Your SlideShare is downloading. ×
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

William solano costos_conservación_bancos_germoplasma_centroamérica

150

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
150
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Valoración económica de los RFAA Beneficios Costos Valor de uso Valor de no uso(mejoramiento) (existencia) Herramienta Existe poca para la toma de información decisiones
  • 2. Determinar los costos de conservación de los bancos de germoplasma deCENTA, CATIE y ZAMORANO• Cuantificar los costos totales, fijos y variables de cada banco• Realizar un análisis comparativo de los costos entre los bancos para los cultivospriorizados considerando sus diferentes propósitos• Generar insumos a los curadores de los bancos para la toma eficiente dedecisiones racionales de su banco y su posible rol dentro de una estrategiaregional
  • 3. Systemwide Genetic Resources Programme (SGRP-CGIAR) Decision Support Tool To evaluate the cost effectiveness of collections management and support ex-situ conservation of plant genetic resources I. General Information V. Quasi-Fixed Costs - Labor II. Crops VIa. Variable Costs - Labor III. Operations Information VIb. Variable Costs - Non LaborIVa. Capital Costs - Facilities VII. ReportsIVb. Capital Costs - Equipment VIII. About DST Daniela Horna 2008
  • 4. Institución Cultivos Área de cuartos Área de conservados fríos (m2) conservación en campo (ha)CENTA 55 Géneros 50 (5°C) 24 Maíz 43 (5°C) Frijol 36 (5°C) Aguacate 129ZAMORANO 4 Géneros 25 (5°C) 0 Maíz FrijolCATIE 258 Géneros 180 (-18°C) 45 Maíz, Frijol, Chile, 40 (5°C) Cucurbita, Yuca, Camote
  • 5. Institución CENTA ZAMORANO CATIECultivoMAÍZ 3.600 330 429FRIJOL 3.150 3.665 1.327 (23.400 Black box CIAT)CUCURBITA 4 0 2.783CHILE 5 0 1.525YUCA 0 0 140CAMOTE 0 0 45AGUACATE 88 0 0PAPAYA 0 0 0
  • 6. CAPITAL VARIABLES VARIABLES NO- CUASIFIJOS LABOR LABOR TOTAL (USD)MAÍZ 25.246 12.584 0 11.407 49.237FRIJOL 19.023 8.009 0 9.421 36.453SORGO 11.789 6.371 0 5.609 23.768ARROZ 1.132 285 0 562 1.980HORTALIZAS 578 515 0 233 1.326FRUT. ORTOD 143 266 0 77 486R&T 19 4 0 10 33LEGUM. 34 7 0 17 58MEDIC. 229 107 0 124 460AROMAT. 305 143 0 165 613GRAMIN. 140 109 0 78 327ALIMENT. 153 6 0 75 233INDUST. 254 10 0 124 389AGUACATE 4.109 10.159 0 3.396 17.664FRUT. RECAL 8.197 18.590 0 8.104 34.890TOTAL 71.351 57.166 0 39.401 167.918
  • 7. Costos por accesión por año (USD) MAÍZ FRIJOL AGUACATEColecta 11,92 11,92 17,94Caracterización 83,18 - 134,79Duplicado de seguridad - - -Conservación a largo plazo - - -Conservación a mediano plazo 3,02 3,02 0,86Cryo-preservación - - -conservación In-vitro - - -Pruebas de germinación 27,43 - -Regeneración 50,80 - -Procesamiento de semillas 20,76 20,76 -Pruebas de sanidad de semillas - - -Diseminación (o distribución) 3,80 3,80 -Manejo de los datos e información 0,25 0,25 16,76Gestión General 0,21 0,21 2,83Capacitación - - -Conservación en campo - - 95,41
  • 8. Variables- Variables- TOTAL Capital Cuasifijos Labor No labor (USD) Frijol 10.825 13.930 0 2.400 27.156 Maíz 3.538 7.173 0 2.400 13.111Vigna 85 46 0 0 131TOTAL 14.449 21.150 0 4.800 40.399
  • 9. Variables-No COSTO TOTAL BG ZAMORANO labor 0% 12%Variables- Labor Capital 0% 36% Cuasifijos 52%
  • 10. Costos por accesión por año FRIJOL MAIZ VIGNAColecta 0,70 - -Caracterización 6,55 6,55 -Duplicado de seguridad - 4,78 -Conservación a largo plazo - - -Conservación a mediano plazo 0,34 0,34 0,34Cryo-preservación - - -conservación In-vitro - - -Pruebas de viabilidad) 5,62 5,62 -Regeneración - 91,00 -Procesamiento de semillas 10,74 10,74 -Pruebas de sanidad de semillas - - -Diseminación (o distribución) 9,18 8,70 -Manejo de los datos e información 0,25 0,91 0,18Gestión General 0,40 0,40 0,40Capacitación - - -Conservación en campo - - -
  • 11. COSTO POR RUBRO MONTO EN USDBIENES DE CAPITAL 20,077CUASI FIJOS 230,449VARIABLES – LABORALES 2,003VARIABLES - NO LABORALES 27,266 MONTO TOTAL GENERAL 279,794
  • 12. Costos por accesión por año (USD) Yuca Camote Cucurbita Chile Frijol MaízColecta - - - - - -Caracterización - - 65,26 65,26 65,26 65,26Duplicado de seguridad - - - - - -Conservación a largo plazo - - 1,16 1,16 1,16 1,16Conservación a mediano plazo - - - - - -Cryo-preservación - - - - - -Conservación in-vitro 136,68 - - - - -Pruebas de viabilidad - - 6,89 6,89 6,89 6,89Regeneración - - 53,46 53,46 53,46 53,46Procesamiento de semillas - - 8,25 8,25 8,25 8,25Pruebas de sanidad de semillas - - - - - -Diseminación (o distribución) - - - - - -Manejo de los datos einformación 2,91 2,88 0,58 0,58 0,58 0,58Gestión General 4,99 5,32 0,53 0,53 0,53 0,53Capacitación 1,19 1,28 0,09 0,09 0,09 0,09
  • 13. FRIJOL Zamorano CATIE CENTAColecta 0,70 - 11,92Caracterización 6,55 65,26 -Duplicado de seguridad - - -Conservación a largo plazo - 1,16 -Conservación a mediano plazo 0,34 - 3,02Cryo-preservación - - -Conservación in-vitro - - -Pruebas de viabilidad 5,62 6,89 -Regeneración - 53,46 -Procesamiento de semillas 10,74 8,25 20,76Pruebas de sanidad de semillas - - -Diseminación (o distribución) 9,18 - 3,80Manejo de los datos 0,25 0,58 0,25Gestión General 0,40 0,53 0,21Capacitación - 0,09 -
  • 14. MAÍZ Zamorano CATIE CENTAColecta - - 11,92Caracterización 6,55 65,26 -Duplicado de seguridad 4,78 - -Conservación a largo plazo - 1,16 -Conservación a mediano plazo 0,34 - 3,02Cryo-preservación - - -Conservación in-vitro - - -Pruebas de viabilidad 5,62 6,89 -Regeneración 91,00 53,46 -Procesamiento de semillas 10,74 8,25 20,76Pruebas de sanidad de semillas - - -Diseminación (o distribución) 8,70 - 3,80Manejo de los datos 0,91 0,58 0,25Gestión General 0,40 0,53 0,21Capacitación - 0,09 -
  • 15. • Estos son datos preliminares que deben ser validados con los curadores de los bancos• Es necesario establecer una rutina de análisis anuales de los costos, creando así las bases para un análisis más consolidado• A partir de esta información cada curador puede tener más criterio para tomar decisiones más costo- eficientes en relación a sus actividades
  • 16. William Solano wsolano@catie.ac.cr Decision Support Toolwww.sgrp.cgiar.org/?q=tool

×