Indicadores sociales

  • 2,330 views
Uploaded on

 

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
2,330
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
36
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. INDICADORES SOCIALES Y LA CALIDAD DE VIDA
  • 2. Medición del progreso hacia objetivos sociales. Bienestar económico Sistema de medición Cambio de la Estadística: cantidad a la proporciona necesitamos medidas calidad de vida. Bienestar social Teoría socialamplia (causas-efectos) dentro Medicionesde la vida social del Indicadores desempeño sociales, (medir una sociedad o la calidad de vida de Proporcionen esta) la medida de lo que debe ser el desempeño
  • 3. EjemploGastos de gobierno en un programa social Relación causal entre gastos y los resultados Ha cambiado la condición de la sociedad
  • 4. Indicadores sociales: sus requerimientos 1.-Determinación de la escala Los atributos Escala Clasificación(importa sociales son nominal y nte para lareflejados por ordinal medición) indicadores Ejemplo: el canal de comunicaciones humanas Definir luego clasificar
  • 5. Propiedades de las categorías estadísticas• Cada categoría es conceptualmente homogénea, pueden agregarse o representarse por un simple índice o una serie de números.• El conjunto de categorías debe de ser mutuamente exhaustivo, de manera que juntas cubran el problema en su totalidad.• Las categorías deben de ser mutuamente exclusivas, de manera que no contesten cualquier parte de una pregunta más de una ocasión.
  • 6. 2.- Agregación o colectividad.A las estadísticas económicas actualespueden agregarse los indicadoreselementales en un compuesto querepresente las estimaciones del ingresonacional total.
  • 7. Niveles Agregados diferentes diferentes de análisis Sistema de informaciónAgregados de Cuadro urbana (proporciona datos compuesto estadísticas diferentes para la toma de decisiones) Niveles diferentes de toma de decisiones
  • 8. 3.- Especificidad y significado.Para poder mejorar el bienestar de losciudadanos de una nación deberán deconsiderarse los siguientes aspectos:a)Evitar objetivos demasiado abstractos,generales y desprovistos de valor normativo,b) El “bienestar” tendrá que definirse yelaborarse, y
  • 9. c) Los indicadores sociales deben de definirseen términos operacionales para retener laespecificidad y relacionarse con un sistema dedesempeño medible. Mientras más amplios los conceptos, menor su significado.
  • 10. 4.- CAUSALIDADExplicación de política: tabla que principia como un indicadorsocial e incluye también estimaciones de los cambios en elindicador social, que se espera resulten de niveles alternativosde gastos en el programa público primordial.Esto implica que la dirección causalidad de la acción alresultado es conocida y documentada, y que pueden basarseen la predicción de un efecto requerido 5.- EXACTITUD Y CONFIABILIDAD Es producente pensar atribuir exactitud y confiabilidad a los indicadores sociales
  • 11. OTROS REQUERIMIENTOS Y PRUEBASPropiedades que pueden extenderse a todos los indicadores sociales.1.-Cuantía: resultado se establezca en unidades, objetivo y cuantificables.2.- Aditividad: agregación.3.-Divisibilidad: medidas aplicables al sistema total.4.-Transferencia: medición aplicable de un sistema a otro en unidades5.-Consenso de aceptabilidad: medidas creíbles.6.-Flexibilidad: identificar las mediciones que satisfagan todos los criterios.
  • 12. Malizia proporciona las siguientes pruebas para la estructuración del indicador social.1.- Correlación constructo-indicador.2.- Correlación constructo-dimensión.3.- Comparación de unidades y niveles de análisis.
  • 13. CONCLUSIONES• Para poder medir la calidad de vida se necesitan parámetros de medición que consideren el bienestar social y el bienestar económico.• Actualmente no existe una medida que abarque estos dos requisitos por lo que nos auxiliamos de los indicadores sociales.
  • 14. • Lo abstracto es lo opuesto de específico.• El incrementalismo es todo lo contrario del enfoque de sistemas.• Es importante no conformarnos con soluciones parciales o la aproximación a nuestros objetivos.
  • 15. Fuente de información• Van Gigch, J. (2001). Teoría General de Sistemas. México: Trillas.