Formas de comunicação científica: periódicos

  • 4,299 views
Uploaded on

Abrange comunicação científica, fluxo e ciclo da informação, produtos científicos, periódicos científicos, avaliação dos periódicos, periódicos eletrônicos, elementos e categorias dos artigos …

Abrange comunicação científica, fluxo e ciclo da informação, produtos científicos, periódicos científicos, avaliação dos periódicos, periódicos eletrônicos, elementos e categorias dos artigos científicos.

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
4,299
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
95
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • GUPTA, D. K. Authorship trends: a bibliometric study of AID. Information Communication and Education, v.2, n.2, p. 183-90, Sept. 1986. GIAMBIAGI, Myriam Segre de, GIAMBIAGI, Mário. Sobre a produção científica, a indústria dos papers e outras histórias. Ciência e Cultura, v. 35, n. 10, p. 1442- 1451, out. 1983. Ainda com respeito à autoria coletiva, Giambiagi e Giambiagi alertam que é preciso que se atente para o fato de que sua prática nem sempre revela a maneira compartilhada de se fazer ciência.Algumas vezes "essa pluralidade traduz apenas uma troca de favores que têm pouco a ver com umacooperação"2
  • GUPTA, D. K. Authorship trends: a bibliometric study of AID. Information Communication and Education, v. 2, n. 2, p. 183-90, Sept. 1986.
  • GUPTA, D. K. Authorship trends: a bibliometric study of AID. Information Communication and Education, v. 2, n. 2, p. 183-90, Sept. 1986.

Transcript

  • 1. COMPETÊNCIA EM INFORMAÇÃO Data Criação: 2009 Data Revisão: set. 2012 Número/Revisão: Formas de comunicação científica: periódicosResponsável pela criação Responsável pela revisão ArquivoValéria Cristina Trindade Ferraz Valéria Cristina Trindade Ferraz Periódicos2012.pptx Cybelle de Assumpção Fontes
  • 2. Universidade de São Paulo Faculdade de Odontologia de BauruServiço de Biblioteca e Documentação FORMAS DECOMUNICAÇÃO CIENTÍFICA: periódicos Valéria Cristina Trindade Ferraz valeria@fob.usp.br SBD/FOB-USP © 2012
  • 3. SUMÁRIO• Comunicação científica• Fluxo da Informação• Ciclo da Informação• Produtos científicos • Periódico científico • Definição • Funções • Classificação • Pontos de Qualidade• Avaliação dos periódicos • Indicadores de Produção Científica – Nacional • Avaliação da Capes – Qualis • Indicadores de Produção Científica – Internacional • Fator de Impacto • Avaliação da qualidade científica de um pesquisador • Índice h SBD/FOB-USP © 2012
  • 4. SUMÁRIO• Periódicos eletrônicos – vantagens e desvantagens• Elementos do artigo científico • Título • Autoria • Resumo/Abstract • Unitermos, Palavras-chave • Texto • Ilustrações • Referências• Categorias de artigos científicos • Artigo original • Artigo de divulgação/Revisão • Relato de Caso Clínico • Nota prévia • Comunicação SBD/FOB-USP © 2012
  • 5. COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA Troca de informações entre membros da comunidade científica, incluindo atividades associadas à produção, disseminação e uso da informação, desde o momento em que o cientista concebe uma ideia para pesquisar, até que os resultados de sua pesquisa sejam constituintes do conhecimento científico. (GARVEY, 1979). SBD/FOB-USP © 2012
  • 6. COMUNICAÇÃO CIENTÍFICAA comunicação científica é vital para aciência, devido à:•Divulgação dos resultados das pesquisas;•Proteção da propriedade intelectual;•Aceitação dos resultados pelos pares e•Consolidação do conhecimento SBD/FOB-USP © 2012
  • 7. COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA É a comunicação científica que favorece ao produto (produção científica) e aos produtores (pesquisadores) a necessária visibilidade e possível credibilidade no meio social em que produto e produtores se inserem. (TARGINO, 2000, p. 54, grifo nosso). SBD/FOB-USP © 2012
  • 8. FLUXO DA INFORMAÇÃO• É um processo de transferência da informação de um emissor para um receptor.• Engloba atividades ligas à produção, disseminação e uso da informação, desde a concepção de uma ideia até a sua explicitação e aceitação como parte do conhecimento universal.• É um processo contínuo. SBD/FOB-USP © 2012
  • 9. CICLO DA INFORMAÇÃO SBD/FOB-USP © 2012
  • 10. PRODUTOS CIENTÍFICOS • Dissertações/teses • Monografias • Livros/ capítulos de livros • Trabalhos de eventos • Seminários • Artigos de periódicos SBD/FOB-USP © 2012
  • 11. PERIÓDICO CIENTÍFICODEFINIÇÃOVeículo de comunicação cuja a publicaçãoobedece intervalos de tempo específicos. SBD/FOB-USP SBD/FOB-USP © 2012
  • 12. PERIÓDICO CIENTÍFICO SBD/FOB-USP © 2012
  • 13. PERIÓDICO CIENTÍFICOFUNÇÕES• Registro e preservação dos documentos• Formalização do conhecimento por meio da publicação e validação do método utilizado (peer review)• Contribuição social (institucionalização do Conhecimento - criando novas disciplinas e campos de estudo)• Forma de ascensão do cientista (prova de efetiva atividade em pesquisa)• Disseminação da informação SBD/FOB-USP © 2012
  • 14. PERIÓDICO CIENTÍFICOCLASSIFICAÇÃO• Quanto à finalidade - Geral (Ex.: Veja) - Específico (Ex.: Super Interessante)• Quanto ao conteúdo - Científicos (Journal of Applied Oral Science) - Técnicos e Comerciais (Revista da APCD) SBD/FOB-USP © 2012
  • 15. PERIÓDICO CIENTÍFICOPONTOS DE QUALIDADE • ISSN (International Standard Serial Number) • Periodicidade • Órgão publicador / Coordenador Científico • Editor e Conselho Editorial • Peer review (revisão por pares) • Indexação • Instruções para os autores SBD/FOB-USP © 2012
  • 16. PERIÓDICO CIENTÍFICOPONTOS DE QUALIDADE• Peer review“Só é científico o trabalho publicado”, pois “umartigo em um periódico de boa reputação nãorepresenta meramente a opinião do seu autor;leva consigo da autenticidade científica, dado aele pelo editor e pelos avaliadores por esteconsultados”, que representam “a base sobre aqual todo processo científico repousa.”(ZUCKERMAN; MERTON, 1971). SBD/FOB-USP © 2012
  • 17. PERIÓDICO CIENTÍFICOPONTOS DE QUALIDADE• Indexação - Critérios adotados pela LILACS • Conteúdo (quantidade de artigos originais – 50%, validade, originalidade do tema, contribuição para a área temática) • Revisão dos pares • Comitê Editorial – formado por especialistas com experiência reconhecida na área; membros de instituições estrangeiras • Periodicidade – regularidade na publicação (mínimo trimestral) • Tempo de existência (3 fascículos publicados) • Normalização (apresentação, estruturação dos textos e referências) • Apresentação gráfica (layout) SBD/FOB-USP © 2012
  • 18. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS INDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - NACIONAL Avaliação da CAPES – QUALIS http://qualis.capes.gov.br/webqualis/• O Qualis foi desenvolvido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e pode ser consultado no site WebQualis (http://qualis.capes.gov.br/webqualis/)• Fornece uma lista com a classificação dos periódicos científicos utilizados pelos programas de pós-graduação para a divulgação da sua produção.• Os periódicos são analisados pelas áreas de avaliação e a listagem é atualizada anualmente.• A classificação é por estratos, sendo A1 o mais elevado, seguido de A2; B1; B2; B3; B4; B5 e C (peso zero).• Um periódico pode ser classificado em duas ou mais áreas distintas, podendo receber diferentes avaliações. SBD/FOB-USP © 2012
  • 19. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS INDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - NACIONAL Avaliação da CAPES – QUALIS FONOAUDIOLOGIA http://qualis.capes.gov.br/webqualis/• A área de Fonoaudiologia é avaliada com a área de Educação Física (área 21)• Os critérios para determinação do Qualis da área encontram-se disponíveis no seguinte endereço:http://qualis.capes.gov.br/arquivos/avaliacao/webqualis/criterios2010_2012 /Criterios_Qualis_2011_21.pdf SBD/FOB-USP © 2012
  • 20. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS INDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - NACIONAL Avaliação da CAPES – QUALIS ODONTOLOGIA http://qualis.capes.gov.br/webqualis/Estrato DefiniçãoA1 Periódicos com valores IF/Cities ≥ 3,15A2 Periódicos com valores IF/Cities entre 2,10-3,14B1 Periódicos com valores IF/Cities entre 1,56-2,09B2 Periódicos com valores IF/Cities entre 0,50-1,55B3 Periódicos com valores IF/Cities ≤ 0,49 ou periódicos catalogados em pelo uma das seguintes bases: Medline/PubMed, SciELOB4 Periódicos indexados em pelo menos uma das bases:LILACS, LATINDEX ou EBSCOB5 Periódicos indexados na base BIBLIOGRAFIA BRASILEIRA DE ODONTOLOGIA – BBO ou que sejam editados por sociedades científicas nacionais da ÁreaC Periódicos considerados impróprios ou que não atendam aos critérios explicitados anteriormente
  • 21. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOSINDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL SBD/FOB-USP © 2012
  • 22. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOSINDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL FATOR DE IMPACTO • Prestígio do periódico científico • Busca de reconhecimento entre os pares • Análise pela Thomson Reuters Web of Knowledge “Publique ou pereça” e a sua contraparte, “seja citado ou desapareça”, duas constantes na “indústria dos papers”. (MIRANDA; PEREIRA, 1996, p. 377) SBD/FOB-USP © 2012
  • 23. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOSINDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL FATOR DE IMPACTO É a relação entre as citações recebidas com relação ao número de artigos publicados pelas revistas científicas que pertencem à base Web of Science. A fórmula é a seguinte: FI = N. de citações em 2011 No. de artigos publicados em 2009 e 2010 SBD/FOB-USP © 2012
  • 24. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOSINDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL Acesso ao Journal Citation Reports Para ter acesso ao Journal Citation Reports é preciso utilizar a Internet via Rede USP: -Computadores do Campus USP Bauru -Computadores próprios utilizando VPN (na residência, mesmo em outro país) -Computadores próprios pela rede sem fio (dentro do ambiente do Campus USP Bauru) http://www.fob.usp.br/util/VPN_USP.pdf SBD/FOB-USP © 2012
  • 25. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOSINDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL Acesso ao Journal Citation Reports Acessar a página da SIBiNet Acessar a página da SIBiNet – http://www.usp.br/sibi – http://www.usp.br/sibi Clicar em Bases de dados Clicar em Bases de dados
  • 26. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS INDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL Acesso ao Journal Citation ReportsClicar em MultidisciplinarClicar em Multidisciplinar SBD/FOB-USP © 2012
  • 27. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS INDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL Acesso ao Journal Citation ReportsClicar em JCRClicar em JCR SBD/FOB-USP © 2012
  • 28. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS INDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONAL Acesso ao Journal Citation ReportsEstabeleça uma Estabeleça uma nova sessão nova sessão SBD/FOB-USP © 2012
  • 29. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS INDICADORES DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA - INTERNACIONALhttp://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR?PointOfEntry=Home&SID=4Bg8Mp2aafKHod2H8LK SBD/FOB-USP © 2012
  • 30. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOSAVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE UM PESQUISADOR ÍNDICE h • Criado em 2005 por J.E. Hirsch (físico), University of California • Dados retirados das bases Web of Science e Scopus • Quantifica a produtividade e o impacto de cientista baseando-se em seus artigos mais citados • Número h indica que o autor possui h artigos com, no mínimo, h citações (VOLPATO, 2008) SBD/FOB-USP © 2012
  • 31. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS AVALIAÇÃO DA QUALIDADE CIENTÍFICA DE UM PESQUISADOR ÍNDICE h - exemplos Publicações No. de Citações Artigo 1 15 Artigo 2 10 Artigo 3 8 Artigo 4 4 Artigo 5 2 Artigo 6 1 Artigo 7 1h= 4 SBD/FOB-USP © 2012
  • 32. AVALIAÇÃO DOS PERIÓDICOS SELEÇÃO DE PERIÓDICOS PARA BASE DE DADOS WEB OF SCIENCE• Periodicidade• Uso de convenções editoriais internacionais• Títulos dos artigos, resumos e palavras-chave em inglês• Revisão por pares (peer review)• Conteúdo editorial• Internacionalidade (autores dos artigos e das referências)• Citação dos artigos (respeitando especificidade)
  • 33. PERIÓDICO CIENTÍFICO Periódicos eletrônicos - Vantagens• Custo reduzido de distribuição• Inclusão de um maior número de arte gráfica (imagens, sons, movimento)• Maior número de artigos por fascículo ou não limitar o tamanho do artigo• Utilização de hiperlinks que facilitam acesso a informações correlatas• Disponibilização da informação de maneira mais rápida• Diminuição do custo de assinatura final do periódico• Ampliar a difusão e a visibilidade da produção científica de um país• Maior interação entre editores, autores e público (BIOJONE, 2001)
  • 34. PERIÓDICO CIENTÍFICO Periódicos eletrônicos - Desvantagens• Barreiras socioculturais • Pessoas resistentes a mudanças • Leitura em tela consome de 25 a 30% mais de tempo•Barreiras econômicas • Equipamentos para disponibilização e armazenamento dos periódicos eletrônicos são caros•Barreiras tecnológicas • Problemas de rede – baixa velocidade de conexão • Comprometimento da qualidade de imagens dependendo do multimídia (CRUZ et al., 2003) SBD/FOB-USP © 2012
  • 35. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO1 TÍTULO2 AUTORIA3 RESUMO/ABSTRACT4 UNITERMOS, PALAVRAS-CHAVES - UNITERMS,KEY- WORDS5 TEXTO6 ILUSTRAÇÕES7 REFERÊNCIAS SBD/FOB-USP © 2012
  • 36. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO 1 TÍTULO - CLARO - CONCISO - CONCRETO - CRIATIVO É ATRAVÉS DO TÍTULO QUE SE TRAVA O CONHECIMENTO INICIAL EM RELAÇÃO COM O CONTEÚDO DO TEXTO NO TODOMenor número possível de palavras para descrever o conteúdo.
  • 37. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO Título Exemplos Clareza: “Observações preliminares sobre o efeito de certos antibióticos sobre várias espécies de Bactérias”“Ação de antibióticos em Bactérias”“Ação de estreptomicina em Mycobaterium tuberculosis” “Inibição do crescimento de Mycobaterium tuberculosispor estreptomicina” SBD/FOB-USP © 2012
  • 38. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO Título Exemplos Sintaxe “Infecções múltiplas entre recém-nascidos resultantesde implantação com Staphylococcus aureus 502A”  “Infecções múltiplas em recém-nascidos após implantação com Staphylococcus aureus 502A” Aumento de dengue com FHC  Aumento de dengue no governo de FHC SBD/FOB-USP © 2012
  • 39. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO2 AUTORIA•TODOS OS AUTORES DEVEM TER DADO UMACONTRIBUIÇÃO SIGNIFICATIVA PARA A ELABORAÇÃO DOTRABALHO SBD/FOB-USP © 2012
  • 40. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍCO Autoria SBD/FOB-USP © 2012
  • 41. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍCO Autoria v. 406, n.6792, jul.2000. Genoma da bactéria Xylella fastidiosa, causadora da praga do amarelinho em laranjais. SBD/FOB-USP © 2012
  • 42. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍCO AutoriaThe genome sequence of the plant pathogen Xylella fastidiosa 151A. J. G. SIMPSON, F.C. REINACH, P. ARRUDA, F. A. ABREU, M. ACENCIO,R. ALVARENGA, L. M. C. ALVES, J. E. ARAYA, G. S. BAIA, C. S. BAPTISTA,M. H. BARROS, E. D. BONACCORSI, S. BORDIN, J. M. BOVÉ, M. R. S. BRIONES,M. R. P. BUENO, A. A. CAMARGO, L. E. A. CAMARGO, D. M. CARRARO, H. CARRER,N. B. COLAUTO, C. COLOMBO, F. F. COSTA, M. C. R. COSTA, C. M. COSTA-NETO,L. L. COUTINHO, M. CRISTOFANI, E. DIAS-NETO, C. DOCENA, H. EL-DORRY,A. P. FACINCANI, A. J. S. FERREIRA, V. C. A. FERREIRA, J. A. FERRO, J. S. FRAGA,S. C. FRANÇA, M. C. FRANCO, M. FROHME, L. R. FURLAN, M. GARNIER,G. H. GOLDMAN, M. H. S. GOLDMAN, S. L. GOMES, A. GRUBER, P. L. HO,J. D. HOHEISEL, M. L. JUNQUEIRA, E. L. KEMPER, J.P. KITAJIMA, J. E. KRIEGER,E. E. KURAMAE, F. LAIGRET, M. R. LAMBAIS, L. C. C. LEITE, E. G. M. LEMOS,M. V. F. LEMOS, S. A. LOPES, C. R. LOPES, J. A. MACHADO, M. A. MACHADO,A. M. B. N. MADEIRA, H. M. F. MADEIRA, C. L. MARINO, M. V. MARQUES,E. A. L. MARTINS, E. M. F. MARTINS, A. Y. MATSUKUMA, C. F. M. MENCK,E. C. MIRACCA, C. Y. MIYAKI, C. B. MONTEIRO-VITORELLO, D. H. MOON, M. A. NAGAI,A. L. T. O. NASCIMENTO, L. E. S. NETTO, A. NHANI JR, F. G. NOBREGA, L. R. NUNES,M. A. OLIVEIRA, M. C. DE OLIVEIRA, R. C. DE OLIVEIRA, D. A. PALMIERI, A. PARIS,B. R. PEIXOTO, G. A. G. PEREIRA, H. A. PEREIRA JR, J. B. PESQUERO, R. B. QUAGGIO,P. G. ROBERTO, V. RODRIGUES, A. J. DE M. ROSA, V. E. DE ROSA JR, R. G. DE SÁ,R. V. SANTELLI, H. E. SAWASAKI, A. C. R. DA SILVA, A. M. DA SILVA, F. R. DA SILVA,W. A. SILVA, J. F. DA SILVEIRA, M. L. Z. SILVESTRI, W. J. SIQUEIRA, A. A. DE SOUZA,A. P. DE SOUZA, M. F. TERENZI, D. TRUFFI, S. M. TSAI, M. H. TSUHAKO, H. VALLADA,M. A. VAN SLUYS, S. VERJOVSKI-ALMEIDA, A. L. VETTORE, M. A. ZAGO, M. ZATZ,J. MEIDANIS & J. C. SETUBAL
  • 43. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍCO Autoria2 AUTORIA•TODOS OS AUTORES DEVEM TER CONTRIBUÍDO DE MODOSIGNIFICATIVO PARA A ELABORAÇÃO DO TRABALHO(concepção e o desenho do trabalho científico, aquisição,interpretação e análise dos dados).•TODOS OS AUTORES DE UM TRABALHO DEVEM SEPREPARAR PARA ACEITAR A RESPONSABILIDADE DO SEUCONTEÚDO.•QUALQUER CONTRIBUIÇÃO MENOR DEVE SERRECONHECIDA EM NOTA DE RODAPÉ OU EMAGRADECIMENTOS.• OS AUTORES DEVEM LEVAR EM CONSIDERAÇÃO ASNORMAS DAS REVISTAS A QUE VÃO SUBMETER OTRABALHO PARA APRECIAÇÃO.
  • 44. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍCO Autoria2 AUTORIA- “Autoria honorária” e ética profissional Cerca de 25% dos trabalhos publicados são de autoria única e os 75% restantes são de autoria institucional ou coletiva [Levantamento realizado em trabalhos sobre AIDS] (GUPTA, 1986 apud MIRANDA; PEREIRA, 1996, p. 377 ) A autoria ”nem sempre revela a maneira compartilhada defazer ciência”, mas sim “uma troca de favores que pouco tem a ver com cooperação”. (GIAMBIAGI; GIAMBIAGI, 1983 apud MIRANDA; PEREIRA, 1996, p. 377) SBD/FOB-USP © 2012
  • 45. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO3 RESUMO / ABSTRACT • Finalidade de oferecer uma visão sucinta de cada uma das partes principais em que se divide o texto (não precisa ser a miniatura do artigo). • Bem preparado permite ao leitor identificar rápida e exatamente o conteúdo do documento. • O conteúdo do resumo e do abstract deve ser o mesmo. • A Conclusão deve estar presente no resumo, pois ela atrairá a leitura do texto e não o objetivo. SBD/FOB-USP © 2012
  • 46. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO3 RESUMO / ABSTRACT PARA EVITAR • O AUTOR DISSE • O AUTOR FALOU • NESTE TRABALHO... • FÓRMULAS E EQUAÇÕES • PARÁGRAFO NO MEIO DO TEXTO • PALAVRAS SUPÉRFLUAS, EXEMPLOS • IDÉIAS ALHEIAS AO TEXTO • CITAÇÕES DE AUTORES • FRASES NEGATIVAS • INFORMAÇÕES IMPLÍCITAS NO TÍTULO SBD/FOB-USP © 2012
  • 47. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO TIPOS DE RESUMOResumo indicativoSumário narrativo ou descritivo que exclui dados qualitativos e não dispensa aleitura do texto original. Ex:Descreve as condições sob as quais a eletricidade estática pode causarincêndios ou explosões, ao se manusear pós ou líquidos, e menciona doisinstrumentos desenvolvidos recentemente que podem ser empregados paramonitorizar operações de manuseio de materiais. SBD/FOB-USP © 2012
  • 48. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO TIPOS DE RESUMOResumo informativoCondensação do conteúdo, que expõe finalidades, metodologia, resultados econclusões. Pode dispensar a leitura do original. Ex:Ao encher ou esvaziar recipientes, a eletricidade estática pode produzir faíscas que causamincêndios ou explosões. Vasilhames plásticos que contenham líquidos inflamáveis podemreceber uma carga vinda de um saco plástico ou do bolso de um casaco que esteja perto,produzindo uma faísca quando o líquido é despejado. As cargas ocorrem também quando dotransporte de pós químicos, quando tambores de metal revestidos de plástico são enchidos comlíquidos condutores ou recebem trapos embebidos com solventes condutores, ou quandorevestimentos semicondutores que tenham solventes como base são aplicados a uma superfíciede uma película não-condutora. O próprio corpo humano pode produzir faíscas que causam aignição de vapores inflamáveis. Novos instrumentos agora permitem a monitorização dasoperações de encher e esvaziar vasilhames com pós ou líquidos. Empregando intensificaçãoeletrônica de imagens ou medição da polaridade de carga e sua magnitude eles registram ofaiscamento e identificam as condições mais prováveis de causar ignição. Os líquidos maisperigosos possuem baixa condutividade, tem carga negativa, são altamente inflamáveis e seevaporam facilmente formando uma mistura de vapor-ar que sustenta a ignição. SBD/FOB-USP © 2012
  • 49. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO TIPOS DE RESUMOResumo criticoÉ redigido por especialistas. Análise interpretativa de um documento. Apresentaopinião de quem o escreve. Ex: SBD/FOB-USP © 2012
  • 50. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO TIPOS DE RESUMOResumo estruturado• criado em 1987 por um grupo de pesquisadores “Ad Hoc Working Group for CriticalAppraisal of the Medical Literature“;• formato mais informativo com a intenção de permitir ao leitor avaliar a VALIDADE, aIMPORTÂNCIA e a APLICABILIDADE do estudo;• proporciona aos leitores uma avaliação crítica mais rápida sobre o artigo;• auxilia os revisores de artigos submetidos a publicações;• usado em bases de dados eletrônicas;• não faz parte dos tipos de resumos mencionados pela ABNT. SBD/FOB-USP © 2012
  • 51. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO TIPOS DE RESUMOResumo estruturado – exemploOBJECTIVES: The purpose of this in vitro study was to evaluate misfit alterations at the implant/abutmentinterface of external and internal connection implant systems when subjected to cyclic loading.MATERIAL AND METHODS: Standard metal crowns were fabricated for 5 groups (n=10) ofimplant/abutment assemblies: Group 1, external hexagon implant and UCLA cast-on premachinedabutment; Group 2, internal hexagon implant and premachined abutment; Group 3, internal octagonimplant and prefabricated abutment; Group 4, external hexagon implant and UCLA cast-on premachinedabutment; and Group 5, external hexagon implant and Ceraone abutment. For groups 1, 2, 3 and 5, thecrowns were cemented on the abutments and in group 4 crowns were screwed directly on the implant. Thespecimens were subjected to 500,000 cycles at 19.1 Hz of frequency and non-axial load of 133 N in aMTS 810 machine. The vertical misfit (μm) at the implant/abutment interface was evaluated before (B) andafter (A) application of the cyclic loading. Data were analyzed statistically by using two-away ANOVA andTukeys post-hoc test (p<0.05). RESULTS: Before loading values showed no difference among groups 2(4.33±3.13), 3 (4.79±3.43) and 5 (3.86±4.60); between groups 1 (12.88±6.43) and 4 (9.67±3.08), andamong groups 2, 3 and 4. However, groups 1 and 4 were significantly different from groups 2, 3 and 5.After loading values of groups 1 (17.28±8.77) and 4 (17.78±10.99) were significantly different from those ofgroups 2 (4.83±4.50), 3 (8.07±4.31) and 5 (3.81±4.84). There was a significant increase in misfit values ofgroups 1, 3 and 4 after cyclic loading, but not for groups 2 and 5. CONCLUSIONS: The cyclic loading andtype of implant/abutment connection may develop a role on the vertical misfit at the implant/abutmentinterface. SBD/FOB-USP © 2012
  • 52. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO4 UNITERMOS, PALAVRAS-CHAVE - UNITERMS, KEY- WORDS Palavras selecionadas diretamente dos artigos publicados querepresentem o conteúdo temático do trabalho, mas que tenhamcorrespondência nos cabeçalhos de assuntos dos índicesbibliográficos• MeSH – Medical Subject Headings (Medline) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh• DeCS – Descritores em Ciências da Saúde (BIREME) http://decs.bvs.br/ SBD/FOB-USP © 2012
  • 53. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO5 TEXTO INTRODUÇÃO Parte inicial que anuncia o assunto, mostra o alcance, as implicações e limitações do tema abordado, subdividida em: • Anúncio da ideia geral e precisa do assunto • Delimitação do tema • Localização do tema no tempo e no espaço • Demonstração da importância do tema • Definições dos termos empregados • Indicação da documentação • Descrição dos materiais e métodos empregados • Anúncio das ideias mestras do desenvolvimento
  • 54. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO5 TEXTO DESENVOLVIMENTO Corpo principal do texto, cujo objetivo é comunicar os resultados da pesquisa. O desenvolvimento do trabalho depende muito da natureza e nível do trabalho. SBD/FOB-USP © 2012
  • 55. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO5 TEXTO CONCLUSÃO Destaque das soluções ao problema proposto para estudo e verificação. SBD/FOB-USP © 2012
  • 56. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO6 ILUSTRAÇÕES - TABELAS - FOTOGRAFIAS (*) - RADIOGRAFIAS(*) - GRÁFICOS(*) - QUADROS(*)(*)Para fins de legenda todos os itens assinalados sãoconsiderados como FIGURAS. SBD/FOB-USP © 2012
  • 57. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO6.1 FINALIDADE DAS ILUSTRAÇÕES • DEMONSTRAR DE FORMA CLARA E CONCISA OS RESULTADOS, TÉCNICAS E ARTIFÍCIOS. • AS DIFERENTES MODALIDADES DE ILUSTRAÇÕES SÃO REFERIDAS NO TEXTO COMO FIGURAS. • PARA CADA FIGURA DEVERÁ EXISTIR UMA LEGENDA, OU SEJA, UM TEXTO EXPLICATIVO QUE ACOMPANHA A ILUSTRAÇÃO. * LOCALIZAÇÃO: TABELAS - DEVERÃO VIR NA PARTE SUPERIOR E FIGURAS NA PARTE INFERIOR. SBD/FOB-USP © 2012
  • 58. ELEMENTOS DO ARTIGO CIENTÍFICO7 REFERÊNCIAS • Verificar as normas do periódico (ABNT, Vancouver etc) • Quando da citação dos autores no texto, todos os autores citados devem constar no item Referências • Não confundir com Bibliografia, que não implica na existência de citação no texto • Procurar citar trabalhos realmente relevantes e recentes. SBD/FOB-USP © 2012
  • 59. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  ARTIGO ORIGINAL  ARTIGO DE DIVULGAÇÃO / REVISÃO  RELATO DE CASO CLÍNICO  NOTA PRÉVIA  COMUNICAÇÃO SBD/FOB-USP © 2012
  • 60. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  ARTIGO ORIGINAL Descreve resultados originais de uma investigação, que contribuam para o conhecimento e subsequente desenvolvimento de uma área científica. SBD/FOB-USP © 2012
  • 61. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  ARTIGO ORIGINAL - estrutura - INTRODUÇÃO: apresentação do assunto, breve revisão de literatura e objetivos do trabalho - MATERIAL E MÉTODOS: descrição do material e métodos empregados na pesquisa - RESULTADOS: dados considerados representativos obtidos com a pesquisa SBD/FOB-USP © 2012
  • 62. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  ARTIGO ORIGINAL - estrutura - DISCUSSÃO: comparação dos resultados obtidos com os resultados dos trabalhos dos autores citados - CONCLUSÕES: deduções lógicas fundamentadas nos resultados e na discussão. Concluir objetivamente. SBD/FOB-USP © 2012
  • 63. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  ARTIGO DE DIVULGAÇÃO / REVISÃO Relato analítico de informações atualizadas sobre um tema de interesse para determinada área de estudos (revisão anual) ou enfoque em uma situação científica particular (revisão seletiva). SBD/FOB-USP © 2012
  • 64. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  ARTIGO DE DIVULGAÇÃO/REVISÃO - estrutura •Dependerá do conteúdo e ordem lógica de pensamento. •Se o artigo estiver voltado mais para a função histórica: estrutura cronológica. •Se já for voltado para atualização: estrutura pelo assunto sem preocupação cronológica. SBD/FOB-USP © 2012
  • 65. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS RELATO DE CASO CLÍNICO - estrutura - INTRODUÇÃO: apresentação sucinta do problema envolvendo o paciente, podendo ser incluída uma revisão do tema - RELATO DO CASO: avaliação diagnóstica do problema, história médica e psico-social, exame físico e revisão de práticas executadas, terapêutica e resultados obtidos junto ao paciente SBD/FOB-USP © 2012
  • 66. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  RELATO DE CASO CLÍNICO Divulga aspectos clínico-patológicos de um tema específico e • novas técnicas • terapias • diagnósticos • patologias etc. •As ilustrações são fundamentais. SBD/FOB-USP © 2012
  • 67. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  RELATO DE CASO CLÍNICO - estrutura - DISCUSSÃO: o modelo de terapia deverá ser discutido apontando-se falhas e sucessos obtidos - CONCLUSÕES: abordarão necessariamente o caso relatado, enfocando as observações cientificamente e não se atendo às generalizações não observadas SBD/FOB-USP © 2012
  • 68. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS NOTA PRÉVIA Informações sobre pesquisas novas, sem contudo oferecer detalhes que permitam a sua verificação. COMUNICAÇÃO Abordagem de informações correntes sobre um determinado tema de forma sucinta, podendo eliminar a maior parte dos detalhes experimentais e da revisão de literatura. A finalidade é fomentar investigações futuras. SBD/FOB-USP © 2012
  • 69. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS REFERÊNCIASBIOJONE, M. R. Forma e função dos periódicos na comunicação da ciência. 2001,107 p. Dissertação (Mestrado em Ciências da Informação e Documentação) – Escola deComunicação e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.CRUZ, A. A. A. da et al. Impacto dos periódicos eletrônicos em bibliotecas universitárias. Ciênciada Informação, Brasília, v. 32, n. 2, p. 47-53, 2003.GARVEY, D. W. Communication: the essence of science. Oxford: Pergamon Press,1979.GIAMBIAGI, M. S de; GIAMBIAGI, M.Sobre a produção científica, a indústria dos papers e outrashistórias. Ciência e Cultura, v. 35, n. 10, p. 1442- 1451, out. 1983 apud MIRANDA; PEREIRA(1996).GUPTA, D. K. Authorship trends: a bibliometric study of AID. Information Communication andEducation, v. 2, n. 2, p. 183-90, Sept. 1986 apud MIRANDA; PEREIRA (1996).MIRANDA, D. B. de.; PEREIRA, M. de N. F. O periódico científico como veículo de comunicação:uma revisão de literatura. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n. 3, p. 375-382, set./dez.1996. Disponível em: <http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/462/421>. Acesso em:08 nov. 2012. SBD/FOB-USP © 2012
  • 70. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS REFERÊNCIASTARGINO, M. das G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos.Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 10, n. 2, p. 67-85, 2000.VOLPATO, G. Publicação científica. 3. ed. São Paulo: Cultura acadêmica, 2008.ZUKERMAN, H., MERTON, R.K. Patterns of evolution in science: institutionalisation, structureand function of the referee system. Minerva, Netherlands, v. 9, n. 1, p. 66-100, 1971. SBD/FOB-USP © 2012
  • 71. CATEGORIAS DE ARTIGOS CIENTÍFICOS  BIBLIOGRAFIA QUALIS Periódicos. Brasília, 2006. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/avaliacao/qualis>. Acesso em 12 nov. 2012. SBD/FOB-USP © 2012
  • 72. Termos e Condições de Uso Para a elaboração deste material foram consultados: manuais e tutoriais disponíveis nos sites de empresas fornecedoras de fontes de informação; material encaminhado diretamente pelas referidas empresas; manuais, folhetos, sites, apresentações etc. desenvolvidos por outras bibliotecas do SIBi/USP. As bibliotecas do SIBi/USP e seus usuários têm direito à visualização, sem quaisquer restrições, ao armazenamento digital (download), à impressão e à cópia dos arquivos disponíveis para uso em suas atividades de ensino e pesquisa e uso individual. É proibida a inclusão deste conteúdo em outra publicação, ou em qualquer outro site ou rede de computadores, ou em outra forma de produto ou mídia de armazenamento sem prévia autorização formal do Serviço de Biblioteca e Documentação da FOB-USP (sbd@fob.usp.br). É expressamente proibida a exploração comercial, direta ou indireta, deste conteúdo. Os nomes e marcas de bases de dados mencionados são marcas registradas e de propriedade das empresas fornecedoras. SBD/FOB-USP © 2012
  • 73. CréditosProduzido por:Serviço de Biblioteca e Documentação “Prof. Dr. Antônio Gabriel Atta”da Faculdade de Odontologia de Bauru da Universidade de São PauloElaborado por:Valéria Cristina Trindade FerrazContatosbd@fob.usp.brComo citar:UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Faculdade de Odontologia de Bauru. Serviço de Biblioteca e Documentação.Formas de comunicação científica. Bauru, set. 2012. 1 arquivo Power Point. SBD/FOB-USP © 2012