Services 2.0 dans les biblioth�ques vers des biblioth�ques 2.0 ?
by Silvère Mercier on Nov 04, 2006
- 29,151 views
Diffusion d'un diaporama avec commentaire audio. Conf�rence r�alis�e pour une Journ�e d'�tude du 6 novembre 2006 organis�e par le groupe recherche de l'ADBS Association des professionnels d...
Diffusion d'un diaporama avec commentaire audio. Conf�rence r�alis�e pour une Journ�e d'�tude du 6 novembre 2006 organis�e par le groupe recherche de l'ADBS Association des professionnels de l'information et de la documentation. Par l'auteur du blog Bibliobsession
http://bibliobsession.net
Accessibility
Categories
Tags
More...Upload Details
Uploaded via SlideShare as Microsoft PowerPoint
Usage Rights
Statistics
- Favorites
- 16
- Downloads
- 134
- Comments
- 47
- Embed Views
- Views on SlideShare
- 27,451
- Total Views
- 29,151
Pierre Naegelen
Elle minimise, à mon sens, l'impact de l'usager. Vous parlez d'offre et de demande, on peut imaginer que la demande c'est l'usager; mais cela reste 'ds le cadre d'une politique documentaire'. C'est-à-dire qu'on reste qd même dans un cadre défini par le bibliothécaire, qui joue selon ses propres régles. Or il me semble qu'une authentique application web2 est une appli qui donne vraiment une place primordiale à l'usager. Pour blaguer on pourrait presque dire 'Power to the People'. Ce n'est pas juste une méthode commerciale pour faire se rencontrer de façon plus efficace l'offre et la demande, c'est donner au moins en partie la main à l'utilisateur pour réellement modifier l'offre! 5 years ago Reply
Je précise enfin que l’intégralité de cette intervention est disponible en vidéo et fichier PowerPoint sur mon blog dès aujourd’hui.
Si vous avez des questions je vous écoute maintenant ou je vous invite à laisser un commentaire sur mon blog.
5 years ago Reply
« Amazon est notre cahier des charges pour les années à venir. »
Evidemment, il ne s’agit pas transformer la bibliothèque en librairie, mais je pense que cette démarche liée aux bibliothèques 2.0 représente une véritable opportunité de réfléchir à nos stratégies de services et à nos méthodes de valorisation de nos contenus, de nos compétences sur ces contenus, tout en poursuivant nos missions et nos objectifs.
5 years ago Reply
Ce projet est basé sur le logiciel libre très connu wordpress, utilisé pour créer son blog.
Ce catalogablog pour reprendre l’expression lancée en France par Olivier Le Deuff est un exemple public du projet d’opac libre appelé Wopac devant permettre la création d’Opac bénéficiant d’outils et de fonctions crées par une communauté de développeurs bénévoles
Le tout ne se substitue pas forcément au catalogue traditionnel mais permet une mise en valeur des collections sous une forme indépendante des OPAC commerciaux.
Rapidement voici un petit tour d’horizon des possibilités appelées à s’accroître au fur et à mesure que la communauté autour de ce projet se développera.
On retrouve ainsi des éléments de qualification du document: [Clic]
Le résumé fourni par amazon ici
Particulièrement intéressant ici : une intégration de la fonction chercher dans le livre c’est-à-dire une recherche en plein texte que permet Amazon l’instar de Google.
Des éléments de recommandation de contenus liés :
Les mots matière liés
Des tags permettant de rebondir vers d’autres sujet
Enfin; des outils non pas directement liés au contenu mais permettant de susciter des parcours (toujours l’idée de la sérendipité): [Clic]
Les documents les plus populaires
Les recherches récentes des usagers
Un outil de personnalisation de la collection:
la possibilité de taguer ce documents dans son compte de signets en ligne del.icio.us
La possibilité de commenter et de voir les commentaires sur ce document
Enfin La possibilité qui n’apparaît pas sur cette copie d’écran de suivre les modification et les commentaires de ce document par fil rss.
5 years ago Reply
Ainsi, à l’issue d’une interrogation que l’usager adresse à l’un ou à l’autre des trois champs titre, auteur ou vedette-matière Rameau, il obtient cinq groupes d’informations interdépendantes ; deux représentations graphiques dynamiques et trois listes textuelles :
une liste des titres des ouvrages répondant à la requête (et en correspondance avec la structuration Unimarc) ;
une liste cumulative de vedettes-matières Rameau issues des notices associées aux ouvrages ;
une liste des classifications (CDU) concernées par la requête (et déduite de la cote des ouvrages) ;
une carte synoptique de localisation des ouvrages dans les salles (de couleur) de la bibliothèque ;
une synthèse graphique métaphorique s’appuyant sur la CDU et illustrant les secteurs disciplinaires concernés par les résultats de la recherche et le degré de spécialisation.
5 years ago Reply
En orange des mots proches en terme de caractères (pour éviter les fautes de frappe
En vert les termes traduits
En bleu les suggestions
5 years ago Reply
Il s’agit d’Amaznode, une utilisation des recommandations d’Amazon pour cartographier les liens entre des livres, des cds ou des dvds. Un peu à la manière du moteur de recherche cartographique kartoo que certain connaissent surement.
Là encore, il s’agit d’une manière de représenter nos ressources pour faciliter des découvertes pertinentes. L’existence de données de recommandation dans la base de donnée de la bibliothèque suffirait à représenter des corpus liés à un domaine du savoir. On pourrait imaginer une interface de ce genre pour les deux types de recommandation que j’ai évoqué. (professionnelles et statistiques)
5 years ago Reply
Il s’agit d’une expérimentation menée par OCLC.
5 years ago Reply
On pourrait imaginer un système similaire si les usagers pouvaient, comme c’est possible sur Library thing, que l’on a vu tout à l’heure taguer les livres qu’ils cataloguent.
5 years ago Reply