Comunicare sempre e comunque: dalla newsletter al blog passando per il reference via chat

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    2 Favorites

    Comunicare sempre e comunque: dalla newsletter al blog passando per il reference via chat - Presentation Transcript

    1. Comunicare sempre e comunque: dalla newsletter al blog passando per il reference via chat Valeria Baudo e Pietro Gozetti: Biblioteca del Dipartimento di Bioingegneria
    2. Indice
      • Il contesto
      • Il blog
      • A ogni utente il suo servizio
      • Bilancio di un anno di attività
      • Progetti e speranze per il futuro
    3. La biblioteca del Dipartimento
        • Siamo piccolini e “bruttini”
        • Ma possiamo diventare bellissimi
    4. Rilanciare l’immagine
    5. Arricchirla di informazioni http://www.biomed.polimi.it/BioIntro/
    6. Perché non ci accontentiamo mai… http://www.biblio.polimi.it/biblioteche/
      • http://www.biblio.polimi.it/biblioteche/
    7. Blog @lla tua biblioteca (marzo 2006)
      • Perché bloggare:
      • Motivi Tecnici:
      • Contenuti aggiornabili in autonomia completa
      • Costo zero (Wordpress)
      • Filosofia di servizio:
      • Contenuti aggiornatissimi
      • Un filo diretto coi lettori (commenti aperti)
      • Immagine dinamica e “cool” della biblioteca
      http://bioingegneria.wordpress.com/ Stare dove stanno gli utenti
    8. Come è cambiata la comunicazione:
      • Come comunicavamo:
      • Newsletter (al personale del Dipartimento) “Novità @lla tua biblioteca”
      • Volantini in occasione di corsi, eventi…
      • Cartelli in biblioteca
      • MA:
      • L’uso di liste interne escludeva gli studenti
      • Raggiungevamo solo gli studenti che già frequentavano la biblioteca
      • Ci limitavamo a comunicazioni “di servizio”
      • La biblioteca rimaneva il punto di distribuzione di libri e articoli
    9. Blog@lla tua biblioteca http://bioingegneria.wordpress.com/
    10. Un blog con 4 pagine
      • La Home: il cuore del blog (effetto lista della spesa) http://bioingegneria.wordpress.com/
      • La biblioteca orari, servizi e foto http://bioingegneria.wordpress.com/chi-siamo-2/
      • In vetrina ovvero le segnalazioni di rilievo (Seminari @lla tua biblioteca) http://bioingegneria.wordpress.com/in-vetrina/
      • Le nostre guide slides e utilità per i servizi della biblioteca http://bioingegneria.wordpress.com/le-nostre-guide/
    11. Anatomia del nostro blog
    12. Anatomia del nostro blog (2)
    13. Blogging about…
    14. Questa la forma, ma i contenuti?
      • Aggiornamenti sugli strumenti per la ricerca bibliografica (nuove funzionalità nelle banche dati, nuovi strumenti acquisiti etc)
      • Guide per le ricerche
      • Corsi e guide: annuncio delle attività ma anche materiali e iscrizioni direttamente on line (moduli di contatto)
      • Annunci e avvisi (chiusure, servizi non funzionanti, cambiamenti orari)
      • Fidelizzazione attraverso rubriche fisse (cassetta degli attrezzi, lo sai che?, Agenda…)
      • I temi trattati:
      • Open access, letteratura grigia, tutorial, agenda, cassetta degli attrezzi, ultimi arrivi, presentazioni, premi e opportunità, le nostre pubblicazioni (dismesso, in attesa di essere sostituito da lettore di Feed)
    15. Il reference via chat: Meebo
      • Web based (nessun programma in locale)
      • Accesso a più IM
      • Widget di Wordpress
      • Chat anonima
      • MA:
      • Poco stabile
      • Costringe utente a aspettare risposta sulla pagina web
      • Non dice che qualcuno sta digitando
      • Maschera troppo piccola
      • Però:
      • Molto supportato (Biblioteche U.S.A.)
      • Nuova versione con Meebo Room
    16. Il reference via chat: Skype
      • Più stabile (non è web-based)
      • Più “accademico”
      • Più conosciuto
      • Co-browsing (Unyte)
      • Invio di file
      • Chat simultanea con più utenti
    17. Un esempio
    18. Un bilancio del reference via chat
      • Non è andata bene….
      • Pochissimi i contatti, soprattutto via Meebo
      • Si rivolgono a noi solo i nostri utenti abituali, questo reference era pensato proprio per i non-utenti
      • Cosa pensiamo di avere sbagliato:
      • Poca pubblicità
      • Non avere chiarito chi c’è dietro e a che domande può rispondere
      • Cosa faremo:
      • Manterremo attivo il servizio (anche via Meebo)
      • Promozione durante i corsi
      • Studio di casi
      • Linee guida interne e carta del servizio
    19. Da un’idea ne nascono tante altre
      • http://www.slideshare.net/bibliobioing
      • Presentazioni dei nostri corsi
      • Possibilità di inserire le slides direttamente nel blog
      • Le presentazioni sono scaricabili
      • Possibilità di inviare un messaggio alla biblioteca
      • Fornitura di statistiche
    20.  
    21.  
    22. Alcuni numeri:
      • Il Blog: (da marzo 2006)
      • Più di 34mila visite
      • Più di 330 articoli
      • Una media di 100-150 visitatori al giorno (record: 220)
      • 75 commenti (ma sono per lo più pingback)
      • Il post più visto ha ricevuto 3411 visite
      • Quasi 12mila commenti spam
      • Slideshare: (da novembre 2006)
      • 14 presentazioni
      • Alcune viste 799 volte! (la media 200-300 scarichi)
      • E dietro tutto questo:
      • Due persone
      • Costo zero
      • Nessuna conoscenza informatica particolare
    23. I limiti del servizio:
      • I commenti aperti non sono serviti: non sentiamo la voce degli utenti
      • Abbiamo delle statistiche sull’uso dei servizi, ma sino a che punto affidabili?
      • Chi ci visita è l’utente di Google o un nostro utente? (magari abbonato via Feed RSS)?
      • A che tipo di pubblico serviamo?
      • Il blog ha successo con gli studenti, ma sono con coloro che già conoscono la biblioteca (e i non-utenti?)
      • Il blog piace ai dottorandi e ai giovani ricercatori che usano Skype per contattarci
      • A ogni utente il suo servizio
      • Vanno mantenuti anche i servizi di comunicazione tradizionale, le novità via newsletter, i volantini cartacei
    24. I limiti tecnici:
      • Utilizziamo Wordpress al minimo delle sue potenzialità: dovremmo appoggiarci su un server
      • Dinamicità vs stabilità dei contenuti (recupero vecchi post)
      • Chi preserva il nostro blog?
      • Non rimane traccia delle pagine vecchie
      • Lista della spesa: poco funzionale e intuitiva
    25. Aspetti critici
      • Siamo partiti dal mezzo e non dall’analisi preliminare degli utenti
      • Il blog non è lo strumento più adatto all’e-learning
      • Frammentazione delle risorse
      • Servizi/utenti in espansione = maggiore tempo ed energia
      • Necessità di riutilizzare i contenuti ed aggiornarli
      • Creare percorsi di formazione e autoapprendimento collegando le singole guide
      • Visualizzare su un’unica pagina le risorse più cool e/o più aggiornate
    26. Cosa abbiamo imparato a fare:
      • Creare/interagire con altre comunità al di fuori della biblioteca
      • Seguire esigenze/trends da parte degli utenti e adattarvisi
      • Stimolare curiosità e dare input
      • Interpretare i bisogni degli utenti o crearne di nuovi
      • Mantenerci aggiornati con strumenti più economici
      • Abbattere alcune barriere che impedivano la comunicazione tra utenti e staff
    27. Chi sono i nostri utenti?
      • Le statistiche rivelano:
        • Quante visite
        • Che cosa è più visto
      • Non rivelano:
        • Chi visita il blog (profili e background)
        • Quante visite duplicate da parte dello stesso utente
        • Come vi arrivano (ricercando su Google, navigando o mettendo il blog tra i preferiti?)
        • Come lo usano
        • Perché lo visitano
      • La percezione della biblioteca è cambiata: quanto? come?
      • Commenti al blog e reference non bastano per creare profili e percorsi personalizzati
    28. I nostri progetti per il futuro:
      • Survey qualitative sull’uso del blog: chi lo visita davvero?
      • Incrementare e migliorare l’e-learning
      • Istituzionalizzare le attività in una carta dei servizi
      • In concreto:
      • Aggregatore di feed RSS per le pubblicazioni del Dipartimento (ma come risolvere l’affiliation?)
      • Il podcasting
      • Un account su MySpace?
    29. La voce degli utenti:
    30. Cosa è stato fatto
      • L’analisi dei post più cliccati e l’alto gradimento di Slideshare ci spingono verso l’e-learning
      • Abbiamo usato Nicenet ma non è andata bene:
        • Interfaccia poco attraente
        • Registrazione e codice d’accesso
        • Si possono inserire solo testi non formattati
        • Non possono essere caricati files
        • Non ci sono piattaforme di knowledge sharing o discussione
    31. Nicenet http://www.nicenet.org
    32. Quali alternative?
      • 2 piattaforme:
      LibGuides LibMarks
      • Sw open source
      • Personalizzabile, espandibile, multilingue
      • Favorisce la creatività e l’approfondimento (costruttivismo sociale)
      • Interfaccia semplice e accattivante
      • Editor HTML WYSIWYG incorporato
      • Integrazione con altri siti Moodle
      • Gestione accessi e sicurezza
      • Profili utente più o meno dettagliati
      • Forum, Diari, Quiz, Risorse, Domande, Sondaggi, Compiti, Chat, Workshop
      • Ma:
      • Necessarie conoscenze informatiche più avanzate
      • Requisiti di sistema: sw web server (Apache), database server (MySQL, PostgreSQL)
      • Piattaforma più adatta a livello d’ateneo
      Modular Object-Oriented Dynamic Learning Environment http://moodle.org/
    33. LibGuides http://www.springshare.com/libguides/index.html
      • Sistema di knowledge sharing 2.0 per biblioteche
      • Integrazione tra blog, wiki e social networks
      • Portale che dà visibilità alle risorse della biblioteca
      • Si integra nel browser
      • Permette il tagging
      • Embedding di RSS Feeds, podcasts, screencasts, video, chat
      • Statistiche dettagliate, sondaggi
      • Profili dei bibliotecari
      • Pubblicazione collaborativa (wiki)
      • URL permanente, dominio proprio
    34. LibMarks http://www.springshare.com/libmarks/index.html
      • Gestore di social bookmarking/tagging da catalogo, banche dati e web
      • Salvataggio, scambio, tagging e rating di bookmarks online
      • Selezione dei risultati delle ricerche
      • Profili utente
      • Chat
      • Integrazione con browser
      • Links più cool o recenti
      • Necessario un server proprio o server Springshare a pagamento
    35. Tante domande, una certezza…
      • Guardare fuori…
      • Guardare oltre !!!
    36. Domande? Commenti?
      • Valeria Baudo [email_address]
      • Pietro Gozetti [email_address]
      • Biblioteca del Dipartimento di Bioingegneria. Politecnico di Milano via Golgi 39 Milano tel. 02/23993300 Fax 02/23993329
      • Blog: http:// bioingegneria.wordpress.com /
      • Skype: bibliobioingpolimi

    + bibliobioingbibliobioing, 3 years ago

    custom

    1943 views, 2 favs, 2 embeds more stats

    19 - 20 giugno 2007
    Convegno Gidif,Rbm

    informar more

    More Info

    CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

    Go to text version
    • Total Views 1943
      • 1916 on SlideShare
      • 27 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 2
    • Downloads 73
    Most viewed embeds
    • 14 views on http://woodle.it
    • 13 views on http://bioingegneria.wordpress.com

    more

    All embeds
    • 14 views on http://woodle.it
    • 13 views on http://bioingegneria.wordpress.com

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as innappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel

    Categories