PHYSICIANS FOR HUMAN RIGHTS INTERNATIONAL FORENSIC PROGRAM Equipo de Peritos Forenses Stefan Schmitt, Robert C. Bux, Jeffrey Foggy, Nery S. Osorio Análisis de Evidencia en el Caso Brad Will México - 28 y 29 de marzo, 2008 Informe con fecha 20 de abril, 2008

Contexto del Caso El 27 de octubre del 2006, Bradley Roland Will, un periodista de indymedia es herido mortalmente por dos impactos de bala mientras grababa las protestas en Oaxaca. Testimonios oculares y evidencia circunstancial indican que los balazos provenían desde un área donde se encontraba un camión rojo, donde se ubicaban policías vestidos de civil y disparando sus armas de fuego contra los manifestantes.

El 27 de octubre del 2006, Bradley Roland Will, un periodista de indymedia es herido mortalmente por dos impactos de bala mientras grababa las protestas en Oaxaca.

Testimonios oculares y evidencia circunstancial indican que los balazos provenían desde un área donde se encontraba un camión rojo, donde se ubicaban policías vestidos de civil y disparando sus armas de fuego contra los manifestantes.

Contexto del Caso Sin evidencia para apoyar su teoría, la Procuraduría General de la Republica mantiene que Brad Will fue ultimado por una persona en su entorno inmediato. En abril del 2008, peritos forenses de PHR-IFP descubren que uno de los dos proyectiles que impactó a Will fue resultado de un rebote. Dicho proyectil rebotó de un objeto sólido y rojo, dañando al mismo y trasfiriendo pintura roja al proyectil antes de impactar a Brad Will en el pecho.

Sin evidencia para apoyar su teoría, la Procuraduría General de la Republica mantiene que Brad Will fue ultimado por una persona en su entorno inmediato.

En abril del 2008, peritos forenses de PHR-IFP descubren que uno de los dos proyectiles que impactó a Will fue resultado de un rebote. Dicho proyectil rebotó de un objeto sólido y rojo, dañando al mismo y trasfiriendo pintura roja al proyectil antes de impactar a Brad Will en el pecho.

Respuesta de la PGR a los descubrimiento de los peritos de PHR en el 2008 PGR argumenta que el daño al proyectil es debido a: Impactar con hueso Martillo y cincel utilizado durante la autopsia para extraer el proyectil PGR argumenta que el proyectil fue marcado con pintura roja deliberadamente como manera de designarlo. Esta argumentación es reiterada por los expertos canadienses en julio del 2009.

PGR argumenta que el daño al proyectil es debido a:

Impactar con hueso

Martillo y cincel utilizado durante la autopsia para extraer el proyectil

PGR argumenta que el proyectil fue marcado con pintura roja deliberadamente como manera de designarlo.

Esta argumentación es reiterada por los expertos canadienses en julio del 2009.

El Proyectil Rebote Extraído durante la autopsia el 27 de octubre del 2006 Fotografía tomada por el equipo de peritos forenses del PHR-IFP en el laboratorio de la PGR el 28 de marzo del 2008. Fotografía tomada poco después de que el proyectil fue extraído durante la autopsia el 27 de octubre del 2006.

Perito Forense del PHR-IFP Patólogo Forense Dr. Robert Bux: El daño observado en el proyectil no es consistente con un impacto con hueso: “ Proyectiles con camisa de cobre, como el que se extrajo durante la autopsia, típicamente no se separan de esta manera al impacto con hueso. Esto lo podemos observar con el segundo proyectil de la misma arma que impacto a Brad Will. No sólo se enterró virtualmente sin daño alguno en el hueso izquierdo de la cadera, sino rebotó previamente probablemente del hueso derecho de la cadera.”

El daño observado en el proyectil no es consistente con un impacto con hueso:

“ Proyectiles con camisa de cobre, como el que se extrajo durante la autopsia, típicamente no se separan de esta manera al impacto con hueso. Esto lo podemos observar con el segundo proyectil de la misma arma que impacto a Brad Will. No sólo se enterró virtualmente sin daño alguno en el hueso izquierdo de la cadera, sino rebotó previamente probablemente del hueso derecho de la cadera.”

Perito Forense del PHR-IFP Perito en armas de fuego y marcas de herramientas Jeff Foggy : Pruebas de laboratorio: Daño al encamisado de metal de un proyectil de calibre .38 Ejemplo de impacto de cincel en el encamisado de metal de un proyectil de calibre .38 resulta en un impacto linear . Cincel utilizado en pruebas de laboratorio

Pruebas de laboratorio: Daño al encamisado de metal de un proyectil de calibre .38

El Proyectil de Rebote Daños Separación dentada y material rojo incrustado en el daño observado en el proyectil extraído durante la autopsia. Fotografía de microscopio tomado el 28 de marzo del 2008.

Distribución de pintura en el proyectil Proyectil fotografiado poco después de ser extraído por la autopsia el 27 de octubre del 2006 Proyectil fotografiado por peritos de PHR-IFP el 28 de marzo del 2008 en el laboratorio de la PGR. La coloración roja es visible y presente al momento de la autopsia y se mantiene con las mismas características, como fue documentado durante el análisis del proyectil en la PGR llevado a cabo por los peritos forenses del PHR-IFP

La distribución de pintura en el proyectil no es uniforme, como se presentaría en el caso de aplicación liquida y deliberada de pintura. Pintura aquí Pero no aquí

Conclusiones de peritos de PHR-IFP sobre pintura roja en el proyectil: La pintura roja estaba presente a la hora de la autopsia el 27 de octubre del 2006. La distribución de la pintura en el proyectil no es consistente con la aplicación de pintura liquida. La distribución de pintura es contraria a los estándares forenses establecidos para la marcación de proyectiles en el análisis balístico. La pintura roja y su distribución es consistente con transferencia de materiales debido a un impacto con un objeto pintado y sólido.

La pintura roja estaba presente a la hora de la autopsia el 27 de octubre del 2006.

La distribución de la pintura en el proyectil no es consistente con la aplicación de pintura liquida.

La distribución de pintura es contraria a los estándares forenses establecidos para la marcación de proyectiles en el análisis balístico.

La pintura roja y su distribución es consistente con transferencia de materiales debido a un impacto con un objeto pintado y sólido.

Rebote de proyectil en el laboratorio Resultados de experimentos por perito en armas de fuego y marcas de herramientas, Jeff Foggy Después de rebotar de una superficie sólida y roja: Desgarre de encamisado de metal inicia en las marcas dejadas por el cañón del arma de fuego. Roturas tienden a ser recortado en los bordes de un modo desigual Transferencias de pintura roja Encamisado no se separa del coro de plomo El proyectil se aplasta Rebote en laboratorio

Después de rebotar de una superficie sólida y roja:

Desgarre de encamisado de metal inicia en las marcas dejadas por el cañón del arma de fuego.

Roturas tienden a ser recortado en los bordes de un modo desigual

Transferencias de pintura roja

Encamisado no se separa del coro de plomo

El proyectil se aplasta

Comparación de rebotes Roturas recortadas a lo largo de las marcas dejadas por el cañón del arma de fuego Proyectiles son aplastados Rebote en laboratorio

Conclusiones por los peritos forenses del PHR-IFP: Por las características físicas del proyectil examinado y apoyado por los resultados de los experimentos llevados acabo en el laboratorio, el proyectil extraído durante la autopsia el 27 de octubre del 2006 impacto un objeto rojo sólido en su trayectoria antes de impactar a Brad Will. Las características físicas del proyectil son altamente consistentes con un rebote y no son consistente con daño causado por un cincel (u instrumento similar) o por impactar hueso. La distribución del material rojo es consistente con lo que sucede cuando la pintura se transfiere por medio de un impacto. No es el resultado de marcación deliberada.

Por las características físicas del proyectil examinado y apoyado por los resultados de los experimentos llevados acabo en el laboratorio, el proyectil extraído durante la autopsia el 27 de octubre del 2006 impacto un objeto rojo sólido en su trayectoria antes de impactar a Brad Will.

Las características físicas del proyectil son altamente consistentes con un rebote y no son consistente con daño causado por un cincel (u instrumento similar) o por impactar hueso.

La distribución del material rojo es consistente con lo que sucede cuando la pintura se transfiere por medio de un impacto. No es el resultado de marcación deliberada.

Conclusiones por los peritos forenses del PHR-IFP Cualquier hipótesis sobre la posición de la persona quien disparó tiene que tomar en cuenta un objeto sólido y rojo del cual el proyectil pudo haber rebotado antes de impactar a Brad Will en el pecho. Hasta la fecha, no hay evidencia de un objeto sólido y rojo en el entorno inmediato de Brad Will del cual el proyectil pudo haber rebotado dentro de la hipótesis de un disparo desde una distancia corta como es presentada por la PGR.

Cualquier hipótesis sobre la posición de la persona quien disparó tiene que tomar en cuenta un objeto sólido y rojo del cual el proyectil pudo haber rebotado antes de impactar a Brad Will en el pecho.

Hasta la fecha, no hay evidencia de un objeto sólido y rojo en el entorno inmediato de Brad Will del cual el proyectil pudo haber rebotado dentro de la hipótesis de un disparo desde una distancia corta como es presentada por la PGR.