主權評級

769 views

Published on

Published in: Economy & Finance
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
769
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
76
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

主權評級

  1. 1. 就像企業評等機構對企業公司的評等動作一樣,主權國家也是如此被評等級,讓我們來明白這是怎麼做的 了解一個國家的主權評等 – By Prof. Simply Simple TM
  2. 2. 主權評級的需求是因為那些打算對特定國家進行投資的投資者,如果該群國家沒有良好的評等,那對投資者來說 , 代表風險是很大的
  3. 3. 一直到最近 , 主權國家的評級都不太受到重視,直到希臘,葡萄牙,愛爾蘭,西班牙和杜拜…等國家最近不斷有新聞被露,他們已達到債信違約的邊緣,意即投資風險很高。
  4. 4. 所以,國家是怎麼受到評級的 ? ,這個程序與評等企業公司的程序會有些許不一樣
  5. 5. 類似企業評級的例子,國家評級也會有許多量化的數據來透露該國的經濟體質 然而,跟評級企業不同的是,評等一個國家,質化的評比更為重要。
  6. 6. <ul><li>一些量化指標,可以顯示國家的償債能力 </li></ul><ul><li>負債 / 國內生產總額 </li></ul><ul><li>經常帳赤字 </li></ul><ul><li>利息支出 / 支出 </li></ul><ul><li>經濟成長率 </li></ul><ul><li>儲蓄率 </li></ul><ul><li>投資率 </li></ul>
  7. 7. 主權國家應對金融風暴的抵抗能力也會受到測試,例如對銀行的壓力測試,及他們通過測試所用的方法
  8. 8. 量化指標的評比之外,信用評等機構也會採訪國家領導人,藉以評估該國家的財經相關政策與施政計畫是否有具有前瞻性
  9. 9. 研究人員還會分析該國家的政治風險,例如對外發動戰爭的可能性、國家內亂與恐佈主義的威脅…等
  10. 10. 因此,量化指標參數多是用數學模型來評估一個主權國家的信用級數,而質化指標參數則是用南檢查整體國家的風險
  11. 11. 因此,主權評級主要是評等一個國家的執政政府優劣。但我們也注意到一個有趣的地方,美國與印度的評等分別為 AAA 與 BBB- ,然而,兩國的前景評語都是”穩定” (S&P 2010/8/23)
  12. 12. 主權評級也會成為該國其它金融工具的參考比較標準,例如美國的公司債評等與西班牙的公司債評等就會不同 .. 等等
  13. 13. 由於國家評級會帶來非常大的影響,所以需要有非常嚴謹成熟的判斷標準

×