<ul><li>購買力平價理論是將匯率列入考慮後 ,  用來衡量一個國家的貨幣與其他國家貨幣購買能力的指標 </li></ul><ul><li>「將匯率列入考量」意思指衡量貨幣的購買力的強弱時,衡量的是 50 盧比對 1 美元的購買力,而不是 ...
瞭解購買力平價 (PPP) <ul><li>簡單的說,各種不同的商品,理論上,在加拿大與美國應該是一樣的價格 </li></ul><ul><li>然而,如果這情形不成立,我們會說這兩個國家之間不存在購買力平價 </li></ul><ul><li...
<ul><li>假設 1 美元最近的匯率是 1 美元兌 50 盧比 </li></ul><ul><li>在美國,球棒的售價為 40 美元,然而在印度的售價為 750 盧比 </li></ul><ul><li>既然 1 美元可以兌換 50 盧比,...
<ul><li>當消費者決定到印度購買時,我們必須知道有三件事會發生: </li></ul><ul><ul><li>美國消費者對印度盧比的需求會上升,這會使印度盧比升值 </li></ul></ul><ul><ul><li>美國的球棒需求會下降...
<ul><li>在理想的情況下,兩國的售價將會在某個價格達到一致 </li></ul><ul><li>對印度盧比的需求,假設會造成盧比的升值,變成 1 美元兌換 40 盧比 </li></ul><ul><li>接下來,受到美國球棒需求減少的影響...
這是因為一個消費者可以在美國花 30 美金購買球棒,或是他帶著他的 30 美金兌換成 1200 盧比 ( 因 1 美金 =40 盧比 ) ,然後在印度購買球棒,這樣也不會比較便宜
<ul><li>購買力平價理論告訴我們,國家之間價格的差異無法長久存在,因為市場力量會迫使兩國的價格、匯率改變,最終會使價格相等 </li></ul><ul><li>你或許會認為例子中的消費者為了球棒遠渡重洋非常不符現實,因為長途旅行的花費就抵...
<ul><li>想像一家大型的零售商從印度製造成本較低的工廠購買板球球棒而不是從印度製造成本較高的工廠購買,這也是會發生的 </li></ul><ul><li>長期而言,相同的商品卻存在兩個國家不同的價格,這是不會長久的。因為個人或公司會在售價...
<ul><li>What:  購買力平價說認為在效率市場中,任何物品都只有一個價格。 </li></ul><ul><li>Why:  因為運有通無的套利行為會促使不同市場的同一物品有了一樣的價格 </li></ul>總結來說
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

purchasing power parity

1,279 views
1,210 views

Published on

1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • 剛好在查找購買力平價是什麼意思,這份投影片條理分明而且透過舉例更加容易理解,感謝!
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,279
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
145
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

purchasing power parity

  1. 1. <ul><li>購買力平價理論是將匯率列入考慮後 , 用來衡量一個國家的貨幣與其他國家貨幣購買能力的指標 </li></ul><ul><li>「將匯率列入考量」意思指衡量貨幣的購買力的強弱時,衡量的是 50 盧比對 1 美元的購買力,而不是 1 盧比的購買力 ( 假設匯率是 1 美元 =50 盧比 ) </li></ul><ul><li>「購買力平價」理論在 1918 年由 Gustav Cassel 提出,該理論認為,在一個有效市場,同樣的商品理論上應該只有一種價格 </li></ul>許多人都在問購買力平價的意思,那麼它到底是什麼?
  2. 2. 瞭解購買力平價 (PPP) <ul><li>簡單的說,各種不同的商品,理論上,在加拿大與美國應該是一樣的價格 </li></ul><ul><li>然而,如果這情形不成立,我們會說這兩個國家之間不存在購買力平價 </li></ul><ul><li>讓我們來看個例子 </li></ul>
  3. 3. <ul><li>假設 1 美元最近的匯率是 1 美元兌 50 盧比 </li></ul><ul><li>在美國,球棒的售價為 40 美元,然而在印度的售價為 750 盧比 </li></ul><ul><li>既然 1 美元可以兌換 50 盧比,那麼在美國需要花費 40 美元的球棒,在印度只需 15 美元 </li></ul><ul><li>很明顯,在印度購買球棒是比較便宜的,因此消費者會較樂意在印度購買球棒 </li></ul>首先
  4. 4. <ul><li>當消費者決定到印度購買時,我們必須知道有三件事會發生: </li></ul><ul><ul><li>美國消費者對印度盧比的需求會上升,這會使印度盧比升值 </li></ul></ul><ul><ul><li>美國的球棒需求會下降,因此售價會有下跌的傾向 </li></ul></ul><ul><ul><li>印度的球棒售價則會因為需求上升而變貴 </li></ul></ul><ul><ul><li>因此美國與印度的球棒的售價會逐漸向彼此的售價靠攏,達到一個平衡的價格 </li></ul></ul>
  5. 5. <ul><li>在理想的情況下,兩國的售價將會在某個價格達到一致 </li></ul><ul><li>對印度盧比的需求,假設會造成盧比的升值,變成 1 美元兌換 40 盧比 </li></ul><ul><li>接下來,受到美國球棒需求減少的影響,球棒的價格將降至 30 美元 </li></ul><ul><li>再來,印度球棒需求上升將讓球棒在印度的售價升至 1200 盧比 </li></ul><ul><li>到了這個階段,你可以發現這兩個國家之間存在著購買力平價 </li></ul><ul><li>這也表示不論你是在美國或是印度購買球棒,對消費者來說都是一樣的結果 </li></ul>那麼接下來呢 ?
  6. 6. 這是因為一個消費者可以在美國花 30 美金購買球棒,或是他帶著他的 30 美金兌換成 1200 盧比 ( 因 1 美金 =40 盧比 ) ,然後在印度購買球棒,這樣也不會比較便宜
  7. 7. <ul><li>購買力平價理論告訴我們,國家之間價格的差異無法長久存在,因為市場力量會迫使兩國的價格、匯率改變,最終會使價格相等 </li></ul><ul><li>你或許會認為例子中的消費者為了球棒遠渡重洋非常不符現實,因為長途旅行的花費就抵銷了球棒省下的差價 </li></ul><ul><li>然而,有人或有公司以數以千百計的大量購買印度的球棒,並將球棒運回美國販售賺取價差,可見這並非不切實際的現象 </li></ul>所以 …
  8. 8. <ul><li>想像一家大型的零售商從印度製造成本較低的工廠購買板球球棒而不是從印度製造成本較高的工廠購買,這也是會發生的 </li></ul><ul><li>長期而言,相同的商品卻存在兩個國家不同的價格,這是不會長久的。因為個人或公司會在售價較低的市場購買,並在售價較高的市場售出,進行套利獲利 </li></ul><ul><li>你可以在之後的文章“套利”中更瞭解這個概念 </li></ul>並且 …
  9. 9. <ul><li>What: 購買力平價說認為在效率市場中,任何物品都只有一個價格。 </li></ul><ul><li>Why: 因為運有通無的套利行為會促使不同市場的同一物品有了一樣的價格 </li></ul>總結來說

×