3.jérome lafont prés 10juillet-2014-vf
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

3.jérome lafont prés 10juillet-2014-vf

on

  • 185 views

Jerome Lafont a présenté ses travaux dans le cadre de la matinée de Partage de Pratiques Pédagogiques Innovantes http://spiralconnect.univ-lyon1.fr/webapp/page/page.html?id=3251085

Jerome Lafont a présenté ses travaux dans le cadre de la matinée de Partage de Pratiques Pédagogiques Innovantes http://spiralconnect.univ-lyon1.fr/webapp/page/page.html?id=3251085

Statistics

Views

Total Views
185
Views on SlideShare
183
Embed Views
2

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 2

https://www.linkedin.com 1
http://elearnaucarrebrunotison.blogspot.fr 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-ShareAlike LicenseCC Attribution-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • Proposition de diapo : <br /> 96% ont trouvé que cela leur a été utile <br /> pour la compréhension des cours <br /> pour éclaircir et compléter certaines notions <br /> 82% ont trouvé que cela leur a été utile <br /> pour maintenir leur attention <br /> Pour Rendre le cours plus dynamique <br /> 87% déclarent s’être senti actifs <br /> 94% déclarent que cela a favorisé « la communication entre les étudiants », a permis un « échange d’idées » qui « aide à comprendre » et semble « profitable pour tous », les a conduits à « réfléchir », à « se questionner ». 
 <br /> 98% souhaiteraient qu’ils soient utilisés dans d’autres enseignements. <br />
  • Proposition de diapo <br />
  •  91% des étudiants y sont allés plusieurs fois, ont trouvé le site facile d’utilisation, et 68% ont fait plus de 5 exercices différents. <br />  Plus de 90% des étudiants ont trouvé le site motivant et ont pu mieux réviser par rapport à un support classique <br />  Mais 98% des étudiants souhaiteraient d’autres exercices <br />

3.jérome lafont prés 10juillet-2014-vf Presentation Transcript

  • 1. Département de biologie cellulaire D. Baas et J. Lafont Pédagogie interactive et enseignement à distance en L1 UE: « de la Cellule à l’Organisme » Matinée de Pratiques Pédagogiques Innovantes, 10 juillet 2014
  • 2. Contexte • L1 SVT= 450 étudiants • Passivité des étudiants en cours • Manque de préparation aux TD/TP • Adaptation aux étudiants « Y » • Renouvellement des nos enseignements: photos microscopie Interactivité & Enseignement à distance
  • 3.  Un point qui reste confus ?  Que saviez-vous déjà ?  Qu’est ce qui vous a paru le plus important ? En CM : technique des « petits papiers »
  • 4. Déroulement: 1- QCM intégré dans un powerpoint 2- Réponse envoyée par l’étudiant 3- Bilan instantané des réponses (histogramme dans powerpoint) 4- Commentaires /discussion sur les résultats du sondage En CM/TD/TP : technique des « boitiers de vote »
  • 5. Dans quel ordre procéder pour préparer un échantillon pour la microscopie optique? 1. 2. 3. 4. 0% 0%0%0% 1. Coloration, inclusion, fixation 2. Prélèvement, montage, inclusion, coupes 3. Fixation, inclusion, coupes, contraste 4. Inclusion, coloration, coupes, congélation
  • 6. Déroulement: 1- un sujet de réflexion (dessin d’observation au microscope) 2- formation spontanée de groupes (ex: 1 groupe= 1 paillasse) 3- présentation au tableau, par 2 étudiants (représentant un groupe) (confrontation de 2 groupes au tableau) 4- discussion: la classe répond / commente Travail en « petits groupes »
  • 7. Intérêts : - Rythme du TD, activité des étudiants, feedback pour l’enseignant… - Mise en œuvre simple et rapide (papiers couleur) Limites : - Dosage ? - Objectif recherché ? révision en début de séance vs. consolidation en fin de séance - Cadence de la séance (temps) ? Les + et les - de l’interactivité
  • 8. Les + et les - de l’interactivité
  • 9. Résultats du semestre d’automne 2013/14 Les + et les - de l’interactivité
  • 10. Site web de biologie cellulaire : vidéo http://biologie-cellulaire.univ-lyon1.fr
  • 11. http://biologie-cellulaire.univ-lyon1.fr Site web: légendes de photos d’observation
  • 12. http://biologie-cellulaire.univ-lyon1.fr Site web : exercices simples
  • 13. http://biologie-cellulaire.univ-lyon1.fr Site web : QCM et « jeu » de reconnaissance
  • 14. Je clique sur une structure Je recherche son nom Je recherche toutes ses caractéristiques Je recherche toutes ses fonctions http://biologie-cellulaire.univ-lyon1.fr Site web : « jeu » interactif
  • 15.  Fréquentation > 90%  Plus de 90% des étudiants ont trouvé le site motivant et ont pu mieux réviser par rapport à un support classique  Mais 98% des étudiants souhaiteraient d’autres exercices Bilan de l’utilisation du site web
  • 16. Améliorer le continuum site web TD
  • 17. Vers plus d’interactivité ?