Your SlideShare is downloading. ×
Periodismo de proximidad
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Periodismo de proximidad

2,673
views

Published on

Published in: News & Politics

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
2,673
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Internet no se come a nadie O por qué vale la pena apostar por la Red (también en el ámbito local)
  • 2. I. Desde el principio • ¿Qué es el periodismo de proximidad? – ¿Qué es lo cercano, lo próximo? • Algo que está a poca distancia física, pero no sólo eso. • Algo que está a poca distancia cultural (periodísticamente interesa más EEUU que Argelia) • Algo que está a poca distancia sentimental (aquello que nos gusta, que nos interesa) – Internet acerca a emisor y lector
  • 3. – ¿Qué es un medio de comunicación ahora mismo? • Tú, si quieres. Con internet todos tenemos una herramienta, un medio para comunicar • ¿Y de qué escribo? De lo próximo (lo que tengo cerca físicamente, lo que conozco y lo que me interesa) – Y por último, ¿qué es información local? “Tenemos una definición muy liberal de lo que es una noticia. Para nosotros, una noticia es algo que sucede en tu vecindario”. Adrian Holovaty , un tipo de 28 años que creó EveryBlock. Se está forrando.
  • 4. II. Los nuevos retos • Hay nuevos retos: – Crisis económica , es decir, recorte publicitario, es decir, menos calidad final (despidos, reducción de tamaño para tratar la misma información…) – Cambio de modelo tras la irrupción de internet: mayor acceso a nuevas tecnologías, reducción de costes a la hora de convertirse en emisor, ubicuidad, inmediatez, multimedia, participaci ón, feedback…
  • 5. – Globalización (homogeneización de la cultura) vs glocalización (lo propio) “Uno de las páginas hiperlocales más ambiciosas es EveryBlock, una start-up formada por seis personas en un edificio de oficinas de Chicago (…) Respaldado con 1,1 millones de dólares de aval de la Knight Foundation, ha creado versiones en 11 ciudades norteamericanas, contando Nueva York, Seattle, Chicago y San Francisco”. (URL)
  • 6. – El eterno problema: conseguir anunciantes, algo complicado en el ámbito hiperlocal “Por supuesto, como los medios tradicionales, las webs hiperlocales tienen que encontrar una forma de lograr suficientes ingresos para mantener su negocio. Y hasta ahora sólo han conseguido pequeños éxitos vendiendo publicidad. Algunos han asumido el coste de intentar convertirse en un referente ante los negocios de-toda-la-vida que no tienen idea de publicidad on line”.
  • 7. • Y también nuevas soluciones Cada vez más periodistas que han sido despedidos se dan cuenta de que ahora pueden volver al reporterismo, a salir a la calle, y despegarse de la silla montándose su propia página a un coste prácticamente cero. Estos aún no se forran, pero ¿por qué no pueden conseguirlo?
  • 8. Ante esta nueva realidad surgen dos posturas: • Internet está matando a la prensa local (URL) – Motivo 1: distrae nuestra atención a otras cosas “Ya sabes que el iPhone por fin podrá copiar y pegar, incluso tienes una opinión sobre el nuevo Facebook. Pero dime, ¿cuánto sabes sobre lo que se está haciendo con tu dinero apenas a un kilómetro de tu casa? Podemos recordar nombres de miembros de casi cualquier empresa tecnológica que te puedas imaginar. ¿El de un concejal? Este.. ¿Eurodiputados? Hm… ¿Consellers? Ahh…”
  • 9. – Motivo 2: los bloggers tienen un público de diferentes lugares, así que lo local no interesa “¿Blogs? Sus lectores están dispersados a lo largo y ancho del mundo, así que no deben tener muchos visitantes locales; lo que hacen a menudo es bueno, pero es reactivo, no proactivo”.
  • 10. – Consecuencia: nadie controla a los poderes públicos “Lo inquietante es que, según perdemos periódicos locales, perdemos algo importante: la capacidad de hacer a los dirigentes locales responsables de sus acciones. Eso solía ser el trabajo de los periódicos. Ahora que se están muriendo, ¿quién va a tomar su lugar? Porque, aunque los iPhone y Facebook son cosas interesantes, las cosas que de verdad cambian tu vida se deciden en un edificio terroríficamente cercano a tu casa”.
  • 11. • La visión positiva: Internet no mata a nadie – Problema: los diarios locales son los más débiles económicamente por la falta de publicidad a nivel local, con lo que han sido los primeros en caer. – Los medios nacionales no han sabido hacer periodismo local: si alguien quiere saber algo no lee la información de delegaciones, sino la prensa local. Además, muchas veces se han nutrido de colaboraciones mal pagadas para cubrir el expediente. – Lo máximo que un medio nacional puede aspirar a hacer es tener a alguien en las ciudades para dar un enfoque personal, de testimonio cuando sucede algo.
  • 12. III. ¿Sin papel no hay información local? • Hay webs hiperlocales – Ejemplos: • Rioja2 • SomosCentro (SomosMalasaña) • Omakaupunki • Pegasus News
  • 13. • Hay blogs hiperlocales – Ejemplos: • Placeblogger • Madrid me mata • Incluso hay Ayuntamientos que promueven la creación de blogs ciudadanos: Zaragoza ciudad
  • 14. • Hay agregadores hiperlocales (URL) – Las máquinas pueden recopilar y clasificar la información, dándote sólo la más próxima a ti “Si tu periódico local cierra ¿quién tomará su relevo? Quizá un conjunto de informaciones sobre tu barrio, incluso tu finca, recopilada por un ordenador” Ejemplos: • EveryBlock | Outside.in | Yourstreet | Patch| • Mapalia | lainformacion.com
  • 15. • En esta línea funciona uno de los vértices del triángulo de lainformacion.com – Máquinas rastrean el contenido de 1.800 fuentes (medios, empresas, instituciones, blogs…), tanto textos como fotos y vídeos, y los cables de agencia. – Mediante un sistema de ponderación establecen una ‘puntuación’ que califica lo noticiosas que son (según importancia de la fuente, posición en su portada, número de comentarios, antigüedad…). – Clusteriza (agrupa en noticias similares), clasifica (según temáticas y áreas geográficas) y jerarquiza.
  • 16. – Ojo: agregación no es superabundancia (URL) Una agregación bien hecha no repite mil veces la misma noticia, venga ésta de un medio (que replican un mismo teletipo –clusterización-) o de usuarios (en cuyo caso cada comentario aportaría un diferente matiz a una misma historia)
  • 17. • Hay otras páginas con información local No sólo los medios locales pueden dar buena información local. Ejemplo: Tinta Digital y el indigenismo
  • 18. • Y también actores invitados a la función: – Twitter como concepto global (URL) “Casi todo lo que hay en Twitter es inherentemente local. La simple pregunta de ‘What are you doing?’ lo dice: salvo que estés en casa viendo la tele, estás haciendo algo local”. • Esta información local es un posible modelo de negocio: “¿Cómo? Creando páginas como Facebook, que no funcionan realmente como Facebook, sino que sirven para que la gente pueda encontrarse y hablar de algún tema concreto. Twitter podría simplemente comprar los datos de todos los restaurantes de San Francisco y publicarlos en páginas estáticas para que la gente pueda decir ‘¡Estuve comiendo en @lunchobox con @stevemcstud y fue genial!’ “
  • 19. – Evan Williams, CEO de Twitter, no ve descabellado hacer periodismo hiperlocal (URL) “Comentó que una de las cosas que están considerando es una extensión que permita a la gente saber qué está pasando en su entorno más inmediato. Básicamente significaría que Twitter podría avisar activamente a los usuarios acerca de hechos locales que están teniendo lugar en su vecindario en tiempo real en base a la posición que hayan indicado. Por ejemplo, Williams señaló que los usuarios podrían ser avisados de que hay un edificio en llamas unas calles más allá de donde estás”. Fuente: Entrevista en Der Spiegel
  • 20. – ¿Y cómo podría ser esa utilidad? “Surgen algunas cuestiones. ¿Con qué frecuencia podría Twitter enviar noticias locales? ¿Cómo (replies, mensajes directos, SMS…)? ¿Qué nivel de personalización podría tener (qué es noticia para ti, aunque no lo sea para otro vecino)? Y, si se tuviera que avisar a otros en caso de emergencia, como el ejemplo que Williams citó, ¿quién sería el indicado para determinar cuándo y por qué vale la pena enviar mensajes de alerta a otros usuarios? ¿Reservarían esa posibilidad a las autoridades (Policía, bomberos…) de forma que ellos mismos pudieran avisar sobre riesgos potenciales en la zona?”
  • 21. – Y ojo, que el próximo reto no es tanto el ‘de qué me informo’, sino el ‘dónde me informo’ (URL) y, atención, ‘desde dónde lo hago’ • Ejemplos: Fwix | Bretel “Fwix es una web social de noticias que husmea en docenas de servicios web para generar un ‘News feed’ para tu ciudad, que ofrece una lista automatizada de historias sacadas de fuentes como periódicos locales, blogs o Yelp con la finalidad de ayudar a los usuarios a encontrar rápidamente las noticias más relevantes en la región. Éstas pueden ir desde las críticas más comentadas de cualquier restaurante local hasta los últimos informes criminales de la zona, y son siempre relevantes en la zona en la que estás”.
  • 22. IV. Conclusiones • La crisis golpea con especial violencia a la prensa local e hiperlocal. • La reducción de costes y las funcionalidades de la Red suponen una oportunidad. • Internet no supone ‘matar’ a ningún modelo: ante una nueva especie, adaptación. • La información ya no es exclusiva de la prensa, también de usuarios y robots . • El próximo reto: informarte donde estés y desde donde estés