2. Centralmuseerna och Wikimedia Sverige inledde
våren 2012 ett samarbete för att:
• öka tillgängligheten till den information och
kunskap som finns bakom museernas väggar
• nå ut till en större, bredare och yngre publik och
särskilt fler elever och studenter
Gemensam avsiktsförklaring
3. • Börja i mindre skala för att bygga upp kompetens
och produktionsmodeller
• Genomföra introduktioner, skrivarstugor och
workshops
• Producera artiklar och ladda upp bilder
• Genomföra en utvärdering
Pilotstudie
4. • Centralmuseernas har producerat och publicerat
på Wikipedia och på Wikimedia Commons
• Wikimedia Sverige har stått för utbildning, support
och stöd
• Båda parter ansvarar gemensamt för att utvärdera
resultatet av arbetet
• Båda parter ska via sina kommunikationskanaler
sprida kännedomen om projektet och dess vision,
syfte och mål
Roller och ansvar
17. Enkätundersökning
•Ostrukturerat
- Ingen särskild tid avsatt. Uppgifter och tid
bestämmer man själv.
- Jag tror de ansvariga trodde att det i princip bara
vara att lägga upp/klistra in material på Wikipedia.
18. Enkätundersökning
•Oklara direktiv
- I synerhet eftersom vi inte fått några riktlinjer från
institutionen
- Vi fick inga uppgifter utan fick göra vad vi ville.
Vilket alltid är svårt
20. Enkätundersökning
•Kul
- Roligt och lärorikt.
- Trevligt bemötande och hjälpsamt av värdar och
utbildare på plats.
- Jag har blivit kontaktad av några. Positiva
reaktioner på att vi lagt upp bilder.
21. Enkätundersökning
•Pedagogik
- Bra, Wikimedia-representanter var bra på att
förklara praktiska detaljer kring
wikimedia/wikipedia, och man fick många
hjälpsamma tips inför det fortsatta arbetet.
- Det fungerade effektivt. Bra och snabba svar på
frågorna, vänligt och tillmötesgående.
- Mycket bra pedagogisk genomgång och tydliga
svar på inte bara användarfrågor utan även
principiella och etiska frågor.
22. Enkätundersökning
•Redigera
- Det tar alldeles för lång tid att skriva, redigera och
ladda upp bilder. Det är ett krångligt system som
borde förenklas.
- Förenkla, förenkla, förenkla!
- Det blev en bild, men den var för stor och på fel
plats tills någon annan rättade till det
23. Enkätundersökning
•Olika
- På mitt museum har vi relativt väl samordnat
arbetet och även diskuterat utrymme för det inom
ramen för de årliga handlingsplanerna.
- Tydliga direktiv, tid var avsatt.
- Problematiskt, eftersom förkunskapsnivån
varierade mycket. Flera hade behövt en längre och
mindre hastad utbildning
24. Enkätundersökning
•Önskemål
- En uppföljande wikiträff i mindre grupp vore bra.
- Föreslår fler fotosafarin och edit-a-thons, gärna
utifrån olika teman där fotosafarit kan repeteras på
flera museer (t.ex. vapenhistoria)
- Gruppskrivande. Uppladdningsmöten. Alla typer
av förtroendeskapande åtgärder för att sänka
motståndsnivån hos dem som (tvingas) arbeta med
det, och för att öka anseendet bland chefer. Tvinga
dit chefer så de förstår och agerar proaktivt.
25. Exempel från en tidigare pilotstudie….
Nordiska museet donerade 1100 bilder till
Wikimedia Commons 2010 ur museets fotografiska
samlingar
Nyttoanalys
26. Wikipedia = 50 000 000
besök/månad
Digitalt museum = 25 000
besök/månad
27. • 1100 bilder på Wikimedia Commons
• 319 bilder ingår i artiklar på
Wikipedia
• 30 språkversioner och 2,8 miljoner
sidvisningar under 2012
28. • Kunskapsproduktion utifrån publika satsningar
• Förstärka och bredda kompetensen
• Utveckla och förbättra verktygen samt arbetssätten
• Ta fram en modell för utvärdering av användarnyttan
• Konceptuallisera strategiska projekt - skolan
Pilotstudie på regional/lokal nivå?
Nästa steg
30. Tack för att ni lyssnade och deltog
i diskussionen!
31. Tidsplan…..
Vill du veta mer om samarbetet,
kontakta:
Sven Rentzhog på:
e-post: sven.rentzhog@nordiskamuseet.se
Telefon: 070 - 655 05 14
eller
Axel Pettersson på:
e-post: axel.pettersson@wikimedia.se
Telefon: 0733 - 96 55 65
Twitter: @Haxpett