05. Quiz globalkultur
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

05. Quiz globalkultur

on

  • 1,292 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,292
Views on SlideShare
619
Embed Views
673

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 673

https://fronter.com 671
http://paper.li 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

05. Quiz globalkultur 05. Quiz globalkultur Presentation Transcript

  • Global kultur & kommunikasjon Quiz-spørsmål 3.2. Moderne massemedier 3.3. Nettverk og ny teknologi
  • 1. Hvordan kan TV på ett tidspunkt i utviklingen være en viktig faktor i nasjonsbyggingen og på et senere stadium bli ansett som å være en trussel?
  • 1. Hvordan kan TV på ett tidspunkt i utviklingen være en viktig faktor i nasjonsbyggingen og på et senere stadium bli ansett som å være en trussel?
      • I de fleste stater fantes det en eller noen få statskontrollerte kanaler ”alle” så på, som regel også med tydeliggjøring av nasjonalisme i budskapet. ”Nordmenn” ble kjent med forholdene til andre ”nordmenn”, og en fikk noe felles å snakke om.
      • Med utbudet av stadig flere kanaler og mange utenlandske kanaler, de fleste drevet kommersiellt, splittes denne felles offentligheten opp.
  • 2. Hva menes med medløpslesning og motstandslesning av en medietekst?
  • 2. Hva menes med medløpslesning og motstandslesning av en medietekst?
      • En medietekst (i.e. et budskap via et medie) kan leses (i.e. fortolkes) positivt eller negativt, gjerne avhengig om mottaker og avsender tilhører samme kulturfellesskap eller ikke.
  • 3. Hvordan betrakter pessimister effektene av en globalisert medieindustri i forhold til å fremme globalt fellesskap?
  • 3. Hvordan betrakter pessimister effektene av en globalisert medieindustri i forhold til å fremme globalt fellesskap?
      • Mens optimister ser det som å fremme en felles offentlig sfære som fremmer globalt fellesskap, ser pessimisten balkanisering hvor seere trekkes til delsfæren som bekrefter / styrker egen identitet og fiendebilder
  • 4. Hvordan kan mediene framstille («frame») den lidelse og død som forekommer i krig og konflikt for å gjøre det hele akseptabelt?
  • 4. Hvordan kan mediene framstille («frame») den lidelse og død som forekommer i krig og konflikt for å gjøre det hele akseptabelt?
    • I følge Chouliraki kan vi være «vitne» til martyrdød («beautiful suffering») for oss eller våre venner, med påfølgende fordømmelse av de andre («barbarene») som har forårsaket det.
    • Alternativt kan vi være distansert «vitne» til teknologisk krig uten tegn til mennesker eller menneskelig lidelse blant «de andre».
    • I alle tilfelle må «de andre» avhumaniseres, som umennesker eller rett og slett usynliggjøres.
  • 5. Hvilket begrep er det Manuell Castells først og fremst assosieres med … … og hva i all verden mente han med det?
  • 5. Hvilket begrep er det Manuell Castells først og fremst assosieres med … … og hva i all verden mente han med det?
    • Manuell Castells assosieres med begrepet ”network society” (Nettverkssamfunnet).
    • Med nettverkssamfunnet siktet han til at verden består av lag på lag av transnasjonale økonomiske og sosiale nettverk hvor kommunikasjon foregår i global sanntid ved hjelp av IKT-baserte teknologiske nettverk.
  • 6. Gi en kort beskrivelse av hva som menes med nettverk som organisasjonsform, sammenliknet for eksempel med hierarki eller byråkrati?
  • 6. Gi en kort beskrivelse av hva som menes med nettverk som organisasjonsform, sammenliknet for eksempel med hierarki eller byråkrati?
      • Nettverket som organisasjonsform viser at de ulike enhetene er ”likeverdige” og relativt løst koblet i forhold til hverandre, samt temmelig åpen i forhold til medlemskap.
  • 7. Kan du omtrent angi alderen på internett, the World Wide Web og såkalte nye sosiale medier?
  • 7. Kan du omtrent angi alderen på internett, the World Wide Web og såkalte nye sosiale medier?
      • Internett er omtrent 40 år (Arpanet 1969),
      • WWW omtrent 20 år (Berners-Lees forslag 1989) og nye sosiale medier omtrent 10 år (blogging fra 1999).
  • 8. Når det snakkes om «the digital divide» - og Internett som bare i avgrenset grad å være en «digital common» (allmenning) hva menes?
  • 8. Når det snakkes om «the digital divide» - og Internett som bare i avgrenset grad å være en «digital common» (allmenning) hva menes?
      • Det er eksklusivt, i betydningen at ikke alle har adgang eller har ferdigheter til å forstå kodene.
      • Skillet går både mellom sosiale klasser og verdensdeler.
      • I så måte er det heller ikke noen «allmenning» med fri adgang til alle, samtidig som reguleringen er fragmentert og delvis privatisert til NGO’er og store selskaper.
  • 9. Hvordan kan internett – eller «cyberspace» - innebære at staters makt reduseres og andre aktørers makt økes i form av «cyberpower»?
  • 9. Hvordan kan internett – eller «cyberspace» - innebære at staters makt reduseres og andre aktørers makt økes i form av «cyberpower»?
      • Stater er sårbare og kan angripes anonymt, eller borgeren utsettes for kriminalitet, uten stor fare for angriperen, som gjerne kan være individ eller løse nettverk.
      • Næringslivet kan lettere komme seg unna ubehagelig regulering fra enkeltstater ved å flytte kapital eller spekulere i ulike reguleringer, valutakurser, rentepolitikk osv.
      • Siden staters suverenitet og rekkevidde er territorielt avgrenset vil de få problemer med å regulere eller slå ned på enhver virksomhet som beveger seg transnasjonalt via Internett.
  • 10. Nevn noen kritiske momenter i forhold til et synspunkt på internett og nye sosiale medier som årsak til autoritære regimers fall
  • 10. Nevn noen kritiske momenter i forhold til et synspunkt på internett og nye sosiale medier som årsak til autoritære regimers fall
      • De er langt fra noen tilstrekkelig betingelse for å utløse vellykkede opprør, både i følge Morozow og Shirky, selv om sistnevnte nok er mer teknologioptimist.
      • Myndighetene lærer seg etter hvert å kontrollere / overvåke nettet og sosiale medier.
      • Kommersielle selskap som driver på nett er lite troverdige fanebærere for ytringsfrihet.
      • I tillegg bør det foreligge et selvstendig sivilsamfunn og en offentlig sfære, før eventuelle vellykkede opprør finner sted, men Shirky vektlegger at DETTE kan sosiale medier bidra til på sikt.