Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
20090328 ASSI Domenico Cassarini Enea
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

20090328 ASSI Domenico Cassarini Enea

  • 753 views
Published

Presentazione del dott. Cassarini all'evento ASSI "Energie rinnovabili e risparmio energetico" del 23 marzo 2009.

Presentazione del dott. Cassarini all'evento ASSI "Energie rinnovabili e risparmio energetico" del 23 marzo 2009.

Published in Business , Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
753
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
11
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Fenomeno energia e ricerca ENERGIE RINNOVABILI e RISPARMIO ENERGETICO Stato dell’arte Sabato 28 Marzo Domenico Cassarini
  • 2. Scenari Energetici: Geograficamente così suddivisi: Nord America 26% Centro e Sud America 5% Europa e Russia 27% (UE 16%, 1,7% Italia ) Nel mondo, nel 2007, si sono consumati circa 11,6 Miliardi di tep (135.000 miliardi kWh) Medio oriente 5% Africa 3% Asia e Pacifico 34% (Cina 17%, Giappone 5%, India 4%)
  • 3. Scenari Energetici: Così suddivisi per fonti primarie : Petrolio 35% (32) Carbone 25% (22) Gas naturale 21% (23) Nucleare 6% (7) Idroelettrico 2,5% (3) Biomassa 10% (11) Altre FER 0,5% (2) (x) scenario IEA ’30 -> 17,4 Mtep Nel mondo, nel 2007, si sono consumati circa 11,6 Miliardi di tep (135.000 miliardi kWh)
  • 4. Situazione Italiana: 2007 – Consumi totali da fonti primarie: (*) corrispondente al 1,7% del totale mondiale. 100% 194,2 (*) Totale: 5% 10,1 Import En. El. 7% 14,2 FER 36% 70 Gas Naturale 9% 17,3 Carbone 43% 82,6 Petrolio % Mtep Fonte
  • 5. Situazione Italiana: Suddivisione per settore dell’energia totale: Trasporti 32% Industria 28% Residenziale 30% Agricoltura 2% Usi non energetici 6% Bunkeraggi 2% Suddivisione per fonte della sola energia elettrica: (Italia) (UE) Gas 52% 21% Rinnovabili 17% 14% Petrolio 15% 4% Carbone 14% 28% Nucleare 0% 31%
  • 6. Situazione Italiana: 2007 – Consumi finali per i settori principali e fonte: 17,8% 4,5% 28% 39,7% 90% 30% 4% 55% 11% 30% Residenziale e terziario 29% 12% 40% 19% 28% Industria 2% - 1% 97% 32% Trasporti Elettricità Carbone Gas Petrolio % sul tot. Settore
  • 7. Situazione Italiana: Produzione di energia elettrica Mix energetico Italia Mix energetico Europa
  • 8. IL NUCLEARE – Un po’ di storia (1) 1952 - Viene fondato il CNRN Comitato Nazionale Ricerche Nucleari (prof. Amaldi, Ferretti, Ippolito) 1956 - Nasce il Centro Ricerche di ISPRA (reattore CP5) 1960 - Il CNRN si trasforma in CNEN Comitato Nazionale Energia Nucleare, Ispra verrà ceduta all’Euratom L’energia elettrica era prodotta dai privati ’ 62 Nazionalizzazione (nasce l’ENEL)
  • 9. IL NUCLEARE – Un po’ di storia (2) 1962 – 1964 vengono messe in funzione le prime tre Centrali Nucleari italiane Latina – (gas/grafite) 153 MWe, sino al 86 con 25 TWh Garigliano – (G.E) 150MWe sino al 78 Trino – (W) 260 MWe sino al 87 con 26 TWh 1978 – Caorso (PWR) 860 MWe sino al 86 con 29 TWh Negli anni 70 si misero in cantiere anche i reattori sperimentali CIRENE e PEC
  • 10. IL NUCLEARE – Un po’ di storia (3) 1964 Felice Ippolito, segretario Generale del CNEN viene condannato per “irregolarità amministrative” Vengono revisionati tutti i programmi e ne seguono vari anni di confusione; in Francia nel frattempo furono costruite 30 centrali e 15 in Germania. 1975 – Varato il Piano Energetico Nazionale con previste 8 centrali in 4 siti, tra cui Montalto di Castro 2x1000 MWe Collaborazioni dell’industria nazionale al progetto dei reattori veloci francesi (Superfenix) e sperimentale PEC.
  • 11. IL NUCLEARE – Situazione attuale Attualmente nel mondo vi sono 443 reattori funzionanti in 33 paesi per complessivi 369.725 MWe pari a 2.620 TWh all’anno corrispondenti a circa 16% della produzione Mondiale di energia elettrica 28 unità in costruzione per 22.000 MWe 62 pianificate 68.000 MWe 161 proposte 120.000 MWe
  • 12. IL NUCLEARE – Situazione attuale QUOTE DI PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA CON NUCLEARE Francia 78%. (59) 63.363 MWe Belgio 55% Svezia 52% Svizzera 40% Germania 32% Giappone 29% (54) 45.500 MWe Finlandia 27% Spagna 23% Stati Uniti 20% (104) 99.210 MWe India 14 unita in esercizio + 4 in cantiere Cina 10 unità per 7.600 MWe (per il 2015 17.000 MWe)
  • 13. IL NUCLEARE – Situazione attuale Nel mondo le quote di produzione di energia elettrica con nucleare sono di circa il 16% sul totale, ma il 25% nei paesi OCSE, per arrivare al 35% dell’Unione Europea. Le preoccupazioni ambientali e di sicurezza di approvvigionamento energetico, unitamente alla domanda in forte aumento di energia elettrica (si prevede un raddoppio al 2030) e ai costi via via crescenti dell’energia da fonti fossili, stanno determinando in tutto il mondo un rinnovato interesse per questa tecnologia.
  • 14. IL NUCLEARE – Situazione attuale Attualmente, l’energia elettro-nucleare mondiale è prodotta quasi esclusivamente tramite reattori a uranio arricchito e acqua naturale (pressurizzata o bollente), costruiti negli anni settanta e ottanta dello scorso secolo ( seconda generazione ). A fronte delle nuove prospettive di mercato, l’industria elettro-nucleare si sta preparando a fornire nuovi tipi di reattori per far fronte agli ordinativi e alle condizioni al contorno (disponibilità di materie prime, norme per la protezione dell’ambiente e della salute), prevedibili per i prossimi decenni. La terza generazione comprende, innanzi tutto, i reattori avanzati ad acqua naturale, alcuni già in funzione in Giappone, come l’ Advanced Boiling Water Reactor ( ABWR da 1.400 MWe progettato da General Electric e Toshiba ) altri, come lo European Pressurized Water Reactor ( EPR da 1.600 MWe fornito dalla franco-tedesca AREVA ), in fase di ordinazione. L’americana Westinghouse Electric Company con il concorso dell’italiana Ansaldo Nucleare, ha applicato la tecnologia passiva all’Advanced Passive-600 (AP600) e, successivamente, all’ AP1000 che risultano essere gli unici impianti a sicurezza passiva approvati dalla Nuclear Regulatory Commission americana. A fine 2006, la Cina ha acquistato da Westinghouse le prime 4 unità di AP1000.
  • 15. IL NUCLEARE – Prospettive
    • In sintesi, caratteristiche tipiche per i reattori di generazione III e III+ sono:
    • un progetto standardizzato che abbrevi le procedure di approvazione e riduca i tempi e i costi di costruzione;
    • alta disponibilità e lunga vita utile (tipicamente, 60 anni);
    • presenza di dispositivi di sicurezza di tipo “intrinseco” o “passivo”;
    • flessibilità nella composizione del combustibile (uranio naturale ed a vari arricchimenti, miscele uranio-plutonio, quest’ultimo anche proveniente dallo smantellamento di armi nucleari, miscele uranio-torio) e sua alta “utilizzabilità” (burn-up), al fine di distanziare nel tempo le ricariche.
  • 16. IL NUCLEARE – Prospettive
    • I reattori di quarta generazione sono ancora allo stadio concettuale. Nel gennaio 2000, dieci paesi si sono uniti per formare il “ Generation IV International Forum ” ( GIF ) col fine di sviluppare i sistemi nucleari di futura generazione, cioè i sistemi che potranno divenire operativi fra 20 o 30 anni, subentrando all’attuale generazione di reattori a neutroni termici refrigerati ad acqua.
    • I sistemi nucleari di quarta generazione dovranno rispettare i seguenti requisiti :
    • sostenibilità, ovvero massimo utilizzo del combustibile e minimizzazione dei rifiuti radioattivi;
    • economicità, ovvero basso costo del ciclo di vita dell’impianto e livello di rischio finanziario equivalente a quello di altri impianti energetici;
    • sicurezza e affidabilità; in particolare i sistemi di quarta generazione dovranno avere una bassa probabilità di danni gravi al nocciolo del reattore e tollerare anche gravi errori umani; non dovranno, inoltre, richiedere piani di emergenza per la difesa della salute pubblica, non essendoci uno scenario credibile per il rilascio di radioattività fuori dal sito;
    • resistenza alla proliferazione e protezione fisica contro attacchi terroristici.
  • 17. IL NUCLEARE – Prospettive
    • I sei sistemi nucleari selezionati da GIF sono :
    • Gas-Cooled Fast Reactor (GFR) - reattori a spettro veloce, refrigerati a elio e con ciclo del combustibile chiuso,
    • Lead-Cooled Fast Reactor (LFR) - reattori a spettro veloce, refrigerati a piombo o eutettico piombo-bismuto e con ciclo del combustibile chiuso, Molten Salt Reactor (MSR) - reattori a fissione prodotta in una miscela circolante di sali fusi, con spettro epitermico
    • Sodium-Cooled Fast Reactor (SFR) - reattori a spettro veloce, refrigerati a sodio e con ciclo del combustibile chiuso,
    • Supercritical-Water-Cooled Reactor (SCWR) – reattore refrigerato ad acqua a temperatura e pressione oltre il punto critico, a spettro termico o veloce;
    • Very-High-Temperature Reactor (VHTR) – reattore moderato a grafite e refrigerato ad elio, con ciclo once-through. Questo reattore è ottimizzato per la produzione termochimica di idrogeno, oltre che di elettricità.
  • 18. IL NUCLEARE – Prospettive In conclusione se si vuole installare una Centrale Nucleare oggi la si trova sul mercato, sono quelle già descritte di III o III+ generation. Quelle di IV G sono ancora in attesa che uno o più progetti vengano selezionati tra i sei proposti e quindi si passerà alla fase di industrializzazione (20-30 anni). L’ENEA partecipa a questo processo ed anche al Brasimon e si effettuano prove sperimentali in appoggio alla progettazione, particolarmente per i reattori raffreddati a piombo o piombo-bismuto, grazie all’esperienza maturata con le prove di appoggio alla progettazione del PEC che era un “Veloce” raffreddato a sodio liquido. Tra l’altro la scelta europea per la IV G è fortemente influenzata dalla Francia che propone appunto il modello raffreddato a sodio.
  • 19. IL NUCLEARE – Prospettive
    • LA FUSIONE TERMONUCLEARE
    • E’ una fonte praticamente illimitata e diffusa.
    • Non produce gas serra.
    • I prodotti della reazione non sono radioattivi
    • Ridotto problema delle scorie.
    • Il processo e’ intrinsecamente sicuro
    • Non e’ facilmente utilizzabile per la proliferazione nucleare.
  • 20. IL NUCLEARE – Prospettive LA FUSIONE TERMONUCLEARE Gli sviluppi si basano su due schemi principali. Nel primo (fusione a confinamento magnetico ) si confina il plasma all’interno di un contenitore per tempi lunghi mediante particolari configurazioni di campo magnetico. Nella fusione a confinamento magnetico , le ricerche finora condotte hanno portato: a) a una buona conoscenza dei fenomeni del plasma e del loro controllo; b) a una determinazione di leggi di scala che consentono di prevedere il comportamento del plasma del reattore; c) a uno sviluppo di buona parte delle tecnologie e dei metodi di fabbricazione necessari per il reattore. Nell’altro schema ( fusione inerziale ) non si confina il plasma ma lo si comprime e riscalda mediante mezzi esterni (ad es. irradiandolo con un laser) e lo si lascia poi espandere liberamente utilizzando l’energia emessa dalle reazioni nucleari. È questo lo schema di funzionamento delle bombe ad idrogeno, fatte esplodere per la prima volta nel 1952 dagli Stati Uniti
  • 21. IL NUCLEARE – Prospettive LA FUSIONE TERMONUCLEARE Progetto ITER
    • Questo progetto, nato negli anni della fine del URSS, per volontà concorde del presidente Regan e Gorbaciof ha lo scopo di:
    • Dimostrazione dei regimi di funzionamento del reattore a Fusione.
    • Amplificazione di energia di un fattore 10 per durate di 5 minuti e di un fattore 5 in stato stazionario (500MW di potenza di fusione).
    • Test integrato di tutte le soluzioni tecnologiche rilevanti per la costruzione di un reattore a Fusione.
  • 22. IL NUCLEARE – Prospettive LA FUSIONE TERMONUCLEARE Progetto ITER Dopo le lunghe discussioni e confronti politici sulla scelta del luogo in cui far sorgere l'ITER, alimentate anche dalla spaccatura USA e UE in occasione della guerra in Iraq, è prevalsa la candidatura francese di Cadarache. Oltre alla località francese era in ballo anche la località giapponese di Rokkasho, preferita dagli Stati Uniti rispetto a Cadarache.
  • 23. Sezione della macchina ITER IL NUCLEARE – Prospettive
  • 24. IL NUCLEARE – Prospettive
  • 25. IL NUCLEARE – Prospettive Il Reattore a fusione dimostrativo DEMO
  • 26. IL NUCLEARE – Prospettive Il contributo del Centro del Brasimone ad ITER e DEMO Sin dai primi anni ’90 le attività del Centro, dopo la chiusura di quelle di costruzione del PEC, furono orientate alla Fusione termonucleare con numerose prove sperimentali di componenti e materiali a supporto della progettazione della macchina ITER e DEMO. In particolare nel settore del Remote Handling, del comportamento di materiali di interesse fusionistico, in studi di termofluidodinamica per il raffreddamento dei componenti critici, per l’utilizzo dell’elio come refrigerante e breeder.