• Like
  • Save
Inteligencia.
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Inteligencia.

on

  • 671 views

Inteligencia es un documento de an´´alisis donde se muestra la eistencia de Dios.

Inteligencia es un documento de an´´alisis donde se muestra la eistencia de Dios.

Statistics

Views

Total Views
671
Views on SlideShare
671
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Inteligencia. Inteligencia. Document Transcript

    • Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia. Intelligence. Inteligencija.Inteligencia. Разузнаване. Intel · ligència. Entèlijans. Faisnéise.Intelligenza. Intelligentia. Νοημοζύνη. Intelligentie. Intelektas.Cudd-wybodaeth. Izlūkošanas.Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia.Interligas. Inteligencja. Интелигенција. Intelligens.Documento de análisis escrito en lengua española y traducidoelectrónicamente a otras lenguas, pedimos disculpas si esta traducción difieredel documento original.
    • InteligenciaTemática.Breve mensaje del autor.Introducción.1.- Análisis.2.- Resumen de las leyes físicas generales.3.- La ley de la variante universal.4.- La ley de la energía.5.- La ley de la materia.6.- La ley del tiempo.7.- La ley del espacio.8.- Conclusión.Breve mensaje del autor.Este documento fue redactado como consecuencia de las declaraciones dondese niega la existencia de Dios, hechas por personas con títulos académicos enmateria de Física, dichas declaraciones ahora no solo por medio de sus teoríasdifundidas en forma escrita, sino también, y esto gracias a su increíble influen-cia están siendo difundidas por los medios masivos de comunicación, lo cualconsidero es abusivo de su parte ya que debido a sus conocimientos y capaci-tación académica están por encima del coeficiente de las mayorías, sus decla-raciones influencian a la sociedad a esta corriente, la cual considero como otroerror a los ya muchos cometidos en materia de física.El propósito principal de este documento es probar que las declaraciones delos antes mencionados, son erróneas, y mostrar como la existencia de Diospuede ser probada, y evidenciada físicamente por muchos medios.
    • Introducción.Iniciemos el análisis haciendo una pregunta.¿Se puede probar la existencia de Dios?La respuesta es sí, sí se puede.Hoy en día muchos físicos, están llevando sus conocimientos encaminados aprobar que Dios no existe, y en forma física concluyen que así es, susrazonamientos muy respetables son la mejor prueba, de porque la materia defísica se encuentra en donde esta, ya que como en otros documentos he dichode ellos que son emisarios del error, hoy en día podemos ver su influencia, enlos medios de comunicación, ya que están haciendo programas relacionados altema, difundiéndolos en forma masiva en la sociedad, hay una compañía muyfamosa que ahora dispone de un canal de televisión, llamada Dicovery channel,estos presentan programas muy interesantes, pero con un enfoque encubier-to, es mi opinión muy personal, estos programas son diversos relacionados conel universo, muy sutilmente hacen pasar sus programas con clasificación paratoda la familia, y con el enfoque de educativos, la cadena parece ser imparcialya que presenta las dos posiciones principales, una es la existencia de Dios, conla opinión de personas de ambos bandos, eso lo hace interesante, es lamenta-ble pero no incomprensible que las personas con mayores conocimientos lle-guen a esa misma conclusión de que Dios no existe. Si echamos un vistazo al pasado, encontraremos algo muy parecido, desde elorigen, tenemos la rebelión de Lucifer, esta rebelión es muy parecida a lo queles ocurre en la actualidad a personas bien preparadas, Lucifer es un ángel,que inicio un reino, más o menos sucedió así, después de su creación, Luciferse rebeló, y se opuso a su creador, ya que por envidia quería que lo honrasencomo dios, en su rebelión arrastro a muchos otros ángeles consigo, y en suplan arrastro a nuestra especie la raza humana, supongo que las razones deLucifer, para no querer obedecer y honrar a su creador, fueron las siguientes,la principal es que Lucifer es inmortal, Dios otorgo a su creación inteligente elpoder o la potestad, de crear, esto es a los ángeles, arcángeles, querubines,humanos, y supongo que a otros que no se mencionan en las escrituras, por lotanto tenemos bastantes facultades, ya que estamos hechos a imagen y seme-
    • janza del creador, Lucifer pensó el día de su rebelión, yo soy inmortal, soyeterno, tengo libre albedrio, tengo la capacidad de crear, bajo estas circuns-tancias, hay bastantes posibilidades de que cualquiera se rebele y se aleje desu creador, a diferencia de los hombres Lucifer es un pecador al igual que no-sotros, pero no podemos decir que él es un incrédulo, ya que él conoce a Diospersonalmente, debido a esto no se pueden encontrar indicios de que Dios levaya a perdonar, al contrario todo dice e indica que el esta de antemano con-denado por sus acciones, esto es debido a que Lucifer, sabe que Dios existe, loconoce, lo ha visto, ha hablado con él, vivió con él, supongo esta es la razón delporque Dios no lo va a perdonar, ya que su rebelión, es única, el se convirtió enadversario de Dios a plena conciencia, eso hace la diferencia del porque Diosno proveyó, de un plan de redención angélica, simple y sencillamente no existeninguna forma de redimir lo que a plena conciencia no quiere ser redimido, niperdonar a alguien que no quiere ser perdonado,, Lucifer, Satanás, Belcebú,por cualquier nombre que lo identifiquemos, no merece perdón, y no existeevidencia de que en el futuro se le perdone, más o menos de la misma forma,en la actualidad hay quienes están en rebelión, estas eminencias en el conoci-miento de la ciencia, han manifestado su opinión en dichos programas televisi-vos, diciendo que ellos pueden crear partículas de la nada en un laboratorio,tienen libre albedrio, inteligencia, una posición económica y social bastanteholgada, mucho conocimiento de la materia de física, y poco de teológica, yaque dichos individuos quieren ver, que va hacer la religión cuando aparezcanseres vivos inteligentes de otro planeta, ya que según su conocimiento estoindicaría que la religión está totalmente equivocada, yo les contesto, pues loque haremos los creyentes no los religiosos, será maravillarnos aun mas denuestro creador, ya que nosotros no creemos que somos la única creación in-teligente en el universo, como ya lo mencione, hay ángeles, arcángeles, queru-bines, y tal vez cientos de otras criaturas que Dios no tiene porque mencionar-las en su palabra, ya que si no lo podemos comprender con la infinidad de es-pecies que habitan con nosotros nuestro planeta, el hecho de mencionar otraforma de vida en alguna galaxia vecina, no es necesaria, ya que esta informa-ción tampoco nos persuadirá a creer, el día de ayer vi un programa relacionadoa estos físicos, donde mencionan que tal vez en el futuro el hombre podrá cre-ar universos personalizados, a gusto propio, donde habitar, entonces encuen-tro que la rebelión se da también entre nosotros los humanos a plena concien-
    • cia, y de la misma forma cuando esto se consuma, no existe redención, porqueel problema no es falta de fe, el problema es una actitud arrogante de parte denosotros la creación inteligente, que no se conmueve ante nada, y por ende noquiere ser redimida ni perdonada, Lucifer es ambicioso, ya que él desea un re-ino para él, y el diseño su reino totalmente opuesto a el reino de su creador, eneste reino de la creación de Lucifer, está basado en el error, la injusticia, lamaldad y el crimen, es el reino de la obscuridad, en el que sobresale la igno-rancia, en ese programa que tuve oportunidad de ver el día de ayer, aprendícosas maravillosas, estrellas frías, y infinidad de otras totalmente diferentes, ysupongo que es el principio ya que se descubrirán muchas más maravillas en eluniverso, tal vez llegue el tiempo en que interactuemos con seres de otros uni-versos, porque no, esto no puede descartarse. Hoy en este día tengo la gran oportunidad de manifestarme, ya que por mediode este documento, puedo compartir contigo las maravillas del cosmos, puedover el inmenso poder y sabiduría de nuestro creador, y compartirlo contigo,ante estas maravillas y diversidad, yo me arrodillo ante mi creador, lo alabo, lecanto, lo bendigo, lo adoro, porque él es digno de suprema alabanza. Regresando al tema de ese programa, agregare que interviene en él una mu-jer, supongo que también tiene algún título en física, ella a diferencia de loshombres fue más prudente, que todos sus compañeros ateos, argumentandocon sus conclusiones que Dios existe, en forma muy pasiva pero con carácter,lo que hay que reconocer es que son un grupo bien organizado de ateos eignorantes. Entre ellos hay alguien muy en especial por quien siento una profundalastima, este es el Dr. Stephen Hopkins, este individuo en lo particular meconmueve, por su situación física, mis deseos para un pensador profundo perototalmente errado, es que Dios quite la venda que le impide ver, y se vuelva asu creador. Dios es fiel y justo para perdonar nuestros pecados y limpiarnos detoda maldad.
    • Análisis.Ya dijimos que se puede probar la existencia de Dios, tal vez te preguntes, estono es posible, ya que Dios es un ser inmaterial y su existencia no puede serprobada por medios materiales.Veamos cosas muy interesantes.Los astrónomos son personas muy inteligentes, se percatan de cosas que nohan visto, y lo manifiestan, por ejemplo por la observación de movimientos deestrellas planetas, deducen o bien llegan a la conclusión de que debe existir unplanta cerca del observado, ya que encuentran que la rotación de éstos estavariante, y algo fuera de lo normal, gracias a esta perspicacia, han se descu-bierto otros planetas, esto es algo intuitivo, es algo innato y posiblementegenético, esta intuición es producto directo de la inteligencia, se descubre loque no se puede ver, originalmente no era algo real, pero sabían que deberíaestar ahí.Probar algo que no es físico, que no está estructurado por la materia, no esmuy difícil. Pero es complejo.Por medio de este documento llamado inteligencia, probaremos cosas que noson físicas ni materiales, pero que sin duda alguna se puede demostrar su exis-tencia.{a}.- Probando la existencia de la inteligencia.{b}.- Probando la existencia del bien y el mal.{c}.- Probando la existencia del espíritu.{d}.- Probando la existencia del alma.{e}.- Probando la existencia de Dios.
    • {a} Probando la existencia de la inteligencia.Iniciemos con esta pregunta, ¿Existe la inteligencia?, la respuesta correcta espor supuesto que sí.Analicemos esto de la misma forma y de manera en que lo haría un observa-dor, una tercera persona que sacara sus propias conclusiones, de un debate enel que el tema es la inteligencia, por un lado un individuo {x} sostiene que lainteligencia no existe, y otro individuo {x}, difiere de esta conclusión, amboscursaron carreras universitarias y son personas bien preparadas, uno es ma-temático, y el otro es astrónomo, el primero opina en el debate que la inteli-gencia no existe, ya que no es físicamente comprobable, el segundo el sostieneque la inteligencia si existe y es físicamente probable, debemos señalar quenosotros como observadores solo somos espectadores del debate, y no opina-remos al respecto, el moderador inicia el debate, presentando los argumentosdel matemático, el cual dice que la inteligencia matemáticamente no puede aciencia cierta descubrir ni probar que la inteligencia existe, y por lo tanto elconcluye que la inteligencia no existe, el astrónomo señala que gracias a lainteligencia se invento las matemáticas, y que gracias a esta herramienta se halogrado poner satélites artificiales en el exterior de nuestro planeta, el primerose retira del debate y al paso de unos minutos el segundo también se va, elmoderador viene y te pregunta a ti como observador del debate, cuál es tuopinión, saca tus propias conclusiones.Yo quiero manifestar mi conclusión, pero tengo que decirte, que cuando elmatemático salió de el debate yo lo intercepte, y lo invite a tomar un café, enla cafetería que esta al cruzar a la acera de enfrente, el vio su reloj y dijo, biente acompaño, pero solo por 15 minutos porque tengo muchas cosas que hacer,en ese preciso momento salió el astrónomo y le invite también, el accedió aacompañarnos, ya en la cafetería yo les dije mis razonamientos en apoyo delastrónomo, manifestando que la inteligencia si existe, al matemático le hice laobservación de que el tenia puesto en su mano un reloj producto de laingeniería, y la ingeniería era producto de la inteligencia, el me pregunto dimecuánto pesa la inteligencia, yo le respondí que la inteligencia era algo que notenia peso, porque no era material, me dijo, lo vez no seas tonto, algo que no
    • puedes determinar su peso no existe, yo le dije, mira estamoscomunicándonos por medio del lenguaje el lenguaje es producto de lainteligencia, el me dijo dime cuánto mide el lenguaje, el lenguaje no tienemedida le respondí, el me dijo, lo vez tu quieres que yo crea que la inteligenciaexiste, en este momento ambos invitados dijeron que tenían que irse, yo lesdije miren si la inteligencia existe o no ustedes deben quedar como amigos, yellos se dieron la mano y nos despedimos, cada quien se fue por su rumbo.Mi opinión es la siguiente. En primer lugar diré el debate no tiene razón de ser, ya que si hacemos unaencuesta en todo el mundo y preguntamos a 1 000 , 000 , 000 personas en elmundo, si existe la inteligencia sin temor a equivocarme creo que todosresponderían que si existe la inteligencia, porqué yo llego a esta conclusión, deque la mayoría de las personas dirán esto, la respuesta es obvia, ya que esevidente que la inteligencia existe.Mi conclusión es que ante el cumulo de evidencias de la existencia de lainteligencia, una persona que niega y se reúsa a aceptar la existencia de lainteligencia, y hace esto a plena conciencia, es un asunto de la voluntad y node la ciencia.La inteligencia existe, la respuesta es que si, aunque encuéntrenos uno queotro necio que niegue la existencia de la inteligencia.{b}.- Probando la existencia del bien y el mal.El bien y el mal son acciones, producto de la conducta humana, estas no tienenpresencia física, pero se manifiestan físicamente, no están constituidas demateria, por lo tanto no tienen peso, no tienen medida, no tienen moléculas,átomos, células, no tienen forma, esto, el bien y el mal, solo pueden serdistinguibles y observables, por los seres inteligentes, no solo eso, ya que lohemos reglamentado, el bien y el mal, son una peculiaridad única de nosotros,es algo inherente y se le conoce por el nombre de moral, el bien y el mal sontan importantes para la especie, que establecimos leyes para determinar
    • castigos a dichas acciones que conocemos por mal, y establecimosremuneración o recompensa a las acciones que conocemos como el bien,también construimos prisiones, para aquellos que osadamente violen las leyesestablecidas y purguen las condenas que se señalan, es tal el poder y lainfluencia de dichas acciones que generalmente todos tenemos más o menosuna misma línea de pensamiento, y se puede decir que todos estamosconsientes de que está bien y que está mal. El bien y el mal no puedenprobarse físicamente es un asunto inmaterial, me atrevo a decir que esta ennuestro código genético, ya que es un asunto innato, la cultura tiene un papelque se relacione con el bien y el mal, la respuesta es no, ya que todas lasculturas, hacen diferencia entre las dos acciones, la edad tiene relación con elbien y el mal, la respuesta es no, ya que podemos ver que desde muytemprana edad tenemos conocimiento y hacemos diferencia entre estas cosas,la pregunta es porque, ya que tal vez alguien crea que el bien y el mal noexisten ya que físicamente no podemos probarlo, hay que hacer una diferenciamuy pero muy importante, el bien y el mal no es la acción realizada, porejemplo un individuo asesina a su esposa, el resultado es que ella está muerta,pero eso no es el mal, ese es el resultado la acción física, que determina yexhibe el mal, pero el mal no fue el asesinato, el mal fue anterior, es unaacción realizada primero en nuestro cerebro, y se manifestó en forma físicacon el asesinato, de la misma manera el bien, se manifiesta primero ennosotros, en nuestra conciencia, y da como resultado una obra, por ejemploayudar a una persona discapacitada y en silla de ruedas a cruzar una calle,encontramos que hay una pugna, entre el bien y el mal, hasta aquí podemosver que el bien y el mal existen, como seres morales hacemos diferencia entreestos, y como ya lo dijimos son cosas verdaderamente importante, aun que elbien y el mal no puedan ser comprobados físicamente. Pero para concluirdiremos que sabemos, tenemos la plena certeza de que existen, no hayninguna duda al respecto.{c} .- Probando la existencia del espíritu.La pregunta que debemos hacer es existe el espíritu, la respuesta es sí, que esel espíritu, es algo material que podamos tocar, ver, o sentir, sería muyinteresante hacer algunas pruebas físicas, pero podemos decir que el espíritu
    • no puede tocarse, bueno hay que hacer la aclaración de que si puede tocarse,pero no en forma material, podemos tocarlo con cosas espirituales, no es algofísico, es un aspecto del alma, una parte de ella, pero tiene presencia, esobservable el espíritu, creo podemos observar las manifestaciones del espírituhumano, es el empuje, el deseo de la voluntad que se sobrepone a el cuerpo,es el motor de de la lucha humana, como ejemplo podemos decir que cuandoalguna persona está muy cansada por una labor física, el cuerpo nos dice quenecesitamos detenernos, las señales del agotamiento se manifiestan diciendono mas, pero el espíritu nos mueve, se sobrepone al cuerpo y sale por encimade lo que el cuerpo dice, esto es observable en los competidores olímpicos, enuna carrera o en cualquier otra disciplina, podemos ver que ante la derrotainminente, el espíritu empuja al cuerpo, por sobre todo, el espíritu se hacepresente en muchas formas, también en casos extremos de supervivencia po-demos ver como el espíritu en muchas ocasiones hace la diferencia entre mo-rir, o sobrevivir, el espíritu es un aspecto del alma, está unido a ella, en formafísica no podemos verlo, no podemos tocarlo, no podemos sentirlo, digo estoen forma física, pero podemos observarlo, por sus manifestaciones, es como laobservación de los astrónomos, cuando saben que debe haber un planeta jun-to a otro aun que físicamente no es observable, pero los astrónomos sabenque está ahí, en algún lugar y en base a su constancia y perseverancia, lo queera solo una sospecha a un tiempo determinado da resultados, encontrando loque sospechaban que estaba pero no podían probar, como resumen de esteejercicio mental debemos señalar, que la existencia del espíritu es visible y po-demos comprobarlo con el estudio del alma, el cual veremos a continuación.{d} Probando la existencia del alma.Es importante señalar que todas las teorías, aportan nuevas visiones, como yalo hemos dicho en otras ocasiones, la teoría de cuerdas me parece muy intere-sante, veamos alguna información que podemos encontrar en la red.
    • Teoría de cuerdas¿Cómo son las interacciones en el mundo subatómico?: líneas espacio-tiempo como las partículassubatómicas. en el Modelo estándar (izquierda) o Cuerda cerrada sin extremos y en forma decírculo como afirma la teoría de cuerdas (derecha).
    • Niveles de aumento de la materia: 1. Materia. 2. Estructura molecular. 3. Átomos. 4. Electrones. 5. Quarks. 6. Cuerdas.La teoría de cuerdas es un modelo fundamental de la física que básicamente asume quelas partículas materiales aparentemente puntuales son en realidad "estados vibracionales"de un objeto extendido más básico llamado "cuerda" o "filamento".
    • De acuerdo con esta propuesta, un electrón no es un "punto" sin estructura interna y de di-mensión cero, sino un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo demás de cuatro dimensiones. Un punto no puede hacer nada más que moverse en un espaciotridimensional. De acuerdo con esta teoría, a nivel "microscópico" se percibiría que elelectrón no es en realidad un punto, sino una cuerda en forma de lazo. Una cuerda puedehacer algo además de moverse; puede oscilar de diferentes maneras. Si oscila de cierta mane-ra, entonces, macroscópicamente veríamos un electrón; pero si oscila de otra manera, enton-ces veríamos un fotón, o un quark, o cualquier otra partícula del modelo estándar. Estateoría, ampliada con otras como la de las supercuerdas o la Teoría M, pretende alejarse dela concepción del punto-partícula.La siguiente formulación de una teoría de cuerdas se debe a Jöel Scherk y John Schwuarz,que en 1974 publicaron un artículo en el que demostraban que una teoría basada en objetosunidimensionales o "cuerdas" en lugar de partículas puntuales podía describir la fuerza gravi-tatoria. Aunque estas ideas no recibieron en ese momento mucha atención hasta la Primerarevolución de supercuerdas de 1984. De acuerdo con la formulación de la teoría de cuer-das surgida de esta revolución, las teorías de cuerdas pueden considerarse de hecho un casogeneral de teoría de Kaluza-Klein cuantizada. Las ideas fundamentales son dos: Los objetos básicos de la teoría no serían partículas puntuales sino objetos unidimensionales extendidos (en las cinco teorías de cuerdas convencionales estos objetos eran unidimensio- nales o "cuerdas"; actualmente en la teoría-M se admiten también de dimensión superior o "p-branas"). Esto renormaliza algunos infinitos de los cálculos perturbativos. El espacio-tiempo en el que se mueven las cuerdas y p-branas de la teoría no sería el espa- cio-tiempo ordinario de 4 dimensiones sino un espacio de tipo Kaluza-Klein, en el que a las cuatro dimensiones convencionales se añaden 6 dimensiones compactificadas en forma de variedad de Calabi-Yau. Por tanto convencionalmente en la teoría de cuerdas existe 1 di- mensión temporal, 3 dimensiones espaciales ordinarias y 6 dimensiones compactificadas e inobservables en la práctica.La inobservabilidad de las dimensiones adicionales está ligada al hecho de que éstas estaríancompactificadas, y sólo serían relevantes a escalas tan pequeñas como la longitud dePlanck. Igualmente, con la precisión de medida convencional las cuerdas cerradas con unalongitud similar a la longitud de Planck se asemejarían a partículas puntuales.La visión de la mecánica cuántica, no es muy diferente del tiempo y espacioconcebido en mi visión del universo, ya que yo formulo que lo que sucede a ni-vel macroscópico, sucede bajo determinadas circunstancias, pero a diferenteescala que lo que sucede a nivel microscópico, a nivel de partículas, a nivelatómico, la aparente discrepancia entre lo macroscópico y microscópicoviéndolo desde el punto de mi observación es igual solo que los observadores,en este caso nosotros los humanos, no nos percatamos de dichos cambios, yo enforma muy astuta demuestro que lo que pasa a nivel atómico también pasa anivel macroscópico, solo que no podemos verlo ya que vemos las cosas comolas percibimos y no las cosas como en realidad son, es por eso que e casi todoslos documentos menciono a Emmanuel Kant, ya que una herramientamacroscópica necesita de la filosofía para explicar la complejidad de lomacroscópico, como resultado y consecuencia vemos una similitud entre los dos
    • mundos por decirlo de alguna manera, microscópico y macroscópico, la teoríade cuerdas muestra en general que nada de lo que está en aparente orden en lomacroscópico, sucede en lo microscópico, ya que en el mundo microscópico,cualquier cosa es posible, este en mi punto de vista es un grave error, de lateoría de cuerdas, ya que si analizamos lo macroscópico encontraremos que su-cede exactamente lo mismo a este nivel o sea a lo macroscópico, un ejemplo deesto a grandes rasgos es nuestro planeta la tierra, supongamos que hay un ob-servador gigante, a nivel mega macroscópico, este individuo es en comparacióncon nuestro tamaño millones de veces más grande, imaginemos que nuestroplaneta la tierra en comparación con este observador gigante, nosotros somossolo un átomo, y el observador gigante tiene un instrumento llamado microsco-pio, y puede observarnos a nosotros el átomo, que es la tierra, para nosotros,nuestro razonamiento de lo macroscópico, es tangible ya que tenemos una di-mensión y perspectiva diferente de lo que es el tamaño, para decirlo de otramanera nuestro mundo y realidad por nuestro tamaño lo consideramosmacroscópico, y para nuestro observador en su nivel por su tamaño y dimensiónnosotros que somos macroscópicos, para él solo somos microscópicos, regrese-mos a el microscopio de nuestro observador, el enfoca nuestro planeta recorde-mos que para el nosotros somos un átomo, y observa lo que sucede a nivelatómico, este observador enfoca su microscopio en la ciudad de México, de talforma que puede observar los edificios y el diario movimiento de la ciudad, y leparece muy interesante, e incomprensible, veamos con mucho cuidado laobservación prolongada de nuestro observador, el nos observara por 24 horas loque corresponde a un día de nuestra existencia, el tiempo para nosotros, tiene unvalor por la manera en que lo medimos, por nuestro tamaño, pero para él un díade 24 horas nuestro corresponde a un nano segundo de su existencia, ya que porsu dimensión y tamaño el tiempo de él es medido en proporción de su magnitud,veamos que observaría nuestro gigante, dijimos que la ciudad de México es elpunto a observar por 24 horas, este observador vería un edificio, por la noche,en este edificio, observaría un numero de ventanas algunas de ellas estaránencendidas con luz, brillantes, y otras están a obscuras, pero la dimensión de lasventanas según su observación son iguales, y algo más interesante para él es queen ese nano segundo de su tiempo, algunas de las ventanas del edificio seencienden y otras se apagan, este individuo observador gigante lo vemos comoun ser muy parecido a nosotros los humanos, y una de sus herramientas del pen-samiento es la lógica, si es así encontraríamos que por su dimensión su lógicaque es igual que la nuestra no es aplicable ya que hay diferencias de magnitud,entonces en su observación la lógica de él no encuentra sentido a lo que sucedeen nuestro entorno, ya que no hay en su magnitud por su tamaño una situaciónigual, otra de sus observaciones seria en plena luz del día, el vería un númeroindeterminado de partículas moverse por diferentes causes, en este caso laspartículas que el observa somos nosotros los seres humanos, porque como yadijimos nuestro mundo es el átomo a observar, por lo tanto nosotros los huma-
    • nos representamos, las partículas, la pregunta es ¿Qué ve el observador gigantecon su microscopio?, vera a los humanos abordar un automóvil, adquiriendomasa, muchos millones de nosotros lo hacemos todos los días abordamos elautomóvil, también observaría que otros humanos caminan solos por la acera,unos en una dirección y otros en otra, parecieran chocar, algunos entran en eledificio que observo que tiene muchas ventanas iguales pero que en determina-do tiempo todas las luces se apagan, otra pregunta que debemos formular escuál sería la conclusión a la que llegaría nuestro observador, la respuesta es quenuestro entorno natural para él no lo es, las reglas que en forma natural para elpor sus dimensiones son una realidad, las nuestras no lo son, el considera nues-tro entorno como un mundo que se rige sin reglas claras de movimiento, y estoes un error, ya que a nivel cuántico hay reglas, estas pueden ser observables pornosotros, pero él no puede comprenderlas, ya que la magnitud de su tamaño lopriva de la visión real de la física a nuestro nivel, pero eso no significa que notenemos reglas básicas y predecibles, es simple y sencillamente que lacomprensión de estas reglas queda encubierta por la magnitud de la dimensiónde su tamaño, en las explicaciones que se dan de la mecánica cuántica se cometeeste error fundamental, diciendo que lo que para nosotros es normal en locuántico no lo es, Einstein en la década de los 20 fue desplazado con sus con-clusiones simplistas de su manera de ver el universo, el paso de ser el físico deprimer lugar a uno posterior, esto por la visión de otros físicos que empezaron apresentar un punto de vista diferente, en la actualidad los pensamientos del Dr.Einstein, han dejado paso a otras conclusiones y estas son más firmes ya que enbase de nuevas evidencias así se determina, encontramos que ya hay más de unaoperación matemática de 2+2 son 4 o 2-2 es 0, los pensamientos y lainteligencia, no pueden violar la ley de la variante universal que determina queno pueden existir dos momentos iguales en el universo y en el tiempo natural dela trayectoria de la materia en movimiento y transformación en un punto deter-minado de él. Veamos otro ejemplo de dimensión, tal vez estés pensando, que tiene que vertodo este mecanismo variante con probar la existencia del alma, estos ejemplosalternos son para mostrar que se puede probar algo en forma alterna, veamos elotro ejemplo, ahora el observador es más grande que el observador del ejemploanterior, y nuestra galaxias en comparación es un átomo para dicho individuoque observa, las estrellas son las partículas en esta dimensión, hay estrellas dediferentes tamaños, de diferentes composiciones, de diferentes temperaturas,algunas nacen y otras mueren, para el observador cual sería la conclusión de laobservación de nuestra galaxia, con toda seguridad el supondría que en nuestragalaxia que para él es un átomo, no existen reglas, no como las que lo rigen a élya que nuestro universo microscópico, sería incomprensible mecánicamente pa-ra su lógica, el comete el mismo error que los físicos al describir la mecánicacuántica, señalan que no suceden las mismas cosas, y que pareciera no haber las
    • mismas reglas en este ambiente dimensional en comparación a su ambientemacroscópico, pero podemos resumir que su línea de pensamiento es errónea,ya que en lo atómico microscopio y cuántico hay reglas, como en todo orden deluniverso, pero para nosotros con nuestros conocimientos y capacidades actualesla mejor conclusión es decir que pareciera que lo cuántico se rige por otro li-neamiento, que parece no tiene lógica,.La enseñanza aquí es que no debemos de juzgar ligeramente ningún asunto quees incomprensible debido a nuestras limitaciones, tecnológicas de conocimientoy por ende humanas, esto prueba que algo que no puede ser probado físicamentepuede ser probado alternamente, con ejercicios mentales paralelos, desafortuna-damente la creencia de Dios no es tomada muy en serio por la física, y este esun grave error, veamos la física probando la existencia del alma humana, el al-ma no podemos verla no podemos tocarla, no podemos oírla, pero por susmanifestaciones y complejidad sabemos que está en el cuerpo, esto es un hechofísico comprobable, cuando la ciencia en forma seria toma las riendas de algúnasunto puede llegar a la verdad, este es el caso a continuación expuesto, unexperimento físico por un científico reconocido y también premio nobel,Esta es una fracción de la información que se puede encontrar en la red.El alma existe, pesa 21 gramos, entre neu-rotransmisores del cerebro; institutos deEU profundizan hallazgo de Crick El alma existe. No en términos metafísicos,sino concreta y científicamente. Está situada en la marea de neurotransmisores y los recovecos delas estructuras cerebrales. Esos 21 gramos que se desvanecen cuando morimos y que mantienennuestra conciencia activa; ese espíritu apenas perceptible que, según los creyentes, va al cielo o allimbo. Esa quimera, ese suspiro… ya tiene explicación científica. Los primeros esbozos de lo queahora sabemos, fueron resultado de años de investigación de un hombre irrepetible en la historia dela ciencia. Francis Crick, el mismo físico metido a biólogo que ganó el Premio Nóbel en 1962 pordescribir, junto con James Watson, la estructura tridimensional de doble hélice del ADN en 1953,dedicó más de 50 años a buscar lo que podemos entender como alma y que algunos llaman con-ciencia. En un laboratorio construido especialmente para él frente al mar, en el Salk Institute, unaprestigiada institución de estudios de biología en San Diego, Crick se dedicó a la búsqueda científicade la conciencia, quizá lo más familiar y cotidiano pero al mismo tiempo, lo más fascinante y miste-rioso. Nada hay que conozcamos más directamente que nuestra propia conciencia, pero también nohay nada más difícil de explicar. ¿Porqué existe? ¿Cómo funciona? ¿Dónde se aloja? La caja negra.“Tú, tus alegrías, tus tristezas, tus recuerdos y tus ambiciones, tu sentido de la identidad y voluntadpersonales, no son en el fondo más que la conducta de unas células nerviosas y de sus moléculasasociadas… Como habría podido decir la Alicia de Lewis Caroll: no somos más que un montón de
    • neuronas”. Así comenzó Crick el manuscrito de su libro “La hipótesis asombrosa”, que refleja el fuer-te carácter reduccionista del autor, cuya búsqueda científica del alma daba fin a largos años de con-ductismo y de desdén por el tema de la mayoría de los neurobiólogos. El primer paso consistió en laafirmación de Crick de dejar de considerar a la conciencia como algo indefinible, y lo que es peor,inasible para estudiar. El cerebro, en opinión de Crick, se consideraba algo así como una caja negra,es decir, un objeto cuya estructura interna es desconocida y hasta irrelevante. Sólo estudiando lasneuronas y las distintas interacciones, así como los neurotransmisores que circulan entre ellas, nopodrían los científicos construir modelos análogos a los que explican la herencia en términos deADN, tema en el que Crick era la máxima autoridad moral. Así, Crick consiguió que la existencia delalma dejara de ser un tema filosófico para pasar a ser un problema empírico. Para los años en queCrick y sus colaboradores empezaron a estudiar el tema a fondo, la conciencia visual, es decir, loque vemos y cómo lo interpretamos, ya estaba suficientemente cartografiados en nuestro cerebro,gracias a los avances en tomografía axial. Nada más abrir los ojos, y comenzamos a interpretar loque vemos, por lo que se disparan una gran cantidad de señales por todo el cerebro, catalogando,emulando, recordando, midiendo. Es lo que llamamos “tomar conciencia” de dónde estamos. SI al-guien nos ofrece un objeto, digamos una pluma, nuestros circuitos neuronales toman una serie im-presionante de “bites de computación”, afirma Crick en su explicación, y nosotros tenemos la impre-sión de que “tomamos la decisión” de tomarla o rechazarla. “La verdad es que somos concientes deque tomamos una decisión, no de qué nos hizo tomarla”, explica. A cualquiera le da la impresión deque tomarla o dejarla es un acto libre. La conciencia es mucho más que la transmisión de informa-ción y su proceso. El secreto, afirma Crick, está en la atención. Ilusión óptica. Todos hemos estadofrente a imágenes que parecen una cosa a primera vista, pero un segundo después parece otra. Esfamosa la figura de una mujer joven que puede ser al mismo tiempo una anciana. (Figura 1) La pri-mera “interpretación” trae a nuestra “conciencia” un cúmulo de ideas y sensaciones, y al “cambiar deswitch”, son sustituidas inmediatamente por otras, además de la confusión posterior. El cambio en elcerebro que corresponde a nuestra modificación en la atención es la respuesta que dio Crick al granmisterio de la conciencia. Cuando el córtex visual (la parte del cerebro que se “ilumina” cuando ob-servamos algo) responde al estímulo, ciertos grupos de neuronas se disparan muy de prisa y en sin-cronía. Éstas, lla madas neuronas oscilantes, corresponden a aspectos del escenario al que se estáponiendo atención (la mujer joven del ejemplo). Las neuronas, en un recurso metafórico, reaccionancomo un grupo de personas que se ponen a cantar la misma canción. Al cambiar de foco de aten-ción, otra serie de personas (neuronas) cantará una canción diferente. Esta, llamada teoría de laoscilación, semeja también a un cardumen de peces que obedecen órdenes y reaccionan de manerasincrónica, a la perfección. Crick se pasó el resto de su vida, hasta que murió en 2004, haciendoexperimentos sobre esta base. “Experimentar, eso es ciencia, no especulación”, afirmaba entusias-mado cada vez que avanzaba en sus ideas. Cuando el equipo experimentó con personas invidentes,el sonido emulaba a la perfección estas ondulaciones neuronales, más allá de que la memoria visualestuviera completamente clausurada. Es decir, la “conciencia” construye entonces vías alternas. Lagenética, la información transmitida por los seres humanos desde las cuevas de Altamira, hasta laTomografía por Emisión de Positrones, nos refuerza que lo que sabemos y conocemos es gracias aque lo podemos transmitir e interpretar. Cuando la actividad cesa aparentemente, es decir, cuandodormimos, nuestras redes neurales y sus neurotransmisores siguen su trabajo, hasta que morimos.Por ello, aún gemelos idénticos tienen almas diferentes, ya que siempre, en algún momento, unomira hacia un lado y el otro, hacia el lado contrario. Es decir, construyen experiencias, memoria, einterpretaciones diferentes. Al morir, y sólo al morir, la actividad eléctrica y química de nuestro cere-bro se detiene realmente, y entonces sí, nuestra alma cesa. Es, en palabras del propio Crick, “mate-ria sin chispa”.Esta información es un estudio serio, que como resultado podemosdecir que el alma humana pesa 21 gramos, ahora encontramos que yasabemos físicamente cuánto pesa el alma.Si profundizamos en algún tema y con toda seriedad y propiedad sehace una investigación, encontraremos que las cosas que parecen noexistir si existen, ya que dijimos que el espíritu es un aspecto del alma,cuando una persona muere su espíritu y alma abandonan su cuerpo,esto es un hecho físico comprobable.
    • {e}.- Probando la existencia de Dios.Todos los seres humanos somos seres experimentadores, lo hacemostodo el tiempo ya que nuestra existencia y paso por la vida es unexperimento constante, la mejor manera de comprobar la existencia deDios, es en forma práctica, invócalo, dirige tu alma y tu espíritu a él, lamanera correcta de hacerlo es sabiendo y reconociendo quien eres,Dios trata de la misma forma a los humanos que son su creación, comonosotros los humanos tratamos entre nosotros, esto significa que si te-nemos en nuestra agenda conocer a un presidente de alguna nación,acudiremos a la cita con toda propiedad, con toda seguridad seresrespetuosos y amables, con Dios no hay protocolos, podemos acudir einvocarlo en cualquier lugar y de cualquier forma, pero creo también conel debido cuidado y respeto, ya que a quien vamos a dirigirnos ahorasabemos que es real, no podemos verlo, no podemos tocarlo, ya que elno es material, al menos podemos decir del que no en la forma comoconocemos la materia, pero con toda certeza sabemos que está ahí, yque va a escucharnos, ya que lo que conocemos de Dios, el nos lomanifestó, mucha gente tiende a menospreciar la manera en que sepuede conocer a Dios por medio de la Biblia, pero lo que podemos decirde este hecho es que el dejo las instrucciones en este libro para quecualquier persona hasta un niño pueda comprender lo que está escrito,ya que él es Dios de todos, la escritura la dejo para todos en general, nosería conveniente que la Biblia estuviera escrita en forma compleja, sulenguaje es simple, al inicio de este libro dice, En el principio creo Dioslos cielos y la tierra, imaginemos que Dios fuera injusto, y discriminara,tal vez este pasaje, estaría escrito de la siguiente manera, En el princi-pio, se inicio una expansión, y las partículas fundamentales, se disper-saron en el cosmos, iniciando así una magnitud de energía incontenible,la que a su tiempo se disipo, y como consecuencia y a causa de la gra-vedad se dio origen a las constelaciones, y estuviera llena de ecuacio-nes, maestras esta explicación de la aparición del universo, si este fuerael lenguaje para que nosotros con conocimientos muy limitados,estaríamos, fuera de la posibilidad de entender y conocer a nuestrocreador, por esta razón la gente más preparada subestima el poder deDios, porque a su juicio, consideran que Dios no es más que un mito,pasan por alto las cosas más fundamentales del espíritu, pero gracias aesa simplicidad de lenguaje y de palabras, Dios llega a todos desde elmenos preparado hasta las eminencias académicas, que puedenformular ecuaciones y hacer leyes, con esta simpleza de palabras, En elprincipio creo Dios los cielos y la tierra, conquista los corazones deaquellos que no lo podemos ver físicamente, pero tenemos la certezade que el está ahí, ante la complejidad de su propia creación, el es con-
    • secuente, y ante nuestra condición de pecadores, el en forma simplenos redimió, por medio de la sangre de su hijo, Jesucristo, nos conquis-to con este acto simple pero de gran valor por el precio pagado del ino-cente que cubrió nuestras iniquidades de las cuales somos culpables,liberándonos de la condenación y restituyéndonos en la posición origi-nal, si esta exhibición de razones tanto físicas como filosóficas no sonsuficientes para demostrar la existencia de Dios para ti, no hay nadamás que hacer, morirás en tus pecados y te condenaras eternamente aestar separado de la luz y tu ubicación geográfica cualquiera que estasea del infierno será tu morada eterna, en cuanto a lo por venir pode-mos decir que el hecho de que Dios resucite a los muertos, no tieneningún impedimento ya que al solo ver nuestro universo, en el que po-demos encontrar estrellas frías, estrellas calientes, por miles de millo-nes, el hecho de resucitarnos no será ningún problema para Dios yaque el dejo bastante evidencia de lo que puede hacer, y cada día que laciencia encuentra nuevos descubrimientos y verdades, podemos mara-villarnos de su grandeza, por lo tanto y lo más conveniente, es que eneste preciso momento te postres sobre tus rodillas y lo invoques, pidasperdón por tus pecados y te acojas a lo que el ofrece en forma gratuita,pero condicionada, la condición es la fe, a diferencia de Lucifer, el nonecesita la fe porque él conoce y ha visto a Dios, no es el caso de noso-tros, por eso es que es necesaria la fe, ya que sin fe es imposible agra-dar a Dios, dice la escritura creyó Abraham a Dios y le fue contado porJusticia, está escrito que todo aquel que invocare el nombre del señorserá salvo, porque con el corazón se cree para justicia pero con la bocase confiesa para salvación.Si Lucifer Belcebú o Satanás como tú lo reconozcas por nombre, tienesus emisarios en la tierra para enseñar el error, debes saber que Diostiene su pueblo y en él también hay mensajeros, el mueve a los suyospara alcanzarte con su misericordia. los suyos para, muchas veces mehe sentido solo, otros en el pasado así se sintieron y al decírselo anuestro Dios, el contesta que tiene 10 mil que no han doblado su rodilladelante de Baal, muchos están en la banca esperando instrucciones pe-ro el hecho que no lo sepamos no quiere decir que no están ahí.Dios existe, te preguntas, yo te respondo si, invócalo.Casi en todos los documentos, relacionados con la materia de físicahago una reflexión acerca de Dios, ahora escribí este documento acercade Dios y añadiré en forma opuesta algo de la materia de física.La ley de la variante universal muestra que Dios, dentro de sus pensa-mientos disfruta de la variedad, por eso nunca podremos encontrar dosmomentos iguales en su creación.
    • La ley de la variante universal. Закон всемирного вариант.Закон универзалне варијанти. Das Gesetz der universellen Variante. La loi de la variante universelle. Loven om universell variant. Prawo powszechnego wariantu. La legge universale di variante.Lex universalis Libr. Законът на универсален вариант. Законсусветнага варыянт. Právo univerzální varianty. Universal variantQanunu. Loven om universel variant.De wet van universele variant. Ο νόμος ηης καθολικής παραλλαγή. Prawo powszechnego wariantu. Is é an dlí athraitheach uilíoch.La ley de la variante universal.
    • Pongamos las cosas en orden.Formulación y promulgación de la ley de la varian-te universal.La variante universal es el hecho físico, que impide a la materia queexistan dos momentos iguales en el universo, en el tiempo, y en el des-plazamiento del cosmos en trayectoria.1.- La variante universal es omnipresente en la materia.2.- La variante universal es una constante en el tiempo.3.- La variante universal es inherente a la materia.4.- La variante universal es eterna.5.- La variante universal es infinita.6.- La variante universal es irreversible.7.- La variante universal puede ser visible y comprobable físicamente.La ley de la variante universal, resumida en 7 puntos generales, que de-terminan, que no puede existir dos momentos iguales en el universo,esta ley trasciende la física de la materia, ya que este hecho es visible ycomprobable también en aspectos como la inteligencia, el pensamiento,las ideas, y las cosas espirituales inherentes al hombre, así como lascosas naturales, innatas y aprendidas, es absoluta y comprobable entodos los parámetros universales, visibles y entendibles por nuestracomprensión.Esta ley al igual que su origen, que es la física, es la base de donde separte para la formulación de las leyes generales del universo, y determi-na que nada puede ser una ciencia exacta en el cosmos.La ley de la Energía.
    • Declaración de principios. La ley de la energía.La loi de puissance. Ο νόμος δύναμης. Ilpotere legge.Das Potenzgesetz. Степенному закону. Kraften lov. Снагазакон.Ligji pushtet. Die krag reg. . The Power օրենքը. Enerji hüquq.Ступень закону. Закон за силата. La llei de lenergia. Mocninná. 功法.전원 법. Pouvwa lalwa Moyiz la. Snaga zakon. The power law.Mocninová.Pravo moč. Võimsus seadus. La ley de la energía. Ang kapangyarihanng batas.
    • La ley de la energía.Documento escrito en lengua española, ytraducido electronicamente a otras lenguas,pedimos disculpas si esta traducción difiere deldocumento original.La ley de la energía.La ley de la energía, se formula en vista de no tener una autoridad quedecrete o promulgue las leyes fisicas, los particulares se constituyeronen redactores de las leyes en forma independiente, vemos en laactualidad, que por esta causa se genera confusion, y esto no por lapromulgacion de las leyes en si, sino por el reconocimiento de ellascomo herramienta de enseñanza en las instituciones. Debido a esto encontramos que en forma opuesta, el problemafundamental no surgio por la promulgacion de la ley, sino el problemareal es por el subsecuente reconocimiento de esta. Para ser utilizadacomo materia de enseñanza.Ya que en materia de física, las leyes se imponen por la naturaleza, yaque lo que sucede fisicamente, se constituye por si solo, en una ley, asimple vista podemos encontrar verdades de estos hechos en eluniverso, y de manera aleaotoria podemos experimentar paracorroborar o descartar lo que se establece de forma arbitraria, por losobservadores, de la misma manera que en el pasado se constituia comouna verdad para los observadores, en la actualidad y por medio denuevas herramientas, lo que en el pasado para otros fue una verdad, enel presente no lo es, en la trayectoria de investigacion, podemos decir
    • que lo que ahora podemos ver y determinar como una ley, para losfuturos observadores y estos armados con nuevas herramientas, yconocimientos, encontraran que lo que para nosotros en el presente seconstituia como una verdad, para ellos no lo sera.De esta manera encontramos una vez más, pero en forma opuesta, laafirmacion de Immanuel Kant, de que no podemos conocer las cosascomo son, sino que conocemos las cosas como las percibimos, por lotanto no podemos conocer los hechos en si, solo conocemos los hechoscomo los percibimos.Promulgacion de la ley de la Energía, es un articulo base, fundamental,y una declaracion de principios, con lo que se puede despues de estoescribir una constitución, y posterior a esta algunos reglamentosparticulares de un determinado hecho X en un punto especifico en latrayectoria. Este análisis es para partir de ahi, establecer y dar sentidoa los hechos fisicos conocidos, con coherencia y concordancia.Ya que se tiene la presuncion de que en materia de fisica, hay cienciasexactas, pero en la practica, y como consecuencia de los actualesfundamentos, se llega a lugares, donde los hechos fisicos no puedenser explicados, y son un precipicio, para aquellos que quieren darexplicacion a lo que no la tiene. Como consecuencia con dichosfundamentos, simple y sencillamente esto no es posible.Promulgación de la ley.Ya vimos en la ley de la materia, que esta es tambien energía, nopodemos separar una cosa de la otra, ya que la energia es un aspectode la materia, pero por medio de esta ley podemos catalogarla ysepararla, para su utilizacion como herramienta, pero solo de formageneral, para trabajos posteriores, teniendo como base dichas leyes. Laenergía no tiene personalidad propia, por decirlo de alguna manera,esta es inherente a la materia en su estructura fundamental.Como vimos en la ley de la materia, esta tiene 2 estados ,1.- Materia en reposo, {En movimiento constante}2.- Materia en aceleracion, {Energía}. Inercia, Fisica y Quimica.
    • La forma fisica de la materia hasta ahora conocida, tiene 3 estados.A.- SolidoB.- LiquidoC.- GaseosoLa energía tiene, solo un estado, este es aceleración. Y en forma fisicase manifiesta, y se valora, en 3 aspectos.A.- El valor o primer aspecto, {fisico} de la materia por su masa enreposo,{energía}, podemos decir de este aspecto en general estransitorio, {Valor de la energía por su masa,o por si mismo}, en unestado determinado como materia, pero sujeto a cambio en trayectoria,este estado es una variable constante, por sus cambios ytransformaciones, podemos decir de este primer valor, es como si fuerael activo de la materia, el banco de energía del que se dispone en formapasiva en el universo.B.- El valor de la energía por su movimiento. {Conservacion de laenergía}, materia en reposo pero en constante movimiento, lo que sepuede representar como el cosmos una maquina natural de movimientoperpetuo, con la conservación de la energía, este aspecto estotalmente independiente del aspecto y valor anterior.C.- El valor de la energía por su inercia movimiento y transformacion, 1.-{Aceleración}, este valor y aspecto, es Tiempo y espacio, ya que lascircunstancias especiales determinan, en un momento determinado entrayectoria, {inercia}. Con lo cual aumenta su energía. Y tambien bajocircunstancias especiales se transforma,{Fisica yQuimica} se acelera ycambia, con lo cual se acelera y cambia.Conclusion y resumen.De esta foma concluimos que la materia tiene dos estados, materia enreposo, pero en constante movimiento, el segundo estado esaceleracion, esto es lo que consideramos energía. Posterior a estopodemos catalogar la energía, como un estado de aceleracion de lamateria, la que se ramifica, en tres aspectos diferentes, A, B, C,
    • Se concluye así, dividiendo la materia de la energía, en solo dosestados. Dos cosas diferentes pero que en si son la misma. Pero nuncapueden tener el mismo valor.Por lo tanto la energía es materia en aceleracion 1.- Tiene valor por su materia, {Física} esta es variable constante porsus cambios y transformaciones.2.- Tiene valor infinito, {Conservacion de la energía} porque suhospedaje es el vacio, {Inercia}, su movimiento es una constanteuniversal en cualquier direccion.3.- Tiene valor por sus movimientos, cambios y transformaciones,{Fisica yQuimica}, de un estado de la materia a otro, lo que lo encircunstancias especiales acelera, y posterior a esto, su movimientocesa, pero bajo circunstancias especiales, vuelve a cambiar y se acelrade nuevo, siendo una constante infinita.Lo que nos da como resultado.Debido a sus 3 valores catalogados, en la reaccion o transformacióninfinita, su valor por materia{masa}, puede ser acelerado por unareacción fisica {fusión} o quimica ya sea esta por compresión, o porsimple contacto, cambiando su valor de materia en forma pasiva, enreposo, a forma acelerada, sumando por medio de el movimiento y latransformacion en un determinado tiempo circunstancial X, aceleración,pero lo que en determinado momento sucede en la trayectoria, no restaningun valor a su masa, ya que la transformación de la materia quepareciera perdio su valor se conserva, ya que su valor fisico comomateria es una constante, ya que en trayectoria futura puede formarcomo componente, y desencadenar en un tiempo futuro de dichatrayectoria, una nueva reacción o fusión, con lo que se repite el procesoindefinidamente, por esta logica, tenemos que el valor fisico de lamateria se transforma en energía, pero sin perder su valor, comocomponente en el repetitivo proceso de aceleración y posterior a estede cese, con lo cual la materia en cambio regresa a reposo, perosiempre y por siempre en constante movimiento.Por tal motivo la cantidad de energía, nunca puede ser la misma en eluniverso, y de la misma manera se concluye que la materia tampoco,con lo que encontramos que nunca hay la misma cantidas de ellas.
    • Formulación de la Ley de laMateria y la energía.Materia y energía.Sin Ley.Cuando existe un vacio oficial para determinar la verdad, la ciencia misma, llena ese vacio.
    • Formulación de la ley de la Materia y laenergía.Ley de la energía.Droit de L’énergie.Energien-Gesetz.энергетического права.Energy Law.ενεργειακός νόμοςEnergilag.
    • La ley de la materia.Articulo formulando la ley de la materiay la energía.
    • La ley de la Materia.Lagen om Saken.Act Angelegenheit.Importe Loi.Wet Materie.Act Matter.Act de Chestiune.Kanunu Madde.
    • Introducción.En materia de física no existe unaautoridad que determine en forma ofi-cial, la verdad, esto simple y sencilla-mente, es porque las verdades físicas dela materia, se imponen por encima decualquier opinión. La materia y laenergía son una ley en sí mismas.Por Arturo Raúl Cortés.Breve mensaje del Autor.Nacido en el país de México, en el estado norteño de Nuevo León, en 1961, hijo demadre mexicana y padre alemán del cual no llevo el apellido, autista, específica-
    • mente tengo el síndrome de Asperger, soy una persona autodidacta, mi deseo esque con este articulo, se abran nuevos caminos en materia de física, o bien estopueda fusionarse con alguna otra idea ya preconcebida, por aquellas personas depensamientos profundos. Arturo Raúl CortésDeclaración de Principios.Declaración de principios de la Materia, universal.
    • 1.- La Materia y la Energía, son una misma cosa, la Materia es energía, y la Energíaes materia, no pueden separase, bajo ciertas circunstancias, se consideran dos co-sas diferentes, reposo=Materia., aceleración=Energía., nunca hay la misma canti-dad de ambas en el universo, ya que su movimiento y transformación es una cons-tante.2.- La materia es multiforme, esta puede manifestarse cambiando de forma,(Energía), y bajo circunstancias especiales se transforma, (Física y Química) apare-ciendo en nuevas formas de materia.3.- La Materia tiene dos estados, reposo y aceleración, lo que es igual a= Materia y Energía, respectivamente.4.- Toda la Materia, aun en estado de reposo siempre está en movimiento, cam-biando de posición en el universo, constantemente.5.- La Energía no tiene existencia propia, coexiste con la materia, ésta es solo unaspecto diferente de la materia, la energía es inherente a la Materia.6.- La Energía solo tiene un estado, aceleración, cuando cesa, se considera Materiaen reposo.7.- La Energía bajo circunstancias especiales aparece, =aceleración., y cuando es-tas circunstancias especiales cambian, cesa, quedando como Materia en reposo.8.- La Materia en aceleración, en forma práctica puede utilizarse para realizar untrabajo, se le considera energía.Artículo.
    • Debido a que no existe una ley, de la Materia y la energía. Formulemos. 1 1 1 2 3 E=c,M,m,t, x=i, i, i.Es imperante la necesidad de poner orden a las cosas, para que estas en formapráctica tengan sentido, la formulación de la ley de la Materia fundamentalmentees la declaración de principios donde se resume y encapsula la ley.Una declaración de principios es la base de donde se parte para trabajar, formulary enriquecer la Materia, cuando la base de los conocimientos es errónea, todo lodemás también lo será, cuando la base es correcta lo demás concordara.Con esta ley toda la Física deja de estar en conflicto, y se encuentra el sentido ra-cional a ésta.Con 8 párrafos, se pone en orden el universo.
    • Toda la Materia en el universo está en constante movimiento y transformación.
    • Ley del tiempo.Formulando la ley del tiempo.El Tiempo es una ley por sí mismo.
    • El tiempo es una ley por sí mismo., ya que eltiempo no puede existir sin el espacio, lamateria, y dos cosas fundamentales de esta,el movimiento y la transformación de símisma.La irreversibilidad del tiempo.die Irreversibilität der Zeit
    • La irreversibilidad del tiempo.The irreversibility of time.El tiempo es unidireccional.
    • lirréversibilité du tempsLa irreversibilidad del tiempo.Zeit ist unidirektional.Le temps est unidirectionnelο τρόνος είναι μονής καηεύθσνζης
    • Breve artículo con el que seformula la ley del tiempo. Por: Arturo Raúl Cortés.
    • Preámbulo.La ley del tiempo.Desde el principio nos hemos preguntado, ¿que es el tiempo?El tiempo al igual que una línea escrita con una pluma en una hoja de papel, nece-sita de 3 cosas, la primera y fundamental el espacio, la segunda la materia, y latercera el movimiento y la transformación de esta.Como referencia para poder descubrir el tiempo, necesitamos de cambios sistemá-ticos que nos sirvan de referencia, y hay que agregar que estos cambios deben serde alguna manera repetitivos y visuales, en lapsos más o menos iguales.Solo la vida inteligente puede descubrir y describir el tiempo , y posterior a estoinventamos un sistema parcial para medirlo, y como a sucedido en nuestra histo-ria humana, y por error, posterior a esto, formular teorías con las cuales manipu-lar nuestra propia invención.El tiempo no es una entidad independiente, el tiempo es natural es un hecho in-herente del universo constituido por materia, aparece al mismo tiempo que ésta, eltiempo virtual ficticio es de alguna manera, la forma de medirlo, y esta es una in-vención humana, herramienta para organizarnos como especie, el tiempo naturalno es ni puede ser flexible, no podemos viajar a través de éste, ni hacia el futuro, ytampoco hacia el pasado, ya que para poder viajar en el tiempo es necesario des-materializarnos.Aquellos que como el Doctor Albert Einstein, formularon en teoría, la flexibilidadde este, y con mucha imaginación hicieron creer a muchos de que éste puede serrelativo, esto dependiendo de la velocidad en que se viaje, pasaron por alto la na-turaleza básica del tiempo, ya que éste, el tiempo, como lo dijimos antes es in-herente a la materia, y ésta por naturaleza al estar en constante movimiento ycambio, es absolutamente irreversible.
    • Pero la realidad del tiempo es que es una magnitud inmutable, irreversible, yunidireccional, su naturaleza necesita de estos tres elementos para poder adquirirpersonalidad, espacio, materia, y el movimiento y transformación de ésta.Breve mensaje del autor.Nacido en el país de México, en el estado norteño de Nuevo León, en 1961, hijo demadre mexicana y padre alemán del cual no llevo el apellido, autista, específica-mente tengo el síndrome de Asperger, soy una persona autodidacta, mi deseo esque con este articulo, se abran nuevos caminos en materia de física, o bien estopueda fusionarse con alguna otra idea ya preconcebida, por aquellas personas depensamientos profundos. Arturo Raúl CortésIntroducción.La irreversibilidad del tiempo, es un artículo breve deanálisis, con lo cual veremos dos categorías diferentes deltiempo, fundidas en una sola, lo que causa confusión, pe-ro al separar cada categoría, aparece la verdad deltiempo, y esto da orden a la visión del concepto, de estaforma el tiempo puede ser perfectamente comprendido.Hay algunos problemas que crean confusión, lo que permitió que se formularanalgunas teorías entre estas la de la relatividad, la que en alguna forma presentan a
    • el tiempo como algo flexible, uno de estos y el mas importante, es el haber catalo-gado en forma errónea el tiempo, dándole personalidad considerándolo una enti-dad propia., ¿y que es el tiempo?, ya que éste, solo debe tener una categoría, yesta es el tiempo natural. La ley del tiempo, debido a que no existe ninguna ley al respecto, es necesarioformarla, primero como concepto, y después establecer al tiempo como una mag-nitud, para esto necesitamos el tiempo ficticio y parcial, para poder medir dichamagnitud, aun en forma imprecisa, ya que toda invención humana esta expuesta alerror., El tiempo natural transcurre en forma igual en todo el universo siendoéste, una ley en si mismo, y por ser una ley no pude transgredirse, el tiempo ficticioy parcial de invención humana, puede ser variable y manipulable.ArticuloCategorías del tiempo.Primera Categoría, Tiempo ficticio., Tiempo Virtual, Tiempo referencial. Esta pri-mera categoría es como vemos medimos y manipulamos el tiempo en la actuali-dad, lo que es relativamente aceptado, mesclando verdades con mentiras y false-dades.Segunda Categoría, El Tiempo., Tiempo Natural., Ley del tiempo. Esta segunda ca-tegoría no puede ser manipulada, ya que muestra al tiempo como lo que es, in-herente del espacio la materia y el movimiento de esta.
    • El tiempo.Primera Categoría.Dentro de esta primera categoría, mesclada con ciencia, fantasía, verdades y men-tiras, en la que la realidad esta lejos de ser comprendida, pero desgraciadamenteactualmente aceptada, del cual el tiempo, es ficticio, virtual, y referencial, esto nosiempre fue así, Isaac Newton, gracias a el físico Albert Einstein, que con su teoríade la relatividad, sedujo y cautivo a la mayoría, lo que es totalmente erróneo, yaque éste, se aprovecho de la falta de una ley del tiempo, lo que llevo a los actualesresultados, que si bien es cierto solo son teoría, pero desgraciadamente para laciencia, esta categoría se presta para poder crear ciencia ficción, y dentro de estapodemos ver la relatividad del tiempo, la relatividad de Einstein, también al igualque la relatividad del tiempo natural, están mescladas, entre el traslado de unpunto a otro punto del universo, a diferentes velocidades, ya que en ambas cate-gorías se toma como referencia la distancia entre dos puntos y el traslado entreellos, pero solo si agregamos la velocidad, y el traslado entre dichos puntos, aquíes donde aparece el error, lo que para esto pondremos como ejemplo, una hoja depapel la cual representa el espacio, también en ésta hoja dibujaremos una línea,esta puede ser horizontal, la cual representa la materia, y la longitud de ésta, re-presenta el movimiento de dicha materia, si dejamos este ejemplo solo hasta aquí,quedara inconcluso, y se prestara para todo tipo de errores, y podemos decir queal igual que este ejemplo inconcluso, esta la actual categoría de el tiempo. Por esoes necesario crear la ley del tiempo, propósito principal de este articulo.Segunda categoría.
    • El tiempo, el inicio de su existencia, en un universo vacio, donde solo existe el es-pacio, la presencia del tiempo es nula, imaginemos el espacio como una hoja depapel en blanco, sin nada escrito sobre esta, ni siquiera una línea, en este espaciovacío no puede existir el tiempo, ya que este espacio carece de materia, por lo tan-to no hay una secuencia sistemática de hechos visibles, identificables como lo es elpasado presente o futuro, por lo tanto el espacio vacío carece de tiempo, tambiénpodemos decir esto de otra forma, ¡en la nada no existe el tiempo¡, ahora bien si aeste espacio vacío agregamos materia por ejemplo nuestro satélite la luna, y loponemos inerte, sin movimiento anclado sobre sí mismo, al mismo tiempo que in-troducimos nuestro satélite la luna, introducimos el tiempo, pero al estar inerte einanimada sin movimiento no podemos medir el tiempo ya que no existe ningunareferencia, pero podemos decir de esto que en el pasado introdujimos el satélite,en el presente el satélite esta en el espacio, y en el futuro estará ahí, entonces eltiempo aparece con la materia, estos van juntos, ambos el satélite y el tiempo, estosucede en forma automática, no pueden existir en forma independiente como enti-dad, más bien el tiempo es inherente a la introducción o aparición de la materiaen nuestro universo, esta haya sido de la forma que sucedió, podemos llamarlo elbig bang, o bien decir, en el principio creo Dios los cielos y la tierra, de cualquierforma que lo planteemos el resultado será el mismo, el tiempo no puede existir porsi mismo, el tiempo es inherente a la materia., Cabe mencionar en este punto lapalabra atemporal, una buena manera de dar la idea de atemporal, sería el hechode la existencia de Dios, donde el tiempo no existe, ya que según entendemos Diosno apareció en algún lugar, sino que su presencia es eterna, siempre a estado, notiene principio, ni fin, es inmaterial por lo tanto no coexiste con el tiempo, ni estásujeto a él, sino mas bien él es el creador del tiempo, al iniciar la creación de lamateria., Ahora en nuestra hoja en blanco, representando la materia, dibujamosuna línea horizontal y recta de izquierda a derecha sin dejar una referencia clarade si esta se inicio de izquierda a derecha, como fue, o bien de derecha a izquier-da, hasta aquí podemos ver lo que percibimos de nuestro universo, ya que no sa-bemos a ciencia cierta la forma exacta que dio inicio al mismo, ahora si a estalínea que representa la materia le añadimos un punto en el lugar de inicio y unaflecha en el otro extremo, la que nos indica hacia donde se dirigió la línea, ten-dremos una visión más clara, ya que también tendremos una referencia visible, dedonde es el pasado y hacia dónde se dirige en el futuro, teniendo en cuenta el pre-sente tal y como determinamos el tiempo en la actualidad, ahora, si la línea repre-senta la materia, y su trayectoria el movimiento de ésta, podemos comprender co-
    • mo se origina el tiempo, y tenemos una mejor comprensión de él, ahora a nuestrosatélite la luna agregaremos los planetas del sistema solar, y por su puesto nuestrosol, en funcionamiento, tal y como lo conocemos hoy en día, en nuestro planetatenemos días de 24 horas y semanas meses y años, ahora regresemos a la prehisto-ria por un momento, a los humanos primitivos, que aun no podían medir el tiempocon instrumentos, tal y como lo hacemos hoy en día, con el reloj, e intentemos ex-plicarles lo que significa un segundo, o bien un lustro o bien una década, no seríaesto posible ya que no cuentan con los conocimientos bases de dichas medidas, eneste caso podemos decir que el tiempo que existe de una manera para nosotros, noexiste como concepto para ellos en sus razonamientos, de la misma forma, aquellosque sostienen la relatividad del tiempo, están por decirlo así, en otra época, encomparación con aquellos que conceptúan el tiempo como lo que es.Bien ya vimos como aparece el tiempo en nuestro universo, ahora veamos comonuestro cerebro nos juega una idea de el poder viajar en el tiempo, ya tenemosque el tiempo no puede existir por si mismo, éste es inherente a la materia, su per-sonalidad, no tiene existencia propia, no es una entidad, tampoco es paralelo a lamateria., Regresemos al punto donde dijimos que teníamos nuestro sistema solartal y como lo conocemos hoy en día, no es conveniente pensar más allá, por ejem-plo en nuestra galaxia, o el universo, para simplificar las cosas, enfoquemos nues-tra atención en el sistema solar solamente, éste está en movimiento constante, co-mo sucede y lo conocemos, en nuestro planeta tenemos 365 días, aproximadamen-te para la traslación de nuestro planeta alrededor del sol, y tenemos días de 24horas aproximadamente, para la rotación completa de nuestro planeta sobre supropio eje, ahora veamos sobre la historia, en la actualidad, podemos tener unaidea de cuándo es el pasado, el presente y el futuro, podemos medir el tiempo enuna manera parcial con la invención del reloj, esta visión de el tiempo es graciasa nuestra comprensión del mismo, bien si ya sabemos que el tiempo es inherente ala materia y al movimiento de esta, ya que la materia no solo está en movimientosino también está en constante transformación, podemos decir que esto es univer-sal, por lo tanto el tiempo es universal también, así también por consecuencia, eltiempo mismo tiene un principio y este es finito, o bien puede tener un fin, y comoestá la materia está constantemente en cambios, no es posible regresar a la formade la materia, que tenía el pasado, por lo tanto en el tiempo tampoco podemosretroceder, ya que no es posible regresar a un punto especifico igual en la materia,por ejemplo simplemente el clima, no hay forma de poder regresar a lo que suce-dió el día de ayer que quizás fue un día lluvioso, y frio, cuando el día de hoy esta
    • soleado y caliente, ya que no existe la manera de volver a las condiciones climáti-cas del día de ayer, porque los cambios que sucedieron son irreversibles, por lotanto el tiempo es irreversible también, de la misma manera que la materia esunidireccional en la forma de que sus cambios físicos y químicos son irreversibles,el tiempo es unidireccional, esto significa que los hechos en trayectoria son irrever-sibles para el tiempo también, no podemos regresar a la primavera pasada de esteaño, simple y sencillamente porque la materia en este caso tubo cambios y por na-turaleza irreversibles, nuestro planeta está ubicado en la posición actual, si esta-mos por ejemplo en otoño, la posición de la materia con relación al sol es diferen-te, ¡ya que la materia cambio de ubicación¡, es totalmente absurdo pensar que po-demos regresar en el tiempo a la misma ubicación, ya que el pasado y el futuro,son solo ilusiones y recuerdos, o bien la visualización de actos no sucedidos peroque suponemos que pasaran, unos que quedaron atrás y otros que esperamos su-cedan en el futuro, la verdad del tiempo, es que vivimos un eterno presente, lodemás es solo una ilusión producto de nuestra mente, es totalmente irreal y física-mente imposible sostener que se puede viajar en el tiempo, el único viaje que es-tamos realizando es en el presente y se dirige hacia el futuro, y esto según se con-sidera es de 20 segundos, lo anterior de esto, podemos considerarlo parte del pa-sado, y posterior a estos 20 segundos podemos considerarlo el futuro, el tiempo aligual que la energía no tienen existencia propia, son cosas inherentes a la materiay el movimiento y transformación de esta, en cuanto a la relatividad del tiempocuando añadimos la velocidad, esto es un hecho, si viajamos de un punto a otro deluniverso a una velocidad, y hacemos el mismo recorrido en un segundo viaje de elmismo punto inicial al punto final, pero a diferente velocidad el tiempo no será elmismo, pero esto no significa que el tiempo natural del universo, transcurra a dife-rente ritmo, ya que los cambios en la materia que sucedan en el viaje serán losmismos y si estos varían es por las circunstancias de cada caso en lo particular, soloque tardaremos menos tiempo comparando un viaje del otro, se a planteado lavelocidad de la luz como referencia para hacer que el tiempo empiece a corrermás despacio, lo cual también es absurdo, en este ejemplo se presentan dos geme-los uno hace un viaje por el universo y el otro se queda en la tierra, al final de esteviaje la consecuencia de dicha lógica es que el que estaba en el viaje envejeciómás despacio, en comparación del que se quedo en la tierra, hay que agregar queaun, por ejemplo que se pudiera hacer dicho experimento, y el resultado fuera asícomo se espera, esto de ninguna manera probaría que el tiempo transcurrió deforma diferente, ya que lo que sucedería es que la diferencia en el envejecimiento
    • de uno, en comparación del otro, sería el resultado de cómo se comporta la mate-ria orgánica viva, ante la velocidad de la luz, como ejemplo comparativo diré, queeste ejemplo es como el comparar a dos mujeres que viven y hacen un viaje en ellargo camino de la vida, aquí mismo en la tierra, llevando una vida común y co-rriente, pero con la diferencia, por ejemplo que una vive una vida sana comiendouna dieta rica en frutas legumbres, carne, descansando bien por las noches, te-niendo una dieta de sueño normal en la comodidad de una cama, siendo atendidapor algún profesional de la salud, etcétera, bien esta mujer tiene una vida de lomejor, a esta mujer llamaremos, la reina Isabel, y la otra mujer llevando una vidacomo una mujer pobre en Somalia, que llamaremos la Somalí, esta segunda, ca-rente de todo, de alimentos de comodidades, de asistencia médica, desnutrida, ymuy pobre como lo hay muchos en este lugar, viviendo una vida hasta cierto puntoinfrahumana, por supuesto que si comparamos el envejecimiento de la primera aquien llamamos la reina Isabel, en comparación con la segunda mujer la Somalí,veremos una diferencia radical entre el envejecimiento de las dos mujeres, peroesto no significa que el tiempo transcurre más despacio para la reina Isabel, y poreso su estado físico es mejor, o bien en forma opuesta, que el tiempo transcurriómás rápido para la segunda y por eso envejeció mas, los padecimientos, envejeci-miento, deterioro y carencias de la Somalí, nada tienen que ver con que el tiempotranscurrió más rápido para ella, ya que el tiempo en este asunto no tiene nadaque ver con hechos paralelos de la materia, ya que el tiempo no es paralelo a lamateria, sino que el tiempo lo determinamos por el movimiento cambio y trans-formación de esta., En cuanto a los experimentos realizados hasta ahora, como lofue el dejar un reloj atómico en tierra y poner otro en un avión, y en este experi-mento se encontraron diferencias, de tiempo entre los dos, lo que sucedió proba-blemente, es que el reloj en movimiento tuvo una variante por lo mismo, simple ysencillamente por el hecho de estar expuesto en forma diferente, a las circunstan-cias, es absurdo creer que un reloj por más preciso que este sea, pueda hacer lafunción de sensor que detecta el tiempo, también se sostiene que en la actualidadlos satélites en movimiento alrededor de la tierra, tienen que ser ajustados cons-tantemente por variantes de tiempo, en sus relojes, y suponen esto es otra pruebade que la velocidad hace cambios en el tiempo, lo que se puede decir es que latecnología humana, no es totalmente precisa y el ajustar el tiempo de los relojessatelitales es un resultado lógico, por su constante movimiento, y la velocidad a laque estos están expuestos, alrededor de nuestro planeta., Dijimos que ésta idea dela relatividad del tiempo es producto de nuestra mente, esto es por la capacidad
    • humana de recordar, nuestros cerebros tienen dicha capacidad de poder guardarimágenes como una cinta de video o bien una película, de los hechos que sucedie-ron en el pasado, esto nos sirve de herramienta como especie superior, para poderaprender de nuestras experiencias, y muchas personas sus recuerdos son tan vívi-dos que al recordar parecieran estar viviendo nuevamente los hechos pasados, dela misma forma nuestros cerebros tienen la capacidad de vislumbrar y prever,hechos futuros que aun no suceden lo cual, nos juega un engaño mental, ya quenuestros cerebros también tienen la capacidad de fantasear, estas capacidadeshumanas características únicas de nuestra especie, nos dan la idea de que podemosregresar en el tiempo, al pasado, o bien que podemos adelantarnos en el tiempo,hacia el futuro, viajando en el, pero esto solo es una ilusión producto del juego denuestras capacidades, lo cual provoca como lo hizo en la mente del doctor AlbertEinstein, que sin detenerse a analizar el tiempo, se dejo llevar por sus ilusiones yfantasías, y apoyado por sus conocimientos en física y sus ideas extravagantes,formulo la relatividad del tiempo, cosa que al ser muy popular y extraña en suépoca, y quiero agregar que la mayoría de las personas ni siquiera tenían la com-prensión para entender dicha relatividad, fueron cautivados y seducidos por estaidea de la relatividad del tiempo, esto en el pasado es bien comprensible, lo que estotalmente incomprensible es que en la actualidad, con los desarrollos tecnológicosy con mayor información y capacidad de los físicos modernos, la fantasía del Dr.Albert Einstein, aun se sostenga en la actualidad, y no solo eso, sino que se sigan enforma polémica, formulando nuevas teorías en base a teorías, absurdo.El tiempo, es una ley por sí mismo, es inherente a la materia, transformación, mo-vimiento y existencia de esta, el tiempo es irreversible e unidireccional., El pro-blema principal de la ciencia moderna, es que las academias de ciencia, universi-dades y centros educativos de todos los niveles, asumen una posición política, yaque en su mayoría todas las academias, y centros educativos, en el mundo, se sos-tienen económicamente, de los recursos de sus estados, en sus respectivos países, locual les impide con autonomía poder tomar sus propias decisiones, y proteger enforma genuina la ciencia en si. De la misma manera los proyectos de investigación,son financiados en su mayoría por los estados.Quiero agregar, que la ciencia nada tiene que ver con la política, ya que la éticaen esta materia es encontrar la verdad, cosa totalmente opuesta con la política, yaque la política no es congruente con la verdad, más bien en política se trata de de-
    • cir lo que todos quieren oír, mas no hacer, lo que las mayorías quieren que sehaga, y esto contradictorio por necesidad entre la ciencia y la política.La ley del tiempo, formulada en este artículo, es la siguiente, determinando que eltiempo es inherente a la materia, movimiento y transformación visible de ésta, eltiempo es unidireccional e irreversible, inmutable, inflexible, que es una magnituduniversal pudiendo ser medido parcialmente por nuestra especie, con mecanismosde invención humana, imprecisos, comprobable visiblemente e universalmente, yéste, el tiempo, es una ley en sí mismo.
    • La ley del tiempo.
    • Inherente a la Materia.Irreversible por naturaleza.Unidireccional.Inmutable.Inviolable.El tiempo natural, es los cam-bios, progresivos de la materia,en una trayectoria.
    • El tiempo virtual, y su medición,es una invención de nuestra es-pecie, herramienta útil del len-guaje, que usamos como refe-rencia para describir hechos an-teriores, presentes, y posterio-res, carente de entidad propia,su existencia natural y virtual,sujeta por necesidad a la mate-ria.
    • Apocalipsis Capitulo 10 v 6.Y Juro el que vive por siempre jamás, que ha creado el cielo, y las cosas que en élestán, y la tierra, y las cosas que en ella están, y la mar, y las cosas que en ellaestán, que el tiempo no será más. Por Arturo Raúl CortésEl contenido de este artículo, tiene todos los derechos reservados.
    • La ley del espacio. Ο νόμος ηοσ τώροσ.Das Gesetz des Raumes. Закон прасторы. La llei de lespai.Zákon prostoru.Zakon prostora. Loven af rummet. Zákon priestoru. De wet van deruimte. Loven plass.Das Gesetz des Raumes.Legem spatii. Legea de spaț iu. Likums telpu. Закон пространстве.A lei do espaço. Prawo przestrzeni. Il-liġi ta l-ispazju.Undang-undang ruang. Uzay hukuku. La legge dellospazio. Espazio legea.Ang batas ng espasyo. The law of space.
    • Le droit de lespace. Законпросторі.Seadus ruumi. Законот на просторот.La leĝo de la spaco. La ley del espacio.La ley del espacio.Pongamos las cosas en orden.Promulgación de la ley del espacio.1.- El espacio tiene un solo estado, el vacio.2.- Se caracteriza por no interactuar con la materia y sus aspectos.3.-El espacio es eterno.4.-El espacio carece del tiempo.5.- El espacio es infinito.Promulgación de la ley del espacio en 5 puntos fundamentales. Autor Arturo Raúl CortésResumenLa existencia de Dios es un hecho observable y por deducción podemos decir lomismo, ante la escalada de opiniones de físicos prestigiados que niegan suexistencia, yo me tome el lugar de mensajero de la verdad, y como resultadoredacte este documento.
    • Resumen. Las leyes aquí formuladas y promulgadas son leyes generales, tambiénobservables y comprobables, estas se redactaron por el vacio de una autoridaden materia de física que así lo determine, bajo esta circunstancia, de ausenciainstitucional, yo asumí la responsabilidad de decretarlas, y me constituí enforma particular en el vocero de la verdad.La ley de la variante universal en especial, es el fundamento del universo.Esta por ser una ley física universal no puede ser violada ni cambiara, ya quepor naturaleza, esta ley es la única que invariablemente es variable. Arturo Raúl Cortés Todos los derechos reservados.