Uploaded on

کاربرد VPLS برای ایجاد شبکه های شهری

کاربرد VPLS برای ایجاد شبکه های شهری

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
253
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. ‫ﻣﻮﺿﻮع :‬ ‫ﮐﺎرﺑﺮد ‪ VPLS‬ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﺷﺒﮑﮫ ھﺎی ﺷﮭﺮی‬ ‫ﮔﺮد آوری:ﻋﻠﯽ رﻓﯿﻌﯽ‬ ‫اداره ارﺗﺒﺎﻃﺎت دﯾﺘﺎ‬ ‫آﺑﺎن ﻣﺎه ٢٩‬ ‫1‬
  • 2. ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ VPN‬در ﻻﯾﻪ ﺳﻪ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ. در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮآﻧﯿﻢ در ﻣﻮرد اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی در ﻻﯾﻪھﺎی ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮ و ﻣﺰاﯾﺎی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ﻧﻮع ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺮای ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ،‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ را اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ.‬ ‫ﺑﺮای ﺗﺤﻘﻖ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﮭﻢ ‪ Virtual Private LAN Service‬را ﻛﻪ ﯾﻜﯽ از ﺧﻼﻗﺎﻧﻪﺗﺮﯾﻦ روشھﺎی‬ ‫اراﺋﻪ ‪ VPN‬در ﻻﯾﻪ دو اﺳﺖ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽﻛﻨﯿﻢ. ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ، اﯾﺠﺎد‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺴﯿﺎر آﺳﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﯾﻨﺠﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ اراﺋﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ‬ ‫درﺑﺎره اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ، روشھﺎی ﻛﻨﺘﺮل ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ و‬ ‫ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ آن، ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﺪه ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ را ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮﻓﯽ‬ ‫ﻣﯽﻛﻨﯿﻢ.‬ ‫● ﺗﺎرﯾﺨﭽﻪ:‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی )‪ (VPN‬در اواﯾﻞ دھﻪ ٠٨٩١ ﺑﻪ دﻧﯿﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻧﺪ. در آن‬ ‫زﻣﺎن اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺧﻄﻮط اﺳﺘﯿﺠﺎری )‪ (Leased Line‬اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ. در ﺳﺎل‬ ‫٠٩٩١ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻت در ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻨﺎوری و ﭘﯿﺪاﯾﺶ ﻓﻨﺎوری ‪ ،Frame Relay‬ﺳﺎﺧﺘﺎر‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺠﺎزی ﻧﯿﺰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻛﺮد. در اواﺧﺮ دھﻪ ٠٩ ﯾﻌﻨﯽ زﻣﺎﻧﯽ ﻛﻪ ‪ MPLS‬ﺑﻪ دﻧﯿﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎ‬ ‫ﻧﮭﺎد، اﻧﻮاع ﺟﺪﯾﺪی از ‪VPN‬ھﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻧﺪ. در آن زﻣﺎن اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﯽ ﺑﻪ ﺳﻪ ﮔﺮوه‬ ‫ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ:‬ ‫١( دﺳﺘﻪ ﯾﻜﻢ:‬ ‫‪VPN‬ھﺎی ﻻﯾﻪ ﺳﻪ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﺮ ﺑﺴﺘﺮ ‪ IP‬ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Private Routed Virtual‬‬ ‫ﺎ‬ ‫‪ Network‬ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫٢( دﺳﺘﻪ دوم:‬ ‫‪VPN‬ھﺎی ﻻﯾﻪ دو ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P٢P‬ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Virtual Leased‬‬ ‫‪(Line) VLL‬ﻣﻌﺮوف ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫٣( دﺳﺘﻪ ﺳﻮم:‬ ‫‪VPN‬ھﺎی ﻻﯾﻪ دوﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ MP٢P‬ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪی ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ. اﯾﻦ ‪VPN‬ھﺎ ﺑﺮﺧﻼف ‪IP-VPN‬ھﺎ‬ ‫ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻏﯿﺮ ‪ IP‬را ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ.‬ ‫● ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﭼﯿﺴﺖ؟‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﻛﻪ ﺑﻪ ‪ (Transparent LAN Service) TLS‬ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ، در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﯾﻚ‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ ‪ MP٢P‬اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﯾﻚ ﯾﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی را ﭘﻮﺷﺶدھﺪ و اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ‬ ‫2‬
  • 3. ‫ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖ را ﻛﻪ ﺑﻪ ﯾﻚ ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﻣﺘﺼﻠﻨﺪ ﻓﺮاھﻢ ﻧﻤﺎﯾﺪ. ﺑﺮﺧﻼف ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ، ‪ MP٢P‬ﻛﻪ‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ روی ﺑﺴﺘﺮی اراﺋﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﺮﻛﯿﺒﯽ از ﺳﻮﯾﯿﭻھﺎی اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ، ‪ VPLS‬از‬ ‫زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ ‪ IP-MPLS‬ﺑﺮای اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﯽ ﻣﯽﺗﻮان ﺗﺼﻮر ﻛﺮد ﺗ ﻤﺎم ﻛﺎرﺑﺮان ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ، ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﻣﺠﺎزی در ﯾﻚ ‪ LAN‬ﻗﺮار دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮای ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯽﺗﻮان ﯾﻚ ﯾﺎ ﭼﻨﺪ داﻣﻨﻪ ‪VPLS‬‬ ‫‪ (domain) VPLS‬را ھﻤﭽﻮن ‪ VLAN‬ﺑﻪﻛﺎر ﺑﺮد.‬ ‫اﻣﺮوزه ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی ﻛﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ آنرا اراﺋﻪ‬ ‫ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ و اﻏﻠﺐ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪﺑﻪﻧﻘﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖ، در ھﻤﺎن ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی اﺳﺖ. ﺑﻪ ھﺮ‬ ‫ﺣﺎل ھﺪف ﻧﮭﺎﯾﯽ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی، ﮔﺬر از اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ در ﻣﺤﺪوده ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﻪ اراﺋﻪ‬ ‫اﺗﺼﺎل ﭼﻨﺪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ در داﺧﻞ ﯾﻚ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی و ﯾﺎ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﺳﺎﯾﺖھﺎی آن در‬ ‫ﺻﻮرت اﺗﺼﺎل ﺑﻪ ‪ LAN‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﯾﻜﺴﺎن ﻇﺎھﺮ ﺷﻮﻧﺪ؛ ﺻﺮفﻧﻈﺮ از اﯾﻦﻛﻪ آﯾﺎ اﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖھﺎ در ﯾﻚ‬ ‫ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی ھﺴﺘﻨﺪ ﯾﺎ در ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی ﮔﺴﺘﺮده ﺷﺪهاﻧﺪ. ﭘﺲ ﯾﻜﯽ از ﻣﻄﺮحﺗﺮﯾﻦ‬ ‫روشھﺎ ﺑﺮای ﺗﺤﻘﯿﻖ اﯾﻦ ﺗﺼﻮر، ﺳﺮوﯾﺲ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی )‪ (VPLS‬اﺳﺖ ﻛﻪ اﺗﺼﺎل اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را ھﻢ در داﺧﻞ و ھﻢ ﺑﯿﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﺗﺤﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ ‪ IP/MPLS‬ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮاھﻢﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫● اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPN‬در ﻻﯾﻪ دو‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎھﯿﺖ ‪ ،VPLS‬اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﻣﯿﺎن اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﻓﺮاﮔﯿﺮ ﺷﺪ.‬ ‫زﯾﺮا ﺑﺎ ﺻﺮف ھﺰﯾﻨﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻛﻢ ﻗﺎدر ﺑﻮدﻧﺪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ‪ FR‬و ‪ ATM‬ﺧﻮد را ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ‬ ‫ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ. ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺎ ﺟﮭﺘﮕﯿﺮی اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اراﺋﻪ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ، ﻻزم ﺑﻮد‬ ‫‪VPLS‬ھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺳﺘﺎﻧﺪارد اراﺋﻪ ﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر‪ IETF‬اﻗﺪام ﺑﻪ ﺗﺪوﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪاردی در زﻣﯿﻨﻪ اراﺋﻪ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻧﻤﻮد. ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ‬ ‫ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ﯾﻚ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﻗﺴﻤﺖھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ در ﺗﺪوﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPLS‬ﺣﻀﻮر‬ ‫دارﻧﺪ و ھﺮ ﯾﻚ ﻣﺴﺌﻮل اﺳﺘﺎﻧﺪاردﺳﺎزی ﺑﺨﺸﯽ از اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ.‬ ‫ﮔﺮوه ‪ ٣PWE‬روی رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل ‪ ،VPLS‬اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺗﺪوﯾﻦ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ. اﯾﻦ‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺮوﯾﺲھﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ ‪ ،Frame Relay ،ATM‬اﺗﺮﻧﺖ و ‪ TDM‬را روی ﺑﺴﺘﺮ ‪MPLS‬‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ. در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن‪VLAN‬ھﺎ و ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ VPN٣L‬از‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردی ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ‪ Draft Martini‬اﺳﺘﻔﺎدهﻣﯽﺷﺪ.‬ ‫اﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد، ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺠﺎزی ﻻﯾﻪ دو را روی ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺠﺎزی ﻻﯾﻪ ﺳﻪ ‪ Map‬ﻣﯽﻧﻤﻮد. در‬ ‫ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPL‬ﻣﯽﺗﻮان ﻛﻠﯿﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎ را در ﻻﯾﻪھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ‬ ‫ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻤﻮد.‬ ‫● روﻧﺪ ﭘﯿﺪاﯾﺶ ‪VPLS‬‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ وﺳﯿﻊﺗﺮﯾﻦ و در دﺳﺘﺮسﺗﺮﯾﻦ ﻓﻨﺎوری ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺤﻠﯽ در ﺟﮭﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﺎ ﺑﯿﺶ از‬ ‫ﯾﻜﺼﺪﻣﯿﻠﯿﻮن ﻣﺸﺘﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺰاﯾﺎی اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫3‬
  • 4. ‫اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺴﺘﺮده از آن ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ، ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫▪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ھﺰﯾﻨﻪ ﻧﺴﺒﺘً ﭘﺎﯾﯿﻦ و ﺳﺎدﮔﯽ آن در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﻓﻨﺎوریھﺎی دﯾﮕﺮ، ﻓﻨﺎوری ﻣﻨﺘﺨﺐ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ LAN‬اﺳﺖ.‬ ‫▪ ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ ﺛﺎﺑﺖ، ﻗﺎﺑﻞ اﻧﻌﻄﺎف و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪﺗﺮی را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎی ﻣﺘﺪاول ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ‬ ‫ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮده و ﻣﺤﯿﻂ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی را ﻣﺘﺤﻮل ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫▪ ﺑﺮای ﻛﺎرﺑﺮ ﻧﮭﺎﯾﯽ ﻛﻢھﺰﯾﻨﻪﺗﺮ اﺳﺖ. ﺑﺮﻗﺮاری اﺗﺼﺎل در آن آﺳﺎن و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ آن ﻧﯿﺰ ﺳﺎدهاﺳﺖ.‬ ‫▪ ﺑﺮای ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ، ارزانﺗﺮ اﺳﺖ و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻧﻌﻄﺎف ﺑﯿﺸﺘﺮی دارد و اﯾﻦ اﻣﻜﺎن را‬ ‫ﻓﺮاھﻢ ﻣﯽﺳﺎزد ﻛﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﺟﺪﯾﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎی ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎدهﺗﺮ و ﺳﺮﯾﻊﺗﺮ‬ ‫ﻓﺮاھﻢ ﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫در ﺳﺎلھﺎی ﻗﺒﻞ، اﺑﺘﻜﺎر و ﻧﻮآوریھﺎی ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و ﻣﮭﻤﯽ در ﻣﻮرد اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﯾﻦ ﻧﻮآوریھﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺎﻻرﻓﺘﻦ ﭼﺸﻤﮕﯿﺮ ﺧﺮوﺟﯽ از ٠١‪ Mbps‬ﺑﻪ‬ ‫٠١‪ Gbps‬ﺑﻮده، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ارﺗﻘﺎی ﭘﺮوﺗﻜﻞ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ، ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪﮔﻮﻧﻪای ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ﻣﯽدھﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺒﻜﻪ ﮔﺴﺘﺮده )‪ (WAN‬درآﯾﺪ.‬ ‫ھﻤﭽﻨﯿﻦ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺎ ﺑﮭﺮهﮔﯿﺮی از ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی وﺳﯿﻊ ﻓﯿﺒﺮ ﻧﻮری در ﻧﻮاﺣﯽ ﺷﮭﺮی، ﺷﮭﺮت زﯾﺎدی را‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوری ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﻪدﺳﺖ آورده اﺳﺖ. اﻣﺮوزه ﺳﺮوﯾﺲ ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ و آنرا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوری‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوریھﺎی دﯾﮕﺮی ﻛﻪ اﺗﺮﻧﺖ را در ﺳﺮاﺳﺮ ‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﯽﺳﺎزد، ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺮﻧﺖ روی ‪،MPLS‬‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ روی ‪ Bridging،SONET/SDH‬اﺗﺮﻧﺖ روی )‪ ،ATM Emulation،ATM LAN ) LAN‬ھﺮﭼﻨﺪ‬ ‫ﻛﻪ ﺗﻨﮭﺎ اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ را ﻓﺮاھﻢ ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ، اﻣﺎ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﻧﺒﻮه آنھﺎ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ‬ ‫زﯾﺎد ﻣﺤﺪود ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ھﻤﭽﻨﯿﻦ آنھﺎ ﺑﺮای ﺗﺴﮭﯿﻞ ھﻤﮕﺮاﯾﯽ ﺷﺒﻜﻪ، ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎری ﺷﺒﻜﻪ اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ اﺣﺘﯿﺎج دارﻧﺪ.‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ ‪ Frame Relay‬و ‪ ATM‬ﺳﺎلھﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوریھﺎی ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﺑﺮای ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫‪ Packet‬رواج داﺷﺘﻨﺪ و ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ ﻣﻌﻤﻮ ً اﺗﺼﺎل ‪ WAN‬ﺧﻮد را ﺑﺎ ھﻤﺒﻨﺪیھﺎی -‪hub-and‬‬ ‫ﻻ‬ ‫‪ spoke‬و ﯾﺎ ﻧﯿﻤﻪ ‪ mash‬ﻃﺮاﺣﯽ ﻣﯽﻛﺮدﻧﺪ. اﯾﻦ ﻃﺮحھﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺳﺘﻔﺎده زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ‬ ‫درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﯿﻤﺖ و وﯾﮋﮔﯽ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ‪ Frame Relay‬و ‪ ATM‬اﺳﺖ. ﻧﺴﻞ ﺟﺪﯾﺪ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدھﺎی ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻟﺰوم وﺟﻮد ﻣﻌﻤﺎری ‪ WAN‬ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ را ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ھﻤﺒﻨﺪیھﺎی‬ ‫اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﯾﺮﺗﺮ و ﻇﺮﻓﯿﺖ ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮی را اراﺋﻪ ﻛﻨﺪ اﯾﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ.‬ ‫اﺧﯿﺮً ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺮای ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺎزھﺎی ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ اراﺋﻪ ‪ IP‬ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫ا‬ ‫‪ MPLS-VPN‬ﻻﯾﻪ ﺳﻪ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ. در ﺿﻤﻦ ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان راھﻜﺎر دﯾﮕﺮی ﺑﺮای‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ﺑﺎ ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻ در ﺷﺒﻜﻪ ‪ WAN‬ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﭘﯿﺸﻨﮭﺎد ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫● ﻣﻌﻤﺎری ‪VPLS‬‬ ‫دو ﻣﻌﻤﺎری ﻣﻄﺮح در ‪ VPLS‬ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از: ﻣﻌﻤﺎری ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ و ﻣﻌﻤﺎری ﺗﻚﺳﻄﺤﯽ. در‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﺗﻚ ﺳﻄﺤﯽ، ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﯽﺷﻮد. در اﯾﻦ روش ﺑﯿﻦ‬ ‫4‬
  • 5. ‫‪entity‬ھﺎ در ‪ VPLS‬ﯾﻚ ﺗﻮﻧﻞ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫اﯾﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺠﺎزی ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ‪ ٣PWE‬آنرا اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺮده اﺳﺖ، در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ "ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺎرﺗﯿﻨﯽ"‬ ‫ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ. ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دارﯾﺪ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری ارﺗﺒﺎط و ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ‬ ‫در زﻣﺎﻧﯽ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﻪھﺎ ﺑﻪ ﻻﯾﻪھﺎی ﺑﺎﻻﺗﺮ ارﺳﺎل ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ، اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی ﻣﺘﻌﺪدی ﺗﺪوﯾﻦ‬ ‫ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ.‬ ‫ﯾﻜﯽ از اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﯾﻪ دو را روی ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﯾﻪ ﺳﻪ‬ ‫‪ Map‬ﻣﯽﻧﻤﻮد، اﺳﺘﺎﻧﺪارد‪ Draft Martini‬ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ آن ﺗﻀ ﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ ﯾﻚ ﺳﺮوﯾﺲ‬ ‫اﻣﻜﺎﻧﭙﺬﯾﺮ ﺑﻮد.‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﺳﺮاﺳﺮ ﻣﺴﯿﺮ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ، ﺳﺮوﯾﺲھﺎی‬ ‫ﻻﯾﻪ دو را ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺖ ‪ MPLS‬ﻛﭙﺴﻮﻟﻪ و ﻣﻨﺘﻘﻞﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ. ﺑﺮای اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻠﯿﻪ‬ ‫وﯾﮋﮔﯽھﺎی ﭘﺎﯾﻪای اﺗﺮﻧﺖ را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫در ﻣﻌﻤﺎری ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻚﺳﻄﺤﯽ ﺗﻮﻧﻞھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P٢P‬ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش روز اﻓﺰون ﺳﺮوﯾﺲھﺎ و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞھﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ mesh‬ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ،‬ ‫اﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺟﻮاﺑﮕﻮی ﻧﯿﺎزھﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺴﺖ.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ )‪ (HVPLS‬در ‪ VPLS‬ﺑﺮای ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺎز ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ. اﯾﻦ‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ھﻤﺎن روش ﺳﻨﺘﯽ اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻی‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎ در ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ، ﺗﻮﺳﻌﻪای ﺑﺮ روش ﺳﻨﺘﯽ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﯿﺠﺘً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﺎ‬ ‫اﯾﺠﺎد ھﻤﺒﻨﺪی ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ ﺑﺮای اﯾﻦ ﻓﻨﺎوری ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﯾﻦ ھﻤﺒﻨﺪی ﺑﺮای اﯾﺠﺎد‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ full mesh‬ﻻزم اﺳﺖ، در ﺳﻤﺖ ﻣﺸﺘﺮك روﺗﺮھﺎﯾﯽ ﻧﺼﺐ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮای‬ ‫اﯾﺠﺎد ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ در ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ روﺗﺮھﺎی ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد.‬ ‫در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ھﻤﺒﻨﺪی ﺗﻮﺳﻂ اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ، ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل در ﻧﻘﺎط اﺻﻠﯽ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮان از ﺗﻌﺪادی ‪(Multi Tenant Unit) MTU‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد ﻛﻪ ھﺮ ﻛﺪام ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد زﯾﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﺻﻮرت اﯾﺠﺎد‬ ‫‪ VPLS VPN‬ﺳﺮوﯾﺲدھﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺗﻤﺎم ‪MTU‬ھﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﯽﻛﻨﺪ و ﺑﺮای ‪ PE‬اﺻﻠﯽ ﻛﻪ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫اﺳﺖ، ارﺳﺎل ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﻃﺮاﺣﯽ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﯽ ﻛﻪ در ‪ MTU‬ﻧﺼﺐ ﻣﯽﺷﻮد ﯾﻚ ﺳﻮﯾﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻠﯿﻪ‬ ‫ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺳﻮﯾﯿﭽﯿﻨﮓ ﻻﯾﻪ دو را اﻧﺠﺎم ﻣﯽدھﺪ. اﯾﻦ ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ در‬ ‫ﻻ‬ ‫اﺧﺘﯿﺎر ﯾﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ. اﻣﺎ ﺑﺮای اﺳﺘﻔﺎده ﺑﮭﯿﻨﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ‪ ،WAN‬ﻋﻤﻠﻜﺮدھﺎی ‪VPLS‬‬ ‫روی ‪ MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﺷﺒﻜﻪای ﻛﻪ ‪MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﻋﻤﻠﻜﺮدی ﺷﺒﯿﻪ ‪ PE‬دارﻧﺪ، ﻣﺤﺪودﯾﺖھﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞ، ﺗﻜﺮار‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت و اﯾﺠﺎد ﺟﺪول آدرسھﺎی ‪ MAC‬اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﻮد. ﺑﺮای ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺤﺪودﯾﺖ، در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮد. ﺑﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻛﻪ ‪ Core‬ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪Full mesh‬‬ ‫ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮد و در ﻻﯾﻪ دﺳﺘﺮﺳﯽ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮﻧﻞھﺎی ﻣﺠﺰا ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﺗﻌﺮﯾﻒ‬ ‫5‬
  • 6. ‫ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. )ﺷﻜﻞ ٣(‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻛﻠﯽای ﻛﻪ از ‪ VPLS‬اراﺋﻪ ﺷﺪ، اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ از آن ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎوریھﺎی ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﻧﻈﯿﺮ ﻧﺴﻞ آﯾﻨﺪه ‪ SDH‬و ﯾﺎ ‪ RPR‬اﯾﺠﺎد ﺷﺪهاﻧﺪ ﻧﯿﺰ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﮭﻢ دﯾﮕﺮی ﻛﻪ در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ، آﺷﻜﺎرﺳﺎزی ﺧﻮدﻛﺎر و‬ ‫ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺖ. آﺷﻜﺎرﺳﺎزی ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﺮای ﻓﻌﺎلﺳﺎزی ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ‬ ‫اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن ھﺰﯾﻨﻪھﺎی ﻛﺎرﺑﺮی را ﭘﺎﯾﯿﻦ ﻧﮕﻪ دارﻧﺪ و ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ از ‪ BGP‬و ﯾﺎ‬ ‫‪ LDP‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻜﺎﻧﯿﺰم ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد.‬ ‫● ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﯽ در ‪VPLS‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺮوﺗﻜﻞھﺎی ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﯽ ﺷﺒﻜﻪ ‪ IP‬ﺑﻪ ﺟﺎی ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪ Spanning tree‬و ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎی‬ ‫‪ MPLS‬ﺑﻪ ﺟﺎی ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎی ‪ VLAN‬در زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ، ﻣﻮﺟﺐ ﺑﮭﺒﻮد و ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﮭﯽ در‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ﺗﻔﺎوت ‪ VPLS‬ﺑﺎ ‪ VPN٣L‬در ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻃﺮف ‪ CE‬اﺳﺖ. در اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪VPLS‬‬ ‫ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪارد در ﺳﻤﺖ ‪ CE‬ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﯽ ﻧﻈﯿﺮ روﺗﺮ ﻗﺮارﮔﯿﺮد.‬ ‫در ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ازای ھﺮ ‪ CE‬ﻟﺰوﻣﯽ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺟﺪول ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﯽ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﯾﻪ دو‬ ‫در ‪ MPLS LSP‬ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ‪ Map‬ﻣﯽﺷﻮد. در ﺣﻘﯿﻘﺖ ‪ VPLS‬آﻧﭽﻪ را ‪ BGP MPLS VPN‬در ﻻﯾﻪ‬ ‫ﺳﻪ اراﺋﻪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ، در ﻻﯾﻪ دو در اﺧﺘﯿﺎر ﻛﺎرﺑﺮ ﻗﺮار ﻣﯽدھﺪ؛ اﻣﺎ رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل آن ﺷﺒﻜﻪ‪IP‬‬ ‫ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﯾﻖ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺮﻗﺮار ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. )ﺷﻜﻞ۴(‬ ‫ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻻزم اﺳﺖ ﻣﻮاردی ﻧﻈﯿﺮ اﻓﺰوﻧﮕﯽ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪CE‬ھﺎ و ‪PE‬ھﺎ‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻻﯾﻪ دو ﻣﻄﺮح اﺳﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد.‬ ‫زﯾﺮا ھﺮ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﯾﻚ ‪ CE‬و ‪ PE‬ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﯾﻚ ‪ Single Point of Failure‬ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮای ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از‬ ‫اﯾﻦ ﭘﯿﺸﺎﻣﺪ، ﺑﺎﯾﺪ ھﺮ ‪ CE‬ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ دو ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد. ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﯾﺠﺎد ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﻓﺰوﻧﻪای ﻛﻪ‬ ‫ﺑﻪ ﺻﻮرت ﯾﻚ ‪ bundle‬ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﻮد، ﻻزم اﺳﺖ از ﻣﺸﺨﺼﻪ ‪ smart trunking‬در ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪CE‬‬ ‫و ‪ PE‬اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد. از ‪Smart trunk‬ھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺮای اﻓﺰاﯾﺶ ﻇﺮﻓﯿﺖ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ در اﯾﻦ ﻧﻮع ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪی اﯾﻦ ﺗﺮاﻧﻚ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد اﻓﺰوﻧﮕﯽ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. در ﺻﻮرﺗﯽ ﻛﻪ ﻟﯿﻨﻚ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻗﻄﻊ ﺷﻮد، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﻪ ﻟﯿﻨﻚ اﻓﺰوﻧﻪ‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ. ﺑﺮای اﯾﺠﺎد اﯾﻦ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ CE‬و ‪ PE‬ھﺮ دو ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ‬ ‫ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ از اﯾﻦ وﯾﮋﮔﯽ را دارا ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ، ﺗﺠﮭﯿﺰات ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در زﻣﺎن‬ ‫ﺗﻌﺮﯾﻒ ‪ (FEC٢Forwarding Equivalence Class) L‬اﯾﻦ ﺗﺮاﻧﻚ را روی ‪ VPLS‬ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﺣﻮزه ھﺮ ‪ VPLS‬از ﺗﻌﺪادی ‪ PE‬ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺪه ﻛﻪ ھﺮﻛﺪام ﺑﻪ ﺗﻌﺪادی ‪ CE‬ﺳﺮوﯾﺲ اراﺋﻪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫ﺑﺮای اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﻻزم اﺳﺖ ﺟﺪوﻟﯽ از ‪ MAC‬آدرسھﺎی ھﺮ ﯾﻚ از ‪CE‬ھﺎ در ‪ PE‬ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ اﯾﺠﺎد‬ ‫ﺷﻮد. ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ﺳﺎدهﺗﺮ ﻣﯽﺗﻮان ﻓﺮض ﻛﺮد ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﯾﻚ ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﻪ ازای ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن وﺟﻮد‬ ‫دارد.‬ ‫6‬
  • 7. ‫ﺑﻪ ﻃﻮری ﻛﻪ ‪ CE‬ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ ﺧﻮد روی ﯾﻚ ‪ PE‬ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺖ آن ﺳﺎزﻣﺎن اﺟﺮا‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﺎﯾﺪ ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Full mesh‬از ‪LSP‬ھﺎ روی ھﺮ ‪ PE‬ﻣﯿﺎن ﺗﻤﺎم ‪CE‬ھﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد‬ ‫)اﯾﻦ‪LSP‬ھﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺮای روﺗﺮھﺎی ‪ PE‬ﻗﺎﺑﻞ روﯾﺖ ھﺴﺘﻨﺪ و ﺗﻮﺳﻂ دﯾﮕﺮ روﺗﺮھﺎ در ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺸﺎھﺪه‬ ‫ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﺠﺎد ﻧﻤﻮدن ﭘﺸﺘﻪای از ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎی ‪ MPLS‬اﻧﺠﺎم ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد(. زﻣﺎﻧﯽ ﻛﻪ‬ ‫ﯾﻚ ‪ PE‬ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺎ ﯾﻚ ‪ CE‬اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ دﻗﺖ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ‪ ،VPLS‬ﺳﺎﺧﺖ اﯾﻦ ﺣﻠﻘﻪ ﻛﺎﻣﻞ‬ ‫از ‪LSP‬ھﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﺸﻜﻼت ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﺑﻪ ھﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. )ﺷﻜﻞ ۵(‬ ‫وﻗﺘﯽ ﻛﻪ ﺣﻠﻘﻪ ‪ LSP‬اﯾﺠﺎد ﺷﺪ، ‪ CE‬روی ﯾﻚ ‪ PE‬ﺧﺎص ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﯾﻢھﺎی اﺗﺮﻧﺖ را از ﺳﺎﯾﺖ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮی درﯾﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس آدرس ‪ MAC‬آن، ﻓﺮﯾﻢھﺎ را ﺑﻪ‪ LSP‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﻮﯾﯿﭻ ﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﺗﺤﻘﻖ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ‪ VPLS‬روﺗﺮ ‪ PE‬را ﻗﺎدر ﻣﯽﺳﺎزد ﺑﻪوﺳﯿﻠﻪ ﯾﻚ ﺟﺪول ‪،MAC‬‬ ‫روی ھﺮ ‪ PE‬ھﻤﭽﻮن ﯾﻚ ‪ Learning Bridge‬ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ VPLS‬روی روﺗﺮ ‪ PE‬ﯾﻚ ﺟﺪول ‪ MAC‬دارد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮدن‬ ‫)‪ (Snooping‬آن را اﯾﺠﺎد ﻣﯽﻛﻨﺪ و آدرسھﺎی ‪ MAC‬را ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ورود ﻓﺮﯾﻢھﺎی اﺗﺮﻧﺖ روی ﯾﻚ‬ ‫ﭘﻮرت ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ ﯾﺎ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽﺳﭙﺎرد.‬ ‫درﺳﺖ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﯾﻚ ﺳﻮﯾﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﻛﻨﺪ. وﻗﺘﯽ ﯾﻚ ﻓﺮﯾﻢ اﺗﺮﻧﺖ از ﻃﺮﯾﻖ ﯾﻚ ﭘﻮرت‬ ‫ورودی ﻣﺸﺘﺮی وارد ﺷﺪ، آدرس‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ در ﺟﺪول ‪ MAC‬ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻣﯽﺷﻮد و ﻓﺮﯾﻢ ﺑﺪون‬ ‫ھﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮی ﺑﻪ ﺳﻮی ‪ LSP‬ارﺳﺎل ﻣﯽﺷﻮد ) ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽﻛﻪ ﺟﺪول ‪ MAC‬آدرس ‪ MAC‬را‬ ‫درﺑﺮدارد( و ﭘﺲ از آن ﺑﻪ ‪ PE‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺖ دوردﺳﺖ اراﺋﻪ ﻣﯽﺷﻮد. اﮔﺮ آدرس ‪MAC‬‬ ‫در ﺟﺪول آدرس ‪ MAC‬وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ، ﻓﺮﯾﻢ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﭘﻮرتھﺎی‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ ،VPLS‬ﻏﯿﺮاز ﭘﻮرت ورودی ﻛﻪ از آن وارد ﺷﺪه اﺳﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎده‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﻛﻪ ‪ PE‬از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﯿﺰﺑﺎﻧﯽ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ آدرس ‪ MAC‬روی ﯾﻚ ﭘﻮرت ﺧﺎص ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ‬ ‫اوﺳﺖ، ﺟﺪول ‪ MAC‬در ‪PE‬ﺑﺮوز ﻣﯽﺷﻮد. درﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﯾﻚ ﺳﻮﯾﯿﭻ، ‪ MAC‬آدرسھﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﺮای‬ ‫زﻣﺎن ﻣﻌﯿﻨﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ، ﺑﺮای ﻛﻨﺘﺮل اﻧﺪازه ﺟﺪول ‪ MAC‬ﺣﺬف ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوری ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮ اﻣﻜﺎن دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻣﻘﺼﺪ را از ﻃﺮﯾﻖ اﺗﺼﺎل ﻣﻨﻄﻘﯽ ﯾﺎ‬ ‫ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻣﯽدھﺪ ﻛﻪ اﯾﻦ اﺗﺼﺎل ﺑﺮای ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی درﺑﺎره ارﺳﺎل ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس‬ ‫ﻣﻘﺼﺪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫ﺑﻪﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاﺳﺎس آدرس ‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ ﻓﺮﯾﻢ اﺗﺮﻧﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ارﺳﺎل ﻣﯽﮔﯿﺮد. از‬ ‫دﯾﺪﮔﺎه ﻣﺸﺘﺮی ﻧﮭﺎﯾﯽ، ‪ VPLS‬ﺳﺮوﯾﺲ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﮭﯽ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﺗﺼﺎﻻت ﻛﻤﺘﺮی‬ ‫ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری اﺗﺼﺎل ﻛﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﻘﻄﻪ اﺣﺘﯿﺎج دارد.‬ ‫در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺗﺼﺎل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوری ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺧﯿﻠﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮی از اﺗﺼﺎﻻت و ﯾﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻛﺎرﮔﯿﺮی ارﺳﺎل ﺑﮭﯿﻨﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫● دﻻﯾﻞ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ‪VPLS‬‬ ‫7‬
  • 8. ‫اﻣﺮوزه اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﯾﺖھﺎﯾﯽ روﺑﻪرو اﺳﺖ. ﺑﺴﯿﺎری از‬ ‫ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ، ﺗﻨﮭﺎ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ و ﯾﺎ اﺗﺼﺎل‬ ‫ﺳﺎﯾﺖھﺎ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ. ﺑﺮﺧﯽ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن دﯾﮕﺮ ﺗﻨﮭﺎ ﺗﻌﺪاد‬ ‫ﻣﺤﺪودی از ﻣﺸﺘﺮﯾﺎﻧﯽ را ﻛﻪ اﺗﺼﺎل ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫ﺷﮭﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ، ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫از آن ﺟﺎﯾﯽﻛﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﻛﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی را اراﺋﻪ ﻣﯽدھﻨﺪ، اﻣﺮوزه‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺧﻮد را ﺑﺪون اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﯾﯿﭻھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ، ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮدن اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﺰرگ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺸﻜﻼت اﺳﺎﺳﯽ را در ﺑﺮدارد.‬ ‫ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ دﺷﻮار اﺳﺖ و ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎﭘﺎﯾﺪاری ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪،Spanning tree‬‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼت ﺷﺒﻜﻪ و دﻻﯾﻞ ﺑﺮوز آنھﺎ ﻏﯿﺮﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﯽ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽھﺎﯾﯽ‬ ‫ﻛﻪ اﻧﺠﻤﻦھﺎ و ﮔﺮوهھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ در زﻣﯿﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم دادهاﻧﺪ،‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ و ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﻻزم ﺑﺮای ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ )‪Virtual Private Wire Services‬‬ ‫‪ (VPWS‬و ﺑﺮای ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ‪ VPLS‬اﺳﺖ.‬ ‫‪ VPLS‬ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ را ﺑﺎ دو وﯾﮋﮔﯽ ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﯾﺮی و در دﺳﺘﺮس‬ ‫ﺑﻮدن، ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ ﻣﯽﺳﺎزد. ﺑﺪون ‪ VPLS‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎی‬ ‫‪ VLAN‬ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺮای ﻣﺸﺘﺮﯾﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮔﺮدد ﻣﺤﺪود ﻣﯽﺷﻮد ﻛﻪ‬ ‫آنھﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻓﻘﻂ ۶٩٠۴ ﺷﻨﺎﺳﻪ ‪ VLAN‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫از آﻧﺠﺎﯾﯽﻛﻪ ﯾﻚ ﺷﻨﺎﺳﻪ ﺑﻪ ﯾﻚ ﻣﺸﺘﺮی ﺗﻌﻠﻖ دارد وﺷﻨﺎﺳﻪھﺎی ‪ VLAN‬ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ ھﺴﺘﻨﺪ،‬ ‫ﺑﺎﯾﺪ ھﻤﮕﯽ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﯾﻦ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺤﺪودی ﻣﺸﺘﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﻮﻧﺪ. ھﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻦ‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﻧﻤﯽﺗﻮان ﺷﺒﻜﻪ ‪ LAN‬را در ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻧﻤﻮد. ﭼﻮن اﯾﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺳﺎﺧﺖ ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ ﻻﯾﻪ دوی ﺑﺰرگﺗﺮی ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ اﺳﺖ.‬ ‫در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ وﯾﮋﮔﯽ اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﯾﺮی ﺿﻌﯿﻒ ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﯾﯽ‬ ‫ﻣﺜﻞ‪ STP‬ﻣﺤﺪود ﻣﯽﺷﻮد. ھﺮﭼﻨﺪ ﺗﻤﮭﯿﺪاﺗﯽ ﻧﻈﯿﺮ ‪ Stacking Q in Q‬و ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪Spanning tree‬‬ ‫ﺳﺮﯾﻊ ﺑﺮای ﺑﺮﻃﺮفﻛﺮدن اﯾﻦ ﻣﺤﺪودﯾﺖھﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ، ﺑﺴﯿﺎری از آنھﺎ ﺧﺎص ﯾﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﯾﺎ‬ ‫ﺷﺮﻛﺘﻨﺪ و ﺑﯿﻦ ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺣﻞ اﯾﻦ دو ﻣﻌﻀﻞ، ﻣﺰاﯾﺎی دﯾﮕﺮی را ﻧﯿﺰ دارد. ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺣﺘﯽ ﯾﻚ‬ ‫ﻣﯿﻠﯿﻮن ﺷﻨﺎﺳﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎی ‪ MPLS‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽﻛﻨﺪ. ﯾﻌﻨﯽ در ﻣﺠﻤﻮع ‪VPLS‬‬ ‫ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ ﭘﻮﯾﺎی ﻣﺴﯿﺮھﺎی ﺟﺪﯾﺪ را ﻣﻌﯿﻦ ﻣﯽﻛﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬وﯾﮋﮔﯽ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺑﻮدن اﺗﺮﻧﺖ، ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﯾﺮی و در دﺳﺘﺮسﺑﻮدن ‪ MPLS‬را ﺑﺎ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ‬ ‫ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﯽﻛﻨﺪ. ﺑﻪﻋﻼوه، ﺗﺪارك ﺳﺮوﯾﺲ و ﻧﮕﮭﺪاری آن ﻧﯿﺰ ﻛﻢھﺰﯾﻨﻪﺗﺮ و ﺳﺎدهﺗﺮ اﺳﺖ.‬ ‫● ﺑﺮرﺳﯽ اﻗﺘﺼﺎدی‬ ‫‪ MEF‬در ﺳﺎل ٣٠٠٢ ﺑﺮرﺳﯽ اﻗﺘﺼﺎدی ﮔﺴﺘﺮدهای را درﺑﺎره ھﺰﯾﻨﻪ اﯾﺠﺎد و ﻧﮕﮭﺪاری ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫8‬
  • 9. ‫ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوری اﺗﺮﻧﺖ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺳﻨﺘﯽ ‪ SDH‬اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ. در اﯾﻦ ﺑﺮرﺳﯽ‬ ‫ﺑﺮای ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻓﻨﺎوریھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺮاﯾﻂ ﯾﻜﺴﺎﻧﯽ درﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺪل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﺷﺪه در ﺣﺪود ﺳﯿﺼﺪ ﻣﺮﻛﺰ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار ﻣﯽدھﺪ و ﻗﺮار اﺳﺖ در ﻣﺪت ﺳﻪ ﺳﺎل ﺑﻪ‬ ‫۵٢۶١ ﻣﺸﺘﺮك ﺳﺮوﯾﺲ اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﯾﺪ. )ﺷﻜﻞ ۶(‬ ‫ﺑﺮای ﺗﺨﻤﯿﻦ ھﺰﯾﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪای در اﯾﻦ روش، ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ ھﺰﯾﻨﻪ ﺑﺮای ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ MTU‬و ﺑﯿﻦ ده ﺗﺎ‬ ‫ﭘﺎﻧﺰده درﺻﺪ ﺑﺮای ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ. ﺳﺎﯾﺮ ھﺰﯾﻨﻪھﺎ ﺑﺮای ﺗﺠﮭﯿﺰات ﯾﺪﻛﯽ،‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ، ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ و ﺳﺎﯾﺮ ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻮردﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺮاﻓﯿﻚ و اراﺋﻪ ‪QoS‬‬ ‫در ﺷﺒﻜﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮرﺳﯽھﺎی ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ھﺰﯾﻨﻪ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ راهاﻧﺪازی ﺷﺒﻜﻪای‬ ‫ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﺴﻞ آﯾﻨﺪه ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻧﻮری، ﺗﻘﺮﯾﺒً ﻣﻌﺎدل ۴۶ ﻣﯿﻠﯿﻮن دﻻر اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوری ﻗﺪﯾﻤﯽ ‪ ،SDH‬ﺳﯽ و ﻧﻪ درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪ درﺑﺮ دارد. ﻧﻤﻮدار ﯾﻚ‬ ‫اﯾﻦ ﺗﻔﺎوت را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ.‬ ‫▪ دﻻﯾﻞ اﯾﻦ ﺗﻔﺎوت ھﺰﯾﻨﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦﻛﻪ اﯾﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎی ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﯿﻦ ۵٢ ﺗﺎ ٠۴درﺻﺪ ﺑﻪ ازای ھﺮ ﻣﮕﺎﺑﯿﺖ‬‫ﺎ‬ ‫ﺑﺮ ﺛﺎﻧﯿﻪ از اﯾﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎی ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ SDH‬ارزانﺗﺮﻧﺪ، در ﺣﺠﻢ ﯾﺎدﺷﺪه در ﺣﺪود ١٩درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ‬ ‫ﻗﯿﻤﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﻨﺎوری ‪ SDH‬وﺟﻮد دارد.‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺿﺎﻓﯽ ﺟﮭﺖ ارﺳﺎل اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ھﺰﯾﻨﻪ‬‫ﺗﺠﮭﯿﺰات در اﯾﻦ روش ﺑﻪ ﺷﺪت ﻛﺎھﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ.‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ، در ﺑﺮآورد ھﺰﯾﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻏﯿﺮ از ھﺰﯾﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪای، ھﺰﯾﻨﻪھﺎی ﺟﺎری‬ ‫ﻧﯿﺰ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﮭﻨﺪ. ﺑﺮرﺳﯽھﺎی اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺟﮭﺖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ھﺰﯾﻨﻪ ﺟﺎری اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ، ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮرﺳﯽ روالھﺎ و ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ۶٣ اراﺋﻪدھﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ در ﺳﻄﺢ آﻣﺮﯾﻜﺎی‬ ‫ﺷﻤﺎﻟﯽ و اروﭘﺎ اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﯿﺎزی ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﺗﺠﮭﯿﺰات در‬ ‫ﻣﺮاﻛﺰ ﻧﺪارد.‬ ‫ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ در ﯾﻚ ﺑﺎزه زﻣﺎﻧﯽ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ، ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻧﻤﻮدار دو ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ،‬ ‫ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮدن ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪ ﺟﺎری در ﺣﺪود ٣٢ درﺻﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ‬ ‫اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺮ روی ﺑﺴﺘﺮ ‪ SDH‬ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.‬ ‫اﯾﻦ ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺣﻀﻮر در ﺳﺎﯾﺖھﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات در آن‬ ‫ﻧﺼﺐ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ. زﯾﺮا ﻛﻠﯿﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات را ﻣﯽﺗﻮان از ﯾﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻧﻤﻮد.‬ ‫در ﺳﺎل اول ھﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺸﺎھﺪه ﻣﯽﺷﻮد، ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﭘﺎﯾﯿﻦ اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ،‬ ‫ھﺰﯾﻨﻪ ﺟﺎری ﺑﯿﺸﺘﺮی ﺟﮭﺖ ﻧﮕﮭﺪاری ﺷﺒﻜﻪ و اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن ﺻﺮف ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن و ﻣﺠﺮب ﺷﺪن اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ، اﯾﻦ ھﺰﯾﻨﻪ ﻛﺎھﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ھﺰﯾﻨﻪھﺎی ﺟﺎری در اﯾﺠﺎد ﯾﻚ ﺳﺎﯾﺖ ﺟﺪﯾﺪ، اراﺋﻪ ﯾﻚ ﺳﺮوﯾﺲ ﺟﺪﯾﺪ، اﻓﺰاﯾﺶ‬ ‫ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ SDH‬ﺳﻨﺘﯽ ﺑﯿﻦ ﺳﯽ ﺗﺎ‬ ‫9‬
  • 10. ‫ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ ﻛﺎھﺶ ﺧﻮاھﺪ داﺷﺖ.‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ دﯾﮕﺮی ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪھﺎ در اﯾﺠﺎد، راهاﻧﺪازی و ﻧﮕﮭﺪاری ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﻣﯽﺷﻮد، اﻣﻜﺎن ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺷﺒﻜﻪ و ﺳﺮوﯾﺲھﺎی آن ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪SDH‬‬ ‫ﺳﻨﺘﯽ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣٌ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻮﺳﻮﻣﻨﺪ، ﻧﺮماﻓﺰارھﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺑﺮای‬ ‫ﺎ‬ ‫زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺮوﯾﺲھﺎ را ﻧﺪارﻧﺪ. در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮای ﻧﮕﮭﺪاری اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﻧﯿﺮوھﺎی‬ ‫ﻧﮕﮭﺪاری در ھﺮ ﺳﺎﯾﺖ ﻣﺴﺘﻘﺮﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺎھﺎﻧﻪ ﻣﺒﻠﻎ زﯾﺎدی ﺑﺮای ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاری‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ھﺰﯾﻨﻪ ﺧﻮاھﺪﺷﺪ؛ در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﻜﭙﺎرﭼﻪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاری را در ﺳﺎﯾﺖھﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻣﯽﺳﺎزد.‬ ‫● ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪VPLS‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ‪ Completel‬ﯾﻜﯽ از ﺷﺮﻛﺖھﺎی ﺑﺰرگ ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﯽ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﻚ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮری ﻛﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﯾﺠﺎد ﻧﻤﻮده اﺳﺖ، اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﺷﮭﺮی ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪ VPLS‬ﻛﺮده اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎﻧﺰده ﺷﮭﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار‬ ‫ﻣﯽدھﺪ.‬ ‫دو ھﺰار ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮری، در ﺣﺪود ﭼﻨﺪھﺰار ‪ MTU‬را ﻛﻪ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی در اﯾﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮر را ﺑﻪ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ. ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ٧ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ، اﯾﻦ‬ ‫ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﯾﻖ ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ DWDM‬اﯾﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺣﺪود ٠٠۴١ ﻛﺎرﺑﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ارﺗﺒﺎ ﻃﺎت اﺗﺮﻧﺘﯽ ٠۵٨‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن را ﺑﻪ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫‪ Completel‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻ و ھﺰﯾﻨﻪ ﭘﺎﯾﯿﻦ،‬ ‫اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ‪ LAN-to-LAN‬در ﺳﻄﺢ ﺷﮭﺮھﺎ ﻧﻤﻮد.‬ ‫اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎ ِ زﯾﺎد ﻛﺎرﺑﺮان روﺑﻪرو ﺷﺪ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪودﯾﺖ آن ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫ل‬ ‫‪ MAN‬در ھﺮ ﺷﮭﺮ و ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮای ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺷﮭﺮھﺎ، اﯾﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮوﯾﺲ ﺟﺪﯾﺪی را‬ ‫ﺑﺮای اﺗﺼﺎل ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی در ﺷﮭﺮھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ اراﺋﻪ ﻧﻤﻮد.‬ ‫ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺸﻜﻞ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻣﯿﺎن ‪MAN‬ھﺎ در ﺷﮭﺮھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﮔﺮدﯾﺪ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ھﺮ ‪ MAN‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده اﻣﻜﺎﻧﺎت اﯾﺠﺎد ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Completel‬ﺑﻪ ‪ MAN‬دﯾﮕﺮ ﺑﻪ آﺳﺎﻧﯽ‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽﮔﺮدد. ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ارزش اﻓﺰودهای ﻧﻈﯿﺮ اراﺋﻪ ‪ ،VLAN‬ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺗﺮاﻓﯿﻚ، ﻛﻨﺘﺮل و‬ ‫ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮدن ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ و ﻛﯿﻔﯿﺖ ﺳﺮوﯾﺲ اﻧﺘﮭﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﮭﺎ ﻧﯿﺰ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻗﺎﺑﻞ اراﺋﻪ‬ ‫اﺳﺖ.‬ ‫اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﻣﺴﯿﺮھﺎی اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ ﺑﺮای ﺗﺮاﻓﯿﻚ ھﺮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ‪VLAN‬ھﺎی از‬ ‫ﭘﯿﺶ ﺗﻌﯿﯿﻦﺷﺪه ﻧﯿﺎز ﻧﺪارد. در ھﺴﺘﻪ اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻟﯿﻨﻚھﺎی ﮔﯿﮕﺎﺑﯿﺘﯽ روی ﯾﻚ اﯾﻨﺘﺮﻓﯿﺲ ﻓﯿﺒﺮ‬ ‫ﮔﺮوهﺑﻨﺪی ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎی ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮای ﺗﻌﺮﯾﻒ اﯾﻦ ﮔﺮوهھﺎ ‪ Q in Q‬اﺳﺖ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ ھﺮ ﯾﻚ از ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﻚ ‪ Q tag‬در ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ از ﺑﻘﯿﻪ ﻣﺠﺰا ﻣﯽﺷﻮد. ھﻤﭽﻨﯿﻦ در اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای‬ ‫ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﻟﻮپھﺎی ﻧﺎﺧﻮاﺳﺘﻪ و ﺧﻄﺎ از ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ )‪Rapid Ring Spanning Tree‬‬ ‫01‬
  • 11. ‫‪ (RRST‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در اﯾﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﯽ ﺧﻮاھﯿﻢ در ﻣﻮرد اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي در ﻻﻳﻪھﺎي ﭘﺎﻳﯿﻦﺗﺮ و‬ ‫ﻣﺰاﻳﺎي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ﻧﻮع ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺮاي ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ، ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ را اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﯿﻢ. ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ ﻣﮭﻢ ‪ Virtual Private LAN Service‬را ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﺧﻼﻗﺎﻧﻪﺗﺮﻳﻦ روشھﺎي اراﺋﻪ ‪ VPN‬در ﻻﻳﻪ‬ ‫دو اﺳﺖ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲﻛﻨﯿﻢ. ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ، اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي‬ ‫ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺴﯿﺎر آﺳﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﻳﻨﺠﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ اراﺋﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ درﺑﺎره اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ، روشھﺎي ﻛﻨﺘﺮل ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺑﺮﻗﺮاري اﻣﻨﯿﺖ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ آن، ﻧﻤﻮﻧﻪاي از‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﺪه ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ را ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﻨﯿﻢ.‬ ‫ﺗﺎرﯾﺨﭽﮫ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي )‪ (VPN‬در اواﻳﻞ دھﻪ ٠٨٩١ ﺑﻪ دﻧﯿﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪﻧﺪ. در آن‬ ‫زﻣﺎن اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺧﻄﻮط اﺳﺘﯿﺠﺎري )‪ (Line Leased‬اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ. در ﺳﺎل‬ ‫٠٩٩١ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻت در ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻨﺎوري و ﭘﯿﺪاﻳﺶ ﻓﻨﺎوري ‪ ،Frame Relay‬ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫ﻣﺠﺎزي ﻧﯿﺰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻛﺮد. در اواﺧﺮ دھﻪ ٠٩ ﻳﻌﻨﻲ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ‪ MPLS‬ﺑﻪ دﻧﯿﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎ ﻧﮭﺎد، اﻧﻮاع‬ ‫ﺟﺪﻳﺪي از ‪VPN‬ھﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪﻧﺪ. در آن زﻣﺎن اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﻪ ﺳﻪ ﮔﺮوه ﺗﻘﺴﯿﻢ‬ ‫ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ:‬ ‫دﺳﺘﮫ ﯾﻜﻢ: ‪VPN‬ھﺎي ﻻﻳﻪ ﺳﻪ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﺮ ﺑﺴﺘﺮ ‪ IP‬ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Virtual Private‬‬ ‫ﺎ‬ ‫‪ Routed Network‬ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫دﺳﺘﮫ دوم: ‪VPN‬ھﺎي ﻻﻳﻪ دو ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P2P‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Virtual‬‬ ‫‪(Leased Line) VLL‬ﻣﻌﺮوف ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫دﺳﺘﮫ ﺳﻮم: ‪VPN‬ھﺎي ﻻﻳﻪ دوﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P2MP‬ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪي ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ. اﻳﻦ ‪VPN‬ھﺎ ﺑﺮﺧﻼف -‪IP‬‬ ‫‪VPN‬ھﺎ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻏﯿﺮ ‪ IP‬را ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ.‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﭼﯿﺴﺖ؟‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ ‪ VPLS‬ﻛﻪ ﺑﻪ ‪ (Transparent LAN Service) TLS‬ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ، در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻳﻚ‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ ‪ P2MP‬اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي را ﭘﻮﺷﺶدھﺪ و اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ‬ ‫ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ را ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﻣﺘﺼﻠﻨﺪ ﻓﺮاھﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺑﺮﺧﻼف ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ، ‪ P2MP‬ﻛﻪ‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ روي ﺑﺴﺘﺮي اراﺋﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﺮﻛﯿﺒﻲ از ﺳﻮﻳﯿﭻھﺎي اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ، ‪ VPLS‬از‬ ‫زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ‪ IP-MPLS‬ﺑﺮاي اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺗﺼﻮر ﻛﺮد‬ ‫ﺗﻤﺎم ﻛﺎرﺑﺮان ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ، ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﺎزي در ﻳﻚ ‪ LAN‬ﻗﺮار‬ ‫دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻲﺗﻮان ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ داﻣﻨﻪ ‪ (VPLS domain) VPLS‬را ھﻤﭽﻮن‬ ‫‪ VLAN‬ﺑﻪﻛﺎر ﺑﺮد.‬ ‫اﻣﺮوزه ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي ﻛﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ آنرا اراﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‬ ‫و اﻏﻠﺐ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪﺑﻪﻧﻘﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ، در ھﻤﺎن ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي اﺳﺖ. ﺑﻪ ھﺮ ﺣﺎل‬ ‫ھﺪف ﻧﮭﺎﻳﻲ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي، ﮔﺬر از اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ در ﻣﺤﺪوده ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي ﺑﻪ اراﺋﻪ اﺗﺼﺎل‬ ‫ﭼﻨﺪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ در داﺧﻞ ﻳﻚ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي و ﻳﺎ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت‬ ‫دﻳﮕﺮ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﺳﺎﻳﺖھﺎي آن در ﺻﻮرت اﺗﺼﺎل‬ ‫ﺑﻪ ‪ LAN‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻜﺴﺎن ﻇﺎھﺮ ﺷﻮﻧﺪ؛ ﺻﺮفﻧﻈﺮ از اﻳﻦﻛﻪ آﻳﺎ اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖھﺎ در ﻳﻚ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي‬ ‫ھﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي ﮔﺴﺘﺮده ﺷﺪهاﻧﺪ. ﭘﺲ ﻳﻜﻲ از ﻣﻄﺮحﺗﺮﻳﻦ روشھﺎ ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﯿﻖ‬ ‫اﻳﻦ ﺗﺼﻮر، ﺳﺮوﻳﺲ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي )‪ (VPLS‬اﺳﺖ ﻛﻪ اﺗﺼﺎل اﺗﺮﻧﺖ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را ھﻢ در داﺧﻞ و ھﻢ ﺑﯿﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي ﺗﺤﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ‬ ‫‪ IP/MPLS‬ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮاھﻢﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPN‬در ﻻﯾﮫ دو‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎھﯿﺖ ‪ ،VPLS‬اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﻣﯿﺎن اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﻓﺮاﮔﯿﺮ ﺷﺪ.‬ ‫11‬
  • 12. ‫زﻳﺮا ﺑﺎ ﺻﺮف ھﺰﻳﻨﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻛﻢ ﻗﺎدر ﺑﻮدﻧﺪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ‪ FR‬و ‪ ATM‬ﺧﻮد را ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺎ ﺟﮭﺘﮕﯿﺮي اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اراﺋﻪ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ، ﻻزم ﺑﻮد‬ ‫‪VPLS‬ھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺳﺘﺎﻧﺪارد اراﺋﻪ ﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر‪ IETF‬اﻗﺪام ﺑﻪ ﺗﺪوﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪاردي در‬ ‫زﻣﯿﻨﻪ اراﺋﻪ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻧﻤﻮد. ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ﻳﻚ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﻗﺴﻤﺖھﺎي‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ در ﺗﺪوﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPLS‬ﺣﻀﻮر دارﻧﺪ و ھﺮ ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻮل اﺳﺘﺎﻧﺪاردﺳﺎزي ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ.‬ ‫ﺷﻜﻞ ١‬ ‫ﮔﺮوه 3‪ PWE‬روي رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل ‪ ،VPLS‬اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺗﺪوﻳﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ. اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎﻳﻲ ﻧﻈﯿﺮ ‪ ،Frame Relay ،ATM‬اﺗﺮﻧﺖ و ‪ TDM‬را روي ﺑﺴﺘﺮ ‪ MPLS‬ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ. در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن‪VLAN‬ھﺎ و ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ L3VPN‬از اﺳﺘﺎﻧﺪاردي ﺑﺎ‬ ‫ﻋﻨﻮان ‪ Draft Martini‬اﺳﺘﻔﺎدهﻣﻲﺷﺪ. اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد، ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺠﺎزي ﻻﻳﻪ دو را روي‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺠﺎزي ﻻﻳﻪ ﺳﻪ ‪ Map‬ﻣﻲﻧﻤﻮد. در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPL‬ﻣﻲﺗﻮان‬ ‫ﻛﻠﯿﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎ را در ﻻﻳﻪھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻤﻮد.‬ ‫روﻧﺪ ﭘﯿﺪاﯾﺶ ‪VPLS‬‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ وﺳﯿﻊﺗﺮﻳﻦ و در دﺳﺘﺮسﺗﺮﻳﻦ ﻓﻨﺎوري ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺤﻠﻲ در ﺟﮭﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﺎ ﺑﯿﺶ از‬ ‫ﻳﻜﺼﺪﻣﯿﻠﯿﻮن ﻣﺸﺘﺮي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﮔﺴﺘﺮده از آن ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ، ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ھﺰﻳﻨﻪ ﻧﺴﺒﺘً ﭘﺎﻳﯿﻦ و ﺳﺎدﮔﻲ آن در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻓﻨﺎوريھﺎي دﻳﮕﺮ، ﻓﻨﺎوري ﻣﻨﺘﺨﺐ‬‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ LAN‬اﺳﺖ.‬ ‫ ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ ﺛﺎﺑﺖ، ﻗﺎﺑﻞ اﻧﻌﻄﺎف و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪﺗﺮي را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎي ﻣﺘﺪاول ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ‬‫ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮده و ﻣﺤﯿﻂ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي را ﻣﺘﺤﻮل ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫ ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮ ﻧﮭﺎﻳﻲ ﻛﻢھﺰﻳﻨﻪﺗﺮ اﺳﺖ. ﺑﺮﻗﺮاري اﺗﺼﺎل در آن آﺳﺎن و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ آن ﻧﯿﺰ ﺳﺎدهاﺳﺖ.‬‫ ﺑﺮاي ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ، ارزانﺗﺮ اﺳﺖ و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻧﻌﻄﺎف ﺑﯿﺸﺘﺮي دارد و اﻳﻦ اﻣﻜﺎن را ﻓﺮاھﻢ‬‫ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎي ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎدهﺗﺮ و ﺳﺮﻳﻊﺗﺮ ﻓﺮاھﻢ‬ ‫ﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫21‬
  • 13. ‫در ﺳﺎلھﺎي ﻗﺒﻞ، اﺑﺘﻜﺎر و ﻧﻮآوريھﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و ﻣﮭﻤﻲ در ﻣﻮرد اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﻮآوريھﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺎﻻرﻓﺘﻦ ﭼﺸﻤﮕﯿﺮ ﺧﺮوﺟﻲ از ٠١‪ Mbps‬ﺑﻪ‬ ‫٠١‪ Gbps‬ﺑﻮده، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ارﺗﻘﺎي ﭘﺮوﺗﻜﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ، ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪﮔﻮﻧﻪاي ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ﻣﻲدھﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺒﻜﻪ ﮔﺴﺘﺮده )‪ (WAN‬درآﻳﺪ. ھﻤﭽﻨﯿﻦ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺎ ﺑﮭﺮهﮔﯿﺮي از ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫وﺳﯿﻊ ﻓﯿﺒﺮ ﻧﻮري در ﻧﻮاﺣﻲ ﺷﮭﺮي، ﺷﮭﺮت زﻳﺎدي را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوري ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي ﺑﻪدﺳﺖ‬ ‫آورده اﺳﺖ. اﻣﺮوزه ﺳﺮوﻳﺲ ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ و‬ ‫آنرا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوري‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوريھﺎي دﻳﮕﺮي ﻛﻪ اﺗﺮﻧﺖ را در ﺳﺮاﺳﺮ ‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﻲﺳﺎزد، ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺮﻧﺖ روي ‪ ،MPLS‬اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫روي ‪ Bridging،SONET/ SDH‬اﺗﺮﻧﺖ روي ) ‪ ،ATM Emulation،LAN (ATM LAN‬ھﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﮭﺎ‬ ‫اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ را ﻓﺮاھﻢ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ، اﻣﺎ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻧﺒﻮه آنھﺎ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﻲ زﻳﺎد ﻣﺤﺪود‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد. ھﻤﭽﻨﯿﻦ آنھﺎ ﺑﺮاي ﺗﺴﮭﯿﻞ ھﻤﮕﺮاﻳﻲ ﺷﺒﻜﻪ، ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎري ﺷﺒﻜﻪ اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ اﺣﺘﯿﺎج‬ ‫دارﻧﺪ.‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ ‪ Relay Frame‬و ‪ ATM‬ﺳﺎلھﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوريھﺎي ﺑﺮﮔﺰﻳﺪه ﺑﺮاي ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ‬ ‫‪ Packet‬رواج داﺷﺘﻨﺪ و ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ ﻣﻌﻤﻮ ً اﺗﺼﺎل ‪ WAN‬ﺧﻮد را ﺑﺎ ھﻤﺒﻨﺪيھﺎي ‪hub-and-spoke‬‬ ‫ﻻ‬ ‫و ﻳﺎ ﻧﯿﻤﻪ ‪ mash‬ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ. اﻳﻦ ﻃﺮحھﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺳﺘﻔﺎده زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ‬ ‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﯿﻤﺖ و وﻳﮋﮔﻲ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ‪ Frame Relay‬و ‪ ATM‬اﺳﺖ. ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﺎرﺑﺮدھﺎي‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﻟﺰوم وﺟﻮد ﻣﻌﻤﺎري ‪ WAN‬ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ را ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ھﻤﺒﻨﺪيھﺎي اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﻳﺮﺗﺮ و ﻇﺮﻓﯿﺖ‬ ‫ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮي را اراﺋﻪ ﻛﻨﺪ اﻳﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ.‬ ‫اﺧﯿﺮً ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﯿﺎزھﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ اراﺋﻪ ‪ IP‬ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ‬ ‫ا‬ ‫‪ MPLS-VPN‬ﻻﻳﻪ ﺳﻪ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ. در ﺿ ﻤﻦ ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان راھﻜﺎر دﻳﮕﺮي ﺑﺮاي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ﺑﺎ ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻ در ﺷﺒﻜﻪ ‪ WAN‬ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﭘﯿﺸﻨﮭﺎد ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ‪VPLS‬‬ ‫دو ﻣﻌﻤﺎري ﻣﻄﺮح در ‪ VPLS‬ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از: ﻣﻌﻤﺎري ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ و ﻣﻌﻤﺎري ﺗﻚﺳﻄﺤﻲ. در‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ﺗﻚ ﺳﻄﺤﻲ، ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺷﻮد. در اﻳﻦ روش ﺑﯿﻦ‬ ‫‪entity‬ھﺎ در ‪ VPLS‬ﻳﻚ ﺗﻮﻧﻞ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺠﺎزي ﻛﻪ ﺑﺨﺶ 3‪ PWE‬آنرا اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺮده اﺳﺖ، در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ "ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺎرﺗﯿﻨﻲ"‬ ‫ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ. ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دارﻳﺪ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط و ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ در‬ ‫زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﻪھﺎ ﺑﻪ ﻻﻳﻪھﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ارﺳﺎل ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ، اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه‬ ‫اﺳﺖ.‬ ‫ﻳﻜﻲ از اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﻳﻪ دو را روي ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﻳﻪ ﺳﻪ‬ ‫‪ Map‬ﻣﻲﻧﻤﻮد، اﺳﺘﺎﻧﺪارد‪ Draft Martini‬ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ آن ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ ﻳﻚ ﺳﺮوﻳﺲ‬ ‫اﻣﻜﺎﻧﭙﺬﻳﺮ ﺑﻮد.‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﺳﺮاﺳﺮ ﻣﺴﯿﺮ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ، ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻻﻳﻪ‬ ‫دو را ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺖ ‪ MPLS‬ﻛﭙﺴﻮﻟﻪ و ﻣﻨﺘﻘﻞﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻠﯿﻪ وﻳﮋﮔﻲھﺎي‬ ‫ﭘﺎﻳﻪاي اﺗﺮﻧﺖ را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. در ﻣﻌﻤﺎري ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻚﺳﻄﺤﻲ ﺗﻮﻧﻞھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت‬ ‫‪ P2P‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش روز اﻓﺰون ﺳﺮوﻳﺲھﺎ و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞھﺎﻳﻲ‬ ‫ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ mesh‬ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ، اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺟﻮاﺑﮕﻮي ﻧﯿﺎزھﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺴﺖ.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ )‪ (HVPLS‬در ‪ VPLS‬ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﯿﺎز ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ھﻤﺎن روش ﺳﻨﺘﻲ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻي‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎ در ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ، ﺗﻮﺳﻌﻪاي ﺑﺮ روش ﺳﻨﺘﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﯿﺠﺘً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﺎ‬ ‫اﻳﺠﺎد ھﻤﺒﻨﺪي ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻓﻨﺎوري ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﻳﻦ ھﻤﺒﻨﺪي ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ full mesh‬ﻻزم اﺳﺖ، در ﺳﻤﺖ ﻣﺸﺘﺮك روﺗﺮھﺎﻳﻲ ﻧﺼﺐ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ در ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ روﺗﺮھﺎي ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد.‬ ‫31‬
  • 14. ‫ﻧﻤﻮﻧﻪ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ در ﺷﻜﻞ٢ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ھﻤﺒﻨﺪي ﺗﻮﺳﻂ اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ، ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل در ﻧﻘﺎ ط اﺻﻠﻲ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي‬ ‫اﻳﺠﺎد اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮان از ﺗﻌﺪادي‬ ‫‪ (MTU (Multi Tenant Unit‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ‬ ‫ھﺮ ﻛﺪام ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ را ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻳﺠﺎد ‪VPLS VPN‬‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲدھﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺗﻤﺎم ‪MTU‬ھﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺮاي‬ ‫‪ PE‬اﺻﻠﻲ ﻛﻪ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺷﺒﻜﻪ اﺳﺖ،‬ ‫ارﺳﺎل ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﺷﻜﻞ ٢‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺸﺎھﺪه ﺗﺼﺎوﯾﺮ در اﺑﻌﺎد ﺑﺰرﮔﺘﺮ روي آﻧﮭﺎ ﻛﻠﯿﻚ‬ ‫ﻛﻨﯿﺪ.‬ ‫در ﻃﺮاﺣﻲ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﻲ ﻛﻪ در ‪ MTU‬ﻧﺼﺐ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻳﻚ ﺳﻮﻳﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻠﯿﻪ ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺳﻮﻳﯿﭽﯿﻨﮓ ﻻﻳﻪ دو را اﻧﺠﺎم ﻣﻲدھﺪ. اﻳﻦ‬ ‫ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ در اﺧﺘﯿﺎر ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻗﺮار ﻣﻲﮔﯿﺮﻧﺪ. اﻣﺎ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻻ‬ ‫ﺑﮭﯿﻨﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ‪ ،WAN‬ﻋﻤﻠﻜﺮدھﺎي ‪ VPLS‬روي ‪ MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫در ﺷﺒﻜﻪاي ﻛﻪ ‪MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﺷﺒﯿﻪ‬ ‫‪ PE‬دارﻧﺪ، ﻣﺤﺪودﻳﺖھﺎﻳﻲ ﻧﻈﯿﺮ اﻳﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞ، ﺗﻜﺮار‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت و اﻳﺠﺎد ﺟﺪول آدرسھﺎي ‪ MAC‬اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖ، در ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻛﻪ‬ ‫‪ Core‬ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ Full mesh‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد و‬ ‫در ﻻﻳﻪ دﺳﺘﺮﺳﻲ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮﻧﻞھﺎي‬ ‫ﻣﺠﺰا ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. )ﺷﻜﻞ ٣(‬ ‫ﺷﻜﻞ3‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻛﻠﻲاي ﻛﻪ از ‪ VPLS‬اراﺋﻪ ﺷﺪ، اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ از آن ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎوريھﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﻧﻈﯿﺮ ﻧﺴﻞ آﻳﻨﺪه ‪ SDH‬و ﻳﺎ ‪ RPR‬اﻳﺠﺎد ﺷﺪهاﻧﺪ ﻧﯿﺰ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﮭﻢ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ، آﺷﻜﺎرﺳﺎزي ﺧﻮدﻛﺎر و‬ ‫ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺖ. آﺷﻜﺎرﺳﺎزي ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﺮاي ﻓﻌﺎلﺳﺎزي ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ‬ ‫اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن ھﺰﻳﻨﻪھﺎي ﻛﺎرﺑﺮي را ﭘﺎﻳﯿﻦ ﻧﮕﻪ دارﻧﺪ و ﻧﯿﺰ در اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ از ‪ BGP‬و ﻳﺎ‬ ‫‪ LDP‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻜﺎﻧﯿﺰم ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد.‬ ‫ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﻲ در ‪VPLS‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺮوﺗﻜﻞھﺎي ﻣﺴﯿﺮﻳﺎﺑﻲ ﺷﺒﻜﻪ ‪ IP‬ﺑﻪ ﺟﺎي ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪ Spanning tree‬و ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎي‬ ‫‪ MPLS‬ﺑﻪ ﺟﺎي ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎي ‪ VLAN‬در زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ، ﻣﻮﺟﺐ ﺑﮭﺒﻮد و ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﮭﻲ در‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ‪ VPLS‬ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﺗﻔﺎوت ‪ VPLS‬ﺑﺎ ‪ L3VPN‬در ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻃﺮف ‪ CE‬اﺳﺖ. در اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫‪ VPLS‬ﻟﺰوﻣﻲ ﻧﺪارد در ﺳﻤﺖ ‪ CE‬ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﻲ ﻧﻈﯿﺮ روﺗﺮ ﻗﺮارﮔﯿﺮد.‬ ‫41‬
  • 15. ‫در ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ازاي ھﺮ ‪ CE‬ﻟﺰوﻣﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪول ﻣﺴﯿﺮﻳﺎﺑﻲ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ﻻﻳﻪ دو در ‪ MPLS LSP‬ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﻲ‬ ‫‪ Map‬ﻣﻲﺷﻮد. در ﺣﻘﯿﻘﺖ ‪ VPLS‬آﻧﭽﻪ را ‪BGP‬‬ ‫‪ MPLS VPN‬در ﻻﻳﻪ ﺳﻪ اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ، در‬ ‫ﻻﻳﻪ دو در اﺧﺘﯿﺎر ﻛﺎرﺑﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدھﺪ؛ اﻣﺎ‬ ‫رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل آن ﺷﺒﻜﻪ‪ IP‬ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ‬ ‫ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﻳﻖ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫)ﺷﻜﻞ٤(‬ ‫ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻻزم اﺳﺖ‬ ‫ﻣﻮاردي ﻧﻈﯿﺮ اﻓﺰوﻧﮕﻲ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪CE‬ھﺎ و‬ ‫‪PE‬ھﺎ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻻﻳﻪ دو ﻣﻄﺮح اﺳﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد.‬ ‫ﺷﻜﻞ ٤‬ ‫زﻳﺮا ھﺮ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﻳﻚ ‪ CE‬و ‪ PE‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﻚ ‪ Failure Single Point of‬ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي از‬ ‫اﻳﻦ ﭘﯿﺸﺎﻣﺪ، ﺑﺎﻳﺪ ھﺮ ‪ CE‬ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ دو ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد. ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﻓﺰوﻧﻪاي ﻛﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﻳﻚ ‪ bundle‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﻮد، ﻻزم اﺳﺖ از ﻣﺸﺨﺼﻪ ‪ smart trunking‬در ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪ CE‬و‬ ‫‪ PE‬اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد. از ‪Smart trunk‬ھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻇﺮﻓﯿﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻧﻮع ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪي اﻳﻦ ﺗﺮاﻧﻚ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﻓﺰوﻧﮕﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫اﺳﺖ. در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﻟﯿﻨﻚ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻗﻄﻊ ﺷﻮد، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﻪ ﻟﯿﻨﻚ اﻓﺰوﻧﻪ ﻣﻨﺘﻘﻞ‬ ‫ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ. ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﻳﻦ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ CE‬و ‪ PE‬ھﺮ دو ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ از اﻳﻦ‬ ‫وﻳﮋﮔﻲ را دارا ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ، ﺗﺠﮭﯿﺰات ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در زﻣﺎن ﺗﻌﺮﻳﻒ ‪Forwarding‬‬ ‫‪ (Equivalence Class) L2FEC‬اﻳﻦ ﺗﺮاﻧﻚ را روي ‪ VPLS‬ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫ﺣﻮزه ھﺮ ‪ VPLS‬از ﺗﻌﺪادي ‪ PE‬ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺪه ﻛﻪ ھﺮﻛﺪام ﺑﻪ ﺗﻌﺪادي ‪ CE‬ﺳﺮوﻳﺲ اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.‬ ‫ﺑﺮاي اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﻻزم اﺳﺖ ﺟﺪوﻟﻲ از ‪ MAC‬آدرسھﺎي ھﺮ ﻳﻚ از ‪CE‬ھﺎ در ‪ PE‬ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺷﻮد. ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ﺳﺎدهﺗﺮ ﻣﻲﺗﻮان ﻓﺮض ﻛﺮد ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﻪ ازاي ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن وﺟﻮد‬ ‫دارد.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ ‪ CE‬ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ ﺧﻮد روي ﻳﻚ ‪ PE‬ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ آن ﺳﺎزﻣﺎن اﺟﺮا‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد. در ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Full mesh‬از ‪LSP‬ھﺎ روي ھﺮ ‪ PE‬ﻣﯿﺎن ﺗﻤﺎم ‪CE‬ھﺎ‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد )اﻳﻦ‪LSP‬ھﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي روﺗﺮھﺎي ‪ PE‬ﻗﺎﺑﻞ روﻳﺖ ھﺴﺘﻨﺪ و ﺗﻮﺳﻂ دﻳﮕﺮ روﺗﺮھﺎ در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺸﺎھﺪه ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮدن ﭘﺸﺘﻪاي از‬ ‫ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎي ‪ MPLS‬اﻧﺠﺎم ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد(. زﻣﺎﻧﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﻳﻚ ‪ PE‬ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﻳﻚ ‪ CE‬اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ‬ ‫ﺑﻪ دﻗﺖ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ‪ ،VPLS‬ﺳﺎﺧﺖ اﻳﻦ ﺣﻠﻘﻪ‬ ‫ﻛﺎﻣﻞ از ‪LSP‬ھﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﺸﻜﻼت‬ ‫ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﺑﻪ ھﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. )ﺷﻜﻞ‬ ‫٥(‬ ‫وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺣﻠﻘﻪ ‪ LSP‬اﻳﺠﺎد ﺷﺪ، ‪ CE‬روي ﻳﻚ‬ ‫‪ PE‬ﺧﺎص ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﻳﻢھﺎي اﺗﺮﻧﺖ را از ﺳﺎﻳﺖ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮي درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس آدرس‬ ‫‪ MAC‬آن، ﻓﺮﻳﻢھﺎ را ﺑﻪ‪ LSP‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﻮﻳﯿﭻ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫ﺗﺤﻘﻖ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﯿﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ‪ VPLS‬روﺗﺮ ﺷﻜﻞ5‬ ‫‪ PE‬را ﻗﺎدر ﻣﻲﺳﺎزد ﺑﻪوﺳﯿﻠﻪ ﻳﻚ ﺟﺪول ‪ ،MAC‬روي ھﺮ ‪ PE‬ھﻤﭽﻮن ﻳﻚ ‪Learning Bridge‬‬ ‫51‬
  • 16. ‫ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ، ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ VPLS‬روي روﺗﺮ ‪ PE‬ﻳﻚ ﺟﺪول ‪ MAC‬دارد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮدن )‪(Snooping‬‬ ‫آن را اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ و آدرسھﺎي ‪ MAC‬را ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ورود ﻓﺮﻳﻢھﺎي اﺗﺮﻧﺖ روي ﻳﻚ ﭘﻮرت ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ‬ ‫ﻳﺎ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻲﺳﭙﺎرد. درﺳﺖ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﻮﻳﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ. وﻗﺘﻲ ﻳﻚ‬ ‫ﻓﺮﻳﻢ اﺗﺮﻧﺖ از ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻚ ﭘﻮرت ورودي ﻣﺸﺘﺮي وارد ﺷﺪ، آدرس‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ در ﺟﺪول‬ ‫‪ MAC‬ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻣﻲﺷﻮد و ﻓﺮﻳﻢ ﺑﺪون ھﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮي ﺑﻪ ﺳﻮي ‪ LSP‬ارﺳﺎل ﻣﻲﺷﻮد ) ﺗﺎ‬ ‫زﻣﺎﻧﻲﻛﻪ ﺟﺪول ‪ MAC‬آدرس ‪ MAC‬را درﺑﺮدارد( و ﭘﺲ از آن ﺑﻪ ‪ PE‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ‬ ‫دوردﺳﺖ اراﺋﻪ ﻣﻲﺷﻮد. اﮔﺮ آدرس ‪ MAC‬در ﺟﺪول آدرس ‪ MAC‬وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ، ﻓﺮﻳﻢ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﭘﻮرتھﺎي ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ ،VPLS‬ﻏﯿﺮاز ﭘﻮرت ورودي ﻛﻪ از‬ ‫آن وارد ﺷﺪه اﺳﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ھﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ‪ PE‬از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﯿﺰﺑﺎﻧﻲ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ آدرس ‪ MAC‬روي ﻳﻚ ﭘﻮرت ﺧﺎص ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ‬ ‫اوﺳﺖ، ﺟﺪول ‪ MAC‬در ‪PE‬ﺑﺮوز ﻣﻲﺷﻮد. درﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﻳﻚ ﺳﻮﻳﯿﭻ، ‪ MAC‬آدرسھﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي‬ ‫زﻣﺎن ﻣﻌﯿﻨﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ، ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل اﻧﺪازه ﺟﺪول ‪ MAC‬ﺣﺬف ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوري ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮ اﻣﻜﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻘﺼﺪ را از ﻃﺮﻳﻖ اﺗﺼﺎل ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻳﺎ‬ ‫ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻣﻲدھﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺗﺼﺎل ﺑﺮاي ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮي درﺑﺎره ارﺳﺎل ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻘﺼﺪ‬ ‫ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫ﺑﻪﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ، ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاﺳﺎس آدرس ‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ ﻓﺮﻳﻢ اﺗﺮﻧﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ارﺳﺎل ﻣﻲﮔﯿﺮد. از‬ ‫دﻳﺪﮔﺎه ﻣﺸﺘﺮي ﻧﮭﺎﻳﻲ، ‪ VPLS‬ﺳﺮوﻳﺲ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﮭﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﺗﺼﺎﻻت ﻛﻤﺘﺮي‬ ‫ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري اﺗﺼﺎل ﻛﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ اﺣﺘﯿﺎج دارد.‬ ‫در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺗﺼﺎل ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوري ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺧﯿﻠﻲ ﺑﯿﺸﺘﺮي از اﺗﺼﺎﻻت و ﻳﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻛﺎرﮔﯿﺮي ارﺳﺎل ﺑﮭﯿﻨﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫دﻻﯾﻞ ﻧﯿﺎز ﺑﮫ ‪VPLS‬‬ ‫اﻣﺮوزه اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﻳﺖھﺎﻳﻲ روﺑﻪرو اﺳﺖ. ﺑﺴﯿﺎري از‬ ‫ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ، ﺗﻨﮭﺎ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ و ﻳﺎ اﺗﺼﺎل‬ ‫ﺳﺎﻳﺖھﺎ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ. ﺑﺮﺧﻲ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن دﻳﮕﺮ ﺗﻨﮭﺎ ﺗﻌﺪاد‬ ‫ﻣﺤﺪودي از ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻧﻲ را ﻛﻪ اﺗﺼﺎل ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ، ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫از آن ﺟﺎﻳﻲﻛﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي را اراﺋﻪ ﻣﻲدھﻨﺪ، اﻣﺮوزه‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺧﻮد را ﺑﺪون اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﻳﯿﭻھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ، ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮدن اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي ﺑﺰرگ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺸﻜﻼت اﺳﺎﺳﻲ را در ﺑﺮدارد.‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ دﺷﻮار اﺳﺖ و ﮔﺎھﻲ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪاري ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪،Spanning tree‬‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼت ﺷﺒﻜﻪ و دﻻﻳﻞ ﺑﺮوز آنھﺎ ﻏﯿﺮﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻲھﺎﻳﻲ‬ ‫ﻛﻪ اﻧﺠﻤﻦھﺎ و ﮔﺮوهھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در زﻣﯿﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم دادهاﻧﺪ،‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ و ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.‬ ‫61‬
  • 17. ‫ﻣﻌﻤﺎري ﻻزم ﺑﺮاي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ‪Virtual‬‬ ‫‪ (Private Wire Services) VPWS‬و‬ ‫ﺑﺮاي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺳﺮوﻳﺲھﺎي‬ ‫ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ‪ VPLS‬اﺳﺖ.‬ ‫‪ VPLS‬ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ را ﺑﺎ دو‬ ‫وﻳﮋﮔﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﻳﺮي و در دﺳﺘﺮس‬ ‫ﺑﻮدن، ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ ﻣﻲﺳﺎزد. ﺑﺪون‬ ‫‪ VPLS‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎي ‪ VLAN‬ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﮔﺮدد ﻣﺤﺪود‬ ‫ﻧﻤﻮدار1‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ آنھﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻓﻘﻂ‬ ‫٦٩٠٤ ﺷﻨﺎﺳﻪ ‪ VLAN‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.‬ ‫از آﻧﺠﺎﻳﻲﻛﻪ ﻳﻚ ﺷﻨﺎﺳﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺸﺘﺮي ﺗﻌﻠﻖ دارد وﺷﻨﺎﺳﻪھﺎي ‪ VLAN‬ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ ھﺴﺘﻨﺪ،‬ ‫ﺑﺎﻳﺪ ھﻤﮕﻲ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﻳﻦ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺤﺪودي ﻣﺸﺘﺮي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﻮﻧﺪ. ھﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎري‬ ‫ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺷﺒﻜﻪ ‪ LAN‬را در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﻧﻤﻮد. ﭼﻮن اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺳﺎﺧﺖ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ ﻻﻳﻪ دوي ﺑﺰرگﺗﺮي ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ اﺳﺖ.‬ ‫در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ وﻳﮋﮔﻲ اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﻳﺮي ﺿﻌﯿﻒ ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﻳﻲ‬ ‫ﻣﺜﻞ‪ STP‬ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺷﻮد. ھﺮﭼﻨﺪ ﺗﻤﮭﯿﺪاﺗﻲ ﻧﻈﯿﺮ ‪ Q in Q Stacking‬و ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪Spanning‬‬ ‫‪ tree‬ﺳﺮﻳﻊ ﺑﺮاي ﺑﺮﻃﺮفﻛﺮدن اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖھﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ، ﺑﺴﯿﺎري از آنھﺎ ﺧﺎص ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن‬ ‫ﻳﺎ ﺷﺮﻛﺘﻨﺪ و ﺑﯿﻦ ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺣﻞ اﻳﻦ دو ﻣﻌﻀﻞ، ﻣﺰاﻳﺎي دﻳﮕﺮي را ﻧﯿﺰ دارد. ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺣﺘﻲ ﻳﻚ‬ ‫ﻣﯿﻠﯿﻮن ﺷﻨﺎﺳﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎي ‪ MPLS‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲﻛﻨﺪ. ﻳﻌﻨﻲ در ﻣﺠﻤﻮع‬ ‫‪ VPLS‬ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ ﭘﻮﻳﺎي ﻣﺴﯿﺮھﺎي ﺟﺪﻳﺪ را ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬وﻳﮋﮔﻲ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺑﻮدن اﺗﺮﻧﺖ، ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﻳﺮي و در دﺳﺘﺮسﺑﻮدن ‪ MPLS‬را ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ‬ ‫ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺑﻪﻋﻼوه، ﺗﺪارك ﺳﺮوﻳﺲ و ﻧﮕﮭﺪاري آن ﻧﯿﺰ ﻛﻢھﺰﻳﻨﻪﺗﺮ و ﺳﺎدهﺗﺮ اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪ MEF‬در ﺳﺎل ٣٠٠٢ ﺑﺮرﺳﻲ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﮔﺴﺘﺮدهاي را درﺑﺎره ھﺰﻳﻨﻪ اﻳﺠﺎد و ﻧﮕﮭﺪاري‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوري اﺗﺮﻧﺖ در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺳﻨﺘﻲ ‪ SDH‬اﻧﺠﺎم‬ ‫داده اﺳﺖ. در اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ‬ ‫ﻓﻨﺎوريھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺮاﻳﻂ ﻳﻜﺴﺎﻧﻲ‬ ‫درﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺪل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﺷﺪه در ﺣﺪود ﺳﯿﺼﺪ ﻣﺮﻛﺰ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲدھﺪ و ﻗﺮار اﺳﺖ در ﻣﺪت ﺳﻪ ﺳﺎل‬ ‫ﺑﻪ ٥٢٦١ ﻣﺸﺘﺮك ﺳﺮوﻳﺲ اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫)ﺷﻜﻞ ٦(‬ ‫ﺷﻜﻞ ٦‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﺨﻤﯿﻦ ھﺰﻳﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪاي در اﻳﻦ روش، ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ ھﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ MTU‬و ﺑﯿﻦ ده ﺗﺎ‬ ‫ﭘﺎﻧﺰده درﺻﺪ ﺑﺮاي ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ. ﺳﺎﻳﺮ ھﺰﻳﻨﻪھﺎ ﺑﺮاي ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻳﺪﻛﻲ، ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺗﻐﺬﻳﻪ، ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻮردﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺮاﻓﯿﻚ و اراﺋﻪ ‪ QoS‬در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫71‬
  • 18. ‫ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮرﺳﻲھﺎي ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدھﺪ ھﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ راهاﻧﺪازي ﺷﺒﻜﻪاي‬ ‫ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﺴﻞ آﻳﻨﺪه ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻧﻮري، ﺗﻘﺮﻳﺒً ﻣﻌﺎدل ٤٦ ﻣﯿﻠﯿﻮن دﻻر اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوري‬ ‫ﻗﺪﻳﻤﻲ ‪ ،SDH‬ﺳﻲ و ﻧﻪ درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪ درﺑﺮ دارد. ﻧﻤﻮدار ﻳﻚ اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدھﺪ.‬ ‫دﻻﻳﻞ اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ھﺰﻳﻨﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦﻛﻪ اﻳﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎي ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﯿﻦ ٥٢ ﺗﺎ ٠٤درﺻﺪ ﺑﻪ ازاي ھﺮ ﻣﮕﺎﺑﯿﺖ‬‫ﺎ‬ ‫ﺑﺮ ﺛﺎﻧﯿﻪ از اﻳﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎي ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ SDH‬ارزانﺗﺮﻧﺪ، در ﺣﺠﻢ ﻳﺎدﺷﺪه در ﺣﺪود ١٩درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ‬ ‫ﻗﯿﻤﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﻨﺎوري ‪ SDH‬وﺟﻮد دارد.‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺿﺎﻓﻲ ﺟﮭﺖ ارﺳﺎل اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ھﺰﻳﻨﻪ‬‫ﺗﺠﮭﯿﺰات در اﻳﻦ روش ﺑﻪ ﺷﺪت ﻛﺎھﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ، در ﺑﺮآورد ھﺰﻳﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻏﯿﺮ از ھﺰﻳﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪاي، ھﺰﻳﻨﻪھﺎي ﺟﺎري‬ ‫ﻧﯿﺰ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﮭﻨﺪ. ﺑﺮرﺳﻲھﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺟﮭﺖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ھﺰﻳﻨﻪ ﺟﺎري اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ،‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮرﺳﻲ روالھﺎ و ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ٦٣ اراﺋﻪدھﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ در ﺳﻄﺢ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ و‬ ‫اروﭘﺎ اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﺗﺮﻧﺖ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﯿﺎزي ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﺠﮭﯿﺰات در‬ ‫ﻣﺮاﻛﺰ ﻧﺪارد. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ در ﻳﻚ ﺑﺎزه زﻣﺎﻧﻲ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ، ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻧﻤﻮدار دو ﻧﺸﺎن داده‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ، ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮدن ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪ ﺟﺎري در ﺣﺪود ٣٢ درﺻﺪ‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮ روي ﺑﺴﺘﺮ ‪ SDH‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ‬ ‫ﺣﻀﻮر در ﺳﺎﻳﺖھﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات در‬ ‫آن ﻧﺼﺐ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ. زﻳﺮا ﻛﻠﯿﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات را‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان از ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧﻤﻮد.‬ ‫در ﺳﺎل اول ھﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺸﺎھﺪه‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد، ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﭘﺎﻳﯿﻦ اراﺋﻪ‬ ‫دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ، ھﺰﻳﻨﻪ ﺟﺎري ﺑﯿﺸﺘﺮي‬ ‫ﺟﮭﺖ ﻧﮕﮭﺪاري ﺷﺒﻜﻪ و اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن ﺻﺮف ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﻧﻤﻮدار٢‬ ‫در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن و ﻣﺠﺮب ﺷﺪن‬ ‫اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ، اﻳﻦ ھﺰﻳﻨﻪ ﻛﺎھﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ھﺰﻳﻨﻪھﺎي ﺟﺎري در اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺳﺎﻳﺖ ﺟﺪﻳﺪ، اراﺋﻪ ﻳﻚ ﺳﺮوﻳﺲ ﺟﺪﻳﺪ، اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﮭﻨﺎي‬ ‫ﺑﺎﻧﺪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ SDH‬ﺳﻨﺘﻲ ﺑﯿﻦ ﺳﻲ ﺗﺎ ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ‬ ‫ﻛﺎھﺶ ﺧﻮاھﺪ داﺷﺖ.‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪھﺎ در اﻳﺠﺎد، راهاﻧﺪازي و ﻧﮕﮭﺪاري ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد، اﻣﻜﺎن ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺷﺒﻜﻪ و ﺳﺮوﻳﺲھﺎي آن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ SDH‬ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣٌ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻮﺳﻮﻣﻨﺪ، ﻧﺮماﻓﺰارھﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺑﺮاي زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ و‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎ را ﻧﺪارﻧﺪ. در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮاي ﻧﮕﮭﺪاري اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﻧﯿﺮوھﺎي ﻧﮕﮭﺪاري در ھﺮ‬ ‫ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺴﺘﻘﺮﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺎھﺎﻧﻪ ﻣﺒﻠﻎ زﻳﺎدي ﺑﺮاي ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاري ﺷﺒﻜﻪ ھﺰﻳﻨﻪ‬ ‫ﺧﻮاھﺪﺷﺪ؛ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﻜﭙﺎرﭼﻪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ‬ ‫ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاري را در ﺳﺎﻳﺖھﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻣﻲﺳﺎزد.‬ ‫81‬
  • 19. ‫ﻧﻤﻮﻧﮫ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﺒﻜﮫ ﺷﮭﺮي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪VPLS‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ‪ Completel‬ﻳﻜﻲ از ﺷﺮﻛﺖھﺎي ﺑﺰرگ‬ ‫ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﻲ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮري ﻛﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻧﻤﻮده اﺳﺖ، اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﺷﮭﺮي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪ VPLS‬ﻛﺮده اﺳﺖ. اﻳﻦ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎﻧﺰده ﺷﮭﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲدھﺪ.‬ ‫دو ھﺰار ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮري، در ﺣﺪود ﭼﻨﺪھﺰار‬ ‫‪ MTU‬را ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي در اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮر را ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ٧ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه‬ ‫اﺳﺖ، اﻳﻦ ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫‪ DWDM‬اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫ﺷﻜﻞ ٧‬ ‫اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺣﺪود ٠٠٤١ ﻛﺎرﺑﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﺗﺮﻧﺘﻲ ٠٥٨‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن را ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫‪ Completel‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻ و ھﺰﻳﻨﻪ ﭘﺎﻳﯿﻦ،‬ ‫اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ‪ LAN-to-LAN‬در ﺳﻄﺢ ﺷﮭﺮھﺎ ﻧﻤﻮد.‬ ‫اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎ ِ زﻳﺎد ﻛﺎرﺑﺮان روﺑﻪرو ﺷﺪ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺖ آن ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫ل‬ ‫‪ MAN‬در ھﺮ ﺷﮭﺮ و ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮاي ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺷﮭﺮھﺎ، اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮوﻳﺲ ﺟﺪﻳﺪي را‬ ‫ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي در ﺷﮭﺮھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ اراﺋﻪ ﻧﻤﻮد.‬ ‫ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺸﻜﻞ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻣﯿﺎن ‪MAN‬ھﺎ در ﺷﮭﺮھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﮔﺮدﻳﺪ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ھﺮ ‪ MAN‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده اﻣﻜﺎﻧﺎت اﻳﺠﺎد ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Completel‬ﺑﻪ ‪ MAN‬دﻳﮕﺮ ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻲ‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﮔﺮدد. ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ارزش اﻓﺰودهاي ﻧﻈﯿﺮ اراﺋﻪ ‪ ،VLAN‬ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﺮاﻓﯿﻚ، ﻛﻨﺘﺮل و‬ ‫ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮدن ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ و ﻛﯿﻔﯿﺖ ﺳﺮوﻳﺲ اﻧﺘﮭﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﮭﺎ ﻧﯿﺰ از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻗﺎﺑﻞ اراﺋﻪ‬ ‫اﺳﺖ.‬ ‫اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻣﺴﯿﺮھﺎي اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﺑﺮاي ﺗﺮاﻓﯿﻚ ھﺮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ‪VLAN‬ھﺎي از‬ ‫ﭘﯿﺶ ﺗﻌﯿﯿﻦﺷﺪه ﻧﯿﺎز ﻧﺪارد. در ھﺴﺘﻪ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻟﯿﻨﻚھﺎي ﮔﯿﮕﺎﺑﯿﺘﻲ روي ﻳﻚ اﻳﻨﺘﺮﻓﯿﺲ ﻓﯿﺒﺮ‬ ‫ﮔﺮوهﺑﻨﺪي ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻳﻦ ﮔﺮوهھﺎ ‪ Q in Q‬اﺳﺖ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ھﺮ ﻳﻚ از ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ ‪ Q tag‬در ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ از ﺑﻘﯿﻪ ﻣﺠﺰا ﻣﻲﺷﻮد. ھﻤﭽﻨﯿﻦ در‬ ‫اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي از ﻟﻮپھﺎي ﻧﺎﺧﻮاﺳﺘﻪ و ﺧﻄﺎ از ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﻳﻲ ﻧﻈﯿﺮ‬ ‫‪ (Rapid Ring Spanning Tree) RRST‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫91‬
  • 20. 20
  • 21. 21
  • 22. 22