• Save
Weapons Of Mass Deception
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Weapons Of Mass Deception

on

  • 561 views

 

Statistics

Views

Total Views
561
Views on SlideShare
561
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Weapons Of Mass Deception Weapons Of Mass Deception Presentation Transcript

    • Weapons of Mass Deception Marie A. Reyes Casillas Karin J. Pabón Torres Arelys Díaz Santiago Stephanie A. Molina Gracia EDFU 3007-003 Prof. José Solís Jordán
    • Introducción
      • El documental “Weapons of Mass Deception” nos presenta una cadena de hechos y figuras que van guiando a los videntes a cuestionar los “hechos” que les han sido presentados mediante las principales agencias noticiosas. Es excesivamente obvio que este documental es la cruzada de un hombre que está en contra de los hechos erróneos que él cree que los medios americanos han ido encaminando al público en general.
    • Conociendo a Schechter
      • Fundador del MediaChannel y editor ejecutivo, Danny Shechter: el disector noticioso, es también el fundador y Vicepresidente/Productor Ejecutivo de Globalvision, Inc., una compañía de medios que ha ganado reconocimientos y que fue creada en 1987. Schechter ha sido emisor y reportero, un comentarista reconocido internacionalmente, y a su vez, un escritor sobre las polémicas de los medios.
      • Es el autor de varios libros, siendo “Embedded: Weapons of Mass Deception” el más reciente.
    • Relaciones Públicas
      • Se llama relaciones públicas (o sus siglas PR. o PP.) al arte y ciencia de gestionar la comunicación entre una organización y público clave para construir, administrar y mantener su imagen positiva. Es una disciplina planificada y deliberada que se lleva a cabo de modo estratégico.
      • Tiene la característica de ser una forma de comunicación bidireccional, puesto que no sólo se dirige a su público (tanto interno como externo) sino que también lo escucha y atiende sus necesidades, favoreciendo así la mutua comprensión entre la organización y su público, y permitiendo que se use como un fuerte empresarial al momento de posicionarse como herramienta extra a la publicidad y el manejo de una imagen corporativa.
    • 1. Read My Apoca-Lips
      • Danny Schechter es un productor de televisión, independiente de cine y crítico de los medios de comunicación, quien anteriormente fue partícipe de estos canales televisivos que reportan las noticias y que supuestamente muestran la cobertura completa de la noticia.
      • Él ha estudiado todas las noticias que tienen que ver con la guerra. Según él, hubo dos guerras en el transcurso de lo ocurrido en Irak. Una de estas guerras se desató con un ejército de soldados, bombas y una temible fuerza militar; y la otra, se componía de los que lucharon junto con las cámaras, los satélites, los ejércitos de los periodistas y las técnicas de propaganda.
      • Para muchos de estos críticos, que eran espectadores de la cobertura, la guerra era más bien un espectáculo de cómo los medios de comunicación distorsionaban la verdad y creaban una propaganda acudiendo a sentimientos patrióticos, emocionales y no racionales. Todo para convencer a la población de su ideología que iba de la mano con el gobierno.
      • Todo esto ocasionó que él (Danny) hiciera muchas preguntas acerca de los métodos de dar la noticia en la televisión. Según estos críticos, dar la cobertura de la noticia y ser periodista, no es lo mismo, ya que ser periodista implica investigar a fondo la noticia y dar un informe completo sobre esta. La cobertura son sólo partes del informe. Lo presentado de la guerra de Irak y las razones que ocasionaron esta invasión fue una cobertura incompleta de lo ocurrido en realidad, según piensan estos críticos de la noticia.
    • 2. The Past Is Never Past
      • La manera de reportar e informar ha evolucionado y cambiado en el transcurso de cada guerra.
      • En la guerra de Vietnam hubo una prensa más agresiva, más cruel y más ruda en presentar la noticia. Para esta época, la noticia fue presentada de una manera completa donde nada era editado.
      • En Vietnam fue la primera y única guerra en donde la prensa tenía acceso al "frente" de la batalla. Según estos críticos, los medios pudieron haber ocasionado la derrota de esta guerra.
      • Se dice que las imágenes que presentan el horror de las guerras, pasan a las manos del gobierno, éstos le temen al hecho de sensibilizar la población civil, por lo que no dejan circular las imágenes. Se podría decir que las secuestran.
      • Por otro lado, lo ocurrido en septiembre 11 del 2001 fue un pretexto para crear la guerra en Irak, y los medios de comunicación se encargaron de crea r una imagen de venganza a la población, creando a su vez, un sentido de que se debía tomar acción por lo ocurrid o.
      • La cobertura extensiva de la guerra en Irak mantuvo el nivel de conformidad pública en los Estado s Unidos, a pesar de la oposición masiva.
      • De 1,167 expertos entrevistados fren te a la cámara durante las difusiones de noticias, sólo el tres por ciento se oponía a la invasión.
    • 3. The Run-Up To The War
      • La principal justificación para la invasión que ofrecieron el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush y su administración, fue la afirmación de que Irak poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva en violación de un convenio de 1991.
      • Muchas de las naciones del mundo no estaban de acuerdo con esta invasión y exigían que Estados Unidos tuviera más pruebas de que esas armas de destrucción fueran existentes en Irak.
      • Después de la invasión, inspectores que fueron a Irak llegaron a la conclusión de que Irak había terminado con estas armas de destrucción masiva en 1991, y que no había ninguna en el momento de la invasión.
      • Las consecuencias fueron devastadoras: desautorización y marginación de las Naciones Unidas como garante de la paz mundial, división de la comunidad internacional, cisma en la Unión Europea, descrédito de los servicios de inteligencia, extensión del terrorismo islámico, manipulación informativa de la opinión pública, etc.
    • 4. Muzzling Debate, Marginilizing Dissent
      • Los medios de comunicación controlaron todo lo que debía relucirse y lo que no se debía.
      • Los periodistas realizaron una cobertura incompleta donde sólo mostraban lo que era conveniente para el gobierno y el cuidado de su reputación.
      • Todos los anuncios televisivos que iban en contra de la guerra no se les dio ningún tipo de promoción y tampoco se presentaron ante la población. Ni siquiera pagándoles querían éstos presentarlos.
      • Se realizaron varias manifestaciones anti-guerra, a las cuales no se les dio la publicidad adecuada.
      • ANTIWAR PROTEST IN NEW YORK : Half a million protesters (http://www.youtube.com/watch?v=HA8Ef4Lp6Z4&feature=related)
    • 5. The Media Invasion
      • Un ejército global de medios noticiosos se dio paso antes de que la guerra empezara en todos los aspectos del conflicto.
      • El acceso a noticias era controlado por el gobierno. Muy pocos reporteros cubrieron la guerra como se suponía.
      • Muchas veces los reporteros independientes eran capaces de hacer un mejor trabajo que aquellos pertenecientes a cadenas televisivas noticiosas.
    • Rupert Murdoch
      • Se comenta que Rupert Murdoch es la segunda fuente principal de dinero de Saddam Hussein ya que le paga (Murdoch) aproximadamente medio millón de dólares para que sus reporteros operen en el país.
    • Diferencias entre reporteros independientes y reporteros integrados.
      • Reportero independiente: periodista que informa sobre noticias y eventos por su propia cuenta, no necesariamente trabaja para una cadena televisiva.
      • Reportero integrado (“embedded”): se refiere a reporteros que son enviados a unidades militares para que informen desde las mismas. Este concepto empezó a utilizarse desde la invasión a Irak en el 2003.
      • El reportero independiente Robert Young Pelton miró con los ojos de un verdadero reportero al comentar: “Esta guerra fue como un libreto. Primero fue el “kick-off”. Le concedieron 48 horas a Saddam para desalojar la ciudad y ahí empezó todo. Tal y como si fuera un juego de fútbol, todos se sentaron a esperar que pasaran esas 48 horas. De hecho, hubo reporteros que hasta diagramas dibujaron, como si fuera el plan de juego para el primer pase del equipo”.
    • 6. Pentagon Media Management
      • El Pentágono tomó el manejo de los medios como prioridad, su estrategia era sofisticada, inteligente y la mayoría de las veces, disimulada.
      • Muchos participaron por razones políticas y económicas propias. La estrategia del Pentágono fue más que relaciones públicas tradicionales.
      • Todo fue para garantizar que hubiera una sola historia en los medios y en la mente americana.
      • Ellos sabían que los reporteros preferían esta dinámica de llevar la historia con sus hechos “épicos” que investigar y organizar lentamente los sucesos.
      • Su historia empezó presentando a Irak como la razón del problema y que solamente la milicia americana tenía la solución a dicho problema.
      • El Pentágono estuvo enfocado en ganar la guerra entre medios noticiosos, transmitiéndole sus planes a reporteros que ellos sabían que eran de confianza. La idea de “reporteros integrados” (“embedded reporters”) concluye en el síndrome de Stockholm.
      • “ Si tu pones a una persona totalmente desarmada entre otras que sí lo están, ésta se torna comprensiva y/o receptiva con su causa. Así que el plan fue vestir a estos reporteros con uniformes y cascos, meterlos en un Jeep y dejar que hicieran lo que les diera la gana, convirtiéndose de esta manera receptivos con los intereses de sus jefes”. (Robert Young Pelton)
      • Varios reporteros incorporados hicieron un buen trabajo, pero sólo podían brindar un cuadro muy limitado y finalmente, desviado de la realidad. Demasiados reporteros fueron seducidos por el espíritu de aventura.
    • 7. News Business As Show Business
      • “ No hay nada más efectivo que la amenaza de armas de destrucción masiva y de una buena guerra para proveer la base de una cadena televisiva de acción” (Danny Schechter)
      • La guerra es uno de los espectáculos de los cuales las noticias viven.
      • Es la meta de los reporteros el ser los primeros en estar en el lugar de acción y captar lo sucedido.
      • Así que todo lo que buscan son bombas, micrófonos y la cara responsable de haber traído el suceso: pensamiento totalmente ignorante de parte de los mismos.
      • Un diseñador gráfico de CNN le confesó a un colega el hecho de que le habían pedido que le añadiera acción a los gráficos (“to sex it up”).
      • La cobertura de la guerra prontamente desarrolló sus propias rutinas con reporteros, lanzando actualizaciones de los diferentes reporteros incorporados y análisis en el estudio por generales de cadenas televisivas. Todo se unía para convertirse en un entretenimiento militar, mejor conocido como “militainment”.
    • “ Militainment”
      • Término que se usa para describir cómo el Pentágono y las industrias de entretenimiento se unieron para militarizar la televisión, los juegos, los deportes y más.
      • http://www.youtube.com/watch?v=m8yeSgJpJq0 ( Militarism & Toys (clip from Militainment, Inc.)
      • Esto provocó más emoción aún, procedente de los creadores de videojuegos como “Kumawar.com”, quien tornó la guerra en una experiencia interactiva comercial. (http://www.kumawar.com/)
      • Había una línea indefinida entre lo que era noticia y entretenimiento. Cuando el vidente veía y escuchaba, no sabía distinguir cuál de las dos cosas era. Algunos convirtieron el tema de la campaña gubernamental “War for Iraqi Freedom” como suyo propio.
    • 8. Information Dominance
      • El Coronel retirado del Air Force, Sam Gardiner, ha estado investigando las historias de la guerra de Irak: cómo fue manufacturada, distorsionada y tergiversada por los medios. Él y otros, revelaron cómo la dominación de información promueve una influencia estratégica. Esto va más allá de sólo influenciar lo que creemos; influencia en el control de nuestras mismas opiniones.
      • Mediante la investigación que el coronel Sam Gardiner llevó a cabo, pudo notar que habían alrededor de 50 a 60 historias que se crearon con el mero propósito de distorsionar lo que en realidad sucedía. Como la relación que supuestamente había entre Saddam y Al Qaeda.
      • La dominación de información requiere censura; muy poca atención se le dio a las armas norteamericanas que causaron destrucción masiva, como las bombas agrupadas, legalmente prohibidas, que atacaron a ciudadanos.
      • Mitad de la población de Irak está bajo la edad de los 15 años. Estos jóvenes y niños se convirtieron en el blanco principal. Las imágenes de estos niños en hospitales no fueron ni tan siquiera captadas por cadenas noticiosas, sino por reporteros independientes.
    • 9. The Fox News Effect
      • Los efectos de este coloso de las comunicaciones son notables en la opinión pública. Los ojos de millones de televidentes son testigos día a día de un sinnúmero de bombardeos de noticias y convertidos en creyentes de la misma.
      • ¿ Cuán confiables son estas informaciones?
      • ¿ Nos estamos preocupando lo suficiente por encontrar la verdad?
      • Este reportaje investigativo nos adentra en las facilidades de “Fox News”, quien informa que cada mañana se baja un memo ejecutivo electrónicamente en donde se les indica a todos los reporteros cómo y de qué manera serán cubiertas las noticias y la forma que serán transmitidas.
      • ¿Cuán veraces, imparciales y neutrales son las personas que encabezan la mesa directiva de Fox News?
      • ¿Bajo qué presión u hostigamiento son sometidos (ya sea político o del ejército de Estados Unidos) para ocultar la verdad?
      • ¿ Cuál es la verdad que no le favorece a Estados Unidos que el mundo sepa?
      • Mucha información es obtenida por reporteros en todas partes del mundo y es omitida, alterada y editada para no afectar los grandes intereses (el gobierno).
      • Si el gobierno controla las grandes cadenas de noticias, tendrá el control de la opinión pública y así podrá justificar las atrocidades que se cometen día a día.
    • 10. The Post-War War
      • Los Estados Unidos frente a la catástrofe de la que fueron autores, necesitaron manipular la opinión del mundo a través de reportajes en los que se muestran un puñado de ciudadanos derribando la estatua del primer líder Iraquí, Sadam Hussein.
      • Los mismos saltaban de emoción besando la bandera estadounidense, proclamando a Estados Unidos como su libertador.
      • Pero esa no era toda la información, hombres suicidas aterraban las calles de Irak con carros bombas, manifestaciones, muertes de inocentes. Ese era el verdadero panorama que se vivía en las calles de Bagdad y en todo Irak.
      • Información fue revelada sobre abusos y torturas contra soldados iraquíes por parte de la milicia estadounidense, llegaron a la luz pública y se reveló una página en la historia que se intentó ocultar. La reputación de héroes cambió y seguirá cambiando en contra del gobierno americano .
      • La verdadera cara de esta absurda guerra y sus motivos fabricados están siendo clarificados con el pasar de los años.
      • Totales generales de la guerra:
      • Coalición de muertos: 1,168 Fuente: CNN
      • Coalición de heridos: 7,000 Fuente: “Department of Defense”
      • Soldados iraquíes muertos: 7,600-10,800 Fuente: “Projects On Defense Alternatives”
      • Muerte de civiles iraquíes: 12,778- 14,870 Fuente: www.iraqbodycount.org
      • Costo de la conquista: $ 136,069,989,152 Fuente: www.costofwar.org
      • Costo de cobertura televisiva: $ 35,000,000 Fuente: “Broadcasting and Cable”
      • Número de WMD encontradas: 0
    • 11. Views In The Arab World
      • La otra cara de la moneda, es la versión de los ciudadanos: el impacto de la guerra en su país. Más allá de las noticias alteradas y editadas, los reporteros iraquíes cubren los ángulos de la guerra desde un punto de vista real y crudo.
      • Irónicamente, los Estados Unidos utilizan parte de los reportajes iraquíes, como lo son los bombardeos y otros ataques aéreos. Pero sólo utilizaban lo que necesitaban y el resto era editado.
      • En una conferencia de prensa, la reportera Nima Abu- Wardett de Dubai Television, tuvo el valor de cuestionar al representante de los Estados Unidos, dejando ver claramente el intento por parte de éste de querer distorsionar y manipular la información al eludir todas las preguntas de la reportera.
      • Ciertamente, no se tomó en cuenta la opinión de cientos de ciudadanos acerca de este terrible incidente, de cómo morían niños, ancianos y demás ciudadanos. Esto pone en duda la fuente de información que escuchamos día a día.
      • ¿Es la prensa un medio de información neutral, libre e independiente o sólo una marioneta del gobierno ?