Folksonomy

0 views
536 views

Published on

Published in: Technology, Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
0
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
22
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Folksonomy

  1. 1. FOLKSONOMY D’Odorico Sara Fior Matteo C14 Commercio Elettronico 2009 Gruppo C14 1
  2. 2. Sommario Introduzione Folksonomy Folksonomy vs tassonomy Broad e narrow folksonomy Vantaggi della folksonomy Svantaggi della folksonomy Suggerimenti per una buona folksonomy Caso di studio: Flickr Caso di studio: Del.icio.us Il futuro e conclusioni Gruppo C14 2
  3. 3. Introduzione alla folksonomy Che cosa ha lanciato l’utilizzo della folksonomy ? I documenti digitali vengono normalmente indicizzati tramite parole chiavi, da professionisti. Ma classificare i contenuti del web è difficile => folksonomies. Gruppo C14 3
  4. 4. Definizione di folksonomy Thomas Vander Wal combina: folks (gente) + taxonomy (classificazione con regole) = Folksonomy Elemento fondamentale: il tag(nuvola di tag) Ma perché funziona? Efficenza Tempo Costo Aspetti individuali e comunitari Utilizzo del vocabolario personale per organizzare il proprio materiale online. Gruppo C14 Utilizzo del tag “io” , “toRead” (Delicious) 4
  5. 5. Folksonomy vs Taxonomy Folksonomy Taxonomy non ha una strutturata metadati sono strutturati organizzazione gerarchica fenomeno sociale di tipo sistema gerarchico o top- bottom-up down è una “user generated” progettata da professionisti accedere da più direzioni alta precisione Gruppo C14 5
  6. 6. Broad e narrow folksonomia Broad Folksonomy: molte persone taggano lo stesso tag (Delicious) Narrow Folksonomy: poche persone taggano per il recupero dei documenti (Flickr) Long tail e Power law Gruppo C14 6
  7. 7. Vantaggi  completezza della taxonomy  social tagging  costante aggiornamento  rapidità nel classificare  senza regole o autorità  serendipità/esplorazione  vocabolario alla portata dell’utente finale Gruppo C14 7
  8. 8. Svantaggi  vocabolario non controllato  non c’è nessun controllo per tag irrilevanti (es. “io”, “mydog”)  non c’è controllo per i tag case sensitive  singolare e plurale Causano imprecisione ed ambiguità. Sono presenti problemi di:  sinonimia  polisemia  omonimia Flickr ha il 40% dei tag sbagliati, Delicious ne comprende 28% Spagging incontrollato (significato: spam + tagging) Gruppo C14 8
  9. 9. Suggerimenti NISO Cos’è la NISO e di cosa si occupa? NISO: National Information Standards Organization i termini omografi devono essere evitati. Delicious 22%; solo tag per concetto, senza spazi fra i tag (Delicious); uso dei sostantivi, 88% dei tags di Delicious; evitare l’uso di aggettivi, verbi ed avverbi; per abbreviazioni e acronimi si utilizza la forma estesa del termine. Si abbrevia solo se è conosciuto. Gruppo C14 9
  10. 10. Flickr Flickr, acquistato da Yahoo nel 2005, permette alle persone di condividere le proprie foto su internet, assegnando dei tag ad esse. Flickr non permette tag multipli e per unire due parole in un tag si usano le virgolette doppie, il tag viene applicato nell’upload della foto. Gruppo C14 10
  11. 11. Del.icio.us Delicious è un sito di social bookmarking, gli utenti salvano i propri url e possono taggarli con una loro descrizione per ritrovare gli indirizzi. Necessità di registrazione per poter inserire il bookmars con URL, titolo, descrizione e i tags. Gruppo C14 11
  12. 12. Futuro e conclusioni Le folksonomies comunque non potranno sostituire le tassonomie. Sarà la base del web semantico. La folksonomy è una scoperta rivoluzionaria, non è possibile contare su esperti per avere il tempo di classificare tutto. Il potere è nella buona classificazione delle persone. Le folksonomies funzionano bene dove gli utenti si impegnano per le loro proprie attività e seguono la loro strada. Gruppo C14 12

×