Email
Favorite
Favorited ×
Download
Embed
Private Content
Copy and paste this code into your blog or website Copy Customize Close
We have emailed the verification/download link to "".
Login to your email and click the link to download the file directly.

To request the link at a different email address, update it here. Close
Validation messages. Success message. Fail message.

Check your bulk/spam folders if you can't find our mail.

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

+ Follow

Vapaa Data ja kansanvalta

by Antti Poikola on Nov 17, 2009

416 views

Esitys II Valtakunnallisessa verkkodemokratiaseminaarissa Tampereella 17.11.2009

More…

Esitys II Valtakunnallisessa verkkodemokratiaseminaarissa Tampereella 17.11.2009

Less

1 Embed 1

http://www.slideshare.net

Statistics

Favorites: 0
Downloads: 1
Comments: 0
Embed Views: 1
Views on SlideShare: 415
Total Views: 416

Olen puhunut viimeaikoina paljon julkishallinnon datan avoimuudesta Kaikki alkoi Somuksesta.. Petrin kanssa -Apps for Democracy -kirja Muutin otsikkoa kokeilumielessä vapaaksi Avoin tai vapaa... esityksen myötä Kaksi seikkaa: -Taloudellisen toiminnan kiihtyminen, innovaatiot -Demokratian vahvistuminen, parempia palveluita Jos demokratia keksittäisiin tänään, niin millainen se olisi?
http://www.screencast.com/t/2gQITnaH
Suurin osa hallinnollisista prosesseista tapahtuu ”käytännön syistä” näin. Toki mukana on edustuksellinen demokratia ja pidetään hyvää huolta siitä, että julkisuuslain mukaisesti asioista tiedotetaan riittävästi (esim. valtuuston kokousten esityslistat tulevat nettiin ja samoin päätöspöytäkirjat) Virkamies- tai luottamushenkilöaloitteesta syntyy idea, jota jalostetaan, tehdään päätös ja sitten virkamiestyönä tai ostamalla se toteutetaan eli jalkautetaan. Kaikista vaiheista tiedotetaan säntillisesti, toivotaan, että media tarttuisi aiheeseen ja syntyisi yleistä keskustelua, jonka päättäjät ja virkamiehet huomioivat mahdollisuuksien mukaan. Jos kohua ei synny, niin kaikki ok.
Osallistamisessa joko avoimesti tai tietyiltä asianomaisilta, kuten järjestöiltä, asukasyhdistyksiltä, jne. pyydetään ideoita tai palautetta johonkin meneillään olevaan prosessiin. Tyypillinen esimerkki on kaavoitukseen liittyvät kuulemiset ja lausuntopyynnöt. Parhaimmillaan kansalaiset voivat myös tuoda uusia asioita agendalle. Dataa virtaa myös kansalaisilta hallinnon suuntaan. Ideoiden jatkojalostus, päätöksenteko ja jalkautus toimivat kuitenkin kuten ennenkin.
Washington AppStore Rullaluistelu reittiopas Ongelma: Taka-Töölössä on vähän kahviloita Idea: Taka-Töölöön tarvitaan hyvä kahvila Jalostus: Ihmiset antavat peukkuja: todiste tarpeesta Ihmiset kehittävät ajatusta ”voisi olla luomukahvila”: todiste sitoumuksesta Jalkautus: Joku kertoo, että olisi halukas ehkä yrittäjäksi Joku kertoo, että heidän taloyhtiössä vapautuu liiketila Virkamies vähentää yrittäjän pelkoja ja kertoo, kuinka perustamisen lupapolitiikka toimii Yrittäjä perustaa kahvilan Yrittäjä tilaa kahvilasisustuksen keskusteluissa mainitulta remonttifirmalta Ratkaisu syntyy julkishallinnon tukemana, mutta itse ratkaisu tapahtuu kansalaisten toimesta
Five years from now, the open gov ecosystem looks a lot like the web itself. It's huge. There are parts that are open source and used freely by all, there are parts that are proprietary and profit-generating. There's a healthy flow of information every which way - from government to citizens, from citizens back to government, from gov to gov, and from citizen to citizen. There are standards and best practices that are commonly observed. There is lots of movement from the bottom, up as well as from the top, down. There is high experimentation, rapid innovation, and rapid failure at low cost. There's an open marketplace for ideas, and good ones get rewarded with adoption. Most importantly perhaps, the center of power in this ecosystem has shifted, from the offices of city halls or the White House outwards, resulting in a more balanced equation between governments and the people they represent. Government becomes less representative and more democratic. It also, by adopting web-like practices outlined above, becomes more efficient, leaner, less expensive to maintain.
Five years from now, the open gov ecosystem looks a lot like the web itself. It's huge. There are parts that are open source and used freely by all, there are parts that are proprietary and profit-generating. There's a healthy flow of information every which way - from government to citizens, from citizens back to government, from gov to gov, and from citizen to citizen. There are standards and best practices that are commonly observed. There is lots of movement from the bottom, up as well as from the top, down. There is high experimentation, rapid innovation, and rapid failure at low cost. There's an open marketplace for ideas, and good ones get rewarded with adoption. Most importantly perhaps, the center of power in this ecosystem has shifted, from the offices of city halls or the White House outwards, resulting in a more balanced equation between governments and the people they represent. Government becomes less representative and more democratic. It also, by adopting web-like practices outlined above, becomes more efficient, leaner, less expensive to maintain.
Five years from now, the open gov ecosystem looks a lot like the web itself. It's huge. There are parts that are open source and used freely by all, there are parts that are proprietary and profit-generating. There's a healthy flow of information every which way - from government to citizens, from citizens back to government, from gov to gov, and from citizen to citizen. There are standards and best practices that are commonly observed. There is lots of movement from the bottom, up as well as from the top, down. There is high experimentation, rapid innovation, and rapid failure at low cost. There's an open marketplace for ideas, and good ones get rewarded with adoption. Most importantly perhaps, the center of power in this ecosystem has shifted, from the offices of city halls or the White House outwards, resulting in a more balanced equation between governments and the people they represent. Government becomes less representative and more democratic. It also, by adopting web-like practices outlined above, becomes more efficient, leaner, less expensive to maintain.
Five years from now, the open gov ecosystem looks a lot like the web itself. It's huge. There are parts that are open source and used freely by all, there are parts that are proprietary and profit-generating. There's a healthy flow of information every which way - from government to citizens, from citizens back to government, from gov to gov, and from citizen to citizen. There are standards and best practices that are commonly observed. There is lots of movement from the bottom, up as well as from the top, down. There is high experimentation, rapid innovation, and rapid failure at low cost. There's an open marketplace for ideas, and good ones get rewarded with adoption. Most importantly perhaps, the center of power in this ecosystem has shifted, from the offices of city halls or the White House outwards, resulting in a more balanced equation between governments and the people they represent. Government becomes less representative and more democratic. It also, by adopting web-like practices outlined above, becomes more efficient, leaner, less expensive to maintain.

Vapaa Data ja kansanvalta — Presentation Transcript

VAPAA DATA JA KANSANVALTA Antti Poikola - HILA Open Oy / Somus tutkimusparvi II Valtakunnallinen Verkkodemokratiaseminaari 17.11.2009, Tampere
Hallinnon avoimuus Läpinäkyvyys Osallistuminen Yhteistyö
Avoimen hallinnon ekosysteemi
- Nyt
- Vuoden kuluttua ?
- Vuonna 2015 ?
Nyt
- Suomessa
- Apps Fi '09
- Suomi.fi Ja Opengov.fi ( opengov.se ) katalogit
- Hallinto innostunut ja startupit heräilevät
- OpenWebCampHelsinki
- Maailmalla
- Katalogitsunami
- Toimivia sovelluksia
- Poliittisia linjauksia
- DevCamps / meetups
Apps for Democracy FI '09 + 17 MUUTA
Datakatalogien tsunami USA May 2009 Boston October 2009 Australia September 2009 Chicago May 2009 Russia New Orleans May 2009 UK New York October 2009 Belgium Portland September 2009 Utah San Francisco October 2009 California Washington D.C. Started at 2006! Calgary July 2009 Nanaimo July 2009 Toronto April 2009 Vancouver May 2009 Birmingham April 2009 Lichfield October 2009 London October 2009
Vuoden kuluttua?
- Lisää kaupunkien ja valtioiden datakatalogeja?
- Kiinnostaako yrityksiä?
- Syntyykö standerdeja?
- Mennäänkö Open Sourceen?
Kuusi askelta 4. WHY&HOW PROPOSITION 3. SITUATION BRIEF 2. DATA OWNER 1. IDEA FOR DATA USE IDEA FOR DATA USE 5. PUBLISHING DATA PUBLISHING DATA PUBLISHING DATA PUBLISHING DATA 6. LIVE SOLUTION 4. WHY&HOW PROPOSITION 3. SITUATION BRIEF 2. DATA OWNER 1. IDEA FOR DATA USE IDEA FOR DATA USE 5. PUBLISHING DATA PUBLISHING DATA PUBLISHING DATA PUBLISHING DATA 6. LIVE SOLUTION
Viiden vuoden kuluttua?
- Avointa ja suljettua koodia
- Dataa liikkuu kaikkiin suuntiin
- Standardit ja parhaat käytännöt laajalle levinneitä
- Ketterää kehitystä, kokeiluja
- Ideoiden ja protojen markkinat
- Ekosysteemin painopiste siirtynyt kaupungintaloilta yhteisöille

Vapaa Data ja kansanvalta

by Antti Poikola on Nov 17, 2009

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 1

Statistics

Vapaa Data ja kansanvalta — Presentation Transcript