20130109 avoin data_ja_sosiaalinen_media_yhdyskuntasuunnittelussa

590 views
502 views

Published on

Antti Poikolan luento "Pitkällä kurssilla" 9.1.2013 Yhdyskuntasuunnittelun tutkimuskeskus Espoo

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
590
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • http://about.me/apoikola
  • Kuntalain 57 pykälä kyllä itseasiassa mahdollistaa kokousten avoimuuden: Muun toimielimen kuin valtuuston kokoukset ovat julkisia vain, jos niissä ei käsitellä asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi, ja jos toimielin niin päättää. Lakimiehen tulkinta oli, että kukin toimielin itse päättää asian.
  • http://developer.reittiopas.fi/pages/en/home.php
  • Datan perusteella kaupungit ovat ennustettavalla tavalla samankaltaisia - noudattavat samanlaisia "urbaaneja luonnonlakeja":"Here we present empirical evidence indicating that the processes relating urbanization to economic development and knowledge creation are very general, being shared by all cities belonging to the same urban system and sustained across different nations and times."Sublineaarinen kasvu (suuruuden ekonomia) liittyy infraan ja resursseihin:"[Sublinear growth] characterizes material quantities displaying economies of scale associated with infrastructure, analogous to similar quantities in biology."Elefantti painaa 10 000 kertaa gerbiilin verran, mutta tarvitsee vain 1000 kertaa enemmän energiaa, sama suuruuden ekonomia pätee kaupunkien infraan, esim, katuverkon pituus suhteutettuna asukaslukuun.Lineaarinen kasvu"[Linear growth] is usually associated with individual human needs (job, house, household water consumption)."Superlineaarinen kasvu liittyy sosiaalisiin verkostoihin:“When you double the population, everything that’s related to the social network goes up by the same percentage.” .."whenever a city doubles in size, every measure of economic activity, from construction spending to the amount of bank deposits, increases by approximately 15 percent per capita."..When Bettencourt and West analyzed the negative variables of urban life, like crime and disease, they discovered that the exact same mathematical equation applied. After a city doubles in size, it also experiences a 15 percent per capita increase in violent crimes, traffic and AIDS cases.
  • A) kansalainen osallistuu ensisijaisesti sisäisen motivaation takiaB) kansalainen osallistuu, vaikkei olekaan niin kiinnostunut asiasta, mutta pullakahvit houkuttelevatC) kansalainen ei osallistu, vaikka sisäinen motivaatio on kohdallaan, koska ulkoisia kannustimia ei ole nimeksikään tai ne ovat jopa negatiivisiaD) kansalainen ei osallistu, koska häntä ei kiinnosta, vaikka kuinka houkutellaan.Myös C) ja D) -tapauksissa kansalainen saattaisi osallistua, jos osallistumiskynnys olisi matalammalla, joillekin esim. verkko-osallistumiseen kynnys on matalampi, kuin livenä paikalle raahautumiseen.Pitää muistaa, että osallistumiskynnyksen madaltaminen saattaa muuttaa myös toiminnan luonnetta – onko sellainen osallistuminen edes tavoiteltavaa, mikä tapahtuu lähes vailla osallistujan omaa kiinnostusta vain sen takia, että osallistumiskynnys on olemattoman matala?
  • VALTTIKORTITSijaintipohjaisuus tuo kohdistetumpia kommenttejaAvoin dialogi (kommentit näkyy kaikille)Karttapalvelu on ensisijaisesti työväline tiedon keräämiseen ja esittämiseenToissijaisesti keskusteluun
  • VALTTIKORTITToimijoiden (kaupunki ja pyöräilyjärjestö) välinen luottamus on tarpeen ja se kasvaaTaloudellinen panos lisää sitoutumistaOdotukset tulosten hyödyntämiseen korkeita
  • VALTTIKORTITTodellista päätösvallan jakamistaResursointipäätökset hyväksyttävämpiä, kun on osallistuttuAsukkaiden omistajuus investointeihin kasvaaMitä osaa budjetista käsitellään ja kuinka sitova prosessi on?http://keskustakirjasto.fi/osallistuva-budjetointi/digikulttuurin-uudet-ilmentymat-kaupunkiverstas-kohtaamispaikalla/http://keskustakirjasto.fi/osallistuva-budjetointi/proident-occupy-blog/http://keskustakirjasto.fi/osallistuva-budjetointi/kaunokirjallisuuden-uudet-konseptit-lost-found-nykykirjailijat-herattavat-henkiin-klassikot/http://keskustakirjasto.fi/osallistuva-budjetointi/odio-irony-master-cleanse-dolore/
  • Case: Media on perinteisesti ollut vallan vahtikoira, mutta avoimen demokratian verkkoplaveluiden myötä myös yksittäisten ihmisten mahdollisuus seurata valmistelua ja päätöksentekoa paranee. Läpinäkyvyys ja seurattavuus on edellytys osallistumiselle. Esimerkkinä Kansanmuisti.fi, joka on kansalaisjärjestöntekemä visuaalinen ja intuitiivinen käyttöliittymän kansanedustajien toimien seuraamiseen.VALTTIKORTITLäpinäkyvyys ja yhteinen tietopohjaAvoimuus muuttaa toimintatapoja, vaikka ”rötöksiä” ei kaiveltaisikaanKäyttöliittymän helppous!
  • 20130109 avoin data_ja_sosiaalinen_media_yhdyskuntasuunnittelussa

    1. 1. Avoin data ja sosiaalinen media yhdyskuntasuunnittelussa Pitkä kurssi Yhdyskuntasuunnittelun tutkimuskeskus, Espoo 9.1.2013 Antti Poikola, Otavan Opisto, AVO2 -hanke 1Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    2. 2. 2Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    3. 3. [1] Fillarikanava (2009-2011) – joukkoistamisformaatti Helsingin pyöräilyolosuhteiden kehittämiseen yhteistyöllä kaupungin virkamiesten ja pyöräilijöiden kesken. [2] Kaupungin Kangas 2011 – osallistuvan kaupunkisuunnittelun prosessi Jyväskylässä. http://www3.jkl.fi/blogit/kangas/ [3] Open Knowledge Festival 2012 – Maailman suurin avoimen tiedon tapahtuma järjestettiin Helsingissä syksyllä 2012. Aiheina mm. ”Open cities”, ”Open democracy” jne. Sessioiden videotallenteet nähtävillä. http://okfestival.org/opencities/ [4] Avoimuudesta voimaa oppimisverkostoihin ESR-hanke (2012 - 2013) Avoimuuden tukemista verkostomaisissa toimintaympäristöissä ja avoimen oppimisen, osallistumisen ja sisällöntuotannon muotojen selvittämistä, tukemista ja kouluttamista. http://www.eoppimiskeskus.fi/avo2 3Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    4. 4. Case: Kaupungin KangasOsallistuvan suunnittelun prosessi Jyväskylässä 2011 4 Wikisuunnittelupajat (Peter Tattersall) 15.3 ja 24.2011Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    5. 5. Asukkailta jayhteisöiltäkerättiinnäkemyksiä joaivanalkuvaiheessa 5Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    6. 6. http://www.mahdollista.fi/2011/05/27/kaupunkilaisten-agenda-kaupunkisuunnittelussa/ 6Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    7. 7. Prosessiin osallistui tavalla tai toisella noin 600 ihmistä 7Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    8. 8. Tarinallistaminen (Kangas, Jyväskylä)Kuvitettu tarina (Anne Kalliomäki, Tiina Hoskari and Lasse Saari)http://vimeo.com/23251264 8Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    9. 9. Digital Radio Wikisuun Storytelling nittelu Työpajat Lehtijutut n. 15 kpl. ja 180 osallistujaa NÄKYVYYS IDEATUOTOKSET TV Sivusto Omatoimi- n. 15 000 kävijää porukat Yksityiset n. 10 kpl ja 100 osallistujaa Ihmiset n. 10 kpl Foorumi 60 ideaa, 120 kommenttia KEVYEMPI 300 rekisteröitynyttä OSALLISTUMINEN Päivä Kankaalla Kangas n. 30 stooria ja kellon videokooste ympäri n. 50 kpl. 9Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    10. 10. Hjalmarin uni 10 Attribution - Share 9.1.2013 – Espoo Alike 1.0 Finland
    11. 11. Avoin kaupunki Pieni teoria... Kuva: jurek_durczak (Flickr) 11Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    12. 12. Avoin kaupunki Yhteistoiminta Osallistuminen Läpinäkyvyys (viestintä)Lähde: http://www.whitehouse.gov/the_press_office/TransparencyandOpenGovernment 12 Attribution - Share 9.1.2013 – Espoo Alike 1.0 Finland
    13. 13. 30% SÄÄNTÖ ENNAKKOKESKUSTELU JÄLKITYÖ VERKOSSA (esim. blogi) VIDEOINTI (kalvot nettiin) FB-KUTSU Yhteistoiminta Osallistuminen YHTEISKIRJOITTAMINEN Läpinäkyvyys (viestintä) 13Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    14. 14. Esimerkki läpinäkyvyydestä: Valtuustojen kokouksetvideoituna 14Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    15. 15. Avoin julkinen data Mitä ja miksi? 15Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    16. 16. Data on avointa, kun se on... 1.) Laillisesti uudelleenkäyettävää Data on avoimesti lisensoitu, eli sen käyttöä ei rajoiteta käyttäjäryhmän tai käyttötarkoituksen mukaan. 2.) Teknisesti uudelleenkäytettävää Riittävän rakenteellisessa muodossa (koneluettava) ja avoimessa tiedostoformaatissa oleva data on ladattavissa ilman rekisteröitymistä. 3.) Maksutta uudelleenkäytettävää Datan käytöstä ei peritä maksua. Avoin data ei yksin riitä, mutta se mahdollistaa monta asiaa Reiti for iPhone opendefinition.org 16Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    17. 17. Mitä on julkishallinnon avoin data? Mikä ei ole salaista on julkista – voisiko se olla myös avointa?Hallinnon sisäinen Avoin Hallinnon tehokkuus data data Avoin Liiketoiminta ja hallinnon innovaatiot data Julkinen Läpinäkyvyys ja hallinnon demokratia data 17 Attribution - Share 9.1.2013 – Espoo Alike 1.0 Finland
    18. 18. Julkishallinnon tehokkuusReitit for iPhone by Pasi Kolkkala 18Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    19. 19. Liiketoiminta ja innovaatiot http://blindsquare.com/ by Ilkka Pirttimaa Mipsoft OyImage by Viljami Pirttimaa: Left Ilkka Pirttimaa (inventor), right Ronja (first tester). 19 Attribution - Share 9.1.2013 – Espoo Alike 1.0 Finland
    20. 20. Läpinäkyvyys ja demokratia Case – Parkkidata (1) 1.) Kiinnostus herää Jyväskylään on avattu uusia pysäköintitaloja, mutta Jyväs-Parkki Oy:n toimitusjohtaja Seppo Muhonen epäilee, ettei parkkitila riitä pitkään (Keskisuomalainen 18.8.2012) 2.) Dataa päätöksen tueksi Julkaistaan pysäköintitalojen käyttöastetiedot verkkoon kaikkien saataville. Parkkidata on olemassa ja Jyväs-Parkki on 100% kaupungin omistama yritys, joten salattavaa ei pitäisi olla. 3.) Jyväs-Parkki salaa pysäköintitalojen käyttötilastot Pyysin tilastoja, mutta yhtiön hallitus on määritellyt ne “luottamukselliseksi aineistoksi” 20Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    21. 21. Läpinäkyvyys ja demokratia Case – Parkkidata (2) http://deggis.iki.fi/p/jyvasparkki/ 21Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    22. 22. Läpinäkyvyys ja demokratia Case – Parkkidata (3) 22Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    23. 23. Dataa kaupungeista Voiko kaupunkia mitata? Kuva: Peter Tattersall Hahmota Oy 23Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    24. 24. Data ja kaupunkitutkimus NY Times artikkeli: A Physicist Solves the City http://www.nytimes.com/2010/12/19/magazi ne/19Urban_West- t.html?_r=1&pagewanted=all TED talk: Geoffrey West: The surprising math of cities and corporations http://www.ted.com/talks/geoffrey_west_the _surprising_math_of_cities_and_corpora tions.html Tieteellisempi tausta löytyy artikkelista: Growth, innovation, scaling, and the pace of life in cities. Bettencourt & Al. http://www.pnas.org/content/104/17/7301.f ull 24Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    25. 25. Kaupunki datan valossatarkasteltuna Datan perusteella kaupungit ovat ennustettavalla tavalla samankaltaisia - noudattavat samanlaisia "urbaaneja luonnonlakeja": Sublineaarinen kasvu (suuruuden ekonomia) liittyy infraan ja resursseihin (katuverkon pituus) Lineaarinen kasvu liittyy yleensä inhimillisiin tarpeisiin (työpaikat, asunnot, veden kulutus) Superlineaarinen kasvu liittyy sosiaalisiin verkostoihin (taloudellinen aktiivisuus, kulttuuri, rikollisuus tarttuvat taudit) 25Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    26. 26. Osallistuva suunnittelu Älä laske yhden kortin varaanKuva: tamaki (Flickr) 26 Attribution - Share 9.1.2013 – Espoo Alike 1.0 Finland
    27. 27. OSALLISTUMIS- KYNNYS 27Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    28. 28. Avoin ideafoorumi (Kangas, Jyväskylä) 28Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    29. 29. Wikisuunnittelutyöpajat (Vermo, Espoo) Arkkitehtitoimiston pohjaehdotus (Nyréns arkitektkontorn) 29Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    30. 30. Wikisuunnittelutyöpajat (Vermo, Espoo) Wikisuunnittelun pohjalta tehty ehdotus (Peter Tattersall) 30Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    31. 31. Wikisuunnittelutyöpajat (Kangas, Jyväskylä) 31Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    32. 32. Karttapohjaista tiedon keruuta (Helsinki) http://www.mahdollista.fi/2011/01/27/sijaintipohjaista-tiedon-keruuta-ja-jakoa/ 32Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    33. 33. Kiitos! Kysymyksiä? 33Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    34. 34. Korttipakka metaforana• Osallistumisen keinot ja menetelmät ovat moninaisia • talkoot, viestintä, kuuleminen, sähköinen, fyysinen, muodollinen, epämuodollinen, esittelytilaisuus, video, facebook, keskustelu, äänestys, tykkääminen, kommentointi, palaute, aloite, ideointi, työpaja, peli...• Vain yhden kortin varaan ei voi laskea • Kaikki osallistumisvaihtoehdot ovat lähtökohtaisesti eksklusiivisia - tietty ryhmä on aina ulkopuolella. Siksi tapojen kirjon pitää olla laaja. Se mikä on toiselle luonteva tapa osallistua, on jollekin lähtökohtaisesti poissuljettu vaihtoehto.• Kortit täydentävät toisiaan 34 Attribution - Share 9.1.2013 – Espoo Alike 1.0 Finland
    35. 35. Osallistava hankinta (Jyväskylä) http://www.mahdollista.fi/2011/02/03/osallistava-alihankinta/ 35Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    36. 36. Avoin kommentointi ja yhteiskirjoittaminen http://www.mahdollista.fi/2012/04/19/yhteiskirjoittaminen-niin-yksinkertaista-se-on/ ohjelmatyo.sdp.fihttp://somus.etherpad.vtt.fi/102 36 Attribution - Share 9.1.2013 – Espoo Alike 1.0 Finland
    37. 37. Osallistuva budjetointihttp://keskustakirjasto.fi/osallistuvabudjetointi/ by Helsinki City Library Kolmessa osallistuvan budjetoinnin työpajassa 25.10., 29.10. ja 30.10. käytiin ajatukset ja ideat mielessä vilistäen pureskelemaan kysymystä siitä, mihin kirjaston kannattaisi käyttää 100 000 € kehittämisrahaa ensi vuonna. ”Jännittävää, mutta jotenkin vaikealta tuntuu”, sanoi eräs rouva kirjaston ryhmätyöhuoneen ovella. Tottahan se onkin, ettei työpajoissa vallinnut mikään ”heppoinen höttötunnelma”. Niissä käytiin kiihkeitä keskusteluja yhteisymmärryksen löytämiseksi. Niissä laskettiin leikkiä ja naurettiin. Niissä tehtiin hommia ihan kunnolla – tuloksena neljä pilottia, jotka kirjasto käynnistää ensi vuonna. 37Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    38. 38. Talousdatan visualisointia Kuva: Peter Tattersall www.julkinendata.fi 38Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    39. 39. Veropuu Jyväskylähttp://www.jyvaskyla.fi/info/talous/veropuu by Hahmota Oy 39Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    40. 40. Läpinäkyvyys ja demokratiahttp://puheenvuorot.kansanmuisti.fi by Kansanmuisti ry. 40Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland
    41. 41. Hallinnon avoimen datan hyötyjä • Edistää yhteistyötä viranomaisten, yritysten ja kansalaistenHallinnon sisäinen kesken. tehokkuus • Vähentää saman tiedon keräämistä ja parantaa tiedon laatua. • Digitaalisia palveluita voidaan kehittää kenen tahansa toimesta joustavasti, evolutiivisesti ja tarvelähtöisesti. • Vuosittain EU27-maissa saatavaksi potentiaaliseksi suoraksi Liiketoiminta ja hyödyksi on arvioitu €40 mrd ja välillisiksi €100 mrd 1) (Suomen osuus olisi €0,6 ja €1,4 mrd. - Jyväskylän 14,7 ja 34,2 miljoonaa euroa) innovaatiot • Paikkatietoa hyödyntävät teknisen palvelun toimialan yritykset kasvavat 15% nopeammin maissa, joissa julkinen paikkatieto on ilmaista tai rajakustannus-hintaista verrattuna kustannusperusteiseen hinnoiteluun 2) Kasvu keskittyy PK- yrityksiin. Läpinäkyvyys ja demokratia • Parantaa päätöksentekoa, lisää legitimiteettiä ja luottamusta. 1) Review of recent studies on PSI re-use and related market developments, G. Vickery, elokuu 2011. 2) Does Marginal Cost Pricing of Public Sector Information Spur Firm Growth? ETLA, syyskuu 2011. 41Attribution - Share 9.1.2013 – EspooAlike 1.0 Finland

    ×