20120508 jongeren en privacysettings_op_sociale_netwerken_ellen_vanderhoven

1,078 views
1,032 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,078
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

20120508 jongeren en privacysettings_op_sociale_netwerken_ellen_vanderhoven

  1. 1. Jongeren en privacy op socialenetwerksites: een observatiestudieEllen VanderhovenTammy SchellensMartin ValckeUniversiteit GentVakgroep onderwijskundeSPION-project Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  2. 2. INHOUD – Inleiding – Procedure – Resultaten - Discussie Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  3. 3. Inhoud – INLEIDING – Procedure – Resultaten - Discussie• Gebruik van sociale netwerksites ↑ • Amerikaanse tieners(12-17): 73% (Lenhart, Purcell, Smith, & Zickuhr, 2010) • Vlaamse jongeren (12-18): 87% (Paulussen et al., 2010)  Bezorgdheden rond privacy en veiligheid ↑ Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  4. 4. Inhoud – INLEIDING – Procedure – Resultaten - Discussie ‘Nieuwe sneaky hat-trend op Facebook is pedo-paradijs’(ad.nl)
  5. 5. Inhoud – INLEIDING – Procedure – Resultaten - Discussie Amke (18): "Ik denk dat je er maar best niet opstaat met stomme dingen zoals bier. Dat is niet goed als je baas je bijvoorbeeld opzoekt.“ (Apestaartjaren.be)
  6. 6. Inhoud – INLEIDING – Procedure – Resultaten - Discussie Amke (18), die waarschuwde voor werkgevers op Facebook, blijkt zelf met twee pintjes op haar profielfoto te prijken. "Ik ben jong, dan kan dat nog een beetje", verdedigt ze zichzelf. (Apestaartjaren.be)
  7. 7. Inhoud – INLEIDING – Procedure – Resultaten - DiscussieRelatie vaakst stopgezet opmaandag (DeStandaard) Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  8. 8. Inhoud – INLEIDING – Procedure – Resultaten - DiscussieOverdreven beeld door media-aandacht? • Hoe gedragen jongeren zich echt? Veel onderzoek  Meestal vragenlijst/interviews • Interessante gegevens, inzicht in mening jongeren • Probleem: foute antwoorden? • Sociaal wenselijk • Jongeren weten het niet juist/zijn zich er niet van bewust  Observatiestudie Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  9. 9. Inhoud – Inleiding – PROCEDURE – Resultaten - Discussie• Observatie van 1050 Facebook profielen : ‧ Vlaamse jongeren tussen 12-18 ‧ 49% jongens, 51% meisjes ‧ Gem leeftijd 15.65 ‧ 43% ASO, 28 % TSO, 17% BSO, 3% KSO ‧ 50% vrienden, 50% vrienden van vrienden• Informatie gecodeerd mbv gedetailleerd codeboek Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  10. 10. Inhoud – Inleiding – PROCEDURE – Resultaten - Discussie Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  11. 11. Inhoud – Inleiding – PROCEDURE – Resultaten - Discussie Onderzoeksvragen1) Wat voor informatie zetten jongeren op hun profielpagina?2) Gebruiken jongeren hun privacy-instellingen?3) Brengt deze informatie een risico met zich mee?4) Zijn er interacties met opleiding, leeftijd of geslacht? Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  12. 12. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie1) Wat voor informatie?• Persoonlijke informatie: Naam (96%), voornaam (98%), geboortedatum(80%), geslacht(90%), relationele status (58%)• Foto’s gepost (100%, gem. 298), getagged (91%, gem. 208), profielfoto(94%), hoofdpagina (89%)• Interesses: ‣ ‘Vind ik leuk’ (95%, gem. 223), muziek (85%), films (65%), televisie(76%) Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  13. 13. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie• Video’s: gepost (35%) getagged (50%)• Prikbord: 47% minder dan10 posts• Spelletjes/toepassingen: 51% geen posts op prikbord• Notities: 8% Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  14. 14. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie• Effect van leeftijd: • Jongere kinderen: meer spelletjes, sporten, atleten, teams • Oudere kinderen: meer foto’s, video’s, prikbord posts, relationele status• Geen duidelijk effect van opleidingsvorm• Effect van geslacht: • Meisjes: meer foto’s, video’s, interesses, prikbord posts, notities • Jongens: meer spelletjes, ‘geinteresseerd in’, relationele status Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  15. 15. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie 2) Privacysettings?• Wat kan je uitgelogd zien?• Is er een verschil tussen wat je bij vrienden en vrienden-van-vrienden kan zien? Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  16. 16. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie• Uitgelogd: • Standaardinstelling onder 18: vrienden van vrienden • 18-jarigen: • 54% vindbaar met Google, 60% op Facebook • Naam (61%), voornaam (58%) • Profielfoto (57%) • Interesses (54%, M=86) • Foto’s (10%) • Prikbord (3%) Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  17. 17. Vrienden vergeleken met vrienden-van-vrienden Vrienden V-van-V Sig. Naam 96% 97% Voornaam 90% 90% Profielfoto van zichzelf 95% 94% Geslacht 89.8% 90.2% Geposte foto’s 100% 86% *** Interesses 95% 79% *** Geboortedatum 80% 64% *** Prikbord 88% 48% *** Relationele status 58% 37.7% *** Geposte video’s 35% 16% *** Emailadres 85% 5% *** Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  18. 18. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie• Zelfde patroon voor • Jongeren van verschillende leeftijden • Jongeren uit verschillende opleidingsvormen • Jongens en meisjes Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  19. 19. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie 3) Risicovolle informatie? Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  20. 20. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie 3) Risicovolle informatie? • Zijn er aanwijzingen in de interesses, foto’s, prikbordberichten,.. van: • Drugsmisbruik, feestgedrag, seks (kus, naakt,..) • Negatieve houding tov school, leraren, ouders,.. • Haatberichten • Commerciële berichten• Kunnen we contactinfo vinden? Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  21. 21. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie Geposte Getaggede Video’s Interesses foto’s foto’s V VVV V VVV V VVV V VVVFeestgedrag 28% 15% 55% 23% 15% 7% 47% 34%Alcohol 13% 6% 34% 13% 3% 2% 37% 26%Naakt 18% 9% 41% 16% 2% 1%Negatiev gedrag tov 53% 36%meerdereNegatief gedrag tov 39% 26%schoolHaatberichten 36% 30% Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  22. 22. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – DiscussieContactinformatie:• Email: 85-5%• Dorp/gemeente: 51-43%• Imsn:23-1%• SNS: 7-1%• Website 6-2%• Gsm nr: 5-1% Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  23. 23. Inhoud – Inleiding – Procedure – RESULTATEN – Discussie• Hoe ouder, hoe meer risicovolle informatie• Geen duidelijk effect van opleiding • Jongens: • Meer alcoholgerelateerde berichten en interesses • Meisjes: • Posten meer foto’s en video’s van zichzelf waar je naakt, kus- of feestgedrag op kan zien • Zijn negatiever tov school, meerderen en leeftijdsgenoten Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  24. 24. Inhoud – Inleiding – Procedure – Resultaten – DISCUSSIE1) Wat voor info zetten jongeren op hun Facebook- profielpagina? ‣ Vooral foto’s, interesses en een basis aan persoonlijke informatie  Vormen van een online identiteit2) Gebruiken jongeren hun privacy-instellingen? ‣ Ja, maar nog steeds veel zichtbaar  Meer gedetailleerd beeld dan meeste vragenlijststudies  Bewustzijnsverhogende campagnes nog steeds nodig Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  25. 25. Inhoud – Inleiding – Procedure – Resultaten – DISCUSSIE3) Brengt deze informatie risico’s met zich mee? ‣ Contactinformatie ok (resultaat van campagnes?) ‣ Maar profielpagina bevat risicovolle info4) Verschillen mbt leeftijd? ‣ Hoe ouder, hoe meer info op pagina, maar niet beter beveiligd ‣ Hoe ouder, hoe meer risicovolle info (feesten, drugs, alcohol, naakt)  Enkel gepost, niets verwijderd?  Geen duidelijke verhoging van bewustzijn/geen vaardigheden? Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  26. 26. Inhoud – Inleiding – Procedure – Resultaten – DISCUSSIE• Verschillen mbt geslacht: • Inhoudelijke verschillen • In het algemeen posten meisjes meer risicovolle info• Geen duidelijke verschillen tussen opleidingsvormen Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  27. 27. Inhoud – Inleiding – Procedure – Resultaten – DISCUSSIE• Jongeren gedragen zich (gemiddeld gezien) niet helemaal ‘veilig’  Rol van ouders, onderwijs,..? Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven
  28. 28. Bedankt!Vragen/opmerkingen? Apestaartjaren 4 – 8 mei 2012- Ellen Vanderhoven

×