Your SlideShare is downloading. ×
0
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Desafíos y oportunidades en la gestión del recurso hídrico.

934

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
934
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
20
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú Junta de Usuarios del Subdistrito de Riego Rímac Universidad Peruana Unión, Ñaña, 22 de marzo, 2012 SIMPOSIO NACIONAL “EL AGUA Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA” “DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES EN LA GESTIÓN DEL AGUA Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA EN EL PERÚ” Expositor: Periodista Reynaldo Trinidad Ardiles Director Fundador Revista AGRONOTICIAS yConvención Nacional del Agro 1978 2012 Peruano (CONVEAGRO) Lima, Perú
  • 2. I CONSIDERACIONES BÁSICAS PARA PLANTEAR Y ENTENDER CORRECTAMENTE LOS GRANDES PROBLEMAS DEL PERÚ Y SUS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN1.- Reconocer la gran diversidad natural y cultural del país:NATURAL: 85 de las 104 zonas de vida, más 15 en transición 28 de los 32 climas existentes en el mundo País de montañas, quebradas, valles, desiertos y bosques, todos crucialmente dependiente del aguaCULTURAL: 72 grupos etnolinguísticos (IIP, 2004) Todos los tipos y rangos de economía y tecnología (Un país donde los diagnósticos y las recetas generalizantes son irracionales) ……………………………….2.- Reconocer que el recurso más valioso del Perú es el hombre (Lo que falla es el contexto político-económico) ……………………………….3.- Concertar un plan o proyecto nacional con visión de largo plazo, sobre bases primordialmente científico-técnicas (no ideológicas), y de abajo hacia arriba, para poner fin a las improvisaciones y bandazos intermitentes en perjuicio del país entero ……………………………….4.- Convertir al agro en eje del desarrollo rural sostenible, pero reconociendo que el agro no basta para ello (Desarrollo rural = Tarea multisectorial)
  • 3. II¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL AGRO EN LA VIDA DE LA HUMANIDAD?● Porque es el único sector que puede satisfacer inagotablemente la principalnecesidad del hombre —comer—, en complementación con la pesca.(Un estómago mal alimentado jamás puede dar un cerebro ilustrado. El ser humanoes, primordialmente, reflejo de lo que come. La secuencia lógica es Agro-Alimentación-Educación y viceversa)● Porque es la gran llave de la seguridad alimentaria de cualquier pueblo y, porconsiguiente, el factor clave de su soberanía política(Frente a los riesgos de la dependencia externa, la agresión o cualquier emergenciade origen natural o cultural, como el encarecimiento internacional de los alimentos yfertilizantes en el período 2007-2008 y los cambios climáticos en marcha)
  • 4. III ¿POR QUÉ EL AGRO ES IMPORTANTE EN LA VIDA DEL PERÚ? (Axioma universal: Primero es comer)1.- Porque ahí están las grandes raíces históricas de la economía,la cultura y la identidad nacionales● 10,000 años de civilización agraria en un medio naturalmente poco aptopara esta actividad, con múltiples aportes para la humanidad entera● 182 plantas domesticadas con fines alimentarios y medicinales, sinconsiderar a la fitodiversidad aún comercialmente no aprovechada (4,500especies para unos 50 usos distintos, dentro de un total de 25,000identificadas)● Una veintena de especies animales domesticadas● Andenes, obras hidráulicas, tambos, etc. ……………………………….2.- Porque ahora mismo el agro alberga al 26 % de la población nacional, elcual produce el 70 % de los alimentos que consumimos todos losperuanos ……………………………….3.- Porque el agro ocupa en forma directa al 36.7 % de nuestra PoblaciónEconómicamente Activa (PEA), y en forma indirecta a cerca del 50 %(desde productores hasta proveedores de bienes de capital, insumos yservicios para la producción y demás eslabones de la cadena agroeconómica)
  • 5. … Viene IV ¿POR QUÉ EL AGRO ES IMPORTANTE EN LA VIDA DEL PERÚ?4.- Porque el agro ostenta el mayor potencial para lageneración de empleo productivo y descentralizadoen menor plazo, por el más bajo costo y para siempre ……………………………….5.- Porque agro es sinónimo de ocupación viva y productivadel territorio patrio, factor crucial —sobre todo — en zonas defrontera ……………………………….6.- Porque es el único sector que puede asegurar exportacionessostenibles en originalidad, variedad, calidad y continuidad(Productos mayormente autóctonos y crecientemente orgánicos) ……………………………….7.- Porque, en síntesis, el agro es el mayor reservorio de recursos,valores y potencialidades renovables del país, con papel multifuncional enel proceso de desarrollo nacional.
  • 6. V NORMAS Y AFINES QUE RECONOCEN LA IMPORTANCIA PRIMORDIAL DEL AGRO EN EL PERÚ● Artículo 88 de la Constitución: “El Estado apoyapreferentemente el desarrollo agrario…”● Artículo 63 de la Constitución: “(…) Si otro país o paisesadoptan medidas proteccionistas o discriminatorias queperjudiquen al interés nacional, el Estado puede, en defensa deéste, adoptar medidas análogas” ……………………………….● Acuerdo Nacional suscrito el 22 de julio del 2002: Políticasde Estado XV (Seguridad Alimentaria) y XXIII (Desarrollo Agrarioy Rural), concertadas por el gobierno toledista, todos los partidospolíticos y las principales entidades representativas de lasociedad ……………………………….● Pacto Agrario Nacional o “Carta Verde”(suscrito el 20 de febrero 2004) ……………………………….
  • 7. NORMAS Y AFINES QUE RECONOCEN LA IMPORTANCIA PRIMORDIAL DEL AGRO EN EL PERÚ● Compromiso con el agro, suscrito con CONVEAGRO por el hoyPresidente Ollanta Humala el 16 de mayo del 2011 ……………………………….● Agenda para el Desarrollo Agrario 2011-2016, firmada por el hoyPresidente Humala con la Junta de Usuarios de los Distritos de Riegodel Perú, el 20 de mayo del 2011 Antes de la segunda vuelta electoral MAYO ´2012
  • 8. V NORMAS Y AFINES QUE RECONOCEN LA IMPORTANCIA PRIMORDIAL DEL AGRO EN EL PERÚDOCUMENTOS PRIVADOS:● “Plataforma de Consenso para el Relanzamiento del AgroPeruano”(Firmada desde la CCP hasta ADEX, el 14 de enero del 2004) ……………………………….● Agenda Mínima de Consenso para el Desarrollo Integral ySostenible del Agro Peruano (suscrita por la Convención Nacionaldel Agro Peruano-CONVEAGRO y la Junta Nacional de Usuarios delos Distritos de Riego del Perú, el 16 de octubre del 2,008 en Lima) EL GRAN PROBLEMA Incumplimiento crónico de preceptos constitucionales, compromisos políticos, leyes y normas conexas que amparan al agro
  • 9. VI IMPORTANCIA SOCIOECONÓMICA DEL AGRODISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONOMICAMENTE ACTIVA, AÑO 2006 , POR SECTORES
  • 10. PRESUPUESTO PÚBLICO DESTINADO A LA FUNCIÓN AGROPECUARIA EN EL AÑO 2012MIGAJAS: El presupuesto asignado al sector público agrario equivale ―más omenos― al 0.5% del Producto Bruto Interno (PBI), lo cual significa apenas medionuevo sol (0.5%) de cada 100 nuevos soles que produce el Perú, frente al 8% delPBI, 26% de la población nacional, 36.7 % de la PEA y 70% del abastecimientoalimentario que representa el agro para el país
  • 11. VII SITUACIÓN ACTUAL DEL AGRO PERUANO RECURSOS NATURALES ........................................... TIERRAS ...............................................● Superficie agrícola (apenas 6 % del territorio nacional): 2´000,000 de hectáreas comerciales, 1´000,000 de autosubsistencia (índice relativo) y 3´500,000 eriazas, con posibilidades de aprovechamiento …………………………………………………………………………………………………….● Superficie ganadera: 15´000,000 de hectáreas, mayormente en los Andes …………………………………………………………………………………………………….● Superficie forestal: 60´000,000 de hectáreas, mayormente en la Amazonía ............................................ AGUA .................................................... País 70%● Vertiente del Atlántico: 97.7 % (Vs. 26 % de población) ……………………………………………………………………………………………………. dependiente● Vertiente del Pacífico: 1.8 % (Vs. 70 % de población) de los ……………………………………………………………………………………………………. glaciares y● Hoya del Titicaca: 0,5 % (Vs. 4 % de población) nevados en el.......................................... RIEGO …............................................... período de● Sólo 31 % de la superficie agrícola (620,000 hectáreas) estiaje …………………………………………………………………………………………………….● Con riego tecnificado: Menos de 100,000 hectáreas (falta un valle completo)
  • 12. … (viene) SITUACIÓN ACTUAL DEL AGRO FACTORES CRÍTICOS .................................... FACTOR CLIMA ........................................● El factor más importante para el agro (hoy trastornado), junto con las políticas del Estado …………………………………………………………………………………………….………………….● Inexistencia de un servicio de investigación climática con fines de predicción, prevención, mitigación y adaptación (Debe conjugar a la ciencia moderna y los conocimientos empíricos) …………………………………………………………………………………………….………………….● Puesta en marcha del Seguro Agrario “Catastrófico” en siete departamentos (Campaña 2009- 2010) …………………………………………………………………………………………….…………………. ...................................... FACTOR HOMBRE …………............................● 2´000,000 de productores agrarios, el 90 % pequeños y el 65 % sólo con instrucción primaria, incluso incompleta …………………………………………………………………………………………….………………….● Sólo 35 % con algún nivel de organización …………………………………………………………………………………………….………………….● Magra capacidad de negociación ...................................... FACTOR ESTADO …………...........................● Incumplimiento de preceptos constitucionales, Acuerdo Nacional, promesas electorales y anuncios en el Primer Encuentro Nacional Agrario (Acho, 2 de agosto, 2007)…………………………………………………………………………………………….………………….● Poder Ejecutivo divorciado de las organizaciones de productores agrarios, campesinos y nativos, no obstante la vigencia de la Ley No. 27965 - Consejo Nacional de Concertación Agraria (19 de mayo del 2003), y su ampliatoria hacia las regiones, Ley No 29003 (20 de abril del 2007).
  • 13. … (viene) SITUACIÓN ACTUAL DEL AGRO................... PRINCIPALES RESULTADOS DE TODO ................● Aumento de la vulnerabilidad e inseguridad alimentaria del país(Más dependencia externa, incluso con pérdida de divisas, y cada vezmayor dominio de oligopolios importadores y grandes intermediarioslocales sobre el mercado imperfecto) ………………………………………………………………………………………………….● Mayor precarización de la economía rural y aumento de sus secuelas― Más destrucción de los recursos naturales.― Más migración campo-ciudad=Descapitalización humana del Perú rural.― Más cocalización ilegal de la Amazonía y narcotráfico.― Más robos de cosechas, abigeato, asaltos en carreteras y otros delitos comunes.― Más tugurización de las grandes urbes.― Más migraciones ilegales al exterior=Descapitalización humana del país (etc, etc.)
  • 14. VIII RETO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE Ideal de la realización humana (individual y social) PRINCIPALES INDICADORES-MEDIDORES TRADICIONAL NACIONES UNIDAS NUEVO ENFOQUE (IDH-PNUD)Producto Bruto Interno Esperanza de vida Niveles de bienestar: (Alimentación y Salud)Ingreso per capita Educación Ambiental (Alfabetización-cultura) Económico Poder adquisitivo Político (democracia) (Satisfacción de necesidades básicas) Social Cultural
  • 15. TRÍPODE DEL DESARROLLO SOSTENIBLE Eficiencia Equidad Equilibrio Eficiencia Equidad Inocuidad económica social ecológico económica social ambiental Planificación y Inclusión social y Preservación del uso óptimo de redistribución de la ambiente y lostodos los recursos riqueza recursos naturales (costo-beneficio) (Igualdad de (Inocuidad y oportunidades) permanencia de la Casa Grande)
  • 16. IX Nuevo factor desquiciante frente al desarrollo deseableCALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETA O “EFECTO INVERNADERO”A) CAUSAS:1) Industrialización, urbanización y consumismo irracionales (“cultura” de la era industrial, desde postrimerías del siglo XVIII. Primera máquina de vapor: 1,763, del ingles James Watt).2) Emisión indiscriminada de gases ―principalmente dióxido de carbono― hacia laatmósfera; lo cual impide ―como una capa anómala― que la tierra rebote (disipe)debidamente el calor hacia el espacio sideral, y hace que éste se quede en el planeta,aumentando la temperatura, como en un invernadero. Así la temperatura superficial dela tierra se incrementó en 0.4 grado centígrado entre 1990 y el 2006, frente a 0.33previsto por el Protocolo de Kyoto3) Quema de bosques, pastos y residuos4) Nulo o pésimo manejo de los desechos5) Prácticas agrarias inadecuadas
  • 17. ….. CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETAB) PRINCIPALES GASES CONTAMINANTES DE LA ATMÓSFERA● Dióxido de Carbono (CO2)(De 330 partes por millón en 1975 a 380 en el 2006, según el Panel Internacional sobreCambio Climático del Protocolo de Kyoto)● Metano (CH4)(Basura no tratada y animales)● Oxido nitroso (N2O)(Fertilizantes y pesticidas)● Hidrofluorcarburos (HFC)● Perfluocarburos (PFC) Netamente Industriales● Hexafluoros de azufre (SFC)● Hollín y afines
  • 18. ….. CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETAC) PRINCIPALES EMISORES DE GASES NOCIVOS:1) Vehículos motorizados (humos) Uso de petróleo y derivados2) Industrias (humos y hollín) (30,000 millones de barriles, año 2006)3) Artefactos de iluminación y y carbón calefaccción (5,300 millones de toneladas)4) Armas y guerras Ambos generan dióxido de carbono5) Otros6) Quema de bosques, pastizales y Humos y hollín rastrojos7) Animales y composteras Gas metano (pedos)8) Basurales sin manejo Gas metano8) Agricultura (fertilizantes nitrogenados Gases nitrosos y otros y pesticidas)
  • 19. ….. CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETA D) PRINCIPALES CONSECUENCIAS: 1) Derretimiento y desprendimiento de Aumento del nivel del mar: 3.3 milímetros casquetes (hielos) polares en los últimos 13 años (al 2006), frente a 2 previstos por el Protocolo de Kyoto 2) Desglaciación continental (derre- Desaparición de las únicas reservas timiento de nevados y glaciares: 60% permanentes de agua dulce. desde 1,950, aproximadamente) Aumento del nivel del mar Menor cantidad de plantas que atrapan y 3) Desertización de áreas reciclan al dióxido de carbono Pérdida de biodiversidad y agua 4) Alteración del ciclo normal de las plagas y otros agentes nocivos Contra la vida y el agro 5) Alteraciones climáticas En los últimos 30 años (al 2000), el cambio (Inundaciones, sequías y tempera- ha sido más acelerado que en los 170 precedentes, desde el comienzo de la era turas extremas) industrial 6) Aumento de huracanes en el Atlán- tico y de tifones en el Pacífico Cada vez más destructivos
  • 20. ….. CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETAE) RESPUESTA DE LA HUMANIDAD:Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático:Río de Janeiro, Brasil,1992. Acuerdo para luchar contra lacontaminaciónProtocolo de Kyoto (firmado en 1997), para frenar y reducir la emisiónde gases nocivos a la atmósferaFormación de grupo de científicos dedicados al estudio del tema,particularmente en Europa, bajo el liderazgo de InglaterraDeclaración del Milenio-Naciones Unidas (setiembre del 2000): ochometas frente a la pobreza, alcanzables en el 2,015
  • 21. X CALENTAMIENTO GLOBAL, CAMBIOSCLIMÁTICOS Y SEGURIDAD ALIMENTARIA ANO TICI Fuente: Diario “El Comercio”. Lima, I-X-2009
  • 22. CALENTAMIENTO GLOBAL, CAMBIOS CLIMÁTICOS Y SEGURIDAD ALIMENTARIAEn esencia, este reporte basado en un estudio de la FAO y hecho público el 30de setiembre del 2009 en Roma, advierte que:● Los países más pobres y sobrepoblados son los más vulnerables alcalentamiento global y los cambios climáticos, especialmente en seguridadalimentaria, con todo lo que ello significa.● La seguridad alimentaria se verá afectada por los cambios climáticos en lossiguientes aspectos: Disponibilidad, accesibilidad, utilización y estabilidad.● De hoy hasta el 2050, año en que el mundo tendría alrededor de 9,100millones de habitantes, los países en desarrollo pueden ver mermada suproducción agraria entre 9 y 21 % en promedio.● El calentamiento global y los cambios climáticos afectarán al agro y laforestería mediante: alta concentración de dióxido de carbono en la atmósfera,temperaturas extremas, mayor frecuencia e intensidad de fenómenosclimáticos, cambios en los regímenes de lluvia, escasez de agua, y aumento deplagas, enfermedades y malezas.
  • 23. ● Directamente, el agro mundial sería responsable del 14 % de lasemisiones de gases con efecto invernadero. El 70 % de tal índice seríagenerado por los países desarrollados, pero los cuales también tienen mayorpotencial técnico y económico (cerca de 70 %)para mitigar los cambiosadversos.● Frente a ese cuadro, según la FAO, el agro puede contribuirsignificativamente a la mitigación de los cambios climáticos y la seguridadalimentaria en el los siguientes rubros principales: 1) Captura de carbono,mediante sistemas forestales y agroforestales; 2) Mayor eficiencia en el usode fertilizantes, y 3) Restauración de suelos degradados, con técnicas yprácticas conservacionistas.● Por otro lado, desde Bangkok, Tailandia, el Banco Mundial dio a conocera un estudio que calcula en 100,000 millones de dólares por año elmonto que deben gastar los países en desarrollo durante las cuatrodécadas siguientes, para adaptarse a los cambios climáticos más agresivosy extremos.Fuente: Diario “El Comercio”, Lima, 1 de octubre, 2009. Página a13
  • 24. XI PRINCIPALES AMENAZAS Y DESAFÍOSDEL CALENTAMIENTO GLOBAL PARA EL PERÚ ● Alteración de patrones climáticos tradicionales y temperaturas extremas (Fenómenos cada vez más drásticos y frecuentes: Lluvias, sequías, friajes, etc.) ● Desglaciación, escasez de agua y pérdida de biodiversidad ● Deterioro y hasta destrucción de zonas y sistemas productivos ● Reducción de la oferta mundial y nacional de alimentos (Inseguridad alimentaria) ● Mayor vulnerabilidad de las poblaciones próximas al océano y otras áreas de riesgo (especialmente ubicadas al pie de nevados y lagunas) ● Recrudecimiento de las inequidades económicas y sociales
  • 25. XIIQUÉ HACER ANTE LAS GRANDES AMENAZASY DESAFÍOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL POLÍTICA DE INVESTIGACIÓN: Para conocer las causas, ritmos y posibles efectos de los cambios climáticos en el país, así como identificar alternativas frente a éstos, con base en un mapa de vulnerabilidad. POLÍTICA DE PREVENCIÓN: Para aplicar las alternativas de mitigación identificadas por la investigación POLÍTICA DE ADAPTACIÓN: Para adecuar las actividades sociales y económicas a las nuevas condiciones del clima, por regiones naturales, pisos ecológicos y zonas específicas CAMBIO DE MODELO DE DESARROLLO En armonía con los estudios nacionales y convenios internacionales
  • 26. EL GRAN PROBLEMA PARA EL FUTURO DEL PERÚ EN TODOS LOS ASPECTOS ¡Escasez creciente de agua! por efecto del calentamiento global(Después de Bangladesh y Honduras, el Perú es el tercer país más amenazado por la escasez de agua en el mundo)Fuente: Tyndall Center de Inglaterra
  • 27. PRINCIPAL RETO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL PARA EL AGRO Y EL PERÚ ¡AGUA! ENTERO: Respuesta: Conservación, descontaminación, retención de lluvias,desalinización de agua marina, uso eficiente del recurso y desarrollo de nuevas fuentes hídricas
  • 28. SITUACIÓN ACTUAL DEL AGUA EN EL PERÚ DISTRIBUCIÓN DISPONIBILIDAD DE HÍDRICA Y AGUA POR CUENCAS POBLACIÓN POR Metros cúbicos por CUENCAS habitante al añoMala distribución en el espacio y el tiempo
  • 29. PRINCIPALES USOS DEL AGUA EN EL PERÚ MENOR DISPONIBILIDAD Y MAYOR CONSUMO: Si no hacemos nada o muy poco por conservar las actuales fuentes de agua y por generar nuevas –incluso para sustituir a los nevados y glaciares en proceso de extinción–, en los próximos 25 años no podremos cubrir siquiera las necesidades vitales de nuestra población creciente: un promedio de 1,700 metros cúbicos por persona/año
  • 30. XVMAPA MUNDIAL DE ESTRÉS Y ESCASEZ DE AGUA Proyección al año 2,025
  • 31. NECESIDADES BÁSICAS DE AGUA Según Malin Falkenmark
  • 32. XVIPERÚ. ¿PAÍS CON CRISIS DE AGUA? Proyecciones al 2,025
  • 33. PROBLEMA DEL AGUA EN EL PERÚ (Resumen) FACTOR M3 por persona/añoDisponibilidad actual por 74,546persona/añoEstrés hídrico 1,700 a 1,000Escasez crónica 1,000 hacia abajo
  • 34. CUENCAS (LOCALIDADES) PERUANAS CON ACTUAL ESTRÉS Y ESCASEZ DE AGUA Disponibilidad en metros cúbicos por habitante/año¡S.0.S! ALARMANT E: Ya ocho de las 10 cuencas evaluadas están por debajo del techo de la escasez (1,000 cúbicos por habitante/año) y dos en el rango de estrés, con tendencia a bajar , 2007
  • 35. PERÚ Y DESGLACIACIÓN
  • 36. QUÉ HACER FRENTE AL RETO DEL AGUA● Tomar conciencia de las graves amenazas del calentamientoglobal del planeta y otros procesos concurrentes sobre ladisponibilidad de este crucial recurso● Revisar y perfeccionar la Ley Nº 29338 – Ley de Recursos Hídricosy su reglamentación (anteponiendo los grandes intereses y objetivosnacionales, especialmente para evitar la concentración del agua enmuy pocas manos, vía administración y concesión del recurso, o venta de grandes extensiones de tierras eriazas con agua segura. Ahípuede estar el negocio del milenio)● Concertar una política nacional de prevención, mitigación yadaptación frente al calentamiento global y los cambios climáticos,con objetivos, metas y estrategias bien definidos● Movilizar a todo el país, para la ejecución de esa política,conjugando todas las alternativas tecnológicas ancestrales ymodernas, en pro de una cultura hídrica socializada einstitucionalizada
  • 37. PRINCIPALES OBRAS REALIZABLES PARA TENER AGUA● Remediación de pasivos ambientales(Ej: Cajamarca, La Libertad, Ancash, Pasco, Junín, Huancavelica, Puno,Moquegua y Tacna)● Descontaminación de fuentes hídricas(Tecnología nacional NCD para tratar efluentes mineros)● Afianzamiento y manejo conservacionista de lagos, lagunas, bofedales yhumedales, para incrementar la disponibilidad hídrica● Construcción masiva de zanjas de infiltración, microrreservoriosmediterráneos, amunas, represas en cadena, andenes y afines, para reteneraguas de lluvia en las partes altas de las cuencas● Reforestación masiva de espacios interzanjas de infiltración, con especiesarbóreas, arbustivas y herbáceas (alimentarias, medicinales e industriales)(Minas verdes potencialmente inagotables)● Desalinización de aguas de mar● Optimización del uso del agua en todos los sectores: Cultura Hídrica
  • 38. PRINCIPALES BENEFICIOS DE LAS OBRAS HIDROLÓGICAS Y AGROFORESTALES EN LA CORDILLERA DE LOS ANDES● Incremento de la disponibilidad de agua● Morigeración de las temperaturas extremas a través del agua y la vegetación● Retención y regulación de agua en favor de las propias zonas y los bajíos (Cobro por servicios ambientales)● Reducción de la erosión de suelos, la pérdida de biodiversidad y los riesgos de deslizamientos, cortes viales, desbordes e inundaciones en las partes bajas (Mayor seguridad de cultivos y poblaciones)● Captura de carbono por la vegetación (Cobro por servicios ambientales en ambos casos)● Mejoramiento general del medio ambiente, incluso para la biodiversidad y el turismo● Generación de nuevos puestos de empleo permanentes para las poblaciones locales● Incremento de los ingresos rurales y reducción de la pobreza● Estabilidad social y gobernabilidad
  • 39. ALTERNATIVAS VIABLES PARA ASEGURAR AGUA 1) APERTURA MASIVA DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN EN LASPENDIENTES ALTOANDINAS PARA RETENER AGUAS DE LLUVIA (La alternativa más práctica, económica y benéfica de todas)Referencia: Experiencias y cifras del Plan “Sierra Verde”, ejecutado por elPRONAMACHCS-Ministerio de Agricultura en el período 1999-2000, perolamentablemente cortado a poco de empezar.
  • 40. ESQUEMA SIMPLIFICADO DE LAS ZANJAS DE INFILTRACIÓNFuente: Edición N° 340 de AGRONOTICIAS
  • 41. DPTO HAS 1) Junín 135,159.38 2) Huancavelica 99,984.79 3) Arequipa 177,936.72 4) Puno 370,603.55 5) Ayacucho 345,013.42 6) Tacna 71,649.85 ÁREAS 7) Moquegua 89,656.09IDENTIFICADAS 8) Cusco 110,913.47 9) Apurímac 70,399.41 PARA ABRIR 10) Pasco 132,545.97 ZANJAS DE 11)Ancash 54,894.04 INFILTRACIÓN 12) Cajamarca 112,038.861 13) La Libertad 52,893.34 EN LOS ANDES 14) Lima 63,396.99 15) Huánuco 51,392.80 Según el “Plan 16) Piura 25,633.89 Sierra verde” 17) Amazonas 14,379.98 18) lca 18,381.37 19) Lambayeque 3,126.08 Total 2000,000 Fuente: PRONAMACHCS-MINAG, Año 2,000
  • 42. METAS PREVISTAS DEL PLAN “SIERRA VERDE”PARA EL PERIODO 1999 – 2002Hectáreas por año y espacio acumulado
  • 43. ACTIVIDADES Y METAS PROGRAMADAS PARA EL PLAN “SIERRA VERDE”, AÑOS 1999 - 2000
  • 44. ESTIMADO ACTUAL DEL COSTO DE LAS ZANJAS DE INFILTRACIÓN Del Ing. Agríc. Absalón Vásquez Villanueva, ex Ministro de Agricultura (1992-1996) y principal gestor del Plan “Sierra Verde” (ver AGRONOTICIAS No. 353-abril´2010). SUPERFICIE OBRA COSTO Dólares Hectárea Zanjas y 300-400 dólares plantaciones (Según las condiciones específicas de cada terreno) ● EL COSTO INCLUYE: Dirección técnica, mano de obra no calificada, herramientas o máquinas, combustibles y plantones o semillas. Incluso cuando se trabaja con máquinas, la mano de obra resulta indispensable para el acabado de las zanjas, con pico y lampa.
  • 45. ECONOMÍA DE LAS ZANJAS DE INFILTRACIÓN Según el Ing. Absalón Vásquez Villanueva (ver AGRONOTICIAS No. 353-marzo´2010)●Precipitación promedio en los 700 milímetros por añoAndes: (7,000 metros cúbicos por hectárea)●Escurrimiento promedio hacia 50%los ríos y el mar (3,500 metros cúbicos por hectárea)●Retención de aguas de lluvia 100 %con zanjas de infiltración (7,000 metros cúbicos por hectárea)● Potencial de retención de 7´000,000 de metros cúbicosaguas de lluvia: en 1´000,000 (siete veces más que la capacidad dede hectáreas trabajadas con “Poechos” y 4-5 veces más quezanjas de infiltración todos los grandes reservorios del país, por un costo de sólo 300-400 millones de dólares● NOTA BENEFICIOS ADICIONALES: Arborización y morigeración detemperaturas extremas, captura de carbono, recuperación o incremento debiodiversidad, producción de madera y otros productos forestales, nuevasáreas para la producción agraria y el turismo, etc.
  • 46. 2) APROVECHAMIENTO DE CUNETAS Y ALCANTARILLAS DE LAS CARRETERAS ANDINAS Iniciativa del Ing. Agr. Jaime Llosa Larrabure, expuesta en AGRONOTICIAS No. 357, agosto del 2010 Decreto Supremo Nº 012-2011(25 de marzo del 2011)
  • 47. … APROVECHAMIENTO DE CUNETAS Y ALCANTARILLAS DE LAS CARRETERAS ANDINASPara trasladar las aguas de lluvia captadas por dichas instalaciones viales hacia: reservoriosrústicos, depresiones propicias del terreno, estanques, puntos de recarga de bolsones deaguas subterráneas, áreas forestales o forestables, praderas de pastos naturales, eriazosirrigables, áreas cultivadas  deficitarias o carentes de riego, centros poblados y ciudades sinagua  agua potable o con racionamiento de ésta. RECURSO DESPERDICIADO: Carretera asfaltada que ―desvía las aguas de lluvia hacia las cunetas laterales― que luego desfogan hacia cualquier sitio, cuando todo el líquido muy bien podría ser conducido ―mediante canales, tuberías e incluso mangueras― hacia una cadena de reservorios rústicosEn aras de ello, los ministerios de Agricultura, del Ambiente, de Vivienda, Construcción ySaneamiento y de Transportes y Comunicaciones, los gobiernos  regionales y locales, lasorganizaciones sociales del campo y la ciudad y las ONGs comprometidas con éstas deberían concertar recursos y esfuerzos para desarrollar proyecto-piloto, con base en el SistemaNacional de Carreteras (SINAC): Red Vial Nacional (MTC), Red Vial Departamental (GOREs) yRed Vial Vecinal o Rural (municipalidades)El objetivo es no desperdiciar una sola gota de agua captada por las cunetas y alcantarillas
  • 48. 3) ZANJAS DE INFILTRACIÓN Y FORESTACIÓN:EJEMPLO DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE AYAS, TARMA, JUNÍN ENTARMA, JUNÍN Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 341, marzo 2009
  • 49. COMUNIDA DCAMPESINA DE AYAS, TARMA, JUNÍN Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 341, Marzo 2009
  • 50. COMUNIDAD CAMPESINA DE AYAS, TARMA, JUNÍNA más zanjas de infiltración y más arborización, más agua Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 341, marzo ´2009
  • 51. 4) OBRAS CONSERVACIONISTAS DIVERSAS PARA MANEJAR AGUAS DE LLUVIA: Experiencia individual en Jauja Junín Combinando zanjas de infiltración, terrazas de formación lenta y andenes de piedra, para ponerplantaciones forestales, pastos y cultivos alimentarios nativos en el fundo “La Cosecha del Futuro”, en Pichapuquio, comunidad campesina de Masajcancha, Paccha, Jauja, Junín, a 3,600 m.s.n.m. EJEMPLO DEL FUNDO “LA COSECHA DEL FUTURO” PARA TODOS LOS ANDES AGROFORESTERÍA Y COSECHA DE AGUAEn sólo nueve años, el joven y visionario ingeniero agrónomo de origen campesino César Dávila Véliz ha transformado 20 hectáreas absolutamente eriazas ―que compró por 10 céntimos el metro cuadrado―en un oásis con múltiples beneficios ecológicos y económicos, aplicando técnicas y prácticas agroforestales e hidrológicas plenamente replicables en todos los Andes.
  • 52. ASÍ ERA EN EL AÑO 2,000 LO QUE SERÍA LUEGO “LA COSECHA DEL FUTURO”Eriazos yertos y pedregosos, mayormente erosionados, con algunos breñales y pajonales agonizantes, que además eran quemados por los campesinos
  • 53. ASÍ ERA EN EL AÑO 2,000 LO QUE SERÍA LUEGO “LA COSECHA DEL FUTURO” Campesinos de las comunidades vecinas contratados para desarrollar el proyecto
  • 54. ASÍ COMENZÓ EL DESARROLLO DE LA “COSECHA DEL FUTURO” EN EL AÑO 2,000,ANTES DEL COMIENZO DE LA TEMPORADA PLUVIALPrevia delimitación de áreas por aptitudes de uso mayor, con la apertura masiva de zanjas de infiltración y la construcción de terrazas de formación lenta y andenes de piedra, con curvas de nivel y usando chaquitaklla (arado de pie) , para retener las aguas de lluvia y poner fin a la erosión de los suelos
  • 55. ASÍ COMENZÓ EL DESARROLLO DE LA “COSECHA DEL FUTURO” EN EL AÑO 2,000,ANTES DEL COMIENZO DE LA TEMPORADA PLUVIALPrevia delimitación de áreas por aptitudes de uso mayor, con la apertura masiva de zanjas de infiltración y la construcción de terrazas de formación lenta y andenes de piedra, con curvas de nivel y usando chaquitaklla (arado de pie) , para retener las aguas de lluvia y poner fin a la erosión de los suelos
  • 56. REFORESTACIÓN EN “LA COSECHA DEL FUTURO”En los espacios más empinados y pobres se abrió miles de hoyos para establecer especiesarbóreas y arbustivas, principalmente nativas, así como pastos. Además, para recuperar la fertilidad de algunos suelos se llevó tierra agrícola del vecindario
  • 57. EVOLUCIÓN DE “LA COSECHA DEL FUTURO”: SEGUNDO AÑO
  • 58. EVOLUCIÓN DE “LA COSECHA DEL FUTURO” : TERCER AÑO “Evidenciación de las ventajas del sistema agroforestal para retener aguas de lluvia ydesarrollar de policultivos orgánicos, con masas y cortinas rompevientos de árboles ,que permiten crear microclimas benignos para la producción agrícola
  • 59. “LA COSECHA DEL FUTURO” HOY Escuela viva en obras conservacionistas para retener aguas de lluvias, desarrollarsistemas agroforestales y agropastoriles, ennoblecer el ambiente y posibilitar el turismo (ecológico y vivencial) en los Andes altos
  • 60. “LA COSECHA DEL FUTURO” HOY Escuela viva en obras conservacionistas para retener aguas de lluvias, desarrollarsistemas agroforestales y agropastoriles, ennoblecer el ambiente y posibilitar el turismo (ecológico y vivencial) en los Andes altos
  • 61. “LA COSECHA DEL FUTURO” HOY Escuela viva en obras conservacionistas para retener aguas de lluvias, desarrollarsistemas agroforestales y agropastoriles, ennoblecer el ambiente y posibilitar el turismo (ecológico y vivencial) en los Andes altos
  • 62. “LA COSECHA DEL FUTURO” HOY Escuela viva en obras conservacionistas para retener aguas de lluvias, desarrollarsistemas agroforestales y agropastoriles, ennoblecer el ambiente y posibilitar el turismo (ecológico y vivencial) en los Andes altos
  • 63. AGROFORESTERÍA: Arboles y papa AGROFORESTERÍA: Arboles , cebada, nabo y papa RICA COSECHA DE PAPA: Fruto de la creatividad y el esfuerzo
  • 64. AGROFORESTERÍA: Arboles y quinua AGROFORESTERÍA: Arboles y olluco AGROFORESTERÍA: Arboles, oca y cebada (al fondo)
  • 65. CULTIVO DE LINAZA: En uno de los MASHUA O IZAÑO: Optima espacios interzanjas de infiltración producción HONGOS COMESTIBLES: Especie silvestre CULTIVO DE MUÑA: Planta aparecida bajo la frondas de los aromática y medicinal, árboles(especialmente pinos), gracias al mayormente silvestre microclima benigno creado por éstos
  • 66. INFLUENCIA DE “LA COSECHA DEL FUTURO” EN EL ECOSISTEMA 1) Aparición de siete oasis crecientes al pie del fundo,donde antes no había ni una gota de agua. 2) Disponibilidad hídrica para animales , riego e -incluso- conquista de nuevos espaciosproductivos. 3) Aparición de especies silvestres para la recreación y el estudio.4) Acumulación de limo para fertilizar tierras. Y 5) Nuevos escenarios ecológicos creados por el hombre.
  • 67. APROVECHAMIENTO NO MANEJO DE “LA TRADICIONAL DE COSECHA DEL FUTURO” MICROLAGUNAS SURGIDAS AL PIE DE “LA COSECHA DEL FUTURO” Con cercos de árboles yExtracción del limo y el barro alambres de púas para acumulados durante la proteger a las plantas temporada, para fertilizar hasta que sean capaces tierras pobres en las partes de defenderse solas altas
  • 68. ALGUNOS TESTIGOS DE LA EXPERIENCIA DE “LA COSECHA DEL FUTURO” Desde España: Sres. Rosendo,Daniel y Desde España: Dr. Eloy GómezMiguel Mayor Palomino,quienes calificarían Galarza sentado en un “trono deal predio como “un nuevo orgullo de Jauja” quinual” ,en el pórtico del fundo
  • 69. AGUAS DE LLUVIA RETENIDAS: Micropresa artesanal del fundo agroecológico “LaCosecha del Futuro” de Pichapuquio, Huaripampa, Jauja, al 90% de su capacidad en pleno estiaje andino (setiembre del 2009), gracias a las obras conservacionistas ejecutadas en las partes altas, para retener las aguas de lluvia.
  • 70. “Lo Cosecha del Futuro” nueve años después: Escuela viva enagroecología, visitada por estudiantes centrinos (setiembre 2009)
  • 71. “La Cosecha del Futuro” nueve años después: Escuela viva enagroecología, visitada por estudiantes centrinos (setiembre 2009)
  • 72. ALGUNOS TESTIGOS DE LA EXPERIENCIA DE “LA COSECHA DEL FUTURO” Dos artistas: Ing. Agr. César Dávila Véliz, Para el arte: Pintor David Huaytalla quien ha tenido de verdor a un eriazo absolutoDionisio, quien ha encontrado en el fundo en sólo 10 años, y pintor David Huaytalla una fuente de inspiración para sus Dionisio, admirador de esa obra hidroforestal creaciones naturalistas y agroecológica
  • 73. TESTIGO ACADÉMICO-MINISTERIALMODELO PARA TODOS LOS ANDES: Historiador Nelson Manrique Gálvez, periodistaCésar Tabraj Chamorro, Director del Programa Radial “Tierra fecunda” de Radio “Jauja”; Ing.César Dávila Véliz, gestor del fundo “La Cosecha del Futuro”, y Dr. Carlos Amat y LeónChávez, ex Ministro de Agricultura y profesor principal en la Universidad del Pacífico; en laparte más alta del predio, donde el ex jefe del sector diría: “Deberíamos clonar a CésarDávila para que replique su trabajo en todos los Andes del país” (Junio del 2010)
  • 74. EL GESTOR DE “LA COSECHA DEL FUTURO” EN PICHAPUQUIO, HUARIPAMPA, JAUJA, JUNÍN Ing. Agr. César Dávila Véliz, nacido el ocho de noviembre de 1970 en la comunidad campesina de Sasajcancha, Paccha, Jauja, Junín; promoción 1996 de la UNA-La Molina, Director del Instituto Peruano de Desarrollo “Hombre y Tierra” y actual Presidente de la Asociación Nacional de Productores de Trigo, Cebada y Sucedáneos, adscrita a CONVEAGRO. Principales distinciones: Premio a la Conservación del Ambiente en el V Concurso Nacional “Innovación Tecnológica Agroindustrial”-ITA 2001,convocado por la Universidad del Pacífico y la Cooperación Suiza al Desarrollo (COSUDE), Premio a la Ecoeficiencia 2002, otorgado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Corporación Coca Cola del Perú, y Premio de la Cámara de Comercio de Lima y la Universidad de Lima en el Primer Concurso Nacional “Emprendedores con Futuro: Casos Exitosos” (Lima, 21 de abril del 2008)
  • 75. 5) ALTERNATIVA DE MICRORRESERVORIOS MEDITERRÁNEOS EN LOS ANDES: MODELO DEL INSTITUTO “CUENCAS” EN CAJAMARCAAbiertos en las cabeceras de las chacras, para capturar y manejar las aguas de lluvia en favor de los predios. Complemento: Sistemas de riego tecnificado.En Cajamarca, el Instituto “Cuencas” ya ha construido más de 600 de estos vasos reguladores Fuente: AGRONOTICIAS N° 340 – Febrero 2009
  • 76. RIEGO TECNIFICADO (Modelo Instituto “Cuencas”) Complemento de microrreservorios mediterráneos: Riego por aspersión en CajamarcaFuente: Revista AGRONOTICIAS N° 340 – Febrero 2009
  • 77. EN ANCASHPAMPAS GRANDE, HUARÁS(3,500 m.s.n.m.): Microrreservoriosmediterráneos revestidos congeomenbranas e inaugurados el 24 dejunio del 2010 en el caserío de SanJuan, para almacenar y manejar aguasde lluvia (con riego por goteo)
  • 78. Microrreservorios sólo de tierra, para captar lluvias, en Pampas Grande, Huarás PAMPAS GRANDE, HUARÁS, ANCASH Microrreservorios mediterráneos en pleno proceso de construcción, solo para que capten y filtren aguas de lluvia en favor de las partes bajas
  • 79. 6) ALTERNATIVA DE FORESTACIÓN ECOLÓGICA- ECONÓMICA EN LOS ANDES 11,500 hectáreas de pinos en Porcón, Cajamarca Técnico Alejandro Quispe Chilón, Gerente de la Cooperativa Agraria de Trabajadores “Atahualpa-Jerusalén” de Porcón, Cajamarca (fruto de la Reforma Agraria), mostrando parte de las 11,500 hectáreas de pinos
  • 80. ALTERNATIVA DE REFORESTACIÓN ECOLÓGICA Con múltiples beneficios, en Porcón, Cajamarca Retención de aguas de lluvia para la multiproducción agraria, más verdor para el turismo ecológico y vivencial, nuevos productos para la economía)
  • 81. El mayor y mejor modelo de desarrollo rural COOPERATIV integrado yA AGRARIA DE sostenible en TRABA- los Andes del JADORES Perú, con “ATAHUALPA base en la asociatividad JERUSALEN, campesina y AÑO 2009 el manejo creativo del medio ambiente y los recursos naturales)
  • 82. 7) ALTERNATIVA DE REFORESTACIÓN COMERCIAL EN LOS ANDES Resumen de la propuesta de la Asociación Empresarial para el Desarrollo Rural (AEDR), en cifras aproximadasIng. Mario Suito Sueyras, Presidente de AEDR Fuente: Revista AGRONOTICIAS N° 340 – Febrero 2009
  • 83. FÓRMULA BÁSICA PARA VIABILIZAR LA FORESTERÍA INDUSTRIAL-COMERCIAL EN LOS ANDES Alianza estratégica planteada por AGRONOTICIAS ACTOR / AGENTE APORTES1) Comunidades campesinas y Tierras y mano de obrapequeños productores organizados2) Entidades académicas o científico- Estudios, tecnología y direccióntecnológicas, ONGs o grupos de técnicaprofesionales especializados3) Empresarios e inversionistas Financiamiento y mercado4) Gobiernos nacional, regionales y Motivación, organización,locales capacitación, promoción y apoyoPara tener “minas verdes” y esponjas hídricas potencialmenteinagotables, sin comprometer la propiedad de la tierra, sólo a cambio decompartir beneficiosNOTA: Esta alternativa también podría ser desarrollada mediante una alianza delas Juntas de Usuarios, comisiones de regantes e ―incluso― empresas de aguapotable de las partes bajas con las comunidades altoandinas, en torno a laszanjas de infiltración como obra básica
  • 84. 8) EL RETO DE LA TECNIFICACIÓN MASIVA DEL RIEGO Para ahorrar agua y elevar los rendimientos, la calidad y la rentabilidad de la producción agraria NECESIDAD DE UN CENSO: Mientras el INEI dice que en 1994 habían 1´729,064 hectáreas bajoriego y la Junta Nacional de Usuarios (regantes) asegura que este universo se desenvuelven 1´477,104 titulares de agua; el INRENA reportó –al 2005– la existencia de sólo 1´131,244 hectáreas y 570,000 agricultores con riego. Estas grandes diferencias obligan a apurar el IV Censo Nacional Agropecuario NOTA: Se estima que sólo el 31-32% de la superficie agrícola del país tiene riesgo. El resto depende de las lluvias estacionales
  • 85. … TECNIFICACIÓN MASIVA DEL RIEGOLas inversiones en tecnificación del riego se pagan con el valor adicional de la misma producción Fuentes: Diversos especialistas, en AGRONOTICIAS N° 338
  • 86. RIEGO POR GOTEO OPTIMIZADO (RGO) Del Ing. Agr. Agr. Mario Rodríguez Rojas, ex Jefe del INIA y gestor de los “Sistemas de Riego Tecnificado INIA”, (ver AGRONOTICIAS No. 341-marzo del 2009)●Antecedentes: En el período 1995-2000, el Ing. Rodríguez hizo abaratarespectacularmente el conocido riego por goteo, aplicando innovaciones prácticasen el INIA, a 2,500 nuevos soles por hectárea para cultivos transitorios y1,000-1,500 para permanentes.(Principal innovación: Uso de la fuerza hidráulica de pozas construídas por encimadel nivel de los predios, para hacer funcionar los sistemas).●Propuesta: Organizar a los productores para tecnificar el riego en superficies nomenores de 50 hectáreas●Costo promedio: 1,000 dólares por hectárea●Meta factible: Tecnificar 100,000 hectáreas por año en escala nacional, paracuyo efecto 1,000 municipalidades rurales o entidades afines deberíancomprometerse a cubrir un promedio de 100 hectáreas por año cada una.●Necesidad de personal: Un solo ingeniero especializado por municipalidad oentidad afín, para el diseño y la instalación de los sistemas, así como lacapacitación y el adiestramiento de los beneficiarios para la operación y elmantenimiento de los mismos.
  • 87. FERTIRRIEGO EN LOS ANDES Modelo desarrollado por el ex ministro de Agricultura y empresario agroexportador José Chlimper Ackerman en Anta, Cusco, con 11variedades de papas nativas, durante la campaña agrícola 2009 - 2010 Rendimiento: 18 Toneladas por hectárea
  • 88. FERTIRRIEGO EN LOS ANDES Modelo desarrollado por el ex ministro de Agricultura y empresario agroexportador José Chlimper Ackerman en Anta, Cusco, con 11variedades de papas nativas, durante la campaña agrícola 2009 - 2010 Rendimiento: 18 Toneladas por hectárea
  • 89. INDICES DE EFICIENCIA EN RIEGO POR SISTEMAS
  • 90. METAS MÍNIMAS QUE DEBEMOS ALCANZAR EN TECNIFICACIÓN DEL RIEGO CAPACIDAD ÚTIL DE LAS PRINCIPALES PRESAS Y RESERVORIOS DEL PAÍS Y SUPERFICIE QUE SE PUEDE CUBRIR CON RIEGO POR GOTEO(Ver detalles en AGRONOTICIAS Ed. N° 355, junio 2010)
  • 91. METAS MÍNIMAS QUE DEBEMOS ALCANZAR EN TECNIFICACIÓN DEL RIEGO (Ver detalles en AGRONOTICIAS Ed. N° 355, junio 2010)
  • 92. AGRO ISRAELÍ Y TECNIFICACIÓN DEL RIEGOSegún el Ing. Agr. Isaac Kela Kowalsman ex Agregado de la Embajada deIsrael en el Perú y hoy Gerente de la compañía especializada“NaandanJain” para América Latina y el El Caribe SUPERFICIE AGRÍCOLA DE ISRAEL (Hectáreas) TOTAL Bajo Riego Tecnificado 400,000 250,000 (por falta de agua) PRINCIPAL FUENTE DE AGUA: Reciclaje de aguas servidas (60%) CUOTA DE AGUA PARA RIEGO: Promedio: 4,000 metros cúbicos por hectárea (7,000 para ciertos frutales y 3,000 para cultivos estacionales)
  • 93. EL RETO DEL RIEGO PARA LOS VALLES CONTIGUOS A LIMA METROPOLITANA(Tercera parte de la población nacional) ● Tecnificar íntegramente el riego en los valles de Chillón, Rímac y Lurín● Empezar por el valle del Rímac, para que éste seauna escuela viva del cambio tecnológico yambiental, incluso con núcleos agroturísticos enlos predios(Sacar provecho de la economía de escala)
  • 94. EL RETO DE LA TECNIFICACIÓN DEL RIEGO Y LA AGROEXPORTACIÓN PARA MOQUEGUASólo con el reservorio “Pasto Grande”, (200,000 metros cúbicos) tiene suficienteagua para regar por goteo tecnificar 20,000 hectáreas, o sea, más tierras que lasque suman todos los valles de Moquegua e Ilo, considerando en promedio de10,000 metros cúbicos por hectárea, frente a 4,000 de IsraelEl costo del proceso, si es masivo, puede reducirse a 1,000 dólares por hectáreao menos; monto que se puede pagar con parte de la misma producciónobtenidaPara que la producción sea rentable, hay que pensar no sólo en la exportaciónde productos primarios, sino de productos con valor agregado, tomando comoejemplo la experiencia de la pequeña industria Chanchamayo Highland Coffeede La Merced, Chanchamayo
  • 95. … EL RETO DE LA TECNIFICACIÓN DEL RIEGO PARA MOQUEGUATener presente que, por razones de calidad, no todo lo que seproduce se puede exportar en fresco. Se estima que el promedioexportable es sólo el 60%. En cambio, con la agroindustria sí se puedeexportar el 100%Finalmente, para tener éxito en el negocio de la agroexportación, esindispensable considerar tres C: Calidad, Cantidad y Continuidad; locual significa planificar la producción, organizar la oferta y mantenerlos mercados conquistados, con base en la asociatividad de losproductores
  • 96. !NO OLVIDAR!Tener presente que el fondo para proyectar el desarrollonacional en todos los aspectos y planos está en● El calentamiento global● Los cambios climáticos y● La escasez de aguaY que la gran respuesta a estas amenazas y desafíos estáprincipalmente en los Andes y el agro, así como en laorganización de los productores y el trabajo concertadocon los tres niveles de gobierno, en las cuencas
  • 97. DEPENDENCIA EXTERNA DEL PERÚ EN ALIMENTOS● Sólo en seis productos alimentarios básicos el país importapor el equivalente de 1,500 millones de dólares● Ello equivale a lo que producirían 2´700,000 hectáreas (89%de la superficie agrícola del país)(Estudio del año 2011, Ing. José Hernández Calderón: “El agrocamino al bicentenario”)● Pero el país tiene suficientes condiciones para reducir yeliminar esas importaciones
  • 98. CONCLUSIONES● Los cambios climáticos generados por el calentamiento global o efecto invernaderoson procesos ―quizás irreversibles― que ya están manifestándose crecientemente enel mundo y el país.● Ello es consecuencia ―principalmente― de las actividades humanas inamistosascon el medio ambiente y en particular del “modelo de desarrollo” cada vez másdepredador y concentrador aplicado desde la revolución industrial● Esta situación no sólo amenaza a la economía y la gobernabilidad de los pueblos,sobre todo por la cantada escasez de agua y alimentos en especial para los países yestratos sociales más necesitados, sino también a la vida misma de la humanidadentera● Por consiguiente, ha llegado el momento de sustituir al “modelo de desarrollo”depredador y concentrador por uno sostenible, aplicando creativamente loscompromisos internacionales como el Protocolo de Kyoto.● Dentro de este marco, el pueblo peruano tiene que persuadir al gobierno nacional(ministerios, empezando por los del Ambiente y de Agricultura) ,así como a losgobiernos regionales y locales, para que aceleren los trabajos de investigación,prevención y adaptación frente al calentamiento global y los cambios climáticos, con laparticipación activa de las organizaciones sociales
  • 99. … Viene CONCLUSIONES ● La mayor amenaza para el Perú es la escasez de agua. Pero como el nuestro es un país de montañas y múltiples pisos ecológicos, puede responder previsoramente a esa amenaza con eje en la apertura masiva de zanjas de infiltración y reservorios mediterráneos, la reforestación ecológica y económica en los Andes y el rescate de todas las tecnologías conservacionistas, para sembrar y cosechar aguas de lluvia, en reemplazo de los glaciares y nevados en proceso de extinción. ● Para el efecto, es crucial promover alianzas o “joint ventures” entre las fuentes de capital y tecnología y las poblaciones rurales andinas (especialmente comunidades), sin comprometer la propiedad de la tierra, para compartir beneficios ● Más allá de ello, los regantes del país ―aunque especialmente los que tienen sistemas de regulación― tienen el deber ineludible de tecnificar el riego al máximo posible para no padecer los efectos de la escasez y el encarecimiento del agua en un futuro cercano. ● Al mismo tiempo, hay que desarrollar todo el potencial de nuestra biodiversidad y la producción orgánica, por conformar la alternativa más segura frente a los riesgos alimentarios e hídricos generados por el calentamiento global, la crisis económica internacional y la inestabilidad general del planeta
  • 100. PARA PENSAR ”“Tarde o temprano, seguro que la Naturaleza se vengará de todo lo que los hombres hagan en su contra” Johan H. Pestolazzi(pedagogo y pensador suizo, discípulo de J.J. Rousseau, 1746-1827) ………………………….. “En la Naturaleza no hay recompensas o castigos. Sólo hay consecuencias” Horace A. Vachell …………………..………. “No hay sol para los ciegos, ni tormenta para los sordos” Proverbio chino ……………………………“Las gotas de lluvia besan a la Tierra murmurándole: “Somos tus pequeños que te añoran, Madre, y volvemos a ti desde el cielo” Rabindranath Tagore ………………………….. ”
  • 101. PALABRAS FINALES Quizás el Perú urbano y en especial los estratos dirigentes del país aún no lo comprenden, pero el futuro hídrico y alimentario de la nación depende crucialmente de lo que hoy se haga en los Andes y el Perú rural. Por lo mismo, parafraseando al olvidadoacrónimo de un importante partido político, podríamos proclamar: ¡SEASAP!¡Sólo El Agro Salvará Al Perú!
  • 102. MUCHAS GRACIAS Reynaldo Trinidad Jr. Pablo Bermúdez Nº 285 – 202, Jesús María, Lima 11 Teléfonos (01) 4338632 y 4338650, Fax (01) 4339574Nexteles: 123*2219, 123*2220 y 417*446. RPM #615702 y #615701 Correos electrónicos: prensa@agronoticiasperu.com y agronoticias@speedy.com.pe Pagina web: agronoticiasperu.com

×