UtväRdering 2007 12 04

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    UtväRdering 2007 12 04 - Presentation Transcript

    1. 2.0 på skånska: 2007-12-04 Del 4: Utvärdering
      • Analys-planering-genomförande-utvärdering
      En förflyttning/en process
    2. Utvärdering, uppföljning och återkoppling
    3. Utfallet av en process måste utvärderas
      • Processutvärdering
      • Resultatutvärdering
      • Effektutvärdering
    4. Syfte
      • Utvärderingens huvudsyfte:
      • Att kontrollera/kvalitetssäkra processen och utfall
      • Att få beslutsunderlag för planering och genomförande av olika insatser
    5. Värdetrappan Varför då? Till vilken nytta? Hur då? Hur går det till i praktiken? Vad gör du? (Process) Vad åstadkommer du? (Utfall) Anv.Google.doc Minskade kostnader för Office Ordbehandling alla bibl. datorer All personal utbildad Ordbehandling på alla datorer, gratis
    6. Fiskben eller Ishikawadiagram
      • 7 M = Människor, Metoder, Management, Miljö, Maskiner, Material, Mätningar
      Problem/ frågeställning Människor Metoder Miljö Maskiner Material Mätningar Management
    7. Kraftfält
      • Förändringsarbete
      • Krafter för – krafter emot
      • ---------------------------------------------------------------------------------
      Mållinje Idag Krafter för Krafter emot
    8. Analysnivåer
      • Individnivå
        • Fokusera på utfallet av processen för enskilda individer (tex. reaktioner, kunskaper och arbetsprestationer).
      • Gruppnivå
        • Fokusera på utfallet av för grupper (tex. samverkan, kollektiva kunskaper och arbetsprestationer).
      • Verksamhetsnivå
        • Fokusera på utfallet av processen för verksamheten (tex. verksamhetsresultat).
    9. Utvärderingsmodell – individ/grupp Observation, 360-graders återkoppling, uppföljningssamtal Om insatsen skapat ett nytt beteende Beteende Kunskapsprov, intervjuer, kritiska händelser, rollspel Om medarbetare har uppnått målen Lärande Direkt efter insats, enkät, intervju, samtal Hur medarbetare upplever processen Reaktion Teknik Objekt Nivå
    10. Utvärderingsstrategier i verksamhetsutveckling (Zetterlund 2004)
      • Deltagarorienterad:
        • Praktiker, subjektiv kunskap, berättelser, informell, genomgående. Mål: utveckla verksamheten. Fördel: delaktighet, motivation Nackdel: ej överförbar.
      • Rationell-administrativ:
        • Intern och extern. kvantitativa, beprövade metoder, planerade slutrapporter. Mål: kontroll, resurstilldelning. Fördel: legitimerar. Nackdel: kan dämpa motivation
      • Pragmatisk-politisk:
        • Extern, i samband med konflikter, olika intressenter, vetenskapligt grundad, rapporter, debattartiklar.. Mål: förhandla, försvara. Fördel: lyfter upp konflikter på större arena. Nackdel: maktspel
    11. Verktyg för utvärdering
      • Vad?
      • Hur?
        • Statistik, enkäter, samtal, observationer, dagböcker….
        • Kvantitativt: räkna, eller kvalitativ: förstå, beskriva
      • Varför?
      • För vem?
      • Av vem?
      • Hur ska den användas?
        • I framtida beslutsfattning, för att lära, för att försvara, ”symboliskt”.
    12. Niels Ole Pors vid Danmarks Biblioteksskole arbetar med ett projekt som handlar om hur bibliotek kan mäta sin kvalitet. I sin rapport ”Strategi, vaerdi och kvalitet” kommer Niels Ole Pors att föreslå fem områden (perspektiv) som alla bibliotek kan mäta med hjälp av indikatorer som han föreslår . De fem perspektiven är :
      • Informationsresurser hur medier och digitala resurser köps och utnyttjas
      • Innovation och lärande såsom trivsel, utvecklingsprojekt, kompetensutveckling i den egna organisationen
      • Processer effektivitet i bibliotekets arbete
      • Brukare deras andel av befolkningen och brukartillfredställelse
      • Ekonomi och värde med värde menas medborgarnas uppfattning om bibliotekets värde (legitimitet).
    13. The Tree Branches of Change example of vertikal teams (Casey&Savastinuk 2007) I-team R-team P-team P-team P-team
    14. Hur går vi vidare?
      • Målsättningen med kursen: Nu är det dags för nästa steg: att tillämpa 2.0-teknikerna och tankarna i högre grad.
      • Ni jobbar vidare på hemmaplan
      • Vi kan komma ut och stödja processen
      • Ängelholm kommer att arbeta vidare men inom det nya projekt Rollen som kommer att handla om vår förändrade yrkesroll samt hur vi kan arbeta med miljöinformation på ett mer innovativt sätt.

    + annciamiaannciamia, 2 years ago

    custom

    485 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 485
      • 485 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 2
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?