Your SlideShare is downloading. ×
Evaluacion de impactos ambientales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Evaluacion de impactos ambientales

1,465
views

Published on

Principales metodologías para la evaluación de impáctos ambientales. Por: Alberto Piedra.

Principales metodologías para la evaluación de impáctos ambientales. Por: Alberto Piedra.

Published in: Education

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,465
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
165
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Evaluación de Impactos ambientales ALBERTO PIEDRA LEIVA
  • 2. Dirección General de la serie: Alberto Piedra Con la participación de: Lorena Aguilar. Camilo Aristizabal. LucíaBetancur. Mónica Carbonell. Sonia Carbonell. Jorge Durango. Alexander Fernández. Carla Martínez. Lorena Osorio. Sandra Ríos. Aura Ruíz. Andrés Saldarriaga. Margarita Saenz. Angélica Serna. Lourdes Sierra. Florence Thomas. Juan Tisnes. Diana Uribe. Leovigildo Vivanco. uniambientaledu@gmail.com
  • 3. Contenido Impacto Ambiental Que es la evaluación de impacto ambiental Metodologías de evaluación de impactos ambiéntales Elección de la metodología Los costos menores que beneficios Las características deseables en los métodos que se adopten Algunos métodos Lista de chequeo Método de Leopold Método Battelle-Columbus Método de transparencias Modelos de predicción Sistemas basados en un soporte informatizado de territorio SIG
  • 4. Es la alteración, modificación o cambio en el ambiente, o en alguno de sus componentes de cierta magnitud y complejidad originado o producido por los efectos de la acción o actividad humana. Impacto Ambiental ( I A ) 4
  • 5. Esta acción puede ser un proyecto de ingeniería, un programa, un plan, o una disposición administrativo-jurídica con implicaciones ambientales. Debe quedar explícito, sin embargo, que el término impacto no implica negatividad, ya que éste puede ser tanto positivo como negativo
  • 6. Se puede definir como un conjunto de técnicas que tienen como propósito fundamental un manejo de los asuntos humanos de forma que sea posible un sistema de vida en armonía con la naturaleza. ¿Qué es la Evaluación de Impacto Ambiental?
  • 7. Numerosos tipos de métodos han sido desarrollados y usados en el proceso de evaluación del impacto ambiental de proyectos. Sin embargo, ningún tipo de método por si solo, puede ser usado para satisfacer la variedad y tipo de actividades que intervienen en un estudio de impacto, por lo tanto, el tema clave esta en seleccionar adecuadamente los métodos mas apropiados para las necesidades especificas de cada estudio de impacto. Metodologías de evaluación de impactos ambiéntales
  • 8. Los métodos mas usados, tienden a ser los mas sencillos, incluyendo analogías, listas de verificación, opiniones de expertos, cálculos de balance de masa y matrices.
  • 9. CUALQUIERA QUE SEA EL ALCANCE DE UN EIA DEBE TENER LAS SIGUIENTES FASES: IDENTIFICAR PREDECIR INTERPRETAR PREVENIR VALORAR COMUNICAR EL IMPACTO
  • 10. La mayoría de las metodologías describen impactos específicos y ninguno se encuentra totalmente desarrollado. Por lo tanto hay imposibilidad de generalizar una metodología, siendo cada una idónea para cada caso.
  • 11. las razones que dificultan la consecución de una metodología estándar son las siguientes: Las metodologías son distintas dependiendo del proyecto y del objeto a alcanzar. El cambio de factores afectados hace que el método cambie. La mayoría de las metodologías tienen listas de factores ambientales que abarcan desde unos 50 a 1000 elementos. La media es de 70 elementos. Existen varios métodos para estudiar el impacto sobre un mismo factor.
  • 12. Se debe buscar una metodología más apropiada, que haga posible un trabajo en equipo multidisciplinario, bajo la dirección y coordinación de un director del proyecto. El equipo debe estar conformado por técnicos y especialistas, de las áreas que amerite cada tipo de proyecto, tales como sociólogos, economistas, ingenieros sanitarios, ingenieros ambientales, geólogos, ingenieros forestales, químicos especializados en medio ambiente, urbanistas, etc.
  • 13. Elección de la metodología La metodología debe analizar: Sistemas naturales y los antrópicos. Interacción de la acción tecnológica con el medio. Modelos de predicción estáticos o dinámicos. Se debe acotar el universo de análisis, es decir acotamiento espacial del ecosistema. Dar una idea de la magnitud del impacto por medio de un sencillo estudio preliminar.
  • 14. Elección de la metodología El estudio preliminar siempre debe hacerse y debe ser el punto de arranque de todo EIA. A partir de él y por aproximaciones sucesivas se irán concretando más en los factores afectados. El uso de planteamientos científicos requiere el uso de un juicio profesional en la interpretación de los resultados.
  • 15. Los costos menores que los beneficios En cualquier método adoptado el análisis debe enfocar: Las Ventajas económicas del proyecto. Que los costos de las acciones preventivas deben ser inferiores a los beneficios producidos por el proyecto. Que los costos de las acciones mitigadoras sea inferiores a las acciones remediales.
  • 16. Los costos menores que los beneficios Cualquiera de los métodos adoptados debe tener en cuenta: El plan de manejo. Plan de vigilancia de todos los factores ambientales. Los planes de contingencia. Todo esto con el fin de observar las evoluciones de los factores ambientales durante la construcción, operación y abandono, para actuar de forma inmediata sobre sobre lo no determinado, y los previstas inicialmente en el estudio.
  • 17. Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar como la identificación de impactos o la comparación de opciones. Las características deseables en los métodos que se adopten
  • 18. Ser lo suficientemente independientes de los puntos de vista personales del equipo evaluador y sus sesgos. Las características deseables en los métodos que se adopten
  • 19. Ser económicos en términos de cotos y requerimiento de datos, tiempo de aplicación, cantidad y tiempo de personal, equipo e instalaciones. Las características deseables en losmétodos que se adopten
  • 20. Para seleccionar una metodología, se recomienda tomar en cuenta algunas características importantes como: Si da una visión global. Si es selectivo. Mutuamente excluyente. Si considera la incertidumbre. Si es objetivo e interactivo.
  • 21. 1. Listas de chequeo La función principal de esta lista es la servir en las primeras etapas para identificar los impactos ambiéntales, su contenido cambia según el tipo de proyecto y el medio de actuación, por lo que no son inmutables. Algunos métodos
  • 22. Hay dos tipos de componentes a conocer, unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza física, biológica y humana y otros que serian los componentes del proyecto en el que se incluyen las actuaciones realizadas en las etapas de preconstrucción, construcción y explotación.
  • 23. Desafortunadamente no propicia el establecimiento de los vínculos causa-efecto en las diferentes actividades del proyecto y generalmente no incluye una interpretación global del impacto.
  • 24. 2. Método de Leopold Desarrollado por el Servicio Geológico del Departamento del Interior de Estados Unidos; inicialmente fue diseñado para evaluar los impactos asociados con proyectos mineros y posteriormente ha resultado útil en proyectos de construcción de obras.
  • 25. Se desarrolla una matriz al objeto de establecer relaciones causa-efecto de acuerdo con las características particulares de cada proyecto, a partir de dos listas de chequeo que contienen 100 posibles acciones proyectadas y 90 factores ambientales susceptibles de verse modificados por el proyecto.
  • 26. Para la utilización de la Matriz de Leopold, el primer paso consiste en la identificación de las interacciones existentes, para lo cual, se deben tomar en cuenta todas las actividades que pueden tener lugar debido al proyecto.
  • 27. Se recomienda operar con una matriz reducida, excluyendo las filas y las columnas que no tienen relación con el proyecto. Posteriormente y para cada acción, se consideran todos los factores ambientales que puedan ser afectados significativamente, trazando una diagonal en las cuadriculas donde se interceptan con la acción.
  • 28. Cada cuadricula marcada con una diagonal admite dos valores: 1.Magnitud Valoración del impacto o de la alteración potencial a ser provocada; grado, extensión o escala; se coloca en la mitad superior izquierda. Hace referencia a la intensidad, a la dimensión del impacto en si mismo y se califica del 1 al 10 de menor a mayor, anteponiendo el signo + para los efectos positivos y –para los negativos
  • 29. 2. Importancia Valor ponderal, que da el peso relativo del potencial impacto, se escribe en la mitad inferior derecha del cuadro. Hace referencia a la relevancia del impacto sobre la calidad del medio, y a la extensión o zona territorial afectada, se califica también de 1 al 10 en orden creciente de importancia.
  • 30. Una vez llena las cuadriculas el siguiente paso consiste en evaluar o interpretar los números colocados.
  • 31. Matriz de Leopold Fue el primer método ideado. Es un cuadro de doble entrada (matriz). Filas = factores ambientales afectados (90) Columnas = acciones que causarán impactos (100) . número de interacciones= 100 X 90. Total int. = 9000 Magnitud M: 1 a 10 ( 10 magnitud máxima ). Delante de cada calificación colocar si el impacto es positivo (+ ) o ( -). Importancia del impacto : de 1 a 10 (regional o local).
  • 32. ACCIONES QUE CAUSAN EFECTOS ELEMENTOS AMBIENTALES M I Cada cuadrícula se divide en diagonal. En la parte superior la magnitud M (extensión del impacto), precedido del signo + o -, y se valora en una escala de 1 a 10. 1 para la mínima y 10 a la máxima.
  • 33. VENTAJAS DESVENTAJAS Fuerza al considerar los posibles impactos de acciones proyectuales sobre diferentes factores ambientales. Difícil reproducibilidad, debido al carácter subjetivo del proceso de evaluación, pues no contempla metodología alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto. Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental. No tiene en consideración las interacciones entre diferentes factores ambientales. Permite la comparación de alternativas, desarrollando una matriz para cada opción. No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos matrices según dos escalas de tiempo. Sirve como resumen de la información contenida en el informe de impacto ambiental. Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un efecto dos o mas veces.
  • 34. 3. Método Battelle-Columbus Fue elaborado para la planificación y gestión de recursos hídricos en Estados Unidos.
  • 35. Se basa en una lista de indicadores de impacto, con 78 parámetros o factores ambientales, que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que merece considerarse por separado y cuya evaluación es representativa del impacto ambiental derivado de las acciones o proyectos.
  • 36. Los parámetros están considerados en un primer nivel según los 18 componentes ambientales siguientes: Especies y poblaciones Ruido Composición Hábitat y comunidades Aire Valores educacionales y científicos Ecosistema Agua Valores históricos Contaminación del aire Suelo Cultura Contaminación del agua Biota Sensaciones Contaminación del suelo Objetivos artesanales Estilos de Vida (patrones culturales
  • 37. Estos componentes ambientales se agrupan en cuatro “categorías ambientales” Ecología. Contaminación. Aspectos estéticos. Aspectos de interés humano.
  • 38. Los niveles de información progresiva que se requiere son: Categorías (4) Componentes (18) Parámetros (78)
  • 39. Sistema de valoración del método Ecología Contaminación Aspectos Aspectos de interés Especies y poblaciones Hábitat y comunidades Ecosistemas Contaminación del agua Contaminación del aire Contaminación del suelo Contaminación Por ruido Suelo Aire Agua Biota Objetos artesanales Composición Valores educacionales y científicos Valores históricos Culturas Sensaciones Estilos de vida
  • 40. Parámetros ambientales ECOLOGIA Especies y poblaciones Terrestres Pastizales y praderas Cosechas Vegetación natural Especies dañinas Aves de caza continentales Acuáticas Pesquerías comerciales Vegetación natural Especies dañinas Pesca deportiva Aves acuáticas Hábitat y comunidades Terrestres Cadenas alimentarias Usos del suelo Especies raras y en peligro Diversidad de especies Acuáticas Cadenas alimentarias Especies raras y en peligro Características fluviales Diversidad de especies Ecosistemas Solo descriptivo
  • 41. CONTAMINACIÓN Contaminación del agua Perdidas en las cuencas hidrográficas DBO Coliformes fecales Carbón inorgánico Variaciones en el flujo de la corriente Nitrógeno inorgánico Fosfato inorgánico Pesticidas pH Turbidez Temperatura Sólidos disueltos totales Sustancias tóxicas Contaminación del aire Monóxido de carbono Hidrocarburos Óxidos de nitrógeno Partículas sólidas Oxidantes fotoquímicos Óxidos de azufre Otros Contaminación del suelo Uso del suelo Erosión Contaminación por ruido Ruido Parámetros ambientales
  • 42. ASPECTOS Suelo Material geológico superficial Relieve y caracteres topográficos Extensióny alineación Aire Olor y visibilidad Sonidos Agua Presencia de agua Interfase agua-tierra Olor y materiales flotantes Área de superficie de agua Márgenes Biota Animales domésticos Animales salvajes Diversidad de tipos de vegetación Variedad dentro de los tipos de vegetación Objetos artesanales Objetos artesanales Composición Efectos de composición Elementos singulares Parámetros ambientales
  • 43. ASPECTOS DE INTERES Valores educacionales y científicos Arqueológico Ecológico Geológico Valores históricos Arquitectura y estilos Acontecimientos Personales Religiosos y culturales Frontera del oeste Culturas Indios Grupos étnicos Grupos religiosos Sensaciones Admiración Aislamiento, soledad Misterio Integración con la naturaleza Estilos de vida (patrones culturales) Oportunidades de empleo Vivienda Interacciones sociales Parámetros ambientales
  • 44. Sistema de valoración ambiental Battelle-Columbus
  • 45. Valor Unidades Impacto Ambiental (UAI) Señales de alerta CP SP Cambio neto ECOLOGIA Especies y poblaciones Hábitat y comunidades CONTAMINACIÓN Contaminación del agua Contaminación del aire Contaminación del suelo Contaminación por ruido ASPECTOS Suelo Aire Agua Biota Objetos artesanales Composición ASPECTOS DE INTERES Valores educacionales y científicos Valores históricos Culturas Sensaciones Estilos de vida (patrones culturales)
  • 46. VENTAJAS DESVENTAJAS Se trata del primer esfuerzo serio de valoración de impactos que ha servido de base a métodos posteriores. Fue diseñado para determinar el impacto ambiental de proyectos hidráulicos. Para otro tipo de proyectos se deben proponer nuevos índices ponderables (UIP) y seleccionar las funciones de transformación que sean aplicables. Los parámetros o factores ambientales se transforman a unidades comparables representativas de la calidad del medio ambiente; lo que permite la adición de las magnitudes de impacto para cada acción y para cada factor ambiental. Tiene el inconveniente de que las unidades ponderables de los parámetros (UIP) se asignan de manera subjetiva.
  • 47. VENTAJAS DESVENTAJAS Para cada parámetro pueden reflejarse los valores en unidades de impacto ambiental (UIA) correspondientes “ con proyecto” sin proyecto y el referente al proyecto por diferencia de los dos. El árbol de factores ambientales y el de acciones- actividades se debe adaptar al tipo de proyecto y al medio receptor. Permite el calculo del impacto ambiental global del proyecto y la comparación de alternativas al proyecto. En la vida real los factores ambientales son ilimitados y no es posible contar con todas las funciones de calidad ambiental para todos los proyectos posibles.
  • 48. 4. Método de transparencias Método propuesto por L.McHarg(1969) tiene en cuenta las características del territorio, sin llegar a una evaluación profunda de los impactos pero haciendo una identificación e inventario de los recursos para la integración del proyecto al entorno, de la forma mas armoniosa posible, dejando integras las zonas de gran valor social, con el costo mínimo y la obtención de plusvalía.
  • 49. El procedimiento comienza en la elaboración de un inventario, que se representa en mapas con los siguientes factores de forma aislada: clima, geología, fisiografía, hidrología, suelos, flora, fauna y uso actual del suelo.
  • 50. Se interpretan los datos del inventario en relación con las actividades objeto de localización y se traducen en mapas de capacidad intrínseca para cada una de las actividades: agricultura, recreo, selvicultura y uso urbano.
  • 51. Se superpone en transparencias la cartografía lograda utilizando para cada componente o grupo de componentes un color con sus diferentes matices que muestre el nivel de resistencia que cada uno ofrece al proyecto, para hacer resaltar las zonas de gran sensibilidad ambiental que habrá que escatimar, y aquellas otras donde las obras proyectadas se podrán llevar acabo causando el mínimo perjuicio.
  • 52. 5. Análisis costos-beneficios Permite valorar un problema ambiental mediante una comparación de los costos por daños frente a los costos para evitarlos. Cuando existen datos, este sistema analítico, de tipo económico, puede ser usado para comparar opciones alternativas.
  • 53. 1. Definición del estado del recurso antes del incidente que ha provocado el daño, la evaluación de la escala de daño, la evaluación del impacto y como determinar si el daño es “significativo”. 2. Clarifica como bordar la restauración principal, es decir, las medidas dirigidas a restaurar el recurso dañado y, si es posible, regresar al recurso al punto de referencia (anterior al incidente). Pasos
  • 54. 3. Como establecer los objetivos para las opciones de restauración compensatoria y cómo calcular la compensación monetaria y , también, como identificar y elegir las opciones de compensación.
  • 55. 6. Modelos de predicción Están basados en modelos de transporte y transformación de contaminantes en la atmósfera o el agua superficial y subterránea.
  • 56. Si existen datos básicos suficientes y correctos de la zona de afectación por las emisiones o vertidos de uno o varios focos, estos métodos efectúan un análisis mediante la modelación de las características básicas de los medios emisor, difusor y receptor, considerando las interrelaciones temporales y espaciales.
  • 57. Los modelos matemáticos permiten obtener datos y resultados concretos de los siguientes aspectos: Evaluación del impacto ambiental de un foco contaminante de la atmósfera, y a sea de nueva implantación o existentes, o de focos múltiples. Estudio de situaciones preoperacionales, o de un punto cero, para determinar la contaminación de fondo existente en un lugar. Determinación de la capacidad de carga de un centro urbano o zona industrial.
  • 58. Diseño de redes de vigilancia de calidad de aire. Optimización de la altura de chimenea para grandes y medianas instalaciones. Predicción de la contaminación potencial. Planificación urbana e industrial, en el ámbito local, regional y nacional.
  • 59. 7.Sistemas basados en un soporte informatizado de territorio SIG Los Sistemas de información geográfica (SIG) son útiles en algunas fases del proceso de Evaluación de impactos ambiéntales. Este sistema de manejo de datos automatizado por ordenador puede capturara, gestionar, manipular, analizar, modelar y trazar datos con dimensiones espaciales para resolver la planeación compleja y la gestión de problemas.
  • 60. El desarrollo e implementación de un SIG para usarse en el proceso de EIA típicamente supone identificación y conceptualización, planeación y diseño, adquisición y desarrollo, instalación y operación , revisión y supervisión. Este proceso necesita ser cuidadosamente planeado sin van a ser aprovechados los beneficios del SIG como herramienta de gestión de datos
  • 61. FIN