De La PlaneacióN Por Objetivos A La GestióN

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    De La PlaneacióN Por Objetivos A La GestióN - Presentation Transcript

    1. Enfoque de Marco Lógico: de la planeación por objetivos a la gestión por resultados Universidad de La Salle Patricia Sánchez J.
    2. Objetivo General
      • Conocer el proceso y aplicar los aspectos conceptuales y las herramientas metodológicas para la utilización del Enfoque de Marco Lógico en la gestión de un proyecto
    3. Objetivos específicos
      • Desarrollar el proceso de construcción del Marco Lógico: fin, resultados, productos, actividades, supuestos/riesgos
      • Conocer y aplicar otras herramientas que complementan el Marco Lógico: árbol de problemas, marco de medición del rendimiento, presupuesto basado en actividades
    4. Productos
      • Los participantes conocen y están en capacidad de desarrollar un proyecto con base en el Enfoque de Marco Lógico
      • Dos proyectos desarrollados con base en el Enfoque de Marco Lógico
    5. Antecedentes
      • 1969 Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados
      • Unidos - USAID
      • Practical Concepts Inc.
      • Herramienta que ayudara a mejorar la calidad de sus inversiones sociales
              • .
    6. Problemas en:
      • La planificación se estaba efectuando con poca precisión – objetivos múltiples
      • Objetivos actividades
      • Objetivos metas
    7. Problemas en: Ejecución
      • Responsabilidades ejecutivas poco claras
        • Bajo éxito de los proyectos
      • No contar con métodos claros de monitoreo y control
      • Mucho énfasis en las actividades
        • Poca claridad en los resultados
    8. Problemas en: Evaluación
      • Los problemas en la planeación y en la ejecución del proyecto dificultaban contar un una base clara y objetiva entre los planeado y los resultados obtenidos.
      • Era el evaluador quien determinaba el nivel de éxito del proyecto
      • Matriz de Estructura Lógica – USAID
      • 1980 Planificación de Proyectos Orientada por Objetivos
              • (ZOPP) – Agencia Alemana de
              • Cooperación Técnica - GTZ
              • Análisis de involucrados
              • Análisis de problemas
              • Análisis de objetivos
              • Análisis de alternativas
      Incorpora
      • Sistema integrado de
      • monitoreo e información documentada
      • (IMDIS)
              • Agencias del Sistema de
              • Naciones Unidas
              • (OIT, OIM, FAO, PNUD, etc.)
      • Sistema de Marco Lógico
              • Banco Interamericano de
              • Desarrollo - BID
              • Comité de Ayuda al Desarrollo de la Organización para la Cooperación (OECD)
      • 1994 Gestión por Resultados
      • (RBM)
      • Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional - ACDI
      • Participación de las partes interesadas
      • Definición de los resultados esperados
      • Identificación de los supuestos y riesgos
      • Selección de los indicadores de rendimiento
      • Recopilación de información sobre el rendimiento
      • Presentación de informes de rendimiento
      Incorpora
    9. Sistema de Marco Lógico
      • El Sistema del MARCO LÓGICO es una herramienta que facilita el proceso de conceptualización, diseño, ejecución, monitoreo y evaluación de un proyecto (o programas).
      • Su énfasis está centrado en la orientación por objetivos, la orientación hacia grupos beneficiarios y el facilitar la participación y comunicación entre las partes interesadas
      • Puede utilizarse en todas las etapas de un proyecto
        • Diagnóstico
        • Identificación de los objetivos
        • Estrategias
        • Actividades
        • Monitoreo
        • Evaluación
    10. Satisface tres requerimientos fundamentales
      • Coherencia
      • Viabilidad
      • Evaluabilidad
    11. Una de sus mayores ventajas 1
      • Es la principal técnica no cuantitativa de análisis científico
        • Logra introducir un rigor científico en proyectos sociales
      1Fondo Nacional de Capacitación Laboral Y Promoción de Empleo del Perú.
    12. DISEÑO DEL SISTEMA DE MARCO LOGICO . Un Sistema de Marco Lógico (SML) está estructurado en tres módulos, que conforman un proceso dinámico, escalonado y circular :
      • Diseño
        • Ejecución
        • Evaluación
    13. Marco Lógico DISEÑO EVALUACIÓN EJECUCIÓN
    14. El diseño tiene tres etapas
      • Diagnóstico del problema (situación actual)
      • Definición del proyecto (situación futura)
      • Elaboración de la Matriz de Marco Lógico (MML)
    15. Diagnóstico del problema (situación actual) Frecuentes accidentes de Transmilenio
    16. CAUSAS PROBLEMA CENTRAL EFECTOS Pérdida de confianza en la empresa de transporte Pasajeros heridos o muertos Pasajeros llegan tarde Frecuentes accidentes del transmilenio Conductores son imprudentes Vehículos en malas condiciones Calles en mal estado Deficiente mantenimiento Vehículos viejos Problema Central Efectos Causas
    17. Enfoques de trabajo
      • Marco Lógico
      • Problemas
      • Derechos Humanos
      • Género
      • Poblacional
      • Ciclo vital
      • Diferencial
      • Desarrollo
    18. Enfoque de Problemas
    19. CAUSAS PROBLEMA CENTRAL EFECTOS Pérdida de confianza en la empresa de transporte Pasajeros heridos o muertos Pasajeros llegan tarde Frecuentes accidentes del transmilenio Conductores son imprudentes Vehículos en malas condiciones Calles en mal estado Deficiente mantenimiento Vehículos viejos Problema Central Efectos Causas
    20. Derechos Humanos
    21. CAUSAS PROBLEMA CENTRAL EFECTOS Pérdida de confianza en la empresa de transporte Pasajeros heridos o muertos Pasajeros llegan tarde Frecuentes accidentes del transmilenio Conductores son imprudentes Vehículos en malas condiciones Calles en mal estado Deficiente mantenimiento Vehículos viejos Problema Central Efectos Causas
      • Derecho a la seguridad
      • Derecho a la vida
      • Fortalecimiento de la institucionalidad
      • Incidencia en Políticas Públicas
      • Educación en derechos
      Análisis de responsabilidades Garantes
      • Cómo afecta el problema a hombres y mujeres
      • Cuáles serían las estrategias de intervención para hombres y mujeres
      • Derecho a la no discriminación
      Género
    22. Enfoques de trabajo
      • Marco Lógico
      • Problemas
      • Derechos Humanos
      • Género
      • Poblacional
      • Ciclo vital
      • Diferencial
      • Desarrollo
    23. Pasos del SML Análisis de problemas 1. Diagnóstico ?
    24. Problema:
      • Son expresiones o manifestaciones externas que afectan a una comunidad
      • Situación que denota inconveniente, insatisfacción o un hecho negativo
      • Se puede reflejar en la carencia de algo necesario
      • Discrepancia entre lo QUE ES y lo QUE DEBER SER
    25. Análisis de problemas
      • Se utiliza para:
      • Analizar la situación actual
      • Identificar y priorizar los problemas en torno a la
      • situación problema, estableciendo sus causas y
      • efectos, orígenes y consecuencias
      • Visualizar las relaciones de causalidad e
      • interrelaciones en un diagrama
    26. Pasos del SML Análisis de involucrados
      • Análisis de problemas
      1. Diagnóstico
    27. Análisis de involucrados
      • Se utiliza para:
      • Identificar (listar) cuáles grupos están directa e
      • indirectamente involucrados en la situación problema
      • Conocer sus respectivos intereses con la situación problema
      • Identificar las relaciones de apoyo o conflicto entre los
      • involucrados que puedan afectar el proyecto
      • Considera los mandatos de las organizaciones y de la
      • autoridad legal
      Garantiza una mayor OBJETIVIDAD al proyecto al considerar sus puntos de vista y reconocer el contexto Fomenta la PERTENENCIA al incluir a los afectados e interesados desde el comienzo del proceso
    28. Cuadro de involucrados RECURSOS Y MANDATOS PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERESES GRUPOS
    29. Análisis de objetivos Situación deseada Análisis de alternativas 2. Identificación
    30. Análisis de objetivos 2. Identificación
    31. Análisis de objetivos
      • Se utiliza para:
      • Describir una situación que podría existir
      • después de resolver un problema
      • Identificar las relaciones de tipo medio-fin
      • entre objetivos
      • Visualizar las relaciones medio-fin en un diagrama
      Frecuentes Accidentes del transmilenio Disminución de accidentalidad
    32. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA SITUACIÓN FUTURA O DESEADA Proyecto
    33. Qué es un proyecto?
      • Proceso en marcha
      • Pretende lograr cambios cuantitativos/cualitativos en una situación problema
      • Requiere de recursos (económicos, humanos ...) para lograr unos resultados específicos
      • Los resultados deben ser expresados en actividades coordinadas bajo una gerencia
      • Se desarrolla en un tiempo determinado
      • Los efectos (resultados) perduran una vez finalizada la gestión
    34. ACDI IUCN NORAD USAID BANCO MUNDIAL ACDI Impacto Efecto Producto Actividades BID NORAD USAID Objetivo estrategico Meta Fin Actividades Resultado Intermediario al Nivel del proyecto Resultado Intermediario Intencion (Purpose) Producto Actividades Actividades Componentes Propósito Lo mas importante es comprender los conceptos no las “palabras”… Variación en la terminología BANCO MUNDIAL Objetivo de desarollo Actividades Producto Objetivo de desarollo del proyecto CIDA – GPR Prepared by PPKM Unit, Americas Branch
    35. Elementos del Marco Lógico SITUACIÓN PROBLEMÁTICA FIN Propósito/Objetivo Componentes/productos Actividades Involucrados SITUACIÓN FUTURA O DESEADA Cambios para solucionarla CORTO PLAZO MEDIANO LARGO PLAZO
    36. La empresa de transporte goza de buena reputación Hay menos pasajeros accidentados Pasajeros llegan a tiempo Se redujo la frecuencia de accidentes de Transmilenio Los choferes conducen con prudencia Vehículos en buen estado Calles en mejores condiciones Control técnico con regularidad Vehículos reemplazados Fines
      • Un “ Resultado ” se describe como :
        • “ Cambio posible para describir o medir una relación entre la causa y el efecto
      Resultado de desarrollo El producto (corto plazo), el efecto (mediano plazo) o el impacto (largo plazo) de una actividad de desarrollo. CIDA's Business Process RoadMap, The Reference Resultado
    37. Una intención Construir un acueducto en la comunidad X PROBLEMA ALTO NÚMERO DE NIÑOS Y NIÑAS QUE PRESENTAN ENFERMEDADES PREVENIBLES Resultado La comunidad cuenta con un sistema de agua potable
    38. Capacitar a los docentes de la universidad de La Salle en metodologías cualitativas de investigación Los docentes de la Universidad de La Salle adelantan investigaciones cualitativas en su quehacer pedagógico
    39. Específicos hacia los cambios esperados, el alcance Medibles que se pueden medir utilizando indicadores apropiados Alcanzables realistas, posibles Relevantes deben corresponder a las necesidades Definidos para un tiempo determinado se pueden lograr durante la vida del proyecto
    40. El Marco L ó gico – ML (LFA)
      • La Cadena de resultados es la base del marco lógico
      • Su diseño está basado en el desarrollo del ML
      • Una imagen instantánea que tienen todos los componentes del proyecto
      • Desarrollar un ML es como armar un rompecabezas
      • - un producto aquí, un efecto allá… hasta que los componentes sean integrados de manera lógica
      Preparado por PPKM Unit - Cida
    41. Impacto Fin Propósito Efectos Componentes Productos Actividades Acciones implementadas mediante el uso de insumos para alcanzar productos especificos Insumos La cadena de resultados Recursos humanos, organizativos y materiales que representen la contribución directa o indirecta de los participantes en un programa o proyecto. Asociados en la entrega del proyecto Resultados de desarrollo a mediano plazo que sean la consecuencia lógica de la realización del conjunto de los productos del proyecto. Los efectos se deben realizarse a dentro de la duración del proyecto. Usuarios, Beneficiarios Resultados de desarrollo a largo plazo que sean la consecuencia lógica de la realización de los productos y los efectos del proyecto. Sociedad, Region, Pais Resultados de desarrollo a corto plazo que sean la consecuencia lógica de las actividades de un proyecto Grupos intermediarios CIDA – GPR Prepared by PPKM Unit, Americas Branch
    42. Impacto Fin Propósito Efectos Componentes Productos Actividades Cursos de capacitación para los choferes Gestión ante Secretaría de Tránsito para que apoye la campaña Campaña educativa para los peatones Insumos La cadena de resultados $ para la realización de Talleres $para la campaña $para folletos Etc. El Transmilenio ofrece un servicio de transporte eficiente y seguro El servicio de transporte público es eficiente y efectivo 1. Los buses permanecen en buen estado tecnico/mecanico CIDA – GPR Prepared by PPKM Unit, Americas Branch 3. Disminuye la accidentalidad por causas relacionadas al transmilenio 2. Los conductores se acogen a las normas de tránsito
    43. Análisis de alternativas 2. Identificación
    44. Análisis de alternativas
      • Se utiliza para:
      • Identificar estrategias basadas en el árbol de objetivos, que si son ejecutadas podrían contribuir a promover el cambio
      • Identificar estrategias con base en los recursos disponibles, la viabilidad política, los intereses de los beneficiarios, de la entidad ejecutora y de las fuentes de financiación
      • Analizar los resultados de estudios económico, social, financiero, ambiental que puedan influir en el proyecto
      • Tomar decisiones sobre las estrategias mas apropiadas
    45. La cadena de resultados recoge toda la información necesaria/básica para el desarrollo de un proyecto FIN Por qué el proyecto? PROPÓSITO COMPONENTES ACTIVIDADES si si si Entonces Entonces Entonces Qué se desea? Qué resultados se esperan? Qué se requiere hacer y cuánto cuesta hacerlo? Cadena de resultados
    46. Pasos del SML Evaluación 3. Monitoreo y Evaluación ? Monitoreo
    47. Actividad Vs Producto ¿ Entonces qué? ¿ Entonces qué? 20 docentes presentan propuestas de investigación Preparado por PPKM Unit - Cida 20 docentes adelantan proyectos de investigación Corto plazo Largo plazo 20 docentes han aumentado su conocimiento en investigación 20 docentes han sido capacitados Capacitar a 20 profesores de la U de La S en técnicas de investigación. Producto esperado Actividad completa Actividad
    48. L as actividades no son resultados Los productos son los resultados logrados al final de las actividades Preparado por PPKM Unit - Cida Importante:
      • Un producto de corto plazo se define como un resultado inmediato que se observa como consecuencia directa de una o muchas actividades.
        • Es el primer campo de transformacion – a corto plazo –
      • A partir de eso, se puede preguntar: ¿ Y para qué? ¿ Entonces qué?
    49. “ Un indicador describe en términos cuantitativos o cualitativos una condición y su cambio en el transcurso del tiempo ” Qué es un indicador?? Preparado por PPKM Unit - Cida
      • Un indicador es una herramienta o manera para medir el progreso hacia los resultados esperados
      • Puede ser una medida, una cifra, un hecho, una opinión, una percepción...
      • Está relacionado directamente con un resultado pero...
      Preparado por PPKM Unit - Cida
      • Un indicador no es un resultado , es una manera de medir los resultados logrados. Por esta razón, es necesario seleccionar indicadores que sean imparciales, neutros y mensurables .
      Preparado por PPKM Unit - Cida
      • Participativos. Fruto de un acuerdo mutuo al inicio del proyecto. Tiene que involucrar a la mayor cantidad posible de grupos interesados.
      • Sencillos y accesibles . Información fácil de obtener.
      • Pertinentes. Aplicable al proyecto.
    50. Relevantes . Con ellos se mide el resultado (normativo). Posibles . Pueden generar datos útiles durante el tiempo de vida del proyecto (y que estén disponibles). Útiles. Pueden generar información útil para tomar decisiones y aprender. Costo-Eficacia . La información obtenida vale el esfuerzo realizado. Sensibles . Suficientemente sensibles a los cambios
    51. Indicadores…. Pueden ser…
      • Cuantitativos :
      • N ú mero
      • Frecuencia
      • %
      • Tasa
      • Diferencia
        • Medición
      • Cualitativos:
      • Capacidad
      • Calidad
      • Nivel
      • Presencia
      • Percepciones
      Preparado por PPKM Unit - Cida
      • Suposiciones : La definici ó n del ambiente o de las condiciones necesarias para la relaci ó n anticipada de causa-efecto entre los diferentes niveles de resultados.
      • Riesgos : Son las causas potenciales que pueden actuar como obstáculos para lograr los resultados.
        • "El riesgo es la posibilidad que presenta una condición crítica que impide alcanzar un resultado."
      Supuestos y Riesgos
      • Suposición interna :
        • Capacidad del personal para aprender y aplicar los instrumentos necesarios para el manejo de un proyecto
      • Riesgo interno :
        • Capacidad insuficiente de las organizaciones implicadas para hacer los cambios necesarios para alcanzar los resultados
      Hay dos tipos de riesgos y suposiciones: internos y externos.
      • Riesgo externo
        • Cambios o causas importantes en el medio ambiente
        • Suposición externa :
        • Factores sociales, económicos o políticos en el país o en la región
    52. Probable / alto riesgo Poco probable / bajo riesgo Controlable No controlabl e
    53. Indicadores de riesgos Producto Efecto Impacto Nivel de resultdos Analisis del Riesgo B M A Impacto Suposiciones Externo Interno Externo Interno Externo Interno Tipo de riesgo Estrategia de mitigacion B M A Probabilidad
    54. Actividades a Componentes Acontecimientos, condiciones o decisiones ( fuera del control del ejecutor ) que tienen que ocurrir, junto con las Actividades, para producir los Componentes del proyecto. En esta celda se identifican los registros contables y financieros donde un evaluador puede obtener información para verificar si el presupuesto se gastó como estaba planeado. Esta celda contiene el costo para cada Actividad; las sumatorias representan el costo de cada Componente a ser producido por el proyecto. ACTIVIDADES Son aquellas que el ejecutor debe cumplir para producir cada uno de los Componentes del proyecto y que implican costos. Se hace una lista de actividades importantes en orden cronológico para producir cada omponente. Componentes a Propósito Acontecimientos, condiciones o decisiones importantes ( fuera del control del ejecutor ) que tienen que ocurrir, junto con la producción de los Componentes, para lograr el Propósito del proyecto. Fuentes de información para cada indicador, para verificar en qué medida se logró el(los) Fin(es). Pueden incluir fuentes primarias (encuestas, observación directa, etc.) así como fuentes secundarias (información recogida regularmente). Los indicadores de los Componentes son descripciones breves, pero claras, de cada uno de los Componentes que serán producidos durante la ejecución. Cada uno debe especificar cantidad, calidad y tiempo de los productos que deberá entregarse. (No se refiere a los insumos necesarios para producir los Componentes.) COMPONENTES (Producto ) Son los productos (obras, servicios, capacitación, etc.) que se requiere que complete el ejecutor del proyecto, de acuerdo con el contrato. Estos deben expresarse como trabajo terminado (sistemas instalados, gente capacitada, etc.). Propósito a Fin(es) Acontecimientos, condiciones o decisiones importantes ( fuera del control del ejecutor ) que tienen que ocurrir, junto con el logro del Propósito, para contribuir de manera significativa al(a los) Fin(es) del proyecto. Fuentes de información para cada indicador, para verificar en qué medida se logró el(los) Fin(es). Pueden incluir fuentes primarias (encuestas, observación directa, etc.) así como fuentes secundarias (información recogida regularmente). Los indicadores a nivel de Propósito se refieren al efecto directo logrado después de terminada la ejecución del proyecto. Deben incluir metas que reflejen la situación al finalizar el proyecto. Cada indicador debe especificar cantidad, calidad y tiempo del efecto a ser logrado PROPÓSITO (Efecto – Resultado intermedio) Objetivo (hipótesis) que representa el efecto directo a ser logrado como resultado de la utilización de los Componentes por los beneficiarios del proyecto. En el Sistema de Marco Lógico, todo buen proyecto tiene un sólo propósito . Sostenibilidad Acontecimientos, condiciones o decisiones importantes que son necesarias para la sostenibilidad (continuidad en el tiempo) de los beneficios generados por el proyecto Fuentes de información para cada indicador, para verificar en qué medida se logró el(los) Fin(es). Pueden incluir fuentes primarias (encuestas, observación directa, etc.) así como fuentes secundarias (información recogida regularmente). Los indicadores a nivel de Fin se refieren al impacto general que tendrá el proyecto FIN (Impacto – Objetivo de desarrollo) Objetivo(s) al(a los) cual(es) el proyecto contribuirá significativamente, normalmente a nivel sectorial o nacional. Se refiere al impacto que tendrá el proyecto. Supuestos Medios de Verificación Indicadores Resumen Narrativo
    55. Marco de Medici ó n del Rendimiento
    56. Detalle del costo de esta actividad (incluir todo el personal que se vinculará en esta actividad, insumos en rubros gruesos, etc ) Número de beneficiarios de esta actividad definido por sexo, ciclo vital, población Beneficiarios directos de esta actividad Fechas aproximadas o momento del proceso del proyecto para la realización de esta actividad Tiempo de ejecución de esta actividad Justificación de la necesidad de esta actividad y en particular cómo contribuirá al cumplimiento de los objetivos Justificación de esta actividad Narración detallada de esta actividad del proyecto y metodología para su implementación Descripción de la actividad El mismo nombre que se utilizará en la Matriz de Análisis de Resultados Actividad #1 Nombre:   $ Total * : $ $ $ $ $ $ $ $ $ $   Costo Total Costo por Unidad No. De Unidades Presupuesto por item
    57. GRACIAS
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + angilorenaangilorena Nominate

    custom

    670 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 670
      • 670 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 17
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories