Your SlideShare is downloading. ×
0
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Big5''%25 ae%25d6%25af%25e0[1]

403

Published on

核四

核四

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
403
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1.  
  • 2. 核能是必要之惡?
  • 3. 1. 低污染能源發電 主要能源生命週期的二氧化碳產量 發電形式 g/ 度 CO2 產量 排放量為核能倍數 日本 瑞典 芬蘭 平均 煤 975 980 894 950 63 汽電共生 608 1,170 * 889 59 天然氣複循環 519 450 472 480 32 太陽能光電 53 50 95 66 4 風能 29 5.5 14 16 1 核能 22 6 10-26 15 1 水電 11 3 * 7 0.5
  • 4. 2. 輻射低
  • 5.  
  • 6. 3. 發電效能較其他能源高 <ul><li>  去年全國發電能量約 32,000 仟瓩,核能發電佔 16% 容量,竟發出 22% 的電力 ; 天然氣發電有 19% 容量,卻只發出 14% 的電力。 </li></ul>
  • 7. 4 、具有經濟效益 我國主要發電方式內部成本 發電方式 發電量比例 發電成本 ( 元 / 度電 ) 為核能倍率 核能發電(含廢料) 22.9 0.67 1.00 燃煤發電 46.4 0.87 1.28 燃油發電 17.9 1.95 2.91 天然氣發電 9.0 2.75 4.10 水力發電 3.8 2.24 3.34 全體平均成本 * 1.28 1.91
  • 8. 瑞士 GaBE 能源整體成本(外部 + 內部成本)比較
  • 9. 5 、最人道的發電方式 各種發電過程所需付出的平均生命損失 發電 種類 佔全球 電力供應 百分比 1970-1992 年間 重大事故 單位電力供應造成 重大事故比例 案例 死亡人數 案例 死亡人數 為核電 倍數 核能發電 18 2 31 0.12 1.72 1 燃煤發電 39 133 6,418 3.41 164.56 96 燃油發電 8 295 10,273 36.88 1,284.13 747 天然氣 發電 15 165 3,492 11.00 232.80 135 水力發電 19 13 4,015 0.68 211.32 122 全部 99 607 24,229 6.13 244.74 142
  • 10. 瑞士 ERSAD 分析各種能源產生 Twa 之生命損失率 發電方式 生命損失 受傷人數 每 Twa 死亡率 為核電倍數 每 Twa 死亡率 為核電倍數 燃煤 342 43 70 0.7 燃油 418 52 441 4.4 天然氣 + 液態天然氣 3,365 421 14,113 141 水力 883 110 195 2 核能 8 1 100 1
  • 11. 瑞士保羅謝勒研究所分析各種發電方式 <ul><li>其中風險以核能最低 </li></ul>
  • 12. 6 、其他兩樣台灣最有可能發展的能源之安全性 ? <ul><li>(一)天然氣 </li></ul><ul><li>(二)火力發電 </li></ul>
  • 13. 7、發電過程環境衝擊最小 發電方式 我國發電比例 (%) 外部成本分析結果 ( 元 / 度電 ) GaBE (1998) WEC (2001) ExternE (2001) 核能發電 23 0.37 0.16 0.33 燃煤發電 46 3.98 0.98 2.83 燃油發電 9 4.63 * 1.00 天然氣發電 18 1.30 0.23 1.38 水力發電 4 0.15 * 0.10
  • 14. 8、再生能源難挑大樑 國家 補貼對象 補貼手段 德國 再生能源 90% 國內零售電力價格補貼(每度 3.1 元台幣) 德國 再生能源製造商 每年 4 億馬克(約 80 億台幣) 丹麥 風能 每度補貼 0.27 克埃 ( 約為電價 1/2)( 台幣 1.2 元 ) 挪威 風能 設置經費 25% + 電價補貼 2/3 (台幣 0.5 元) 英國 再生能源 每度補貼 3 便士 + 氣候變化稅 0.43 便士 ( 合計台幣 1.9 元 ) 我國 再生能源 設置經費 50%( 最高 )+ 保障收購價格(台幣 2 元)
  • 15. 若核四興建 : 效率重點條例 <ul><li>1. 最經濟:除核能發電之外 , 台灣其他主要發電如火力發電 , 成本都較高昂 , 電費容易攀高 </li></ul><ul><li>2. 核四是功率最高的發電方式 </li></ul><ul><li>3. 核一核二核三除役時間遲早來臨 </li></ul><ul><li>4. 如果能源發生問題 , 高耗能產品公司在台灣設廠的意願將下降 , 經濟成長下降 </li></ul><ul><li>5. 減低碳成本排放 </li></ul><ul><li>6. 尚未有再生能源能替代其功效 </li></ul>
  • 16. 其他爭議 <ul><li>沒有核能台灣會不會立刻缺電?? </li></ul><ul><li>台電:會 </li></ul><ul><li>環保團體:不會 </li></ul><ul><li>     台電捏造數據 </li></ul>
  • 17. 重點是核四
  • 18. 核四目前問題癥結 <ul><li>1. 政治力介入太深 </li></ul><ul><li>2. 招標沒有嚴格控管--拼裝式的電廠 </li></ul><ul><li>3. 台灣地震頻仍 , 有發生海嘯的可能性 </li></ul><ul><li>4. 核電廠選址規定 </li></ul>
  • 19. 1. 政治力介入太深
  • 20. 2. 招標沒有嚴格控管-拼裝式的電廠
  • 21. 3. 不符 核電廠選址規定
  • 22. 4. 台灣地震頻仍 + 海嘯可能性
  • 23. 如何對核四說不
  • 24. 面對問題 不能再各說各話 <ul><li>1, 核一核二核三除役時間總有一天會來臨 , 政府應該有相對應的能源措施 , 民間應該督促政府的能源措施 , 而不是流於口水戰 </li></ul><ul><li>2. 政府應鼓勵科技產業的研究 , 加緊發展更安全的再生能源 </li></ul><ul><li>3. 調整高耗能產業結構 </li></ul><ul><li>4. 公平公正的公聽會 </li></ul>
  • 25. 但不急而一時的爭鬥 而是往長期漸進式抗爭 <ul><li>核能 也許是該要被廢止的 </li></ul>

×