Actualización en osteoporosis

3,078 views
2,888 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
3,078
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
455
Actions
Shares
0
Downloads
118
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Actualización en osteoporosis

  1. 1. ACTUALIZACIÓN ENOSTEOPOROSIS
  2. 2. Ama tus huesos-love your bones “La mayoría de las cosas que Ud. puede hacer para prevenir la osteoporosis no tienen nada que ver con hacerse una prueba o tomar un medicamento”. Mark Helfand, member of the National Institutes of Health
  3. 3. Objetivos de la sesión: ¿Cuándo sospechar OP? ¿Cuándo solicitar una DXA, u otra prueba diagnóstica? ¿A quién tratar, con qué y por cuánto tiempo?
  4. 4. Introducción¿Qué es la Osteoporosis?- resistencia ósea disminuida que aumenta el riesgo de fractura.¿Cuándo sospecharla?- No cribado aceptado.- Ancianos, mujeres postmenopáusicas alto grado sospecha.
  5. 5. Introducción¿Qué se considera fractura osteoporótica?- Aquella ocasionada por un traumatismo de bajo impacto.- 40% mujeres caucásicas tendrán fx OP después de los 50 años.- Más frecuentes: fémur prox., vertebrales, antebrazo distal.
  6. 6. Riesgo alto de fracturaosteoporótica Viene determinado por la presencia de uno o más FR, incluida la DMO baja. La mejor estimación del riesgo la proporciona la combinación entre DMO baja y los factores de riesgo clínicos. Alto riesgo: al menos 2 factores de riesgo alto.
  7. 7. Disponer de una herramienta de cálculodel riesgo de fractura permitiría: identificara las personas con un riesgo alto, tributarias de una intervención precoz. disminuiría el número de tratamientos innecesarios.
  8. 8. FRAX© Aplicación informática patrocinada por la OMS. Calcula la probabilidad absoluta de fx a 10 años. Actualmente herramienta más recomendada para el cálculo del riesgo de fx OP.
  9. 9. FRAX © Clasifica el riesgo según la probabilidad de sufrir una fractura en los próximos 10 años:- <10% Riesgo bajo.- 10-20% Riesgo moderado.- >20% Riesgo alto.
  10. 10. FRAX© En caso de utilizar el FRAX se aconseja aplicarlo de forma sistemática a quien:- Se esté pensando solicitar una DXA.- Se esté valorando iniciar tto para la OP.- Sea mayor de 65 años.
  11. 11. Anamnesis y exploración física Edad, raza, hábitos tóxicos, ingesta de calcio, vit D, exposición luz solar, historia menstrual, obstétrica, ginecológica, fárma cos, historia familiar fx, caidas… Fracuras previas, dolor de espalda, disminución de talla. Peso, talla, deformidades esqueléticas, palpación columna.
  12. 12. Datos de laboratorio Hemograma, FA, creatinina, proteinogram a, VSG, Ca y P en suero y calciuria en orina 24h. Marcadores de remodelado óseo: osteocalcina, fosfatasa alcalina ósea, propéptido aminoterminal del colágeno, piridolinas, teleopéptidos carboxi y aminoterminal del colageno I y la fosfatasa ácida resistente al tartrato 5b.
  13. 13. Radiografía de columna Solicitar en:- pacientes con sospecha o diagnóstico de OP para la detección de fracturas.- durante el seguimiento si existe sospecha de fx. Es suficiente la proyección lateral de columna dorsal y lumbar, con foco en D8 y L2.
  14. 14. ¿Cuándo realizar unadensitometría? Menopausia precoz o algún factor mayor de riesgo de fx (FMRFx). Fx por fragilidad >50 años. Mujer postmenopáusica de cualquier edad o varones de >50 años si al menos un FMRFx Mujeres >65 años, varones > 70 años si el paciente lo solicita. (¿?) Evaluación de tto farmacológico. FRAX.
  15. 15. Diagnóstico de osteoporosisCriterios densitométricos establecidos por la OMS para mujeres postmenopáusicas de raza blanca (T-score < -2,5) y/o presencia de fracturas por fragilidad.
  16. 16. Tratamiento,medidas no farmacológicas Ejercicio físico moderado. Eliminación tóxicos. Dieta equilibrada. Aporte adecuado de Ca (1.000mg) y vit. D (niveles séricos > 30ng/ml).
  17. 17. Tratamiento farmacológico Objetivo reducir el riesgo de fractura. ¿Qué fármacos se pueden recomendar?- Anticatabólicos o antirresortivos: THS, Calcitonina, Raloxifeno, Bazedoxifen o, Bifosfonatos, Denosumab.- Fármacos anabólicos: análogos de PTH.- Fármacos de acción mixta: Ranelato de estroncio.- Fármacos en desarrollo.
  18. 18. Bifosfonatos Son los más utilizados. Fármacos de primera línea en tto OP según la SER. Eficacia antifractura ampliamente demostrada. Tasa de adhesión al tto baja: 46% mensuales, 30% semanales. No hay evidencia para recomendar uno en lugar de otro. No existe acuerdo sobre duración óptima (5 años media).
  19. 19. Bifosfonatos Alendronato, Risedronato, Zoledronato (iv) han demostrado reducir tanto el riesgo de fx vertebrales como no vertebrales. Etidronato e Ibandronato han demostrado reducir el riesgo de fx vertebrales pero no las de cadera o las no vertebrales, al menos no de manera significativa.
  20. 20. Bifosfonatos, efectos adversos Osteonecrosis maxilar (OM), incidencia baja (1/10.000-100.000), se asocia al uso prolongado. AEMyPS ha publicado recomendaciones. Riesgo de fracturas atípicas, incidencia también muy baja aunque podría estar infraestimada. Suelen ser bilaterales. Dolor muslos, ingle. Cáncer de esófago, existen casos aislados, no se ha demostrado asociación. Fibrilación auricular, uveítis, esofagitis...En caso de efecto adverso relevante se aconseja retirar y valorar otro con diferente mec. accion.
  21. 21. Si aun asíbifosfonatos, ¿cuánto tiempo? Recientemente se ha publicado en el NEJM un análisis realizado por la FDA tratando de consensuar la duración óptima del tratamiento con BF. Concluye que no hay datos para concretar qué pacientes se pueden beneficiar de un tratamiento de más de 3-5 años
  22. 22. BifosfonatosAun así concluyen: Pacientes con T-score femoral <-2,5 tras 3-5 años de tratamiento mayor riesgo de fx vertebral, más se beneficiarían de continuar el tratamiento. Fx vertebrales y T-score<-2 también. Aquellos con T-score en cuello femoral>-2 bajo riesgo de fx vertebral en principio no se beneficiarían.
  23. 23. Ranelato de Estroncio Se puede recomendar como 1ª línea OP postmenopausica según la SER. Reduce el riesgo de fx vertebrales, no vertebrales y cadera. Acción mixta. Aumenta DMO del 12-14% columna lumbar, 5- 8% cuello del femur (depósito de Sr, real 50% de lo anterior). Reduce 41% fx vertebrales y 36% cadera. A los 8 años se mantiene este beneficio. Efectos adversos...
  24. 24. Denosumab (sc) Anticuerpo monoclonal, inhibe la formación, activación y supervivencia osteoclastos. Se puede recomendar como fº de 1ª línea OP postmenopáusica con riesgo de fx (la indicación se basa en único ensayo clínico, FREEDOM). Se administra via sc, cada 6 meses. Reduce riesgo de fx vertebrales, no vertebrales y cadera.
  25. 25. Denosumab (sc)Boletín terapéutico de Navarra (bit): análisis ensayo FREEDOM Reducción de fx vertebrales morfométricas frente a placebo (variable de dudosa utilidad clínica). Prevencion fx cadera, datos no concluyentes. No datos seguridad a largo plazo, OM. No datos comparativos con BF.
  26. 26. Análogos de parathormona (sc) Fármacos de 1ª línea para OP con elevado riesgo de fx según la SER. Osteoformadores, dos moléculas comercializadas Trp y rhPTH, ambas vía sc, diaria. Reducen fx vertebrales y no vertebrales, no demostrado cadera. Limitado su uso a 2 años (osteosarcomas en ratas, no demostrada en humanos). Hipercalcemia, hipercalciuria.
  27. 27. Segunda línea… THS: menopausia precoz con intensa sintomatología. No recomendar como tto OP: Ca mama, CI, ACV, TV… Calcitonina: preventiva o tras bifosfonatos. Efecto analgésico en fx vertebrales. Raloxifeno: Disminuye la pérdida de la DMO y el riesgo de fx vertebrales. Incrementa fenómenos tromboembólicos Bazedoxifeno.
  28. 28. ¿En qué pacientes valorartratamiento farmacológico? Mujeres postmenopáusicas con:- fx por traumatismo de baja intensidad.- OP (DMO<-2,5) con o sin fx, valorando factores de riesgo.- FRAX puede ayudar a toma de decisión. menopausia precoz < 45 años, si otros factores. osteopenia si mujer muy joven o factores de riesgo alto de fx (casos concretos).
  29. 29. Evaluar la respuesta al tratamientomediante DXA central cada 2-3 años independientemente del tipo de fármaco.
  30. 30. ¿Cuál es el fármaco másindicado? Evidencia de la eficacia en pacientes de sus características. Ausencia de contraindicaciones. Potencialidad real de cumplimentación. Efectos adversos. Eficiencia de su prescripción. El paciente debe recibir información y participar en la toma de decisiones.
  31. 31. Osteoporosis en el varón Entidad frecuente pero el grado de sospecha es baja. OP secundarias son más frec. en varón. Diagnóstico con mismo criterio densitométrico que en la mujer. Asegurar ingesta adecuada de Ca y vit D, ejercicio, no tabaco, no alcohol. Fármacos: risedronato, zoledronato y Trp (misma dosis que en mujer).
  32. 32. Osteoporosis premenopáusica Criterios diagnósticos DXA distintos: Z-score <- 2. Causas más frecuentes: corticoides, enf. Cushing, embarazo, anorexia nerviosa, enf. malabsortivas. Abordaje: ingesta adecuada de Ca y vit D, ejercicio, no tabaco, alcohol y tto causa subyacente. Tto farmacológico (en casos muy concretos): BF, estrógenos, calcitonina, PTH o Trp.
  33. 33. Osteoporosis por corticoides Causa más frec. de OP secundaria (hasta 25% de los casos de OP). Medidas preventivas si > 5mg/día de prednisona (o equivalente) durante más de 3 meses. Ejercicio, evitar tabaco, alcohol, asegurar ingesta adecuada de Ca, suplementacion de vit D (y Ca si precisa). Fármacos (casos concretos): BF y Trp. Tiazidas si hipercalciuria.
  34. 34. Conclusiones Es imprescindible concienciar a la población de la importancia de realizar ejercicio físico (aumenta la DMO, aumenta el equilibrio y la masa muscular con lo que reduce el riesgo de fx), evitar tóxicos, y asegurar ingesta adecuada de calcio (dieta) y vit. D (niveles séricos >30 ng/ml). Los medicamentos utilizados para tratar la OP no están en absoluto de efectos secundarios, algunos de ellos graves, por lo que se aconseja prudencia a la hora de iniciar un tratamiento y seleccionar bien los casos que puedan beneficiarse del mismo (si es que los hay). Deberíamos cuestionarnos si disponemos de suficiente evidencia que apoye que los beneficios reales de los tratamientos farmacológicos, en cuanto a disminución del número de fracturas, y si estos superan los riesgos asociados y son costo-efectivos.
  35. 35. Bibliografía: Actualización 2011 del consenso SER de osteoporosis. Reumatol Clin. 2011;7(6):357-379 Laura Y. Park-Wyllie, Muhammad M Mamdani, David N. Juurlink, Gillian A Hawker, Nadia Gunraj, Peter C Austin et al. Biphosphonate Use and the Risk of Subtrocanteric or femoral Shaft Fractures in Older Women. JAMA 2011;305(8):783-789 Food and Drug Administration. Background document for meeting of Advisory Committee for Reproductive Health Drugs and Drug Safety and Risk Management Advisory Committee. September 9, 2011 Black DM, Schwartz AV, Ensrud KE, et al. Effects of continuing or stopping alendronate after 5 years of treatment: the Fracture Intervention Trial Long-Term Extension (FLEX): a randomized trial. JAMA 2006;296:2927-2938 Black DM, Reid IR, Boonen S, et al. The effect of 3 versus 6 years of zoledronic acid treatment in osteoporosis: a randomized extension to the HORIZON-Pivotal Fracture Trial (PFT). J Bone Miner Res 2012;27:243-254 Schwartz AV, Bauer DC, Cummings SR, et al. Efficacy of continued alendronate for fractures in women with and without prevalent vertebral fracture: the FLEX trial. J Bone Miner Res 2010;25:976-982. Boletín de Información Farmacoterapéutica de Navarra, Vol. 20, Nº2 Marzo-Abril 2012 Strontium ranélate : trop deffets indésirables Rev Prescrire 2011 ; 31 (330) : 268

×