Milano 23 maggio 2013eVoting:eVoting:dalle esperienzedalle esperienzesud-americane a quella salentinasud-americane a quell...
Milano 23 maggio 2013Breve introduzione sueDemocracy..
Milano 23 maggio 2013La eDemocracy è nata con losviluppo delle ICT
Milano 23 maggio 2013Il termine eDemocracy è apparso alla metà deglianni 1990 negli ambienti di cittadinanza attiva inInte...
Milano 23 maggio 2013eDemocracy:eDemocracy:ICT al servizio del cittadino perresponsabilizzare i soggetti politicinella lor...
Milano 23 maggio 2013eDemocracy = uno strumento per la democraziaeDemocracy = uno strumento per la democraziaNon è (io cre...
Milano 23 maggio 2013• eLegislation (partecipazione all’attività legislativa)• eParticipation (partecipazione ai processi ...
Milano 23 maggio 20132 condizioni di fondo:• eInclusion (digital divide, open data)• eGouvernement (open government)
Milano 23 maggio 2013eInclusion eGovernmenteDemocracy
Milano 23 maggio 2013eInclusion :
Milano 23 maggio 2013
Milano 23 maggio 2013L’avvenire della eDemocracypiace ai giovani, e dunque aumenta lapartecipazione alle elezioni e allo s...
Milano 23 maggio 2013Quindi in futuro:Quindi in futuro:eVote
Milano 23 maggio 2013In generale 2 tipi di voto elettronico:- in seggi presidiati da pubblici ufficiali- a distanza, casi ...
Sao Paulo – 10 november 2011www.e-voting.cc
Milano 23 maggio 2013Aspetti positivi:- niente errori di calcolo- diminuisce la disaffezione al voto- facilitazione nel vo...
Milano 23 maggio 2013problemi::
Milano 23 maggio 2013• Sicurezza dei sistemi informatici (hacker / cracker)• Tutela della segretezza del voto
Milano 23 maggio 2013• Perdita del voto per un’anomaliainformatica
Milano 23 maggio 2013• costo• digital divide
Milano 23 maggio 2013È quindi uno strumento utilealla democrazia?Si, se si risolvono questiproblemi…
Milano 23 maggio 2013Molti test nel mondo:
Milano 23 maggio 2013eVote- una parte importante dell’elettorato vota elettronicamentein Belgio- dal 2003 in Svizzera vi è...
Milano 23 maggio 2013eVote- in Inghilterra sperimentato dal 2000 ma resistenze alladiffusione- in Spagna e Portogallo solo...
Milano 23 maggio 2013eVote- nel maggio 2012 i francesi residentiall’estero hanno potuto votareelettronicamente- ma pura va...
Milano 23 maggio 2013eVoteE ancoraCanadaAustraliaParaguayIndia.30 Stati nel mondo..
Milano 23 maggio 2013eVoteU.S.A.….http://www.youtube.com/watch?v=ArC7XarwnWI
Milano 23 maggio 2013eVoteRussia…http://www.dailymotion.com/video/xp7ns3_russia-intoppo-per-medvedev-l-urna-respinge-la-sc...
Milano 23 maggio 2013eVoteArgentina..http://www.voto-electronico.org/videos/asi-fue-el-voto-electronico-en-el-nazareno
Milano 23 maggio 2013eVoteVenezuela…http://www.minutouno.com/notas/264568-como-fue-el-voto-electronico-venezuela
Milano 23 maggio 2013iVote- l’Estonia, dal marzo 2007 utilizza l’iVoting, leader al mondo- dal 2012 anche la Norvegia ha a...
Milano 23 maggio 2013iVoteE altri 8 Stati…p. 13 International Experience with eVoting 2012http://www.ifes.org/Content/Publ...
Milano 23 maggio 2013World Leaders:World Leaders:BrasileBrasile
Milano 23 maggio 2013Tribunale Eleitoral Superior do BrazilTribunale Eleitoral Superior do Brazilhttp://english.tse.jus.br...
Milano 23 maggio 2013•sperimentazione nel 1996, nella circoscrizione di SantaCaterina•dal 2000 tutti i seggi brasiliani so...
Milano 23 maggio 2013Oltre 400.000 urne elettroniche, fino a raggiungere anche i villaggipiù sperduti negli stati dell’Ama...
Milano 23 maggio 2013World Leaders:World Leaders:Messico
Milano 23 maggio 2013Instituto Electoral y deInstituto Electoral y departicipacion ciudadana delparticipacion ciudadana de...
Milano 23 maggio 2013Coahuila primo Stato della Federazione messicana alegiferare nel 2001, giungendo a realizzare le prim...
Milano 23 maggio 2013test finale nello Stato di Jalisco in data 1luglio 2012Il risultato è stato ottimale, senza problemid...
Milano 23 maggio 2013Osservatorio latinoamericanodel voto elettronicohttp://evoto.iiec.unam.mx/
Milano 23 maggio 2013..la maggioranza dei Paesiinteressati all’eVoting/iVotingsono Paesi emergenti..
Milano 23 maggio 2013Paesi emergentiPaesi nei quali il PIL per abitante è inferiorerispetto a quello dei Paesi sviluppati,...
Milano 23 maggio 2013BRICM(Brasile, Russia, India,Cina, Messico)
Milano 23 maggio 2013ItaliaItalia
Milano 23 maggio 2013Progetto “Salento eVoting 2013”www.salentoevoting.it
Milano 23 maggio 2013WIREDhttp://daily.wired.it/news/tech/2013/05/08/voto-elettronico-salento-2578295.html
Milano 23 maggio 2013Proposta di Risoluzione europeapresentata al ParlamentoEuropeo – Vice Presidente on.lePittella nel ma...
Milano 23 maggio 2013
Milano 23 maggio 2013Marco Mancarellamarco.mancarella@unisalento.itwww.leg.unisalento.it
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Marco Mancarella, eVoting. Dalle esperienze sud-americane a quella salentina

952 views
850 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
952
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
40
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Marco Mancarella, eVoting. Dalle esperienze sud-americane a quella salentina

  1. 1. Milano 23 maggio 2013eVoting:eVoting:dalle esperienzedalle esperienzesud-americane a quella salentinasud-americane a quella salentinaMarco MancarellaProfessore Aggregato di Informatica giuridica e della P.A.Vice Direttore Laboratorio di eGovernmentDirettore del Master di II livello MPeGAvvocato esperto di Amministrazione digitale
  2. 2. Milano 23 maggio 2013Breve introduzione sueDemocracy..
  3. 3. Milano 23 maggio 2013La eDemocracy è nata con losviluppo delle ICT
  4. 4. Milano 23 maggio 2013Il termine eDemocracy è apparso alla metà deglianni 1990 negli ambienti di cittadinanza attiva inInternetNel 1981, Ted Becker, uomo politico americano, hacreato il termine Teledemocracy per indicarel’utilizzo dei più moderni mezzi di comunicazionenel processo democraticoSi trova anche la definizione di democrazia virtualee Cyberdemocracy
  5. 5. Milano 23 maggio 2013eDemocracy:eDemocracy:ICT al servizio del cittadino perresponsabilizzare i soggetti politicinella loro azione pubblica
  6. 6. Milano 23 maggio 2013eDemocracy = uno strumento per la democraziaeDemocracy = uno strumento per la democraziaNon è (io credo):- una nuova forma di democrazia- una « post-democrazia » o una « democraziadeviata »
  7. 7. Milano 23 maggio 2013• eLegislation (partecipazione all’attività legislativa)• eParticipation (partecipazione ai processi decisionali)• Online deliberation (dibattito sviluppato su internet)
  8. 8. Milano 23 maggio 20132 condizioni di fondo:• eInclusion (digital divide, open data)• eGouvernement (open government)
  9. 9. Milano 23 maggio 2013eInclusion eGovernmenteDemocracy
  10. 10. Milano 23 maggio 2013eInclusion :
  11. 11. Milano 23 maggio 2013
  12. 12. Milano 23 maggio 2013L’avvenire della eDemocracypiace ai giovani, e dunque aumenta lapartecipazione alle elezioni e allo sviluppodella loro coscienza politicacon l’aumento costante dei tassi diastensionismo tra i giovani, la eDemocracy eun sistema di voto elettronico possonoaiutare a invertire questa tendenza
  13. 13. Milano 23 maggio 2013Quindi in futuro:Quindi in futuro:eVote
  14. 14. Milano 23 maggio 2013In generale 2 tipi di voto elettronico:- in seggi presidiati da pubblici ufficiali- a distanza, casi nei quali il voto è espressoin luoghi non presidiati (per es. telefonino,tramite pc, televisione in rete…ultimi due casiiVoting)
  15. 15. Sao Paulo – 10 november 2011www.e-voting.cc
  16. 16. Milano 23 maggio 2013Aspetti positivi:- niente errori di calcolo- diminuisce la disaffezione al voto- facilitazione nel votare- tempi di voto ridotti- sostenibilità ambientale
  17. 17. Milano 23 maggio 2013problemi::
  18. 18. Milano 23 maggio 2013• Sicurezza dei sistemi informatici (hacker / cracker)• Tutela della segretezza del voto
  19. 19. Milano 23 maggio 2013• Perdita del voto per un’anomaliainformatica
  20. 20. Milano 23 maggio 2013• costo• digital divide
  21. 21. Milano 23 maggio 2013È quindi uno strumento utilealla democrazia?Si, se si risolvono questiproblemi…
  22. 22. Milano 23 maggio 2013Molti test nel mondo:
  23. 23. Milano 23 maggio 2013eVote- una parte importante dell’elettorato vota elettronicamentein Belgio- dal 2003 in Svizzera vi è stata un’introduzione progressiva- l’Irlanda ha introdotto il voto elettronico nel 2002, maadesso battuta di arresto
  24. 24. Milano 23 maggio 2013eVote- in Inghilterra sperimentato dal 2000 ma resistenze alladiffusione- in Spagna e Portogallo solo test senza valenza giuridica
  25. 25. Milano 23 maggio 2013eVote- nel maggio 2012 i francesi residentiall’estero hanno potuto votareelettronicamente- ma pura valenza di test
  26. 26. Milano 23 maggio 2013eVoteE ancoraCanadaAustraliaParaguayIndia.30 Stati nel mondo..
  27. 27. Milano 23 maggio 2013eVoteU.S.A.….http://www.youtube.com/watch?v=ArC7XarwnWI
  28. 28. Milano 23 maggio 2013eVoteRussia…http://www.dailymotion.com/video/xp7ns3_russia-intoppo-per-medvedev-l-urna-respinge-la-scheda-videodoc-contrattempo-tecnologico-per-il-presi_news
  29. 29. Milano 23 maggio 2013eVoteArgentina..http://www.voto-electronico.org/videos/asi-fue-el-voto-electronico-en-el-nazareno
  30. 30. Milano 23 maggio 2013eVoteVenezuela…http://www.minutouno.com/notas/264568-como-fue-el-voto-electronico-venezuela
  31. 31. Milano 23 maggio 2013iVote- l’Estonia, dal marzo 2007 utilizza l’iVoting, leader al mondo- dal 2012 anche la Norvegia ha avviato l’iVoting su scalamunicipale- dal 2012 gli svizzeri residenti all’estero possono votare,legalmente, via internet
  32. 32. Milano 23 maggio 2013iVoteE altri 8 Stati…p. 13 International Experience with eVoting 2012http://www.ifes.org/Content/Publications/News-in-Brief/2012/June/~/media/Files/Publications/Reports/2012/EVote_International_Experience_2012.pdf
  33. 33. Milano 23 maggio 2013World Leaders:World Leaders:BrasileBrasile
  34. 34. Milano 23 maggio 2013Tribunale Eleitoral Superior do BrazilTribunale Eleitoral Superior do Brazilhttp://english.tse.jus.br/electronic-http://english.tse.jus.br/electronic-voting/balloting-simulatorvoting/balloting-simulator
  35. 35. Milano 23 maggio 2013•sperimentazione nel 1996, nella circoscrizione di SantaCaterina•dal 2000 tutti i seggi brasiliani sono stati informatizzati•per circa 95 milioni di elettori•la preferenza viene espressa mediante la digitazione nellamacchina per il voto di un codice numerico relativo alcandidato prescelto, il voto così viene contabilizzatodirettamente dal computer e quindi non sono possibiliverifiche successive.
  36. 36. Milano 23 maggio 2013Oltre 400.000 urne elettroniche, fino a raggiungere anche i villaggipiù sperduti negli stati dell’Amazzonia, Maranhao e Roraina, dovenon è presente nemmeno la corrente elettricaI voti trasmessi via satellite a Brasilial’utilizzo in taluni Stati del rilievo biometrico ai fini del voto(impronte digitali), previa creazione di specifiche banche dati adhocAd oggi la banca dati biometrica contiene dati di circa dieci milionidi elettoriil processo di registrazione terminerà nel 2018, anno nel quale,dunque, la totalità dei brasiliani potrà accedere al voto con rilievobiometrico
  37. 37. Milano 23 maggio 2013World Leaders:World Leaders:Messico
  38. 38. Milano 23 maggio 2013Instituto Electoral y deInstituto Electoral y departicipacion ciudadana delparticipacion ciudadana delEstado de JaliscoEstado de Jaliscohttp://www.iepcjalisco.org.mx/http://www.iepcjalisco.org.mx/
  39. 39. Milano 23 maggio 2013Coahuila primo Stato della Federazione messicana alegiferare nel 2001, giungendo a realizzare le primesperimentazioni nel 2003 ma poi arrestandosi a tale stadioSuccessivamente allo Stato di Coahuila, nel 2005 anche loStato di Jalisco ha disciplinato la materia, conferendoallIstituto Elettorale e della Partecipazione cittadina (IECPJalisco) il compito di condurre il territorio di riferimento alleprime elezioni elettroniche vincolanti, realizzate poi nel 2009presso i municipi di Tuxcueca, Gómez Farías y SanCristóbal de la Barranca
  40. 40. Milano 23 maggio 2013test finale nello Stato di Jalisco in data 1luglio 2012Il risultato è stato ottimale, senza problemidegni di rilievo
  41. 41. Milano 23 maggio 2013Osservatorio latinoamericanodel voto elettronicohttp://evoto.iiec.unam.mx/
  42. 42. Milano 23 maggio 2013..la maggioranza dei Paesiinteressati all’eVoting/iVotingsono Paesi emergenti..
  43. 43. Milano 23 maggio 2013Paesi emergentiPaesi nei quali il PIL per abitante è inferiorerispetto a quello dei Paesi sviluppati, ma checonoscono una crescita economica rapida, enei quali il livello di vita e le struttureeconomiche convergono verso quelli deiPaesi sviluppati
  44. 44. Milano 23 maggio 2013BRICM(Brasile, Russia, India,Cina, Messico)
  45. 45. Milano 23 maggio 2013ItaliaItalia
  46. 46. Milano 23 maggio 2013Progetto “Salento eVoting 2013”www.salentoevoting.it
  47. 47. Milano 23 maggio 2013WIREDhttp://daily.wired.it/news/tech/2013/05/08/voto-elettronico-salento-2578295.html
  48. 48. Milano 23 maggio 2013Proposta di Risoluzione europeapresentata al ParlamentoEuropeo – Vice Presidente on.lePittella nel marzo 2013 dal LEGin tema di voto elettronico
  49. 49. Milano 23 maggio 2013
  50. 50. Milano 23 maggio 2013Marco Mancarellamarco.mancarella@unisalento.itwww.leg.unisalento.it

×