• Save
Open Source como alternativa de desarrollo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Open Source como alternativa de desarrollo

on

  • 831 views

Latinoamerica y Colombia en particular, se han caracterizado por su falta de liderazgo y carencia de aportes constantes y sistemáticos al desarrollo tecnológico y científico de la humanidad. Si ...

Latinoamerica y Colombia en particular, se han caracterizado por su falta de liderazgo y carencia de aportes constantes y sistemáticos al desarrollo tecnológico y científico de la humanidad. Si bien han habido excepciones notables, al analizar y comparar indicadores macro a nivel mundial es evidente que nos enfrentamos a un problema endémico que nos ha relegado al papel de consumidores dentro de la economía global.

Esta presentación pretende discutir un camino por medio del cual Latinoamerica y Colombia pueden apalancar su desarrollo tecnológico e incluso científico en el Open Source, pasando de consumidores a exportadores de tecnología y conocimiento. Se revisaran los antecedentes del software libre y del software propietario y la incidencia que han tenido en el desarrollo de la economía mundial.

Enfoque economico.

Statistics

Views

Total Views
831
Views on SlideShare
830
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 1

http://www.linkedin.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as OpenOffice

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Open Source como alternativa de desarrollo Open Source como alternativa de desarrollo Presentation Transcript

    • OPEN SOURCE & DESARROLLOPor qué el Open Source esla alternativa ideal para el desarrollo tecnológico de Colombia y Latinoamérica
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOConferencista:Ing. Andrés Mauricio Mujica Zalameaandres.mujica@seaq.com.coRHCE/RHCSA/RHCVA/DCAP/ECEGERENTE SEAQ SERVICIOS CIA LTDA
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOTome el control de laInformación en suEmpresahttp://www.seaq.com.co
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOOBJETIVOS■ Conocer los antecedentes del Software Libre y Propietario.■ Identificar la relación entre el desarrollo económico y el desarrollo IT.■ Identificar los mecanismos en los que Colombia y Latinoamérica pueden usar el Open Source para apalancar su desarrollo.
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOPLAN DE TRABAJO■ Antecedentes Software Libre vs Propietario■ Antecedentes Industria IT■ Desarrollo económico■ Open Source como factor de crecimiento
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOPLAN DE TRABAJO■ Antecedentes Software Libre vs Propietario■ Antecedentes Industria IT■ Desarrollo económico■ Open Source como factor de crecimiento
    • OPEN SOURCE & DESARROLLO #yoconfieso
    • ANTECEDENTES 1975¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS De compartir software y diseños de hardware en los computer hobbyist clubs de California en los 70s De adjuntar el código fuente del sistema operativo en los mainframes
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS A crear una industria de USD460B anuales para el 2013 (SW) A consolidar una industria de USD540B anuales para el 2012 (HW)
    • ANTECEDENTESINDUSTRIA SOFTWARE Culpable:
    • ANTECEDENTESCOMUNIDAD DE HACKERS■ La burocracia interna de IBM ignoró el software durante mas de un lustro ( 73 al 79)■ La comunidad de usuarios e IBMers se autosoporto y apoyo mutuamente • VMSHARE • VNET■ Antecedentes del "Open Source”
    • ANTECEDENTES
    • ANTECEDENTES 1976¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS De compartir software y diseños de hardware en los computer hobbyist clubs de California en los 70s De adjuntar el código fuente del sistema operativo en los mainframes
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS A crear una industria de USD460B anuales para el 2013 (SW) A consolidar una industria de USD540B anuales para el 2012 (HW)
    • ANTECEDENTESINDUSTRIA HARDWARE Culpable: Complices:  IBM  ALTAIR  COMMODORE  ATARI
    • ANTECEDENTESHACKERS■ Único Telco■ Blue Box Steve Jobs Steve Wozniack
    • ANTECEDENTES 1983¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS De compartir software y diseños de hardware en los computer hobbyist clubs de California en los 70s De adjuntar el código fuente del sistema operativo en los mainframes
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS A crear una industria de USD460B anuales para el 2013 (SW) A consolidar una industria de USD540B anuales para el 2012 (HW)
    • ANTECEDENTES 1983¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS Dicotomía en el desarrollo de la Industria IT  Software Propietario, Cerrado sin Interoperatibilidad  Hardware Propietario, Abierto con estándares de interoperatibilidad
    • ANTECEDENTES 1985¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTESSOFTWARE LIBRE Culpable:  Ella,
    • ANTECEDENTESSOFTWARE LIBRE Culpable:  Ella, La Impresora Xerox 9700
    • ANTECEDENTES GNU Manifesto
    • ANTECEDENTES 1985¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTES 1991¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTES
    • ANTECEDENTES
    • ANTECEDENTESNUEVOS PARADIGMAS Nuevo modelo de desarrollo de software  Open Source
    • ANTECEDENTES 1991¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTES¿Código Abierto o Software Libre?El software libre es catalogado como un movimiento social con razones políticas y éticas para permitir el acceso al código fuente.
    • ANTECEDENTES¿Código Abierto o Software Libre?El código abierto es una estrategia de marketing para el software libre y se clasificó como un nuevo modelo para el desarrollo de software.
    • ANTECEDENTES¿ Como llegamos aquí ?
    • ANTECEDENTES¿ Como llegamos aquí ?
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOPLAN DE TRABAJO■ Antecedentes Software Libre vs Propietario■ Antecedentes Industria IT■ Desarrollo económico■ Open Source como factor de crecimiento
    • DESARROLLO ECONOMICOUSD 460 BILLONESIndustria SW Global 2013
    • DESARROLLO ECONOMICO USD 19 BILLONESIndustria SW LATAM 2009
    • DESARROLLO ECONOMICOVENTAS DE SOFTWARE EN COLOMBIA USD MILLONES/ AÑO
    • DESARROLLO ECONOMICOUSD 750 MILLONES Industria SW COLOMBIA 2011
    • DESARROLLO ECONOMICOTASAS DE PIRATERIA 2011 - 2007 % PIRATERIA - $ AFECTACION
    • DESARROLLO ECONOMICO■ La relación entre IT y desarrollo económico NO ES DIRECTA■ Crecimiento del sector IT esta ligado a la inversión en TIC■ Inversión en conectividad (banda ancha) impacta el crecimiento económico y en la generación de empleo.■ Paradoja Solow – Inversión TIC vs Productividad
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICONETWORK READINESS INDEX 2012 : COLOMBIA
    • DESARROLLO ECONOMICO■ PARADOJA SOLOW – Discrepancia entre la inversión en tecnologías de la información y su impacto en el crecimiento del PIB – Existe un rezago entre el momento de inversión y obtener resultados – Para minimizar el rezago se requiere lograr masa crítica en trabajadores de la información
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO
    • DESARROLLO ECONOMICO■ Costo de desarrollar el OSS existente a la fecha bajo un modelo propietario (COCOMO Estimation Model) USD 387B■ Usando OSS para cubrir desarrollos redundantes en la industria se podría generar un mercado en US de USD 22B
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOPLAN DE TRABAJO■ Antecedentes Software Libre vs Propietario■ Antecedentes Industria IT■ Desarrollo económico■ Open Source como factor de crecimiento
    • OPEN SOURCE & DESARROLLO■ TESIS 1 * – “Fuga de dinero” por USD330M vs USD95M ingresos exportación SW – USD300M adicionales por piratería – Eso equivale a +300K empleos calificados (30% de la cantidad de empleos generados en el 2011) * NOTA: Se asume el 100% de las cifras, situación a todas luces poco factible. Un estimativo más conservador correspondería al 10%
    • OPEN SOURCE & DESARROLLO■ TESIS 1 – Una estimación conservadora aplicando políticas públicas a nivel nacional podría implicar un mercado de US 65M para el Open Source. • 6 veces la estimación actual • 3K empleos para el subsector
    • OPEN SOURCE & DESARROLLO■ TESIS 2 Para minimizar la paradoja Solow se requiere capacitación, acceso a Internet, masa crítica de empresas. • Esta tesis aplica para SW propietario, pero con este lo máximo que puede es leer el manual.
    • OPEN SOURCE & DESARROLLO■ TESIS 2 – Para minimizar la paradoja Solow se requiere capacitación, acceso a Internet, masa crítica de empresas. • Aplicada con SW abierto permite apropiarse del conocimiento, tiene acceso al open source. El salto cualitativo en capacitación sería determinante.
    • OPEN SOURCE & DESARROLLO■ TESIS 3 – Desarrollo comunitario – Apalancamiento “Two little boys exchanged toys, both went away with one toy each. Two wise men exchanged ideas, both went away with two ideas each.” African Saying.
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zoREXT8qT7g La naturaleza humana es COMPARTIR
    • OPEN SOURCE & DESARROLLO Questions?
    • ADICIONALESFIRST THEY IGNORE YOU Linux is the Hype du Jour - Gartner Group [1999]
    • ADICIONALESTHEN THEY LAUGH AT YOU We think of Linux as a competitor in the student and hobbiest market but I really don’t think in the commercial market we’ll see it in any significant way - Bill Gates [2001]
    • ADICIONALESTHEN THEY FIGHT YOU Linux isn’t going away Linux is a serious competitor We will rise to this challenge - Steve Ballmer [2003]
    • ADICIONALESTHEN YOU WIN
    • ADICIONALESFIRST THEY IGNORE YOUTHEN THEY LAUGH AT YOUTHEN THEY FIGHT YOUTHEN YOU WIN Gandhi
    • ADICIONALES www.seaq.com.co¡ WE BOTH WON !
    • ADICIONALESFALTA EL TEMA DE PATENTES
    • ADICIONALES ¿ PATENTES ?Claro y simple. Si en los 60/70 se manejaran como hoy en día...
    • ADICIONALES¿ PATENTES ?Microsoft no existiría.
    • ADICIONALES ¿ PATENTES ?If people had understood how patents wouldbe granted when most of today’s ideas wereinvented and had taken out patents, theindustry would be at a complete stand-stilltoday. BILL GATES - 1991
    • ADICIONALES ¿ PATENTES ?The solution . . . is patenting as much as wecan.. . . A future start-up with no patents of itsown will be forced to pay whatever price thegiants choose to impose. BILL GATES - 1991
    • ADICIONALES ¿ PATENTES ?Ayudan a medir la tasa de innovación en un País. Sweden: 310 patentes por cada 1M de habit. USA: 137 patentes por cada 1M de habit. COL: 1 patentes por cada 1M de habit.
    • OTRAS CONFERENCIAS1.- Virtualización de VoIP: Del cobre hasta la nube2.- Virtualización de Escritorios, de vuelta al mainframe. Peromejor!!!3.- Implementando Cloud Privados. De la propaganda a la acción.4.- Hacking y Aseguramiento de Servidores Asterisk5.- Interoperatibilidad entre Windows y Linux
    • ALIANZAS
    • INFORMACION DE CONTACTO MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN.Información de ContactoDirección: Carrera 15 # 79 – 37 Oficina 201ABogotá, ColombiaTeléfono: +57 – 1 655 98 00Fax: +57 – 1 655 98 02Internet: www.seaq.com.coContacto: ventas@seaq.com.co
    • OPEN SOURCE & DESARROLLOTome el control de laInformación en su Empresahttp://www.seaq.com.co