Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
559
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
15
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 1 de 123 TABLA DE CONTENIDO1 INTRODUCCION ......................................................................................................................... 72 GENERALIDADES ........................................................................................................................ 9 2.1 ANTECEDENTES ................................................................................................................................................ 9 2.2 DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO ............................................................................... 9 2.2.1 Aspectos físicos. .............................................................................................................................................. 9 2.2.1.1 Localización geográfica....................................................................................................................... 10 2.2.1.2 Limites.................................................................................................................................................... 11 2.2.1.3 Vías de comunicación......................................................................................................................... 12 2.2.2 Aspectos biofísicos........................................................................................................................................ 12 2.2.2.1 Clima ...................................................................................................................................................... 12 2.2.2.2 Hidrografía. ........................................................................................................................................... 12 2.2.2.3 Hidrogeología....................................................................................................................................... 13 2.2.2.4 Meteorología. ....................................................................................................................................... 13 2.2.2.5 Cartografía ........................................................................................................................................... 13 2.2.2.6 Sedimentos. .......................................................................................................................................... 13 2.2.2.7 Geotecnia y materiales de construcción. ...................................................................................... 14 2.2.2.8 Pavimentos............................................................................................................................................ 14 2.2.2.9 Disposición urbanística. ..................................................................................................................... 14 2.2.2.10 Disponibilidad de los recursos humanos....................................................................................... 14 2.2.2.11 Materiales en la región....................................................................................................................... 14 2.2.2.12 Sismología y zonas de potencial riesgo. ......................................................................................... 15 2.2.2.13 Zonas de Vida. ..................................................................................................................................... 15 2.2.2.14 Suelo....................................................................................................................................................... 16 2.2.2.15 Geología. ............................................................................................................................................... 16 2.2.2.16 Reptación .............................................................................................................................................. 18 2.2.2.17 Amenazas naturales. ........................................................................................................................... 19 2.2.3 Características Socioeconómicas. ............................................................................................................. 19 2.2.3.1 Población Actual.................................................................................................................................. 19 2.2.3.2 Estratificación. ...................................................................................................................................... 20 2.2.3.3 Actividades Económicas..................................................................................................................... 20 2.2.3.4 Ingresos. ................................................................................................................................................ 21 2.2.3.5 Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)...................................................................... 22 2.2.3.6 Usos del suelo...................................................................................................................................... 22 2.2.3.7 Salud Pública. ........................................................................................................................................ 23 2.2.3.8 Educación. ............................................................................................................................................. 24 2.2.3.9 Cultura................................................................................................................................................... 25 2.2.3.10 Organizaciones Cívicas. ..................................................................................................................... 263 ESTADO DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS...... 27 3.1 DESCRIPCIÓN DEL MARCO LEGAL. ........................................................................................................ 27 3.2 ORGANIZACION ADMINISTRATIVA....................................................................................................... 27 3.3 PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO EN ARMENIA MANTEQUILLA ................................................................................................................................................................ 28 3.3.1 Existencia de Manuales de operación....................................................................................................... 29 3.3.2 Sistematización de procesos administrativos y comerciales............................................................... 29 3.3.3 Población total Armenia Mantequilla........................................................................................................ 29 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 2. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 2 de 123 3.3.4 Numero total de viviendas.......................................................................................................................... 30 3.3.5 Numero de usuarios del servicio de acueducto y alcantarillado. ...................................................... 30 3.3.6 Cobertura de los sistemas de acueducto y alcantarillado. .................................................................. 30 3.3.7 Producción, facturación y pérdidas del sistema de acueducto........................................................... 30 3.3.8 Dotaciones del servicio de acueducto urbano....................................................................................... 31 3.3.9 Cobertura de Micro y Macromedidores. ................................................................................................ 32 3.3.10 Valor mensual facturado y recaudado................................................................................................. 32 3.3.11 Estructuras y niveles tarifarios. ............................................................................................................. 33 3.3.12 Estado de Cartera. ................................................................................................................................... 344 DIAGNOSTICO DETALLADO Y EVALUACION DE LOS COMPONENTES DELSISTEMA DE ALCANTARILLADO. ................................................................................................ 35 4.1 PREMISAS BASICAS PARA EL DIAGNOSTICO ....................................................................................... 35 4.2 DEFINICIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD.......................................................................................... 35 4.2.1 Población Urbana del Municipio de Armenia Mantequilla................................................................... 35 4.2.2 Evaluación de la Población Definitiva........................................................................................................ 36 4.2.3 Nivel de Complejidad Según la Población. .............................................................................................. 37 4.2.4 Nivel de Complejidad Según la Capacidad Económica......................................................................... 38 4.2.5 Asignación del Nivel de Complejidad....................................................................................................... 38 4.3 ANTECEDENTES Y CARACTERÍSTICAS DEL ALCANTARILLADO EXISTENTE. ....................... 38 4.3.1 Criterios y Parámetros Básicos para el Diagnóstico. ........................................................................... 39 4.4 DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LAS REDES DEL ALCANTARILLADO. .......................................... 40 4.4.1 Distrito Nº 1. ................................................................................................................................................. 41 4.4.2 Distrito Nº 2. ................................................................................................................................................. 41 4.4.3 DISTRITO Nº 3. ............................................................................................................................................ 42 4.4.4 Distrito Nº 4. ................................................................................................................................................. 42 4.4.5 Distrito Nº 5. ................................................................................................................................................. 42 4.4.6 Distrito Nº 8. ................................................................................................................................................. 43 4.5 TRATAMIENTO Y DISPOSICION FINAL DE LAS AGUAS RESIDUALES....................................... 47 4.6 CONCLUSIONES DEL ALCANTARILLADO URBANO EXISTENTE ............................................... 475 IDENTIFICACION DE LA TOTALIDAD DE LOS VERTIMIENTOS PUNTUALES DEAGUA RESIDUALES Y SUS FUENTES RECEPTORAS. .............................................................. 49 5.1 BOTADERO Nº 1. ............................................................................................................................................ 49 5.2 BOTADERO Nº 2. ............................................................................................................................................ 50 5.3 BOTADERO Nº 3. ............................................................................................................................................ 50 5.4 BOTADERO Nº 4. ............................................................................................................................................ 51 5.5 BOTADERO Nº 5. ............................................................................................................................................ 51 5.6 BOTADERO Nº 8. ............................................................................................................................................ 51 5.7 BOTADERO DEL MATADERO MUNICIPAL. .......................................................................................... 516 CARACTERIZACION DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS..................................... 52 6.1 MONITOREO PARA LA FORMULACION DEL PSMV. ......................................................................... 52 6.1.1 Metodología.................................................................................................................................................... 52 6.1.1.1 Trabajo de Oficina. ............................................................................................................................. 52 6.1.1.2 Trabajo de Campo. ............................................................................................................................. 52 6.1.1.3 Limitaciones.......................................................................................................................................... 57 6.2 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN. .......................................................................................... 58 6.2.1 Condiciones ambientales durante la jornada de monitoreo............................................................... 58 6.2.2 Descripción de las Estaciones. ................................................................................................................... 58 6.2.2.1 Sitio de muestreo del Distrito numero uno................................................................................. 58 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 3. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 3 de 123 6.2.2.2 Sitio de muestreo del Distrito numero dos. ................................................................................ 59 6.2.2.3 Sitio de muestreo para condiciones de fuente receptora antes de descarga. ...................... 60 6.2.2.4 Sitio de muestreo para condiciones de fuente receptora después de descarga.................. 60 6.2.3 Determinación de caudales......................................................................................................................... 61 6.2.3.1 Caudales del sitio de monitoreo del distrito Nº 1...................................................................... 61 6.2.3.2 Caudales del sitio de monitoreo del distrito Nº 2...................................................................... 63 6.2.3.3 Caudales del sitio de monitoreo de la fuente receptora antes de descarga......................... 64 6.2.3.4 Caudales del sitio de monitoreo de la fuente receptora después de descarga.................... 64 6.2.4 Caracterización Fisicoquímica.................................................................................................................... 64 6.2.4.1 Resultados Fisicoquímicos de las Descargas de Agua Residual................................................ 65 6.2.4.2 Resultados Fisicoquímicos de las Fuentes Receptoras............................................................... 677 CARGA CONTAMINANTE....................................................................................................... 69 7.1 CARGA CONTAMINANTE DEL DISTRITO Nº 1. ................................................................................. 69 7.2 CARGA CONTAMINANTE DEL DISTRITO Nº 2. ................................................................................. 70 7.3 CARGA CONTAMINANTE DE CADA DISTRITO SEGÚN NÚMERO DE USUARIOS. ............. 70 7.3.1 Carga contaminante del distrito numero 1............................................................................................. 71 7.3.2 Carga contaminante del distrito numero 2............................................................................................. 71 7.3.3 Carga contaminante del distrito numero 3............................................................................................. 71 7.3.4 Carga contaminante del distrito numero 4............................................................................................. 71 7.3.5 Carga contaminante del distrito numero 5............................................................................................. 71 7.3.6 Carga contaminante del distrito numero 8............................................................................................. 71 7.4 CARGA CONTAMINANTE VERTIDA A LAS FUENTES RECEPTORAS.......................................... 72 7.4.1 Carga contaminante vertida a el caño El Tambor. ................................................................................ 72 7.4.2 Carga contaminante vertida a el caño El Tejar. ..................................................................................... 72 7.4.3 Carga contaminante vertida a el caño Caritas. ...................................................................................... 728 INDICE DE LA CALIDAD DEL AGUA (ICA) ......................................................................... 73 8.1 METODOLOGIA............................................................................................................................................... 73 8.2 RESULTADOS. ................................................................................................................................................... 759 MODELACION DE OXIGENO DISUELTO Y DBO5 ............................................................. 78 9.1 MODELO STREETER Y PHELPS.................................................................................................................... 78 9.2 INFORMACION DE ENTRADA AL MODELO........................................................................................ 81 9.3 RESULTADOS. ................................................................................................................................................... 82 9.4 CONCLUSIONES.............................................................................................................................................. 8310 ESQUEMA DE PRIORIZACION............................................................................................ 8511 PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES................................................................. 86 11.1 CORTO PLAZO (0 a 2 años)......................................................................................................................... 88 11.1.1 Reposición de Redes Internas. .............................................................................................................. 88 11.1.1.1 Cárcamo Nº 1...................................................................................................................................... 88 11.1.1.2 Cárcamo Nº 2...................................................................................................................................... 88 11.1.1.3 Cárcamo Nº 3...................................................................................................................................... 89 11.1.2 Adquisición de Lotes para la Ubicación de las PTARs. ................................................................... 89 11.1.2.1 Lote Noroccidental ............................................................................................................................ 89 11.1.2.2 Lote Suroriental................................................................................................................................... 90 11.2 MEDIANO PLAZO (2 A 5 AÑOS) ............................................................................................................... 90 11.2.1 Construcción de Colector Noroccidental......................................................................................... 90 11.2.2 Construcción Planta de Tratamiento Noroccidental. ..................................................................... 90 11.3 LARGO PLAZO (5 A 10 AÑOS)................................................................................................................... 91 11.3.1 Reposición de Redes Internas. .............................................................................................................. 91 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 4. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 4 de 123 11.3.1.1 Cárcamo Nº 4...................................................................................................................................... 92 11.3.2 Construcción de Colector Suroriental. .............................................................................................. 92 11.3.3 Construcción Planta de Tratamiento Suroriental. ........................................................................... 92 11.4 OBRAS EJECUTADAS...................................................................................................................................... 9312 FINANCIACION DEL PROYECTO. ..................................................................................... 94 12.1 CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO. ...................................................................................................... 94 12.2 CAPACIDAD DE PAGO. ................................................................................................................................ 97 12.3 COSTO FINAL Y FINANCIACIÓN DEL PROYECTO........................................................................... 9713 PROYECCION DE CARGA CONTAMINANTE DE AGUA RESIDUAL....................... 104 13.1 COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA EN LA ZONA DE MEZCLA..................................................107 13.1.1 Caño El Tambor. ....................................................................................................................................107 13.1.2 Caño Caritas. ..........................................................................................................................................108 13.1.3 Caño El Tejar. .........................................................................................................................................10814 OBJETIVOS DE REDUCCION DE VERTIMIENTOS. ...................................................... 110 14.1 OBJETIVOS A CORTO PLAZO. .................................................................................................................110 14.2 OBJETIVOS A MEDIANO PLAZO. ...........................................................................................................110 14.3 OBJETIVOS A LARGO PLAZO. ..................................................................................................................11015 ESQUEMA DE MONITOREO PARA CONTROL Y SEGUIMIENTO ............................ 112 15.1 OBJETIVOS DEL PROGRAMA ....................................................................................................................112 15.1.1 Objetivo general: ....................................................................................................................................112 15.1.2 Objetivos Específicos.............................................................................................................................112 15.2 ACTIVIDADES A REALIZAR........................................................................................................................112 15.2.1 Parámetros a Monitorear.....................................................................................................................112 15.2.2 Estaciones de Muestreo........................................................................................................................113 15.2.3 Metodología.............................................................................................................................................11316 INDICADORES DE SEGUIMIENTO................................................................................... 114 16.1 INDICADORES DE IMPACTO....................................................................................................................114 16.1.1 Demanda Bioquímica de Oxígeno. DBO5. .......................................................................................114 16.1.2 Potencial de Asimilación de Carga Orgánica Biodegradable en Corrientes Superficiales. ...114 16.1.3 Déficit de Oxígeno Disuelto en Corrientes Superficiales. ...........................................................115 16.2 INDICADORES DE EFECTO. ......................................................................................................................116 16.2.1 Reducción de la Carga Contaminante...............................................................................................116 16.2.2 Reducción de Vertimientos Puntuales: .............................................................................................116 16.3 INDICADORES DE PRODUCTO: .............................................................................................................117 16.3.1 Aumento de la Cobertura de Alcantarillado Sanitario:.................................................................117 16.3.2 Cobertura de Alcantarillado Sanitario: .............................................................................................117 16.3.3 Cobertura de Alcantarillado Pluvial:..................................................................................................117 16.3.4 Aumento de la Cobertura de Alcantarillado Pluvial: .....................................................................118 16.3.5 Porcentaje de Conexiones Erradas del Sistema Sanitario al Pluvial:..........................................118 16.3.6 Usuarios Equivalentes con Conexiones Erradas del Sistema Sanitario al Pluvial:...................118 16.3.7 Población Equivalente con Conexiones Erradas del Sistema Sanitario al Pluvial: ...................118 16.3.8 Porcentaje de Conexiones erradas del Sistema Pluvial al Sanitario:..........................................119 16.3.9 Eficiencia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales:.......................................................119 16.3.10 Capacidad de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales:.....................................................119 16.4 INDICADORES BÁSICOS:............................................................................................................................120 16.4.1 Carga Contaminante: ............................................................................................................................120 16.4.2 Carga Unitaria:........................................................................................................................................120 16.4.3 Número de Fuentes Puntuales:...........................................................................................................120 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 5. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 5 de 123 16.4.4 Volumen Total de Agua Residual Generada en el Área de Actuación de la ESP:...................120 16.4.5 Volumen Total de Agua Residual Colectada: ..................................................................................12117 PROGRAMA DE ACCION INSTITUCIONAL .................................................................. 12218 BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 123 LISTA DE TABLASTabla Nº 1. Volumen de agua producido, facturado y porcentaje de pérdidas. ..................................................... 31Tabla Nº 2. Valores facturados y recaudados para acueducto. (pesos).................................................................... 32Tabla Nº 3. Valores facturados y recaudados para alcantarillado. (pesos)............................................................... 33Tabla Nº 4. Estructura tarifaría para acueducto. (Pesos) ............................................................................................. 34Tabla Nº 5. Estructura tarifaría para alcantarillado. (Pesos) ........................................................................................ 34Tabla Nº 6. Proyección de la población para servicios públicos, Armenia Mantequilla. ....................................... 37Tabla Nº 7. Parámetros básicos para el diagnostico del sistema de alcantarillado. ............................................... 39Tabla Nº 8. Diagnostico del sistemas actual de alcantarillado de Armenia Mantequilla ....................................... 43Tabla Nº 9. Diagnostico del sistema actual de Alcantarillado, por diámetro. ......................................................... 44Tabla Nº 10. Balance del estado de las cámaras y los sumideros............................................................................... 46Tabla Nº 11. Balance del estado de las cajas de inspección......................................................................................... 47Tabla Nº 12. Caudales determinados en el distrito Nº 1............................................................................................. 62Tabla Nº 13. Caudales determinados en el distrito Nº 2............................................................................................. 63Tabla Nº 14. Parámetros establecidos en los términos de referencia de Corantioquia....................................... 64Tabla Nº 15. Resultados de los parámetros fisicoquímicos del Distrito Nº 1. ....................................................... 65Tabla Nº 16. Resultados de los parámetros fisicoquímicos del Distrito Nº 2. ....................................................... 66Tabla Nº 17. Comparación entre parámetros objeto de cobro de tasa retributiva.............................................. 66Tabla Nº 18. Resultados fisicoquímicos de la fuente receptora, antes de descarga. ............................................. 67Tabla Nº 19. Resultados fisicoquímicos de la fuente receptora, después de descarga. ........................................ 67Tabla Nº 20. Cálculo de la carga contaminante Distrito Nº 1. ................................................................................... 69Tabla Nº 21. Cálculo de la carga contaminante Distrito Nº 2. ................................................................................... 70Tabla Nº 22. Caudales y Carga contaminante proyectada según población y dotación. ...................................... 71Tabla Nº 23. Carga contaminante de las fuentes receptoras. ..................................................................................... 72Tabla Nº 24. Clasificación de la calidad del agua según el ICA. .................................................................................. 73Tabla Nº 25. Parámetros y valores de ponderación para el ICA. .............................................................................. 74Tabla Nº 26. Curvas de ajuste para cada parámetro del ICA. .................................................................................... 74Tabla Nº 27. Resultados del porcentaje de Saturación de Oxigeno Disuelto......................................................... 77Tabla Nº 28. Cálculo de ICA para aguas arriba y aguas abajo..................................................................................... 77Tabla Nº 29. Coeficientes de Reaireación de algunos ríos. ......................................................................................... 80Tabla Nº 30. Valores de entrada al modelo Streeter y Phelps. .................................................................................. 82Tabla Nº 31. Valores límites para el proceso de priorización de proyectos. (RAS 2000) ................................... 85Tabla Nº 32. Programas, proyectos y actividades del PSMV del Municipio de Armenia Mantequilla................ 87Tabla Nº 33. Proyección del endeudamiento por sectores......................................................................................... 96Tabla Nº 34. Préstamos y pagos a realizar al máximo crédito.................................................................................... 96Tabla Nº 35. Distribución de transferencias en los sectores de inversión, proyectadas al 2008....................... 97Tabla Nº 36. Costos de las obras del PSMV.................................................................................................................... 99Tabla Nº 36. Cronograma de Ejecución de los Programas, Proyectos y Actividades del PSMV del municipiode Armenia. ...........................................................................................................................................................................100Tabla Nº 36. Propuesta de financiación del PSMV del municipio de Armenia. .....................................................102Tabla Nº 37. Parámetros para la proyección de las cargas contaminantes. .........................................................104 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 6. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 6 de 123Tabla Nº 38. Valores de Carga contaminante generada.............................................................................................105Tabla Nº 39. Valores de carga contaminante recolectada y transportada. ............................................................105Tabla Nº 40. Valores de carga contaminante tratada..................................................................................................106Tabla Nº 41. Valores de carga contaminante descargados con y sin tratamiento. ..............................................106Tabla Nº 42. Valores de carga contaminante no recolectado...................................................................................106Tabla Nº 43. Comportamiento de la zona de mezcla del caño el Tambor............................................................107Tabla Nº 44. Comportamiento de la zona de mezcla del caño Caritas..................................................................108Tabla Nº 45. Comportamiento de la zona de mezcla del caño el Tejar.................................................................109Tabla Nº 46. Parámetros a monitorear en el programa semestral..........................................................................112 LISTA DE GRAFICASGráfica Nº 1. Territoriales de la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia – Aburra Sur. 10Gráfica Nº 2. Localización del municipio de Armenia Mantequilla............................................................................. 11Gráfica Nº 3. Organigrama general, Empresa Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A ............................. 28Gráfica Nº 4. Organigrama del municipio de Armenia Mantequilla. .......................................................................... 29Gráfica Nº 5. Programa utilizado para el cálculo de caudales del botadero Nº 2.................................................. 54Gráfica Nº 6. Definición del proyecto. ............................................................................................................................. 54Gráfica Nº 7. Definición de la variable a resolver. ......................................................................................................... 55Gráfica Nº 8. Definición de las constantes del sistema................................................................................................. 56Gráfica Nº 9. Ingreso de las profundidades monitoreadas........................................................................................... 56Gráfica Nº 10. Cálculo de caudal del sitio de muestreo............................................................................................... 56Gráfica Nº 11. Curva modelada del comportamiento del Oxigeno Disuelto, El Tambor. .................................. 82Gráfica Nº 12. Curva modelada del comportamiento de la DBO5, El Tambor...................................................... 83 LISTA DE FOTOSFoto Nº 1. Características del Botadero Nº 1................................................................................................................ 49Foto Nº 2. Características del Botadero Nº 2................................................................................................................ 50Foto Nº 3. Sitio de muestreo, distrito Nº 1.................................................................................................................... 59Foto Nº 4. Sitio de muestreo, distrito Nº 2.................................................................................................................... 59Foto Nº 5. Sitio de muestreo antes de descarga............................................................................................................ 60Foto Nº 6. Sitio de muestreo después de descarga....................................................................................................... 61 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 7. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 7 de 123 1 INTRODUCCIONLa contaminación de un cuerpo de agua depende del tamaño y calidad del vertimiento así como del tamañode la fuente y su capacidad de asimilación. Los cuerpos hídricos del país son receptores de vertimientos deaguas residuales y su calidad se ve afectada principalmente por los vertimientos no controladosprovenientes del sector agropecuario, doméstico e industrial. En general todos estos vertimientos ponen enriesgo la salud de los habitantes, dificultan la recuperación de las fuentes, disminuyen la productividad,aumentan los costos de tratamiento del recurso hídrico y, cuando los desechos industriales se vierten a unsistema de alcantarillado municipal, aumentan los costos de operación y mantenimiento de las redes, de lossistemas de tratamiento y disminuye el periodo de vida útil de estas inversiones.Es por esto, que en Colombia se viene acogiendo los lineamientos del documento de Política NacionalCONPES 3177 de Julio 15 de 2002 “Acciones Prioritarias y Lineamientos para la Formulación del PlanNacional de Manejo de Aguas Residuales (PMAR)” y teniendo en cuenta que las entidades encargadas de laprotección y reglamentación de los usos del agua, deben propender por fortalecer la política de aguapotable y saneamiento básico, para lo cual se hace necesario, establecer la necesidad de formular un PlanNacional de Manejo de Aguas Residuales que sea viable y sostenible, económica, social y ambientalmente.Por lo anterior, se requiere la articulación de instrumentos económicos financieros y recursos para lainversión en tratamiento de aguas residuales (Tasa Retributiva, tasa por uso del agua y Fondo para ladescontaminación), teniendo en cuenta la vulnerabilidad de las fuentes hídricas, así como la capacidad depago de la población, la sostenibilidad financiera e institucional de las empresas para la prestación de losservicios de acueducto y alcantarillado y las metas de aumento de coberturas de dichos servicios.De acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Decreto 3100 de 2003, los usuarios prestadores delservicio de alcantarillado sujetos al pago de la tasa retributiva deberán presentar a la autoridad ambientalcompetente el plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV), el cual según la resolución 1433 de2004 del Ministerio de Ambiente. Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), consiste en el conjunto deprogramas, proyectos y actividades, con sus respectivos cronogramas e inversiones necesarias para avanzaren el saneamiento y tratamiento de los vertimientos, incluyendo la recolección, transporte, tratamiento ydisposición final de las aguas residuales descargadas al sistema público de alcantarillado, tanto sanitario comopluvial o combinado, los cuales harán parte integral de los planes de gestión y resultados que deben elaborarlas Empresas Prestadoras de Servicios Públicos (ESP), además deberán estar articulados con los objetivos ylas metas de calidad y uso que defina la autoridad ambiental para la corriente, tramo o cuerpo de agua.Dicho plan deberá formularse teniendo en cuenta la información disponible sobre calidad y uso de lascorrientes, tramos o cuerpos de agua receptores, los criterios de priorización de proyectos definidos en elReglamento Técnico del sector RAS 2000 o la norma que lo modifique o sustituya y lo dispuesto en el Plande Ordenamiento Territorial (POT), Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT), o Esquema deOrdenamiento Territorial (EOT).La primera parte del informe trata sobre las generalidades del municipio de Armenia Mantequilla, estudiosrealizados en el municipio sobre la prestación de servicios públicos y su sistema de alcantarillado, unadescripción general del área de estudio. En la segunda parte se presenta el diagnostico detallado del sistemaactual de alcantarillado, haciendo una descripción de los botaderos ubicados en el perímetro urbano delmunicipio y los criterios utilizados para el diagnóstico del sistema. También se presenta en esta parte elresultado de las caracterizaciones, el índice de calidad del agua (ICA), las cargas contaminantes determinadas Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 8. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 8 de 123para el municipio y la modelación realizada por el método matemático de Streeter and Phelps. Una terceraparte hace referencia al esquema de priorización de obras según el R.A.S 2000, programas, proyectos yactividades que se llevaran a cabo durante los periodos de corto (0 a 2 años), mediano (2 a 5 años) y largoplazo (5 a 10 años) y la capacidad del municipio para solicitar financiación para adelantar las obrasrequeridas para mejorar la situación actual del saneamiento básico en Armenia Mantequilla. Por ultimo sepresentan las proyecciones de carga contaminante generada, recolectada, transportada, tratada y vertidadurante los periodos de corto, mediano y largo plazo. En esta ultima parte del informe también sepresentan los objetivos de reducción de vertimientos y los indicadores de seguimiento para el cumplimientodel Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos de Agua Residual. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 9. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 9 de 123 2 GENERALIDADES2.1 ANTECEDENTESEl municipio de Armenia Mantequilla, localizado al sur occidente del departamento de Antioquia, pertenecea la dirección territorial Aburrá Sur de La Corporación Autónoma Regional del Centro de AntioquiaCORANTIOQUIA (ver Gráfica Nº 1), que además agrupa a los municipios de Amagá, Angelópolis, Caldas,Envigado, Heliconia, Itagüi, La Estrella, Sabaneta y Titiribí. En esta, al igual que en las otras sietejurisdicciones, CORANTIOQUIA continua con la ejecución de las políticas, planes programas y proyectosrelacionados con ambiente y los recursos renovables, con el fin de dar una cumplida aplicación de lasdisposiciones legales vigentes sobre el aprovechamiento, manejo, utilización y vertimiento final del agua alentorno. CORANTIOQUIA, como máxima autoridad ambiental de su jurisdicción y en cumplimiento de susfunciones de asistencia y apoyo al fortalecimiento de la gestión que debe realizar en sus municipios, enespecial las conferidas en la Ley 99 de 1993, la Ley 388 de 1997 y La Ley 142 de 1994, contrató porlicitación pública a SaneAmbiente Ltda. en el año 2004 los estudios y diseños del plan maestro deacueducto y alcantarillado (PMAA) del área urbana del municipio de Armenia Mantequilla. Los estudios delplan maestro permiten conocer mediante el diagnóstico actualizado, la estructura técnica, ambiental yadministrativa de los servicios públicos domiciliarios de acueducto y alcantarillado. Además, permite ser uninstrumento orientador para la planificación y ejecución de obras y estructuras concernientes con el sectorde agua potable y saneamiento básico del municipio, en el período de diseño.Es claro, que el plan maestro fórmula, identifica, dimensiona, calcula evalúa y diseña, las estructurasexistentes y las que se proyectan construir, operar, mantener y administrar, referidas a los sistemas deacueducto y alcantarillado, a fin de dar cumplimiento a la normatividad vigente. Por lo tanto, el plan maestrono solo proporciona a las autoridades municipales un derrotero de acción para el desarrollo del áreaurbana, si no una herramienta con fundamentos técnicos, ambientales, geológicos, estructurales,topográficos, institucionales y sociales sólida, ajustada a los proyectos y obras necesarias para aumentar lacobertura, calidad, eficiencia y continuidad de los servicios de agua potable y saneamiento básico, así comoel uso racional y eficiente del agua. Por todas estas razones el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarilladose convierte en la base fundamental para la formulación del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientosdel municipio de Armenia Mantequilla.2.2 DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIOEn este numeral se presentan los aspectos físicos y biofísicos de Armenia Mantequilla, al igual que algunascaracterísticas socioeconómicas.2.2.1 Aspectos físicos.Los aspectos físicos están relacionados a la localización geográfica, límites y vías de comunicación respecto aotros municipios. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 10. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 10 de 1232.2.1.1 Localización geográfica.El departamento de Antioquia está dividido en nueve subregiones: Valle del Aburrá, Bajo Cauca, MagdalenaMedio, Nordeste, Norte, Occidente, Oriente, Suroeste y Urabá, con una extensión total de 62.839 km2. Elmunicipio de Armenia Mantequilla, conforma junto con los municipios de Abriaquí, Anzá, Buriticá, CañasGordas, Dabeiba, Ebéjico, Frontino, Giraldo, Heliconia, Liborina, Olaya, Peque, Sabanalarga, San Jerónimo,Santa fe de Antioquia, Sopetrán y Uramita, la subregión del Occidente Antioqueño, la cual tiene un áreatotal de 7.073 km2 lo que equivale aproximadamente al 11,3 % del área total del departamento; localizadasobre la cordillera central y occidental. Gráfica Nº 1. Territoriales de la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia – Aburra Sur. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 11. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 11 de 123El municipio de Armenia Mantequilla se encuentra localizado al Sur- Occidente de la capital deldepartamento de Antioquia, la ciudad de Medellín, a una distancia aproximada de 50 km y una extensión de110 km2. Su localización geodésica es: 6º 10 02" de Latitud Norte y 75° 47 22" de Longitud Oeste conrespecto al meridiano de Greenwich. La cabecera municipal se encuentra a una altura de 1.840 m.s.n.m,presentándose un clima cálido y una temperatura promedio de 19ºC.El instituto geográfico Agustín Codazzi. IGAC, 1969, ubica su territorio en las regiones fisiográficasreconocidas como cañón y valle bajo del río Cauca y vertiente occidental de la cordillera central quepenetra al departamento por el páramo de Arboleda, donde nacen los ríos Arma y Samaná Sur, de cursosopuestos y límites con el departamento de Caldas. El municipio está localizado geográficamente sobre elramal occidental de la cordillera Central, en su flanco occidental. Ver Gráfica Nº 2 Gráfica Nº 2. Localización del municipio de Armenia Mantequilla.2.2.1.2 Limites.El territorio municipal presenta la forma de un triángulo equilátero cuyos lados están definidos al occidentepor el río Cauca, que marca límites con los municipios de Concordia, Betulia y Anzá, al sur-oriente por laquebrada La Horcona y el río Amagá que marca límites con los municipios de Titiribí y Angelópolis, alnororiente por la quebrada La Guaca que marca límites con los municipios de Heliconia y Ebéjico. En estecontexto la cabecera municipal se halla localizada en un punto central del territorio, sobre una estrella deaguas que es visual dominante de un entorno mayor que alcanza hasta el río Cauca.El municipio tiene una extensión total de 110 km2, de los cuales 51 km2 pertenecen al piso térmico cálido y59 km2 al medio. La cabecera municipal tiene una extensión de 0,8 km2 y el área rural tiene 109,3 km2. Lajurisdicción del municipio está comprendida por las veredas Travesías, La Loma, La Quiebra, Cartagüeño,Paloblanco, El Socorro y el corregimiento La Herradura, con las veredas La Pescadora, Palmichal yArbolitos. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 12. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 12 de 1232.2.1.3 Vías de comunicación.El sistema vial del municipio, sólo permite unas precarias relaciones con el área metropolitana de Medellíndentro de un total desconocimiento de las relaciones con el occidente cercano. No existe un sistema vialque estructure por completo el occidente y permita la comunicación intra e interregional. La estructura vialestá orientada básicamente a comunicar el municipio con la ciudad de Medellín. Existen dos vías decomunicación entre Armenia Mantequilla y Medellín:• Medellín - San Antonio de Prado – Armenia Mantequilla.La vía de acceso principal al municipio de Armenia Mantequilla, cruza el corregimiento de San Antonio dePrado, pasando por el alto del Chuscal.• Carretera a Titiribí.Como vía secundaria se tiene la alternativa del sur-oeste cruzando por los municipios de Caldas, Amagá yTitiribí2.2.2 Aspectos biofísicos.Estos aspectos son los relacionados con el clima, la hidrografía, zonas de vida, usos del suelo, suelo,geología.2.2.2.1 ClimaLa franja correspondiente al cañón del río Cauca, en la zona central del departamento de Antioquia, secaracteriza por sus temperaturas superiores a los 25ºC y escasas precipitaciones, con promedios queoscilan entre los 700 mm a 800 mm de lluvia. Este clima cálido con bastante sequedad se debe a la barreraen que se constituyen las cordilleras Occidental y Central al no dejar pasar las nubes provenientes delPacífico y del Magdalena Medio Antioqueño, creándose así un microclima propio de zonas de escasahumedad y altas temperaturas, donde se desarrolla una vegetación arbustiva identificada dentro de una zonade vida de bosque seco tropical.Al ascender a alturas entre 1.000 y 1.800 m.s.n.m., el clima va cambiando gradualmente hacia formacionesmás húmedas, con precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm anuales; la temperatura tiene como límitesuperior los 24ºC, siendo una zona de alta actividad agrícola y donde se asienta la mayoría de la poblacióndel municipio, debido a la benevolencia del clima y a la abundancia del recurso hídrico; el sectorcorresponde a la zona cafetera central, en la cual se ha identificado variada vegetación arbórea y arbustiva,incluida dentro de la zona de vida de bosque húmedo premontano (bh – P).2.2.2.2 Hidrografía.El territorio de Armenia Mantequilla pertenece a la región occidental del departamento de Antioquia, la cualhace parte de la cuenca del río Cauca con un recorrido a través de un cañón profundo con algunosensanchamientos e importantes afluentes que descienden por el flanco oriental de la cordillera Occidental ypor el flanco occidental de la cordillera Central, perteneciendo estos drenajes a la zona de estudio. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 13. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 13 de 123Los principales afluentes que drenan esta zona son: El río Amagá, las quebradas La Tuerta, La Guaca, LaCangreja y La Música. Las quebradas más importantes en el municipio, como son La Horcona y LaHerradura, son afluentes del río Amagá, mientras que la quebrada Sabaletas es tributaria de la quebrada LaGuaca; los nacimientos de todas ellas oscilan entre los 1.500 y 2.000 m.s.n.m., desembocando por encima delos 500 m.s.n.m.De estas cuencas principales de orden 4, 5 y 6, se abre un gran número de pequeñas microcuencas quedeterminan la riqueza hídrica de la región, quebradas Los Chorros, La Peña, La Quintero, Los Parras, ElMatadero, La Simeona, La Silveria, La Manuela, La Florida, El Chorro, La Gualanday, La Francia, La Samaria,La Llorona, Buenavista, Patio Bonito, Los Estradas, El Limón, La Montoya, Las Canoas, La Pradera, LaVictoria, La Restrepo, La Lomita, El Silencio, La Laverde, El Tambor, El Tejar, Cáritas y La Cancha, entreotras.Desde el punto de vista geomorfológico de las fuentes receptoras de los vertimientos los terrenos donde serealizan las descargas de agua residual son las vertientes de las quebradas de importancia del municipio. Sonladeras con moderada a fuerte inclinación, constituidas por rocas metamórficas de tipo esquistos en ungrado variable de meteorización, pudiendo encontrar desde un suelo residual arcilloso, hasta una roca verdefoliada y fracturada, la cual aparece en los lechos de los incipientes drenajes. También son ocurrentes demanera puntual acumulaciones de coluvios constituidos por los mismos materiales anteriormente descritosy acompañados de materia orgánica. En el trazado de los colectores fueron observadas dos pequeñascicatrices de antiguos desgarres superficiales, producto del uso inapropiado de los suelos en estas laderas dealta pendiente; son sin embargo procesos puntuales y de normal ocurrencia en dichas vertientes, los cualespueden ser controlables recuperando los terrenos con las mínimas prácticas de protección a la erosión:revegetalización y encausamiento de aguas escorrentías. La erosión laminar y en surcos aparece en lossenderos que descienden desde el área urbana, aunque gracias a algunos canales de desagüe y trampas desedimentos no se presenta cárcavamiento.2.2.2.3 Hidrogeología.No se tiene información sobre el tema.2.2.2.4 Meteorología.La zona 11 cuenta con dos estaciones tipo PG, ellas son: Farallones y Salento, las cuales fueron utilizadascomo base para determinar la intensidad de precipitación en el municipio.2.2.2.5 Cartografía .CORANTIOQUIA facilitó la cartografía digital del municipio, en escala 1:25000, además se cuenta con lautilizada en el PMAA, la cual existe en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi.2.2.2.6 Sedimentos.No se tiene información sobre el tema. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 14. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 14 de 1232.2.2.7 Geotecnia y materiales de construcción.No se tiene información sobre el tema.2.2.2.8 Pavimentos.La vía de acceso principal por San Antonio de Prado se encuentra en buen estado y aunque está sinpavimentar, presenta un trazado de montaña con pendientes aceptables y taludes menores de 10 m dealtura. La vía secundaria que se dirige a la cabecera municipal de Titiribí presenta un regular estado y pocotráfico; parte de la cabecera municipal de Armenia Mantequilla y cruza el corregimiento de La Herraduralocalizado sobre la loma del mismo nombre en un filo de montaña de características estables.Las vías de comunicación terciarias de Armenia Mantequilla a las veredas son:Vía sector La Cuchilla (vereda Travesías – La Horcona). La vía tiene afirmado parcial, con condicionesdeficientes en obras de drenaje y superficies de rodadura.Vía sector La Pescadora – Titiribí. El afirmado de esta vía está en regular estado.Vía a Cartagüeño (Mojones – La Escuela). Esta vía tiene un afirmado en regular estado, presenta tramossinuosos y peligrosos, no posee cunetas, ni obras de arte.Vía Guamal – Palo Blanco. Esta vía tiene un afirmado deteriorado y presenta altas pendientes en algunostramos.Vía Armenia – La Loma. Esta vía tiene el afirmado en regular estado, además presenta ondulaciones.Las vías en el área urbana se encuentran pavimentadas en concreto el cual se encuentra en general en malestado y en asfalto en la vía de acceso de la ciudad de Medellín a la cabecera urbana de Armenia.2.2.2.9 Disposición urbanística.Armenia Mantequilla conserva la distribución urbanística de los tradicionales municipios del Departamentode Antioquia, con calles bien distribuidas pero angostas, viviendas que no superan los tres pisos y consolares que sirven para la ubicación de establos para el mantenimiento de animales.2.2.2.10 Disponibilidad de los recursos humanos.No se tiene información sobre el tema.2.2.2.11 Materiales en la región.No se tiene información sobre el tema. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 15. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 15 de 1232.2.2.12 Sismología y zonas de potencial riesgo.Pese a la carencia de información que se tiene sobre la amenaza sísmica en las distintas zonas del territoriocolombiano, es conocido por medio de los reportes sísmicos históricos, la afectación a la que se ha vistoexpuesta la región centro occidental del departamento de Antioquia. El Catalogo de Sismos en Colombia haincluido esta zona, dentro de la cual se incluye al municipio de Armenia Mantequilla, como de riesgo sísmicointermedio, involucrando para ello, además de la amenaza de ocurrencia del fenómeno, la vulnerabilidadrepresentada en los habitantes e infraestructura presente. Esto quiere decir, en términos más técnicos, queson esperados sismos de magnitudes no mayores a 6.0 en la escala de Ritcher, para períodos de retorno de50 años y una probabilidad de excedencia del 10% en caso extremo. Esta zonificación de riesgo sísmico hatomado en cuenta los tres focos telúricos regionales que podrían afectar al centro y occidente del país: lazona de subducción del Pacífico, el nudo de Bucaramanga y el sistema de fallas Cauca Romeral,encontrándose en este último la fuente de actividad sísmica más recurrente pero de menor efecto sensible,con sismos de magnitud cercana a 2,0 en la mayoría de los casos y con profundidades entre los 5 y 191Kilómetros. (SANEAMBIENTE, 2004). Ver numeral 2.2.2.7 del PSMV, pagina 17.2.2.2.13 Zonas de Vida.A las partes bajas de las estribaciones de la cordillera Central, en su flanco Occidental, les corresponde unafranja estrecha de tierras cálidas, la cual, a medida que se asciende desde el fondo del cañón del río Caucahacia las cimas de las montañas, va cambiando gradualmente hacia formaciones templadas y húmedas. Segúnla caracterización climática de Holdridge1, al territorio municipal de Armenia Mantequilla le correspondendos zonas de vida representativas, el bosque seco tropical en el fondo del valle y el bosque húmedopremontano en los flancos y cimas de las montañas; a ellas van definidas ciertas particularidades climáticasque se asocian a especies vegetales particulares.• Bosque seco tropical (bs – T).En el cañón estrecho entre las cordilleras se presenta una relativa sequedad ambiental, con lluvia promedioanual entre 1.000 y 2.000 mm y alturas que no superan los 1.000 m.s.n.m.; para el caso del valle del ríoCauca Antioqueño a la altura del municipio de Armenia Mantequilla las alturas oscilan entre los 400 y 600m.s.n.m. y la biotemperatura es superior a los 24°C.Las llamadas tierras calientes y secas ocupan aproximadamente un 54,66% del territorio total del municipio,tienen un predominio de pastizales de guinea y yaragúa, cultivos de caña panelera, plátano, yuca, tabaco ycacao, y árboles frutales como cítricos, ciruelos, mamoncillos, mangos, papayas, marañones, guanábanas yanones. Los bosques nativos han desaparecido casi en su totalidad, encontrándose pequeñas manchas debosques secundarios para el abastecimiento de madera local y en bosques de galería a lo largo de losdrenajes.• Bosque húmedo premontano (bh – P).Las montañas en los valles de los ríos Cauca y Amagá presentan una formación climática más húmeda, conun rango de precipitación entre 2.000 y 4.000 mm de lluvia anual, siendo el promedio estimado para el áreaurbana del municipio de Armenia Mantequilla de unos 2.420 mm. La biotemperatura, entre los 18 y 24 °C,junto al rango de lluvias que se presentan, ha dado pié a la denominación de tierra templada y húmedacafetera, con un porcentaje ocupado estimado en 45,34% del territorio total del municipio. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 16. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 16 de 123En las laderas ubicadas entre los 900 y 2.000 m.s.n.m., se concentran la mayoría de los centros poblados dela zona, pese a la topografía bastante accidentada con fuertes pendientes y cañadas profundas. El café haocupado tradicionalmente el primer renglón agrícola, siendo actualmente remplazado por otros cultivoscomo caña de azúcar, fríjol, maíz, yuca, plátano y extensos potreros de pastos naturales; también sepresentan árboles frutales (mango, aguacate, naranja y limón).2.2.2.14 SueloDe acuerdo a las asociaciones edáficas presentadas por el IGAC para el departamento de Antioquia, en elmunicipio de Armenia Mantequilla se encuentran varios tipos de suelos por asociación relacionados al tipode litología, las condiciones climáticas y la vegetación presente.A lo largo del cañón del río Cauca, se identifican tres tipos de suelos desarrollados en el territoriomunicipal: la Asociación Tarazá, que comprende suelos derivados de aluviones recientes y heterogéneosen granulometría y composición, los cuales se desarrollan a partir de diques, terrazas y barras inundables enalgunas épocas del año, correspondientes a zonas de clima tropical cálido; en similares condiciones sepresentan suelos de la Asociación Tuntuná, los cuales corresponden a zonas de bosque tropical secodesarrollados sobre aluviones de tipo abanicos superpuestos; también son desarrollados en el piso térmicocálido los suelos de la Asociación Raudal, los cuales se forman a partir de rocas metamórficas de tipoesquistos con un perfil de profundo a superficial en laderas de altas pendientes y erosionadas.Ascendiendo hacia las laderas del flanco occidental de la cordillera Central, son identificados suelos propiosde la zona de bosque húmedo premontano (bh – P) desarrollados sobre distintas litologías. A partir derocas metamórficas, se encuentran suelos moderadamente profundos a profundos, con drenaje bueno yescurrimiento difuso, debido principalmente al pisoteo del ganado, pertenecientes a la AsociaciónPeñitas. Los suelos desarrollados a partir de rocas volcano, sedimentarias de la Formación Combia en lasvertientes del río Cauca, pertenecientes a clima templado, son incluidos dentro de la Asociación Bartolo;estos suelos se presentan en una franja al occidente del municipio, caracterizándose por su buen drenaje,variada profundidad y fertilidad moderada, así como también por su erosión intensa y algunos movimientosde masa asociados, esto debido a la alta explotación agrícola y pecuaria ejercida sobre ellos. Finalmente, laAsociación Amagá contempla aquellos suelos desarrollados a partir de rocas ígneas intrusitas, sonsuperficiales a profundos, bien drenados, con erosión superficial y movimientos en masa, asociados a zonasde fuerte pendiente.2.2.2.15 Geología.El municipio de Armenia Mantequilla se asienta sobre el flanco occidental de la cordillera Central, en unterritorio comprendido entre los ríos Cauca y Amagá con las quebradas Sabaletas, La Guaca y La Horcona;es una zona conocida como el cañón medio del río Cauca en un valle intercordillerano, enmarcado por lasvertientes de las cordilleras. Es así mismo el dominio de rocas ígneas, metamórficas y sedimentariasemplazadas en franjas alargadas en dirección norte a sur y limitadas por familias de fallas importantes en laregión del Occidente Antioqueño. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 17. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 17 de 123• Grupo Ayurá Montebello (Pev)Es la formación geológica más representativa del municipio de Armenia Mantequilla, cubriendo la zonacentral desde la quebrada Amagá hasta la quebrada Sabaletas; se presenta con rocas esquistosas de bajo amediano grado, principalmente esquistos sericíticos y grafitosos, de buena foliación y algo bandeados hacialas zonas de contacto, que son fallados en todos los casos. Las rocas metamórficas sirven, así mismo, derocas de caja para lentes de cuerpos intrusivos que aparecen en la región central del municipio, alterandolas mineralizaciones de los esquistos e imprimiéndoles un metamorfismo de contacto. Este grupo de rocasmetamórficas definido por Botero en el año de 1.963, es representativo de la cordillera Central a lo largode la falla Cauca–Romeral, por su metamorfismo regional de al parecer tres eventos progresivos ocurridosentre el Paleozoico y el Jurásico.• Gabros de Romeral (Jgr)Son rocas ígneas de grano medio y composición básica con plagioclasa, hornblenda y diálaga, asociadas a lafalla Romeral, por lo cual se encuentran localmente foliadas y afectadas por un bajo metamorfismo decontacto. Se encuentran en el extremo oriental del municipio de Armenia Mantequilla en contacto falladocon la Formación Amagá.• Formación Quebradagrande (Kivq)Es una secuencia de rocas volcano-sedimentarias del Cretáceo con intercalaciones de espilítas, diabasas,basaltos, piroclastos y aglomerados, así como estratos de limolítas, cherts y grauvacas; en el municipioafloran en una estrecha franja limitada por las fallas Cauca Este, poniendo en contacto a la FormaciónQuebradagrande con la Formación Ayurá Montebello y la Formación Amagá.• Grupo Cañasgordas, Formación Barroso (Ksvb)Esta secuencia volcánica, de ambiente marino profundo, está conformada por lavas espilitizadas, diabasas,tobas estratiformes e intercalaciones de Cherts. Regionalmente se encuentran ubicadas al oeste de la fallaCauca, siendo por correlación datado dentro del Cretáceo superior, mientras que en el municipio deArmenia Mantequilla se encuentran ubicadas en el extremo noroccidental y en contacto deposicional con elmiembro inferior de la Formación Amagá.• Diorita de Heliconia (Kdhb)Es un cuerpo estrecho y alargado que aflora en inmediaciones de la población de Heliconia, normalmenteasociando su emplazamiento a lo largo de la zona de falla Cauca Romeral. Su composición va de dioritahasta gabro, pasando por variaciones locales a cuarzodiorita. Aflora en Armenia Mantequilla como pequeñoslentes inmersos en las rocas metamórficas al norte del área urbana, los cuales presentan una texturaporfirítica.• Formación Amagá (Ts)También conocida como Terciario Carbonífero de Antioquia, representa secuencias múltiples de rocassedimentarias depositadas durante el Oligoceno en una cuenca intramontañosa. La unidad está constituidapor tres miembros descritos por Grosse en 1.926: uno inferior con estratos de conglomeradospolimícticos, areniscas conglomeráticas, arcillositas arenosas y mantos delgados de carbón; un miembro Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 18. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 18 de 123medio diferenciado del anterior por los mantos de carbón más gruesos y la presencia de concreciones desiderita; y uno superior caracterizado por la preponderancia de areniscas y la carencia de mantos de carbónexplotables y de conglomerados.El ramal pequeño que aflora en Armenia Mantequilla está representado por areniscas, bancos deconglomerados y arcillolitas pizarrosas que afloran al occidente del municipio como delgados lentes endisposición norte-sur, siguiendo la traza de las fallas.• Formación Combia (Tvc)Es una unidad volcano-sedimentaria, conformada por una mezcla de rocas piroclásticas, lavas y rocasvolcanoclásticas derivadas de la erosión de las formaciones anteriores, con aporte adicional de las rocas queconstituían el marco litológico. Hay presencia de aglomerados, brechas con bombas, bloques de basalto yandesita y tobas. Se considera un volcanismo que representa el comienzo de los últimos eventosmagmáticos presentes en el Terciario.Los afloramientos se dan a lo largo de una faja paralela al río Cauca, en el extremo occidental del municipiode Armenia Mantequilla, hasta las inmediaciones de la quebrada La Guaca.• Depósitos del Cuaternario (Qal, Qt y Qd)Localmente hay pequeños aluviones y abanicos aluviales, siendo los más importantes los presentes a lo largodel río Cauca; están conformados por arenas y gravas en depósitos no consolidados. También se presentanlocalmente coluvios y derrubios, asociados a procesos de inestabilidad en las zonas de falla, donde lasvertientes presentan mayores pendientes, caso de los flancos del área urbana y de algunas laderas en la víade acceso a la población y a La Herradura.2.2.2.16 ReptaciónEste proceso tiene ocurrencia en zonas aisladas al occidente del área urbana, donde se han combinadociertos factores que lo propician, como son los suelos saturados de humedad, debido a la descarga continuade aguas residuales o de escorrentía superficial sobre la ladera; riego, que en algunos casos, busca abonarlos suelos con la materia orgánica que estas descargas contienen; así mismo, una sustitución de las prácticasagrícolas por la adecuación de potreros para el pastoreo de ganado en laderas de alta pendiente, yfinalmente, un suelo de textura arcillosa que se torna bastante plástico en presencia de humedad,propiciando la deformación de las capas superiores, y en algunos casos con la presencia de estructuras de laroca madre, coincidentes en buzamiento con la dirección de la pendiente, lo que facilita así obtener planosde debilidad y desplazamiento• DeslizamientosMovimientos en masa ocurridos en el pasado han sido evidenciados en el sector El Tambor, pese a la granactividad antrópica que ha modificado las geoformas naturales del terreno. Actualmente desgarressuperficiales afectan algunos taludes precariamente constituidos, los cuales, a manera de banqueos buscanganar espacio para el asentamiento de viviendas y corrales; no son sin embargo producto de amplios planosde falla, sino de la saturación de las capas superficiales del suelo en cortes realizados sobre el talud,eliminando completamente la capa vegetal y alcanzando pendientes casi verticales. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 19. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 19 de 1232.2.2.17 Amenazas naturales.Son identificadas una vez se obtiene un buen conocimiento de las características geológicas ygeomorfológicas del municipio, apoyadas en la ocurrencia de eventos naturales en el pasado y en lascondiciones ambientales actuales del entorno.• Amenaza por movimientos en masaAunque el municipio de Armenia Mantequilla se encuentra en una zona estructuralmente compleja, laocurrencia de fenómenos de consecuencias negativas en el área urbana está relacionada al deterioro y maluso que se hace de los terrenos perimetrales, y no a factores geológicos adversos, jugando un papelimportante la geomorfología y las restricciones que una ladera de alta pendiente implica.Los procesos de erosión y remoción en masa son los de mayor probabilidad de ocurrencia en las zonasperimetrales al área urbana, en donde se combinan factores como altas pendientes, deterioro de los suelos,vertimientos indiscriminados de aguas servidas y eliminación de la cobertura vegetal. En la actualidad no sonobservados deslizamientos activos de consideración, mas si pequeños desgarres en el sector El Tambor,relacionados directamente con vertimientos inapropiados de aguas residuales y lluvias, así como banqueos amedia ladera.• Amenaza por movimientos sísmicosPese a la carencia de información que se tiene sobre la amenaza sísmica en las distintas zonas del territoriocolombiano, es conocido por medio de los reportes sísmicos históricos, la afectación a la que se ha vistoexpuesta la región centro occidental del departamento de Antioquia.El Catalogo de Sismos en Colombia ha incluido esta zona, dentro de la cual se incluye al municipio deArmenia Mantequilla, como de riesgo sísmico intermedio, involucrando para ello, además de la amenaza deocurrencia del fenómeno, la vulnerabilidad representada en los habitantes e infraestructura presente. Estoquiere decir, en términos más técnicos, que son esperados sismos de magnitudes no mayores a 6.0 en laescala de Ritcher, para períodos de retorno de 50 años y una probabilidad de excedencia del 10% en casoextremo.2.2.3 Características Socioeconómicas.2.2.3.1 Población Actual.La población para el año 2006 de la cabecera municipal de Armenia Mantequilla, según las proyeccionesbasadas en los diferentes censos realizados y teniendo como referencia el método geométrico es 1879habitantes incluyendo en esta cifra el valor de la población flotante. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 20. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 20 de 1232.2.3.2 Estratificación.Para finales del año 2005 Armenia Mantequilla registra 663 viviendas, de las cuales 576 son residenciales, 67de uso comercial y 20 de carácter oficial. De las 576 viviendas residenciales el 9,5% (55) pertenecen alestrato 1, denominado como zona de pobreza, y se caracteriza porque el espacio habitado es diferente alresto del municipio por su aspecto desfavorable, con cobertura de los servicios públicos domiciliariosprecaria.El 51,4% (296) corresponden al estrato 2, cuyas viviendas se encuentra en obra negra o sin acabados. Loshabitantes viven de una forma más austera, cuentan con los servicios públicos de acueducto, alcantarillado,aseo y alumbrado público.El 39,1% (225) pertenecen al estrato 3, inmuebles que corresponden a las manzanas con las viviendascompletamente terminadas y construidas en serie y cuentan con la prestación de todos los serviciospúblicos existentes en el municipio.2.2.3.3 Actividades Económicas.La economía municipal la constituye el desarrollo de actividades del sector agropecuario, específicamente elcultivo de café, la caña de azúcar, el maíz, el plátano y la yuca; también existen pequeños cultivos frutalescomo tomate de árbol, naranja, banano, mango, mandarina, guanábana, papaya y zapote y de leguminosascomo tomate de aliño, cebolla, cilantro, col y lechuga. En los últimos años se ha incrementadonotoriamente la actividad ganadera.En el área urbana existe la práctica de la agricultura de subsistencia (cultivos de pan coger), los cuales hacenparte de uno de los proyectos de la UMATA; además, se tienen solares con marraneras y pesebreras, en lamayoría de los casos se combinan dos o más actividades. También, dentro del área urbana se cuenta conviviendas dispersas con cultivos de café. En estas prácticas agropecuarias se utilizan los servicios deacueducto y alcantarillado urbano.De acuerdo a los pobladores de la localidad, desde el año 1998 personas adineradas comenzaron a comprarlas parcelas de pequeños propietarios, en su mayoría caficultores y cañeros. Los nuevos dueños tumbaron elcafé y la caña y montaron fincas ganaderas, así las fincas que requerían de 30 a 40 trabajadores se sostienensólo con 3 jornales diarios, por lo cual se aumentó considerablemente el desempleo y la migración haciaotras localidades.Para atacar el problema de desempleo, desde la administración municipal se entregan las labores demantenimiento de vías y caminos a las comunidades organizadas a través de las JAC y de diferentesorganizaciones. Desde el plan de desarrollo se está planteando como estrategia los incentivos a losgeneradores de trabajo. Con el fin de ahorrar algún dinero varias familias recolectan agua lluvia y la utilizanen labores agropecuarias, lavado de ropa y aseo del hogar; además, varias familias del sector El Tamborutilizan para la cocción de alimentos leña o carbón.La cabecera municipal mantiene estrechos lazos comerciales con el área metropolitana, destacándose larelación con el corregimiento San Antonio de Prado y con el municipio de Itagüi, con quienes ademássostienen relaciones de parentesco. Es predominante el intercambio de bienes y servicios. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 21. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 21 de 123Los datos del plan de desarrollo muestran los cambios relevantes en el uso del suelo, algunas cifrasrelevantes lo demuestran: en 1995 existían en la localidad 1.934 Ha de café y en el año 2003 secontabilizaron sólo 866 Ha; en este mismo periodo se pasó de tener 7.560 hectáreas en pasto a 8.680 Ha,lo cual demuestra la disminución de la actividad cafetera y el incremento de la práctica ganadera.Los habitantes del área urbana del municipio desarrollan las siguientes actividades:• Comercio al por menorEl comercio al por menor se desarrolla en almacenes de prendas de vestir, de calzado, misceláneas yaccesorios; también se destaca la presencia de graneros, supermercados y expendios de carnes. En elparque principal, los fines de semana, se exhiben pequeños toldos con comestibles, ropa, legumbres y carne.• Comercio al por mayorEn un bajo porcentaje se tienen establecimientos de comercio al por mayor, toda esta actividad estáconcentrada en la cabecera municipal con establecimientos de distribución de granos y abarrotes.• IndustriaEn el área urbana, este renglón está representado en una microempresa de confecciones, dos famiempresasde producción de callanas y dos panaderías.• ServiciosLa actividad de servicios en el municipio está concentrada en la cabecera municipal. Los servicios que seprestan corresponden principalmente a restaurantes, venta de víveres y abarrotes, heladerías, cafeterías,droguerías, seguido de los servicios prestados por las peluquerías y la hotelería.2.2.3.4 Ingresos.La administración municipal, la institución educativa Rosa Mesa de Mejía, el hospital, EDATEL, la empresa deenergía de Antioquia - EADE, Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A. – A.A.S. S.A. y el Banco Agrariode Colombia, se constituyen en los empleadores que ofrecen un trabajo estable en el área urbana.De acuerdo a la información presentada en el PMAA para el año 2004 el 56% de la población que laboradevenga entre 0 pesos y el mínimo y de estos el 22% menos de 100000 pesos.Algunas personas viven del dinero que sus familiares envían desde municipios cercanos o desde la ciudad deMedellín. Los pobladores del municipio no tienen ingresos mensuales fijos o estables, su poder adquisitivoes bajo, al igual que su capacidad de pago. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 22. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 22 de 1232.2.3.5 Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI).De acuerdo a los datos suministrados por la oficina del SISBEN en el año 2004, en el área urbana delmunicipio se tienen 1.692 personas con necesidades básicas insatisfechas (niveles 1, 2 y 3), las variablesdeterminantes de esta situación son los ingresos y la dependencia económica.De acuerdo a los datos anteriores, el 31% de los pobladores del área urbana vive en la pobreza absoluta.Los barrios en los cuales se presenta una mayor cantidad de personas en pobreza absoluta son El Tambor(82%), el Encenillal (57%), El Viringo (55%) y El Sur (38%). El sector con las mejores condiciones de vida dela localidad es Los Libertadores.2.2.3.6 Usos del suelo.De acuerdo al Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio (año 1999), los usos agrícolas yganadero sobresalen, ocupando grandes extensiones del territorio, mientras que el uso forestal se haconcentrado en zonas aisladas y puntuales.• Uso agrícolaLos cultivos de café, manejados con poco o sin sombrío, han sido considerados los sembrados de mayordesarrollo en épocas pasadas en el municipio, siendo catalogados como cultivos semilimpios. Sin embargo,en la década de los años ochenta la producción bajó de más de 18.000 Ha plantadas a unas 2.000 Ha, cifraque se mantiene estable hasta la fecha y que ocupa un porcentaje aproximado del 20% del territoriomunicipal, con un 3,32% de éste porcentaje de uso mixto entre plátano y café.Cultivos limpios, como maíz, fríjol y hortalizas, no representan un porcentaje significativo en estos usos,mientras los cultivos densos, representados en la caña panelera, ocupan el 1,02% del área total delmunicipio. El mayor desarrollo de la agricultura se presenta en las zonas rurales central y oriental delmunicipio, con mayor presencia de cultivos de café en la vereda Palo Blanco, oriente de las veredasPalmichal y La Loma, corregimiento La Herradura y alrededores del área urbana. La caña panelera tienepredominio en las laderas de la quebrada La Horcona, pertenecientes a las veredas El Socorro y LaHorcona. Plantaciones de frutas como el lulo han sido implementadas en la zona central del municipio yladeras perimetrales al área urbana.• Uso pecuarioSe refiere al pastoreo de ganado, en el cual no se presenta la remoción frecuente del suelo, pero sí elsoporte del terreno por el peso de animales y el deterioro por el pisoteo de los mismos. Hay unpredominio de ganado de carne con una disminución significativa en los años 90 del ganado de leche y dedoble propósito.Dentro del pecuario, se hace una diferenciación de acuerdo al tipo de pastos sembrados; así, los pastosenmalezados ocupan el 6,30% del territorio y los pastos manejados sólo representan el 0,76%; el mayorporcentaje del uso actual del suelo rural corresponde a pastos no diferenciados entre enmalezados ymanejados con un 60%. En las veredas Palmichal y Arbolitos se concentran las mayores extensiones entre Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 23. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 23 de 123pastos manejados y enrastrojados, encontrándose además extensos potreros con pastos manejados en lavereda Travesías.• Uso forestalEn el Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de Armenia Mantequilla, no son identificadas lastierras en las que no se ha presentado remoción del suelo ni de la cobertura vegetal en ningún período deltiempo, tierras conocidas como bosques primarios. Podemos hablar, sin embargo, de sectoresenrastrojados en donde no se da un uso agrícola ni pecuario, pero que de alguna manera cumplen unafunción protectora después de que han sido talados los bosques, aprovechadas y abandonadas las tierras,permitiendo una regeneración natural de la vegetación. Entre rastrojo bajo y alto se ocupa el 8,12% del área.Los sectores con mayor extensión de rastrojos alto y bajo se presentan al occidente del municipio, en lasladeras aledañas al río Cauca que hacen parte de las veredas La Loma, Palmichal y Arbolitos; básicamenteson terrenos acondicionados como potreros en el pasado, los cuales han sido descuidados o abandonadospor completo.En el límite SE del municipio de Armenia Mantequilla, se presenta una zona montañosa de riqueza hídrica, enla cual se han conservado relictos de bosques primarios, se ha presentado regeneración natural de terrenosanteriormente explotados y se han emprendido programas de reforestación. El área montañosa catalogadacomo reserva hídrica, esta comprendida entre los municipios de Angelópolis, Heliconia, La Estrella, Medellíny Armenia Mantequilla, correspondiendo a éste último una franja muy reducida en la margen occidental dela quebrada La Horcona.• Otros usosComprende aquellos otros usos adicionales no incluidos en la adecuación predominante de los terrenospara la agricultura, ganadería o en las tierras conservadas en su estado natural con bosques.Los suelos erosionados se presentan asociados al pastoreo intensivo de ganado y a la desestabilización detaludes en la apertura de algunas vías veredales al nororiente de la cabecera municipal, representando el0,11% en el territorio de Armenia Mantequilla.A lo largo de los ríos Cauca y Amagá, así como las quebradas La Horcona, La Guaca y La Herradura, seextienden franjas de playas, barreras y abanicos constituidos por arenas y gravas, ocupando el 0,55% delárea municipal. Finalmente, son reportadas como centros urbanos entre corregimientos y cabeceramunicipal el 3,14% restante.2.2.3.7 Salud Pública.Armenia Mantequilla cuenta con un hospital clasificado como de primer nivel de atención, el cual consiste eneducación, promoción, prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación. Los valores del hospital son laparticipación comunitaria, la creatividad y la solidaridad.La empresa social del Estado Hospital San Martín de Porres fue creada mediante acuerdo 05 de 1964 ytransformada por el acuerdo 08 de 1994, es una entidad pública, descentralizada, del orden municipal, conpersonería jurídica y patrimonio propio y autonomía administrativa. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 24. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 24 de 123En la actualidad, la institución presta sus servicios a la población y tiene una planta física de 750 m2, en loscuales se ubican las áreas de gestión corporativa, atención al usuario y apoyo logístico. Esta instituciónpresta servicios de consulta médica general, atención en programas especiales (control prenatal,planificación familiar, hipertensión, crecimiento y desarrollo, detección alteraciones del adulto joven y eladulto mayor), laboratorio clínico, odontología, farmacia, urgencias, hospitalización, vacunación, sala departos y ambulancia.Las directivas del hospital han manifestado que se cuenta con agua permanente en la institución y que lasenfermedades de origen hídrico se presentan en su mayoría en el área rural de la localidad. Atribuyen laparasitosis a la falta de educación en la manipulación de alimentos y en algunos casos a la falta de acceso aagua potable en algunos sectores del área rural. Desde el hospital se plantea que el servicio de acueducto esbueno y constante y que las tarifas no son altas.De acuerdo al personal administrativo del hospital, las siguientes son las primeras causas de morbilidad de lalocalidad:• Hipertensión esencial (primaria)• Caries dental no especificada• Control de salud de rutina del niño• Infección aguda en las vías respiratorias superiores• Embarazo confirmado• Parasitosis intestinal• Amigdalitis aguda• Enfermedad pulmonar obstructiva crónica• Vaginitis aguda• GastritisLos registros del hospital muestran como causas de mortalidad del año anterior (2003):• Hipertensión arterial• Carcinomatosis hepática• Falla multiorgánica• Herida por arma de fuego• Falla y/o arritmia cardiaca• Sumersión• Infarto agudo del miocardio• Enfermedad coronaria• Accidente cerebro vascular2.2.3.8 Educación.En el área urbana de Armenia Mantequilla cuentan con la institución educativa Rosa Mesa de Mejía, entidadde carácter público, conformada de acuerdo a los lineamientos de la Ley 115 de 1994 y a los requerimientosdel Ministerio de Educación Nacional. La institución tomó el nombre de la impulsora de la educación Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 25. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 25 de 123municipal. Cuenta con dos plantas físicas: primaria y secundaria y la modalidad es académica, desdepreescolar hasta once grado de bachillerato.Respecto a los servicios de acueducto y alcantarillado, se han realizado las siguientes acciones desde estainstitución:• La sensibilización sobre el uso del agua.• Campaña educativa sobre el uso racional del agua.• La celebración del día del árbol, del agua y de la tierra.• Los alumnos de los grados 9,10 y11 realizan su servicio social en el área urbana, en campañas de manejode basuras y del agua.• Visitas a la microcuenca y a la bocatoma del acueducto municipal• También se tiene el proyecto de prevención y atención de desastres.Dentro de las alternativas que tienen los jóvenes al terminar su bachillerato se destacan: el desarrollo delabores agropecuarias, la búsqueda de empleo en Medellín o el empleo en bares o graneros de la localidad.La deserción es baja y se presenta regularmente por el cambio de domicilio generado por el desempleo dela localidad.2.2.3.9 Cultura.Desde la casa de la cultura del municipio se lideran proyectos y programas en danza, teatro, bandas demúsica para todas las edades. También existe el proyecto de zanqueros (liderado desde el grupo juvenil), serealizan talleres de pintura, escritores o literarios, la hora del cuento infantil, el programa de equidad ygénero, el proyecto de tradición oral (tertulias) y las caminatas ecológicas.Hacen parte del patrimonio cultural de la localidad:• La iglesia San Antonio de Padua• Los monumentos a la Madre y a la Virgen• El monumento a Simón Bolívar• El monumento a Mamá María• El palacio municipal• La casa de la cultura los FundadoresLa casa de la cultura cuenta una excelente infraestructura, posee biblioteca, sala de Internet (funciona con elprograma compartel), ludoteca y aulas de libre destinación.Dentro de los principales sitios turísticos de la localidad se destacan:• Los miradores naturales en palo blanco• El alto de Mojones• El corregimiento La Herradura• La barca de cangrejo (ubicada a la orilla del río Cauca)• La belleza de los paisajes que se pueden apreciar desde El Chuscal (la cordillera central) Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 26. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 26 de 123Uno de los proyectos es organizar el COMURE (comité municipal de recreación), dedicado a apoyar lasactividades recreativas de niños y ancianos.Dentro de las fiestas tradicionales se destacan:• Las fiestas del fiambre (noviembre)• La navidad comunitaria• Mitos y leyendas (octubre)• El desfile de niños (octubre)• En el ámbito religioso se celebra la fiesta de la virgen del Carmen y del patrono San Antonio de Padua.Respecto a los sistemas de acueducto y alcantarillado, las directivas de la casa de la cultura manifiestan queel servicio de acueducto es bueno y que en los momentos en los cuales se requieren reparaciones, A.A.S.S.A. o el municipio, envía a uno de sus funcionarios y en un corto tiempo se hacen las reparaciones.2.2.3.10 Organizaciones Cívicas.En términos generales, la organización social y comunitaria del área urbana de Armenia Mantequilla seorienta hacia el mejoramiento de las condiciones de vida, en términos de la satisfacción de necesidadesindividuales y colectivas, en este ámbito encontramos las siguientes organizaciones:• La veeduría ciudadanaTiene como objetivo velar por los intereses de la comunidad frente a los proyectos que se ejecutan en elmunicipio. Posee doce miembros activos, a futuro se proyecta fortalecer el grupo y adquirir lasherramientas necesarias para mejorar los controles sociales y concientizar a la comunidad de la importanciade ellos.• La asociación de madres comunitariasSu objetivo es analizar las necesidades de los hogares y de las madres comunitarias con el fin de mejorar sucalidad de vida, a través de la búsqueda de soluciones conjuntas a los problemas y necesidades identificados;su meta es la disminución de los porcentajes de desnutrición de los niños. En el área urbana funcionan treshogares de madres comunitarias del ICBF, en total en el municipio tienen 10 hogares.• Asocomunal.Es una organización que busca recoger las inquietudes de las demás juntas de acción comunal y procuraruna solución a sus problemas y necesidades, cuenta con 14 miembros. Dentro de las actividades realizadaspor esta organización se destaca la motivación para la participación y la consolidación de las juntas paramejorar su desempeño.• La asociación de mujeres cabeza de familia –AMUCAFATiene 63 mujeres afiliadas del área urbana y rural; este grupo se dedica a las labores de aseo del cascourbano, a través de un contrato celebrado con la administración municipal. Como proyecto futuro lasmujeres de la asociación destacan la creación de una empresa para preparar champú, jabón, jarabes,pomadas y talco. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 27. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 27 de 123 3 ESTADO DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOSEn este capitulo del informe se explicara la estructura institucional de la empresa Acueductos yAlcantarillados Sostenibles S.A y el estado actual respecto a la prestación de los servicios públicosdomiciliarios enfocados en el sistema de acueducto y alcantarillado en el Municipio de Armenia Mantequilla.Acueductos y Alcantarillados Sostenibles A.A.S S.A. E.S.P, es una empresa de servicios públicos, privada,constituida en 1997 y dedicada a la operación, administración y mantenimiento de los servicios deacueducto y alcantarillado, sus principios se encuentran estipulados en su misión, visión y filosofía social yambiental.3.1 DESCRIPCIÓN DEL MARCO LEGAL.Con base en el artículo 365 de la Constitución Política que afirma: "Los Servicios públicos podrán serprestados por el Estado, directa o indirectamente, por comunidades organizadas, o por particulares. Entodo caso, el Estado mantendrá la regulación, el control y vigilancia de dichos servicios", Acueductos yAlcantarillado de Antioquia S.A. (ACUANTIOQUIA S.A. E.P.S.) contrató con Acueductos y AlcantarilladosSostenibles S.A. (A.A.S S.A.) la operación, administración y mantenimiento de los sistemas de acueducto yalcantarillado que posee en el municipio de Armenia Mantequilla, cuyas tareas encomienda en su nombrepor un lapso de tiempo de 15 años contados a partir del día 29 de octubre de 1997 y que tiene comoprincipal objetivo, mejorar la cobertura y calidad de los servicios e incrementar la eficiencia en la aplicaciónde los recursos disponibles.La descripción del marco legal, estatutos, reglamento, control fiscal y composición accionaría se presenta enun anexo aparte del informe por ser común para los demás municipios atendidos por A.A.S S.A.3.2 ORGANIZACION ADMINISTRATIVA.La estructura organizacional de A.A.S S.A. está constituida por una sede administrativa central ubicada en laciudad de Medellín y una sede operativa descentralizada en el municipio de Armenia, donde se plantea unaorganización funcional que aplica el principio de la especialización de las tareas, contando con líneas directasde comunicación y separando las funciones de planeación y de control, de las funciones de ejecución. En laGráfica Nº 3 se presenta el organigrama general de la empresa Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A.y en la Gráfica Nº 4 el organigrama de la empresa en el municipio de Armenia Mantequilla.La descripción del marco legal y su organización administrativa se muestran en un documento anexo a esteinforme denominado Generalidades A.A.S. S.A. E.S.P. y que es común para los PSMV de los municipios deArmenia Mantequilla, Santarosa de Osos y Venecia. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 28. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 28 de 1233.3 PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO EN ARMENIA MANTEQUILLALa empresa A.A.S S.A cuenta con funcionarios dedicados tiempo completo a operar los sistemas deacueducto y alcantarillado de la localidad, siempre buscando garantizar una entrega de agua potable yservicio de alcantarillado con los pilares básicos de calidad, continuidad y cobertura, además loscoordinadores municipales de la empresa son capacitados anualmente en todos los procesos requeridospara el cumplimiento de los objetivos de la empresa, con el fin de mejorar en la prestación de los serviciosde acueducto y alcantarillado.Los datos de estadísticas de la empresa para el fin de año 2005, presentan 1149 suscriptores del sistema deacueducto y 542 del sistema de alcantarillado en todo el municipio, aclarando que el casco urbano registró663 suscriptores del servicio de acueducto y 542 para el servicio de alcantarillado. JUNTA DIRECTIVA REVISOR FISCAL GERENCIA CONTROL INTERNO ASESORES UNIDAD TECNICA Y ADMINISTRATIVA AREA DE AREA AREA OPERATIVA AREA CONTABLIDAD COMERCIAL AMBIENTAL ADMINISTRACION Y OPERACIÓN MUNICIPAL Gráfica Nº 3. Organigrama general, Empresa Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 29. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 29 de 123 Coordinador de Zona Coordinador del Municipio Operador PTAP Supervisor de Redes Auxiliar de Taquilla Personal Transitorio Auxiliar de Redes Gráfica Nº 4. Organigrama del municipio de Armenia Mantequilla.3.3.1 Existencia de Manuales de operación.La empresa prestadora de los servicios públicos domiciliarios A.A.S S.A tiene en cada municipio losmanuales de operación correspondientes a los sistemas manejados en cada uno de ellos. Estos manualesestán disponibles para cualquier consulta y para manejo diario de los funcionarios de la empresa.3.3.2 Sistematización de procesos administrativos y comerciales.La empresa cuenta actualmente con toda la sistematización de los procesos administrativos y comerciales,actividad que facilita obtener los indicadores de gestión, relacionados con la prestación de los servicios deacueducto, alcantarillado y aseo.3.3.3 Población total Armenia Mantequilla.Según el censo realizado por Saneambiente Ltda. en Abril de 2004, en el cual se censaron todos losinmuebles ubicados en el perímetro urbano, la población asentada en el casco urbano es de 1278 habitantes,ubicados en 535 inmuebles y con una población flotante de 585 personas. En el capitulo de diagnostico sepresentan los métodos de proyección de población y los resultados de cada uno.Con los datos obtenidos de población por el método de proyección geométrica, se tiene que el númeroactual de habitantes del municipio es de 1879. Los resultados se presentan en la Tabla Nº 6.Es importante mencionar en este numeral que el diagnostico realizado y los cálculos que se presentarán deaquí en adelante estarán afectados por 109 habitantes que son atendidos por el servicio de acueducto yalcantarillado por fuera del perímetro urbano, es decir que la población atendida es de 1972. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 30. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 30 de 1233.3.4 Numero total de viviendas.Según los registros presentados por A.A.S S.A, la cobertura del sistema de acueducto para el casco urbanoes del 100 %, lo que indica que el numero de viviendas a finales del año 2005 es de 663 inmuebles, de loscuales 576 son residenciales, 67 comerciales y 20 oficiales.Con la información anterior mas los datos de población según la proyección geométrica, la densidadpoblacional en el casco urbano de Armenia mantequilla es aproximadamente 3 habitantes por vivienda.Densidad poblacional = 1972 Habitantes/ 663 viviendas = 2,97 hab/viv.3.3.5 Numero de usuarios del servicio de acueducto y alcantarillado.De acuerdo a los datos estadísticos que maneja la empresa A.A.S S.A numero de usuarios activos parafinales del año 2005 es de 1149 de los cuales 663 pertenecen al casco urbano. El promedio de usuarios enel año 2005 fue de 1144 suscriptores para todo el municipio y 653 en la zona urbana.El sistema de alcantarillado en el año 2005 reporto 542 suscriptores y en promedio un numero de 539suscriptores.3.3.6 Cobertura de los sistemas de acueducto y alcantarillado.La cobertura en el sistema de acueducto es del 100 % tanto a nivel urbano como rural, para calcular esteporcentaje se utilizan los datos de número de conexiones y el número de viviendas del municipio. Esimportante recalcar que la cobertura es del 100 % pero por diferentes razones el número de usuarios varia.% Cobertura en Acueducto = (Numero de conexiones/Numero de viviendas) *100% Cobertura en Acueducto = (663 conexiones/ 663 viviendas)*100= 100 %El sistema de alcantarillado presenta una cobertura a nivel urbano de acuerdo a la información suministradapor A.A.S S.A para el año 2005 aproximadamente del 82 % , dato calculado con la siguiente expresión:% Cobertura en Alcantarillado = (Numero de conexiones/Numero de viviendas) *100% Cobertura en Alcantarillado = (542 conexiones/ 663 viviendas)*100= 81,7 %3.3.7 Producción, facturación y pérdidas del sistema de acueducto.Las perdidas técnicas corresponden a la diferencia entre agua tratada y medida a la salida de la plantapotabilizadora y el volumen de agua entregado a la población medido en las acometidas domiciliarias delmunicipio. Las perdidas comerciales se obtienen de la diferencia del volumen de agua entregada a las salidasde la planta de tratamiento y el volumen facturado por la empresa de acueducto, definiciones tomadas delReglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico 2002. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 31. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 31 de 123La empresa A.A.S S.A lleva los registros de agua tratada y la producción de agua en la planta de aguapotable, la cual comparada con los valores de facturación de agua entregada permite determinar las perdidastécnicas y comerciales en el sistema de acueducto de Armenia Mantequilla.El promedio de perdidas técnicas para el año 2005 en el sistema es del 37,1 % valor que esta por debajo 40% , valor admisible de perdidas para un nivel de complejidad Bajo según RAS 2002. Ver Tabla Nº 1 Tabla Nº 1. Volumen de agua producido, facturado y porcentaje de pérdidas. 3 Volumen de agua (m ) Perdidas (%) Mes Tratada Producido Facturado Tecnicas Comerciales Enero 12634 12517 11298 10,6 9,7 Febrero 15635 15544 12566 19,6 19,2 Marzo 17100 16999 11609 32,1 31,7 Abril 17871 17768 12244 31,5 31,1 Mayo 17131 17004 10937 36,2 35,7 Junio 16827 16724 11096 34,1 33,7 Julio 17200 17085 9498 44,8 44,4 Agosto 21238 21128 11376 46,4 46,2 Septiembre 20482 20335 11567 43,5 43,1 Octubre 18344 18204 11448 37,6 37,1 Noviembre 20941 20822 10883 48,0 47,7 Diciembre 20751 20630 11387 45,1 44,8 Promedio 2005 216154 214760 135909 37,1 36,73.3.8 Dotaciones del servicio de acueducto urbano.Con la información suministrada por A.A.S S.A en los indicadores del año 2005 se calcula la dotación realtanto neta como bruta para el mes de diciembre.La forma de estimar la dotación neta para el municipio se realiza a partir de mediciones de volúmenes deagua consumidos por los usuarios del sistema, definidos mediante la facturación del promedio de consumomensual. La población atendidaDotación neta = Agua facturada (L)/ (población atendida (hab.) * tiempo (día))Dotación neta = 11387000 L /(1972 hab. * 30 días) = 192,5 L/hab.diaDotación Bruta = Dotación neta /(1-% Perdidas)Dotación Bruta = 192,5 / (1 – 0,451) = 350,8 L/hab.dia Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 32. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 32 de 1233.3.9 Cobertura de Micro y Macromedidores.El numero de micromedidores instalados en le municipio de Armenia Mantequilla es 1149 unidades,cubriendo el área urbana y rural, 7 se encuentran parados dando con esto una cobertura efectiva demicromedición del 93,4.Las estadísticas manejadas por A.A.S S.A. en el año 2005 presentan la instalación de 29 medidores nuevos,88 cambiados y uno en estado de garantía.Cobertura de Micromedición Efectiva = (Numero de medidores/ numero de conexiones) * 100Cobertura de Micromedición Efectiva = (1142/1149)*100 = 99,4 %Aquellos sitios donde la medición no se puede realizar, se procede a sacar el promedio de consumo segúnel estrato para proceder a la facturación de la vivienda.En macromedición se tiene uno instalado en la planta de tratamiento de agua potable, el cual permite tenerun registro día a día del volumen de agua entregado al sistema de distribución de agua potable.3.3.10 Valor mensual facturado y recaudado.En las Tabla Nº 2 y Tabla Nº 3 se presentan los valores facturado y recaudados con las eficiencias en elrecaudo para los sistemas de acueducto y alcantarillado. Tabla Nº 2. Valores facturados y recaudados para acueducto. (pesos) Mes Total facturado Total recaudo Eficiencia recaudo (%) Enero 12.641.303 12.585.001 99,55 Febrero 12.760.072 12.688.168 99,44 Marzo 14.305.314 14.239.489 99,54 Abril 14.007.684 13.953.955 99,62 Mayo 14.616.011 14.526.965 99,39 Junio 13.572.053 13.514.771 99,58 Julio 13.510.193 13.367.000 98,94 Agosto 12.137.958 12.044.696 99,23 Septiembre 14.110.963 13.947.923 98,84 Octubre 14.278.327 14.123.896 98,92 Noviembre 14.336.247 14.242.156 99,34 Diciembre 13.796.883 11.860.443 85,96 Total 164.073.008 161.094.463 98,18 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 33. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 33 de 123 Tabla Nº 3. Valores facturados y recaudados para alcantarillado. (pesos) Mes Total facturado Total recaudo Eficiencia recaudo Enero 2.872.160 2.864.543 99,73 Febrero 2.914.157 2.910.592 99,88 Marzo 3.069.811 3.069.483 99,99 Abril 3.187.055 3.190.754 100,12 Mayo 3.307.278 3.304.755 99,92 Junio 3.099.688 3.097.155 99,92 Julio 3.251.176 3.245.493 99,83 Agosto 3.060.432 3.054.688 99,81 Septiembre 3.554.667 3.521.556 99,07 Octubre 3.542.632 3.522.453 99,43 Noviembre 3.467.349 3.466.333 99,97 Diciembre 3.452.365 2.871.601 83,18 Total 38.778.770 38.119.406 98,303.3.11 Estructuras y niveles tarifarios.Por medio del proceso de facturación se cobra a los usuarios la prestación del servicio de acueducto yalcantarillado, este se realiza por medio del sistema de factura, que procesa de forma especifica el valor porlos diferentes consumos y de acuerdo con cada estrato socioeconómico, además le permite al operadortener actualizada su base de datos y la situación real de cada suscriptor.La facultad para fijar la estructura tarifaría es única y corresponde a la CRA y según la resolución N° 08 deagosto de 1995:• El consumo básico se fija entre 0 y 20 m³• El complementario entre 21 y 40 m³• El suntuario mayor de 40 m³.• El cargo por unidad de consumo de los usuarios no residenciales debe ser único y no diferencial porniveles de consumo.• Al Cobro del servicio de acueducto en el sector oficial e institucional debe aplicársele la misma tarifa,que para el estrato 4 (Medio) del sector residencial.En las Tabla Nº 4 y Tabla Nº 5 se presenta la estructura tarifaría que se viene aplicando para la prestaciónde los servicios de acueducto y alcantarillado en el municipio de Armenia, según información suministradapor A.A.S S.A para el mes de Diciembre de 2005. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 34. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 34 de 123 Tabla Nº 4. Estructura tarifaría para acueducto. (Pesos) Estrato Cargo Consumo Consumo Consumo Uso fijo Básico Complementario Suntuario Bajo-Bajo 4.017,62 563,92 1.017,36 1.017,36 Bajo 4.037,81 695,69 1.017,36 1.017,36 Medio-Bajo 4.120,14 864,75 1.017,36 1.017,36 Medio 4.120,22 1.017,35 1.017,36 1.017,36 Medio-Alto 4.944,26 1.220,83 1.220,82 1.220,82 Alto Sector Comercial 4.944,26 1.220,82 Sector Industrial 4.944,26 1.220,83 Sector Oficial 4.120,22 1.017,35 Tabla Nº 5. Estructura tarifaría para alcantarillado. (Pesos) Estrato Cargo Consumo Consumo Consumo Uso fijo Básico Complementario Suntuario Bajo-Bajo 3.062,51 271,94 368,77 368,77 Bajo 3.110,08 312,66 368,77 368,77 Medio-Bajo 3.231,33 334,85 368,77 368,77 Medio 3.303,68 368,77 368,77 368,77 Medio-Alto 3.964,41 442,52 442,53 442,53 Alto Sector Comercial 3.964,41 442,52 Sector Industrial 3.964,41 442,52 Sector Oficial 3.303,68 368,773.3.12 Estado de Cartera.La empresa de Acueductos y Alcantarillados Sostenibles maneja el estado de la cartera según el estrato y eltipo de uso, ya sea residencial, comercial, oficial.La cartera que presenta la empresa a finales del año 2005 es de 3’229731 millones de pesos. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 35. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 35 de 123 4 DIAGNOSTICO DETALLADO Y EVALUACION DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO.4.1 PREMISAS BASICAS PARA EL DIAGNOSTICOEn el presente capítulo se realiza un diagnóstico detallado de los sistemas de recolección y transporte de lasaguas lluvias y residuales presentes al interior del perímetro urbano, a partir de información presentada enel Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado realizado en el año 2004, la información suministrada por laempresa Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A (A.A.S. S.A) sobre las obras adelantadas a los sistemasde acueducto y alcantarillado luego de la realización de los PMAA y las visitas de campo realizadas por elequipo técnico a cargo de la elaboración de los PSMV.El municipio de Armenia Mantequilla cuenta con un Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado elaboradodurante el año 2004, por la firma SaneAmbiente Ltda. En el PMAA se presentan los parámetros de diseño,los cuales son retomados para la formulación del PSMV, además no se ha presentado alguna situación queamerite realizar alguna modificación o actualización de los datos trabajados y según los términos dereferencia esta actualización se debe realizar si la formulación del PMAA fue anterior al año 2000.4.2 DEFINICIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD.Para obtener el nivel de complejidad del sistema es necesario conocer la población del área urbana delmunicipio proyectada al período de diseño requerido para la elaboración del Plan Maestro de Acueducto yAlcantarillado, incluyendo la población flotante, y determinando la capacidad económica de los inmueblesresidenciales establecidos por la estratificación socioeconómica. Según el RAS/2000, para el territorionacional se establecen cuatro niveles de complejidad.Basados en información levantada en campo por medio de encuestas por la empresa SaneAmbiente Ltda. enabril de 2004 dentro de la formulación del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA) de estemunicipio para, donde se censaron todas los inmuebles pertenecientes al perímetro urbano y cuyopropósito fundamental fue obtener resultados con importancia estadística, demográfica, social, ambiental ysanitaria. En el sondeo de campo realizado, se obtuvo información relevante por inmuebles, suscriptores,usuarios, además de datos básicos para la obtención de estimativos de calidad, continuidad, cobertura, usoracional y eficiente de los servicios públicos domiciliarios.Además de la identificación de las principales características socioeconómicas, las condiciones de lainfraestructura de saneamiento básico y agua potable, se orientó este estudio a la proyección de lapoblación del área urbana y la demanda futura de agua requerida por la población del municipio de Armenia.4.2.1 Población Urbana del Municipio de Armenia Mantequilla.Con el procesamiento de la información de la encuesta realizada dentro de la ejecución del PMAA seobservo que la población asentada en el área urbana del municipio de Armenia Mantequilla para el año 2004,era de 1.278 habitantes, ubicados en 535 inmuebles, de los cuales el 51% son mujeres y el 49% sonhombres. De los 1.278 de habitantes, el 32,8% se encontraban laborando en diferentes actividades comoconstrucción, agricultura, comercio, oficios varios y panadería. La población masculina tiene el mayorporcentaje de mano de obra activa con un 66% y las mujeres tienen una ocupación laboral del 34%. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 36. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 36 de 1234.2.2 Evaluación de la Población Definitiva.La evaluación del crecimiento de la población es un elemento fundamental para la definición del nivel decomplejidad del sistema, así como también para realizar la planeación detallada de las estructuras y loscomponentes del sistema de acueducto y alcantarillado.Además de la definición del nivel de complejidad, estos estudios permiten estimar las densidadeshabitacionales que tienen las áreas actuales, así como las áreas de expansión de acuerdo con loscrecimientos obtenidos y esperados en el área urbana de Armenia Mantequilla, teniendo en cuenta las áreasde expansión definidas en el EOT de 1999. Para estas áreas se definió el perímetro sanitario y de determinóla viabilidad de los servicios de acueducto y alcantarillado.Las proyecciones de población para diferentes períodos de diseño (5, 10, 15 y 20 años) y por diferentesmétodos: aritmético, geométrico, Wappaus, exponencial, promedios aritméticos y geométricos, etc. Laproyección se realizó a partir de la información básica de los censos de población entre los años de 1964 y1993, datos del SISBEN del año 1999 y el dato de población definido por SaneAmbiente Ltda., en laencuesta realizada en abril del año 2004.Teniendo en cuenta el escenario descrito anteriormente y con base en la información obtenida en el censosanitario realizado por la Consultoría, se determinó que la población flotante estimada para el área urbanadel municipio de Armenia Mantequilla en el año 2004 es de 585 habitantes, que generalmente se desplazande la ciudad de Medellín y de los centros poblados contiguos con el objeto de visitar a los familiares o pormercadeo de bienes y servicios que se comercializan generalmente en el parque principal.Los resultados de las proyecciones de población obtenidas de acuerdo con el período de diseño, el nivel decomplejidad y la capacidad financiera del área urbana del municipio de Armenia Mantequilla se resumen a así:Método Aritmético: Retomando los censos realizados desde 1964 a 1993, se obtuvo una población de2.011 habitantes para el año 2024, lo cual implica una tasa de crecimiento de 7,36%.Método Geométrico: Al igual que la anterior, se obtuvo una estimación de 2.031 habitantes y una tasa decrecimiento de 8,29%.Método de Wappaus: Se calculó una proyección poblacional similar a la obtenida por el métodogeométrico, alcanzando un valor al final del periodo de 20 años, de 2.031 habitantes.Método Exponencial: Este método se recomienda para poblaciones que muestran un desarrolloapreciable y que posean abundantes áreas de expansión. Se calculó una proyección poblacional.Adoptando las proyecciones dadas con el método geométrico se obtiene que, para el año 2024, elcrecimiento de la población se estima en 168 habitantes con lo cual tendríamos una población de 2.031personas, este dato incluyendo la población flotante.Para el año 2006 la población por el método geométrico es de 1879 habitantes, pero vale la pena recordarque 109 habitantes fueron tenidos en cuenta para el diagnostico y el calculo de cargas contaminantes pordistritos. Ver Tabla Nº 6. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 37. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 37 de 1234.2.3 Nivel de Complejidad Según la Población.Los periodos de diseños propuestos para sistemas de acueductos y alcantarillados se estiman entre 15 y 30años, dependiendo del nivel de complejidad, entonces se clasifica la población conforme se expresa en latabla A.3.1 del RAS/2000.En Armenia mantequilla se observa que para cualquier condición del periodo de diseño máximo de 30 años,la población está en el intervalo de los 0 – 2.500 habitantes, que de acuerdo con el RAS/2000, se determinaque el nivel de complejidad según la proyección de población del área urbana de Armenia Mantequilla es“BAJO”. Tabla Nº 6. Proyección de la población para servicios públicos, Armenia Mantequilla. Proyecciones de Poblacion Promedio Año Censos Aritmetica Geometrica Wappaus Exponencial Geometrico Aritmetico 1964 1567 1973 1566 1985 2135 1993 2013 1999 2099 2004 1863 2005 1870 1871 1871 1863 1869 1869 2006 1878 1879 1879 1881 1879 1879 2007 1885 1887 1887 1898 1890 1889 2008 1893 1896 1895 1916 1900 1900 2009 1900 1904 1904 1934 1910 1911 2010 1907 1912 1912 1953 1921 1921 2011 1915 1920 1920 1971 1931 1932 2012 1922 1928 1928 1990 1942 1942 2013 1930 1937 1937 2008 1953 1953 2014 1937 1945 1945 2027 1963 1964 2015 1944 1954 1954 2047 1974 1975 2016 1952 1962 1962 2066 1985 1986 2017 1959 1971 1971 2085 1996 1997 2018 1967 1979 1979 2105 2007 2008 2019 1974 1988 1988 2125 2018 2019 2020 1981 1997 1996 2145 2029 2030 2021 1989 2005 2005 2165 2040 2041 2022 1996 2014 2014 2186 2051 2053 2023 2004 2023 2022 2206 2062 2064 2024 2011 2031 2031 2227 2073 2075 2025 2018 2040 2040 2248 2085 2087 2026 2026 2049 2049 2269 2096 2098 2027 2033 2056 2058 2291 2107 2110 2028 2041 2067 2066 2312 2119 2122 2029 2048 2076 2075 2334 2130 2133 2030 2055 2085 2084 2356 2142 2145 2031 2063 2094 2093 2378 2153 2157 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 38. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 38 de 1234.2.4 Nivel de Complejidad Según la Capacidad EconómicaEn Armenia Mantequilla los suscriptores están distribuidos así: el 5,30% son de estrato 1, el 46,14% son deestrato 2 y el 48,57% del estrato 3. Analizando la estratificación tenemos que el 51,43% de las viviendasestán entre los estratos 1 y 2 y que el 48,57% están en el estrato 3.De acuerdo con el numeral 1.3 de la guía del RAS/2000, se debe establecer en cual nivel económico,asociado a los estratos, está más del 50% de la población. Lo anterior lleva a concluir que la capacidadeconómica del municipio de Armenia Mantequilla es “BAJA”.4.2.5 Asignación del Nivel de Complejidad.Desde el punto de vista de la población y de la estratificación socioeconómica, para cualquier período dediseño, se tiene un nivel de complejidad “BAJO”.Por lo tanto, para la formulación del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos se propone el nivel decomplejidad “BAJO”.4.3 ANTECEDENTES Y CARACTERÍSTICAS DEL ALCANTARILLADO EXISTENTE.El sistema de alcantarillado presente en el municipio de Armenia Mantequilla es un sistema convencionalcombinado, lo componen estructuras de distintas edades las cuales oscilan entre diez y cincuenta años.Aunque el cubrimiento en el servicio de alcantarillado se puede considerar como alto (92%), en general elsistema presenta serias deficiencias especialmente con lo que se refiere a la capacidad y al estado de suscomponentes. De los inmuebles que no están conectados al sistema un 56% de estos descargan las aguasresiduales a cielo abierto, un 29% a caños y un 15% a un pozo séptico.El sistema de alcantarillado del municipio de Armenia Mantequilla está conformado por 115 tramosconstruidos en su mayoría en tubería de concreto de Ø 8, Ø 10 y Ø 12” distribuidos a lo largo de 6distritos sanitarios, los cuales alcanzan una longitud total de 3736,6 m. Presentan problemas de capacidadhidráulica 55 tramos (47,8 %), lo cual hace que las tuberías no puedan evacuar la totalidad del caudal dediseño especialmente en épocas de lluvias, esta situación genera que algunos tramos se presuricen y enalgunos sitios se desborden al interior de viviendas, a través de desagües o sanitarios.El sistema de alcantarillado lo conforman 98 cámaras de inspección, de las cuales 24 no pudieron serinspeccionadas por tener la tapa sellada con concreto o por estar cubiertas por pavimento o tierra y no serposible su localización, lo cual afecta el buen funcionamiento del sistema ya que en dichos tramos no esposible realizar adecuadamente las labores de mantenimiento.El municipio cuenta con 16 sumideros, de los cuales tan solo 2 se encuentran en buen estado, el resto seencuentra en regular o malas condiciones; lo que obliga a una buena cantidad de las aguas lluvias a drenarlibremente por las vías, inundando a las viviendas que se encuentran por debajo del nivel de la calle o a lasubicadas en las partes más bajas del municipio.Debido a la geomorfología de Armenia Mantequilla, las aguas residuales urbanas son recogidas por sectoreslogrando concentrarlas en seis botaderos que las descargan principalmente en los caños El Tambor, Caritas,y El Tejar, los cuales nacen en las laderas perimetrales al área urbana y son corrientes intermitentes quesolo presentan circulación de agua en épocas de lluvia. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 39. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 39 de 123 Aunque la mayor parte de las vías publicas del municipio tienen trazado de redes de alcantarillado, muchos sectores no se encuentran conectados al sistema y las viviendas descargan las aguas residuales a las laderas y sus patios traseros por medio de botaderos individuales; algunos de estos botaderos han generado procesos de inestabilidad por la infiltración de aguas y erosión superficial sobre los terrenos en que se realizan dichos vertimientos, esto ha llevado a que hoy en día los botaderos se sitúen a media ladera, entregando a cañadas con un lecho y cauce definido formado por las mismas aguas residuales. La contaminación de fuentes de agua en formación es otro problema que surge de este tipo de entregas ya que, prácticamente los nacimientos son los receptores de las aguas negras producidas en la población, anegando cualquier fuente del recurso ha utilizar aguas abajo, en la parte media y baja de las extensas vertientes. Las redes de alcantarillado existentes fueron construidas sin tener una planeación acorde al crecimiento y la expansión del municipio, en muchas ocasiones sólo buscaron dar solución inmediata a casos particulares, esto conlleva a la presencia de viviendas por encima de las estructuras del sistema de alcantarillado o que buena parte de las conexiones al sistema estén hechas de manera poco técnica; lo cual afecta el buen funcionamiento hidráulico de las estructuras y dificulta enormemente las labores de mantenimiento del sistema. 4.3.1 Criterios y Parámetros Básicos para el Diagnóstico. En el plan maestro de acueducto y alcantarillado, basado en el Reglamento Técnico del sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS/2000 y en la investigación de campo de las redes del sistema de alcantarillado existente, se determinaron los parámetros básicos y se realizó la revisión hidráulica de las redes de alcantarillado del municipio de Armenia Mantequilla. Ver Tabla Nº 7 Tabla Nº 7. Parámetros básicos para el diagnostico del sistema de alcantarillado. PARÁMETRO UNIDAD VALOR OBSERVACIÓNPoblación urbana actual, incluyendo población flotante Habitantes 1972Área tributaria aguas lluvias Ha 9.00Área tributaria aguas residuales Ha 9.00Área tributaria comerciales e institucionales Ha 3.42Dotación bruta L/hab-d 185,71Contribución por infiltraciones L/Ha-s 0,3 RAS/2000Coeficiente de retorno Adimensional 0,80 RAS/2000Relación q/Q Adimensional < 1,0 RAS/2000Tiempo de entrada mínimo para tramos iniciales, Te Minutos 10 RAS/2000Velocidad mínima para las aguas residuales m/s 0,45 RAS/2000Velocidad minina para aguas combinadas m/s 0,75 RAS/2000Velocidad máxima para aguas combinadas y aguas lluvias en m/s 5 RAS/2000tubería de concretoVelocidad máxima para aguas residuales en cualquier m/s 5 RAS/2000materialVelocidad máxima para aguas lluvias y aguas combinadas en m/s 10 RAS/2000tubería de PVC.Fuerza tractiva para aguas residuales Kg/m2 > 0,12 RAS/2000Fuerza tractiva para aguas combinadas Kg/m2 > 0,30 RAS/2000 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 40. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 40 de 123Para el cálculo de los caudales de aguas lluvias, se utilizó la fórmula racional, así: Q=CxixA donde:• C = Coeficiente de escorrentía = 0,14 + 0,65 I + 0,05 P I = Impermeabilidad = 0,75 (de acuerdo al tipo de suelo) P = Pendiente media del terreno, en decimales. ⎛ K * Trm ⎞• i = Intensidad de la lluvia; i = ⎜ ⎟ ⎜ (c + Tc )n ⎟ ⎝ ⎠ k, m, c, n = Parámetros de las curvas IDF. K = 555 m = 0,13 c = 0,25 n = 0,637 Tr = 2,33 años• A = Área tributaria del tramoPara el cálculo de la intensidad se utilizo la curva de la zona de regionalización 11 del estudio Hidrología deAntioquia, teniendo en cuenta la ubicación del municipio y la influencia que esta tiene en la zona. Armeniano dispone de curvas de Intensidad, Frecuencia y Duración por la no existencia de pluviógrafos.4.4 DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LAS REDES DEL ALCANTARILLADO.El sistema de alcantarillado del municipio esta compuesto por tuberías, canales y diversas estructuras oelementos complementarios cuya finalidad es asegurar el buen funcionamiento del sistema, de modo que sepueda inspeccionar y mantener en buenas condiciones.Las cámaras de inspección del sistema de alcantarillado del área urbana del municipio de ArmeniaMantequilla fueron construidas siguiendo las especificaciones técnicas de construcción mínimas requeridas,con suficiente espacio para que el operario pueda subir y bajar en el momento de hacer el mantenimiento,en general la sección de los cilindros es de 1,2 m, a excepción de las cajas de inspección que fueron hechasde manera artesanal sin tener en cuenta ninguna especificación.El espaciamiento entre cámaras de inspección de las redes de alcantarillado conserva la distancia menor de120 m.Las aguas residuales de la cabecera del municipio de Armenia Mantequilla son entregadas por seisbotaderos, sin ningún tipo de tratamiento, a tres grandes caños (El Tambor, Caritas, y El Tejar), en loscuales a simple vista se nota el impacto que dichas descargas generan; por lo que es prioritario construirsistemas de tratamiento para mitigar no solo el impacto sobre la naturaleza, sino también para mejorar lacalidad de vida de las familias que habitan las zonas aledañas a las descargas y evitar la desestabilización delos terrenos que estas descargas sin control están generando en las zonas de influencia. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 41. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 41 de 123En el estudio del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del área urbana del municipio de ArmeniaMantequilla se definió el sistema de alcantarillado en seis distritos, clasificados según las características de laszonas y los sitios de descarga dicha nomenclatura fue adoptada por la empresa prestadora de serviciospúblicos, al igual que para las cámaras de inspección y los distritos los cuales también conservan lanomenclatura establecida por A.A.S. S.A. Para la evaluación de estos distritos se determinó la población decada uno de estos, la cual incluye para los distritos 1, 2, 4 y 5, una población de 109 habitantes de la zonasemiurbana y rural por estar entregando estos al alcantarillado de la zona urbana.4.4.1 Distrito Nº 1.El distrito Nº 1 está situado en el sector nororiental de la zona urbana del municipio (barrios La Cumbre yEl Tambor), recoge las aguas residuales de 713 habitantes y las aguas lluvias de un área de 3.19 Ha,descargándolas en el caño El Tambor. Este distrito cuenta con el botadero principal del municipio.Esta conformado por treinta y un (31) tramos de redes construidos en el año de 1977, con una longitud de1133,7 m, en tubería de concreto de 6”, 8”, 10” y 12” de diámetro, de los cuales 25 presentan insuficienciahidráulica en épocas de lluvias.El distrito cuenta con 28 cámaras de inspección, de las cuales cinco (5) no se pudieron investigar debido aque tres (3) de ellas tienen la tapa pegada con cemento y las dos (2) restantes tienen localización imprecisa.A lo largo de la calle 11 se han presentado inconvenientes con algunos de los componentes del sistemadebido a problemas de estabilidad de suelo, por lo que en ocasiones ha sido necesario realizar labores dereparación.Este distrito cuenta solo con cuatro (4) sumideros, los cuales no están en buen estado, lo que hace que unabuena proporción de las aguas lluvias escurra por las vías y aceras. En temporadas de invierno los caudalesllegan a ser tan grandes que alcanzan a ingresar a algunas viviendas que se encuentran por debajo del nivelde las vías.4.4.2 Distrito Nº 2.Ubicado en la zona occidental de la cabecera municipal, el distrito 2 transporta las aguas residuales de 376habitantes y tiene un área de aporte de aguas lluvias de 1,05 Ha. Recorre las inmediaciones del parqueprincipal y gran parte del barrio El Viringo. El caño donde realiza la descarga es El Tambor.Lo componen 25 tramos de tubería en concreto de Ø 8” y Ø 10” que alcanzan los 723,9 m de redes;construidos hace ya más de cincuenta años, a excepción de algunos tramos que se repusieron en el año de1994.Según la simulación hidráulica 6 de los 25 tramos que conforman este distrito no presentan suficientecapacidad para evacuar las aguas combinadas del sector.De los 21 sitios de inspección que lo conforman, cuatro no pudieron ser inspeccionadas por estar sellada latapa o por no encontrar su ubicación. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 42. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 42 de 123Al igual que sucede en el distrito Nº 1, el distrito Nº 2 no cuenta con la suficiente cantidad de sumideros(solo 3) que permitan el ingreso de las aguas lluvias al interior del sistema, lo que propicia la inundación dealgunos inmuebles ubicados por debajo del nivel de las vías.4.4.3 DISTRITO Nº 3.Recolecta las aguas combinadas del sector comprendido entre las calles 9 y 10 con las carreras 9 y 10;sirviendo a una población de 230 habitantes, teniendo un área de aporte de aguas lluvias de 1,03 Ha. Elbotadero de este distrito descarga sus aguas transportadas sobre el caño Caritas.Esta conformado por un tramo de 6” y once tramos de tubería de 8”, que suman en total una longitud de410,0m, construidos en su mayoría hace más de 50 años de los cuales 5 no tienen la suficiente capacidadhidráulica para evacuar las aguas de escorrentía del sector.En este distrito, 4 de los 9 sitios de inspección no pudieron ser inspeccionados por tener la tapa sellada concemento o por no ser posible su localización.Cuenta con cuatro (4) sumideros de los cuales solo uno (1) se encuentra en buen estado.4.4.4 Distrito Nº 4.Con una longitud de 430,3 m el distrito 4 recorre el municipio de occidente a oriente a lo largo de lacarrera 9A. Su botadero esta ubicado en el caño El Tejar, el cual descarga las aguas provenientes de lacarrera 9A y el sector de la cancha.Está compuesto por 20 tramos de 8” de diámetro en tubería de concreto; recoge las aguas residuales de122 habitantes y tiene una influencia de área 0,67 Ha para aguas lluvias. Según la simulación hidráulica seis(7) tramos no tienen la suficiente capacidad para evacuar las aguas de escorrentía del sector.Fue construido en el año de 1994, cuenta con 20 cámaras de inspección de las cuales tres (3) no sepudieron abrir por tener pegada la tapa o por no ser posible su localización.Este distrito no cuenta con sumideros, impidiendo de esta manera captar las aguas provenientes de la lluvia.4.4.5 Distrito Nº 5.Ubicado a lo largo de la carrera 11, recoge las aguas combinadas de los barrios Pío XII, El cementerio yparte de El Sur. El botadero del distrito esta ubicado en las inmediaciones del matadero, vierte las descargasal caño El Tejar.Tiene una longitud de 711,4 m conformada por 19 tramos de tuberías de concreto de 8” de diámetroconstruidos en 1986, 1977 y otros hace mas de cincuenta años. Recoge las aguas residuales de 405habitantes y las aguas lluvias de un área de 1,43 Ha. Una cantidad de 17 tramos no tienen suficientecapacidad de evacuación para las aguas lluviasDe las 17 cámaras de inspección que existen cuatro (4) no se inspeccionaron por tener la tapa sellada o noencontrar su localización. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 43. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 43 de 123Este distrito solamente tiene un sumidero, el cual se encuentra en buen estado.4.4.6 Distrito Nº 8.Recoge las aguas combinadas de las inmediaciones de la calle 10 con las carreras 7 y 8, teniendo un área deaporte de aguas lluvias de 0.62 Ha. y las aguas residuales de 126 habitantes. Cerca al botadero Nº 8, seencuentra el botadero Nº 8 que no es más que una descarga individual de dos tramos del sector. Estos dosbotaderos descargan al caño Caritas.Los ocho tramos que componen este distrito son en tubería de concreto y suman una longitud de 327,4 m.Fueron construidos hace más de cincuenta años y según la simulación hidráulica, tienen suficiente capacidadde evacuación de las aguas lluvias presentes en el sector; sin embargo el distrito 8 se caracteriza por ser uncircuito construido de manera no técnica, presentando tramos ciegos, cambios de dirección inapropiados ycruces de la tubería por debajo de edificaciones.Esta conformado por siete (7) cámaras de inspección de las cuales cuatro (4) no fueron inspeccionadasporque no fueron localizadas o por tener impedimentos para su ingreso.El distrito 8 no cuenta con un adecuado sistema de captación de aguas lluvias lo cual hace que algunasedificaciones ubicadas a lo largo de la calle 10, como la casa de la cultura y la oficina la empresa Acueductosy Alcantarillados Sostenibles S.A. (A.A.S. S.A.), se inunden en épocas de mucha lluvia.En la Tabla Nº 8 se presenta un resumen del las longitudes de tramos suficientes e insuficientes para los seisdistritos determinados en Armenia Mantequilla, además en la Tabla Nº 9 se presenta según los respectivosdiámetros de tubería. Tabla Nº 8. Diagnostico del sistemas actual de alcantarillado de Armenia Mantequilla Descripción Subtotales LongDistrito Habitantes Área (ha) Cámaras Sumideros Tramos Tramo Long (m) suficientes 6 224,1 1 731 3,19 1.133,7 28 4 insuficientes 25 909,6 suficientes 19 565,0 2 376 1,05 723,9 21 3 insuficientes 6 158,9 suficientes 7 227,0 3 230 1,03 410,0 9 4 insuficientes 5 183,0 suficientes 13 278,6 4 122 0,67 430,3 20 0 insuficientes 7 151,7 suficientes 2 79,7 5 405 1,43 711,4 17 1 insuficientes 17 631,7 suficientes 8 327,4 8 126 0,62 327,4 7 0 insuficientes 0 0,0 Insuficientes 55,0 1.701,8Sistema 1990 7,99 3.736,7 102 12 Suficientes 60,0 2.034,9 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 44. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 44 de 123 Tabla Nº 9. Diagnostico del sistema actual de Alcantarillado, por diámetro. Descripcion Ø 6" Ø 8" Ø 10" Ø 12" Ø 14"Distrito Tramos Tramo Long Tramo Long Tramo Long Tramo Long Tramo Long suficientes 1 8,8 5 215,3 1 insuficientes 17 772,8 3 49,4 5 87,5 suficientes 15,0 441,0 4,0 124,0 2 insuficientes 5,0 155,3 1,0 3,5 suficientes 7 227,0 3 insuficientes 1 62,9 4 120,1 suficientes 13 278,6 4 insuficientes 7 151,7 suficientes 2 79,7 5 insuficientes 17,0 631,7 suficientes 2 148,5 1 38,7 5 140,1 8 insuficientesSistema Insuficientes 1,0 8,8 44,0 1.390,0 5,0 162,7 0,0 0,0 5,0 140,1Sistema Suficientes 1,0 62,9 50,0 1.831,6 4,0 52,9 5,0 87,5 0,0 0,0 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 45. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 45 de 123La Tabla Nº 10 ilustra el resumen general del estado de las cámaras y sumideros presentes en el sistemaactual de alcantarillado. Se presenta el estado del cilindro, cañuela, cono, peldaño, aro, tapa, argolla,sumidero, y rejilla, con los calificativos de bueno (B), regular (R), malo (M), no tiene (N).El balance del estado de las cajas de inspección, se muestra en la Tabla Nº 11. En esta se describe a quedistrito pertenece, si fue o no identificada, además el estado en que se encuentra tanto la caja como la tapa,el aro y la argolla. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 46. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 46 de 123 Tabla Nº 10. Balance del estado de las cámaras y los sumideros. Cilindro Cañuela Cono Peldaño Cámaras de InspecciónDistrito Estado Estado Estado Estado Revisados No revisados B R M N B R M N B R M N B R M N 1 23 5 22 1 22 1 20 3 14 6 3 2 16 4 11 5 16 12 4 11 3 2 3 3 4 3 3 3 1 1 1 4 17 3 16 1 16 1 17 6 11 5 12 4 8 4 12 12 3 1 4 4 8 3 4 3 3 2 1 2 1Subtotal 74 24 63 11 0 0 72 1 0 66 0 0 8 37 2 14 21 Aro Tapa Argolla Sumidero Rejilla Cámaras de InspecciónDistrito Estado Estado Estado Estado Estado Revisados No revisados B R M N B R M B R M N B R M B R M 1 23 5 17 5 1 21 1 1 22 1 2 2 3 1 2 16 4 11 4 1 16 13 3 1 2 2 1 3 3 4 2 1 3 2 1 1 3 2 2 4 17 3 8 5 3 1 16 1 13 3 1 5 12 4 5 5 2 9 3 3 2 5 2 1 1 8 3 4 3 3 1 1 1 2 2 1 2 1Subtotal 74 24 46 19 7 2 68 5 1 54 6 11 3 2 8 6 7 6 3 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 47. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 47 de 123 Tabla Nº 11. Balance del estado de las cajas de inspección. Caja Tapa Aro Argolla Cajas de Inspección Distrito Estado Estado Estado Estado Revisadas No revisadas B R M B R M N B R M N B R M N 1 2 1 0 1 1 1 1 3 2 0 2 2 2 2 4 5 1 0 1 1 1 1 8 Subtotal 4 0 0 3 1 0 4 0 0 0 0 0 4 0 0 0 44.5 TRATAMIENTO Y DISPOSICION FINAL DE LAS AGUAS RESIDUALES.El municipio de Armenia Mantequilla no cuenta actualmente con sistema de tratamiento de aguas residuales,pero con el fin de mejorar la calidad ambiental del municipio y prestar un mejor servicio a la comunidad esque la empresa de Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A presenta en este Plan de Saneamiento yManejo de Vertimientos las obras que permitirán el tratamiento de las aguas residuales del municipio.Aquellas viviendas que no están conectadas al sistema de alcantarillado vierten las aguas residuales a cieloabierto, caños y en pocos casos a un pozo séptico.4.6 CONCLUSIONES DEL ALCANTARILLADO URBANO EXISTENTEConsiderando el diagnóstico del sistema de alcantarillado existente en el área urbana del municipio deArmenia Mantequilla y teniendo como base los balances presentados entre la Tabla 8 y Tabla 11, seconcluye que:• El sistema de alcantarillado existente en el municipio de Armenia Mantequilla es del tipo combinado, sinembargo la cantidad y el estado de las estructuras destinadas para la captación de la escorrentía que fluyepor las vías y aceras resultan ser insuficientes para los caudales presentes; de modo que en épocas muylluviosas el agua se almacena en las calles mas bajas del municipio, inundando algunas viviendas.• Algunas de las conexiones entre los distintos elementos del sistema están construidas de manerainadecuada, tal es el caso de algunas domiciliarias que entregan sus aguas directamente a las cámaras deinspección, o algunos sumideros que descargan a la mitad de los tramos imposibilitando su correctainspección y mantenimiento. También se presentan casos en los que se disminuye el diámetro entre untramo y otro.• De los 115 tramos que conforman el sistema, 55 presentan problemas de capacidad hidráulica, lo cualhace que las tuberías no puedan evacuar todo el caudal en épocas lluviosas, se presuricen y en algunos sitiosse desborden al interior de viviendas, a través de desagües o sanitarios. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 48. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 48 de 123• Por otro lado algunos tramos de tubería de concreto presentan velocidades por encima de los 5 m/s locual, sin duda alguna generado así problemas de desgaste y socavación al interior de las tuberías,representando un serio limitante en la vida útil de las mismas.• De los 98 sitios de inspección que conforman el sistema, 24 no pudieron ser inspeccionadas por tener latapa sellada con concreto o por estar cubiertas por pavimento o tierra y no ser posible su localización oacceso. Este número corresponde al 24% del total de las cámaras lo que resulta ser una cifra demasiadoelevada. En estas debió suponerse la profundidad de las tuberías, lo que evidentemente altera los resultadosde la simulación; por otro lado este hecho afecta el buen funcionamiento del sistema ya que en dichostramos no es posible realizar adecuadamente las labores de mantenimiento.• En general, aunque el cubrimiento del sistema de alcantarillado se considera como bueno, los tramos quelo conforman se encuentran construidos con tubería de concreto de diámetros de 8” y 10”, que en la granmayoría de los casos resultan insuficientes para evacuar las aguas combinadas; además, fueron construidosen diferentes épocas, encontrándose tramos con edades de diez, veinte, treinta y hasta cincuenta años, loque supera enormemente la vida útil de una tubería de concreto. Adicional a esto, está la poca cantidad y elmal estado de los sumideros y cárcamos encargados de ingresar la escorrentía al sistema, por tal razón sesugiere que el alcantarillado sea repuesto en su gran mayoría por tuberías que brinden mayor capacidad y através de las cuales se pueda evacuar la totalidad de los caudales esperados. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 49. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 49 de 123 5 IDENTIFICACION DE LA TOTALIDAD DE LOS VERTIMIENTOS PUNTUALES DE AGUA RESIDUALES Y SUS FUENTES RECEPTORAS.En el perímetro urbano del municipio de Armenia Mantequilla hay seis (6) botaderos de agua residualcorrespondientes a los seis distritos determinados por la empresa prestadora de servicios públicos. Acontinuación se describe de manera general las características de cada uno de los botaderos y de las fuentesreceptoras.5.1 BOTADERO Nº 1.Se ubica en la parte baja del sector El Tambor, entregando las aguas en una cañada estrecha y pocoprofunda, la cual corresponde a una fuente intermitente y lótica, llamada la microcuenca El Tambor. Encondiciones de poca lluvia el caudal de aguas residuales vertidas a este caño se infiltra totalmente en lamontaña, desapareciendo de su cauce superficial.A partir de la estructura de salida, el agua es recibida por un disipador de energía constituido porfragmentos de roca, finalizando en el lecho rocoso del cauce; este frente esquistoso que recibe el aguapermite que la erosión de fondo sea poca, aunque se presente mayor erosión lateral sobre el sueloadyacente. Ver Foto Nº 1El botadero se encuentra aislado visualmente por vegetación de rastrojo, encontrándose en los alrededoresun uso predominantemente agrícola con cultivos de café con sombrío; las viviendas se ubican retiradas delsitio, pero el aspecto desagradable deteriora ambientalmente la zona.Sobre los tramos finales esta ubicada una casa de invasión, lo cual dificultara trabajos futuros de reposición omantenimiento. Foto Nº 1. Características del Botadero Nº 1 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 50. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 50 de 1235.2 BOTADERO Nº 2.Descarga ubicada al sur-occidente del botadero Nº 1, sobre un ramal de la microcuenca El Tambor,igualmente de carácter intermitente y lótico, tiene disipación de energía natural (cantos de roca esquistosa);a partir de esta estructura se tiene un caudal permanente de agua residual y de escorrentía en períodos delluvia, pero al igual que el botadero Nº 1 en condiciones de poca lluvia el caudal desaparece aguas abajo delbotadero por infiltración directa en el suelo. (Ver Foto Nº 2)Este caño es estrecho y superficial con márgenes irregulares y cantos de roca en el lecho. Una franjaestrecha de rastrojo de variado tamaño mimetiza el botadero en un sector con plantas de lulo y café consombrío. Dos viviendas se ubican a una distancia de unos 30 m de la descarga, esta es una zona destinadapor los residentes de las viviendas para arrojar los residuos sólidos, lo cual incide negativamente sobre elcaño. Foto Nº 2. Características del Botadero Nº 25.3 BOTADERO Nº 3.Ubicado al oriente del área urbana, sobre el talud encima de la carretera a la Herradura. Entrega al llamadocaño Caritas, de carácter intermitente y lótico. Por lo escaso del caudal aportado, el agua fluye sobre lapared de la estructura sin producir socavación en el lecho. En toda esta ladera predominan las plantacionesde café con sombrío, aunque en el caño se concentra una delgada franja de rastrojo medio. Las viviendasexistentes en esta zona se encuentran a una distancia mayor de 50 m. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 51. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 51 de 1235.4 BOTADERO Nº 4.Entrega al caño El Tejar en la parte baja de la vía a La Herradura, es un caño intermitente y lótico, con unaestructura lateral que finaliza en un canal de concreto en el lecho sin estructura de disipación de energía.Este es un cauce bajo con pequeños cantos de roca y un fondo lodoso que es removido con la descarga deaguas negras.A la franja delgada de rastrojo bajo que cubre las márgenes del drenaje le siguen pequeños cultivos de maíz,caña, yuca y plátano y potreros enmalezados en la margen opuesta; se encontró una vivienda a una distanciade 20 m del botadero.5.5 BOTADERO Nº 5.Al igual que el botadero Nº 4 descarga en el caño El Tejar a un costado del matadero, 2,0 m debajo de la víaa La Herradura, el lecho es bajo y con algunos cantos de roca que reciben la caída del agua, la erosiónprincipal es de fondo ya que las márgenes están protegidas con abundante maleza y vegetación.Al rastrojo alto le siguen potreros descuidados y una vivienda a unos 30 m del cabezote de descarga delsistema de alcantarillado urbano.5.6 BOTADERO Nº 8.Entrega al caño Caritas en la parte media de la pequeña microcuenca mediante una estructura en concreto.El lecho superficial y sin una corriente permanente, tiene algunos bloques de roca esquistosa que reciben elimpacto del agua, siendo poca la erosión lateral y de fondo del cauce.Es una zona con un uso agrícola reconocido de cultivos de café, cuyo riego se realiza mediante la utilizaciónde aguas residuales producidas en una pesebrera ubicada en el área urbana; una franja delgada de rastrojomedio protege las márgenes del caño.La vivienda del propietario de los predios aledaños se encuentra a 30 m de distancia de la descarga de aguasresiduales urbanas, cuyos predios están sufriendo desprendimiento de terreno considerable, alarmandosobre las condiciones de estabilidad de la vivienda.5.7 BOTADERO DEL MATADERO MUNICIPAL.Esta descarga entrega las aguas residuales al mismo caño del botadero Nº 5 y Nº 4, aguas abajo a unadistancia de 60 m. Es un botadero de descarga lateral, con disipador de energía natural sobre un caucemoderadamente profundo.Actualmente se adecua el matadero para cumplir las normas de sanidad y requerimientos deCORANTIOQUIA sobre los vertimientos de aguas residuales industriales. Según la informaciónsuministrada por funcionarios de A.A.S S.A el matadero esta cerrado desde el mes de Octubre de 2005 yque en Diciembre del mismo año se tuvo que abrir por unos días, ya que la carne escaseaba en el municipiopor las condiciones de la carretera. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 52. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 52 de 123 6 CARACTERIZACION DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS.Los datos que se poseen sobre las características de las aguas residuales del municipio de Armeniacorresponden a las realizadas para el Plan Maestro de Acueducto y alcantarillado, en dicho estudio seescogió el botadero Nº 1 por ser el más representativo de la zona, el cual recoge gran parte de las aguasresiduales del área urbana del municipio, este estudio estuvo enfocado a analizar las característicasfisicoquímicas, bacteriológicas y las variaciones de caudal durante el día.Dentro de la formulación del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos se monitorearon losbotaderos Nº 1 y Nº 2 y los sitios para características de corriente superficial antes y después de descargasegún los requerimientos hechos por la Corporación Autónoma Regional, CORANTIOQUIA ,6.1 MONITOREO PARA LA FORMULACION DEL PSMV.A continuación se presenta la caracterización realizada en el municipio de Armenia Mantequilla el día 12 deEnero de 2006. Primero se describe la metodología realizada en el monitoreo y algunas limitaciones que sepresentaron en el trabajo de campo y luego la parte de resultados.6.1.1 Metodología.Para dar cumplimiento de los objetivos se siguió la siguiente metodología, la primera parte consta de unarevisión bibliográfica y por ultimo lo que tiene que ver con el trabajo de campo realizado en el municipio deArmenia Mantequilla.6.1.1.1 Trabajo de Oficina.• Consulta de la cartografía existente del municipio para identificar los sitios de descarga de agua residualubicados en el perímetro urbano y así facilitar el reconocimiento en campo.• Revisión del diagnóstico con el fin determinar cuales eran los vertimientos a monitorear teniendo encuenta la representatividad de los mismos y los que generan mayor impacto a la población de ArmeniaMantequilla y su entorno.• Diseño de formatos para la recopilación de información durante el muestreo, en el cual constaba el sitiode muestreo, fecha, condiciones ambientales, hora, volumen captado, tiempo, caudal, lamina de agua si fuerael caso y una ultima columna con observaciones.6.1.1.2 Trabajo de Campo.El trabajo de campo se dividió en dos jornadas, la primera una visita de reconocimiento del municipio el día07 de Enero de 2006 con el fin de verificar el acceso a los sitios de monitoreo y la segunda el día 12 deEnero de 2006 para el trabajo de caracterización como tal. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 53. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 53 de 123Luego de acordar con la Empresa de Acueductos y Alcantarillados Sostenibles A.A.S S.A yCORANTIOQUIA se procedió a muestrear los dos vertimientos ubicados en la microcuenca el Tambor,pertenecientes a los Distritos uno y dos. Para la condición de fuente receptora se presentaron variaslimitaciones que son descritas mas adelante.Con el fin de tener una caracterización adecuada y representativa de los vertimientos del municipio sedeterminó monitorear durante 10 horas comenzando a las 6:00 horas y finalizando a las 16:00 horas tiempoen el cual es posible detectar las mayores fluctuaciones de aguas residuales generadas en el municipio deArmenia Mantequilla.El tipo de muestra que se recolecto fue compuesta, esta muestra es la mezcla de muestras simples tomadasa intervalos constantes de tiempo, para el caso de Armenia Mantequilla se realizó cada 30 minutos. Estasmuestras fueron almacenadas y refrigeradas a 4ºC para evitar la alteración de la muestra y al final de lajornada por proporción según el caudal aforado en el mismo intervalo de tiempo se realiza la composiciónde la muestra.Los caudales de los vertimientos se aforaron para el botadero número uno por método volumétrico, el cualconsiste en tomar un volumen del liquido en determinado tiempo, para esto es conveniente que el caudal seestabilice para luego introducir el recipiente midiendo paralelamente el tiempo que tarda en alcanzar ciertamedida volumétrica, esta operación se debe realizar tres veces para obtener los datos promedios. Teniendolos datos de volumen versus tiempo se hace la relación de volumen sobre tiempo para determinar el caudalde la descarga, utilizando la siguiente expresión:Q = V/t. donde• Q = Caudal (L3/ Tiempo)• V = Volumen del liquido (L3)• T= TiempoPara el botadero número dos se conocían las principales características hidráulicas de la tubería de entregafinal, por lo tanto, se estimó conveniente llevar a cabo el aforo del caudal de aguas residuales aportado poreste botadero usando la ecuación de Manning. 1 2 1Q= × RH3 × S 2 × A n donde• Q = Caudal (m3/s)• RH = Radio Hidráulico (m)• S = Pendiente de la línea de energía, del tramo.• A = Área de la sección (m2)• n = Coeficiente de rugosidad de Manning.Para el desarrollo de la formula se hizo uso de un software de hidráulica llamado Flow Master AcademicEdition de la compañía Haestad Methods (ver Gráfica Nº 5). Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 54. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 54 de 123 Gráfica Nº 5. Programa utilizado para el cálculo de caudales del botadero Nº 2A continuación se presentan los pasos seguidos en el programa para determinar los caudales del sitio demonitoreo del distrito numero dos:• Definición del proyecto, como se ilustra en la Gráfica Nº 6 Gráfica Nº 6. Definición del proyecto.• Definir la variable que se va a resolver, que para este caso es el caudal (Discharge). Ver Gráfica Nº 7 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 55. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 55 de 123 Gráfica Nº 7. Definición de la variable a resolver.• Definición de las constantes y las características principales del sistema, como lo son: Coeficiente de Manning (Mannings coefficient) Pendiente del Tramo (Channel Slope) Diámetro de la Tubería (Diameter)Para determinar el coeficiente de Manning se debe saber el tipo de material por el cual es transportado elfluido y para la pendiente se deben determinar dos puntos y medir su altura y distancia. Ver Gráfica Nº 8.• Una vez definidas las constantes del sistema se procede a ingresar la altura de lámina de agua medida encampo. Ver Gráfica Nº 9. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 56. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 56 de 123 Gráfica Nº 8. Definición de las constantes del sistema. Gráfica Nº 9. Ingreso de las profundidades monitoreadas.• Por ultimo, luego de ingresar la profundidad se determina el caudal correspondiente a cada lámina deagua determinada, dando click sobre solve (Resolver), como se presenta en la Gráfica Nº 10. Gráfica Nº 10. Cálculo de caudal del sitio de muestreo. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 57. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 57 de 123Los caudales de los sitios tomados como fuente receptora se aforaron para condición de fuente antes dedescarga por medio de la reglilla calibrada que esta ubicada en la entrada de la planta de agua potable y parala condición de fuente receptora después de descarga por método volumétrico.Las muestras compuestas fueron igualmente refrigeradas y rotuladas según las indicaciones de loslaboratorios contratados para el análisis de las muestras, Acuazul Ltda y el laboratorio de Corantoquia.6.1.1.3 Limitaciones.Los botaderos uno y dos están ubicados en sitios de difícil acceso, con mucha vegetación y zona de altapendiente, por tal razón se ubicaron los sitios de monitoreo en lugares que a pesar de no ser el punto finalde vertimiento es representativo de la calidad y cantidad de las aguas residuales producidas en el municipio.Otra limitación que se presento, tiene que ver con el muestreo de la fuente receptora tal como lo requierelos términos de referencia presentados por la corporación. Debido la ubicación y condición topográfica delcasco urbano del Municipio de Armenia Mantequilla, se podría decir que esta ubicado en una divisoria deaguas por tal razón las corrientes de agua superficial son nacimientos que se dan en las laderas delmunicipio. Estas corrientes de agua son intermitentes es decir solo transportan agua en época de invierno.Los caños más importantes ubicados en el municipio son el Caritas, El Tejar y El tambor, siendo este ultimoel que recibe en mayor porcentaje las descargas de agua residual del casco urbano y el caño ideal pararealizar el monitoreo, pero sus condiciones hidrológicas en época de poca lluvia no permiten que se realicemuestreo de condiciones antes de la descarga, es decir, antes de recibir aportes de cargas contaminantesconsiderables ya que el único caudal que transporta es el vertido por el sistema de alcantarillado. Estasituación como ya se dijo imposibilita tomar la muestra para la condición de fuente receptora antes dedescarga por lo cual se tuvo que buscar una solución para poder representar la calidad de una corriente conescenarios similares a los esperados del caño el tambor.En el trabajo de campo se busco aguas abajo del vertimiento el sitio final donde eran mezcladas la aguasresiduales con la Quebrada La Tuerta, pero en el recorrido al pasar por el caño se encontró que estabaseco, así que se tampoco se podía realizar el muestreo sobre la Quebrada la Tuerta ya que no estaba siendoafectada por las descargas del sistema de alcantarillado en época de realización del muestreo.Con el panorama expuesto se busco dar solución a esta situación, por lo cual se tomo como condición defuente receptora la quebrada La Chaparrala, quebrada a la cual le es tratada el agua para abastecer de aguapotable el municipio. Es importante aclarar que la muestra se tomo antes de que la fuente reciba cualquierclase de tratamiento de manera tal que se pueda asimilar su estado respecto a la calidad con el caño elTambor.Para la situación de la fuente receptora después de la descarga, se decidió tomar el punto final donde seinfiltran las aguas residuales descargadas por el sistema de alcantarillado en la ladera de la montaña, ya querepresenta la condición final respecto a la calidad de las aguas residuales de como podrían ser entregadas ala fuente receptora. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 58. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 58 de 1236.2 RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN.En este numeral se presentan los resultados de calidad y los aforos realizados en los sitios de muestreo eldía 12 de Enero de 2006 en el Municipio de Armenia Mantequilla.6.2.1 Condiciones ambientales durante la jornada de monitoreo.El monitoreo comenzó a las 6:00 de la mañana con un día despejado y de temperatura ambiente baja. Luegoen las siguientes horas de la mañana predomino el buen clima con un sol radiante, el cual solo fue cubiertopor nubosidad en un rango de 15 minutos a eso de las 10:00 am. Luego en horas de la tarde aumento latemperatura y no se registraron lluvias en la zona durante el tiempo de muestreo.6.2.2 Descripción de las Estaciones.Los botaderos se encuentran aislados visualmente por vegetación de rastrojo, encontrándose en losalrededores un uso predominantemente agrícola con cultivos de café con sombrío y platanales. Estacondición de rastrojo, además de la fuerte pendiente dificultaron el ingreso el día de reconocimiento y portal razón se opto por monitorear un sitio en el cual ni el personal ni los materiales de muestreo secolocaran en riesgo, además se tuvo en cuenta que los sitios escogidos para el monitoreo cumpliesen conlas condiciones de representatividad de la condiciones de las aguas residuales generadas en el municipio.La oficina de la UMATA en el municipio reporta un total de 9 pesebreras y más de 20 marraneras, las cualesse deben de mencionar en este capitulo ya que traen consigo impactos propios de estas prácticas como sonlos olores y la producción de excrementos. Algunos de estos sitios están conectados directamente alsistema de alcantarillado lo cual afecta notablemente las concentraciones de contaminantes de las aguasresiduales urbanas.6.2.2.1 Sitio de muestreo del Distrito numero uno.Para el distrito número uno se tomo la cámara de inspección número 22, numeración asignada en el PlanMaestro de Acueducto y Alcantarillado. Este punto se escogió por lo viable y seguro para la toma demuestra y el aforo volumétrico y debido a que ya ha recogido la totalidad de agua residual de su sistema.El punto esta ubicado en un camino de herradura, sobre la zona verde. Las características del entorno sepueden observar en la Foto Nº 3.Esta cámara transporta las aguas residuales al botadero número uno, el cual descarga a la microcuenca elTambor, corriente de flujo intermitente y como ya se menciono para la época de poca lluvia solo transportael caudal descargado por el botadero. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 59. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 59 de 1236.2.2.2 Sitio de muestreo del Distrito numero dos.Para la toma de muestra del distrito número dos se escogió la caja de inspección CJ 3 denominada así en elPlan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del municipio. Es un tramo de tubería en PVC cubierta enconcreto. (Ver Foto Nº 4)La caja esta ubicada antes del botadero número dos, el cual también descarga el agua residual a lamicrocuenca el Tambor en iguales condiciones que el botadero número uno. Foto Nº 3. Sitio de muestreo, distrito Nº 1 Foto Nº 4. Sitio de muestreo, distrito Nº 2. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 60. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 60 de 1236.2.2.3 Sitio de muestreo para condiciones de fuente receptora antes de descarga.Por falta de fuentes superficiales que reciban las descargas del sistema de alcantarillado de ArmeniaMantequilla en época de poca lluvia, se recurrió a buscar una fuente que representara la calidad del aguaantes de recibir cualquier descarga de contaminantes considerables.El sitio escogido para el monitoreo fue la entrada a la planta de agua potable del municipio antes de recibircualquier clase de tratamiento, esto con el fin de simular la calidad de una corriente superficial que no hayarecibido carga contaminante significante. La fuente que abastece el municipio es la Quebrada La Chaparrala(Ver Foto Nº 5) Foto Nº 5. Sitio de muestreo antes de descarga.6.2.2.4 Sitio de muestreo para condiciones de fuente receptora después de descarga.En el numeral de limitaciones de este informe se describió la situación de la fuente receptora y como estaen época de verano o poca lluvia no recibe las descargas del municipio. El agua descargada por el sistema dealcantarillado no alcanza a llegar hasta la fuente receptora, debido a las condiciones de topografía, caudal ytipo de suelo, sumado esto a que el caño el tambor es intermitente y solo transporta agua residualdomestica en época de verano.Por tal razón, para esta condición se tomo el sitio final donde se infiltran las aguas residuales transportadaspor el caño el Tambor después de ser descargadas en los botaderos, representando con este sitio la calidadcon la cual el caño entregaría el agua a la fuente receptora (Ver Foto Nº 6) Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 61. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 61 de 123 Foto Nº 6. Sitio de muestreo después de descarga.6.2.3 Determinación de caudales.En esta parte del informe se presentan los resultados de los caudales aforados en los sitios de monitoreotanto para descargas como para fuente receptora. Para las descargas se monitoreo durante 10 horas y parala fuente receptora durante cuatro horas.6.2.3.1 Caudales del sitio de monitoreo del distrito Nº 1.El método utilizado para el aforo de este sitio fue volumétrico y los valores mínimo, máximo y promedioaparecen en la Tabla Nº 12. El mayor valor caudal aforado 2,25 L/s, se registró a las 11:30 horas y losmínimos se registraron a las 7:30 horas y a las 15:30 horas con valores de 0,6 y 0,64 L/s respectivamente. Elcaudal promedio descargado por el distrito numero uno fue de 1,06 L/s. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 62. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIACONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 62 de 123 Tabla Nº 12. Caudales determinados en el distrito Nº 1. Hora Volumen (L) Tiempo (s) Caudal (L/s) 6:00 9,0 12,8 0,70 6:30 9,0 9,6 0,94 7:00 9,0 11,5 0,78 7:30 9,0 15,0 0,60 8:00 8,0 8,0 1,00 8:30 8,5 8,0 1,06 9:00 8,5 13,0 0,65 9:30 8,3 7,0 1,19 10:00 9,0 5,0 1,80 10:30 6,5 8,0 0,81 11:00 9,0 6,0 1,50 11:30 9,0 4,0 2,25 12:00 8,0 6,0 1,33 12:30 7,0 6,0 1,17 13:00 9,5 7,0 1,36 13:30 8,0 7,0 1,14 14:00 8,0 9,0 0,89 14:30 8,5 9,0 0,94 15:00 8,5 11,0 0,77 15:30 9,0 14,0 0,64 16:00 9,0 13,0 0,69 Minimo 0,60 Maximo 2,25 Promedio 1,06 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 63. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 63 de 1236.2.3.2 Caudales del sitio de monitoreo del distrito Nº 2.Como ya se menciono anteriormente para determinar los caudales de esta descarga se utilizo el softwareFlowMaster, para el cual es necesario identificar el tipo de material que transporta el flujo, la pendiente y eldiámetro de la tubería del sistema. Las características del sitio de monitoreo del distrito numero dos son elmaterial de la tubería (PVC), el diámetro (200 mm) y la pendiente del tramo (36,46 %).El caudal mayor se presento a las 7:00 horas con un flujo de 5,97 L/s y el menor caudal (0,64 L/s) fueregistrado a las 14:00 horas. El caudal promedio durante las diez horas de monitoreo en el distrito numerodos fue de 2,30 L/s. ver Tabla Nº 13 Tabla Nº 13. Caudales determinados en el distrito Nº 2 Hora Altura (cm) Caudal (L/s) 6:00 1,4 2,81 6:30 1,7 4,24 7:00 2 5,97 7:30 1,8 4,78 8:00 1,1 1,68 8:30 1 1,37 9:00 0,9 1,10 9:30 1,1 1,68 10:00 1,4 2,91 10:30 1 1,37 11:00 0,8 0,85 11:30 1 1,37 12:00 1,1 1,68 12:30 1,4 2,81 13:00 1,2 2,03 13:30 1,1 1,68 14:00 0,7 0,64 14:30 1,1 1,68 15:00 1,4 2,81 15:30 1,2 2,03 16:00 1,4 2,81 Minimo 0,64 Maximo 5,97 Promedio 2,30 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 64. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 64 de 1236.2.3.3 Caudales del sitio de monitoreo de la fuente receptora antes de descarga.El caudal de la planta de agua potable es de 19,2 L/s aforados en la reglilla del vertedero de entrada.6.2.3.4 Caudales del sitio de monitoreo de la fuente receptora después de descarga.El caudal promedio aforado en el caño el Tambor aguas abajo de la descarga fue de 0.03 L/s.6.2.4 Caracterización Fisicoquímica.La caracterización fisicoquímica realizada en el municipio de Armenia Mantequilla se presenta en esta partedel informe. Primero se hace referencia a lo exigido por lo corporación y luego se presentan los resultadosobtenidos para los diferentes puntos de muestreo teniendo en cuenta algunos antecedentes decaracterizaciones realizadas desde el año 2003 por la empresa Acueductos y Alcantarillados SosteniblesA.A.S S.A.Teniendo como base los parámetros establecidos en los términos de referencia por Corantioquia, semidieron los siguientes parámetros para las descargas y para la fuente receptora. Ver Tabla Nº 14 Tabla Nº 14. Parámetros establecidos en los términos de referencia de Corantioquia. Descargas de agua residual o combinadas Fuentes Receptoras de Agua residualPorcentaje de saturación de oxigeno disuelto Porcentaje de saturación de oxigeno disueltoNMP de Coniformes fecales/100 ml NMP de Coniformes fecales/100 mlpH pHDemanda bioquímica de oxigeno, total y soluble Demanda bioquímica de oxigenoTemperatura TemperaturaNitratos NitratosFosfatos totales Fosfatos totalesDesviación de la temperatura Desviación de la temperaturaTurbiedad TurbiedadSólidos disueltos o fijos totales Sólidos disueltos o fijos totalesSólidos disueltos o fijos volátilesSólidos disueltos fijosSólidos suspendidos totalesSólidos suspendidos volátilesSólidos suspendidos fijosSólidos sedimentablesSólidos no sedimentablesSólidos totalesAlcalinidadDemanda química de oxigeno, total y soluble Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 65. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 65 de 1236.2.4.1 Resultados Fisicoquímicos de las Descargas de Agua Residual.Con el fin de determinar de forma representativa la calidad de los vertimientos de agua residual en elmunicipio de Armenia Mantequilla se decidió monitorear los botaderos de los distritos numero uno ynumero dos, los cuales descargan en la microcuenca el Tambor. En la Tabla Nº 15y en la Tabla Nº 16 sepresentan los resultados obtenidos para los sitios de monitoreo ubicados en los distritos numero uno ynumero dos respectivamente.En la Tabla Nº 17 se hace un comparativo entre los resultados de los dos distritos con los parámetros masimportantes, entre ellos se incluyen aquellos que son objeto del cobro de tasas retributivas determinadosdurante la formulación del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos y en años anteriores. Para eldistrito número uno se tiene los valores determinados en época de verano, Enero de 2006, Diciembre de2005 y los encontrados durante la formulación del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado en el año2004. Los datos del distrito numero dos son los establecidos en Enero de 2006 (época de Transición),Diciembre de 2004 (época de Transición) y Diciembre de 2003 (época de invierno). Tabla Nº 15. Resultados de los parámetros fisicoquímicos del Distrito Nº 1. Parámetros determinados Método ResultadoOxigeno disuelto (mg O2/L) Oximetría 0,62Coliformes Totales (UFC/100ml) FxM 27 * 106Coliformes Fecales (UFC/100ml) FxM 47 * 105pH (Unidades de pH) Potenciométrico 7.22DBO5 Total (mg O2/L) Text DBO5 días 826,50DBO5 Soluble (mg O2/L) Text DBO5 días 225,50Nitratos (mg/L NO3) 9,40Ortofosfatos totales (mg/L PO43) 85,35Turbiedad Nefelométrico 336Temperatura (ºC) 20Sólidos disueltos totales (mg/L) 917,0Sólidos disueltos o fijos volátiles (mg/L) 238,9Sólidos disueltos fijos (mg/L) 678,1Sólidos suspendidos totales (mg/L) Gravimétrico 881Sólidos suspendidos volátiles (mg/L) 464,1Sólidos suspendidos fijos (mg/L) 416,9Sólidos sedimentables (mg/L) Gravimétrico 1.160Sólidos no sedimentables 638Sólidos totales (mg/L) Gravimétrico 1798DQO total (mg O2/L) Colorimétrico de reflujo cerrado 2.010,45DQO soluble (mg O2/L) Colorimétrico de reflujo cerrado 452,97Alcalinidad Total (mg/L CaCO3) Titulación 133 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 66. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 66 de 123 Tabla Nº 16. Resultados de los parámetros fisicoquímicos del Distrito Nº 2. Parámetros determinados Método ResultadoOxigeno disuelto (mg O2/L) Oximetría 0,40Coliformes Totales (UFC/100ml) FxM 80 * 105Coliformes Fecales (UFC/100ml) FxM 21 * 105pH (Unidades de pH) Potenciométrico 7,34DBO5 Total (mg O2/L) Text DBO5 días 706,50DBO5 Soluble (mg O2/L) Text DBO5 días 293,00Nitratos (mg/L NO3) 6,00Ortofosfatos totales (mg/L PO43) 37,82Turbiedad Nefelométrico 195Temperatura (ºC) 20Sólidos disueltos totales (mg/L) 710,0Sólidos disueltos o fijos volátiles (mg/L) 190Sólidos disueltos fijos (mg/L) 520Sólidos suspendidos totales (mg/L) Gravimétrico 530Sólidos suspendidos volátiles (mg/L) 290Sólidos suspendidos fijos (mg/L) 240Sólidos sedimentables (mg/L) Gravimétrico 230Sólidos no sedimentables 1.010Sólidos totales (mg/L) Gravimétrico 1240DQO total (mg O2/L) Colorimétrico de reflujo cerrado 1.731,1DQO soluble (mg O2/L) Colorimétrico de reflujo cerrado 606,28Alcalinidad Total (mg/L CaCO3) Titulación 9,05 Tabla Nº 17. Comparación entre parámetros objeto de cobro de tasa retributiva.Parámetros Distrito Nº 1 Distrito Nº 2 Año de Realización 2006 2005 2004 2006 2004 2003DBO5 (mg O2/L) 826,50 348,0 272,0 706,5 30,0 324,7DQO (mg O2/L) 2.010,4 1.277,0 814,0 1.731,1 811,0 1.421,8Sólidos Suspendidos Totales (mg/L) 881,0 373,0 260,0 530,0 452,0 318,3Coliformes Totales (UFC/100mL) 27*106 ND ND 80*105 ND NDOxigeno disuelto (mg O2/L) 0,62 ND ND 0,40 ND NDCaudal Promedio (L/s) 1,06 ND 0,89 2,3 ND NDND No determinado.Teniendo en cuenta el aforo mas reciente realizado, se nota como el distrito uno tiene mayores valores deconcentración en los parámetros advirtiendo que la diferencia entre oxigeno disuelto es mas critica para eldistrito numero dos,Haciendo el cálculo de las concentraciones por promedio ponderado, es decir realizando el análisis con laconcentración y el caudal respectivo, utilizando solamente los resultados de los parámetros obtenidosdurante la formulación del PSMV en el presente año, se obtiene una concentración para DBO5 de 744,4(mg/L) y para SST de 640,7 (mg/L). Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 67. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 67 de 1236.2.4.2 Resultados Fisicoquímicos de las Fuentes Receptoras.Como se menciono, la condición de fuente receptora para las aguas residuales del municipio de ArmeniaMantequilla tuvo que ser representada aguas arriba por la fuente La Chaparrala que abastece el sistema deacueducto y aguas abajo por el sitio de infiltración de las aguas residuales del caño El Tambor, ya que lafuente receptora es intermitente y por lo tanto en tiempo de verano el caño solo transporta agua residual,además la topografía y la distancia que hay entre los sitios de descarga y la otra corriente receptora facilitanel proceso de infiltración de las aguas residuales en la montaña.Los resultados obtenidos para la fuente receptora antes de descarga (aguas arriba) y después de descarga(aguas abajo) se presentan en la Tabla Nº 18 y Tabla Nº 19 respectivamente.Es importante anotar que para poder representar realmente la condición de corriente, tramo o cuerpo deagua receptor se debe programar un muestro en época de invierno, estado de tiempo en el cualprobablemente las descargas de agua residual alcancen la fuente receptora y así poder determinar la calidadde esta corriente y la influencia que tienen las descargas sobre ella. Tabla Nº 18. Resultados fisicoquímicos de la fuente receptora, antes de descarga. Parámetros determinados Método ResultadoOxigeno disuelto (mg O2/L) Oximetría 8,06Coliformes Totales (UFC/100ml) FxM 60 *104Coliformes Fecales (UFC/100ml) FxM 10 * 104pH (Unidades de pH) Potenciométrico 7.62Temperatura (ºC) 19DBO5 Total (mg O2/L) Text DBO5 días < 5,3DQO total (mg O2/L) Colorimétrico de reflujo cerrado <12,0Nitratos (mg/L NO3) 1,7Ortofosfatos totales (mg/L PO43) 4,20Turbiedad Nefelométrico 3,04Sólidos disueltos totales Gravimétrico 71,0 Tabla Nº 19. Resultados fisicoquímicos de la fuente receptora, después de descarga. Parámetros determinados Método ResultadoOxigeno disuelto (mg O2/L) Oximetría 5,95Coliformes Totales (UFC/100ml) FxM 30 * 104Coliformes Fecales (UFC/100ml) FxM 14 * 103pH (Unidades de pH) Potenciométrico 7.18Temperatura (ºC) 20DBO5 Total (mg O2/L) Text DBO5 días < 5,3DQO total (mg O2/L) Colorimétrico de reflujo cerrado 31,03Nitratos (mg/L NO3) 121,5Ortofosfatos totales (mg/L PO43) 10,9Turbiedad Nefelométrico 7,84Sólidos disueltos totales Gravimétrico 544 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 68. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 68 de 123Es claro que la calidad de la fuente aguas arriba debe ser mejor que la encontrada aguas abajo, pero llama laatención los valores de coliformes tanto totales como fecales los cuales son menores en la parte baja delcaño el tambor lugar en el cual se infiltra totalmente el flujo de agua residual. El resto de parámetrosindican el comportamiento de una fuente que no ha recibido carga contaminante significativa (aguas arriba) yaquella que recibe las descargas de agua residual del municipio (aguas abajo).Es muy importante recalcar la situación presentada en el sitio de monitoreo aguas abajo del caño el Tambor,lugar en el cual las concentraciones de DBO5, DQO y Sólidos disueltos totales se ven reducidasdrásticamente, además la concentración de oxigeno disuelto es incrementado hasta 5,95 (mg O2/L), debidoal recorrido sobre la ladera de alta pendiente y sobre lecho rocoso, lo cual favorece la depuración de lacorriente. El caño de agua residual sufre un proceso de infiltración en el terreno, situación que es reflejadasi se realiza una comparación entre los caudales obtenidos en los sitios de descarga y el ubicado aguas abajo.Esta situación sumada a los resultados obtenidos, permite establecer la condición en la cual es entregada elagua residual vertida por el municipio, la cual en su recorrido se va autopurificando mejorandonotablemente la calidad fisicoquímica y bacteriológica del caño. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 69. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 69 de 123 7 CARGA CONTAMINANTE.En este capitulo se presentan los cálculos de caudal y carga contaminante para los dos botaderos ubicadosen los distritos uno y dos, además la proyección estimativa de la carga contaminante generada y recolectadaen el municipio para cada uno de los botaderos de agua residual del municipio en el casco urbano, teniendoen cuenta los parámetros que son objeto de cobro de tasas retributivas.Para el cálculo de la carga contaminante se hizo uso del número de usuarios de cada distrito, el valorpromedio de los resultados obtenidos en las diferentes caracterizaciones presentadas en el capitulo anteriory el caudal o dotación del municipio.Por el decreto 3100 de 30 de Octubre de 2003, se define como carga contaminante al resultado demultiplicar el caudal promedio por la concentración de la sustancia contaminante, por el factor deconversión de unidades y por el tiempo diario de vertimiento del usuario, medido en horas, como sepresenta en la siguiente expresión. Cc = Q x C x 0.0864 x (t/24)Donde:Cc = Carga Contaminante, en kilogramos por día (kg/día)Q = Caudal promedio, en litros por segundo (L/s)C = Concentración de la sustancia contaminante, en miligramos por litro (mg/L)0.0864 = Factor de conversión de unidadest = Tiempo de vertimiento del usuario, en horas por día (h)7.1 CARGA CONTAMINANTE DEL DISTRITO Nº 1.Teniendo los resultados de caudal promedio y de los parámetros fisicoquímicos de DBO5 y SólidosSuspendidos Totales obtenidos durante el muestreo realizado en el mes de Enero de 2006 durante laformulación del PSMV se procede a calcular la carga contaminante.En la Tabla Nº 20 se presentan los datos utilizados y el valor de carga contaminante debida a DBO5 ySólidos Suspendidos Totales. Tabla Nº 20. Cálculo de la carga contaminante Distrito Nº 1. Parametros Valor Caudal Promedio (L/s) 1,06 Concentración de DBO5 (mg/L) 826,50 Concentración de SST (mg/L) 881,00 Factor de conversión 0,0864 Tiempo de vertimiento (h) 24,00 Carga Contaminante DBO5 (Kg/día) 75,69 Carga Contaminante SST (Kg/día) 80,69 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 70. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 70 de 1237.2 CARGA CONTAMINANTE DEL DISTRITO Nº 2.Igual que el distrito numero uno se tiene los valores de caudal promedio, concentración de contaminantes ytiempo de vertimiento, datos con los cuales se calcula la carga contaminante. Ver Tabla Nº 21 Tabla Nº 21. Cálculo de la carga contaminante Distrito Nº 2. Parametros Valor Caudal Promedio (L/s) 2,30 Concentración de DBO5 (mg/L) 706,50 Concentración de SST (mg/L) 530,00 Factor de conversión 0,0864 Tiempo de vertimiento (h) 24,00 Carga Contaminante DBO5 (Kg/día) 140,40 Carga Contaminante SST (Kg/día) 105,327.3 CARGA CONTAMINANTE DE CADA DISTRITO SEGÚN NÚMERO DE USUARIOS.Se presenta primero la carga contaminante del municipio y luego se desglosa por cada botadero. Sedeterminó la carga contaminante debida al número de usuarios, teniendo en cuenta la dotación según losindicadores de la empresa A.A.S S.A, mediante el valor de agua facturada durante el año 2005, el coeficientede retorno defino por el RAS 2000 para un nivel de complejidad bajo y las concentraciones promedias decontaminantes determinadas en el numeral de resultados. Cc = D x P x C x Cr x 10-6Donde:Cc = Carga Contaminante, en kilogramos por día (kg/día)D = Dotación Neta promedio 2005 (L/hab.dia), 191,44P = Población, se tuvo en cuenta 109 habitantes mas para los distritos 1, 2, 4, 5 (1972 hab)C = Concentración promedio de la sustancia contaminante, en miligramos por litro (mg/L)DBO5 = 744,4SST = 640,7Cr = Coeficiente de retorno. 0,8 según RAS 2000.Factor de conversión de unidades 10-6Para el municipio se proyecta una carga contaminante de DBO5 y SST de 224,8 y 193,5 en Kg/día. Esimportante resaltar que los valores promedios de DBO5 y SST determinados, fueron calculados mediantemétodo ponderado con el caudal monitoreado.En la Tabla Nº 22 se presentan los valores determinados de carga contaminante para el municipio y cadauno de los distritos. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 71. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 71 de 123 Tabla Nº 22. Caudales y Carga contaminante proyectada según población y dotación. Carga Contaminante(Kg/día) Distrito Poblacion Caudal (L/s) DBO5 (Kg/día) SST (Kg/día) 1 713 1,3 81,3 70,0 2 376 0,7 42,9 36,9 3 230 0,4 26,2 22,6 4 122 0,2 13,9 12,0 5 405 0,7 46,2 39,7 8 126 0,2 14,4 12,4 Total 1972 3,5 224,8 193,57.3.1 Carga contaminante del distrito numero 1.Los usuarios del distrito numero uno son 713, para los cuales se determinó una carga contaminante porDBO5 y SST de 81,3 y 70,0 respectivamente.7.3.2 Carga contaminante del distrito numero 2.La población atendida por este distrito es de 376 habitantes los cuales en promedio están arrojando unacarga contaminante para DBO5 de 42,9 y para SST de 36,9 en términos de Kg/día.7.3.3 Carga contaminante del distrito numero 3.La carga contaminante de este distrito por DBO5 es de 26,2 (Kg/día) y la carga contaminante por SST es de22,6 (Kg/día), para una población de 230 habitantes.7.3.4 Carga contaminante del distrito numero 4.El número de usuarios en este distrito es de 122, los cuales tienen asociadas una cargas contaminantes deDBO5 y SST de 13,9 (Kg/día) y 12,0 (Kg/día) respectivamente.7.3.5 Carga contaminante del distrito numero 5.A este distrito le corresponde una carga contaminante por DBO5 de 46,2 (Kg/día) y de SST de 39,7(Kg/día). Estos valores de carga contaminante se determinaron para una población de 405 habitantes.7.3.6 Carga contaminante del distrito numero 8.El numero de habitantes conectados a este distrito es de 126 y las cargas contaminantes asociadas a ellosson de 14,4 (Kg/día) para el parámetro de DBO5 y de 12,4 (Kg/día) para los SST. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 72. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 72 de 1237.4 CARGA CONTAMINANTE VERTIDA A LAS FUENTES RECEPTORAS.La ubicación de los botaderos sobre caños, permite calcular la carga contaminante arrojada a ellos. Lamanera de proyectar esta carga contaminante es sumando las cargas contaminantes de los botaderoscorrespondientes a cada caño, es decir los botaderos uno y dos descargan al caño el Tambor, el cuatro y elcinco al caño el tejar y el cinco y el ocho al caño Caritas.La Tabla Nº 23 presenta los valores de carga contaminante proyectados para cada una de las fuentesreceptoras ubicadas en el municipio de Armenia Mantequilla. Tabla Nº 23. Carga contaminante de las fuentes receptoras. Carga Contaminante(Kg/día) Caño Caudal (L/s) DBO5 (Kg/día) SST (Kg/día) El Tambor 1,93 124,15 106,86 El Tejar 0,93 60,08 51,71 Caritas 0,63 40,58 34,937.4.1 Carga contaminante vertida a el caño El Tambor.Este caño recibe la mayor parte de agua residual combinada del municipio, convirtiéndose en la fuente demayor intervención negativa. La carga contaminante de DBO5 y de SST recibida por el caño el Tambor es el55,2 % de la carga contaminante del municipio.7.4.2 Carga contaminante vertida a el caño El Tejar.Los botaderos numero cuatro y numero cinco descargan las aguas residuales en el caño el Tejar. Estascargas contaminantes representan el 26,7 % de la carga total del municipio.7.4.3 Carga contaminante vertida a el caño Caritas.Este caño recibe las descargas de los botaderos numero tres y numero ocho, los cuales representan unacarga contaminante del 18.1 % de la total del municipio. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 73. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 73 de 123 8 INDICE DE LA CALIDAD DEL AGUA (ICA)El índice de calidad del agua – ICA (Water Quality Index - WQI) fue desarrollado en 1970 por la Fundaciónpara el Saneamiento Nacional de Estados Unidos (U.S. National Sanitation Foundation - NSF). Para eldesarrollo de dicho índice se reunió un panel de 142 personas de los Estados Unidos con experiencia endiferentes aspectos del manejo de la calidad del agua.El panel de expertos fue encuestado acerca de 35 parámetros de calidad del agua para una posible inclusióndentro de un índice. Nueve de estos parámetros fueron escogidos al fin y unos fueron jugados másimportantes que otros, así que un factor de ponderación es utilizado para combinar todos los valores.Además se desarrollaron curvas de ajuste para cada variable. Dichas curvas representan la función del nivelde calidad del agua (0-100) versus el valor de cada variable.8.1 METODOLOGIA.Para determinar el ICA se utiliza la siguiente expresión: WQI (ICA) = Σ Qi Wi Donde:ICA: Índice de calidad del agua, un numero entre 0 y 100.Qi: Calidad del iésimo parámetro obtenido del respectivo grafico de calidad, en función de su concentraciónmedida.Wi: Valor ponderado correspondiente al iésimo parámetro, atribuido en función de la importancia de eseparámetro para la conformación global de la calidad, un número entre 0 y 1.En orden de presentación la Tabla Nº 24, Tabla Nº 25 y Tabla Nº 26 muestran la clasificación de la calidaddel agua según el ICA, luego los valores de Qi y por ultimo los parámetros necesarios y el factor deponderación de los mismos. Tabla Nº 24. Clasificación de la calidad del agua según el ICA. Valor del Indice Clasificación Color 0-25 Calidad muy mala Rojo 26-50 Calidad mala Naranja 51-70 Calidad media Amarillo 71-90 Calidad buena Verde 91-100 Calidad excelente Azul Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 74. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 74 de 123 Tabla Nº 25. Parámetros y valores de ponderación para el ICA. Parametro Wi Porcentaje de Saturación de Oxigeno 0,17 NMP coliformes fecales/100mL 0,16 pH 0,11 Demanda Bioquimica de Oxigeno 0,11 Nitratos 0,10 Fosfatos 0,10 Variacion de la Temperatura en ºc 0,10 Turbiedad 0,08 Solidos Disueltos Totales 0,07 Total 1,00 Tabla Nº 26. Curvas de ajuste para cada parámetro del ICA. Parámetro Condición Curva de Ajuste Qi = 1.49065472591664E-11*(%S)6 + 2.57602670653001E-08*(%S)5 - 9.48592534166792E-06*(%S)4 + 0.000963592274715097*(%S)3 - Si %S < 140% Saturación 0.0276327464989663*(%S)2 + 0.856130053427478*(%S) + 1.58302374254708 Si %S > 140 Qi= 50 Qi = -0.0336740765930017*(LOG(CF))6 +Coliformes 0.529479684353646*(LOG(CF))5 - 3.24795497011655*(LOG(CF))4 + Si CF <100.000Fecales 9.85639215345145*(LOG(CF))3 - 11.5617016432516*(LOG(CF))2 -(NMP/100mL) 27.0214264304668*(LOG(CF)) + 98.7511951828715 Si CF >100.000 Qi= 2 Qi = -0.0214450996405731*(pH)6 + 0.931565755759948*(pH)5 -pH - 15.7716176252775*(pH)4 + 131.081997316451*(pH)3 - 555.708755037658*(pH)2 + 1138.91608053575*pH - 878.636583070046 Qi = -2.65123357153473E-06*(DBO)6 + 0.000236205470907747*(DBO)5 - 0.007623334224931*(DBO)4 + Si DBO<30DBO5 (mg/L) 0.100197839183124*(DBO)3 - 0.154074259884965*(DBO)2 - 9.71744757944725*(DBO) + 98.1953881956283 Si DBO>30 Qi = 2 Qi = -8.33173845734456E-10*(NO3)6 + 1.45246277472488E-07*(NO3)5 + 2.96084888500026E-06*(NO3)4 - 0.00211727933312345*(NO3)3 + Si NO3< 94,5NO3 (mg/L) 0.16951668594686*(NO3)2 - 5.96656472137568*(NO3) + 99.5178037083522 Si NO3 >=94,5 Qi = 1 Qi = 0.0054775326782579*(PO4)6 - 0.185023095732163*(PO4)5 + 2.44129257742315*(PO4)4 - 15.9601614964722*(PO4)3 + Si PO4< 10PO4 (mg/L) 54.7137677283536*(PO4)2 - 99.3910134687903*(PO4) + 99.729627734707 Si PO4 >10 Qi = 2 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 75. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 75 de 123 Qi = 0.000194218666719259*(DT)6 - 0.00664162461697038*(DT)5+Desviación 0.0601485128326111*(DT)4+ 0.144133706325012*(DT)3-Temperatura Si DT< 15 3.44291067676651*(DT)2- 0.843061537179949*(DT) +(ºC) 94.5479021171149 Si DT >15 Qi = 5 Qi = 1.14347078775272E-09*(T)6 - 3.70070239100531E-07*(T)5+Turbiedad Si T< 100 0.0000467968090518411*(T)4- 0.00300879468788651*(T)3+(NTU) 0.11354070721336*(T)2- 3.32512580130242*(T) + 100.269300741264 Si T > 100 Qi = 5 Qi =1.94516976595769E-14*(SDT)6- 1.73412800876557E-11*(SDT)5- 1.33743435163508E-09*(SDT)4+ 0.0000059324221578505*(SDT)3- Si SDT< 500SDT (mg/L) 0.0022858261933294*(SDT)2+ 0.214581605637704*(SDT) + 79.8059932820215 Si SDT > 500 Qi = 208.2 RESULTADOS.Para determinar el oxígeno disuelto de saturación se utilizaron las siguientes ecuaciones, las cualescorresponden a saturación de oxigeno disuelto, cálculo de presión del municipio de Armenia Mantequilla, ycorrección de oxigeno de saturación por presión, respectivamente:ODs = 14.6520 − 0.41022T + 0.007991T 2 − 0.000077774 T 3P = 760 e − E / 8005 ⎛ P ⎞ODSc = ODS ⎜ ⎟ ⎝ 760 ⎠Donde:ODS: oxígeno disuelto de saturación a 760 mmHg, en mg/LODSc: oxígeno disuelto de saturación para las condiciones de presión y temperatura de Armenia, en mg/L.T: temperatura del agua, para este caso 19 y 20°C. (Aguas arriba y aguas abajo)E: elevación sobre el nivel del mar, para este caso 1873,2 y 1742,3 m.s.n.m.P: presión atmosférica de Armenia.La Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 76. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 76 de 123Tabla Nº 27 presenta los resultados del porcentaje de saturación de oxigeno disuelto, valores que soningresados al cálculo del ICA. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 77. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 77 de 123 Tabla Nº 27. Resultados del porcentaje de Saturación de Oxigeno Disuelto. OD saturación Presión atmosférica ODs Corregido % Saturación de Punto (mg/L) (P) mm Hg (mg/L) oxigeno disuelto Aguas Arriba 9,21 601,43 7,29 100,00 Aguas Abajo 9,02 611,35 7,26 81,99 En la Tabla Nº 28 se presentan los resultados del Índice de Calidad del Agua (ICA) para los dos sitios monitoreados como fuente receptora. Tabla Nº 28. Cálculo de ICA para aguas arriba y aguas abajo. Aguas arriba Aguas Abajo Parámetro Índice Índice Medida Valor Medida Valor (Qi) (Qi)% Saturación de oxígeno disuelto 100% 98,4 16,7 82% 88,4 15,0NMP Coliformes fecales/100 mL 100000 5,1 0,8 14000 8,3 1,3pH (Unidades) 7,62 91,1 10,0 7,18 92,6 10,2Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/L) 5,3 52,2 5,7 5,3 52,2 5,7Nitratos (NO3 en mg/L) 1,7 89,9 9,0 121,5 1,0 0,1Fosfatos totales (PO4 en mg/L) 4,2 12,9 1,3 10,9 2,0 0,2Desviación de Temperatura (ºC) 0 94,5 9,5 0 94,5 9,5Turbiedad (UNT) 3,04 91,1 7,3 7,84 79,9 6,4Sólidos Disueltos totales (ST en mg/L) 71 85,6 6,0 544 20,0 1,4Total ICA y Descriptor de Calidad 66,3 MEDIO 49,8 MALO Para el sitio escogido como fuente receptora antes de descarga el Índice de Calidad del Agua es MEDIO (66,3%), esto influenciado por el alto contenido de coliformes fecales el cual disminuye el valor de Qi * Wi. El sitio de que representa la condición de fuente receptora después de descarga presenta un Índice de Calidad del Agua MALO (49,8), muy cercano al limite inferior de calidad media. Los valores de fosfatos y nitratos se pueden relacionar con el alto contenido contaminante que ha soportado el caño durante años con los botaderos de agua residual domestica. Otro valor que influye en los valores es el contenido de sólidos disueltos totales. Es importante recordar que el municipio no cuenta con fuente receptora de tipo permanente y que por lo tanto los resultados obtenidos fueron tomados en sitios que podrían representar esta condición. Sin embargo el punto de monitoreo ubicado después de la descarga permite observar como las concentraciones de contaminantes descargados por el sistema de alcantarillado van sufriendo una transformación hasta el punto de recuperar el oxigeno disuelto y de remover drásticamente las concentraciones de demanda química y bioquímica de oxigeno, reducir la turbiedad y el contenido de sólidos disueltos totales. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 78. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 78 de 123 9 MODELACION DE OXIGENO DISUELTO Y DBO5Las reacciones y el movimiento de un residuo, al ser descargados sobre un recurso hídrico, son el resultadode su transporte hidrodinámico y de las transformaciones físicas, químicas y biológicas causadas por la biota,la sedimentación, el crecimiento de plantas, la oxidación, la respiración y la fotosíntesis.El oxigeno disuelto (OD) sirve como variable indicadora de la salud global de un río y de su habilidad paramantener y propagar un sistema ecológicamente equilibrado.En la actualidad existen muchos modelos de simulación de oxigeno disuelto que incluyen parámetros parasimular variables diferentes, obviamente de gran complejidad. Entre las aplicaciones mas comunes de losmodelos están la evaluación de alternativas de control de contaminación para visualizar los grados detratamiento requeridos, la evaluación de alternativas de uso del agua para formular normas de calidad delagua, la cuantificación de caudales de dilución para control de la polución y el análisis de la localizaciónoptima de plantas de tratamiento de aguas residuales.9.1 MODELO STREETER Y PHELPSEste modelo publicado en 1944, aplicable a ríos con condiciones aerobias, flujo con superficie libre, flujopermanente, unidimensional, supone que la tasa de cambio del déficit de OD es igual a la diferencia entre ladesoxigenación del agua, debida a la remoción de DBO y matera orgánica carbonácea por oxidaciónbiológica, y la reaireación o suministro de OD proveniente de la atmósfera y causada por el déficit de OD ypor la turbulencia.La aplicación del modelo de Streeter y Phelps requiere un programa continuo e intensivo de muestreo delrío, en condiciones conocidas de cargas orgánicas e hidrología de flujo permanente. El modelo debecalibrarse mediante comparación de los perfiles de OD calculados con los perfiles determinados realmenteen el río. Una vez calibrado, el modelo sirve para proyectar y visualizar posibles condiciones futuras paradiferentes cargas contaminantes y distintas magnitudes de caudales.Para llevar acabo la modelación en el municipio de Armenia se presenta varias dificultades, la primera y talvez la más importante el caño el tambor es una corriente intermitente, lo cual no permite tener uncomportamiento continuo de la fuente, la segunda es que las características de fuente receptora antes dedescarga no fueron posibles determinar en la propia corriente, por lo cual se utilizo otro sitio querepresentara esta condición y por ultimo el flujo de agua residual se infiltra completamente aguas abajo delbotadero. Sin embargo el comportamiento que presenta el caño el tambor, el cual es formado en época deverano solo por agua residual, durante su recorrido es importante mencionarlo, puesto que laconcentración de DBO5 es removida en un 100 % y la concentración de oxigeno disuelto se recupera de 0,4a 5,95 mg O2/L., parámetros que fueron determinados para la corriente de agua residual antes de que seinfiltrara por completo en la montaña.Lo anterior indica que la condición de fuerte pendiente y el lecho rocoso de la corriente favorecen larecuperación de la Microcuenca El Tambor, además si se tiene en cuenta que inverno el caudal aumenta almáximo que puede transportar el sistema de alcantarillado, la dilución de los contaminantes y laautopurificación de la fuente serán mayores. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 79. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 79 de 123Sin embargo, con el fin de dar cumplimiento a la modelación se trato de simular el comportamiento del flujode agua residual mediante el modelo matemático Streeter y Phelps. A continuación se presentan laecuaciones utilizadas para la modelación, las cuales son producto del desarrollo de ecuaciones de balance demasa para la DBO y el oxígeno disuelto, que considera la descomposición de la materia orgánica como unareacción de primer orden. kd − x L = L0 * e U − ka x k L ⎛ − kd x − ax ⎞ k D = D0 * e U + d 0 ⎜e U − e U ⎟ ka − kd ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ D = Os − Odonde:L0: Concentración inicial de DBO inmediatamente después de la descarga (mg/L)Ka: Coeficiente de reaireación (d-1)Kd: Coeficiente de desoxigenación (d-1)t: x/UU: Velocidad promedio de la corriente (m/d)x: Distancia hacia aguas abajo en la que se desea conocer la concentración de DBO u OD. (m)D: Déficit de oxígeno disuelto en la corriente. (mg/L)D 0: Déficit inicial de oxígeno disuelto inmediatamente después de la descarga (mg/L)Os: Concentración de saturación del oxígeno disuelto a una temperatura dada, el cual se calcula desiguiente forma: 1,575701x10 5 6,642307 x10 7 1,2438x1010 8,621949x1011 ln Ost = −139.34411 + − + − Ta Ta 2 Ta 3 Ta 4 Ta = T + 273,15 Osp = Ost (1 − 0,1148 * elev( Km))donde:Ost: Oxígeno disuelto de saturación con el efecto de la temperaturaOsp: Oxígeno disuelto de saturación con el efecto de la presiónTa: Es la temperatura absoluta (K)T: Temperatura (ºC) Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 80. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 80 de 123Para la determinación de las constantes involucradas en el modelo de Streeter-Phelps, se deben realizarmúltiples ensayos en campo para obtener valores relacionados con las características propias de lascorrientes. Sin embargo esto no siempre es posible, por lo que se recurre al cálculo de éstas mediantefórmulas empíricas o simplemente nos referimos a bibliografía especializada para obtener dichos valores.Para el cálculo del coeficiente de reaireación existen muchas fórmulas y las más utilizadas comúnmente sonlas que se describen a continuación:• O’Connor-Dobbins U 0,5 k a = 3,93 H 1,5• Churchill U k a = 5,026 H 1, 67• Owens and Gibbs U 0, 67 k a = 5,32 H 1,85Estas fórmulas fueron desarrolladas para diferentes tipos de corrientes. La de O’Connor-Dobbins tiene granaplicabilidad en ríos de moderada a gran profundidad con bajas a moderadas velocidades. La de Churchillaplica para ríos con similares profundidades pero con velocidades mayores y finalmente la de Owens andGibbs se utiliza para sistemas poco profundos.Algunos valores de Ka en para diferentes tipos de corrientes se presentan en la Tabla Nº 29. Tabla Nº 29. Coeficientes de Reaireación de algunos ríos. Profundidad Velocidad Ka Clasificación (m) (m/s) (d-1), 20ºC Muy lento 3,0-6,0 0,03-0,2 0,05-0,10 Velocidad baja 0,9-3,0 0,03-0,2 0,10-1,00 Velocidad moderada 0,6-1,5 0,2-0,6 1,00-5,00 Ríos rápidos 0,6-3,0 0,6-1,8 1,00-10,00 Tomado de Romero (2004) Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 81. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 81 de 123Para la constante de desoxigenación Kd igualmente se presentan varios métodos, pero para el caso deArmenia se realizara mediante el método de Bosko, el cual se presenta a continuación. Kd = K 1 + n(v / H )Donde:k1= Constante de desoxigenación promedia en la botella de DBO, d-1 base eV = velocidad media de la corriente, en m/sH = profundidad media de la corriente, en mn = Coeficiente de actividad del lecho de la corriente.Este valor es tomado como función de la pendiente de la corriente. (Tomado de Salazar 1984).9.2 INFORMACION DE ENTRADA AL MODELO.Para correr el modelo matemático se utilizaron los valores de la descarga de agua residual, DBO5, Oxigenodisuelto y el caudal del botadero numero dos. Se represento como una corriente el tramo de agua residualdescargada por el sistema de alcantarillado, tomando como condiciones iniciales los parámetrosdeterminados en la caracterización realizada en el mes de Enero de 2006.Para el cálculo de las constantes de desoxigenación y reaireación se baso en la teoría expuesta por Salazar(1984) y Romero (2004).Como ya se trato anteriormente, las características del municipio limitan mucho un tipo de modelacióndebido a que las fuentes receptoras son de tipo intermitentes, además el caudal transportado es infiltradototalmente en la montaña, impidiendo con esto que el flujo del botadero numero uno y el del botaderonumero dos se mezclen lo que posiblemente aumentaría el caudal y permitiría mas tiempo y distancia deviaje del agua residual doméstica. Por tal razón y con la finalidad de demostrar el posible comportamientoaplicando el modelo matemático de Streeter y Phelps, se decidió hacer una simulación del comportamientode la descarga a través del lecho de la microcuenca el Tambor.Lo primero que se determinó fue las características de la corriente (velocidad promedio, profundidad) paraasociarlo a un tipo de río y así poder determinar las constantes. Con las observaciones realizadas en campoel tramo de agua residual debido a la alta pendiente y a las características de entrega del sistema dealcantarillado maneja una velocidad aproximadamente de 0,6 m/s y una profundidad de 0,3 m, lo cual puedeubicar el tramo como un río rápido según la Tabla Nº 29. Con esta primera información se puede asignarun valor a la constante de reaireación, la cual para este caso conociendo las condiciones del punto aguaabajo fue el limite superior para el tipo de río rápido, es decir, 10 d-1.Luego se aplico el método de Bosko para determinar la constante de desoxigenación mediante la expresiónque involucra una constante de desoxigenación promedio (k1), constante que para agua residual cruda estaentre 0,35 y 0,60 d-1 (Romero, 2004), la velocidad media, la profundidad y el coeficiente de actividad dellecho, el cual es función de la pendiente de la corriente. Con esta información fue posible establecer elvalor de la constante Kd. El valor de k1 se tomo de 0,45 d-1 y el valor de n fue 0,32 para una pendiente del40% (Salazar 1984). Estos valores sumados a los de velocidad y profundad arojaror una constante dedesoxigenación de 1,09 d-1. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 82. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 82 de 123La Tabla Nº 30 resume los valores de entrada al modelo matemático de Streeter y Phelps. Tabla Nº 30. Valores de entrada al modelo Streeter y Phelps. Parámetro Unidades Botadero Nº 2 DBO5 (mg/L) 706,50 OD (mg/L) 0,40 Q (L/s) 2,30 T (ºC) 20,00 V (m/s) 0,60 H (m) 0,30 Ka (d-1) 10,00 k1 (d-1) 0,45 n 0,32 Kd (d-1) 1,099.3 RESULTADOS.Tomando como premisa que la concentración de oxigeno disuelto inicial es de 0,4 mg/L, el cual es un valordemasiado pequeño, al introducirlo al modelo el valor sigue disminuyendo hasta encontrar valores negativoslo cual no cabe dentro del mundo de la realidad, sin embargo como se intento realizar fue una aproximacióndel comportamiento del tramo como si fuera una corriente, se obtuvo que la corriente alcanza laconcentración de oxigeno disuelto medido en el sitio después de la descarga (5.95 mg/L) después de 182Km de recorrido, lo cual también se sale totalmente de contexto. Ver Gráfica Nº 11. 6 OD 5 OD 4 (mg/L) 3 2 1 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Distancia (Km) Gráfica Nº 11. Curva modelada del comportamiento del Oxigeno Disuelto, El Tambor. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 83. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 83 de 123Para completar la concentración de DBO5 medida en campo estuvo por debajo del limite detección dellaboratorio de Corantioquia que es 5,3 mg/L y este valor en lo enmarcado del modelo matemático no sealcanza ni siquiera en 200 Km de recorrido. Ver Gráfica Nº 12. 800 DBO5 700 600 DBO5 500 (mg/L) 400 300 200 100 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Distancia (Km) Gráfica Nº 12. Curva modelada del comportamiento de la DBO5, El Tambor.Por lo anterior descrito no es necesario profundizar en el tema de resultados, ya que estos para lascondiciones de Armenia Mantequilla no indican realmente ningún comportamiento de la corriente de aguaresidual.9.4 CONCLUSIONES.Es conveniente definir la aplicación del modelo matemático en los términos de referencia presentados porCorantioquia para municipios que pueden presentar las mismas o similares condiciones que se dan enArmenia Mantequilla, debido a que presentan fuente receptora de carácter intermitente y además lacorriente de agua residual se infiltra totalmente en la montaña.Es importante aclarar que el agua antes de ser infiltrada por completo en la montaña ha recibido un procesode aireación de tal magnitud que sube la concentración de oxigeno disuelto de 0,4 mg/L (Punto de descarga)hasta 5,95 mg/L, además la concentración de DBO5 es reducida en un 100 % al registrar un valor por debajode 5,3 mg O2/L en el sitio de infiltración, el cual esta ubicado aproximadamente a 75 m de la descarga. Estasituación es atribuible a la fuerte pendiente del cauce y al constante golpeteo de la corriente con las piedraspresentes en el caño.Por otra parte se intento amarrar los resultados obtenidos para el sitio aguas abajo después de la descarga ylos resultados arrojan constantes del orden de 500 d-1, valores que no son acordes a la teoría presentadapara las constantes de desoxigenación y reaireación. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 84. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 84 de 123Los demás botaderos y caños receptores presentan similares condiciones, por lo cual es importante que laautoridad ambiental defina otro mecanismo para modelar o predecir el comportamiento de las corrientesdestinadas actualmente a recibir las descargas de agua residual domestica del municipio.Definitivamente el modelo matemático de Streeter y Phelps por las características del municipio y de lasfuentes receptoras y por los resultados arrojados, no es reproductor de información confiable por lo cualse puede decir que el modelo no es aplicable en Armenia Mantequilla. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 85. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 85 de 123 10 ESQUEMA DE PRIORIZACION.De acuerdo con el RAS/2000 (A.5.1.2), las entidades territoriales, las ESP y otras que promuevan ydesarrollen inversiones en el sector, deben identificar claramente los proyectos de infraestructura cuyodesarrollo es prioritario en su jurisdicción en relación con el sector de agua potable y saneamiento básicocon el propósito de satisfacer necesidades inherentes al sector, racionalizando los recursos e inversiones,de forma que se garantice la sostenibilidad económica de los proyectos.Para tal fin, presentan una metodología para seleccionar los proyectos prioritarios en materia de aguapotable y saneamiento básico. Así, los proyectos y acciones de las entidades territoriales, las ESP o las quedesarrollen o promuevan inversiones en el sector de agua potable y saneamiento básico deben ejecutarseevaluando el cumplimiento de las siguientes condiciones que indican el orden obligatorio de prioridades,empezando por el de mayor preferencia:• Si la cobertura actual del servicio de agua potable es menor que el porcentaje establecido en la Tabla Nº31, debe ser de mayor prioridad de ejecución un proyecto de ampliación en la cobertura de agua potable.• Si la diferencia entre la cobertura actual del servicio de agua potable y la cobertura actual del servicio dealcantarillado sanitario es mayor que el valor establecido en la Tabla Nº 31, debe seguir en orden deprioridades de ejecución un proyecto de ampliación de la cobertura del sistema de recolección de aguasresiduales.• Si la cobertura actual del servicio de aseo urbano es menor que el valor establecido en la Tabla Nº 31,debe seguir la ejecución de un proyecto de ampliación de la cobertura de recolección de desechos sólidos.• En caso de no tener sitio de disposición final controlada y adecuada de desechos sólidos, debe seguirsecon la formulación de un proyecto de relleno sanitario• En caso de tener problemas de calidad de agua en las fuentes receptoras, debe incluirse la ejecución deun proyecto de tratamiento de aguas residuales.• En caso de ser necesario, puede incluirse la ejecución de un programa de manejo de desechos sólidos,ubicado en el último orden de prioridad Tabla Nº 31. Valores límites para el proceso de priorización de proyectos. (RAS 2000) Parámetro Bajo Medio Medio Alto Alto Cobertura mínima de agua potable 95% 90% 90% 85% Rezago máximo entre cobertura de alcantarillado respecto al 10% 10% 15% 15% agua potable Cobertura mínima de recolección de desechos sólidos 95% 85% 85% 80%La cobertura en el sistema de acueducto en el municipio es del 100% y en alcantarillado del 82% lo cualindica un rezago en la cobertura del sistema de alcantarillado por encima del limite establecido para un nivelde complejidad bajo. Por lo anterior la prioridad en el municipio es la ejecución de un proyecto deampliación de la cobertura del sistema de recolección de aguas residuales, y aunque el municipio cuente conun sitio para la disposición de residuos sólidos debe realizarse una adecuación del lugar.Luego debe construirse los sitios de tratamiento de agua residual que mejoren la calidad de entrega de lasaguas residuales transportadas por el sistema de alcantarillado a los caños ubicados en el municipio. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 86. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 86 de 123 11 PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADESDe acuerdo a lo presentado en el diagnostico, la situación de Armenia Mantequilla es crítica teniendo comobase la vida útil del sistema actual de alcantarillado, el cual en gran parte del sistema tiene tuberías instaladasdesde el año 1950, 1977 y 1994 siendo las dos primeras la situación más llamativa puesto que representanmás de 30 y 50 años de funcionamiento, además de los 115 tramos que tiene el sistema 55 (47,8 %)presentan insuficiencia para evacuar las aguas lluvias, lo cual ocasiona que el sistema se presurice y desbordeprovocando inundaciones en algunas viviendas y problemas sanitarios en el municipio.La topografía del municipio no permite pensar en un solo sitio de entrega de aguas residuales, por lo cual seplantean dos sitios de tratamiento. El primero ubicado en la parte noroccidental del municipio que tratarálas aguas transportadas de los distritos uno, dos y ocho, este ultimo será agregado al distrito numero uno yel segundo estará ubicado en la zona sur-oriental que tratara las descargas de los distritos tres, cuatro ycinco.Los distritos uno y dos transportarían aproximadamente el 62 % de las aguas residuales del municipio,teniendo en cuenta que el distrito numero ocho seria conectado a la red que llegara al sistema detratamiento de agua residual.En este orden de ideas, lo primero que se propone para el municipio es la construcción de un nuevosistema de alcantarillado, conservando el sistema de recolección de aguas combinadas, luego la construcciónde colectores a través de los cuales sea posible transportar las aguas residuales a los futuros sitios detratamiento (colector noroccidental y colector suroriental) y por ultimo la construcción de las plantas detratamiento.La depuración de las aguas residuales en cada sector consta de dos trenes paralelos de tratamiento con lossiguientes componentes: preliminar para remover materiales grueso, arenas, medir caudales, remover grasasy flotantes que ingresan al sistema. El tratamiento primario consiste en un sedimentador de alta tasa, quepor decantación remueve los sólidos sedimentables, el agua efluente asciende hasta la canaleta para serconducidas al canal de aguas sedimentadas y luego pasa al sistema de alcantarillado interno.Luego se llevará el lodo sedimentado al digestor tipo UASB, el proceso es de tipo floculento (se podráutilizar pequeñas cantidades de cal ó sulfato de aluminio, lo cual aumenta el porcentaje de remociónnotablemente) y los lodos producidos están conformados por partículas orgánicas de alto contenido volátillo cual genera mal olor (lodo crudo) y disposición final de lodos en los lechos de secado, donde se eliminasu capacidad volátil.En el tratamiento secundario se proyecta un filtro anaeróbico de flujo ascendente por medio de la actividadbiológica de los microorganismos los cuales se consumen la materia orgánica, depurando los contaminantespresente en las aguas afluentes a la unidad.Según lo expuesto anteriormente y teniendo en cuenta el nivel de complejidad del municipio, las vías deacceso, la situación de la prestación de servicios públicos domiciliarios y la consecución de recursos para larealización de los proyectos, la propuesta para el orden de obras enmarcada dentro de los diez años delPlan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos a corto (0 a 2 años), mediano (2 a 5 años) y largo plazo (5 a10 años) de una manera global se presenta en la Tabla Nº 32. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 87. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 87 de 123 Tabla Nº 32. Programas, proyectos y actividades del PSMV del Municipio de Armenia Mantequilla. Responsables Valor* Término Programas Proyectos Actividades inversión y/o estimado($) ejecución Reestructuración de Reestructuración de Reestructuración de presupuestos según las $ 1.000.000 Sistema Alcantarillado presupuestos** presupuestos actividades de los proyectos. Reposición de tuberías en Instalación de tuberías, Optimización de redes internas Municipio los distritos 1 y 2, cámaras de inspección, del sistema de Alcantarillado Sistema AlcantarilladoCorto Plazo adecuación de estructuras sumideros y aliviaderos (0-2 años) Instalación de nuevas Reposición de tuberías, $ 307.823.3912006 a 2008 Construcción de tramos para tuberías para conectar el instalación de nuevas Municipio conectar sistemas distrito 8 y adecuación de tuberías y adecuación de Sistema Alcantarillado estructuras estructuras Adquisición de lotes y Adquisición de 2 lotes y Compra de lotes 2 y $ 14.679.000 Municipio servidumbres para PTAR servidumbres para PTAR servidumbres para PTAR Subtotal Estimado $ 323.502.391 Construcción de colector Construcción de colector Corantioquia Mediano Construcción de Colectores $ 211.276.938 Noroccidental Noroccidental Municipio Plazo (2-5 años) Construcción PTAR Construcción PTAR Construcción PTAR Corantioquia $ 258.362.5722008 a 2011 Noroccidental Noroccidental Noroccidental Municipio Subtotal Estimado $ 469.639.510 Reposición de tuberías en Instalación de tuberías, Optimización de redes internas Municipio los distritos 3, 4 y 5, camaras de inspección, $ 307.823.391 del sistema de Alcantarillado Sistema Alcantarillado adecuación de estructuras sumideros y aliviaderosLargo Plazo Construcción de colector Construcción de colector Corantioquia(5-10 años) Construcción de Colectores $ 211.276.938 Suroriental Suroriental Municipio2011 a 2016 Construcción PTAR Construcción PTAR Corantioquia Construcción PTAR Suroriental $ 273.584.488 Suroriental Suroriental Municipio Subtotal Estimado $ 792.684.817 Total Estimado $ 1.585.826.717 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 88. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 12311.1 CORTO PLAZO (0 A 2 AÑOS)Pensando en dar solución a la situación actual del sistema de alcantarillado y prestar un mejor servicio sedecidió primero empezar por los distritos 1, 2 y 8. Es importante recordar que lo primero que se deberealizar es una reestructuración de los presupuestos según las actividades necesarias para cada etapa de losdiferentes proyectos.Resulta de vital importancia el incluir dentro de las obras del PSMV un conjunto de estructuras ubicadas a lolargo de las vías del municipio que conduzcan las aguas lluvias al interior del alcantarillado, para que pormedio de este sean descargadas a los caños aledaños y evitar así la problemática de inundaciones.El nuevo sistema de alcantarillado conservara los botaderos, los cuales por medio de unas estructuras dealiviaderos descargaran en época de lluvia el excedente de agua residual combinada al caño el Tambor.11.1.1 Reposición de Redes Internas.En las redes internas se cambiarán todos los tramos actualmente existentes en la zona de los distritos 1, 2 y8, y se construirá la conexión del distrito 8 al nuevo sistema de que transportara las aguas residuales alplanta de tratamiento.Se reemplazarán las cámaras de inspección que estén selladas o en mal estado y se ajustará el resto a lascondiciones hidráulicas necesarias en cada caso.11.1.1.1 Cárcamo Nº 1.Se encuentra localizado sobre la calle 11, cerca de la carrera 6, es el punto más bajo de un amplio sector, endonde al llegar a el las aguas lluvias no encuentran ninguna zona de drenaje, represándose en la calle einundando las edificaciones contiguas.Para este cárcamo se proyecta una reja conformada por 4 módulos de 1m de ancho y 0.3m de largo,formada por ángulos de acero de 3/4" separados 2.5cm; la cual podrá captar un caudal del orden de 150 L/s,que es el estimado en este sector.11.1.1.2 Cárcamo Nº 2.Ubicado en la calle 11 con el camino que conduce al tambor, en las inmediaciones del coliseo municipal,recoge la escorrentía gran parte de la zona central del municipio, que en la actualidad desciende librementea través de una ladera muy empinada en busca del caño El Tambor.La reja diseñada tiene un ancho de 6,0 m y una longitud de 0,4 m, con un caudal de diseño de 400 L/s. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 89. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 12311.1.1.3 Cárcamo Nº 3.Asentado en la confluencia de la calle 11 con la carrera 11, evacua las aguas del punto más bajo de unaamplia zona, al cual se espera que llegue un caudal de al menos 180 L/s.El nuevo sistema está compuesto por una reja con un ancho de 3 m, longitud de 0,4 m, ángulos de 3/4",espaciados 2,5 cm; y una vez ingresen al interior del cárcamo las aguas lluvias serán conducidas a la cámaraNº 33 donde ingresarán al sistema de alcantarillado.La fecha de ejecución para estas obras según el PMAA era en abril del año 2005.11.1.2 Adquisición de Lotes para la Ubicación de las PTARs.Se realizará la compra de los dos lotes necesarios para la ubicación de las plantas de tratamiento, facilitandocon esto la adecuación de los sitios y la construcción de los colectores, los cuales ya estarán definidos haciadonde deben llegar.Para la ubicación de las plantas se seleccionaron los lotes, teniendo en cuenta las consideraciones geológicas,de suelos, topográficas y el trazado de los colectores del sistema de alcantarillado que descargaran a estossitios de tratamiento.La localización de la plantas, no compromete hábitats especiales como humedales naturales u otro tipo deecosistemas críticos, así como tampoco se propone su ubicación cerca a zonas de recreación. Ladisposición de las estructuras en este lote se proyectan semienterradas y su funcionamiento sea en loposible aprovechando hidráulicamente la gravedad, con el fin de no incurrir en costos elevados de energíapara su operación.11.1.2.1 Lote NoroccidentalEl sitio para la PTAR noroccidental busca aprovechar quizá la única área disponible con una pendientemoderada a suave, encontrada en las laderas del Tambor; El terreno presenta un leve descenso hacia elnoroccidente, sugiriendo el inicio de la cañada donde entrega el botadero Nº 1; éste ha tenido sin embargouna alta intervención antrópica para darle un uso agrícola, con lo cual se ha emparejado el área y se haacumulado el suelo orgánico en la parte media y baja del mismo.El lote descrito coincide con la parte superior del sendero que atraviesa el sector más poblado del Tambor,en la confluencia del camino que comunica con la parte alta de la vereda Palmichal; dicha área ha sidoaprovechada para el cultivo de yuca, café y hortalizas, presentándose solo una vivienda en la margen opuestadel sendero. Es un lote apto, sin problemas de estabilidad manifiesta y con la disponibilidad de área paraasentar las estructuras requeridas; así mismo, debido a su ubicación el impacto sobre las dos viviendas máscercanas será moderado gracias a su poca visibilidad y a la dirección predominante de los vientos. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 90. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 12311.1.2.2 Lote Suroriental.El lote contemplado para la PTAR suroriental se encuentra ubicado sobre el talud inferior de la vía queconduce a la Herradura, a un costado del caño El Tejar. Es un terreno a media ladera, de pendiente variada,teniendo como límites superior, la carretera a la Herradura e inferior el camino de acceso a la hacienda “LaGlorita”. Dentro del área seleccionada se distingue una pequeña cuchilla de perfil irregular, inicialmentecóncavo, que a medida que desciende se torna escalonado y convexo, permitiendo el aprovechamiento detres niveles para la adecuación de una estructura. También se observa una pequeña acumulación antigua dematerial proveniente seguramente de las labores de mantenimiento de la carretera a la Herradura.El uso pecuario se mantiene hoy en día, pese a encontrarse los potreros bastante descuidados, siendo estaárea zona de bebedero y saladero del ganado. Se observan dos viviendas en la ladera contigua, otra junto alcaño El Tejar a una distancia mayor de 100 m del lote, así como otras viviendas correspondientes a lahacienda “La Glorita”, bastante retiradas. Es un lote apto para el uso sugerido, en cuya adecuaciónprevalece el manejo de las aguas subsuperficiales con la implementación de un filtro perimetral y laconservación de las especificaciones en el talud inferior de la vía, de manera que no se vea afectada ésta nilas obras complementarias de cruce y entrega de aguas que ella presenta.11.2 MEDIANO PLAZO (2 A 5 AÑOS)11.2.1 Construcción de Colector Noroccidental.Los colectores a trazar en el sector noroeste del área urbana, buscan recoger y transportar hasta el sitio detratamiento, las aguas residuales que actualmente se entregan en los caños de agua superficial mediante losbotaderos Nº 1 y Nº 2; además del distrito numero ocho el cual será conectado a este nuevo sistema.El recorrido comienza a través de las laderas perimetrales al barrio El Viringo, continuando a lo largo delsector del Tambor, donde se encuentra con otro pequeño brazo que transporta las aguas residualesproducidas en la zona noroccidental de la población. Es un recorrido que sigue la parte superior de lasvertientes pertenecientes a la quebrada El Tambor, a través de laderas con moderada a fuerte inclinación ycaños superficiales que la disectan. El trazado seguirá transversalmente a la pendiente del terreno, de talforma que no se requieran grandes profundizaciones de la tubería y el gradiente de descenso de la misma nosea tan abrupto como la inclinación natural del propio terreno.La fecha de ejecución para esta obra según el PMAA era en Julio del año 2005.11.2.2 Construcción Planta de Tratamiento Noroccidental.Esta obra se proyecta, que trasciendan hacia la reducción de la cantidad de vertimientos a fuentessuperficiales, control de las características de las aguas descargadas, ampliación de las coberturas derecolección, planeación, desarrollo social y cultural de los centros urbanos. Además, la ejecución delproyecto está encaminada a depurar la contaminación presente en las aguas residuales urbanas por mediosfísicos, biológicos y con la posibilidad de utilizar productos químicos (coagulantes, desinfectantes, entre Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 91. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 123otros). Teniendo en cuenta que se implementará un sistema de tratamiento que pretende remover lacontaminación de las aguas residuales medida en términos de los sólidos suspendidos (SS) y la demandabioquímica de oxigeno (DBO), relacionados en el Decreto 901 de 1997 de tasas retributivas, con unosporcentajes que oscilan entre el 40% al 80%.El sistema proyectado, se adapta a las condiciones presentes en la municipalidad, sistema de fácilconstrucción y operación, con una inversión inicial acorde con las condiciones de tipo técnico, social,económico y ambientalEl sistema de tratamiento de agua residual propuesta estará compuesto por las siguientes unidades:• Tratamiento preeliminar Canal de entrada con estructura de alivio, una (1) unidad. Cribado, dos (2) unidades. Desarenador, dos (2) unidades. Un sistema de aforo, una (1) canaleta Parshall.• Tratamiento primario de aguas residuales Sedimentador primario de alta tasa, dos (2) unidades. Lechos de secado, cuatro (4) unidades. Reactor de lodos tipo UASB, una (1) unidad.• Tratamiento secundario de aguas residuales Filtración anaeróbica de flujo ascendente, dos (2) unidades.La fecha de ejecución para esta obra según el PMAA era en Junio del año 2005.11.3 LARGO PLAZO (5 A 10 AÑOS).El nuevo sistema de alcantarillado conservara los botaderos, los cuales por medio de unas estructuras dealiviaderos descargaran en época de lluvia el excedente de agua residual combinada al caño el Tejar.11.3.1 Reposición de Redes Internas.En las redes internas se cambiarán aquellos tramos actualmente existentes que fueron instalados antes delaño 1994 en la zona de los distritos 3, 4 y 5. Además se reemplazarán las cámaras de inspección que esténselladas o en mal estado y se ajustará el resto a las condiciones hidráulicas necesarias en cada caso.Cabe anotar que los tramos comprendidos entre las cámaras C57 hasta la C66, que pertenecen al distritoNº 4 y que hacen parte del sistema de colectores, no serán reemplazados ya que durante la etapa dediagnóstico se identificó que son relativamente nuevos, se encuentran en buenas condiciones y tienencapacidad de evacuar los caudales esperados. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 92. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 12311.3.1.1 Cárcamo Nº 4.Se encuentra localizado en la calle 9 con carrera 9, recogerá parte de las aguas lluvias de la zona del parquedel municipio. Reemplazará un cárcamo y un sumidero que actualmente existen. Se diseña con una reja conun ancho de 2,0 m y una longitud de 0,4 m para captar un caudal esperado de 150 L/s. Una vez en elinterior del cárcamo las aguas serán entregadas a la cámara de inspección Nº 51.La fecha de ejecución para estas obras según el PMAA era en Abril del año 2005.11.3.2 Construcción de Colector Suroriental.Estos colectores buscan recoger las aguas residuales que actualmente se descargan mediante los botaderosNº 3, Nº 4 y Nº 5, para ello se realizará un primer tramo comenzando abajo de la confluencia entre calle ycarrera 9ª, y descendiendo por la parte media de la vertiente en busca de la calle 7 Un segundo tramo quecomienza en la confluencia de la calle 11 con carrera 9, sigue el recorrido a lo largo de la carreteraperimetral a la cancha de fútbol. El recorrido restante se plantea a través del sendero que desciende desdela cancha de fútbol hasta la vía a la Herradura, de esta forma no se intervendrán drenajes ni zonasambientalmente sensibles y solo se requiere cruzar la vía a la Herradura para descender por el taludinferior, hasta el sitio propuesto para la planta.Las vertientes a este sector de la población son bastante pronunciadas en su descenso inicial, tomandoluego pendientes moderadas en el sector de la cancha de fútbol y el barrio del sur, debido a la presencia deacumulaciones de coluvios que suavizan el paisaje.Al igual que en flanco occidental de la población, las actividades antrópicas han sido intensivas provocandolas modificaciones puntuales del paisaje, con la remoción de los materiales superficiales para la adecuaciónde vías, viviendas y la propia cancha de fútbol, así como la remoción y enriquecimiento de la capa orgánicapara las prácticas de agricultura intensiva tradicionales en la regiónLa fecha de ejecución para esta obra según el PMAA era en Julio del año 2005.11.3.3 Construcción Planta de Tratamiento Suroriental.Esta planta tratara laas aguas residuales recolectadas de los distritos 3, 4 y 5 del municpio de ArmeniaMantequilla y contara con las mismas unidades de la planta noroccidental.• Tratamiento preeliminar Canal de entrada con estructura de alivio, una (1) unidad. Cribado, dos (2) unidades. Desarenador, dos (2) unidades. Un sistema de aforo, una (1) canaleta Parshall. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 93. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 123• Tratamiento primario de aguas residuales Sedimentador primario de alta tasa, dos (2) unidades. Lechos de secado, cuatro (4) unidades. Reactor de lodos tipo UASB, una (1) unidad.• Tratamiento secundario de aguas residuales Filtración anaeróbica de flujo ascendente, dos (2) unidades.La fecha de ejecución para esta obra según el PMAA era en Junio del año 2005.11.4 OBRAS EJECUTADAS.Es importante recalcar que hasta el momento no se ha realizado ningún tipo de obra relacionada con elsistema de alcantarillado y los sistemas de tratamiento de agua residual, además no se han adquirido loslotes donde serán ubicadas las PTARs.La ejecución de las obras empezará después de ser aprobado el Plan de Saneamiento y Manejo deVertimientos por parte de la Autoridad Ambiental Competente. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 94. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 123 12 FINANCIACION DEL PROYECTO.El municipio de Armenia Mantequilla requiere para la ejecución de las obras del PSMV de una financiación, lacual debe ser obtenida por medio de la administración municipal. Un componente importante en talfinanciación son los recursos no reembolsables, provenientes de entidades como Corantioquia, elDepartamento de Antioquia y los fondos de cofinanciación. Adicionalmente, el municipio puede recurrir aotras entidades de financiación, tales como FINDETER, IDEA, las transferencias del Estado o al créditobancario para la financiación de los recursos.Para la evaluación y el análisis de la financiación del PSMV, es necesario conocer las condiciones financieras yadministrativas con las que cuenta el municipio en la actualidad. El municipio de Armenia Mantequilla para elaño 2004 presentó un muy bajo endeudamiento ya que, de acuerdo a la Ley 358 de 1997, el valor de losrecursos de capital donde están incluidos los intereses de las deudas que tiene el municipio, no sobrepasa el40% del ahorro operacional, lo cual es positivo para la financiación del plan del área urbana. Además, elmunicipio tiene una buena liquidez, una buena capacidad de apalancamiento para futuros créditos y sucapacidad de pago también es buena, ya que el sector de agua potable y saneamiento tiene una deuda baja,lo cual indica que por este sector se puede pagar el servicio de deuda que se pueda generar en la ejecucióndel PSMV.En este capítulo se hará un análisis detallado del financiamiento del PSMV del área urbana del municipio deArmenia Mantequilla, en donde se verá la capacidad de endeudamiento y de pago de éste y cómo seríacofinanciada parte de la inversión. Se hace un análisis también de los ingresos corrientes de la Nación(ICN),12.1 CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO.La capacidad de endeudamiento está dada por el máximo monto de recursos de capital al cual puedeacceder el municipio, para respaldar a través de sus recursos disponibles, préstamos que le permitenobtener recursos para la inversión en las diferentes actividades programadas en el Esquema deOrdenamiento Territorial (EOT).De conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 de la constitución y en la Ley 358 de 1997 quereglamenta este artículo, el endeudamiento de las entidades territoriales no podrá exceder su capacidad depago. Se entiende capacidad de pago el flujo mínimo de ahorro operacional que permita efectuarcumplidamente el servicio de la deuda en todos los años, dejando un remanente para financiar inversiones. En la Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 95. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 123Tabla Nº 33 se presenta resumen de la proyección del endeudamiento del municipio discriminado porsectores, partiendo del servicio de deuda desde el año 2004 hasta el 2007.El servicio de deuda del municipio para el año 2006 tiene un total de $71.096.463. El servicio de deuda enel sector de agua potable y saneamiento básico en el año 2004 fue de $5.521.708, valor que representa el5,0% del total a pagar en ese mismo año. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 96. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 123 Tabla Nº 33. Proyección del endeudamiento por sectores. Total a Pagar Sector Total 2004 2005 2006 2007 Educación 33743458 29794547 26277404 0 89815409 Vivienda 10825583 0 0 0 10825583 Saneamiento 5521708 0 0 0 5521708 Ley 617 31703567 28532536 26710328 24888121 111834552 Catastro 6976088 6500172 0 0 13476260 Otros sectores 20723890 19416310 18108730 16801150 75050080 Total 109494294 84243565 71096462 41689271 306523592 Fuente: (PMAA, 2004)Los índices de intereses sobre el ahorro operacional son del 45,0% para el año 2004, 33,8% para el 2005,27,4% para el 2006 y 15,4 para el año 2007. Considerando los parámetros definidos por el Ministerio deHacienda y Crédito Público (MHCP), con el índice de sostenibilidad mayor al 80%, un municipio seencuentra en semáforo rojo, en semáforo amarillo cuando tal indicador está entre el 40% y el 60 y ensemáforo verde si el indicador está por debajo del 40%. Si el municipio está en semáforo verde, estoimplica la factibilidad que éste tiene de adquirir nuevos créditos.Desde el año 2005 el municipio esta en semáforo en verde, lo cual indica que el municipio no necesitarásolicitar autorización al Ministerio de Hacienda para contratar el crédito, el cual puede ser financiado porcualquiera de las entidades ya mencionadas. El monto máximo de crédito sin autorización para el año 2006es de $1417.977.133.En la Tabla Nº 34 se presenta la forma de pago simulada a través de las pagina de Internet(http://www.bancoagrario.gov.co/simulador_credito_resultados.asp) para un crédito tipo FINDETER, a 72meses de plazo, una tasa de interés del 13,85 % anual año vencido y seis cuotas. Tabla Nº 34. Préstamos y pagos a realizar al máximo crédito. Cuota Año. Capital Intereses Total Saldo Capital 2007 $236,329,522.17 $196,389,832.92 $432,719,355.09 $1,181,647,610.83 2008 $236,329,522.17 $163,658,194.10 $399,987,716.27 $945,318,088.67 2009 $236,329,522.17 $130,926,555.28 $367,256,077.45 $708,988,566.50 2010 $236,329,522.17 $98,194,916.46 $334,524,438.63 $472,659,044.33 2011 $236,329,522.17 $65,463,277.64 $301,792,799.81 $236,329,522.17 2012 $236,329,522.17 $32,731,638.82 $269,061,160.99 $0.00 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 97. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 123 12.2 CAPACIDAD DE PAGO. La capacidad de pago del municipio está dada por las transferencias municipales en cada uno de los sectores de inversión. En la Tabla Nº 35 se muestra la proyección del sistema general de participación SGP para el periodo 2004 – 2008, tomando como base el presupuesto aprobado del 2004 y proyectando los años siguientes de acuerdo con los índices definidos por el Banco de la República, los cuales son 4.79% para el año 2005 y el 4% para los años siguientes. Para agua potable y saneamiento básico el porcentaje de participación es del 55% del rubro denominado propósitos generales, lo cual representó para el año 2004, $398.869.671; para el último año que se proyectó (2008) la suma asciende a $470.165.625. Los recursos disponibles en el 2004 son suficientes para pagar el servicio de deuda del sector de agua potable y saneamiento básico en el municipio, cuyo valor es bajo y corresponde a $5.521.708. En el año 2005 la deuda del sector estaría saldada, por lo tanto las transferencias en el sector de agua potable y saneamiento básico del municipio de Armenia Mantequilla serán suficientes para cubrir el servicio de deuda de un nuevo crédito en el sector sin presentar problemas de iliquidez. Examinando el sector de agua potable y saneamiento básico, encontramos un total de $2.173.787.705 en transferencias para el período 2004 – 2008. Con estos recursos se pueden apalancar créditos para la ejecución del PSMV, teniendo presente de que el crédito solicitado tenga un período de gracia mínimo de dos (2) años. Tabla Nº 35. Distribución de transferencias en los sectores de inversión, proyectadas al 2008. Libre Saneamiento Deporte y Otros Propósitos CulturaAños SGP Inversión Básico Recreación Sectores Generales (3% P.G) (39 % P.G) (55 % P.G) (4% P.G) (38% P.G)2004 1552329287 275054119 713213815 398869671 19245560 25660746 2694378382005 1633817998 288229211 754508895 417975528 20167422 26889896 2823439102006 1705131338 299758380 790649871 434694549 20974119 27965492 2936376672007 1773336592 311748715 822275866 452082331 21813084 29084111 3053831742008 1844270055 324218664 855166900 470165625 22685607 30247476 317598500Total 8508885270 1499009089 3935815347 2173787705 104885792 139847721 1468401089 12.3 COSTO FINAL Y FINANCIACIÓN DEL PROYECTO. En la Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 98. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 98 de 123Tabla Nº 36 se presenta un resumen de los costos totales del proyecto. En el resumen presentado secontemplan los lotes y las servidumbres que deben ser adquiridos por el municipio para la implementaciónde las obras de alcantarillado y la planta de tratamiento de aguas residuales. La interventoría de laconstrucción de las diferentes obras se consideró como el 7% del costo total del proyecto.La financiación se hará con recursos propios, aportes de corantioquia, créditos y con aportes de la EmpresaPrestadora de Servicios. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 99. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 99 de 123 Tabla Nº 36. Costos de las obras del PSMV. VALOR ESTIMADO PROGRAMAS PROYECTOS ACTIVIDADES SMMLV Pesos 2005 Pesos 2007 2005Reestructuración de presupuestos Reestructuración de presupuestos Reestructuración de presupuestos $ 1.000.000,00 2,62 $ 1.136.828,31Optimización de redes internas del Reposición de tuberías con insuficiencia Instalación y reposición de tuberías, cámaras de inspección, $ 615.646.781,00 1613,75 $ 699.884.689,17 sistema de Alcantarillado hidráulica y adecuación de estructuras sumideros y aliviaderos y adecuación de estructuras Compra de lotes y servidumbres para PTAR Norte $ 8.807.400,00 23,09 $ 10.012.501,65Adquisición de lotes y servidumbres Adquisición de lotes y servidumbres para para PTAR PTAR Compra de lotes y servidumbres para PTAR Sur $ 5.871.600,00 15,39 $ 6.675.001,10 Construcción de colector Norte $ 211.276.938,00 553,81 $ 240.185.604,22 Construcción de Colectores Construcción de Colectores Construcción de colector Sur $ 273.584.488,00 717,13 $ 311.018.590,95 Construcción de la PTAR Norte $ 258.362.572,00 677,23 $ 293.713.885,91 Construcción de PTAR Construcción de PTAR Construcción de la PTAR Sur $ 273.584.488,00 717,13 $ 311.018.590,95 Monitoreo de descargas, fuentes receptoras, calculo de Descontaminación de Fuentes Verificación y cumplimiento de las $ 55.265.791,00 144,86 $ 62.827.715,74 ICA`s, modelacion de calidad de agua y calibración del Hidrícas metas de reducción propuestas modelo $ $ COSTO TOTAL 4.465,01 1.703.400.058,00 1.936.473.408,01 IMPREVISTOS Y REAJUSTES (10%) $ 170.340.005,80 446,50 $ 193.647.340,80 Gerencia e interventoría (12 %) $ 204.408.006,96 535,80 $ 232.376.808,96 Contribución de Obra Pública Ley 1106/2006 (5% Costo Total) $ 85.170.002,90 223,25 $ 96.823.670,40 $ $ TOTAL PSMV 5.670,56 2.163.318.073,66 2.459.321.228,17 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 100. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 100 de 123 Tabla Nº 37. Cronograma de Ejecución de los Programas, Proyectos y Actividades del PSMV del municipio de Armenia. EJECUCIÓN EN SMMLV VALOR ESTIMADO CORTO PROGRAMAS PROYECTOS ACTIVIDADES MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO PLAZO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO SMMLV Pesos 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Reestructuración de Reestructuración de Reestructuración de 2,62 $ 1.136.828,31 2,62presupuestos presupuestos presupuestos Instalación y reposición de Reposición de tuberíasOptimización de redes tuberías, cámaras de con insuficiencia $internas del sistema de inspección, sumideros y 1613,75 403,44 403,44 268,96 268,96 268,96 hidráulica y adecuación 699.884.689,17Alcantarillado aliviaderos y adecuación de de estructuras estructuras Compra de lotes y servidumbres para PTAR 23,09 $ 10.012.501,65 23,09Adquisición de lotes y Adquisición de lotes y Norteservidumbres para servidumbres paraPTAR PTAR Compra de lotes y 15,39 $ 6.675.001,10 15,39 servidumbres para PTAR Sur Construcción de colector $ 553,81 553,81 Norte 240.185.604,22 Construcción de Construcción de Colectores Colectores Construcción de colector $ 717,13 717,13 Sur 311.018.590,95 Construcción de la PTAR $ 677,23 677,23 Norte 293.713.885,91Construcción de PTAR Construcción de PTAR $ Construcción de la PTAR Sur 717,13 717,13 311.018.590,95 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 101. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 101 de 123 EJECUCIÓN EN SMMLV VALOR ESTIMADO CORTO PROGRAMAS PROYECTOS ACTIVIDADES MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO PLAZO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO SMMLV Pesos 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Monitoreo de descargas, Verificación y fuentes receptoras, calculoDescontaminación de cumplimiento de las 144,86 $ 62.827.715,74 14,49 14,49 14,49 14,49 14,49 14,49 14,49 14,49 14,49 14,49 de ICA`s, modelacion deFuentes Hidrícas metas de reducción calidad de agua y propuestas calibración del modelo COSTO TOTAL 4465,01 $1.936.473.408 417,92 456,40 14,49 568,29 691,71 283,45 283,45 283,45 731,61 731,61 IMPREVISTOS Y REAJUSTES (10%) 446,50 $193.647.341 41,79 45,64 1,45 56,83 69,17 28,34 28,34 28,34 73,16 73,16 Gerencia e interventoría (12 %) 535,80 $232.376.809 50,15 54,77 1,74 68,20 83,01 34,01 34,01 34,01 87,79 87,79 Contribución de Obra Pública Ley 1106/2006 (5% Costo Total) 223,25 $96.823.670 20,90 22,82 0,72 28,41 34,59 14,17 14,17 14,17 36,58 36,58 TOTAL PSMV 5670,56 $2.459.321.228 530,76 579,63 18,40 721,73 878,48 359,98 359,98 359,98 929,15 929,15 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 102. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 102 de 123 Tabla Nº 38. Propuesta de financiación del PSMV del municipio de Armenia. FUENTES DE FINANCIACIÓN VALOR ESTIMADO PROGRAMAS PROYECTOS ACTIVIDADES MUNICIPIO CORANTIOQUIA A.A.S. S.A. E.S.P. SMMLV $ AÑO 2007 SMMLV % $ AÑO 2007 SMMLV % $ AÑO 2007 SMMLV % Pesos 2007 2005Reestructuración de Reestructuración Reestructuración 2,62 $ 1.136.828,31 $ 1.136.828,31 2,62 100,0%presupuestos de presupuestos de presupuestos Instalación y Reposición de reposición deOptimización de tuberías con tuberías, cámarasredes internas del insuficiencia de inspección, $ $ $ 1613,75 968,25 60,0% 645,50 40,0%sistema de hidráulica y sumideros y 699.884.689,17 419.930.813,50 279.953.875,67Alcantarillado adecuación de aliviaderos y estructuras adecuación de estructuras Compra de lotes y $ Adquisición de servidumbres para 23,09 $ 10.012.501,65 23,09 100,0%Adquisición de lotes 10.012.501,65 lotes y PTAR Nortey servidumbres para servidumbresPTAR para PTAR Compra de lotes y servidumbres para 15,39 $ 6.675.001,10 $ 6.675.001,10 15,39 100,0% PTAR Sur Construcción de $ $ $ 553,81 110,76 20,0% 443,04 80,0% colector Norte 240.185.604,22 48.037.120,84 192.148.483,38 Construcción de Construcción de Colectores Colectores Construcción de $ $ $ 717,13 143,43 20,0% 573,70 80,0% colector Sur 311.018.590,95 62.203.718,19 248.814.872,76 Construcción de la $ $ $ 677,23 135,45 20,0% 541,78 80,0%Construcción de Construcción de PTAR Norte 293.713.885,91 58.742.777,18 234.971.108,73PTAR PTAR Construcción de la $ $ $ 717,13 143,43 20,0% 573,70 80,0% PTAR Sur 311.018.590,95 62.203.718,19 248.814.872,76 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 103. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 103 de 123 FUENTES DE FINANCIACIÓN VALOR ESTIMADO PROGRAMAS PROYECTOS ACTIVIDADES MUNICIPIO CORANTIOQUIA A.A.S. S.A. E.S.P. SMMLV $ AÑO 2007 SMMLV % $ AÑO 2007 SMMLV % $ AÑO 2007 SMMLV % Pesos 2007 2005 Monitoreo de descargas, Verificación y fuentesDescontaminación cumplimiento de receptoras, $de Fuentes las metas de calculo de ICA`s, 144,86 $ 62.827.715,74 144,86 100,0% 62.827.715,74Hidrícas reducción modelacion de propuestas calidad de agua y calibración del modelo $ $ $ $ COSTO TOTAL 4465,01 1.936.473.408,01 730.633.366,41 1684,65 37,7% 2132,23 47,8% 281.090.703,98 648,12 14,5% 924.749.337,62 $ $ $ IMPREVISTOS Y REAJUSTES (10%) 446,50 37,7% $ 92.474.933,76 213,22 47,8% 14,5% 193.647.340,80 73.063.336,64 168,47 28.109.070,40 64,81 $ $ $ $ Gerencia e interventoría (12 %) 535,80 37,7% 255,87 47,8% 33.730.884,48 14,5% 232.376.808,96 87.676.003,97 202,16 110.969.920,51 77,77 Contribución de Obra Pública Ley 1106/2006 (5% $ $ Costo Total) 223,25 $ 96.823.670,40 36.531.668,32 84,23 37,7% $ 46.237.466,88 106,61 47,8% 14.054.535,20 32,41 14,5% $ $ $ $ TOTAL APORTES PSMV 5670,56 2.459.321.228,17 927.904.375,34 2.139,51 37,7% 2.707,94 47,8% 823,12 14,5% 1.174.431.658,78 356.985.194,05 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 104. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 104 de 123 13 PROYECCION DE CARGA CONTAMINANTE DE AGUA RESIDUAL.Para la proyección de carga contaminante generada, recolectada, transportada y tratada, se deben definir loscriterios y parámetros a utilizar. La Tabla Nº 39 presenta el resumen de los parámetros y criterios tenidosen cuenta para la proyección de carga contaminante.La población utilizada será la proyectada por el método geométrico para los años 2006, 2008, 2011 y 2016,los cuales son el límite para los periodos de corto, mediano y largo plazo en la ejecución del PSMV.Teniendo en cuenta el número de habitantes que están siendo atendidos por el sistema de alcantarillado enla zona semiurbana y rural del municipio.La dotación neta, la cual para el año actual se tomará como la promedio calculada según los indicadoresestadísticos presentados por A.A.S .S.A para el año 2005 (191,44 L/hab.día) y para los demás años se tomarala utilizada para el diseño del nuevo sistema de alcantarillado (186 L/hab.día).Coeficiente de retorno = 0,80 (según el RAS/2.000).El porcentaje de cobertura para el área urbana del municipio según los indicadores de la empresa para elaño 2005 es de 81,7% y para los demás años según el cronograma de ejecución de las obras es para el año2008 una cobertura del 93 % y para el año 2011 una cobertura del 100%. Tabla Nº 39. Parámetros para la proyección de las cargas contaminantes. Población Dotación neta % Cobertura Año (hab) (L/hab.d) (%) 2006 1972 191,44 81,7 2008 2005 186 93 2011 2029 186 93 2016 2071 186 100Para el cálculo de la carga generada de DBO5 y SST, se utilizaron las concentraciones promedio de estosdos parámetros medidos en campo durante la jornada de monitoreo en la formulación del PSMV. Secálculo el promedio ponderado para los dos botaderos mediante la siguiente expresión: C1Q1 + C 2Q 2 106 Cp = * QT 86400donde Cp es la concentración promedio del parámetro, Ci y Qi son las concentraciones y los caudales delos diferentes muestreos respectivamente y QT es la suma de los caudales.De acuerdo a lo descrito anteriormente se obtiene una concentración promedio de DBO5 de 744,4 mg/L y640,7 mg/L de sólidos suspendidos totales. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 105. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 105 de 123La formula utilizada para el cálculo del caudal generado de aguas residuales urbanas es la siguiente: P*D*R Qgenerado = 86.400donde P es la población urbana (habitantes), D es la dotación (L/hab-d), R es el coeficiente de retorno y86.400 es el factor de conversión para obtener el caudal generado en L/s.Para el cálculo de la carga generada de la demanda bioquímica de oxígeno y de sólidos suspendidos totalespor parte de la población, se utilizó la siguiente fórmula: CARGAgenerada = Qgenerado *C * 0,0864donde C es la concentración de DBO5 o SST en mg/L y 0,0864 es el factor de conversión para obtener lacarga generada en Kg/día. La Tabla Nº 40 presenta los valores de carga contaminante generada. Tabla Nº 40. Valores de Carga contaminante generada. Q generado DBO5 generada SST generada Año (L/s) (Kg/d) (Kg/d) 2006 3,50 224,81 193,51 2008 2,41 155,21 133,61 2011 2,44 157,07 135,20 2016 2,49 160,32 138,00La carga contaminante recolectada será igual a la transportada debido a que se asumirán las infiltraciones alsistema iguales a cero (0). Ver Tabla Nº 41 Tabla Nº 41. Valores de carga contaminante recolectada y transportada. Q recolectado DBO5 recolectada SST recolectada Año (L/s) (Kg/d) (Kg/d) 2006 2,86 183,67 158,10 2008 2,24 144,35 124,25 2011 2,27 146,08 125,74 2016 2,49 160,32 138,00El primer sistema de tratamiento esta proyectado para ejecutarse en mediano plazo y trataraaproximadamente el 62 % de las aguas transportadas en el municpio, que corresponden al sistemanoroccidental del municipio, luego a largo plazo se trataran aproximadamente el 100% de las aguasresiduales, lo cual corresponde al caso ideal. Ver Tabla Nº 42 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 106. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 106 de 123 Tabla Nº 42. Valores de carga contaminante tratada. Q tratado DBO5 tratada SST tratada Año % ARU Tratada (L/s) (Kg/d) (Kg/d) 2006 0 0,00 0,00 0,00 2008 0 0,00 0,00 0,00 2011 62 1,41 90,57 77,96 2016 100 2,49 160,32 138,00 La carga contaminante descargada con tratamiento y sin tratamiento, presenta una observación. Tiene que ver con la eficiencia de remoción en los sistemas de tratamiento ARU que para el caso de Armenia Mantequilla se removerá el 80% de la DBO5 y el 70% de los SST. Ver Tabla Nº 43 Tabla Nº 43. Valores de carga contaminante descargados con y sin tratamiento. Q SST Q DBO5 DBO5 SST descargado descargados descargado descargada con descargada sin descargados sinAño con con sin tratamiento tratamiento tratamiento tratamiento tratamiento tratamiento (Kg/d) (Kg/d) (Kg/d) (L/s) (Kg/d) (L/s)2006 0,00 0 0 2,86 183,67 158,102008 0,00 0 0 2,24 144,35 124,252011 1,41 18,11345849 23,38771486 0,86 55,51 47,782016 2,49 32,06452377 41,40103556 0,00 0,00 0,00 La carga contaminante no recolectada esta relacionada con la cobertura del sistema de alcantarillado. Esta carga contaminante en algunos sitios es descargada a cielo abierto, en otros directamente a los caños y en contados casos a un pozo séptico. Ver Tabla Nº 44 Tabla Nº 44. Valores de carga contaminante no recolectado. Q descargado no DBO5 descargada no SST descargados no Año recolectado recolectado recolectado (L/s) (Kg/d) (Kg/d) 2006 0,64 41,14 35,41 2008 0,17 10,86 9,35 2011 0,17 10,99 9,46 2016 0,00 0,00 0,00 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 107. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 107 de 12313.1 COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA EN LA ZONA DE MEZCLA13.1.1 Caño El Tambor.Para la determinación de las concentraciones de carga contaminante en la zona de mezcla, es decir en elsitio donde la descarga de agua residual se combina con la fuente receptora se tuvieron en cuenta variascondiciones.Como ya se ha mencionado en capítulos anteriores la situación de Armenia mantequilla se ve limitada por lacondición de intermitente de la corrientes receptoras. Sin embargo para llevar a cabo los cálculos sesupone un caudal muy bajo en la situación de aguas arriba y se toman las características de calidad de lafuente monitoreada en el mes de Enero, la cual se asume como la composición de una corriente que no harecibido descarga de cargas contaminantes.El caño el Tambor recibe actualmente según la caracterización realizada durante la formulación del PSMV uncaudal de 3,36 L/s, este caudal según las obras proyectadas en las cuales a corto plazo el distrito numero 8es conectado al sistema noroccidental y por dotación pasa a ser teóricamente el 62% del total de aguarecolectada en el municipio.Luego a partir del año 5 el caudal recibirá tratamiento antes de ser descargado al caño el tambor, laseficiencias de del tratamiento se esperan del 80% para la DBO5 y del 70 % para los SST.De acuerdo lo expresado la mezcal en el caño El Tambor se presenta en la Tabla Nº 45 Tabla Nº 45. Comportamiento de la zona de mezcla del caño el Tambor. Aguas Arriba Descarga A.R.D Zona de MezclaAño DBO5 SST Caudal DBO5 SST Caudal DBO5 SST Caudal (mg/L) (mg/L) (L/s) (mg/L) (mg/L) (L/s) (mg/L) (mg/L) (L/s)2006 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 3,36 742,21 639,01 3,372007 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 1,74 740,93 638,02 1,752008 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 1,99 592,76 446,72 2,002009 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,00 592,77 446,73 2,012010 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,01 592,78 446,74 2,022011 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,01 592,79 446,74 2,022012 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,18 592,80 446,75 2,192013 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,18 592,81 446,76 2,192014 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,19 592,82 446,77 2,202015 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,20 592,84 446,77 2,212016 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 2,21 592,85 446,78 2,22 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 108. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 108 de 12313.1.2 Caño Caritas.Al igual que el caño el tambor el caño caritas es una corriente intermitente por lo cual se supuso un caudalmuy bajo antes de la zona de mezcla, para poder realizar los cálculos. Ver Tabla Nº 46Este caño receptor recibe actualmente los botaderos número 3 y número 8, lo cual corresponde al 18% delos caudales recolectados en el municipio. Esta situación cambia en los primeros dos años del PSMV, ya queel distrito numero 8 es conectado al sistema noroccidental, sin embargo el distrito número tres siguedescargando al caño durante cinco años tiempo en el cual va a ser conectado al colector suroriental queconduce las aguas residuales a la PTAR sur. Tabla Nº 46. Comportamiento de la zona de mezcla del caño Caritas. Aguas Arriba Descarga A.R.D Zona de MezclaAño DBO5 SST Caudal DBO5 SST Caudal DBO5 SST Caudal (mg/L) (mg/L) (L/s) (mg/L) (mg/L) (L/s) (mg/L) (mg/L) (L/s)2006 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,52 730,34 629,86 0,532007 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,33 722,50 623,82 0,342008 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,37 725,18 625,89 0,382009 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,38 725,25 625,94 0,392010 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,38 725,33 626,00 0,392011 5,30 71,00 0,01 0 0 0 0 0 013.1.3 Caño El Tejar.Este caño presenta iguales condiciones que los expuestos anteriormente, por lo tanto se siguió el mismoprocedimiento de tomar un caudal muy bajo que permita calcular las condiciones de mezcla del vertimientoy de la fuente receptora. Ver Tabla Nº 47El caño recibe las descargas actualmente de los botaderos 4 y 5, los cuales serán intervenidos por elcolector suroriental a partir del año 5, año en el cual se adicionara al sistema el distrito numero tres.La planta de tratamiento de agua residual de este sector empezara a tratar las aguas del municipio a largoplazo es decir entre los años 5 y 10 después de aprobado el plan. Esta planta al igual que la proyectadapara el sector noroccidental tendrá un porcentaje de remoción de DBO del 80 y de SST del 70%. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 109. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 109 de 123 Tabla Nº 47. Comportamiento de la zona de mezcla del caño el Tejar. Aguas Arriba Descarga A.R.D Zona de MezclaAño DBO5 SST Caudal DBO5 SST Caudal DBO5 SST Caudal (mg/L) (mg/L) (L/s) (mg/L) (mg/L) (L/s) (mg/L) (mg/L) (L/s)2006 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,76 734,84 633,33 0,772007 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,75 734,68 633,21 0,762008 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,86 735,89 634,14 0,872009 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,86 735,92 634,16 0,872010 5,30 71,00 0,01 744,40 640,70 0,87 735,95 634,19 0,882011 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 0,87 588,80 444,19 0,882012 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 1,35 591,17 445,71 1,362013 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 1,35 591,19 445,72 1,362014 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 1,36 591,21 445,73 1,372015 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 1,36 591,22 445,74 1,372016 5,30 71,00 0,01 595,52 448,49 1,37 591,24 445,75 1,38 Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 110. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 110 de 123 14 OBJETIVOS DE REDUCCION DE VERTIMIENTOS.De acuerdo a lo establecido en el capitulo de programas, proyectos y actividades a desarrollarse en elmunicipio de Armenia Mantequilla los objetivos de reducción de vertimientos a corto, mediano y largo plazoson los siguientes.14.1 OBJETIVOS A CORTO PLAZO.Adecuar el distrito número 8 al nuevo sistema de recolección de aguas residuales, conectándolo al sistemanoroccidental con lo cual se elimina un vertimiento puntual del municipio al caño Caritas.Es importante hacer en este periodo un inventario de las descargas que no están conectadas al sistema dealcantarillado y llegar a un acuerdo con los habitantes para que se conecten o utilicen un tratamiento deagua residuales para disminuir las cargas contaminantes entregas a los caños o al terreno.Verificar el cumplimiento de las obras proyectadas para este periodo y realizar mantenimiento al sistemasegún lo expuesto en el RAS 2000.14.2 OBJETIVOS A MEDIANO PLAZO.Reducir el número de vertimientos de agua residual domestica de la parte noroccidental del municipio, esdecir el sector el Tambor al cual actualmente descargan dos distritos en dos botaderos, con la construccióndel colector a un solo botadero que estaría ubicado en la salida de la Planta de tratamiento de agua residual.Reducir la carga contaminante vertida al caño El Tambor mediante un sistema de tratamiento de aguaresidual, que remueva las cargas de DBO5 y SST por encima del 65%.Realizar monitoreos a la entrada y salida de la planta para verificar los porcentajes de remoción decontaminantes como DBO5 y SST.Verificar el cumplimiento de las obras proyectadas para este periodo y realizar mantenimiento al sistemasegún lo expuesto en el RAS 2000.14.3 OBJETIVOS A LARGO PLAZO.Reducir el número de vertimientos de agua residual domestica de la parte suroriental del municipio, es decirlos distritos 3, 4 y 5 con sus tres botaderos a uno solo que se ubicara en la salida de la Planta detratamiento de agua residual de este sector.Reducir la carga contaminante vertida al caño El Tejar mediante un sistema de tratamiento de agua residualque remueva las cargas de DBO5 y SST por encima del 65%. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 111. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 111 de 123Realizar monitoreos a la entrada y salida de la planta para verificar los porcentajes de remoción decontaminantes como DBO5 y SST.Verificar el cumplimiento de las obras proyectadas para este periodo y realizar mantenimiento al sistemasegún lo expuesto en el RAS 2000. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 112. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 112 de 123 15 ESQUEMA DE MONITOREO PARA CONTROL Y SEGUIMIENTO15.1 OBJETIVOS DEL PROGRAMA15.1.1 Objetivo general:Monitorear la calidad de las corrientes y comprobar la eficiencia de las obras del PSMV ejecutadas paraevitar el deterioro de la calidad de agua de los caños receptores El Tambor y El Tejar, principales fuentesreceptoras de las descargas de aguas residuales del municipio de Armenia Mantequilla.15.1.2 Objetivos EspecíficosRealizar el seguimiento a las principales variables tales como la DBO5, DQO, SST, Coliformes Fecales,Oxígeno Disuelto y pH.Realizar la medición de caudales semestralmente de los botaderos y si es posible de las corrientesreceptoras de aguas residuales.15.2 ACTIVIDADES A REALIZAR15.2.1 Parámetros a MonitorearPara preparar un seguimiento adecuado a los caños receptores de aguas residuales, como a las descargasmismas, corresponde establecer un número específico de parámetros que se deberán analizar. Estos sepresentan a continuación en la Tabla Nº 48. Tabla Nº 48. Parámetros a monitorear en el programa semestral. Fuente receptora Fuente receptora Parámetro Agua residual aguas arriba aguas abajoCaudal X X XDBO5 total X X XDBO5 soluble XDQO total X X XDQO soluble XOD X X XpH X X XTemperatura X X XTurbiedad X X XNitratos X X XOrtofosfatos X X XAlcalinidad Total X Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 113. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 113 de 123 Continuación Tabla Nº 48 Fuente receptora Fuente receptora Parámetro Agua residual aguas arriba aguas abajoST XSST XSDT X XSSV XSSF XSDV XSDF XS sedim XS no sedim XColiformes totales X X XEscherichia Coli X X X15.2.2 Estaciones de Muestreo.Para el correcto funcionamiento del plan de monitoreo, se deben establecer si es posible estaciones demuestreo en los caños que reciban las descargas del casco urbano del municipio de Armenia Mantequilla,antes y después de cada vertimiento. Los botaderos o descargas de agua residual a monitorear serán:Caño el Tambor: Entrada y Salida de la PTAR noroccidental.Caño El Tejar: Entrada y Salida de la PTAR suroriental.15.2.3 MetodologíaEn la campaña de monitoreo, las variables fisicoquímicas que no puedan ser medidas in-situ deben sertomadas por personal idóneo (en el área de saneamiento o laboratorio de calidad del agua) y garantizar supreservación durante el transporte, para ser analizadas en un laboratorio acreditado y de acuerdo a losprocedimientos descritos en el "Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater". Entodos los casos la muestra no puede tener un período mayor de 24 horas entre el momento de surecolección y el análisis de la misma en el laboratorio.Las fuentes receptoras y los vertimientos serán monitoreados como mínimo en un periodo de 8 horas, lascuales abarquen las horas pico de producción de aguas residuales por el municipio.Para el cálculo del caudal de las PTAR se utilizarán las reglillas de sus respectivos componentes diseñadospara tal fin (Canaleta Parshall).La medición en campo de los parámetros descritos y la elaboración de informes se realiza a través delsiguiente personal:1 Ingeniero2 Auxiliares de Ingeniería2 Auxiliares de campo Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 114. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 114 de 123 16 INDICADORES DE SEGUIMIENTO.Para determinar la variación en el tiempo, analizar las tendencias, condiciones de calidad, alteración ysostenibilidad del recurso hídrico se deben plantear una serie de indicadores que sirvan de guía uorientación para el cumplimiento de los objetivos planteados anteriormente. Es por esto que se planteanuna serie de indicadores extractados del Sistema de Información Ambiental en Colombia –SIAC, tomo 2, enel cual esta contemplado la Primera generación de indicadores de la Línea Base de la información ambientalde Colombia.16.1 INDICADORES DE IMPACTO.Este tipo de indicadores son establecidos para tener un seguimiento del avance o logro en que se encuentraun objetivo o finalidad formulado. Dentro de esta categoría se encuentra:16.1.1 Demanda Bioquímica de Oxígeno. DBO5.Representa la cantidad de carga orgánica biodegradable originada por las actividades socioeconómicas yvertida a los cuerpos de agua.• Pertinencia del indicador: La estimación de la carga de materia orgánica biodegradable, expresada comoDBO5, vertida a los cuerpos de agua, es fundamental para la planificación y ordenamiento del recurso aguaen Colombia. El indicador permite establecer entre otras: Prioridades de gestión con base en la cantidad de carga orgánica biodegradable generada, en la ubicación espacial (a nivel municipal) y en la actividad que la origina. Relaciones con otras variables para la definición de otros indicadores.• Unidad de medida del indicador: Toneladas por año.• Fórmula del indicadorDBO5T = DBO5D + DBO5I + DBO5A + DBO5PDonde:DBO5T = DBO5 totalDBO5D = DBO5 generada por el sector domésticoDBO5I = DBO5 generada por el sector industrialDBO5A = DBO5 generada por el sector agrícolaDBO5P = DBO5 generada por el sector pecuario16.1.2 Potencial de Asimilación de Carga Orgánica Biodegradable en Corrientes Superficiales.Es la capacidad de la corriente superficial para depurar la carga orgánica biodegradable que puede ingresaren diferentes épocas, tanto en condiciones de caudal medio como para caudal mínimo. Se expresa como larelación entre la concentración de demanda bioquímica de oxígeno DBO5 medida en el cuerpo receptor delvertimiento y la calculada como máxima permisible que correspondería a una concentración de oxígeno Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 115. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 115 de 123disuelto mínimo definida como la meta de calidad en el punto crítico (4 a 5 mg/l). Esta capacidad seconsidera suficiente o adecuada cuando el resultado de la relación es menor o igual a 1.• Pertinencia del indicador: Este indicador refleja la capacidad de autorecuperación de las aguassuperficiales frente a la materia orgánica biodegradable, componente mayoritario en los vertimientosdomésticos e industriales de países en desarrollo como Colombia.Este indicador no analiza el efecto que causan otro tipo de compuestos de naturaleza tóxica, persistente,acumulativa o de interés sanitario que pueden ser determinantes en la alteración del recurso hídrico.• Unidad de medida del indicador: Adimensional. DBO5 medida(mg / L )• Fórmula del indicador: DBO5 máximapermisible(mg / L )16.1.3 Déficit de Oxígeno Disuelto en Corrientes Superficiales.El déficit del oxígeno disuelto –OD– es un indicador del estado de la calidad que refleja la contaminación deríos, lagos, mares y océanos por aguas residuales de origen doméstico, industrial, agrícola y pecuario.Relaciona la concentración de OD con el máximo teórico que pueda presentarse, bajo determinadascondiciones de altitud, presión, temperatura y salinidad (despreciable en aguas continentales) medidos en unpunto dado de monitoreo. Se entiende por oxígeno disuelto el oxígeno libremente disponible en el agua.• Pertinencia del indicador: El oxígeno disuelto –OD– es uno de los factores más asociados a la vidaacuática, al incidir en casi todos los procesos químicos y biológicos; las condiciones aeróbicas (presencia deoxígeno) favorecen la diversidad de especies deseables como los peces (que en general pueden subsistir aconcentraciones de OD superiores a 4 mg/L). La medida de OD puede usarse como indicador del grado decontaminación orgánica, de la tasa de degradación de sustancias orgánicas e inorgánicas (susceptibles de seroxidadas) y de la capacidad de autodepuración de corrientes superficiales. Las descargas de vertimientoscon alto contenido de materia orgánica y nutrientes, conducen al descenso de la concentración de oxígeno,por el incremento de la demanda para su degradación. En los casos en que la reducción de los niveles deoxígeno es severa se llega a condiciones anaerobias (déficit de OD superiores a 40%), especialmente en laszonas más profundas del cauce. El cálculo del déficit de OD es importante para el control de lacontaminación del agua y los procesos de tratamiento de agua residual.• Unidad de medida del indicador: Porcentaje (%). ⎛ O ⎞ % DeficitOD = ⎜1 − x ⎟ × 100 ⎜ C ⎟• Fórmula del indicador: ⎝ p ⎠Donde:Ox = Oxígeno disuelto, mg/LCp = Concentración de oxígeno a presión no estándar, mg/L Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 116. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 116 de 12316.2 INDICADORES DE EFECTO.Miden el logro del objetivo planteado.16.2.1 Reducción de la Carga Contaminante.Es la carga contaminante de origen domestico vertida al cuerpo de agua receptor. Se calcula para DBO5,SST y coliformes totales y fecales con una periodicidad de un año. Las cargas de comparación o de año basecorresponden a las del año inmediatamente anterior al de aprobación del PSMV. (C − C cif ) C ci = × 100 cio• Formula: C cioDonde:Cci: % de reducción de carga contaminante vertida al cuerpo receptor del parámetro i.Ccio: Carga contaminante anual, inicial o de año base del parámetro i.Ccif: Carga contaminante anual, final o del año de evaluación del parámetro i.16.2.2 Reducción de Vertimientos Puntuales:Como su nombre lo indica es el seguimiento que se realiza a la disminución de los vertimientos puntualessobre un cuerpo receptor. (F − Fvf ) Fvr = × 100 vo• Formula: FvoDonde:Fvr: % de reducción de fuentes de vertimiento puntual.Fvo: Número de fuentes de vertimiento puntual existentes en el año inicial o año base.Fvf: Número de fuentes de vertimiento puntual final o existentes en el año de evaluación.Con el indicador de reducción de carga contaminante debe calcularse la cantidad (%) de carga asociados alos vertimientos eliminados. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 117. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 117 de 12316.3 INDICADORES DE PRODUCTO:Miden el logro de los objetivos específicos planteados en la formulación del PSMV.16.3.1 Aumento de la Cobertura de Alcantarillado Sanitario: (P − Psaso ) ΔPsas = × 100 sasf• Formula: PsasoDonde:ΔPsas : % de aumento de la cobertura de alcantarillado sanitario o % de aumento de la población servida conalcantarillado sanitario.Psaso: Población servida con alcantarillado sanitario en el año iniacial o en el año base.Psasf: Población servida con alcantarillado sanitario en el año de evaluación.16.3.2 Cobertura de Alcantarillado Sanitario: Psasi C asi = × 100• Formula: PtiDonde:Casi: % de cobertura del alcantarillado sanitario para el año de interés i.Psasi: Población servida con alcantarillado sanitario en el año de interés i.Pti: Población total en el área de servicio de la ESP en el año de interés i.16.3.3 Cobertura de Alcantarillado Pluvial: Psapi C api = × 100• Formula: PtiDonde:Capi: % de cobertura del alcantarillado pluvial para el año de interés i.Psapi: Población servida con alcantarillado pluvial en el año de interés i.Pti: Población total en el área de servicio de la ESP en el año de interés i. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 118. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 118 de 12316.3.4 Aumento de la Cobertura de Alcantarillado Pluvial: ΔPsap = (P sapf − Psapo ) × 100 Psapo• Formula:Donde:ΔPsap : % de aumento de la cobertura de alcantarillado pluvial o % de aumento de la población servida conalcantarillado pluvial.Psapo: Población servida con alcantarillado pluvial en el año iniacial o en el año base.Psapf: Población servida con alcantarillado pluvial en el año de evaluación.16.3.5 Porcentaje de Conexiones Erradas del Sistema Sanitario al Pluvial: UE cespi C espi = × 100• Formula: UTiDonde:Cespi: % de conexiones erradas del sistema sanitario al pluvial para el año de interés i.UEcespi: Número equivalente de usuarios con conexiones erradas del sistema sanitario al pluvial en el añode interés i.UTi: Número total de usuarios en el área de servicio de la ESP en el año de interés i.16.3.6 Usuarios Equivalentes con Conexiones Erradas del Sistema Sanitario al Pluvial: PE cespi UE espi =• Formula: u PDonde:UEcespi: Número equivalente de usuarios con conexiones erradas del sistema sanitario al pluvial en el añode interés i.PEcespi: Número equivalente de personas con conexiones erradas del sistema sanitario al pluvial en el añode interés i.Pu: Número de personas por usuario en el área de servicio de la ESP en el año de interés i.16.3.7 Población Equivalente con Conexiones Erradas del Sistema Sanitario al Pluvial: (Q × C i ) PE cesp =• Formula: ui CDonde:PEcesp: Número equivalente de personas con conexiones erradas del sistema sanitario al pluvial.Q: Caudal medio en campañas de medición en el vertimiento en época seca, en verano. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 119. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 119 de 123Ci: Concentración del parámetro i (DBO5, SST, Coliformes totales y fecales), medida en campañas demedición en el vertimiento puntual en época seca, en verano.Cui: Carga unitaria del parámetro i.16.3.8 Porcentaje de Conexiones erradas del Sistema Pluvial al Sanitario: (Q ) C epsi = × 100 cepsi Q psasi• Formula:Donde:Cepsi: % de conexiones erradas del sistema pluvial al sanitario para el año de interés i.Qcepsi: Caudal de conexiones erradas del sistema pluvial al sanitario en el año de interés i.Qpsasi: Caudal sanitario correspondiente a la población servida con alcantarillado sanitario, en el área deservicio de la ESP, en el año de interés i.Los caudales se calculan de acuerdo con la sección D.3.2 del RAS 20016.3.9 Eficiencia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales: (C cai − C cei ) εptar = × 100• Formula: C caiDonde:Eptar: % de remoción de carga de la sustancia de interés i.Ccai: Carga contaminante del afluente para la sustancia de interés i.Ccei: Carga contaminante del efluente para la sustancia de interés i.16.3.10 Capacidad de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales: Qptar Cptar = × 100• Formula: QtDonde:Cptar: % del caudal total que trata la PTAR.Qptar: Caudal que trata la PTAR.Qt: Caudal total sanitario producido en el área de servicio de la ESP, se calcula de acuerdo con la secciónD.3.2 del RAS 2000. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 120. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 120 de 12316.4 INDICADORES BÁSICOS:El cálculo de este tipo de indicadores es de gran importancia debido a que son necesarios para poderobtener los indicadores anteriores.16.4.1 Carga Contaminante: C ci = Qi × C i• Formula:Donde:Cci: Carga contamínate de la sustancia i.Qi: Caudal medio en campañas de muestreo y mediciones de caudal, que se realizaran mínimo dos veces alaño, en los periodos de invierno y verano.Ci: Concentración media de la sustancia de interés i, en la muestra recolectada en las campañas demuestreo y medición.16.4.2 Carga Unitaria: C ci Cu =• Formula: PsasDonde:Cu: Carga unitaria, concentración de la sustancia i producida por una persona.Cci: Carga contaminante de la sustancia i.Psas: Población servida con alcantarillado sanitario o población asociada a un vertimiento puntual, según elcaso.16.4.3 Número de Fuentes Puntuales:Número de fuentes puntuales de vertimiento de aguas residuales (domesticas y de los sectores productivos)identificadas. Indicador No. 12 de la Guía de Implementación, Indicadores Mínimos de Gestión, ResoluciónNo. 0643 de 2004.16.4.4 Volumen Total de Agua Residual Generada en el Área de Actuación de la ESP: Vt arg = Qt × Tt i × 86400• Formula:Donde:Vtarg: Volumen total de agua residual generada.Qt: Caudal total sanitario producido en el área de servicio de la ESP. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 121. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 121 de 123Tti: Tiempo en días.16.4.5 Volumen Total de Agua Residual Colectada:• Formula: Vtarc = Qtc × Tt i × 86400Donde:Vtarc: Volumen total de agua residual colectada.Qt: Caudal total sanitario colectado en el área de servicio de la ESP. Para niveles de complejidad bajo ymedio se debe estimar como el producto entre la población servida con el servicio de alcantarillado, ladotación y el factor de retorno.Tti: Tiempo en días. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 122. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 122 de 123 17 PROGRAMA DE ACCION INSTITUCIONALEnmarcado a los programas de acción institucional la empresa en conjunto con el municipio debenemprender capacitaciones a todos los usuarios de los servicios públicos domiciliarios sobre el uso eficientedel agua, buena utilización de los servicios públicos y generar la necesidad a aquellas personas que aun noestán conectadas a la red de alcantarillado, para que lo hagan tanto para un bien personal como para elresto del municipio y su ambiente.La institución educativa Rosa Mesa de Mejía debe jugar un papel muy importante en la educación de losjóvenes con lo referente al uso racional del agua y al cuidado de los servicios públicos que están siendoprestados en el municipio, ya que están ligados directamente con la calidad de vida de la población. Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia
  • 123. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS ARMENIA CONS-006-AR-IN-003 Fecha:16/06/2008 Página 123 de 123 18 BIBLIOGRAFÍASalazar A., Álvaro. 1984. Contaminación de Recursos Hídricos. Modelos y Control. AINSA. Medellín.Colombia.Chapra, Steven C. 1997. Surface Water-Quality Modeling. University of Colorado at Boulder. McGraw-Hill.Estados Unidos.Bowie, George L. et al. 1985. Rates, Constants, and Kinetics formulations in surface water quality modeling.Second Edition. EPA/600/3-85/040MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO - COLOMBIA: Reglamento Técnico del Sector de AguaPotable y Saneamiento Básico RAS 2000. Títulos A, D y E.Decreto 1594/ 1984.CONPES 3177 – Jun 15/ 2002.Decreto 3100/ 2003.Decreto 3440/ 2004.Resolución 1433/ 2004.Resolución 2145/ 2005.http://www.bancoagrario.gov.co/simulador_credito_resultados.asp Cll 33 A Nº 78 A 56 - www.aassa.com.co PBX : 416 11 77 Medellín - Colombia