Os Bastidores da Web SemânticaANDRE DE ABREU

www.nasa.gov (1999)No início, existia o HTML<b><font face="helvetica, arial" size="2" color=black>navigatingnasa's</font><br><a href="/enterprises.html"><font face="helvetica, arial" size=2 color=black>strategic enterprises</font></a></b><table><trvalign=top><td><font face="helvetica, arial" size="2"><a href="http://www.hq.nasa.gov/office/aero/">officeofaero-spacetechnology</a></font></td></tr></table>

PROBLEMA #1 limitação

PROBLEMA #2 uso incorreto<table>

PROBLEMA #2 uso incorretoAFETA Celulares e outros dispositivos mais simples; Leitores de tela; Software para deficientes; Indexação de conteúdo.

Celulares e outros dispositivos mais simples;

Leitores de tela;

Software para deficientes;

Indexação de conteúdo.

PROBLEMA #3 sem significado<b><strong>

Depois, veio o XMLVANTAGENS Arquitetura aberta; Separação de código, design e conteúdo; Interoperabilidade.

Arquitetura aberta;

Separação de código, design e conteúdo;

Interoperabilidade.

Uma fonte,múltiplas saídas<código> + <css> + <databse>

RSS

RSS

EXEMPLO CSS ZEN GARDEN

EXEMPLO CSS ZEN GARDEN

O brasileiro e o celularANATEL ANATEL | * até julho/2008

LegislaçãoCAPÍTULO VI DO ACESSO À INFORMAÇÃO E À COMUNICAÇÃOArt. 47. No prazo de até doze meses a contar da data de publicação deste Decreto, será obrigatória a acessibilidade nos portais e sítios eletrônicos da administração pública na rede mundial de computadores (internet), para o uso das pessoas portadoras de deficiência visual, garantindo-lhes o pleno acesso às informações disponíveis.§ 1º Nos portais e sítios de grande porte, desde que seja demonstrada a inviabilidade técnica de se concluir os procedimentos para alcançar integralmente a acessibilidade, o prazo definido no caput será estendido por igual período.§ 2º Os sítios eletrônicos acessíveis às pessoas portadoras de deficiência conterão símbolo que represente a acessibilidade na rede mundial de computadores (internet), a ser adotado nas respectivas páginas de entrada.ANATEL | * até julho/2008

Validadores

Validadores

Mudança

Volume1992Explosão daInternet1900Biblioteca de Londres(500.000 volumes)1884Primeira máquina de composição mecânica1480Biblioteca do Vaticano(3500 volumes)1450Tiposmóveis de Gutenberg500Mongescopiamlivrosà mão3000 A.C.Primeirosregistros deescritaTempo660 A.C.Rei assírio organiza tábulas por assunto330 A.C.Biblioteca de Alexandria compreende uma bibliografia de 120 pergaminhos1876Sistema DecimalDewey1970Desenvolvimentodo SGML1994Chegada dosArquitetos deInformaçãoVolume de conteúdoFonte: ROSENFELD, Louis; MORVILLE, Peter. InformationArchiteture for the WWW. 2. ed., 2002.

ENTRETANTO, TEMOSUM GRANDE PROBLEMA

Webs

SintáticaSemânticaEu amo vocêEu você

O que é? Como faz?Tagging; RDF; Ontologias ;Microformatos;APIs.

Tagging;

RDF;

Ontologias ;

Microformatos;

APIs.

O que o jornalismo tem a ver com isso?Conteúdo se torna commodity;Queda da importância de sites e portais;O conteúdo deve chegar às pessoas e não o contrário;Especialidade vs. Necessidade: News as Service(NaS);Jornalismo de dados (mas com contexto e relevância).

Conteúdo se torna commodity;

Queda da importância de sites e portais;

O conteúdo deve chegar às pessoas e não o contrário;

Especialidade vs. Necessidade: News as Service(NaS);

Jornalismo de dados (mas com contexto e relevância).

RESOURCE DESCRIPTION FRAMEWORKRDFEstabelece relações compreensíveis ao computadores;Funciona em cima da arquitetura atual;URIs únicas para identificar elementos.

Estabelece relações compreensíveis ao computadores;

Funciona em cima da arquitetura atual;

URIs únicas para identificar elementos.

RESOURCE DESCRIPTION FRAMEWORKRDFSUJEITOOBJETOPREDICADOTRIPLES

Ontologias

Ontologias

Microformatos

Estruturação SemânticaFacilita a reutilização dos dados;Permite dar novos sentidos à informação;“Máscaras” para transformar URLs em URIs;TI e a hierarquia das redações.

Facilita a reutilização dos dados;

Permite dar novos sentidos à informação;

“Máscaras” para transformar URLs em URIs;

TI e a hierarquia das redações.

CASE #1Guardian

CASE #1Guardian

CASE #1Guardian

CASE #1Guardian

CASE #2New York Times

CASE #2New York Times

CASE #2New York Times

CASE #3 “Obamômetro”

CASE #4DicaSP

CASE #5Amazon 140.000 desenvolvedores; $490 milhões de receita;

140.000 desenvolvedores;

$490 milhões de receita;

CASE #5Amazon

FERRAMENTASTwine

FERRAMENTASFreeBase

FERRAMENTASSwivel

MUITO Obrigado!ANDRE DE ABREUwww.andredeabreu.com.brola@andredeabreu.com.br