Your SlideShare is downloading. ×
Ensayo de eutanasia
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Ensayo de eutanasia

66,766
views

Published on


1 Comment
12 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
66,766
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
795
Comments
1
Likes
12
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. ANDREA HUERTA ARELLANOENSAYO DE EUTANASIAPOLEMICA SOBRE LA VIDA Y LA MUERTEIntroducción:El mayor reto al que se enfrenta cualquier persona en determinado momentode la vida es el haber vivido bien y enfrentar y aceptar la llegada de la muerte,cuando es así normalmente las personas esperan y desean que sea en la vejezy de manera tranquila y sin ningún dolor.A diario muchas persona experimentan tanto la vida como la muerte pero notodas de la misma manera, por eso es que en este ensayo se resalta el temade la muerte relacionado con la eutanasia y muchos se preguntaran ¿Qué es? ,para fines rápidos se define como la buena muerte, pero el inconveniente esbajo qué circunstancias. Se dice que la eutanasia solo es aplicable a personasque en cierto momento se encuentran desahuciadas y que ya no le vensentido a la vida y que en su momento ellos o sus familiares deben y puedendecidir sobre su vida, quien se hace cargo de este hecho es el médico pormedio de métodos que no le causen dolor al paciente.Hablar de este tema genera opiniones morales, religiosas, legales,psicológicas, entre otras y entre todas estas opiniones algunas vez nos hemospreguntado ¿Qué siente la persona que se encuentra desahuciada?, he aquí elgran dilema, como podemos o con que derecho nos atrevemos a elegir sobrela vida de alguien, pero de igual manera como saber si ese alguien quiereseguir en esa condición o ya no. Un punto muy importante que se mencionaraen este ensayo es el que es la eutanasia y cuales son sus variantes, con el finde formar una opinión sobre este tema para determinar si se esta a favor o encontra de este acto.Este acto no es de unos años apenas, sino que esto se ha venido realizandodesde hace ya muchos años atrás, la diferencia es que ahora se quierelegalizar debido a que ha habido casos que llaman mucho la atención ya quealgunos pacientes han luchado con la ley para pedir les sea realizado algunasobredosis para morir tranquilos y dejar de sufrir, gracias a esto se ha dado aconocer este acto, en algunos estados de la república se ha estado legalizandopero se requieren ciertos requisitos, pero no dejan de aparecer las opiniones ydistintas posturas sobre la eutanasia.La eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal que estápasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad ytranquilidad sin tener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo terminapor degradar su condición física, moral y espiritual. La eutanasia representa uncamino seguro hacia la muerte para el paciente y para sus familiares. Con 1
  • 2. ANDREA HUERTA ARELLANOesto, la hipótesis a defender es que se debe reglamentar legalmente laaplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente. 1. Definición de eutanasiaLa palabra eutanasia viene del griego, así: eu = bueno, thanatos = muerte."Buena muerte" término que ha evolucionado y actualmente hace referencia alacto de acabar con la vida de otra persona, a petición suya, con el fin deminimizar su sufrimiento.1.1. MuerteLa muerte es, en esencia, un proceso terminal que consiste en la extinción delProceso natural de un ser vivo y, por ende, concluye con el fin de la vida.1.2. Muerte asistidaMuerte asistida: forma de eutanasia en la cual una persona ayuda a otra aconseguir su objetivo de morir prematuramente, ya sea medianteasesoramiento o proporcionándole un veneno u otro instrumento mortal.1.3. Acelerar la muerteAcelerar la muerte: es el proceso mediante el cual por medios físicos oquímicos la persona hace que su muerte sea más rápida. 2. Tipos de eutanasiaLa eutanasia tiene varias clasificaciones y son según las condiciones enque se presente. Para clasificarla son tomados en cuenta algunos factores: lavoluntad del paciente, el estado del paciente y el que practica la eutanasia. Porsu finalidad:Eugenésica. Muerte a personas deformes o enfermas para no degenerar laraza.Criminal. Muerte sin dolor a individuos peligrosos para la sociedad (pena demuerte).Económica. Eliminación de enfermos incurables, locos, inválidos, ancianos,para aligerar a la sociedad de personas inútiles que suponen elevados costoseconómicos, sanitarios y asistenciales.Piadosa. Por sentimiento de compasión hacia el sujeto que esta soportandograves sufrimientos sin ninguna esperanza de sobrevivir. 2
  • 3. ANDREA HUERTA ARELLANOSolidaria. Muerte indolora a seres desahuciados con el fin terapéutico deutilizar sus órganos o tejidos para salvar otras vidas.2.1. Eutanasia voluntariaConsiste en provocar una muerte sin dolor pedida por el afectado; el caso másfrecuentemente es el cáncer, pero pueden ser también enfermedadesincurables como el sida. Se recurre, a sustancias especiales que provocan lamuerte o a sobredosis de morfina. La que se lleva a cabo con consentimientodel paciente.2.2. Eutanasia involuntariaEsto puede darse en dos casos:Cuando el individuo ya no posee las capacidades físicas y mentales para pedirque lo ayuden a morir pero expresó previamente que esa era su voluntad.Cuando un individuo que no posee las capacidades físicas y mentales parapedir que lo ayuden a morir o para oponerse, es sometido a la eutanasia sinsaber cuál habría sido su voluntad2.3.1. Subdivisiones: 2.3.1.1. DirectaCuando las acciones que se realizan sobre el enfermo tienen la intención deprovocar su muerte. Pueden considerarse aquí dos subtipos de eutanasia:Eutanasia activa: cuando se ocasiona la muerte del enfermo administrándolesustancias letales.Eutanasia pasiva: cuando se procede por omisión; es decir, se suspende o nose inicia el tratamiento de una complicación o se suspende el uso de losinstrumentos que permiten mantener con vida al enfermo.2.3.1.2 Pasiva y negativaCuando no se tiene como intención acortar la vida del paciente sino aliviar susufrimiento como por ejemplo, cuando se administran ciertos analgésicos queno sólo contribuyen a calmar los dolores sino que implican también, a manerade efecto secundario, una abreviación de la vida. 3. Ética y la eutanasia3.1. Derecho legalCódigo Penal Federal 3
  • 4. ANDREA HUERTA ARELLANOArtículo 312. El que prestare auxilio o indujere a otro para que se suicide, serácastigado con la pena de uno a cinco años de prisión; si se lo prestare hasta elpunto de ejecutar el mismo la muerte, la prisión será de cuatro a doce años.Artículo 313. Si el occiso o suicida fuere menor de edad o padeciere alguna delas formas de enajenación mental, se aplicaran al homicida o instigador lassanciones señaladas al homicidio calificado o a las lesiones calificadas.3.2. Derecho naturalPetición que tiene una persona sobre su futuro así como de du vida y de sumuerte. La preocupación principal de cualquier legislación sobre la muertenatural debería ser afirmada, de manera práctica, el derecho natural decualquier persona a no ser sometida a tratamientos inútiles. El Estado no nosconcede este derecho. Hablando con más propiedad, él debe venir en defensade tal derecho, ya que lo tenemos en virtud de nuestra propia naturaleza. 4. Opiniones profesionales4.1. Opiniones a favorTengo un derecho a disponer de mi propia vida, y puedo exigir la autonomíacomo parte integral de la dignidad humana y expresión de ésta.Una vida en determinadas condiciones es indigna, la imagen que proyecto antelos seres cercanos o aún en los otros, puede ser considerada como humillantee indigna.Aceptar una forma de existencia en circunstancias limitadísimas, sacrificando,en cierta forma, a parientes y amigos, para no verlos sufrir.Así como se tiene un derecho a vivir con dignidad, por qué no tener un derechoa morir dignamente.No debe intentarse prolongar la vida cuando ésta no se pueda vivir, haciendodel paciente no un ser humano, sino un caso clínico interesante (como ocurreen los hospitales universitarios actualmente).Podría institucionalizarse unos derechos no sólo del paciente terminal, sinode la familia en sí.4.2. Opiniones en contraLa vida como un derecho propio, al optar por la eutanasia, se esta entregandola libertad y al mismo tiempo acabando con ella.Existe una dificultad de toma de posición en el caso de los enfermos mentales. 4
  • 5. ANDREA HUERTA ARELLANO"Mientras hay vida hay esperanza" dice un refrán popular, sin embargo, hayque analizar y desentrañar aún más el verdadero significado de esta frase,alguien podría decir, y si al otro día se encuentra la cura contra éstaenfermedad.Podrían aumentar el número de eliminaciones a débiles y personassubnormales, así mismo, aumentarían las presiones sobre el ejecutante que esel médico del acto por parte de la familia.Los mismos ejecutantes podrían ser tomados como crueles, lo que puedeimplicar en una sociedad como la nuestra, una pérdida de confianza en lapersona tratante de mi enfermedad. 5. El médico y la muerteLa muerte es, finalmente, inevitable. Todos los seres humanos somos mortalesy, a partir de cierta edad, todos lo sabemos, aunque muchos prefierenignorarlo.El concepto de que la función del médico se limita a luchar contra la muerte,aparte de no ser correcto, lo coloca en la incómoda posición de perdedorobligado, porque en última instancia la muerte siempre saldrá ganando. Lasrelaciones del médico con la muerte son bastante más complejas.Ocasionalmente, el personal de salud que trabaja en Unidades de TerapiaIntensiva se enfrenta a dos tipos de casos: 1) el enfermo consciente en estadoterminal de un padecimiento que no tiene remedio posible, que rechazacualquier tipo de tratamiento porque prefiere morirse a seguir sufriendo; 2) elenfermo en las mismas condiciones, pero inconsciente, acompañado porfamiliares cercanos que conocen sus deseos de terminar con su existencia.Cuándo el paciente ya no puede expresar su rechazo de todo tipo de terapiaporque está inconsciente, pero sus familiares saben (por haberlo discutido conél cuando podía hacerlo) que ése era su deseo, el médico debe aceptarlo y noiniciar maniobras heroicas para prolongarle una vida indeseada. En estoscasos, lo que prevalece es la voluntad autónoma del paciente, que deberespetarse por encima de cualquier otra consideración; el médico debeasegurarse de que el enfermo posee toda la información sobre lasconsecuencias de su decisión, pero ahí termina su responsabilidad.Sin embargo, hay otros casos en los que la voluntad del paciente terminal sedesconoce y los familiares cercanos no se ponen de acuerdo sobre ella. Aquí lapregunta es: ¿quién decide si se instalan o no medidas terapéuticas deemergencia para prolongarle la vida? La respuesta es, obviamente, el médico. 5
  • 6. ANDREA HUERTA ARELLANOEn pacientes con enfermedades terminales, o de edad muy avanzada, o lasdos cosas, que han caído en coma varias veces y en los que tanto la medicinaterapéutica como la paliativa ya no tienen nada más que ofrecer, en los quenuevos esfuerzos de terapia intensiva no van a prolongarles la vida sino sólo lainconsciencia, además de mantener la espera angustiosa de la familia, y nopocas veces a sumar a esta tragedia la de la ruina económica, la muerte setransforma en deseable y benéfica para todos y, en especial, para el enfermo.CONCLUSION: la eutanasia aunque es polémica, su práctica es una vía queaminora los sufrimientos físicos y del alma de los enfermos hasta llevarlos a una muertecon dignidad. No equivale a la eliminación de los ancianos inútiles o gravosos, nide los miembros indeseables de una sociedad. Legalizar la eutanasia noequivale a decidir quién puede vivir y quién no. Tener derecho a ayudar aalguien a morir según su voluntad no implica asesinarlo en contra de suvoluntad.Tratar el tema de eutanasia parece tarea compleja. Son varias las áreasinvolucradas como la ley, religión, moral, cultura, la labor del médico, o bien,motivos económicos y familiares.Hablar de eutanasia implica pensar en el fin de una vida, se exige decidir entrepolos opuestos como son la vida y la muerte.BIBLIOGRAFÍA:http://biblio.juridicas.unam.mx/libroshttp://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showdetail&id_revista=65&id_seccion=1332&id_ejemplar=7853&id_articulo=79301http://tallereando.tripod.com/ensayo_eutanasia.htmlhttp://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/eutanasia.pdfREFERENCIA:Bincaz Alicia, Beatriz (2001)Intervención en la eutanasia: ¿participacióncriminal o colaboración humanitaria?”.Ed. UNAM, México pp. 5-15Salgado, Cipriano (2004).La legalización de la eutanasia. Cárdenas CelascoMéxico 6
  • 7. ANDREA HUERTA ARELLANOGómez Sancho, Marcos (2005). Morir con dignidad. Eutanasia.Editorial: ARANAna María Collado Madurga y otros Eutanasia y valor absoluto de la vida LaHabana, Cuba 2011, p 450-456Manuel Sureda Gonzales Aproximación al enfermo terminal y la muerte Madrid2003 7

×