Gestion de residuos y sostenibilidad
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

Gestion de residuos y sostenibilidad

  • 1,145 views
Uploaded on

Presentacion de Paul Connet, ideologo de "zero waste".

Presentacion de Paul Connet, ideologo de "zero waste".

More in: News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,145
On Slideshare
1,118
From Embeds
27
Number of Embeds
2

Actions

Shares
Downloads
35
Comments
0
Likes
0

Embeds 27

http://127.0.0.1 26
http://prohibidoincinerar.org 1

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Gestión de Residuos y Sostenibilidad Paul Connett, PhD Director EjecutivoAmerican Environmental Health Studies Project (AEHSP) www.AmericanHealthStudies.org pconnett@gmail.com Barcelona, enero , 2010
  • 2. ESQUEMA 1. Residuos y el CUADRO COMPLETO 2. Los argumentos contra la incineración 3. La estrategia Basura Cero 2020 4. El paso clave hacia adelante 5. Las experiencias Basura Cero alredor del mundo
  • 3. 1. Residuos y el CUADRO COMPLETO
  • 4. ÉPOCAS DIFERENTES EXIGEN PREGUNTAS DIFERENTES SIGLO XX SIGLO XXI GESTIÓN DE GESTIÖN DE RESIDUOS RECURSOS“Como deshacernos “ ¿Cómo manejamos de nuestros los materiales residuos de forma desechados de formas eficiente con el que no priven a las mínimo daño para generaciones futuras nuestra salud y el de parte, o todo, su ambiente?” valor ?”
  • 5. ÉPOCAS DIFERENTES EXIGEN PREGUNTAS DIFERENTES SIGLO XX SIGLO XXI GESTIÓN DE GESTIÖN DE RESIDUOS RECURSOSLa cuestión clave La cuestiónfue la SEGURIDAD clave es la SOSTENIBILIDAD
  • 6. Sostenibilidad Necesitaríamos CUATRO planetas si todo el mundo consumara como la media Estadounidense Necesitaríamos DOS planetas si todo el mundo consumara como tanto como la media Europea Mientras tanto, India, China etc. Están copiando nuestros patrones de consumo Algo tiene que cambiar y el mejor sitio para empezar son los residuos.
  • 7. Estamos viviendo en esteplaneta como si tuviéramos otro adonde ir
  • 8. No podemos sostener una sociedad de despilfarro en un planeta finitoLe estamos robando a nuestros propios hijos y nietos ¡Esto es colonialismo! Los rellenos ENTIERRAN la evidenciaLos incineradores QUEMAN la evidencia Tenemos que enfrentar el problema real…
  • 9. Nuestra tarea es luchar contra el sobre-consumo
  • 10. El sobre-consumo no solonos está trayendo una crisis local con la basura sino también…
  • 11. … una crisis Global
  • 12. La Crisis Global:Desde la RevoluciónIndustrial hemos impuestouna sociedad lineal en unplaneta que funciona encírculos
  • 13. UNA SOCIEDAD LINEAL
  • 14. UNA SOCIEDAD LINEALExtracción
  • 15. UNA SOCIEDAD LINEALExtracción Producción
  • 16. UNA SOCIEDAD LINEALExtracción Producción Consumo
  • 17. UNA SOCIEDAD LINEALExtracción Producción Consumo Residuos
  • 18. Publicidad/TVExtracción Producción Consumo Residuos
  • 19. La publicidad en excesoproduceConsumo excesivo
  • 20. Para cuando un estudiante desecundaria termine la escuela, habrá visto más de 350.000 comerciales de TV. Paul Hawken The Ecology of Commerce.
  • 21. Mito versus Realidad EL MITO: Mientras más consumes más feliz eres LA REALIDAD: ¡Mientras más consumes más gordo eres! Y más residuos produces
  • 22. “El mundo tiene losuficiente para lasnecesidadesde todos, pero no para laavaricia de todos”Mahatma Gandhi
  • 23. UNA SOCIEDAD LINEAL Producción deExtracción deMateria Prima artículos manufacturados Consumo Residuos
  • 24. UNA SOCIEDAD LINEALENERGÍA Producción deExtracción deMateria Prima artículos manufacturados Consumo Residuos
  • 25. UNA SOCIEDAD LINEAL ENERGÍA Producción de Extracción de Materia Prima artículos manufacturados Consumo ResiduosResiduos sólidosContaminación del aireContaminación del aguaDióxido de carbono
  • 26. ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechados esiduos sólidos Residuos sólidos ontaminación del aire Contaminación del aire ontaminación del agua Contaminación del aguaDióxido de carbono ióxido Dióxido de carbono
  • 27. ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosesiduos sólidos Residuos sólidosontaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALontaminación del agua Contaminación del aguaióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 28. Como la practicas de gestión de residuos afectan este cuadro? ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosesiduos sólidos Residuos sólidosontaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALontaminación del agua Contaminación del aguaióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 29. Como la practicas de gestión de residuos afectan este cuadro? ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosesiduos sólidos Residuos sólidosontaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALontaminación del agua Contaminación del aguaióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 30. Rellenos Sanitarios ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosResiduos sólidos Residuos sólidosContaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALContaminación del agua Contaminación del aguaDióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 31. INCINERACIÓN ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosResiduos sólidos Residuos sólidosContaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALContaminación del agua Contaminación del aguaDióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 32. OTRAS TECNOLOGÍA DE DESTRUCCIÓN DE LOS MATERIALES ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosResiduos sólidos Residuos sólidosContaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALContaminación del agua Contaminación del aguaDióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 33. RECICLAJE DE MATERIALES ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosResiduos sólidos Residuos sólidosContaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALContaminación del agua Contaminación del aguaDióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 34. REUTILIZACIÓN DE OBJETOS ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosResiduos sólidos Residuos sólidosContaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALContaminación del agua Contaminación del aguaDióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 35. COMPOSTAJE ENERGÍA ENERGÍA Producción de Extracción de artículos Materiales Materia Prima Consumo manufacturados desechadosResiduos sólidos Residuos sólidosContaminación del aire Contaminación del aire CALENTAMIENTO GLOBALContaminación del agua Contaminación del aguaDióxido de carbono Dióxido de carbono
  • 36. COMPOST
  • 37. Kg Gases de efecto invernadero/tn Residuos urbanosUna combinación de reciclaje y -461compostajeIncineración con generación de -10electricidadWaste Management Options and Climate Change. AEA 2001
  • 38. Kg Gases de efecto invernadero/tn Residuos urbanosUna combinación de reciclaje y -461compostaje es 46 veces mejoren reducir la emisión de gasesde efecto invernadero que X 46la incineración con generación -10de electricidadWaste Management Options and Climate Change. AEA 2002
  • 39. ¡La incineración es underroche de energía! Se ahorra alrededor de 4 veces más energía reutilizando, reciclando y compostando los distintos componentes de la corriente de residuos Contacto: Dr. Jeffrey Morris, jeff.morris@zerowaste.com
  • 40. Comparación energética: Reciclajeversus incineración (consultoría ICF, 2005)material Ahorro Producción de Ahorro energético reciclaje energético por energía con reciclaje incineración versus incineración GJ/tn GJ/tnPeriódicos 6.33 2.62 2.4Papel fino 15.87 2.23 7.1Cartón 8.56 2.31 3.7Otro papel 9.49 2.25 4.2PEAD 64.27 6.30 10.2PET 85.16 3.22 26.4Otros plásticos 52.09 4.76 10.9
  • 41. La Incineración no essostenible• La incineración no pone en discusión el consumo exesivo de recursos finitos.• Cada vez que quemamos algo tenemos que regresar y empezar el sistema de extracción, elaboración y sistema de consumo.• La incineración derrocha energía.• La incineración desperdicia la oportunidad de luchar realmente contra el calentamiento global.• EN BREVE: La incineración sabotea los pasos hacia la sostenibilidad.
  • 42. 2. Otros argumentoscontra la incineración
  • 43. OTROS argumentos contra la incineración 1) Es una mala inversión económica 2) Se generan muy pocos puestos de trabajo considerada la alta cantidad de capital investido 3) Representa una perdida de tiempo valioso 4) Es muy inflexible y sofoca los esfuerzos hacia la innovación 5) Genera cenizas toxicas.
  • 44. OTROS argumentos contrala incineración (continua) 6) no elimina la necesidad de tener rellenos sanitarios 7) Produce emisiones toxicas al aire. 8) es monitoreada con criterios no científicos y malos. 9) La incineración es extremadamente impopular entre las comunidades 10) Existe una estrategia alternativa mejor
  • 45. 1. Es una mala inversióneconómica• La mayoría del dinero gastado para incinerar es destinado a maquinaria complicada y deja la comunidad (y inclusive el país)• Más de la mitad del dinero gastado para modernos incineradores es destinado a los equipos de monitoreo de la contaminación• La incineración (sin masivas subvenciones) es entre los sistemas más caros para producir energía eléctrica.
  • 46. El incinerador en Brescia, Italia
  • 47. El incinerador de Bresciaha costado 300,000,000Euros y ha creado solo 80puestos de trabajo
  • 48. La incineración crea muypocos puestos de trabajo• Por lo contrario, el dinero gastado en sistemas alternativos produce puestos de trabajo y se queda en la comunidad.
  • 49. Nueva Escocia (Canadá) 50% desvío de residuos en 5 años (Halifax ~ 60%) 1000 empleos creados en la recolección y el tratamiento de materiales desechados Otros 2000 empleos creados en las industrias que manejan el material recolectado
  • 50. 2. La incineracióndesperdicia tiempo precioso!• Se tarda alrededor de 25 años ( o más) para recuperar el capital investido para la construcción de un incinerador.• Nosotros no tenemos tiempo para desperdiciarlo de esta forma!
  • 51. 3. La incineración limita lainnovación • “Un incinerador necesita ser alimentado durante entre 20 y 30 años y para cumplir las necesidades económicas se necesita un enorme aporte de toda una región, así que durante entre 20 y 30 años estáis limitando la innovación, limitando el desarrollo de alternativas, solo con el objetivo de alimentar ese monstruo que habéis construido.” • Ludwig Kraemer, ex Director de la Unidad de Politicas de Residuos de la UE, BBC 1 Documentario Panorama “Rubbish”
  • 52. 4. La Incineración hace que lagestión de residuos sea algocomplicado y peligroso.
  • 53. Pensemos en un incinerador como si fuesen tres cajas. 1. El horno que transforma 100toneladas de basura en trillones de pequeñas partículas y gases tóxicos
  • 54. Pensemos en un incinerador como si fuesen tres cajas. 1. 2. El horno que El dispositivo de transforma 100 control de latoneladas de basura contaminación en trillones del aire que intenta de pequeñas capturar las partículas y gases pequeñas partículas tóxicos y algunos de los gases
  • 55. Pensemos en un incinerador como si fuesen tres cajas. 1. 2. 3. El horno que Un deposito El dispositivo de transforma 100 para las pequeñas control de latoneladas de basura partículas toxicas contaminación en trillones capturadas del aire que intenta de pequeñas (las cenizas capturar las partículas y gases volátiles y las pequeñas partículas tóxicos cenizas de fondo) y algunos de los gases
  • 56. 5. Las incineradorasproducen cenizas toxicas Por cada cuatro toneladas de residuos quemados se produce una tonelada de cenizas ( o mas) Que nadie quiere!
  • 57. Por cada 4 ton de basura se produce una ton de cenizas ELECTRICITY TURBINE WET SCRUBBER SECONDARY STEAM DE-NOX CHUTE CHAMBER TEMP FABRIC BOILER < 200oC FILTER SEMI- DRY SCRUBBER Ca(OH) 2 SUSPENSION GRATES ACTIVATED CHARCOAL AMMONIA 90% INJECTION TRASH 10% CENIZAS CENIZAS DE FONDO VOLATILES
  • 58. Las cenizas son toxicas y es difícil deshacerse de ellas En Alemania y en Suiza las cenizas volátiles son guardadas en bolsas de nylon y dispuestas en minas de sal. En Japón algunas incineradoras vitrifican las cenizas En Dinamarca… Mandan todas las ceniza a Noruega!
  • 59. 6. La incineración no eliminalos rellenos sanitarios Se necesita un relleno para las cenizas toxicas
  • 60. 7. Las incineradoras emiten en el aire sustancias altamente toxicas y persistentes.
  • 61. EMISIONES CO2 + H2O GASES ACIDOS : HCI, HF, SO2 NOx
  • 62. EMISIONES CO2 + H2O GASES ACIDO : HCI, HF, SO2 NOx METALES TOXICOS : Pb, Cd, Hg, As, Cr etc
  • 63. EMISIONES CO2 + H2O GASES ACIDOS : HCI, HF, SO2 NOx METALES TOXICOS : Pb, Cd, Hg, As, Cr etc COMPUESTOS NUEVOS: PCDDs (DIOXINAS) PCDFs (FURANOS) PCB’s ETC
  • 64. EMISIONES CO2 + H2O GASES ACIDOS : HCI, HF, SO2 NOx METALES TOXICOS : Pb, Cd, Hg, As, Cr etc COMPUESTOS NUEVOS: NANO PCDDs (DIOXINS) PARTICULAS PCDFs (FURANS) PCB’s ETC
  • 65. Medida de las Partículas registrada por el control de emisiones de unNANOPARTICULAS incinerador
  • 66. Incineración, Nanopartículas y Salud Declaración propuesta sobre las Evidencias de las Emisiones en Partículas y SaludRingaskiddy Waste-to-Energy FacilityProfesor C. Vyvyan Howard MB. ChB. PhD. FRCPath. June 2009 VYV.howard@googlemail.com
  • 67. Origen e impactos en la salud de Emisiones Toxicas ypartículas finas procedentes de la combustión ytratamiento térmico de residuos peligrosos ymateriales
  • 68. Incineración ynanopartículas Las nanopartículas no son capturadas eficientemente por los sistema de control de contaminación del aire. Pueden viajar por largas distancias Se quedan en suspensión durante largos periodos de tiempo (especialmente durante los cambios de aire) Penetra profundamente en los pulmones.
  • 69. Las Nano partículas son tan pequeñas que pueden traspasar fácilmente la membrana del pulmónSANGRE
  • 70. Nano Patología Una vez que las nano partículas han entrado en el torrente sanguíneo pueden atravesar fácilmente las membranas de todos los tejidos del cuerpo.
  • 71. Nano Patología Inclusive pueden pasar la barrera hematoencefálica
  • 72. Plomo, Bario, Cromo, Hierro y Silicio en el Celebro.www.stefanomontanari.net
  • 73. Dioxinas y Incineración(Hay un ppt disponible con mas información
  • 74. Dioxinas – mayores preocupaciones• Las Dioxinas se acumulan en el tejido graso animal• Un litro de leche de vaca da la misma cantidad de dioxina que respirar el aire que las vacas durante OCHO MESES (Connett and Webster, 1987).• Las dioxinas se acumulan en el tejido graso humano de forma constante.• Los hombres no pueden deshacerse de ellas, PERO las mujeres pueden…• …dando a la luz un bebé!
  • 75. Dioxinas: el feto recibe ladosis más alta. En nueve meses se transfiere al feto mucha de las dioxinas que se han acumulado en el tejido graso materno durante 20-30 años
  • 76. Las dioxinas pueden perturbarel desarrollo fetal y infantil. Las dioxinas se comportan como las hormonas solubles en grasa. Perturbando por lo menos 6 diferentes sistemas hormonales: Hormonas sexuales de hombres y mujeres; Hormonas tiroideas; insulina; gastrina y gluocorticoide.
  • 77. Las dioxinas pueden perturbarel desarrollo fetal y infantil. Linda S. Birnbaum (Health Effects Research Laboratory, US EPA) Developmental Effects of Dioxins Environmental Health Perspectives, 103: 89- 94, 1995
  • 78. Nuestro Futuro RobadoCuantas sustancias químicas creadaspor el ser humano estánamenazando nuestra Fertilidad,Inteligencia y Sobrevivencia Theo Colborn John Peterson Myers Dianne Dumanoski 1994
  • 79. Instituto de Medicina,2003 Dioxinas y compuestos símiles a las dioxinas en la Comida Estrategias para Disminuir la Exposición Julio 1, 2003
  • 80. Instituto de Medicina, 2003 Fetos y creaturas en amamantamientos pueden estar en riesgo especial por la exposición a compuestos similares a las dioxinas (DLC) debido a su potencialidad de causar efectos adversos en el desarrollo neurológico, neuroconductual, y efectos en el sistema inmunológico en el desarrollo de sistemas…
  • 81. Instituto de Medicina, 2003 …El comité recomienda que el gobierno tome como alta prioridad de salud publica la reducción de DLC que asumen las mujeres jóvenes en lo años anteriores a periodos de embarazos. Sustituyendo leche descremada a la leche entera, (y)… comidas bajas en graso animal…
  • 82. Dioxinas y Incineración(conclusiones) Hay demasiadas dioxinas en nuestra comida Hay demasiadas dioxinas en nuestros cuerpos Hay demasiadas dioxinas en nuestros bebes No deberíamos introducir mas dioxinas en nuestro ambiente si pudiéramos evitarlo La incineración es una fuente EVITABLE de dioxinas
  • 83. 8. La incineración semonitorea mal y conmétodos no científicos
  • 84. NECESITAMOS TRES COSAS PARAPROTEGER LA COMUNIDAD DE LAS EMISIONES TOXICAS.
  • 85. SE NECESITAN TRES COSAS PARAPROTEGER LA COMUNIDAD DE LAS EMISIONES TOXICAS. REGULAMENTACION FUERTE
  • 86. SE NECESITAN TRES COSAS PARAPROTEGER LA COMUNIDAD DE LAS EMISIONES TOXICAS. REGULACIÓN FUERTE MONITOREO ADECUADO
  • 87. SE NECESITAN TRES COSAS PARAPROTEGER LA COMUNIDAD DE LAS EMISIONES TOXICAS. STRONG REGULATIONS ADEQUATE MONITORING APLICACIÓN DURA
  • 88. SE NECESITAN TRES COSAS PARA PROTEGER LA COMUNIDAD DE LAS EMISIONES TOXICAS. STRONG REGULATIONS ADEQUATE MONITORING APLICACIÓN DURASI UNO DE ESTOS ANILLO ES DEBIL LA COMUNIDADRESULTA DESPROTEGUIDA
  • 89. 9. La incineración esextremadamente impopularentre las comunidades En EEUU más de 300 proyectos de incineradoras han sido parado desde 1985 EEUU no ha permitido la construcción de una nueva incineradora de residuos desde 1995 Ha habido intensas oposiciones a nuevas incineradoras en Francia, Bélgica, Canadá, Italia, Gran Bretaña, y muchos otros países.
  • 90. “Aunque podamos conseguir unaincineradora segura nunca podrá sersensible.
  • 91. “Aunque podamos conseguir unaincineradora segura nunca podrá sersensible.Simplemente no tiene sentido gastar tantdinero para destruir recursos cuandodeberíamos compartirlos con lasgeneraciones futuras.” (PC)
  • 92. Las incineradoras modernas sonun intento para perfeccionar unamala idea  Nuestra tarea en el siglo XXI no es encontarr un manera mejor para destruir los materiales desechados.  Si no que dejar de producir envases y productos que tienen que ser destruidos!
  • 93. 10. Hay una alternativamejor: La estrategiaResiduos Cero
  • 94. El problema de los residuos no sesolucionará con una Tecnologíamejor  Sino que con  Mejor organización  Mejor educación  Y mejor desiño industrial
  • 95. 4. La estrategiaRESIDUOS CERO 2020
  • 96. RESIDUOS CERO ES UNA NUEVA DIRECCIÓN
  • 97. EL FINAL DELNO to INCINERATORS PROCESO DE MANEJO DE RESIDUOSNO to LANDFILLS
  • 98. EL FINAL DEL EL INICIO DELNO to INCINERATORS PROCESO DE PROCESO DE MANEJO DE MANEJO DE RESIDUOS RECURSOSNO to LANDFILLS
  • 99. LA CLAVEes encontrar la manera de conseguir LA RESPONSABILIDAD DE LA COMUNIDAD Al final y conducir LA RESPONSABILIDAD INDUSTRIAL Al principio
  • 100. CUATRO PASOS DESDE RESIDUOS CERO A LA SOSTENIBILIDAD1) EL PRIMER PASO.2) LOS OTROS PASOS PRACTICOS.3) EL PASO CLAVE PARA LOGRAR RESIDUOS CERO.4) COMO RESIDUOS CERO PERMITE LLEGAR A LA SOSTENIBILIDAD.
  • 101. 1. Residuos Cero empieza conalgo que todo el mundo tiene  Las diez cosas que hay al final de nuestras manos!  Ellos son la “maquina mágica” que puede hacer que no convirtamos los recursos que desechamos en residuos.
  • 102. Residuos Recursos
  • 103. Separación en origen
  • 104. 2. Residuos Cero sigue conuna serie de simples pasos que son Prácticos Rentables y Políticamente aceptable
  • 105. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta
  • 106. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Reciclaje
  • 107. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Iniciativas de Reciclaje Reducción de residuos
  • 108. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Iniciativas de Reutilización, Reciclaje Reducción de Reparación y la residuos Deconstrucción
  • 109. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Iniciativas de Reutilización, Reciclaje Reducción de Reparación y la residuos Deconstrucción IncentivosEconómicos
  • 110. 3. El paso critico para alcanzar Residuos Cero  donde hay  La Responabilidad de la Comunidad  Se debe usar para conseguir la Responsabilidad industrial
  • 111. Centro de separacióne investigación de residuales
  • 112. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Iniciativas de Reutilización, Reciclaje Reducción de Reparación y la residuos Deconstrucción Centro de Incentivos separación eEconómicos investigación de residuales
  • 113. Centro de separacióne investigación de residuales
  • 114. CENTRO DE SEPARACIÓN YINVESTIGACIÓPN DE LAFRACCIÓN RESIUDAL 1. Contruido a la entrada del relleno sanitario. 2. Ningún material puede entrar en el relleno sin haber sido separados y evaluado. 3. Los tóxicos deben ser removidos y identificados. 4. Los orgánicos sucio deben ser estabilizados biológicamente 5. Los materiales no reciclables deben ser ESTUDIADOS
  • 115. CENTRO DE EVALUACIÓN Y INVESTIGACIÓN DE LAFRACCIÓN RESIDUAL FRACCIÓN ORGANICAMÁS MÁS TOXICOS SUCIARECICLABLES FRACCIÓN NO-TOXICA, NO- BIODEGRADABLE ESTABILIZACIÓ N BIOLOGÍCA CENTRO DE INVESTIGACIÓN RELLENO SANITARIO TEMPORAL
  • 116. CENTRO DE DEPARACIÓN Y INVESTIGACIÓN DELA FRACCIÓN RESIDUAL MATERIALES NO-RECICLABLES Universidad O Instituto de Local Tecnología CENTRO DE INVESTIGACIÓN
  • 117. CENTRO DE INVESTIGACIÓN Aumentar los niveles de reutilizables, reciclables y compostables limpios. Hacer recomendaciones para implementar estrategias para evitar la generación de residuos waste avoidance strategies de negocios locales Desarrollar algunos usos locales para algunos materiales Hacer recomendaciones para un mejor diseño industrial sobre envases y productos Investigación sobre Producción LIMPIA
  • 118. El mensaje para la Industria:• Si un producto no puede ser rehusado, reciclado o compostado• La industria no debería producirlo• Se necesita un mejor diseño industrial en el siglo XXI• No podemos ser sustentable sin eso.
  • 119. CON LA ESTRATEGIARESIDUOS CERO 2020SE PUEDEN CONVERTIR 3 TONELADAS DE BASURA EN: 1 ton de compostables 1 ton de reciclables y 1 ton de EDUCACIÓN para la SOSTENIBILIDAD!
  • 120. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Iniciativas de Reutilización, Reciclaje Reducción de Reparación y la residuos Deconstrucción Centro de Mejor diseño Incentivos separación e IndustrialEconómicos investigación de residuales y REP
  • 121. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Iniciativas de Reutilización, Reciclaje Reducción de Reparación y la residuos Deconstrucción Centro de Mejor diseño Incentivos filtrado e IndustrialEconómicos investigación de residuales y REP Relleno temporario
  • 122. Separación Recolección Compostaje en origen Puerta a puerta Iniciativas de Reutilización, Reciclaje Reducción de Reparación y la residuos Deconstrucción Centro de Mejor diseño Incentivos filtrado e IndustrialEconómicos investigación de residuales y REP Relleno temporario 2020
  • 123. San Francisco Población = 850,000 Muy poco espacio 50% de residuos desviados en el 2000 63% de residuos desviados en el 2004 70% de residuos desviados en el 2008 72% de residuos desviados en el 2009 Objetivo:75% de residuos desviados en el 2010 Objetivo:100% en el 2020 (o muy cerca!)
  • 124. BresciaSan Francisco
  • 125. Por cada 4 Tons de residuos quemados se producen por lo menos1 Ton de cenizas toxicas
  • 126. Brescia75% reducciónSan Francisco
  • 127. Brescia75% reducciónSan Francisco72% reducción
  • 128. Separazione alla Raccolta Compostaggio sorgente Porta a Porta 70 - 80% Iniziative Riduzione Riutilizzo Riparazione e RiciclaggioRESPONSABILIDAD DE LA COMUNIDAD Centro per la rifiuti Comunita’ Centro de Separación y Mejor Incentivi Investigación diseño Economici De residuales industrial Relleno temporaneo 2020
  • 129. Separazione alla Raccolta Compostaggio sorgente Porta a Porta 70-80% Iniziative Riduzione Riutilizzo Riparazione eRESPONSABILIDAD DE LA Riciclaggio COMUNIDAD Centro per la rifiuti Comunita’ Incentivi Economici 20-30% Separazione del residuo e Centro di migliore design RESPONSABILIDAD INDUSTRIAL ricerca industrialeRelleno tèmporaneo 2020
  • 130. Responsabilidad Industrial 1. Diseño para la sustentabilidad 2. Producción Limpia 3. Responsabilidad Extendida del Productor (REP)
  • 131. Responsabilidad Extendida del Productor - envases• La industria cervecera de Ontario ha estadousando botellas de vidrio rellenables por masde 50 años• 98% recuperado• Cada botella reutilizada 18 veces• La empresa ahorra dinero• 2000 empleos en la recolección y la limpieza• Sin costo para el municipio
  • 132. Responsabilidad Extendida del Productor - productos XEROX CORPORATION EUROPA Recupera fotocopiadoras de 16 países diferentes Las lleva a enormes talleres en Holanda, donde se desguazan las máquinas en partes y materiales ¡95% de los materiales se recupera para reutilización y reciclaje! Esto le genera a Xerox un ahorro de USD$76 millones por año!!
  • 133. Los residuos sólidos sonla cara visible de nuestraineficiencia!
  • 134. Para más ejemplos sobreResponsabilidad Industrial Contactar Gary Liss al gary@garyliss.com Para más información sobre las iniciativas de REP contactar Bill Sheehan at Bill@productpolicy.org
  • 135. 4. Para alcanzar desde ResiduosCero la sostenibilidad debemosusar las más sabias y brillantes mentes de nuestra sociedad.
  • 136. Instituto de Investigación para Residuos Cero y Sostenibilidad
  • 137. Instituto de Investigación para Residuos Cero y Sostenibilidad1) Investigación para un mejor diseñoindustrial2) Enlazar residuos cero con otrosdesarrollo clave necesarios para lasostenibilidad
  • 138. Educación Agricultura Para la Sustentable Sustentabilidad ArquitecturaIndustrias y Sustentable trabajos ResiduosSustentables Cero 2020 Energía Desarrollo Sustentable Desarrollo Comunitario Economico Sustentable Sustentable
  • 139. Compostaje Mejor Educación diseño Agricultura Para laIndustrial Sustentable Sustentabilidad Arquitectura Industrias y Sustentable trabajos Residuos Sustentables Cero 2020 Energía Desarrollo Sustentable Desarrollo Comunitario Economico Sustentable Sustentable
  • 140. Compostaje Centro de investigación Mejor Educación diseño Agricultura Para laIndustrial Sustentable Sustentabilidad Arquitectura Industrias y Sustentable trabajos Residuos Sustentables Cero 2020 Energía Desarrollo Sustentable Desarrollo Comunitario Economico Sustentable Sustentable
  • 141. Compostaje Centro de investigación Mejor Educación diseño Agricultura Para laIndustrial Sustentable Sustentabilidad Deconstrucción Arquitectura Industrias y Sustentable trabajos Residuos Sustentables Cero 2020 Energía Desarrollo Sustentable Desarrollo Comunitario Economico Sustentable Sustentable
  • 142. Composting Research Center Better EducationIndustrial Sustainable For Design Agriculture Sustainability Deconstruction Sustainable Sustainable Architecture industries & Jobs Zero Waste 2020 Sustainable Sustainable Energy Community Sustainable development Economic development
  • 143. Composting Research Center Better EducationIndustrial Sustainable For Design Agriculture Sustainability Deconstruction Sustainable Sustainable Architecture industries & Jobs Zero Waste 2020 Digestión Anaerobica Sustainable Sustainable Energy Community Sustainable development Economic development
  • 144. Composting Research Center Better EducationIndustrial Sustainable For Design Agriculture Sustainability Deconstruction Sustainable Sustainable Architecture industries & Jobs Zero Waste 2020 Digestión Anaerobica Sustainable Sustainable Energy Community Sustainable development Economic La Incineración development no es una energía Sostenible!
  • 145. Composting Research Center Better EducationIndustrial Sustainable For Design Agriculture Sustainability Deconstruction Sustainable Sustainable Architecture industries & Jobs Zero Waste 2020 Digestión Anaerobica Sustainable Sustainable Energy Community Sustainable development Economic development 100’s de“green boxes”
  • 146. Composting Research Center Better Education Industrial Sustainable For Design Agriculture Sustainability Deconstruction Sustainable Sustainable Architecture industries & Jobs Zero Waste 2020 Digestión Anaerobica Sustainable Sustainable Energy SustainableCentros deCommunity Economic development Reuso y developmentreparación 100’s de “green boxes”
  • 147. D. Progresos haciaResiduos Cero alrededordel mundo www.zwia.org www.GRRN.org www.no-burn.org (GAIA)
  • 148. California Como resultado de una ley estatal adoptada en el 1990, centenares de ciudades en California han superado más del 50% de desvio de incineradores y rellenos en el 2000 Algunas comunidades han dicho porque pararnos al 50%, porque no 60%, 70%… Porque no llegar a Residuos Cero?
  • 149. Nueva ZelandaMás del 70% De las comunidadeshan adoptado la estrategiaResiduos Cero
  • 150. Islas Prince EdwardCanada La isla entera tiene un sistema de recolección porta a porta de reciclables y compostables.
  • 151. Nueva Escocia 50% de diversión en 5 años (Halifax ~ 60%) 1000 puestos de trabajo creados en la recolección y tratamiento de los materiales desechados Otros 2000 puestos de trabajo creados en la industria del tratamiento y recolección de materiales. Casi todos los materiales separados son rehusados por las industrias locales de Nueva Escocia.
  • 152. Italia Más de 2000 comunidades alcanzaron un desvío de más del 50% usando sistemas de recolección “porta a porta” Más de 200 comunidades alcanzaron un desvío de más del 70%
  • 153. Italy Novara - (una ciudad cerca de Turin, población = 100,000) ha alcanzado 70% de desvío en solo 18 meses!
  • 154. Italia Enla región de Treviso - 22 comunidades han superado el 76% de desvío (consorcio Priula)
  • 155. Italy Villafranco d’Asti (Piemonte) ha alcanzado el 85% de desvío
  • 156. E. Algunos aspectosprácticos
  • 157. “Los 3 Fantásticos” El sistema de San Francisco
  • 158. Los “Fantasticos 4” Capannori, Italia
  • 159. CapannoriLUNES ORGANICOMARTES MULTIMATERIALMERCOLEDI PAPELJUEVES FRACION RESIDUALVIERNES ORGANICOSABADO MULTIMATERIALE
  • 160. 1 2 3
  • 161. 1 2 3 Planta decompostaje
  • 162. Planta de compostaje para SanFrancisco
  • 163. 1 2 3 Planta decompostaje
  • 164. 1 2 3 Planta de Planta de recuperacióncompostaje de materiales
  • 165. PLANTA DE RECUPERACIÓN DEMATERIALES En Pier 96
  • 166. Las Areas Rurales La Ciudad Planta de compostaje Planta deRecuperaciónde materiales
  • 167. 1 2 3 Materials FracciónComposting Facility Recovery Residual Facility
  • 168. Hay que minimizar lafracción residual con … 1) Iniciativas para la reducción de la generación de residuos 2) Reutilizar, reparar, y deconstruir 3) Incentivos económicos
  • 169. Iniciativas para la reducciónde los residuos
  • 170. Envases no deseados Cuatro Opciones : Prohibirlos Tasarlos Organizar un sistema de retorno Evitarlo
  • 171. Irlanda El Gobierno ha puesto una tasa de 15 centavos sobre las bolsas de plástico En un solo año se ha reducido su uso en un 92%!
  • 172. Italia Algunos supermercados han instalado maquinas dispensadoras para shampoo y detergentes, la clientela tiene que traer su propia botella… Lo mismo para el vino, el agua, y la leche.
  • 173. Algunas iniciativas italiana para la reducción
  • 174. •Un pizca decreatividad alprincipio puedehacer ahorrarmillones después
  • 175. Reutilización, Reparación yDeconstrucción
  • 176. reutilización
  • 177. Reutilización, reparación yDeconstrucción Urban Ore, Berkeley, California
  • 178.  “Economicamente, la incineración representa UNA GRANDE CAJA NEGRA La estrategia Residuos Cero representa 100 PEQUEÑAS CAJAS VERDES (Ted Ward, Zero Waste, Del Norte County, California)
  • 179. Deconstrucción
  • 180. Centro deDeconstrucción Reutilización y Reparación
  • 181. Centro de Muebles,Deconstrucción Reutilización Suelos, etc y Reparación
  • 182. IncentivosEconómicos
  • 183. El sistema “Pagar por bolsa” 1 2 3
  • 184. El sistema “Pagar por bolsa” 1 2 3 Gratis
  • 185. El sistema “Pagar por bolsa” 1 2 3 Gratis Gratis
  • 186. El sistema “Pagar por bolsa” 1 2 $ Cuanto más Gratis Gratis se genera más se paga
  • 187. El sistema “Pagar por bolsa” 1 2 $Sin recargo Sin recargo con recargo
  • 188. El sistema “Pagar por bolsa” 1 2 $Sin recargo Sin recargo con recargo El costo total del programa es financiado con las tasas locales
  • 189. The “ Pay by bag” system 1 2 $ No No Surcharge!surcharge surchargeTotal cost of program comes out of local taxes
  • 190. Iniciativas 1 2 $ Comunitarias Para reducir los residuos Centro de Centro de Recupero deCompostaje los materiales Fracción residual ?Reutilización y reparación & Deconstrucción
  • 191. Centro de separacióny investigaciónde la fracción residual
  • 192. Primero basta comprar!
  • 193. El Parque de Recuperación deRecursos
  • 194. El Parque de Recuperación deRecursos Planta de recuperación de Materiales
  • 195. El Parque de Recuperación deRecursos Centro para materiales Dificiles de reciclar
  • 196. El Parque de Recuperación deRecursos Centro para la reutilización y reparación
  • 197. El Parque de Recuperación deRecursos Centro de compostaje
  • 198. El Parque de Recuperación deRecursos Centr de Compostaje
  • 199. El Parque de Recuperación deRecursos Escombros
  • 200. El Parque de Recuperación deRecursosCentro de evaluación y investigación de la fracción residual
  • 201. Eric Lombardi, Eco-Cycle www.ecocycle.org
  • 202. Conclusiones No necesitamos mega-rellenos o incineradoras! Existe un alternativa mejor La estrategia Residuo Cero es Mejor para nuestra salud (meno toxica) Mejor para la economía , Mejor para nuestras criaturas, y Mejor para el planeta (MÁS SUSTENTABLE)!
  • 203. F. Volvamos al cuadrocompleto
  • 204. Situación Actual Consumo de materialesConsumo de combustibles fosiles Estandares de vida
  • 205. Cambio 1 Energía SolarConsumo de materiales Estandares de vida
  • 206. Cambio 2Energía SolarResiduo Cero Estandares de vida
  • 207. Cambio 3 Energía SolarResiduos Cero Calidad de vida
  • 208. Hay que separar la calida devida del consumo demateriales
  • 209. Hay que separar la calida devida del consumo dematerialesConsumo de Materiales Calidad de vida
  • 210. Hay que separar la calida devida del consumo dematerialesConsumo de Materiales Calidad de vida
  • 211. Para luchar contra el sobre-consumoNecesitamos intercambiar unavida construida alrededor de laadquisición de una serie deobjetos…
  • 212. Por una vida construidaalrededor de una serie deamplia relaciones humanas
  • 213. En los ‘60 “Hacer el Amor, No la Guerra”
  • 214. En el 2000 “Hacer el Amor, No Residuos”
  • 215. En el 2000 “Hacer Amistades, No Residuos”
  • 216. Residuos Cero ¡Sí, Nosotros podemos !
  • 217. Residuos Cero ¡Sí, nosotros debemos!!
  • 218. Residuos Cero¡Sí, nosotros lo haremos!!!
  • 219. Tres mensajes finales 1. A los ciudadanos – no dejen que los expertos les quiten el sentido comín 2. A los políticos – vuelvan a confiar en la gente 3. A los activistas - DIVERTIROS!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 220. Dios recicla,El diablo quema
  • 221. “The Battle Hymn” de losresiduos (Chorus) We don’t want incineration We don’t want incineration We don’t want incineration We know there’s a better way!
  • 222. The Battle Hymn ofGarbage Mine eyes have seen the garbage That’s a smoldering on the grate We must stop incineration Before it is too late Unless we wish the dangers We had better separate And we must do it now!
  • 223. “The Battle Hymn” deirifiuti (Chorus) We don’t want incineration We don’t want incineration We don’t want incineration We know there’s a better way!
  • 224. www.FluorideALERT.org