Your SlideShare is downloading. ×
Competencia Prof
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Competencia Prof

559
views

Published on

competencias del profesor, según Almeida Filho.

competencias del profesor, según Almeida Filho.


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
559
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. competencias Profa. Ana Lúcia Pederzolli Cavalheiro UFPel / UAB
  • 2. “Não tenho preparação Mas também não me coloco Em franca concorrência. Com sorte dou um jeito, Seguindo o bom senso, Nas ações a que me convocam. Meu tino é meu senhor! Quero paz no meu cantinho!”
  • 3. “Não sei se ensinar essa língua Era tudo o que eu queria! Mas cá estou servindo Puro ou com molho Esse presente imperfeito. Minha formação Não foi lá essas coisas! Hoje sinto frustração. E os especialistas, então Ah, esses alquimistas O que melhor sabem fazer É pura levitação!”
  • 4. “Não posso ser o que não posso! Meus alunos cabe a mim pastorear. Há colegas que não param E não se cansam de buscar. Mas eu quero a receita desse prato. Desejo aprender o pulo do gato, Para aprender fazendo Aquilo que a outros deu certo.”
  • 5. “Eu na vida me formei. Como é isso que faço, Já sei o que é certo E o que se deve fazer. Tenho a nítida impressão De que já matei a charada. Não tenho receio. É manter o querer de um lado, Apartar o fazer de outro, E deixar a realidade reinar sozinha no meio!”
  • 6. “Que professor(a) sou eu? De onde vem este ensinar ? Não pergunto se estou certo, Ou se o que faço é errado, Mas qual o sentido vazado Naquilo que estou a fazer. Meu ensinar me revela Quando aprendo a me ler.”
  • 7.  cuando un profesor se coloca en el lugar y momento de enseñar, un aglomerado de conocimientos informales anteriormente construido (percepciones, intuiciones, memorias, imágenes y creencias generales) hasta presupuestos teóricos explícitos, una cierta capacidad de toma de decisiones a cada momento, todo bajo una configuración de percepciones, aptitudes, se pone a servicio de este enseñar. La calidad, naturaleza o tesitura de ese enseñar va a depender, por lo tanto, de una combinación de una o más de las cinco competencias básicas del profesor.
  • 8. 1. Competencia lingüístico-comunicativa 2. Competencia implícita 3. Competencia teórica 4. Competencia aplicada 5. Competencia profesional
  • 9.  permitiráenseñar lo que sabe sobre la lengua en cuestión y envolver los aprendientes en una tela de lenguaje en la lengua meta.
  • 10.  le facultará actuar espontáneamente para enseñar a través de procedimientos tenidos como apropiados.  Formada por: creencias, imaginario, aptitudes, recuerdos, sensaciones, experiencias...
  • 11.  A medida que el profesor avanza en su profesionalización, crecen las posibilidades de ese profesional desarrollar competencia teórica sobre los procesos de enseñar y aprender lenguas conocidos en teorizaciones de autores y investigadores. Tal competencia requiere que se sepa explicar por medio de términos y teorizaciones explícitas y articuladas cómo ocurre el proceso de enseñar y aprender lengua(s). Esa competencia presenta interface con la competencia natural implícita visando equilibrar el saber decir con el saber hacer, destruyendo la dicotomía teoría-práctica que siempre nos asombra en la profesión.
  • 12.  Para balizar el desarrollo parcial de cada competencia y señalizar horizontes profesionales deseados que se buscará incesantemente cuando la reflexión tenga lugar garantizado en el ejercicio del trabajo, está la competencia profesional. Esa capacidad macro-sistémica de reconocerse profesional, de reconocer patrones en las redes sociales en que circulan y de buscar ayuda en el perfeccionamiento constituye el dominio de esa competencia/consciencia de sí y de las demás.
  • 13.  la competencia de enseñar que sintetiza esas dos competencias es la competencia aplicada, una mezcla de teoría y práctica en la medida de su ajuste posible en un dado momento.
  • 14.  profesionales con certificación, con experiencia práctica creciente, en formación continua, con postura observadora, abierta, crítica y flexible;  intelectuales (conscientes, comprometidos, éticos) abiertos a pensarse y pensar la profesión;  lectores e interlocutores en el modo oral, interesados, que valoran el ser profesor y el ser profesional focalizando dimensiones teóricas del proceso de enseñar y de aprender lengua(s);  profesores que conocen su valor, sus derechos y deberes y que toman cuenta de sí y de los demás compañeros profesionales;  que se empeñan en ayudar a los alumnos a que se vuelvan aprendientes mejores (el lado formador que todos los profesores tienen).
  • 15.  Profesional que atiende a las exigencias y expectativas actuales,  Profesional que piensa, que se auto evalúa y planea rumbos de superación,  Profesional que es llamado a enseñar bajo el signo pos-estructuralista del abordaje comunicacional.
  • 16.  Autor: Maristela Miyoko Kondo Claus  Palavras-chave: Língua estrangeira - Estudo e ensino, Reflexão, Prática de ensino, Estágios supervisionados.
  • 17.  As pesquisas na área de formação de professores, especificamente voltadas para o ensino/aprendizagem de línguas estrangeiras, enfocando a relação teoria e prática têm mostrado que essa operacionalização é cercada de contradições e incertezas. De acordo com as pesquisas, a lacuna que ocorre nesse processo advém, fundamentalmente, da formação insuficiente do professor durante a graduação, entre outros fatores. O objetivo desta pesquisa é analisar como um curso de Letras de uma universidade pública apresenta as teorias de ensino/aprendizagem durante a graduação e se essas teorias são relacionadas na prática pelos alunos-professores durante os Estágios Supervisionados de Língua Inglesa.
  • 18.  Os instrumentos utilizados para a coleta de registros foram: observações de aulas de Lingüística Aplicada (35:20h) e de Prática de Ensino (7:00h) gravadas em áudio; questionário semi-estruturado para os alunos- professores com o objetivo de estabelecer o seu perfil; entrevistas com os alunos-professores, professores de Lingüística Aplicada, de Prática de Ensino e de Língua Inglesa; observações de alguns mini-cursos apresentados pelos alunos-professores em ambientes externos à universidade. Os dados revelaram que a imprevisibilidade das questões de sala de aula não permite uma resposta única para essa questão complexa.
  • 19.  Mesmo no contexto analisado, onde há uma visível preocupação dos professores formadores em apresentar teorias contemporâneas, além de informar sobre todo o processo histórico referente ao ensino/aprendizagem de línguas estrangeiras, relacionando-os à prática, ainda assim, nem sempre o graduando, ao receber todas essas informações, consegue traduzi-las em uma prática consciente. As interferências, nas minhas percepções, devem-se a fatores como expectativas, motivações e crenças, entre outras. Considero que a crença arraigada no ensino estruturalista trazida ao longo dos anos em suas experiências como alunos é a que mais influencia na prática de alguns alunos-professores.
  • 20.  Os resultados mostram que as (in) formações trazidas pelos professores formadores podem colaborar na configuração das competências de Ensinar dos alunos-professores que compreenderam que a reflexão é a palavra- chave para o (des)envolvimento de um ensino que requer, acima de tudo, constantes transformações advindas, principalmente, da formação continuada.
  • 21. Almeida Filho, José Carlos Paes. O PROFESSOR DE LÍNGUA(S) PROFISSIONAL, REFLEXIVO E COMUNICACIONAL.Revista Horizontes de Lingüística Aplicada, vol. 3, no. 01, Brasília: Editora da UnB, 2004.