• Like
Web 2.0
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
98
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
1

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. (1991-2003) Forma mas básica con navegadores de textobastante rápido.Surge HTLM que hizo las paginas mas agradables a la vista asícomo los primeros navegadores:IENetscapeExplorer
  • 2. ♫ Esta WEB es solamente para lectura.♫ Se limita a lo que Webmaster sube.♫ Se refiere al estado de la WORLDWIDE WEB esto se refiere al momentode la era .com
  • 3. Paginas estáticas Uso de framesets o marcos Extensiones HTML con el parpadeo y lasmarquesinas y etiquetas introducidas en la guerrade navegadores Libros de visita online Botones GIF
  • 4. La WEB 2.0 facilita el compartirinformación ,la interoperabilidad yel diseño centrado en el usuario yla colaboración de la WORLDWIDE WEBEsta nos permite interactuar y sercreadores del contenido que seancreados para ellos en unacomunidad virtual
  • 5. Esto son cambios acumulativos en la forma en la que desarrolladores desoftware y usuarios finales de la WEB
  • 6. Para utilizarse la WEB 2.0 sedeben utilizar las siguientesherramientas: Blogs :espacios web personal en elque el usuario publica noticiascronológicamente. Wikis: espacio de web corporativoorganizado mediante una estructurahipertextual de paginas donde variaspersonas elaboran el contenido
  • 7. entornos de compartirrecursos Documentos Videos Presentaciones Plataformas educativas Aulas virtuales Redes sociales
  • 8. TECNICAS:CSS, XHTML Y MICROFORMATOSAJAXJAVA WEB STARTRSS/ATOMURLs sencillasJCC, API REST , XMLJSONMASHUP
  • 9. La redifusión solo se diferencia nominalmente de losmétodos de publicación de la gestión dinámica decontenido, pero los servicios Web requieren normalmenteun soporte de bases de datos y flujo de trabajo muchomás robusto y llegan a parecerse mucho a lafuncionalidad de Internet tradicional de un servidor deaplicaciones. El enfoque empleado hasta ahora por losfabricantes suele ser bien un enfoque de servidoruniversal el cual agrupa la mayor parte de lafuncionalidad necesaria en una única plataforma deservidor, o bien un enfoque plugin de servidor Web conherramientas de publicación tradicionales mejoradas coninterfaces API y otras herramientas.Independientemente del enfoque elegido, no se espera
  • 10. y solo se aprecia de manera incipiente en algunos wikis. En ocasionesse ha relacionado el término Web 2.0 con el de Web semántica Sinembargo ambos conceptos, corresponden más bien a estadosevolutivos de la web, y la Web semántica correspondería en realidada una evolución posterior, a la Web 3.0 o web inteligente. Lacombinación de sistemas de redes socialescomo facebook, twiter, FOAF y XFN, con el desarrollode etiquetas (o tags), que en su uso social derivan enfolcsonimias, asícomo el plasmado de todas estas tendencias a travésde blogs y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire semántico sin serlorealmente. Sin embargo, en el sentido más estricto para hablar deWeb semántica, se requiere el uso de estándares de metadatos comoDublín Corre y en su forma más elaborada de ontologías y no defolcosonomías. De momento, el uso de ontologías como mecanismopara estructurar la información en los programas de blogs esanecdótico
  • 11. Por tanto podemos identificar la web semántica comouna forma de Web 3.0. Existe una diferenciafundamental entre ambas versiones de web (2.0 ysemántica) y es el tipo de participante y lasherramientas que se utilizan. La 2.0 tiene comoprincipal protagonista al usuario humano que escribeartículos en su blog o colabora en un wiki. El requisitoes que además de publicar en HTML emita parte de susaportaciones en diversos formatos para compartir estainformación como son los RSS, ATOM, etc. mediante lautilización de lenguajes estándares como el XML.La web semántica, sin embargo, está orientada hacia elprotagonismo de procesadores de información queentiendan de lógica descriptiva en diversos lenguajesmás elaborados de metadatos comoSPARQL, POWDER u OWL que permiten describir loscontenidos y la información presente en la web,
  • 12. Web 3.0 es una expresión que se utiliza para describir laevolución del uso y la interacción de las personasen internet a través de diferentes formas entre los que seincluyen la transformación de la red en una base de datos, unmovimiento social hacia crear contenidos accesibles pormúltiples aplicaciones non-browser, el empuje de lastecnologías de inteligencia artificial, la web semántica,la web geoespacial o la web 3D. La expresión es utilizada porlos mercados para promocionar las mejoras respecto ala web 2.0. Esta expresión Web 3.0 apareció por primera vezen 2006 en un artículo de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web2.0 y asociado a tecnologías como AJAX. Actualmente existeun debate considerable en torno a lo que significa Web 3.0, ycuál sea la definición más adecuada
  • 13. Bases de datosEl primer paso hacia la "Web 3.0" es el nacimiento de la "Data Web", ya que losformatos en que se publica la información en INTERNET son dispares,como XML, RDF y micro formatos; el reciente crecimiento de latecnología SPARQL, permite un lenguaje estandarizado y API para la búsquedaa través de bases de datos en la red. La "Data Web" permite un nuevo nivel deintegración de datos y aplicación inter-operable, haciendo los datos tanaccesibles y enlazables como las páginas web. La "Data Web" es el primer pasohacia la completa “Web Semántica”. En la fase “Data Web”, el objetivo esprincipalmente hacer que los datos estructurados sean accesiblesutilizando RDF. El escenario de la "Web Semántica" ampliará su alcance entanto que los datos estructurados e incluso, lo que tradicionalmente se hadenominado contenido semi-estructurado (como paginas web, documentos,etc.), esté disponible en los formatos semánticos de RDF y OWL
  • 14. Inteligencia artificial Web 3.0 también ha sido utilizada para describir el camino evolutivo de la red que conduce a la inteligencia artificial. Algunos escépticos lo ven como una visión inalcanzable. Sin embargo, compañías como JBN y google están implementando nuevas tecnologías que cosechan información sorprendente,como el hecho de hacer predicciones de canciones queserán un éxito, tomando como base información de las webs de música de la Universidad. Existe también un debate sobre si la fuerza conductora tras Web 3.0 serán los sistemas inteligentes, o si la inteligencia vendrá de una forma más orgánica, esdecir, de sistemas de inteligencia humana, a través de servicios colaborativos comodel.isio.us, flickr y digg, que extraen el sentido y el orden de la red existente
  • 15. Web semántica y SOACon relación a la dirección de la inteligencia artificial, la Web 3.0podría ser la realización y extensión del concepto de la “websemántica”. Las investigaciones académicas están dirigidas adesarrollar programas que puedan razonar, basados en descripcioneslógicas y agentes inteligentes. Dichas aplicaciones, pueden llevar acabo razonamientos lógicos utilizando reglas que expresan relacioneslógicas entre conceptos y datos en la red. sramana mitra difiere conla idea de que la "Web Semántica" será la esencia de la nuevageneración de Internet y propone una fórmula para encapsular Web3.0Este tipo de evoluciones se apoyan en tecnologías de llamadasasíncronas para recibir e incluir los datos dentro del visor de formaindependiente. También permiten la utilización en dispositivos móviles,o diferentes dispositivos accesibles para personas con discapacidades,o con diferentes idiomas sin transformar los datos.Para los visores: en la web, HTLM, JavaScrip, comet, AJAX, etc.Para los datos: Lenguaje de programación interpretados, base dedatos internacional y protocolos para solicitar los datos.
  • 16. Evolución al 3DOtro posible camino para la Web 3.0 es ladirección hacia la visión 3D, liderada porel WEB 3D CONSORTIUM. Esto implicaría latransformación de la Web en una serie deespacios 3D, llevando más lejos el conceptopropuesto por SECOND LIFE Esto podríaabrir nuevas formas de conectar y colaborar,utilizando espacios tridimensionales.6Ya hoy endía vemos que se realizan películas en 3D parael cine, que van sustituyendo al sistema 2D.