Sharia significa en árabe: lugar de Encuentro a las puertas de la ciudad   ASOCIACIÓN AMIGOS DE BADAJOZ                   ...
-2-   ORÍGENES DE LA COFRADÍA DE LA SANTAVERA CRUZ Y VENTA DEL HOSPITAL DEL MISMO  NOMBRE A FAVOR DE LA REAL HACIENDA    P...
-3-cimiento de las propiedades y fincas pertenecientes a ella         za y a Francisco Maldonado, del mismo oficio, quiene...
-4-                ELEMENTOS DE UNA FORTIFICACIÓN                ABALUARTADA: “EL HORNABEQUE”    Fernando Ortiz Martínez  ...
-5-ma fortificación de la ciudad, aunque en el caso par-            Debía de estar rodeada por un foso y las paredesticula...
-6-estado ruinoso. De las primeras medidas ordenadaspor el Cabildo Municipal para afrontar las previsi-bles acciones enemi...
-7-          CONTINUACIÓN SOBRE EL ESTUDIO DEL           RETABLO DE LA IGLESIA DEL REAL              MONASTERIO DE SANTA A...
-8-                       HUELLAS DE NUESTRO ESCUDO   Manuel Cienfuegos Ruiz-Morote   E          l paso del tiempo ha deja...
-9-                                   En 1596 terminaron las reformas en el Puente de Palma tras la riada de 1545. En     ...
- 10 -                                Este escudo fue colocado en la puerta del nuevo matadero o “Carnicerías Reales      ...
- 11 -    El 12 de Julio de 1934 la Cooperativa Caja Rural “Ntra. Sra. deBotoa” adquiere la casa número 18 de la calle San...
- 12 -    No sería hasta Marzo de 1991 cuando el Pleno del Ayun-tamiento aprueba, tras una moción presentada por el gru-po...
- 13 -                 CRÓNICAS DEL SIGLO XIX: BADAJOZ                    EN LA GACETA DE MADRID1   Rafael Gómez Ávila    ...
- 14 -    EL MARISCAL RAFAEL MENACHO Y TUTLLÓ.           NOTAS SOBRE SU MUERTE   Julián García Blanco.                    ...
- 15 -   -Juan Bautista de Azpiroz precisa que murió jun-        Monumentos, etc. En la exhumación se recuperaron    to al...
- 16 -   5. MONUMENTOS EN MEMORIA DE MENACHO.                       En nuestra modesta opinión la información de Joa-   Ta...
- 17 -      DEL BADAJOZ HISPANO-VISIGODO Y MOZÁRABE                      2ª PARTE    Fernando de la Iglesia Ruiz          ...
- 18 -                                                                                                                    ...
- 19 -   KAFKA EN ALBURQUERQUE. O PENETRANDO      EN EL LABERINTO DE “EL CASTILLO”   Aureliano Sáinz                      ...
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Sharia Nº69 año 2011
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Sharia Nº69 año 2011

1,840 views
1,693 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,840
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
152
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Sharia Nº69 año 2011

  1. 1. Sharia significa en árabe: lugar de Encuentro a las puertas de la ciudad ASOCIACIÓN AMIGOS DE BADAJOZ Año 14 • nº 69 • 2011 BICENTENARIO DE LOS SITIOS DE BADAJOZ 1811-1812 E l relevante protagonismo de Badajoz en la Guerra de la Independencia, durante los año 1811 y 1812, espe- cialmente durante los tres sitios que padeció: en primer lugar a manos de los franceses, que se liquidó con la muerte heroica de Menacho y la rendición de plaza por el Brigadier Imaz; después por Beresford, antesy después de la Batalla de Albuera y finalmente por el Ejército aliado al mando de Wellington; han movido una seriede Entidades Culturales, entre ellas, Amigos de Badajoz, Asociación Cívica “Ciudad de Badajoz”, Asociación Cul-tural Extremeño Alentejana, Ateneo, Club del Caminante, Asociación Eurociudad Badajoz-Elvas y a una multitudde ciuadanos que a título personal y por amor a la ciudad y respeto a su historia, a constituirse en una plataformadenominada “iniciativa Ciudadana Baluarte”. Esta tiene dos objetivos: a) conmemorar los hechos de primer orden en el contexto histórico nacional por la impor-tancia geoestratégica de nuestra Ciudad, considerada un bastión decisivo en la Península por ambos ejércitos, tan-to el invasor como el aliado. Fueron fechas trágicas y heroicas que Badajoz no puede olvidar, sino todo lo contrario:sacar a la luz, tal y como están haciendo muchas otras ciudades. b) Impulsar la candidatura a Patrimonio de la Humanidad de las fortificaciones abaluartadas de la frontera his-pano portuguesa incluyendo nuestra ciudad. El Ministerio de Cultura creó una Comisión Nacional para conmemorar el Bicentenario en Madrid, Zaragoza,Alcañiz, Jaén, Móstoles, Aranjuez, Talavera de la reina, Málaga, Gerona, Ciudad Rodrigo, Cádiz, Chiclana y San Fer-nando. Badajoz, una vez más, ha quedado relegada al olvido, esta vez por el Ministerio, cuando los hechos ocurridos enel periodo arriba mencionada, contemplados desde la mas absoluta objetividad, y sin establecer comparaciones conninguna de las ciudades mencionadas, tienen méritos intrínsecos mas que sobrados para que el Departamento cita-do le hubiese reconocido el protagonismo justo. La Administración Autonómica, pese a su tupida red de Direcciones Generales y organismos territoriales enambas provincias, integrados en la Consejería de Cultura, ha pasado por alto el Bicentenario, al menos en Badajoz. Y el Ayuntamiento realizó un Programa estimable de actos de celebraciones para el bicentenario de 1808, peroentendemos que los previstos para conmemorar los hechos ocurridos en 1811 y 1812 en nuestra ciudad, que son losde mayor relieve, merecen mayor consideración y por ello “Iniciativa Ciudadana Baluarte” ha elaborado un Pro-grama más ambicioso que entre otras cosas comprende: Recreación histórica, ciclo de conferencias relacionadas con la guerra de la independencia en nuestra tierra, peti-ción de elaboración de un monumento al General Menacho, recuperación para la Ciudad de las pertenencias delGeneral Menacho que estuvieron expuestas en el Museo Arqueológico de Badajoz y que en la actualidad radican enel Museo Militar de Tenerife, representaciones teatral, ciclo de cine, jornadas literarias mediante tertulias, un obe-lisco de reconciliación y hermanamiento dedicado a los ejércitos que participaron en la contienda, un acto central enrecuerdo de todos los caídos, realización de un congreso, concierto de la Orquesta de Extremadura, exposición decartografía y reproducciones fotografías relacionadas con la muralla abaluartada, limpieza y eliminación de árbolesen las proximidades de la muralla abaluartada para ponerla en valor, realización de una maqueta a escala de la Mura-lla, iluminación de la Muralla, etc. La Comisión Gestora de “Iniciativa Ciudadana Baluarte” que, como hemos señalado, representan a un impor-tante sector de la sociedad pacense que no quiere resignarse a que el Bicentenario pase de puntillas en nuestra que-rida Ciudad, ha realizado y van a continuar realizando gestiones, a todos los niveles: organismos e institucionespúblicas, en solicitud de apoyo, hasta que consigamos vencer la indolencia y apatía de quienes deberían llevar lainiciativa. Hasta ahora, pese a los esfuerzos realizados, no hemos obtenida una respuesta que ponga de manifiesto volun-tad clara y medios económicos suficientes para nuestras reivindicaciones. Pero estamos seguros de que el esfuerzodesinteresado y el tesón dará sus frutos. Entre nosotros no cabe el desaliento. Desde aquí queremos hacer un llamamiento a las Administraciones Públicas, Cajas de Ahorro y empresas paraque Badajoz pueda celebrar con dignidad el Bicentenario de los sitios como se está haciendo en tantas ciudades espa-ñolas. Los objetivos bien merecen, aunque estemos en época de crisis, un pequeño esfuerzo, que es económico, si,pero también de imaginación.
  2. 2. -2- ORÍGENES DE LA COFRADÍA DE LA SANTAVERA CRUZ Y VENTA DEL HOSPITAL DEL MISMO NOMBRE A FAVOR DE LA REAL HACIENDA Pedro Castellanos Bote AGREGACIÓN DEL HOSPITAL DE LA VERA CRUZ AL REAL HOSPICIO. E l 22 de junio de 1720*, la viuda María Sán- chez, hacía un reconocimiento de censo a En 1757, “movido el Rey de sus piadosos deseos de favor de la Cofradía de la Santa Vera Cruz fomentar el alivio de las necesidades públicas de esta ciu-de esta ciudad. Interesantísimo es el dato que sobre dad y obispado, se ha servido resolver que en esta capitalesta cofradía nos hace: “la dicha Cofradía de la San- se funde (…) bajo su Real Protección un Hospicio o casata Vera Cruz que primeramente fue servidera en la de niños expósitos, huérfanos y desamparados en que conermita de Calatrava, luego en la parroquial de la Sra. separación se recojan también mujeres de mala vida y pobresSanta María del Castillo y hoy está y se sirve en la de ambos sexos, y ha nombrado por Intendente de este esta-parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción”. Segura es blecimiento asociado de este establecimiento (…) a donla presencia de la cofradía en la parroquia de Santa Nicolás Montero, Canónigo Penitenciario de esta SantaMaría del Castillo, ya que el 26 agosto de 1671*, María Iglesia (…) para perfeccionarse esta tan útil idea sería muyGonzález (viuda de Diego González Suárez), hacía conducente la agregación a esta casa de los tres, de la Pie-donación de una tierra al sitio de “Torrequebrada” a dad, de la Misericordia y de la Cruz que en esta ciudadla Cofradía de la Vera Cruz, “que se sirve en la igle- ejercen los mismos actos de caridad…”sia de Santa María del Castillo de esta ciudad”, lo que Ya en enero de 1795*, se nos habla de dos cofra-demuestra, que en efecto, sí estuvo ubicada al menos días, extintas o en vías de extinción en estos hospita-en una de estas iglesias. En 1706* y 1707*, la Cofra- les, la Vera Cruz y La Concepción, y “que atento adía de la Santa Vera Cruz, tenía su sede en la iglesia constar no haberse erigido ni confirmado dicha Cofra-del convento de Madre de Dios (actual parroquia de día o Hermandad de la Cruz por la Silla Apostólica,San Andrés), siendo su mayordomo el carpintero sino tan solamente por la autoridad eclesiástica ordi-Pablo Morgado. En 1733* la documentamos en la pri- naria y que la de Concepción se halla del todo extin-mitiva ermita de San Andrés, en 1779* seguía esta- ta como en los mismos términos la de la Cruz, sin lablecida en la misma iglesia. Ya a finales del siglo XVIII, Regla ni Ordenanzas de su primer instituto y sin algu-se nos informa que la Cofradía de la Vera Cruz esta- na práctica de él (…) por el bien público de esta Dióce-ba casi extinguida y que la capilla del Hospital de la sis debía de agregar y agregaba todos los bienes, tanto mue-Vera Cruz había sido profanada y utilizada como bles, raíces, rentas, débitos y efectos que a dichas dos Cofra-Corral de Comedias, probablemente sea el llamado días pertenezcan (…) a la Casa de Piedad (…) para que“Teatro de la Cruz”. Recordemos que en el Hospital como bienes propios pertenecientes en adelante a dicha nue-de la Vera Cruz estaba establecida la Cofradía de Ntra. va fundación pueda usar de ellos como más bien conven-Sra. de la Cabeza en 1655*. ga a sus destinos píos y en primero y principal lugar para el de niños expósitos como el más impor- tante y necesario (…) como también la de asistir a la iglesia de la Concepción con aquellos utensilios que hasta ahora se le están suministrando por estas Hermanda- des para el servicio del Altar…”. VENTA DEL ANTIGUO HOSPITAL DE LA V ERA C RUZ A FAVOR DE LA R EAL HACIENDA. El 26 de enero de 1795*, Luis García Puerta, Arcediano de Trasancos, Dig- nidad de la Santa Iglesia Catedral de Mondoñedo y Visitador por su Majes- tad de la Real Casa Hospicio de Bada- joz, “habiendo reconocido diferentes pape- Primitivas iglesias donde estuvo la Cofradía de la Vera Cruz. les y documentos del archivo y contaduría 1. Santa Mª de Calatrava. 2. Santa María del Castillo. 3. Ntra. Sra. de la Concep- de esta Real Casa para tomar pleno cono-ción.
  3. 3. -3-cimiento de las propiedades y fincas pertenecientes a ella za y a Francisco Maldonado, del mismo oficio, quienesy a los hospitales que le están agregados, enterado de que habiendo aceptado y jurado sus respectivos nombramien-parte del edificio donde estaba establecido el Hospital de la tos, tasaron dicha parte de edificio en la cantidad de 19.375Vera Cruz desde el año 1781 había estado y continuaba sir- reales, sin incluir la madera y demás utensilios o pertre-viendo de cuartel para la Compañía de Artilleros de esta chos destinados y precisos para la representación de come-plaza, sin que en todo este tiempo se hubiese satisfecho por dias, y habiéndose hecho presente a su Majestad por el mis-la Real Hacienda ni otra persona cosa alguna por su ren- mo señor Intendente, por Real Orden de 30 de diciembreta (…) aunque en dicho año de 1781, se tasó con el fin de último, comunicada a su Señoría por el Excelentísimo Señorque se le vendiere a censo a la misma Real Hacienda la otra Maestro de Hacienda don Diego de Gardoqui, se aprobó yparte del mismo edificio que sirvió de iglesia del mismo se mandó que satisfaciéndose a dicha Real Casa de Hospi-Hospital, no sólo se hallaba profanada, sirviendo mucho cio los alquileres que se le están debiendo desde el año detiempo de Corral de Comedias, sino que los rendimientos 1781, por la mitad del referido edificio que ha servido dede éstos en los pocos años que venía Compañía a este pue- Cuartel, valuado en 12.377 reales, se compre todo él en losblo, eran tan cortos, que no sufragaban los indispensables 31.752 reales en que está justipreciado, sufriendo uno ygastos para la subsistencia de este edificio, por cuyo moti- otro gasto los fondos de utensilios de esta provincia (…)vo no se consideraba utilidad alguna de su conservación. por el tenor de la presente (…) en derecho de la Real Casa Por todo ello, y deseando que un asunto de esta natu- de Hospicio de esta ciudad (…) doy en venta real y enaje-raleza se terminase en el modo más conveniente, a fin del nación perpetua para siempre valedera el expresado edifi-que la Real Casa se reintegrase de lo que se le estaba debien- cio del Hospital de la Vera Cruz, compuesto de la parte quedo con respecto a la parte de dicho edificio que servía de sirve de Cuartel a los Artilleros y la otra parte contiguacuartel (…) y que para lo sucesivo quedase arreglado este que ha servido de Patio de Comedias situado en el Campoasunto, por auto de 31 de julio del próximo año anterior, de la Cruz de esta población, con un pozo manantial y sumandé formar expediente poniendo por cabeza de él los corral correspondiente que tiene esta última parte de dichodocumentos relativos a este asunto, y que se pasase al corres- edificio, lindando por la espalda con los corrales de las casaspondiente oficial el señor don Manuel Cándido Moreno, de la calle Abril, y por la izquierda entrando en él con casasIntendente General de este Ejército y provincia de Extre- consistentes en el mismo Campo de la Cruz y por la dere-madura, para que su señoría se sirviere dar las correspon- cha, la otra parte de dicho edificio que hace de esquina fron-dientes providencias conducentes al intento, ratificándole tero del Arsenal de Artillería, valuado el todo del referidotambién alguna cosa con respecto a la otra parte del refe- edificio en 31.752 reales en cuya cantidad lo vendo a larido edificio que servía de Corral de Comedias, por si aco- Real Hacienda (…) como también 5.130 reales y 10 mara-modase a la misma Real Hacienda para ampliar el expre- vedíes a que ascienden lo alquileres de dicha parte de edi-sado Cuartel de Artilleros. En atención a que no siendo ficio que ha servido de Cuartel de Artilleros desde prime-útil su conservación, sería conveniente subsanarla, emple- ro de abril del referido año de 1781 hasta este día de la fechaando su valor en otra finca de mayor utilidad o en socorrer (26/01/1795), que una y otra cantidad ascienden a la dela extrema necesidad en que se hallaba la Real Casa (…) se 36.882 reales y 10 maravedíes, con la cual se dan por satis-contestó por el mismo señor Intendente, diciendo entre fechos y pagados la compra de todo el edificio relacionadootras cosas, que le parecía para excusar papeles que emba- como el importe de dichos alquileres…”.razaban el tiempo, el que nos juntásemos en la posada desu señoría o en la mía, con el Caballero Contador de este *Documentos custodiados en elEjército y el de la misma Real Casa, a fin de que con pre- Archivo Histórico Provincial de Badajoz.sencia de todos los antecedentes se tratasede este asunto, y de una vez acordar lo másconveniente con lo que habiéndome con-formado, se practicó esta concurrencia enla posada de dicho señor Intendente Gene-ral, en la cual con vista del dicho expedientey demás documentos concernientes y conasistencia de los dos expresados contado-res se acordó y determinó la venta de la par-te del mencionado edificio que sirve de cuar-tel, en la cantidad de los 12.377 reales enque se valuó el citado año de 1781 por elmaestro alarife Alonso Gómez Corrales (…)también se acordó y determinó la venta yenajenación de la otra parte del mismo edi-ficio que ha servido de Corral de Comedias,nombrado para su valuación y justiprecioa Antonio Cobos, maestro de alarife de lasReales Obras de Fortificación de esta pla- Lugar donde estuvo el hospital de la Vera Cruz. En la foto (siglo XIX) ya Cuartel de Artillería.
  4. 4. -4- ELEMENTOS DE UNA FORTIFICACIÓN ABALUARTADA: “EL HORNABEQUE” Fernando Ortiz Martínez que están reparando el hornabeque de la Cabeza de Comandante de Infantería Puente, y en San Roque: ¡el revellín! Vamos pues a repasar algunos de estos términos, antes de que en alguna visita de sábado por la mañana LA FORTIFICACIÓN ABALUARTADA. nos encontremos con un través, una caponera o sim- plemente tengamos que distinguir la escarpa de la con- La fortificación abaluartada o “a la moderna”, traescarpa…como se denominó en su momento, tuvo su origenen el perfeccionamiento de las armas de fuego y losefectos que cañones y morteros, en conjunción con la EL HORNABEQUE.acción de las minas1, producían sobre los expuestoslienzos de las murallas medievales. La palabra en sí ya se nos hace rara, y no nos fal- Básicamente la idea consistía en reforzar los muros ta razón, pues es la españolización del término alemáncon gruesos terraplenes y sustituir los airosos torre- “hornwerk” (léase algo así como “orn-berke”), que tra-ones por baluartes pentagonales que permitieran batir duciríamos como “obra de cuerno”. En aquella épo-de flanco al enemigo que tratara de acercarse a dichos ca en que nuestros Tercios imponían los designios demuros, y aunque surgen algunos esbozos a finales la Monarquía Hispánica por media Europa, los nom-del siglo XV, no será hasta mediados del XVI, con la bres se traducían al castellano, y Maastrich era Mas-edificación de la ciudadela de Amberes (1566) cuan- trique, Antwerpen era Amberes y los hornwerks de lasdo se considere consolidado y regulado este sistema. fortificaciones flamencas, hornabeques. Algo que para un observador ocasional puede En los tratados de fortificación aparece el horna-parecer un simple cambio de estilo es considerado beque como una obra accesoria que se construía sólopor los historiadores militares como uno de los ele- en casos particulares, para salvar un accidente delmentos característicos de la “Revolución Militar” que terreno o irregularidad que supusiera una vulnera-separaría definitivamente el modo de hacer la gue- bilidad para la defensa de la plaza, proteger un impor-rra en el mundo antiguo del empleado en la Edad tante manantial o, como en el caso de nuestra ciudad,Moderna. para proteger el acceso a un puente. No se menciona todavía el “sis-tema Vauban”, posterior en algomás de un siglo, que podría con-siderarse el perfeccionamiento delsistema abaluartado, y trata dehacer inaccesibles al fuego de loscañones enemigos las murallas abase de enterrarlas y protegerlas connumerosas obras complementarias. Ahora que por fin parece que losciudadanos de Badajoz se están con-cienciando de la importancia de surecinto amurallado y que las auto-ridades van, poco a poco, poniendoen valor alguno de los elementos dela fortificación abaluartada, es cada Hornabeque de la Cabeza de Puente, Badajozvez más común encontrarnos con (Grabado de Israel Silvestre, S.XVII)términos técnicos que antes reposa-ban tranquilos en antiguos tratadosde “Poliorcética”2. Toda la vida hemos pasado por El hornabeque se compone de dos medios baluar-encima de “la Cabeza de Puente” cuando paseábamos tes unidos por un lienzo de muralla (cortina), y la par-de Puerta Palma a la Estación, pero ahora nos dicen te de atrás normalmente estaba protegida por la mis- 1.- Mina: Galería subterránea que se abre en los sitios de las plazas, rellenándola después de material explosivo con el fin de hun-dir y destruir las fortificaciones. 2.- Poliorcética: Arte de atacar y defender las plazas fuertes 3.- Gola: Parte trasera en una obra defensiva de este sistema de fortificación.
  5. 5. -5-ma fortificación de la ciudad, aunque en el caso par- Debía de estar rodeada por un foso y las paredesticular de Badajoz, la gola3 se cerraba sobre la embo- de éste revestidas de mampostería o ladrillo para evi-cadura del puente con muros aspillerados para evi- tar derrumbamientos, y los muros que dieran a “latar que pudiera ser atacada por la retaguardia. campaña” (hacia el exterior) deberían tener cubierta Según como estuvieran dispuestos los muros de de parapeto “a prueba”, es decir, protegido contrasus flancos se distinguen tres tipos de hornabeque. impactos de artillería, mientras que del lado de la pla-De “colas paralelas” u hornabeque simple que se utili- za debía de estar descubierto, sin terraplén ni para-zaba habitualmente para proteger una cortina de las peto.murallas de la ciudad, o incluso un baluarte. El hor-nabeque “a cola de golondrina” con una gola muyestrecha, pues se empleaba para la protección de pun-tos con más difícil cobertura desde la plaza, (caso de ExplanadaBadajoz), aunque tenía el riesgo de resultar un peli-gro en caso de ser ocupado por el enemigo. Por últi- Camino cubiertomo, el hornabeque “a contra cola”, es decir con sus Fosoflancos abiertos, que se empleaba para proteger unfrente débil de la plaza. Como toda obra exterior no debía de situarse máslejos de la plaza, o de otra fortificación, de lo que per-mitiera el alcance del fusil, estando cuanto más pró- Revellínxima, mejor defendida. Foso Hornabeque protegiendo una cortina de la plaza, con todas sus obras defensivas complementarias. Hornabeque simple (de colas paralelas) Hornabeque a cola de golondrina Hornabeque del Forte da Graça Elvas, (Portugal) EL HORNABEQUE DE LA CABEZA DE PUENTE, BADAJOZ. La Guerra de Restauración de Portugal, declara- da el año de 1640, encontraría a la ciudad de Bada- Hornabeque a contracola joz con unas defensas medievales anticuadas y en
  6. 6. -6-estado ruinoso. De las primeras medidas ordenadaspor el Cabildo Municipal para afrontar las previsi-bles acciones enemigas tenemos la ocupación delCerro de San Cristóbal con una fortificación, quesería la primera de traza abaluartada, pero no seráhasta 1658 cuando el Duque de San Germán, Capi-tán General de Extremadura, ordene construir unreducto en la cabeza de puente que asegurase el pasode los relevos hacia el Fuerte de San Cristóbal y lascomunicaciones de la plaza con la orilla derecha delGuadiana. Que dicho reducto se configurara definitivamen-te como un hornabeque de cola de golondrina no seprodujo hasta unos años después, ya bajo el manda-to del D. Juan José de Austria4 (posiblemente 1664). Trabajos de rehabilitación (Diciembre, 2010) Pero afortunadamente esta historia tiene un final feliz. Incluido en el “Proyecto de adecuación de los márgenes del Río Guadiana” que la Confederación Hidrográfica ha puesto en marcha con ayuda del Gobierno central, la Junta de Extremadura y el Ayun- tamiento de Badajoz, el pasado mes de agosto empe- zaron los trabajos de limpieza y restauración por par- Hornabeque de la Cabeza de Puente, Badajoz te de la empresa de rehabilitaciones Jerónimo Rodrí- (Mapa de Martin Gabriel, 1765) guez SA., bajo la supervisión del arqueólogo del Área de Rehabilitación Integral (ARI) de Badajoz, José Anto- Durante dos siglos se mantuvo plenamente ope- nio Espada.rativo, con algunas reformas y mejoras como las pro- En pocos meses esperamos volver a ver esta excep-puestas por el ingeniero Martín Gabriel en 1765 (eje- cional fortificación en su aspecto original (con la sal-cución de las contraescarpas, elevar el parapeto del vedad del puente, claro) y disfrutar de una nuevacamino cubierto, enrasar las explanadas exteriores zona recuperada para el uso de los ciudadanos decon las bocas de fuego) hasta que en 1868, perdida ya Badajoz.gran parte de sus funciones militares, se rompió sucortina central para unir la calzada del puente con laavenida de la Estación y facilitar el tránsito a los via- BIBLIOGRAFÍA.jeros del novedoso ferrocarril. Y poco a poco los pacenses se fueron olvidando LUCUZE, P.: Principios de Fortificación, Thomasde él… Piferrer, Barcelona, 1772 Cuando se dejó de utilizar el antiguo camino de TEIJEIRO FUENTES, J; MELÉNDEZ TEODO-Cáceres para tomar la nueva carretera ya no era nece- RO, A.: La fortificación abaluartada de Badajoz en lossario atravesar su puerta amurallada; a medida que siglos XVII y XVIII, Autoedición, Tajo-Guadiana,el tranvía de caballos que llevaba a la estación era sus- Badajoz, 2000tituido por autobuses se circulaba más deprisa, las GARCIA BLANCO, J.: Las fortificaciones de Bada-construcciones iban ocultándolo de la vista, crecía la joz durante la Guerra de la Restauración de Portugalvegetación en sus fosos, se enterraba el camino cubier- (1640-1668), Aprosuba-3, Badajoz, 2001to… Eso sin mencionar sus últimos años, asilo de ocu- GARCIA BLANCO, J.: Las Murallas de Badajoz,pas y basurero ocasional. Revista “O pelourinho” nº 14, Badajoz, 2010 4.- Juan José de Austria: Hijo bastardo de Felipe IV, nacido en 1629. Fue nombrado Capitán General de la Conquista del Reino dePortugal en febrero de 1661 y ejerció como Comandante Militar de Badajoz entre 1661 y 1664.
  7. 7. -7- CONTINUACIÓN SOBRE EL ESTUDIO DEL RETABLO DE LA IGLESIA DEL REAL MONASTERIO DE SANTA ANA Sor María Celina Sosa Monsalve, o.s.c. Describo el hallazgo. Encontrándonos cuatro her- Real Monasterio de Santa Ana. manas en la restauración de nuestra Iglesia, durante Badajoz los años 1991-1993, por causa del incendio del Reta- blo mayor, producido por un cortacircuito (19-XI- H abiendo empezado el estudio del Retablo 1991), trabajábamos en el Retablo de la Inmaculada mayor de la Iglesia de nuestro Monaste- que está junto al Confesionario de la Iglesia. Obser- rio como anteriormente lo hice en el nº 68 vamos, que por una de sus partes muy deterioradade la Revista Sharia, nuestra Revista, porque ya está salía con mucha frecuencia tierra y no éramos capa-constituida de “todos”, porque a todos abre sus “puer- ces de saber el por qué. Sin pensarlo más, nos decidi-tas” como buen Amigo, continuo describiendo el Reta- mos quitar algunas piezas del mismo entre ellas lablo anteriormente dicho. tabla policromada que le servía de fondo, y cual fue En el número 68, hice una somera descripción del nuestra sorpresa al ver que el interior lo cubría unamismo, y de sus imágenes. Decía que en una de las cortina de telaraña impresionante, negruzca y repug-calles laterales del Retablo, donde se encuentra la talla nante. Veíamos que detrás de la misma había algo porde San Francisco, ya definída, lo que nos decidimos quitarque por debajo de la misma esa suciedad y nos encon-se ubicaba otra talla pequeña tramos con la preciosa tallade San Pedro, de 0`82 x 0`31, de san Pedro bendito. ¡Quéde principio del S. XVI, poli- alegría nos llevamos! ¿Quiéncromada, estofada y dorada. lo pudo pensar…? CuandoHa sido examinada y estu- menos lo esperábamos apa-diada profundamente por reció la talla tan deseada. Seexpertos en la materia. La encontraba totalmentesitúan hacia principio del XVI humedecida de tal formao tal vez antes del mismo. que con la uña se podía sacarEsta imagen no era conocida lascas de madera. No le fal-en la Comunidad, aunque en taba nada, a no ser la mitadsí, la hermana mayor que de las llaves, del Reino queconocí en el principio de mi lleva San Pedro en susandadura monástica en mi manos. Las tallamos y se lafraternidad Sor Soledad del pusimos en su momento.Corazón de María Bautista Con el endurecedor endu-Navas, que fue alma y vida de recimos toda la talla y lala misma, ingresó a los 12 dejamos secar. La limpiamosaños como educanda, y a la bien quedó lúcida y fla-que tantas veces abordé con mante. San Pedro nos mira-preguntas y más preguntas ba muy fijamente y propia-sobre nuestro pasado, que con mente parecía que nos esta-tanta avidez lo deseaba saber, me decía que cuando ba dando las gracias, no era para menos tres siglosingresó, ya sus “madres” (así llamaba ella a las her- largos, permaneció oculta y retirada de sus monjas,manas que la educaron) hablaban de una imagen, sin sin ellas saberlo. Parece increíble, pero es así, es ver-saber qué título tenía ni como era y le decían que las dad. Cuando el Arquitecto que llevaba la obra de res-hermanas mas antiguas la escondieron, sin saber don- tauración en nuestra Iglesia la vio puesta en el lugarde, pero que la mencionada imagen estaba en el Con- que ocupa en la actualidad recuerdo que me dijo:vento ignorada por las monjas y ese lugar no pasó a “como se lleven ahora la talla por haberla puesto ahíla posteridad, no lo dejaron escrito. ¿Por qué la escon- tan placentera, Vd. será la culpable”. Recuerdo quedieron? Siguen diciendo las hermanas que se hizo por sonriendo le respondí, no como lo había puesto paratemor a ser hurtada durante la independencia de Por- su seguridad, sino que “quién intente llevarse a Santugal, en la cual había mucho latrocinio. El caso es que Pedro, tendrá que cargar a la vez con todo el Retabloesa talla preciosa de San Pedro, existía en nuestra porque irá detrás de él”. Sobre como lo hice.. no quie-Comunidad y la misma lo ignoraba. ¿Cuándo la des- ro dar mas detalles para que los lectores y Amigoscubrimos? Sencillamente en unos momentos muy his- de Badajoz no sepan “la malicia que hay en mí”. Glo-tóricos para nosotras mismas. ria tibi, Dómine.
  8. 8. -8- HUELLAS DE NUESTRO ESCUDO Manuel Cienfuegos Ruiz-Morote E l paso del tiempo ha dejado en nuestra ciudad huellas sobre la evolución que a lo largo de los años ha tenido nuestro escudo de armas. Es un tema muy manoseado por numerosos autores a lo largo de muchos siglos, y saldado recientemente. Básicamente está compuesto por el león que identificael reino que conquista la ciudad; la corona que muestra la posesión Real de la ciudad y la columna deHércules que representa el limite a lo conocido. Desgraciadamente se han producido múltiples variantes desu iconografía, hasta tal punto que podemos encontrar diferentes versiones del mismo escudo; un león, dosleones, león mirando a la derecha, león mirando a la izquierda, etc, lo que demuestra que ni en lo más ele-mental a la hora de crear ciudad hemos sido capaces de ponernos de acuerdo. Pasó lo mismo con el gentili-cio y pasa todavía lo mismo con el pendón que el Ayuntamiento está pendiente de recuperar. Partiendo del escudo mas antiguo conocido, iremos mostrando aquellos que adornan nuestras calles ymonumentos de la ciudad y que por tanto, podremos reconocer realizando un simple paseo, algunos de unagran belleza heráldica. El primer y más antiguo escudo conocido de la ciudad de Badajoz, fue un león no rampante coronado y ensu reverso una ciudad encastillada en roca sobre ondas (nuestro río). Así consta en la donación de la Villa deCampo Mayor, Uguela, etc, que el Cabildo por mandato del Rey Alfonso X otorgó al Obispo el 28 de Mayo de1255. El sello se encuentra en el archivo de la catedral1. Este sello fechado en los inicios de la reconquista nosestá desvelando por un lado el escudo de la ciudad con la fortaleza y el río, y por el reverso el Reino de Leónposeedor de la ciudad. Nos lo describe Rodrigo Dosma2 en el s. XVI. Solano de Figueroa3 en el s. XVII (dibu-jo A) y un Anónimo4 (dibujo B) en el s. XVIII se atreven a dibujarlo. Desgraciadamente nunca más volveremosa ver el castillo sobre el río embelleciendo las armas de la ciudad. Dibujo A Dibujo B Este escudo se encuentra actualmente sobre la puerta de la Galera.Su ubicación original habría que situarla en un camino que partiendode Puerta Palma bordeaba la muralla y el Guadiana, hasta enlazar conel camino de Mérida. Este escudo se encontraba junto a una inscripciónconmemorando la construcción de dicho camino en el año 15415. Poralgún motivo, probablemente una crecida, el escudo y la inscripción sefraccionan y el escudo es colocado encima de la puerta de la Galera,donde aún perdura, mientras que la lápida se situó en la coracha, hoyen los almacenes del museo arqueológico. Da la sensación que al leónles añadieron las columnas de hércules. No volveremos a ver otro escu-do con las dos columnas de hércules y un león. Era habitual colocar el blasón de la ciudad en las principales puertas de acceso y por ello tenemos un par de pequeños escudos en Puerta Palma adornando la portada exterior de este arco del siglo XVI junto a las gárgolas y medallones. Curiosamente será la úni- ca vez que veamos al león solo, sin la/s columna/s de hércules. Sabemos que Carlos V incorporó a su escudo las columnas, de hecho en Puerta Palma el escudo de la portada de Carlos V ya las incorpora. Es probable que el león del escudo de Badajoz incorpora- ra la columna al mismo tiempo que lo hiciera el monarca Carlos V6. 1.- RUBIO MERINO, PEDRO y otros, Badajoz: “Edad Media Cristiana” en Historia de la Baja Extremadura Tomo I, pag 634 2.- Dosma, Rodrigo. Discursos patrios de la Real Ciudad de Badajoz. Pág 32 y 130 3.- SOLANO DE FIGUEROA, J. Historia Eclesiástica de Badajoz, Tomo III,1 pág 28 4.- Anónimo, Historia de Badajoz desde tiempos mas remotos con cinco disertaciones eruditas acerca de la antigua lusitania, 1785 5.- GARCÍA BLANCO, J, en http://puertasdebadajoz.blogspot.com/2007/10/las-puertas-de-las-corachas.html
  9. 9. -9- En 1596 terminaron las reformas en el Puente de Palma tras la riada de 1545. En el centro del puente se colocó sobre un cuerpo elevado por encima del tajamar, una lápida con texto y tres escudos separados grabados en piedra; a la izquier- da el de la ciudad de Badajoz con un león rampante mirando a la izquierda sobre columna fajada con la leyenda “Plus Ultra”, en el centro el escudo de Felipe II y a la derecha el del regidor Hurtado de Mendoza7. El escudo de la foto estuvo colocado en el puente hasta 1871 cuando se sustitu- yó la baranda de mampostería por otra de hierro. Los escudos se depositaron en el taller de carpintería del Cuerpo de Ingenieros de Caminos y en 1894 pasaron al Museo Arqueológico en los sótanos de la Diputación8. Hoy este escudo se encuentra expuesto al público en la sala Medieval del Museo Arqueológico. En Abril de 2003 con motivo de la reinvención del Puente de Palma, se colocó una réplica en el suelo del Puente en la orilla izquierda. Para perpetuar la reforma del Puente de Palma en1612 tras la riada de 1603, se colocó una inmensa lápidaformada por tres escudos unidos; el de Badajoz a laizquierda, en el centro el escudo de Felipe III y a la dere-cha el escudo de armas del corregidor Ruiz de Alcón. Esta lápida junto con otra donde se describen los tra-bajos realizados, se erigieron sobre el contrafuerte entrelos actuales arcos 25 y 26, es decir, junto a la margen dere-cha del río y próximo al camino de la Moreras que trans-curría bajo el puente.9 También se quitaron del Puente en 1871 y aunquedurante mucho tiempo se situaron en los jardines de laGalera, hoy se conservan en los almacenes del Museo Arqueológico. En Abril de 2003 se colocó una réplica delmismo en el suelo del Puente de Palma, en la orilla derecha, entrando por el barrio de la estación. Este escudo se encuentra en la fachada de la Iglesia de Santa Maria la Real o San Agustín cuya portada actual fue terminada siendo Obispo Fray Agustín Antolinez, rigiendo la dió- cesis entre 1676 y 167810. En 1694 el Consistorio termina la construcción de un arco que dividió definiti-vamente la Plaza Alta de la de San José11, y sobre él colocó un balcón para asistir alos festejos de la Plaza. En 1731 el Consistorio compra las casas anexas al arco parainstalar en ellas el Peso Real. A partir de entonces se conoce como el arco del Peso.Es de suponer que sobre esa fecha se pintara el escudo de la ciudad que vemos en lafoto. A día de hoy este escudo se encuentra sepultado bajo una capa de pintura blan-ca tras las obras de rehabilitación ocurrida en el Arco del Peso en el año 199812. 6.- GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ALBERTO. Historia de Badajoz. Pág. 141 7.- GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ALBERTO. Puerta de Palmas y el puente viejo (1460-1994) Caja Rural de Extremadura, 1995, Pág. 133 8.- ORTIZ ROMERO, PABLO. Institucionalización y crisis de la arqueología en Extremadura, Consejería de Cultura, 2007, Pág 338. 9.- GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ALBERTO. Puerta de Palmas y el puente viejo (1460-1994) Caja Rural de Extremadura, 1995, pág 146 10.- Carmen Araya y Fernando Rubio, Guía Artística de la Ciudad de Badajoz, Pág. 105. 11.- GONZÁLEZ GONZÁLEZ, J. M., La plaza Alta de Badajoz, Pág. 126 12.- Foto JUAN J. BENITEZ en su blog http://misrecuerdosdebadajoz.blogspot.com. Respecto a las obras ver EL PERIODICO EXTRE-MADURA del 22-III-1998 y 22-IV-1998.
  10. 10. - 10 - Este escudo fue colocado en la puerta del nuevo matadero o “Carnicerías Reales nuevas” que fueron inauguradas por el Consistorio el día 20 de Diciembre de 176813 en la entonces calle Tomás Rey, actual calle Felipe Checa 2. Anteriormente las Car- nicerías estaban situadas en la manzana que ocupa hoy la iglesia de la Concepción y se vendió a los religiosos Franciscanos Descalzos para hacer su convento. Note- mos que en estos escudos el león mira a la izquierda y a partir de ahora reinando Carlos III, cuando se otorgan las nuevas ordenanzas municipales, el león vuelve a mirar a la derecha. En 1856 se remodela la fachada del Ayuntamiento. Además decolocarse la campana de la torre de Espanta-perros, se colocan dosescudos de Badajoz de distinta ejecución. Junto a ellos, dos figu-ras que representan un cuerno hacia abajo con productos de la tie-rra o “cuerno de la abundancia”. Nicolás Díaz, en otra de sus alu-cinaciones, sostuvo que fueron armas que tuvo la ciudad por elaño 64914 sin aportar documentación. La línea de esta baldosa con escudo, marca la altura de la riada de 1876. Fueron colocadas varias en distintos lugares de la ciudad. Esta podemos verla en puerta Trinidad. Desapareció de la calle Eugenio Hermoso en la fachada de la posada del vino y la baldosa de Puerta Palma no tiene escu- do. La primitiva puerta de Trinidad también lucía escudo de la ciudad, pero pintado15. Otro escudo de relevancia en esta época, podemos contemplar- lo en el bonito pedestal ideado por Vaca en la estatua a Moreno Nieto colo- cado en 1896. En 1905 Luis Rubio y Ganga cronista de armas de rey Alfonso XIII, cer-tifica que el blasón de Badajoz constaba de dos leones y dos columnasbasado en la referencia errónea del heraldista Moya que en 1756 publicaen Madrid las armas y blasones de las ciudades de España, ocasionandoun enorme perjuicio a la ciudad. Ninguna corporación tomó en conside-ración este documento hasta el 2 de Octubre de 1915 que recoge por pri-mera vez un acta con dos leones16. Hasta 1928 se alternan en las actas lossellos con uno y dos leones. En la foto la rejería de la puerta de la Gran-ja Escuela de ITA con el escudo de Badajoz con un león, colocada en 1907. El primer escudo con dos leones y dos columnas visible por las calles de Badajoz se instaló en 1925 en la plaza de San Juan, concretamente en la parte trasera del pedes- tal del monumento a Luis de Morales, realizado por el escultor extremeño Gabino Amaya. Curiosamente era Alcalde Antonio del Solar y Taboada (Alcalde entre 1924 y 1928) que en 1919 escribe un libro “el Blasón de Badajoz” donde invalida el escu- do con los dos leones. Al finalizar su mandato en 1928 aparecerá de forma continua el escudo con dos leones como sello del Ayuntamiento hasta el año 1995. 13.- BADAJOZ EN EL SIGLO XVIII: Libro de Noticias de Don Leonardo Hernández Tolosa, Pág. 91. 14.- DIAZ Y PÉREZ, NICOLÁS, España sus monumentos y artes, Extremadura, Pág. 151 15.- GARCÍA BLANCO, J. en http://historiasdebadajoz.blogspot.com/2007/07/el-escudo-de-badajoz-de-la-galera.html 16.- Mª DOLORES GÓMEZ TEJEDOR, Propuesta para modificar el escudo de Badajoz 27-V-1977. Se aprueba el 3 de Junio de 1977-Aprobado en comisión el 16-V-1979.
  11. 11. - 11 - El 12 de Julio de 1934 la Cooperativa Caja Rural “Ntra. Sra. deBotoa” adquiere la casa número 18 de la calle San Juan (hoy es el10) y efectúa una amplia reforma17 atribuible al arquitecto Rodol-fo Martínez. El escudo en la fachada de esta casa se vincula condicha cooperativa que tuvo como Consejero por esta época al heral-dista Antonio del Solar y Taboada una vez concluida su labor deRegidor. Observamos junto al león (no oficial en estos momentos)el cuerno de la abundancia. El escudo está rodeada por una cintacon el lema: “PATER MEUS AGRÍCOLA EST” (Mi padre es labra-dor) y sobre él, el escudo Mariano. Según Alberto González, a finales del s. XIX tanto la Diputación como el Ayuntamiento utilizaban el mismo escudo con un solo león, con la diferencia que el del Ayuntamiento miraba a la derecha y el de la Diputación miraba a la izquierda. Este escudo situado en una de las hojas de la puertas de madera del antiguo Hospital de San Sebastián, fue colocado durante la II República, sustituye la corona real por las murallas torreadas republicanas18 y además el león no lleva corona. En está bonita talla de madera, el león mira a la derecha cuando la institución propietaria era la Diputación y por lo tanto debiera mirar a la izquierda. Este inmenso escudo está situado en “los pisos de la Caja Rural” en la Avda.Carolina Coronado Nº 27 y 29. El arquitecto Pedro Benito Watteler recibe elencargo en 1950 de la cooperativa Caja Rural de Botoa19, siendo su presiden-te Antonio del Solar y Taboada. Cuenta con el león, el cuerno de la abundancia y leyenda en cinta borde-ando el escudo con el lema “PATER MEUS AGRÍCOLA EST”, y sobre él vemosel escudo Mariano. Es idéntico al anterior tratado de la calle San Juan y además coincide conpergaminos dibujados por Antonio Juez para la cooperativa de crédito. Estacomposición no debe considerarse como escudo de Badajoz, mas bien comoemblema utilizado excepcionalmente por la cooperativa. El 11 de Junio de 1965 la Real Academia de la Historia dic- ta que el escudo de la ciudad es de un solo león. El 5 de Diciembre de 1966 la Dirección Gral. de la Administración Local lo comunica al Ayuntamiento y vuelve a ratificarlo el 4 de Marzo de 1967 ante el Ayuntamiento. Pese a ello el escudo oficial sigue siendo el del doble león. El 27 de Mayo de 1977 la archivera Mª Dolores Gómez Tejedor eleva un escrito al Ayuntamiento para que rectifique el error. Una Comisión informativa lo aprueba el 16 de mayo de 1979. Azulejo del callejero anterior a 1995. 17.- DEL SOLAR Y Taboada, ANTONIO, Recuerdos de Extremadura, 1943, Pág. 22 y 28 18.- 500 años del hospital “San Sebastián”. Diputación de Badajoz, 1994. 19.- GONZÁLEZ GONZÁLEZ, JOSE MANUEL. La arquitectura de los años cincuenta, Pág 125.
  12. 12. - 12 - No sería hasta Marzo de 1991 cuando el Pleno del Ayun-tamiento aprueba, tras una moción presentada por el gru-po CDS, el escudo con un único león20. Definitivamente enMayo de 1995 el Alcalde Gabriel Montesinos presenta lanueva imagen corporativa y el escudo actual de Badajozrealizado por el diseñador Javier Felipe21. La azulejería delas calles de Badajoz volverían a lucir el nuevo escudo,aunque alternándose con el antiguo por el elevado costeque supondría su completa sustitución. Azulejería posterior a 1995. Aunque inicialmente no estaba incluido en el proyec- to, este escudo fue diseñado por el Ingeniero Eduardo Garre Cruz al realizar un reformado del proyecto del desdoblamiento de la carretera de Cáceres. Consta de un marco de hormigón armado de 7,20m x6m con un escudo en chapa de acero inoxidable de 2,5mx1,5m. Fue colocado en Abril de 2009 en la primera rotonda de la carretera viniendo de Cáceres, dentro del casco urbano según el nuevo PGM. 20.- Manuel Márquez Martín, La bandera de la ciudad de Badajoz en HOY 26-XII-2007 21.- “La ciudad ya cuenta con su nuevo escudo” F. León. El periódico de Extremadura. 3 de Mayo de 1995 CALENDARIO DE 2011 Por lo demás, tenemos el S i el año pasado el tema del calendario encanto de su empedrado, fue el paseo de San fuente y estatua, rodeado conFrancisco, este año traemos la escudos, rincones y espaciosPlaza de Cervantes y sus alre- singulares, casas, casonas y/odedores. Nos acercamos a unos palacetes donde los lugareñosde los espacios mejores con- aun podemos rememorarservados del Badajoz tradicio- como era nuestra ciudad anal que el tiempo y el buen gus- mediados del siglo pasado.to ha sabido armonizar, con la Vamos a disfrutarlo hasta queexcepción de la casa Cienfue- otro Plan E ponga el ojo sobregos tristemente rehabilitada por este lugar...los nuevos propietarios en los La elaboración del calendario80. Si bien esta plaza es cono- debemos de agradecérselo acida por todos por San Andrés, Vicente Carrasco. Un buenperdió su nombre en 1916 con trabajo que año tras año se hamotivo del tercer centenario de convertido en un clásico della muerte del soldado, novelis- coleccionismo para muchosta y dramaturgo español pacenses y que podemos con-Miguel de Cervantes. La esta- templar en escaparates, pare-tua del centro de la plaza es de des de comercios, bares y ofi-Zurbarán (Zurbaran, que no cinas de nuestros paisanos.Cervantes) y fue levantada en Gracias también a Caja Rural1932 por suscripción pública y de Extremadura, Zapateríarealizada por el Alburquerque- Pilar Burgos y a la Imprentaño Aurelio Cabrera. Tajo Guadiana por seguir con- fiando en nosotros.
  13. 13. - 13 - CRÓNICAS DEL SIGLO XIX: BADAJOZ EN LA GACETA DE MADRID1 Rafael Gómez Ávila A la memoria del General Menacho. L a catalogación del periódico la Gaceta de Madrid del siglo XIX, que se esta realizando en la Biblioteca de Extrema- dura, nos permite tener acceso a los acontecimientos que en su día fueron noticias en Extremadura. Son muchas y varia- das las que podemos disponer a lo largo de los ejemplares cata- logados. En cuanto a materias las hay de muy diversas condi- ciones: manifiestos políticos, construcciones de carreteras, tra- zados de líneas férreas, anecdóticas, servicios de postas, bio- gráficas… etc. Como se sabe, la Gaceta además de ser diario oficial de la épo- ca, era también periódico, por lo tanto, las noticias que se pro- ducían en el ámbito nacional o internacional eran publicadas. Este es el cometido que hemos iniciado hace más de un lustro: rescatar todo lo relacionado con las dos provincias extremeñas en esta época lejana en el tiempo. El periodo catalogado comien- za en 1839, y terminará a principios del siglo XX. El Director de la revista Sharia, D. Manuel Cienfuegos, me pidió que aportara alguna colaboración para la misma; había leído el libro: Extremadura en la Gaceta de Madrid (Siglo XIX), publi- cado por la Biblioteca de Extremadura y creyó interesante res- catar noticias relacionadas con la ciudad de Badajoz. Así pues, sin más preámbulos, pasamos a ofrecer a los lectores una muestra de estas noticias. Lo iniciamos con la relacionada al general D. Rafael Menacho. Si hemos tenido la oportunidad de haber estudiado la historia de España en este acontecimientobélico, recordaremos las hazañas numantinas de los españoles contra el invasor por todo el territorio nacional.Grande es la lista de los héroes de la Guerra de la Independencia. ¿Quien no recuerda la gesta que llevó a caboel General Menacho defendiendo a la ciudad de Badajoz del asalto de los franceses, cayendo heroicamente alpie de la muralla? El general Menacho era natural de Cádiz, nació en 1766. “En Badajoz se ha verificado una función que honra mucho a los militares que componen aquel ejér- cito. El General D. Rafael Menacho, Gobernador de la plaza de Badajoz en 1811, murió gloriosamente sobre sus murallas el día 4 de marzo de dicho año, y todavía no se había dedicado a su memoria nin- gún signo que manifestase el patriotismo y pericia militar de tan esclarecido jefe. El ejército de Extre- madura, a cuya cabeza se halla el digno General Armero (D. Joaquín), ha sacado del olvido en que yacía esta página de nuestra guerra de la Independencia. A sus esfuerzos se ha debido el haberse averiguado el sitio en que aquel valiente había muerto, y en él se ha colocado una lápida en que se leen estas frases: “A la memoria del Excmo. Sr. General Gobernador de esta plaza D. Rafael Menacho muerto glorio- samente en esta muralla el día 4 de marzo de 1811 defendiendo el Trono y la independencia de su patria. Los excmo. Sres. Capitán general, segundo Cabo, Jefes y Oficiales de todas armas e institutos que la guar- necen en el año de 1852.” Por delante de ella, y coincidiendo con los funerales del Duque de Bailen, han desfilado las tropas haciendo los honores de ordenanza. Levantada un acta por cuantos oficiales distinguidos asistieron a esta ceremonia, le ha sido remi- tida al Coronel Menacho, hijo del valiente defensor de Badajoz.”2 1.- Gómez Ávila, Rafael: Extremadura en la Gaceta de Madrid (Siglo XIX) Biblioteca de Extremadura. Badajoz 2008. 2.- Núm. 6696 viernes 22 de octubre de 1852. p 3 col. 3. Tomo 27.
  14. 14. - 14 - EL MARISCAL RAFAEL MENACHO Y TUTLLÓ. NOTAS SOBRE SU MUERTE Julián García Blanco. No obstante, en una carta de José de Imaz al Cabildo Catedralicio de Badajoz se dice que fue a las 3:30. C omo es conocido por todos los Badajocen- ses, Rafael Menacho y Tutlló dirigió la 2. LUGAR DE LA MUERTE. defensa de la ciudad cuando fue atacada En el Diario del sitio se asegura que Menacho sepor los franceses en 1811. Su muerte resultó fatal pues encontraba en uno de los flancos del Baluarte de San-José de Imaz, que sucedió a Menacho, no estuvo a su tiago cuando fue alcanzado mortalmente. Esta infor-altura. Por ello, resulta sorprendente que ni la fecha, mación no puede ser más verosímil ya que procedeni el lugar, ni las circunstancias de la muerte de Mena- de José de Imaz que fue testigo directo del suceso.cho estén todo lo claras que cabría suponer. Tan verosímil como este testimonio es el que nos proporciona el Comandante del batallón de ingenie- 1. DÍA DE SU MUERTE. ros, Julián Albo, La muerte de Menacho aparece recogida en variasmemorias y diarios franceses aunque no suelen fijar “…hallándose (Julián Albo) junto con los desgraciados Mena-ni la fecha ni las circunstancias de la misma (Maris- cho y su Ayudante en el Baluarte de Santiago, la misma balacal Soult, conde de Saint Chamans, Auguste Petiet, de cañón que dio muerte á este, de quitarle á Albo la mitadetc). Por el contrario el Diario del Coronel jefe del del sombrero en su cabeza…”batallón de ingenieros franceses (Jean Baptiste Hip-polite Lamare) es muy explícito y señala que Mena- Si tenemos presente que Menacho animaba a lascho murió el día 3 de marzo de 1811 cuando seguía tropas que se retiraban a la plaza tras destruir lasdesde la muralla de la ciudad una salida o golpe de obras de sitio francesas, deberíamos suponer quemano de las tropas españolas contra las baterías fran- Menacho se encontraba en el flanco derecho delcesas. El mismo día aparece recogido en el Diario de Baluarte de Santiago.Ingenierro francés Belmas. Como es fácil de adivinar, otros testimonios sitú- La precisión y minuciosidad del Diario de Lamare an a Menacho en otro lugar. Así, Joaquín Caamaño ypermitían certificar, fuera de toda duda razonable, que Pardo (Comandante de artillería que se encontrabaMenacho murió el 3 de marzo de 1811 y así lo reco- en Badajoz en el momento de los hechos) asegura, engieron varios autores (Gómez de Arteche, Juan Bau- un informe el fechado el 4 de abril de 1811, que Mena-tista de Azpiroz, Enrique Segura Covarsí, etc). En línea cho murió en la Muralla que une los Baluartes de san-con lo que hemos expuesto, en el primer monumento tiago y Sn. Josef. Por su parte, Francisco Antonio Gildedicado a Menacho se fechaba su muerta el día 3. (interrogatorio del 7 de marzo de 1811) dice que Mena- La documentación española desmiente la versión cho murió estando animando desde el baluarte dede Lamare y lo hace con testimonios que resultan irre- San Juan, ó de Santa Maria a los que hacian la salida.batibles. Así, el día 3 de marzo Menacho remitió un Entendemos que los testimonios de José de Imazoficio a Mendizábal dándole cuenta de varios asuntos. y Julián Albo son más fiables pues proceden de tes-El oficio está firmado por el propio Menacho a las diez tigos directos y cualificados aunque sería muy inte-de la noche del día 3 de marzo. Es decir, queda claro resante conocer la declaración de Hilario Giral, bri-que no pudo morir durante la salida de las tropas pues gada del regimiento de Ingenieros, que fue sargentodicha salida tuvo lugar sobre las 4 de la tarde. de ordenanzas de Menacho. Las memorias de este Si la carta anterior es muy clara no lo es menos la soldado resultan fundamentales pues Menacho debíaanotación de su entierro. En el acta de defunción, rea- desplazarse con ayuda de un bastón que sujetaba conlizada por el párroco castrense José Falcón y Astor- la mano derecha al tiempo que apoyaba la izquierdaga, se recoge que Menacho murió el 4 de marzo. Asi- en el hombro de Hilario Giral pues había sido heri-mismo el Diario de sitio (escrito por Menacho y des- do tanto en el muslo izquierdo (ataque al puente depués por José de Imaz) precisa que Menacho murió Mérida el 16 de mayo 1809) como en el derecho (7 deel 4 de marzo. febrero de 1811). Los documentos que hemos expuesto son sufi- Como hemos visto, las fuentes contemporáneascientemente explícitos y además no son los únicos (car- sitúan la muerte en el Baluarte de Santiago o su entor-ta de Gabriel de Mendizábal, 7 de marzo de 1811; inte- no inmediato. Curiosamente los autores posterioresrrogatorio a Francisco Antonio Gil, 7 de marzo de 1811; la sitúan en el Baluarte de San Juan:Gaceta de la Regencia del sábado 30 de marzo de 1811,Expediente personal del General Menacho, etc). -Gómez de Arteche y Joaquín Romero Morera ase- Sobre la hora de la muerte la mayor parte de los guran que Menacho cayó muerto en el Baluarteautores coinciden en que ocurrió a las 4 de la tarde. de San Juan.
  15. 15. - 15 - -Juan Bautista de Azpiroz precisa que murió jun- Monumentos, etc. En la exhumación se recuperaron to al ángulo de la espalda del Baluarte de San los restos mortales, el uniforme con el que fue ente- Juan (informe de 7 de octubre de 1853) rrado, el bastón de mando, una espada y un proyec- -Nicolás Díaz y Pérez (1887) no es muy claro. En til. El médico Rafael de Orduña examinó los restos y una ocasión repite lo dicho por Joaquín Romero después fueron introducidos en una caja de zinc. El Morera y apunta que Menacho murió cerca del 4 de marzo, a las diez de mañana, los restos morta- baluarte de S. Juan pero después señala que Mena- les de Menacho fueron trasladados a su nuevo ente- cho seguía la salida desde el Baluarte de San Juan. rramiento en el claustro de la Catedral. Por si esto no fuera suficiente en otro pasaje de Pasados unos días la Comisión de Monumentos se su obra da a entender que Menacho murió en el personó para recuperar las piezas rescatadas en la Baluarte de Santiago. inhumación (uniforme, bastón de mando, espada y proyectil) y descubrieron con estupor que el Panteón En línea con lo que venimos diciendo, la primera había sido abierto y saqueado. Algunas prendas esta-Memoria en honor a Menacho se dispuso junto al ban tiradas por el suelo, otras habían sido destroza-ángulo flanqueado derecho del Baluarte de San Juan. das y lo que era peor faltaban varias piezas. Los ladro- Sobre la procedencia del disparo que acabó con nes habían robado todo el morrión, excepto el forro,Menacho tampoco hay mucha información si bien el casco, galones, visera, fajín, los entorchados de la casa-Diario del sitio y Jesús Rincón consideran que el dis- ca, el trozo del calzón en el que aparecía el agujero deparo procedía de las baterías francesas de Pardaleras. la bala que acabó con su vida y una de las botas. El escándalo fue monumental. Afortunadamente la Comi- 3.CAUSA DE LA MUERTE. sión consiguió recuperar algunas prendas robadas. Según el acta de defunción y Juan Bautista de Azpi- Cuando se creó el Museo de la Infantería se requi-roz (Informe del 7 de octubre de 1853) Menacho murió rió al Museo de Badajoz la bala que causó la muertea causa del impacto de una bala de cañón. Por el con- de Menacho. El 24 de junio de 1908, el coronel presi-trario, Lamare y Jesús Rincón estiman que fue una dente de la comisión ejecutiva del Museo de Infan-granada. tería solicitó a la Real Academia de la Historia que Tanto el Expediente Personal de Menacho como intercediese para que el Museo de Badajoz entrega-Don Juan de Moya y Morejón (Coronel de Infantería se al Gobernador militar, José Macón, la bala paray Teniente coronel agregado al Regimiento de infan- exponerla en un lugar privilegiado del museo.tería 1º de guardias) precisan que murió como con- La Real Academia de la Historia, en la sesión delsecuencia de una bala de metralla de cañón que le día 26 de junio, acordó trasladar la petición al Minis-entró por el vientre, concretamente por el vacío dere- tro de Instrucción Pública y Bellas artes (29 de juniocho. En esta dirección apunta Nicolás María de Cam- de 1908). En dicha comunicación, la Real Academiabiaso y Verdes. Para este autor, fue una bala de metra- de la Historia no se oponía a la petición del Museolla que le penetró el vacio derecho la que segó su vida de Infantería. Como quiera que sea, en el Catálogo Afortunadamente cuando se exhumó el cadáver Monumental de la Provincia de Badajoz, realizadose recuperó la bala o grano de metralla y el calzón por José Ramón Mélida, se apunta que en el Museocon el agujero de la bala que acabó con su vida. Estas Arqueológico de Badajoz se encontraban los siguien-evidencias confirman que la metralla le penetró por tes objetos pertenecientes a Rafael Menacho:vientre. El Nuevo Diario de Badajoz del 2 de mayode 1893 precisa que el grano de metralla que mató a “…bastón, falto de puño y contera, con solamente las cintasMenacho se encontraba en la cara anterior del sacro de las borlas; restos de la hoja y pomo de la espada; bala o gra- no de metralla que causó la muerte al general; restos del cal-pero no había llegado a fracturarlo. zón de punto; la bota que quedaba; el forro del morrión, dos fragmentos de cinturón; las borlas del fagin…” 4. PERIPECIA POST MORTEM. Tras recibir el impacto de la metralla, Menacho Según Jesús Rincón, en 1930 la Comisión de Monu-murió en pocos minutos. El Expediente personal pre- mentos conservaba la metralla y otros objetos perocisa que estuvo hablando entre cinco y siete minutos en 1941 las piezas pertenecientes a Menacho fuerony después expiró. Sus restos mortales fueron expues- retiradas del Museo Arqueológico de Badajoz y pasa-tos en la capilla de la Soledad del Claustro y fue ente- ron al Museo de Ejército. Parece ser que desde elrrado en el panteón de los Canónigos. Museo del Ejército la bala de metralla pasó al Museo En 1879 la Comisión de Monumentos Históricos Militar de Tenerife y en este museo se encuentra enproyectó trasladar sus restos mortales a un lugar más la actualidad. El 31 de octubre de 2003, Fulgencio Coll,adecuado. que era jefe de la Base General Menacho, anunció que La prensa de la época y a las investigaciones de tenía intención de solicitar su vuelta a Badajoz (Perió-Pablo Ortiz Romero nos permiten conocer como se dico, 1 de noviembre de 2003).produjo el traslado de los restos. El día 3 de marzo Por lo que se refiere a otras piezas sólo hemos podi-de 1880, se procedió a la exhumación-excavación del do localizar un fragmento de la faja que se encuen-sepulcro. En el acto estaban presentes las autorida- tra en el Museo de Artillería con el número de inven-des civiles y militares, miembros de la Comisión de tario 5873.
  16. 16. - 16 - 5. MONUMENTOS EN MEMORIA DE MENACHO. En nuestra modesta opinión la información de Joa- Tampoco este asunto está libre de polémica. En quín Romero y Morera y Gómez de Arteche resultaeste caso los ponentes son Nicolás Díaz y Pérez, Joa- más verosímil que la de Nicolás Díaz sobre todo enquín Romero y Morera y Gómez de Arteche. Las infor- lo que se refiere al segundo monumento.maciones de Nicolás Díaz no coinciden con las de Joa-quín Romero y Gómez de Arteche aunque podemosestablecer las siguientes conclusiones: BIBLIOGRAFÍA -La primera Memoria de Menacho se encontraba DÍAZ Y PÉREZ, N.: España. Sus monumentos y en la cortina que une los baluartes de Santiago y artes, su naturaleza é historia, Editorial Manuel Cor- San Juan pero en el extremo más cercano a este tezo, Barcelona, 1887. baluarte. Debía ser una lápida con una inscrip- GUTIERREZ CASALÁ, J.L.: “Monumento al Gene- ción alusiva colocada en los años cincuenta (en ral Menacho y Tutlló”, Apuntes para la Historia de 1853 según Nicolás Díaz y Pérez o en 1852 según la Ciudad de Badajoz, vol.V, R.S.E.A.P., Diputación Joaquín Romero Morera y Gómez de Arteche). Provincial, Badajoz, 2004. -Unos diez años más tarde se levantó en el Baluar- MELÉNDEZ TEODORO, A.: Apuntes para la His- te de Santiago una segunda Memoria (en 1862 toria Militar de Extremadura, 4Gatos, Indugrafic, según Nicolás Díaz, en 1864 según Joaquín Rome- Badajoz, 2008. ro y Gómez de Arteche). El monumento tenía una REBOLLO SÁNCHEZ, A.: “Menacho el héroe inscripción grabada en una laja de pizarra que reconocido”, Apuntes para la Historia de la Ciudad fue sustituida, en 1890, por otra de mármol. de Badajoz, vol. V, R.S.E.A.P., Diputación Provincial, -En 1893 este segundo monumento fue sustituido Badajoz, 2004. por el que se conserva en actualidad compuesto ROMERO Y MORERA, J.: Breves definiciones de por una columna que se levanta sobre un pedes- Historia General y de España y exposición de los más tal con leones en sus cuatro esquinas. Si en el principales sucesos de la particular de Badajoz, monumento anterior aparecía el 3 de marzo como Imprenta de Emilo Orduña, Badajoz, 1878. fecha de la muerte en este último ya aparece el 4 de marzo. ¿QUIEN VELA POR NUESTRO PATRIMONIO EN BADAJOZ? L o que ocurre con el Baluarte de Santiago o el Baluarte de la Memoria de Menacho, no tiene nombre. Tiraron un buen trozo de la muralla original del siglo XVII para aumentar el número de plazas de gara- jes, rompieron la muralla para abrir una puerta de emergencia en el museo del Carnaval. Nos cambia-ron la visual del parking con un montón de entradas y salidas, nos llenaron de publicidad un lugar que está pro-tegido. Nos llenan el parque conunas setas que distorsionan lavisual de la Memoria de Mena-cho. Nos pusieron una fuentehortera con las subvenciones detodos y ahora nos ponen unacaseta de luz junto a la muralla.Suponemos que no será uncapricho, pero deben existirsoluciones mas acertadas y sen-satas. Y esto a escasos metros dela Consejería de Cultura dondeen teoría se encuentran las per-sonas que tiene que velar pornuestro patrimonio. ¿Es deja-dez?, ¿es pasotismo?, ¿es negli-gencia?, ¿es indiferencia?, esnecesario airear las administra-ciones que se encargan de velarpor nuestro patrimonio.
  17. 17. - 17 - DEL BADAJOZ HISPANO-VISIGODO Y MOZÁRABE 2ª PARTE Fernando de la Iglesia Ruiz Fue tras el fallido intento del rey portugués Alfon- http://historiasdebadajoz.blogspot.com so Enríquez de conquistar Badajoz en 1169, cuando ese mismo año, con la llegada del nuevo gobernador de D e la búsqueda del pasado romano de Bada- Badajoz, Abu Yahya, se fortificó la alcazaba.3 Es enton- joz por parte de la historiografía pacense, ces cuando se debieron erigir las torres albarranas y hasta hace muy poco, se pasó en el siglo cuando se comenzaron a reconfigurar las puertas deXX a los estudios de su época musulmana. Si excep- la alcazaba en recodo.tuamos los trabajos de María Cruz Villalón1, poco se Reaprovechadas como material de relleno en estasha estudiado sobre la época hispano-visigoda y mozá- obras almohades, es donde se han encontrado, o serabe de la ciudad. encuentran, la mayoría de las piezas hispano-visigo- Las excavaciones arqueológicas de las últimas déca- das o mozárabes. Vamos a ver seguidamente los res-das van confirmando la existencia de una continuidad tos de las torres almohades denominadas albarranas,de ocupación humana en Badajoz desde muy antiguo, es decir, las torres unidas a la muralla mediante uncomo vimos en el pasado número de Sharia, y que aun- arco elevado que servía de paso.que tenemos escasa información documental de la épo- Veamos primero los restos de la llamada Torre Vie-ca cristiana anterior a la “reconquista” del siglo XIII, ja, situada en la parte más oriental de los jardines detodos los indicios apuntan a la existencia de un núcleo la Galera, llamada así por ser la torre de la vieja mura-poblacional de cierta importancia a partir del siglo VI. lla, es decir, la parte de la muralla de la Alcazaba más Vamos a comenzar a relatar en esta ocasión el ori- antigua. El basamento de esta torre fue descubierto engen de las numerosas piezas del arte monumental que las excavaciones de Cánovas Pesini en los años 404.llamamos visigodo, que en realidad, es la manifestación Fue identificada como la que describía Dosma nom-postrera del arte clásico, donde nada o muy poco es atri- brada de la Vieja, diciendo que en “este caballero viegí-buible a los visigodos, sino que le decimos visigodo por simo o salidizo con troneras, se señala puerta que debió ser-florecer en la época de su dominio en la península. vir de palacio, que por dentro allí llega” . La torre posee Desde el comienzo de la dominación musulmana una puerta que se abre en su cara frontal y da paso,del siglo VIII en la península ibérica, se establecieron tras un zigzag, a un largo pasillo sostenido por uncordiales relaciones con las élites locales hispano-visi- muro con arcos, hasta llegar a un acceso a la Alcaza-godas, a veces mediante pactos y matrimonios, pro- ba, donde según hemos leído a Dosma, se llegaba alcurando que la población autóctona sufriera pocas palacio. La torre debió ser desmochada y enterradamolestias. Hasta el siglo XII en al-Andalus había un cuando se terraplenó el semibaluarte de San Antonioestatuto de protegidos (dimmies) otorgado a cristia- en el siglo XVII. La torre propiamente dicha, parecenos y judíos, que les permitía mantener su religión y ser el resultado de una reforma almohade que engro-sus tierras a cambio del pago de impuestos: el que gra- só el tramo final de este muro o rampa con arcos, quevaba las propiedades (jaray), y una capitación (yizyá), daba acceso a la Alcazaba, protegiendo así mejor estetal y como establece la sharía (ley musulmana). paso.6 Como dintel de la puerta de la torre nos encon- En el siglo XII, con la llegada de los Almorávides, tramos reutilizado lo que debió ser originalmente par-pero sobre todo con los Almohades, debido a la intran- te de un friso visogodo. La única cara decorada, consigencia religiosa, se obligó a los mozárabes, o cristia- entrenzado de clara formación clásica, se ocultó hacianos arabizados, a emigrar de al-Andalus a los reinos el interior. Incrustado en la cara sur, también nos encon-cristianos. tramos lo que debió ser originalmente parte de otro Según Ibn Sahib, contemporáneo de los hechos, el friso, con una representación vegetal algo esquemati-emir almohade Abu Ya’qub Yusuf (1163-1184) “defen- zada. En la esquina oriental, está la losa blanca quedió Badajoz de los infieles, y construyó en ella su alcazaba cita Dosma a la hora de describir la Torre de la Vieja,elevada y fuerte, condujo a ella el agua del río y le cortó al diciendo que el dibujo que representa es como una vid7enemigo la esperanza de apoderarse de ella…”2. de Baco, dios de la viña y el vino: “…Entra en la torre 1.- Doctora en Historia de Arte por la Universidad Complutense de Madrid, dedicó su memoria de licenciatura a la escultura decora-tiva de Badajoz durante el periodo visigodo, continuando desde entonces con numerosos artículos y ponencias relativas a esta temática yperíodo. 2.- PÉREZ ÁLVAREZ, Mª ÁNGELES “Fuentes árabes de Extremadura”, Universidad de Extremadura, 1992, pág. 144, citando a Ibn Sahibal-Sala “al-Mann…”, traducción de HUICI MIRANDA. 3.- Ibídem pág.148. 4.- CASTÓN DURÁN, FERNANDO “Viejos valores pacenses”. Badajoz, 1949, p. 161. 5.- DOSMA DELGADO, RODRIGO “Discursos patrios de la real ciudad de Badajoz”, Edición de Badajoz 1860, pág. 97 y 98. 6.- Sobre los elementos de la Torre de la Vieja ver: GARCÍA BLANCO, JULIÁN “Las fortificaciones de Badajoz (875-1700)” en http://puer-tasdebadajoz.blogspot.com/2007/07/las-puertas-de-badajoz-en-el-siglo-xvii.html
  18. 18. - 18 - Pilar recuperado de escombros en la Torre Espantaperros, parecido al encontrado en laabajo en la esquina oriental, como basa, una losa alva, cual al lado se pinta. Dícese notarculebras de Hércules: más tira á yedra de Baco que discurrió a España”8. De escombros de la torre de Espantaperros se extrajeron a finales del XIXun pilar profusamente decorado por las cuatro caras y parte de una pilastrilladecorada por tres de sus lados. A finales de 1928 el Ayuntamiento autorizó el derribo del edificio de la Cár-cel Vieja de la plaza de San José, para que el solar resultante fuera ofrecido parala construcción de uno de los proyectados grupos Escolares9. Durante el derri-bo, en febrero de 1929, se descubrieron restos que merecían que se practicaseuna debida investigación10, quedando al descubierto una torre de la Alcazabaen el que se hallaron adosados en los flancos y esquinas cinco piezas visigo-das11, dos pilastras de tres caras decoradas, dos grandes tableros, que podríanhaber sido jambas de una puerta, y un pilar muy parecido al extraído ante-riormente de la torre de Espantaperros. En 1934 la torre fue derribada por ser“indispensable” aquel solar para construir un mercado de pescado que no sellegó a hacer. Las piezas visigodas fueron reclamadas por la Comisión de Monu- Torre Albarrana de la Cárcel Antigua.mentos y llevadas al Museo.12 En 1912 ó 1914 se realizaron obras de apertura o ampliación de la brecha deentrada de carros al castillo, contigua a la puerta de Yelves. Al utilizarse barre-nos de dinamita, se destruyó parte de la estructura defensiva de la puerta (loque debió ser, anteriormente a la construcción de la puerta, una torre albarra-na almohade), saliendo a la luz de entre los escombros, piezas visigodas quefueron trasladadas al Museo.13 En el resto de las torres albarranas que aún quedan en pie, se pueden actual-mente observar incrustadas más piezas. Continuará… 7.- Planta vivaz y trepadora, con tronco retorcido, vástagos muy largos, flexibles y nudosos, hojas alternas, pecioladas, grandes y par-tidas en cinco lóbulos puntiagudos, flores verdosas en racimos, y cuyo fruto es la uva. 8.- DOSMA DELGADO, RODRIGO “Discursos patrios de la real ciudad de Badajoz”, Edición de Badajoz 1860, pág. 97 y 98. 9.- AMB, libro de actas nº 233, sesión de 31 de diciembre de 1928. 10.- AMB, libro de actas nº 235, sesión de 16 de febrero de 1929, fol.45. 11.- La Libertad, 15 de septiembre de 1933, p. 3 “…ha quedado al descubierto, al derribarse el antiguo palacio que se conocía comoCárcel Vieja, un recio torreón en el que aparecen visibles varias curiosas piedras visigodas que son semejantes a las que se conservan en elmuseo de la Comisión de Monumentos procedentes de las antiquísimas ruinas de un edificio que existió muy cerca de la puerta de Carros”. 12.- COVARSI, ADELARDO “Atropellos arqueológicos de Badajoz”. Revista Defensa Ciudadana de Badajoz de 14 de Agosto de 1937,páginas 16 y 17. 13.- CASTÓN DURAN, FERNANDO “Rincones de la Historia de Extremadura”, 1945. COVARSI, ADELARDO “Visión arqueológica deBadajoz” R.E.E. T.8, 1934, p.148. LOZANO, MATÍAS “Badajoz y sus murallas”, Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, 1983, p.37. Edita: Colaboradores: Asociación Amigos de Badajoz Pedro Castellanos Bote, Fernando Ortiz Matínez, Manuel Cienfuegos Ruiz-Morote, Rafael Gómez Ávila, Aureliano Presidente: Sainz, Julián García Blanco, Fernando de la Iglesia Ruiz, Antonio Manzano Marchirant Antonio Alvarez Joven, Antonio García Candelas, Manuel Marquez Martín Depósito Legal: Imprime: BA-29-1998 Tajo Guadiana ~artes gráficas~ Coordinador: Pol. Ind. El Nevero Embasa, 9 - 06006 BADAJOZ Manuel Cienfuegos Ruiz-Morote Telf. y Fax: 924 27 46 56 Fotos: La revista Sharia editada por la Asociación Amigos de Badajoz, no se responsabiliza, ni comparte necesariamente Los autores de los respectivos artículos. la opinión de sus colaboradores.
  19. 19. - 19 - KAFKA EN ALBURQUERQUE. O PENETRANDO EN EL LABERINTO DE “EL CASTILLO” Aureliano Sáinz ría en el antiguo convento de San Francisco, dado que Arquitecto y miembro de Adepa es un lugar idóneo para ello? A esa pregunta nunca se la responderá, por lo que siempre quedará como S i el genial escritor checo volviera a nuestros una gran interrogante. días para visitar Extremadura y se diera un He de indicar que el convento de San Francis- paseo por las obras que bajo las institucio- co es un edificio excelentemente conservado, con unnes públicas se han aprobado en los entornos patri- magnífico claustro, con amplios jardines, ubicado fue-moniales de las ciudades de Badajoz y Cáceres pen- ra del recinto medieval y próximo a la carretera, lugarsaría que la absurda maquinaria burocrática-política desde el que se aprecian excelentes vistas de la villaque él conociera sigue viva en nuestra tierra. Y si final- y del propio castillo… La única pega era la se ser pri-mente decidiera salir de las capitales y acercarse a vado; pero no había problema, puesto que los pro-lugares como Alburquerque no saldría de su asom- pietarios lo hubieran vendido a un precio muy razo-bro, creyendo que su genial relato “El Castillo”, que nable.publicó en 1922, lo están llevando a la más dispara- La larga y tenaz lucha encabezada por Adepatada y descabellada realidad. y respaldada por un amplio y creciente número de Lo que acontece desde hace unos años en Albur- vecinos logró que finalmente no se llevara a cabo estequerque, ese bello pueblo situado a 45 kilómetros de disparatado primer proyecto, firmado por un arqui-Badajoz, con su magnífica fortaleza medieval parece tecto de avanzada edad y con un largo currículum enque quisiera emular el relato que Kafka escribiera proyectos sobre patrimonio; pero, como él mismohace ya nueve décadas, ya que es verdaderamente admitiría, era imposible realizar una hospedería dekafkiano lo que acontece en este pueblo y con la mejor lujo sin que no hubiera impacto visual o alteraciónfortaleza medieval de la época cristiana. Veamos sucin- del propio castillo.tamente la historia de este disparate. En vez de reconocer esta realidad, la Junta de Hace unos años, el primer edil, el mismo que Extremadura y el Ayuntamiento de Alburquerque sepromovió empresas que fueron a pique, anuncia a preguntan: ¿Cómo hacer un nuevo proyecto que seabombo y platillo que se va transformar el Castillo de lo mismo y que al mismo tiempo parezca otra cosa,Luna en una hospedería de cuatro estrellas que poten- para que, de este modo, “cuele” ante la Comisión deciaría el turismo. En un pueblo con un alto índice de Patrimonio y la opinión pública? Solución: contratanparo y en el que se fomentó el clientelismo con acti- a un joven arquitecto recién titulado al que se le ocu-tudes caciquiles, parecía que vendría el maná en for- rre la “genial” idea de vaciar las tierras de los baluar-ma de fondos Feder europeos. tes que se encuentran delante de la fortaleza (obra El problema a tan “brillante” idea surge cuando realizada por las fuerzas de ocupación portuguesasa principios de 2007 un grupo de alburquerqueños, a principios del siglo XVIII) y soterrar la hospederíaagrupados en la Plataforma,germen de Adepa (Asociaciónpara la Defensa del Patrimo-nio), denuncia el proyecto pre-sentando un fotomontaje en elque se ve la enorme torre dehormigón armado y la pasare-la que tienen que construirsepara acceder a la parte supe-rior, el Patio de Armas, pues-to que la fortaleza se levantasobre un alto cerro rocoso. Al igual que en el relatode Kafka, los defensores delcastillo entran en un procesolaberíntico, ya que no entien-den las actuaciones y las for-mulaciones de los promotores:Junta de Extremadura y Ayun-tamiento de Alburquerque. Seplantea una pregunta: ¿Porqué no se realiza la hospede-

×