• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
ikerketa diseinuak 8.testua
 

ikerketa diseinuak 8.testua

on

  • 376 views

 

Statistics

Views

Total Views
376
Views on SlideShare
376
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    ikerketa diseinuak 8.testua ikerketa diseinuak 8.testua Presentation Transcript

    • 8.TESTUA BAIKORTASUN PRIBATUA ETA EZKORTASUN PUBLIKOA: IKERKETA ESPERIMENTALA EGILEAK: Marian Garrantxo Itziar Irurozki Jaione Mtz. De Irujo Amaia Septien Oihane Irisarri
    • ALDAGAIAK
        • ALDAGAI ASKEAK
          • Iritzi mota
            • a1 Baikorra
            • a2 Ezkorra
          • Diskurtso mota
            • b1 Pertsonala
            • b2 Orokorra
        • MENPEKO ALDAGAIA
        • Adostasun-desadostasun maila
    • ARAZOA (3.parrafoan) Ikerketa honen helburua, baikortasun eta ezkortasunaren arteko disoziazioa enpirikoki egiaztatzea da, testuinguru pertsonal edo orokor batean iritzia ematen den arabera.
      • HIPOTESIAK (3.parrafoan)
      • H1-Egoera pertsonaleko iritzi baikorrekin, taldeko egoerakoekin baino adostasun maila altuagoa egotea.
      • H2-Iritzia ezezkorra den heinean, adostasun maila altuagoa egotea.
    • EREDU ESTATISTIKOAREN AURREBALDINTZAK
      • Normaltasun baldintza betetzen den ikusteko Kolgomorov-Smirnov erabiliko dugu KS( 96 )= 13,21 eta p = 0,04 . Lortutako emaitzek normaltasun baldintza betetzen ez dela erakusten du.
      • Homogeneotasuna baldintza betetzen da Levenenen testaren arabera: F( 3,92) = 4,96 eta p= 0,063.
      • Askatasun baldintza betetzen da zorizko esleipena erabili delako.
      • Menpeko aldagai kopuruetan neurtzen denez, tarte eskalako neurketa izateko behar den baldintza beteko litzateke .
      • Normaltasuna betetzen ez den aurrebaldintza bakarra da. Hala ere, mugatik gertu dago p= 0,04 eta beste aurrebaldintzak betetzen direnez, ANOVA erabili daiteke.
      • Dena den, normaltasuna betetzen ez denez eta bi talde independiente baino gehiago ditugunez, heinetan oinarrituriko prozedura ez parametrikoa Kruskal Wallis-en testa (1952) erabili beharko litzateke, heinetan oinarrituriko ANOVA izenaz ere ezagutzen dena.
    • ALDAGAI NAHASGARRIAK ETA KONTROLERAKO TEKNIKAK
      • Hautapen alborapena ___________Zorizkapena
      • Subjektuen aurreko esperientzia___________________Ezabapena
      • Esperimentatzailearen testuen ezagutza_____________________Itsu bikoitza
      • Baldintza esperimentalak________________Konstantzia
    • EMAITZEN INTERPRETAZIOA a 2 ,b 2 13,2 a 2 ,b 1 7,3 EZKORRA a 2 a 1 ,b 2 6,9 a 1 , b 1 15,6 BAIKORRA a 1 OROKORRA b 2 PERTSONALA b 1 DISKURTSO MOTA B IRITZI MOTA
      • Iritzi mota eta diskurtso motaren arteko interakzioa esanguratsua da. F(1,92) =12,96 eta p= 0,0003.
      • a 1 ,b 1 >a 1 ,b 2
      • Iritzi baikorrak eragin handiagoa izango du diskurtso pertsonalean ( x 1 =15,6) orokorrean baino ( x 2 = 6,9). Tukey frogaren arabera bi neurrien arteko ezberdintasuna esanguratsua da. Hedges-en G estimatzailearen arabera efektuaren tamaina 1,280 da.
      • a 2 , b 1 < a 2 , b 2
      • Iritzi ezkorrak eragin handiagoa izango du diskurtso orokorrean (y 1 = 13,2) diskurtso pertsonalean baino (y 2 = 7,3). Tukey frogaren arabera bi neurrien arteko ezberdinatsuna esanguratsua da. Hedges-en G estimatzailearen arabera efektuaren tamaina 0,868 da.
    • EZTABAIDA
      • Lehen hipotesia , (egoera pertsonaleko iritzi baikorrekin, taldeko egoerakoekin baino adostasun maila altuagoa egotea) , betetzen da iritzi baikorrak eragin handiagoa duelako diskurtso pertsonalean orokorrean baino.
      • Bigarren hipotesia, ( iritzia ezezkorra den heinean, adostasun maila altuagoa egotea espero da egoera orokorreko kasuetan, egoera pertsonaleko kasuetan baino) , betetzen da iritzi ezezkorrak eragin handiagoa duelako diskurtso orokorrean pertsonalean baino.
      • Diener, Diener, Diener, Inglehart, eta Orizok egin zituzten ikerketetan gure esperimentuan ateratako emaitza berdinak atera zituzten, hau da, baikortasunak eragina du arlo pertsonalean eta ezkortasunak, ordea, arlo orokorrean.