La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia

11,587 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
11,587
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
198
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia

  1. 1. LA OPERACIÓN CONDOR Y SU SISTEMA DEINTELIGENCIA.Roberto Teruel Sánchez.30 de Junio de 21012.RESUMEN.El trabajo analiza la Operación Cóndor entendida como una operación coordinada deinteligencia de las dictaduras militares del Cono Sur en las décadas de 1970 y 1980. Enprimer lugar se analiza el contexto histórico en el que surge la Operación Cóndorcaracterizado por la Guerra Fría y la nueva doctrina de la Seguridad Nacional,posteriormente se incide en los organismos de cooperación que surgen en la región ylas reuniones previas a la formación del Cóndor. El tercer punto se centra en elfuncionamiento del sistema Cóndor con sus características, elementos del sistema y elanálisis del sistema de comunicaciones Condortel. El punto cuarto analiza el papeldesempeñado en la Operación Cóndor por los países miembros y el quinto punto, elpapel desempeñado por Estados Unidos entendido no como un estado miembro delsistema pero si como un colaborador esencial sin el que la operación no pudiera haberfuncionado.ABSTRACT.The paper analyzes Operation Condor understood as an intelligence operationcoordinated by the military dictatorships of the Southern Cone in the 1970 and 1980.First it`s analyze the historical context in which came Operation Condor characterizedby the Cold War and the new National Security Doctrine, subsequently affectscooperation agencies that arise in the region and the meetings prior to the formation ofCondor. The third point focuses on the functioning of the Condor with its features,system elements and system analysis Condortel communications. The fourth pointdiscusses the role in Operation Condor member countries and the fifth and final point,the role played by the United States understood not as a member state but as an essentialpartner without which the transaction could not have worked.PALABRAS CLAVE.Operación Cóndor, Guerra Fría, Doctrina de Seguridad Nacional, CEA, SistemaCóndor, Condortel, Fase III, DINA, Contreras, Chile, Operación Colombo, CNI, Brasil,SNI, Argentina, SIDE, Batallón de Inteligencia 601, Paraguay, Uruguay, CIA.KEYWORDS.Operation Condor, Cold War, National Security Doctrine, CEA, Condor System,Condortel, Phase III, DINA, Contreras, Chile, Operation Colombo, CNI, Brazil, SNI,Argentina, SIDE, Intelligence Battalion 601, Paraguay, Uruguay, CIA.
  2. 2. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.1. CONTEXTO HISTORICO. LA GUERRA FRIA Y LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL………………………………………………………..2. LOS ANTECEDENTES DE LA OPERACIÓN CONDOR………………….… 2.1 La Conferencia de Ejércitos Americanos, CEA………………………. 2.2 Primer Seminario de Policía sobre la Lucha Antisubversiva en el Cono Sur………………………………………………………………….. 2.3 Los viajes del general Contreras y las Reuniones Bilaterales……… 2.4 Décima Reunión de la CEA en Montevideo…………………………...3. LA OPERACIÓN CONDOR……………………………………………………... 3.1 Surgimiento del Cóndor: La Primera Reunión Interamericana de Trabajo de Inteligencia Nacional………………………………………. 3.2 El Funcionamiento del Sistema Cóndor……………………………….. 3.2.1 Los Elementos del Sistema…………………………………… 3.2.2 El Funcionamiento de los Operativos de la Fase III…………. 3.2.3 Cursos de formación del Sistema Cóndor……………………. 3.3 Condortel……………………………………………………………………4. LA PARTICIPACIÓN DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA EN LOS PAÍSES INTEGRANTES DE LA OPERACIÓN CÓNDOR…………………... 4.1 El Cóndor en Chile……………………………………………………....... 4.2 El Cóndor en Uruguay…………………………………………………….. 4.3 El Cóndor en Paraguay………………………………………………........ 4.4 El Cóndor en Brasil……………………………………………………….... 4.5 El Cóndor en Argentina……………………………………………….. ….. 4.6 El Cóndor en Bolivia…………………………………………………... ….. 4.7 El Cóndor en Ecuador y Perú……………………………………………..5. LA PARTICIPACIÓN DE ESTADOS UNIDOS EN LA OPERACIÓN CÓNDOR………………………………………………………………………........ CONCLUSIONES,............................................................................................ BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………... 2
  3. 3. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.1. INTRODUCCION: LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL Y LAGUERRA FRIA. La Operación Cóndor se desarrolla en las décadas de 1970-1980 en Latinoaméricabajo el contexto de la Guerra Fría y de la visión anticomunista mundial fomentada porlos Estados Unidos que tras la derrota en la Guerra de Vietnam y le triunfo de larevolución castrista en Cuba que se ve en la necesidad de intervenir contra cualquiergobierno antiamericano en Latinoamérica1, aunque esta intervención no debería hacersede una manera directa debido a los efectos de la reciente derrota de Vietnam. La respuesta americana se tradujo en la Doctrina de Seguridad Nacional que algunosautores como Pedro Rivas Nieto la definen no tanto como una doctrina al uso sino comouna cultura que obedece más a aspectos coyunturales que a un sistema coherente depensamiento y a una sólida teoría2. La doctrina se sustentaba sobre la base de la guerrainterna y la contrarrevolución e identificaba como objetivo al enemigo interno, dando alos militares una misión mesiánica: rehacer el estado y la sociedad eliminando lasubversión.3 Los conflictos internos, de índoles social y política, eran interpretados bajo la idea dela Guerra Contrainsurgente que fue un concepto exportado de la doctrina francesa,fruto de las experiencias en la guerras coloniales de Indochina y Argelia y que seimpuso como eje explicativo del conflicto en Latinoamérica.4 Bajo este contexto en las décadas de 1960, 1970 y 1980 las fuerzas armadaslatinoamericanas con el respaldo de Estados Unidos realizan golpes militares en toda laregión con la justificación de extirpar la subversión y asumen el control gubernamental,paralelamente se produce una transformación de las propias fuerzas armadaslatinoamericanas en verdaderos ejércitos de ocupación de sus propios países a través dela estrategia del terror, traducida en la aparición de los campos de concentración, el usosistemático de la tortura y la violación o los asesinatos sistemáticos de oponentes.5 El año 1975 es el año de la creación formal de la Operación Cóndor, Chile seencontraba bajo la dictadura del General Pinochet desde el golpe de estado del año1973, en Uruguay en el mismo año el presidente Juan María Bordaberry clausura elparlamento, Bolivia estaba controlada desde 1971 por el dictador de derechas HugoBanzer, Brasil desde 1964 estaba controlado por gobiernos militares y en ParaguayAlfredo Stroessner dirigía el país desde 1954. Únicamente Argentina no se encontrabaregida por un gobierno militar pero la situación de violencia política e inestabilidad quevivía el país tras la muerte de Domingo Perón y el gobierno de su mujer Eva Peróndesembocaría en la dictadura militar que se instauró en 1976. Los niveles de represión que sufría el Cono Sur en este periodo motivaron que laregión estuviera plagada de refugiados y exiliados políticos, cuatro millones de personashabían huido de sus hogares y buscaban un refugio seguro, generalmente en los paísesvecinos. Así los chilenos y los uruguayos buscaron refugio en Argentina, mientras losargentinos buscaban seguridad en Bolivia o Paraguay. La región era un frenético ir y1 Paredes, A. (2004). “La Operación Cóndor y la Guerra Fría”. Revista Universum, nº 19, Volumen 1.Pág. 42 Rivas Nieto, P. (2008). Doctrina de Seguridad nacional y regímenes militares en Iberoamérica. SanVicente (Alicante): Editorial Club Universitario. Pág. 353 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 284 Feierstein, D. y VV.AA (2009). Terrorismo de Estado y Genocidio en América Latina. Buenos Aires:Prometeo Libros. Pág. 125 Ibíd. Pág. 12 3
  4. 4. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.venir de refugiados pero a medida que las dictaduras militares se iban expandiendo laspuertas para los exiliados políticos se iban cerrando6. Es en este momento histórico cuando las dictaduras militares deciden intervenir ycooperar, mediante una operación de inteligencia para el intercambio de información yel control de la subversión de izquierdas, nace la Operación Cóndor.2. ANTECEDENTES DE LA OPERACIÓN CÓNDOR. Pese a que la constitución formal del “Operativo Cóndor” no tuvo lugar hasta lareunión del 25 de Noviembre de 1975, en el marco de la Primera reuniónInteramericana de Trabajo de Inteligencia nacional, existen precedentes reflejados enuna serie de reuniones y conferencias que evidencian la colaboración y cooperacióninternacional de las dictaduras del Cono Sur en materia de inteligencia que tenían comoobjetivo controlar la subversión en los diferentes países. El autor Franck Gaudichaudconsidera que la instalación efectiva de Cóndor fue precedida de un trabajo minuciosoque se concretó en reuniones secretas que los archivos nos han permitido conocer hoy7.2.1 Las Conferencias de los Ejércitos americanos. (CEA) La revolución cubana de 1959 precipitó en Estados Unidos un movimiento hacia ladefensa continental frente al comunismo. Así en el año 1960 el general Theodore F.Bogart, comandante del Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos con base en lazona del Canal de Panamá, invita a sus colegas latinoamericanos a una reunión amistosapara discutir los problemas comunes. Nacen a partir de esta fecha las Conferencias delos Ejércitos Americanos, CEA, que tendrán un carácter bianual a partir de 19658, desdeel primer momento ya se compartía una obsesión principal de los militareslatinoamericanos: la interconexión de los servicios. En el boletín informativo nº 1 de laCEA se establece un acuerdo para “darle fuerza al intercambio de informaciones paracontraatacar al terrorismo y [...] controlar los elementos subversivos de cada país”.Estamos ante lo que Franck Gaudichaud considera el corazón de lo que sería laOperación Cóndor.9 En las sucesivas reuniones de la CEA se establecerá el método de intercambio deinformación, que consistía en el establecimiento de un Comité Permanente en la zonadel Canal de Panamá, con el fin de intercambiar informaciones e inteligencia, en lainstauración de una red de comunicaciones a escala continental y en la celebración deencuentros bilaterales ultra secretos destinados a intercambiar información.106 Calloni, S. (1994). “Los Archivos del Horror del Operativo Cóndor”. Revista CoverAction. Otoño1994.Pág. 47 Gaudichaud, F. (2003). “La Sombra del Cóndor. Contrarevolución y Terrorismo de Estado Internacionalen el Cono Sur”. Revista Disidentes: www.dissidences.net. Pág. 108 Abramovici, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. Le Monde Diplomatique,Mayo 2011. Pág. 29 Gaudichaud, F. (2003). “La Sombra del Cóndor. Contrarevolución y Terrorismo de Estado Internacionalen el Cono Sur”. Revista Disidentes: www.dissidences.net. Pág. 710 Abramovici, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. Le Monde Diplomatique,Mayo 2011. Pág. 2 4
  5. 5. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. Igualmente se crea la red AGREMIL, red de agregados militares que hacen circularfichas de información emitidas de un país a otro y que generalmente proceden de losservicios de información militares y en menor medida de las policías políticas o deservicios menos oficiales como la OCOA, la Organización de Coordinación deOperaciones Antisubversivas. Esta voluntad de coordinación cubre diferentes campos ypropone la unión de energías de varios servicios de inteligencia, incluyéndose entreellos la CIA con lo que aquí se empieza ya a apreciar el papel de estados Unidos en lasacciones de coordinación de inteligencia. El historiador A. J. Laugguth atribuye a laCIA la organización de las primeras reuniones entre funcionarios de seguridaduruguayos y argentinos sobre la vigilancia de exiliados políticos o la intermediación enlas reuniones entre los dirigentes de los escuadrones de la muerte brasileños, uruguayosy argentinos.11 En la reunión de la CEA celebrada en Caracas, en Septiembre de 1973, losrepresentantes militares pese a considerar que la lucha contra el comunismocorresponde en exclusiva a las fuerzas armadas de cada país, reconocen en palabrasdichas por el jefe de estado Mayor del ejército brasileño que “en lo que se refiere alaspecto colectivo, solo son eficaces el intercambio de experiencias o de informaciones yla ayuda técnica en la medida que esta se solicitara”. Se adoptará la decisión deaumentar el intercambio de informaciones para contrarrestar el terrorismo y controlarlos elementos subversivos de cada país.122.2 El Primer Seminario de Policía sobre la Lucha Antisubversiva en el Cono Sur. Esta reunión tuvo lugar en marzo de 1974 en Buenos Aires y se considera crucial enla futura conformación de la operación Cóndor. Pese a que en ella solo participaronrepresentantes de las fuerzas de policía, estuvieron presentes miembros de cinco de losseis países que constituirían el futuro operativo: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay yBolivia. En el encuentro se trataron cuestiones de cooperación transnacional en materiade operativos y de inteligencia contra los elementos subversivos. Los oficiales presentes analizaron las modalidades para establecer un sistemacoordinado de operativos transnacionales para poder perseguir y asesinar a susenemigos13. El representante chileno, un general de los carabinaros, propuso acreditaren cada embajada un agente de seguridad cuya función sería garantizar la coordinacióncon la policía o el representante de seguridad del país y que se debería disponer a su vezde una central de informaciones donde obtener datos sobre los individuos marxistas,intercambiar programas e información sobre las personas con actividad política. Por suparte el representante argentino, el comisario Villar, se comprometió a que eldepartamento de Asuntos Extranjeros se ocuparse de los extranjeros residentes en supaís y que interesasen a las juntas vecinales14.11 Laugguth, A.J. (1978). Hidden Terrors New York. New York: Pantheon. Pág. 25112 Secretaría Permanente de la CEA. Boletín Informativo nº 1. Santiago de Chile, 1985.13 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 12114 Abramovici, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. Le Monde Diplomatique,Mayo 2011. Pág.3 5
  6. 6. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. Efectivamente en este periodo es cuando comienzan a aparecer cadáveres deextranjeros refugiados en Buenos Aires y cuando tiene lugar el asesinato del Generalchileno Carlos Pratts, ex comandante del ejército chileno y opositor a Pinochet. La importancia del seminario radica en el hecho de constatar que el prototipo de lasacciones de la Operación Cóndor ya estaba funcionando antes de su constitución formalen Noviembre de 1975, se propició que tuvieran lugar operaciones multinacionales ycoordinadas desde principios de 1974 y confirmó que el sistema iba a incorporarfuncionarios militares, de seguridad y de inteligencia y que estos iban a trabajar juntosen los operativos.2.3 Los viajes del General Contreras por los países de la región y las ReunionesBilaterales. El General chileno Manuel Contreras, director los servicios secretos chilenos, laDINA, está considerado como el creador y organizador de la Operación Cóndor.Previamente a la reunión que conllevo a la constitución formal del operativo, Contrerasrealizó una serie de viajes y entrevistas con personajes destacados de la inteligencialatinoamericana y norteamericana: en 1974 sostiene varias entrevistas con el GeneralRamón Camps, jefe de la policía de Buenos Aires. En Agosto de 1975 se entrevista enWashington con Vernon Walters, el director adjunto de la CIA. En Venezuela se reuniócon Rafael Rivas Velásquez, director del servicio de inteligencia venezolano. EnParaguay se reunirá con el general Benito Guanes Serrano, jefe de inteligencia delEstado Mayor, y con Francisco Brites, jefe de la policía de la república de Paraguay15.También realizará viajes a Uruguay y Brasil y en todos los casos el objetivo buscado esla ampliación de la colaboración regional en materia de operaciones decontrainsurgencia, Venezuela será el único país que no acceda a las peticiones deContreras y no se sumará al Cóndor. En paralelo a la actividad de Contreras al frente de la DINA tenían lugarconferencias bilaterales y multilaterales entre los estados del Cono Sur en materia deinteligencia, como la Séptima Conferencia Bilateral de Inteligencia Paraguay-Argentina de Julio de 1975 y donde se llegó a la conclusión de que era necesaria lacoordinación de las actividades de inteligencia entre ambos países. En Octubre de 1975la DINA organiza un encuentro de los jefes de la inteligencia militar de Argentina,Brasil, Paraguay y Uruguay.162.4 Décima Reunión de la CEA de Montevideo. En la reunión celebrada en Montevideo entre el 19 y el 26 de Octubre de 1975 seaprueba la preparación y organización de una primera reunión de trabajo sobreinteligencia nacional que será preparada por el coronel Contreras, director de lainteligencia chilena. La reunión finalmente tiene lugar entre el 25 de Noviembre y el 1de Diciembre de 1975, tendrá un carácter secreto y la propuesta principal de Contrerasversa en torno a la creación de un fichero continental que en sus propias palabras es“algo similar, en líneas generales a lo que tiene Interpol en París pero especializado enla subversión”.15 Azcona, J. M (2010). Violencia Política y Terrorismo de Estado en Argentina. Madrid: EditorialBiblioteca Nueva. Pág. 16016 Paredes, A. (2004). “La Operación Cóndor y la Guerra Fría”. Revista Universum, nº 19, Volumen 1,Pág. 5 6
  7. 7. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. A modo global se puede establecer que el sistema de cooperación transnacional,aunque sin nombre, ya funcionaba como un programa de represión transfronterizo antesde 1975 sobre la base de unos acuerdos no escritos y antes de que se agregara la base dedatos computarizada de Condortel17. Autores como Kattie Zoglin que estudió losArchivos del Terror de Paraguay considera que la coordinación transnacional en elCono Sur empezó en 1973 o 1974.183. LA OPERACIÓN CONDOR. La Operación Cóndor fue en esencia una acción combinada de los servicios deinteligencia de las dictaduras del Cono Sur en la lucha contra el comunismo y loselementos subversivos. El operativo se dividió en tres fases: 1 Intercambio deInformación, 2 Identificación del objetivo y 3 Detención y traslado al país de origen.Las dos primeras fases si se identifican como operaciones clásicas de inteligencia, comoel intercambio de información, la creación de una base de datos y el seguimiento ycontrol de objetivos. Pero en el caso del Cóndor se fue más allá al realizar acciones detipo represivo como secuestro, tortura o asesinato que si bien eran realizados pormiembros de los servicios de inteligencia corresponden con procedimientos propios delos cuerpos policiales o militares. Para entender la singularidad de la Operación Cóndor, la profesora J. PatriceMcSherry ha destacado los rasgos que la definen:- La especialidad. Se trataba de operativos transfronterizos y realizados en paísesextranjeros contra personas exiliadas.- La naturaleza multinacional. Los operativos incluían efectivos especializados de dos omás países.- La selección precisa y selectiva de disidentes. Los operativos se especializaban en eldescabezamiento de dirigentes exiliados, el descabezamiento de organizaciones deizquierda o en la eliminación de dirigentes potenciales o reales.- La estructura paraestatal. Debido al uso que se llegó a realizar de fuerzasparamilitares en la ejecución de las acciones contrainsurgentes, además fue empleadopor las organizaciones de inteligencia para crear un sistema paralelo de prisiones,centros de detención clandestinos y traslados en vuelos sin registros.- Uso de tecnología avanzada. El operativo Cóndor contó con importantes recursosnacionales e internacionales que se concretaron en la creación de la red Condortel.- Uso de sindicatos del crimen y organizaciones extremistas. Especialmente en losasesinatos extraterritoriales de la Fase III. 1917 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 12418 Zoglin, K (2001). Paraguay`s Archive of Terror. Miami: Universidad Interamericana de Derecho deMiami. Pág. 64.19 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 33-37 7
  8. 8. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.3.1 La Creación del Cóndor: la Primera Reunión Interamericana de Trabajo deInteligencia nacional. Contreras, como director de la DINA y con el beneplácito del general Pinochetenvía en Octubre de 1975 cartas a sus homólogos de Paraguay, Argentina, Uruguay,Bolivia y Brasil para solicitar su participación en la Primera Reunión de Trabajo deInteligencia Nacional que se debía celebrar en Santiago de Chile bajo un estricto secretoy en la cual la DINA se haría cargo de la preparación y ofrece sus instalaciones. La reunión tiene lugar entre el 25 de Noviembre y el 1 de Diciembre de 1975 y a ellaacuden representantes de inteligencia de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Uruguay yBrasil que firman el acta de clausura. El objetivo de la reunión “era formalizar unaexcelente coordinación y unas acciones mejores para el beneficio de la SeguridadNacional”20 que supuso que el prototipo de Cóndor iba a ser institucionalizado yelevado de categoría.21 Un mes más tarde Contreras recibió a Benito Guanes Serrano y a Francisco Britez,los jefes de la inteligencia y la policía técnica paraguayas y juntos implantaron laOperación Cóndor al instalar un banco de datos, un centro de información y talleresdonde el objetivo se basaba en una serie de sesiones para planificar los equiposmultilaterales de agentes.22 Posteriormente en la Segunda Reunión Bilateral de Inteligencia Argentina-Paraguay, celebrada en 1978 en Asunción, se ajustaron los mecanismos de intercambiode inteligencia y prisioneros y será en el contexto de esta reunión donde queden fijadoslas tres fases de los operativos del Cóndor.3.2 Funcionamiento del Operativo Cóndor.Los Elementos del Sistema Cóndor. Los elementos básicos para entender el funcionamiento de la Operación Cóndor seextraen de dos documentos: La carta de invitación que el general Contreras envía al jefede la policía paraguaya para invitarle a la primera reunión de trabajo de inteligencianacional. Esta carta incluye un temario propuesto y un programa tentativo. El segundodocumento es el Acta de Clausura de la primera reunión de inteligencia nacional, que esconsiderada el documento constitutivo secreto de la Operación Cóndor ya que apruebalas propuestas originales presentadas en la reunión y establece una oficina decoordinación y un directorio central.23 El sistema de seguridad del Cóndor resultante de la primera reunión de inteligencianacional se basará en tres elementos: A) La Oficina de Coordinación y Seguridad. Tiene la misión de gestionar y suministrar la información contenida en el banco de datos a los países miembros. B) Un Centro de Información. Incluye los canales de comunicación. C) Reuniones de trabajo permanentes.20 Carta de Manuel Contreras al General Francisco Britez, tema 151, 1975. Archivos del Terror deParaguay.21 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 14522 Calloni, S. (1994). “Los Archivos del Horror del Operativo Cóndor”. Revista CoverAction. Otoño1994.Pág. 13323 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 146 8
  9. 9. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. El Banco de Datos de Cóndor sería manejado y financiado por los servicios deseguridad de los países integrantes y contará con un reglamento de funcionamientoaprobado por sus miembros y en su acceso gozarán de prioridad los serviciosinvolucrados en el sistema Cóndor sobre el resto de los servicios.El banco de datos contenía la información relativa a: - Archivo de antecedentes de personas relacionadas con la subversión. - Archivo de organizaciones y actividades relacionadas con la subversión. - El directorio completo del personal que trabajaba en inteligencia y que podía solicitar información y antecedentes a la base de datos. Los sistemas de comunicación que se emplearán en el operativo serán manejados yfinanciados por los países participantes también en base a un reglamento interno eincluirá como tipos de sistema de comunicación: - Sistemas de criptografía que en el caso de presentar vulnerabilidades serían remplazados por máquinas criptográficas. - Correos. - Modelos de ficha. - Transmisión por Télex.Para prevenir la interceptación de las comunicaciones se ideó un código alfabéticocifrado, el código era simple y consistía en la equivalencia entre cada letra del alfabeto,en minúscula, correspondía con otra letra diferente en mayúscula. De tal manera que elcódigo completo se correspondía de la siguiente manera:a-D, b-Q, c-Z, d-Y, e-C, f-R, g-U, h-I, i-X, j-B, k-P, l-M, m-A, n-J, o-V, p-G, q-K, r-T,s-F, t-W, u-L, v-N, w-E, x-S, y-H, z-O.24Por ejemplo: la palabra subversivo, en el código cifrado de Cóndor se corresponderíacon FLQNCTFXNV. El sistema de coordinación en el que se sustentaba la Operación Cóndor seconstruiría en tres etapas: En una primera etapa se potenciaría la creación del banco dedatos y el uso de sistemas de comunicación, así como la agregación de personal deinteligencia en las embajadas de los países miembros y en realizar operaciones dedesinformación a través de la publicación de informaciones que atacasen o fuesencontrarias a la subversión. La segunda etapa evaluaría los resultados de la primera y sepropondrían elementos que pudieran ser factibles al sistema y se presentará el proyectode factibilidad. La tercera etapa aprobaría el proyecto definitivo de la factibilidad delsistema. Chile se ofrece inicialmente como sede del sistema Cóndor y se establecerá que ladirección fuese rotativa, por elección y por un periodo de tiempo determinado y larepresentación de cada país debería ser igualitaria y proporcional en función de sucontribución al mantenimiento del sistema. De igual manera se establece unorganigrama codificado de la jerarquía existente entre los miembros del sistema, siendoel Cóndor 1 la persona de máxima jerarquía del sistema en el país, Cóndor 2 sería elsiguiente en la escala jerárquica y así sucesivamente.24 Cezar Mariano, N. (2006). Montoneros no Brasil. Porto Alegre: Programa de Graduación en Historiade La Universidad Católica Pontificia de Rio Grande do Su. Pág. 20 9
  10. 10. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. Sobre la inclusión de nuevos países miembros al sistema se acuerda que deberá ser aprobado por unanimidad de la totalidad de los países fundadores del sistema. En relación a los componentes de los miembros del sistema en cada país, se acuerda agregar personal de inteligencia a las embajadas de cada país miembro y que este personal actúe como enlace directo y con plena acreditación ante los servicios de inteligencia del país. El personal técnico, es decir los miembros que van a formar los comandos o grupos operativos, será proporcionado de manera igualitaria y sus miembros deberán pertenecer a los servicios de inteligencia y gozar de inmunidad diplomática. Todo el personal contratado al efecto debía serlo de una manera local y ser sometido previamente a una investigación de confiabilidad. En 1978 en la segunda reunión bilateral de inteligencia Argentina-Paraguay a través de los acuerdos obtenidos se deduce que los mecanismos del sistema en relación al intercambio de información y prisioneros se ajustan e igualmente toma forma las tres fases de la operación: Intercambio de información sobre la actividad de los enemigos, identificación del blanco y traslado del blanco al país de origen.25 En la reunión se acuerda a su vez que los agregados militares de las embajadas actuarán como enlaces y serán el conducto utilizado a través del cual viajen los informes de inteligencia. Modelo propuesto del Sistema de Coordinación.26 Director del Centro SecretaríaOficina de Partes Seguridad Banco de Datos Central de Informaciones Apoyo Administrativo Antecedentes Transmisiones Personal Microfilms Criptografía Materiales Computación Correos Fondos 25 Calloni, S. (1999). Operación Cóndor: los Años del Lobo. Buenos Aires: Ediciones Continente. Pág. 134 26 Carta de Invitación a la Primera Reunión Interamericana de Trabajo de Inteligencia Nacional. Anexo A 10
  11. 11. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.Los Operativos de la Fase III. La Fase III de la Operación Cóndor se correspondía con las acciones de detención,interrogatorio directo que incluía la tortura, el traslado del blanco al país de origen y losasesinatos selectivos en países extranjeros. La forma de operar consistía en el envío deun equipo especial al país de origen con posterioridad al proceso de identificación yseguimiento, los miembros del equipo portaban documentación falsa facilitada por elsistema y estaban compuestos por individuos de uno o más países miembros delsistema27. Los equipos estaban destinados a moverse por cualquier lugar del mundo,incluso por países ajenos al Cóndor para ejecutar las acciones y para la CIA el centro deoperaciones de los operativos de Fase III se situaba en Buenos Aires, donde se habíaconstituido un equipo especial. Todo ello corroborado por el hecho de que el servicio deinteligencia argentino, la SIDE, ofrecía cursos de especialización y perfeccionamientoen la materia. La Segunda Reunión bilateral de Inteligencia Argentina-Paraguay perfecciona laFase III, se acuerda que el intercambio de detenidos se hará de forma directa entre losórganos de inteligencia de los países implicados, actuando como nexo los agregadosmilitares destinados en las embajadas y determinándose en cada momento el lugar detraslado de los detenidos y el trabajo conjunto en los interrogatorios.28 Para los operativos de la Fase III se crea un Comité Asesor de Inteligencia,confirmado por un ex agente argentino del Batallón de Inteligencia 601 y donde losjefes de la inteligencia de los países miembro del Cóndor elaboraban listas combinadascon las personas que debían ser eliminadas y mantenían a su vez vínculos conorganizaciones de espionaje militar en la región asó como con la CIA y la DEA29. Esta fase de la Operación Cóndor será la que englobe los asesinatos selectivoscometidos fuera de América Latina, especialmente destacable resultó el asesinato deOrlando Letelier en Estados Unidos por miembros de la DINA, porque va a significarun cambio en la operación, debido a que la administración americana bajo el gobiernode Carter va a ejercer presión sobre las dictaduras del Cono Sur para que pongan fin alCóndor. Argentina junto con Paraguay tras la segunda reunión bilateral de inteligenciadecide tomar el control de la operación y desarrollarla por otros canales más discretos yseguros.3027 Abramovici, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. Le Monde Diplomatique,Mayo 2011.Pág. 428 Calloni, S. (1999). Operación Cóndor: los Años del Lobo. Buenos Aires: Ediciones Continente.Pág. 13429 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 18930 Abramovici, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. Le Monde Diplomatique,Mayo 2011. Pág. 5 11
  12. 12. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.Los Cursos de Formación. Gracias a los Archivos del Terror paraguayos se ha podido recuperar uno de losdocumentos que permiten conocer la formación de los miembros del sistema Cóndor,concretamente el Curso Superior de Inteligencia que impartirá en Buenos Aires laSecretaría de Inteligencia del Estado, la SIDE, a personal superior de paísessudamericanos amigos. El curso tuvo una duración de 100 horas y sus asistentes debía ser personal civil omilitar de jerarquía de nivel de dirección o de departamento y en un número máximo detres asistentes por cada país.Entre los objetivos del curso se contaban: - Incursiones en la realidad de la subversión y de los problemas que se desprenden en la sociedad. - Profundizar en el conocimiento del sistema ideológico marxista-leninista desde la base del análisis de inteligencia. - Procurar un criterio temático que permita a los participantes una comprensión para la acción conjunta. - Activar las inquietudes del estado sobre un tema crucial y como debe proceder un servicio de inteligencia al mas alto nivel de conducción. - Mostrar el despliegue de esfuerzos que los servicios de inteligencia deben adoptar frente a un enemigo cuyo objetivo es la destrucción de la civilización cristiana.El temario del curso incluía las siguientes materias: Análisis Ideológico, Subversión yterrorismo, Comunicación Social, Inteligencia y Contrainteligencia.312.3 Condortel. La Operación Cóndor dispuso como parte del entramado, de un banco de datoscomputarizado y de un sistema de comunicaciones protegidas que en esencia constituyóla red Condortel, red a la que tenían acceso los países miembros del Cóndor. El sistemade comunicaciones establecido en la red fue el Télex y los países integrantes secomunicaban entre sí identificándose por números: Chile constituía el Cóndor 1,Argentina Cóndor 2, Uruguay Cóndor 3, Paraguay Cóndor 4, Bolivia Cóndor 5 y BrasilCóndor 6. La central del banco de datos se estableció en Chile y debido su primacíasobre el sistema se le permitió adoptar el Cóndor 1.32 El banco de datos contenía información de miles de individuos considerados comopolíticamente sospechosos y contaba con archivos de fotos, microfichas, informes devigilancia, perfiles psicológicos, informes sobre pertenencia a organizaciones, historiaspersonales y políticas y listados de familiares y amistades. Las computadoras fueronsuministradas por la CIA ya que ningún otro país del continente disponía de latecnología suficiente para hacerlo.3331 Almada, M. (2001).” Las Intimidades del Cóndor”. XXIII Congress of the Latin American StudiesAssociation, Washington D.C, Septiembre 2001. Extraído de los Archivos del Terror 00050F 246732 Cezar Mariano, N. (2006). Montoneros no Brasil. Porto Alegre: Programa de Graduación en Historia deLa Universidad Católica Pontificia de Rio Grande do Sul. Pág. 2033 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 36 12
  13. 13. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. El formato de comunicación por Télex de informe de inteligencia empleado enCondortel, se basaba en el modelo de informe establecido por el ejército brasileño en losaños 60 que se estructuraba de la siguiente manera:Órgano solicitante de información a organismo que recibe la petición de información.FechaPedido de búsqueda nº.Asunto.Origen.Difusión desde origen.Referencia.Anexo: contiene copia de ficha con los datos de la ficha de la persona o personassolicitadas.1 Datos Conocidos: recogidos en el documento anexo.2 Datos Solicitados. Confirmación y ampliación de los datos conocidos. Otros datos existentes.Firma del cargo que proporciona la información al solicitante.34 El sistema de comunicaciones de Condortel permitía a los miembros de inteligenciade Cóndor intercambiar datos sobre personas, seguir su trayectoria aunque utilizarandiferentes tipos de transporte fronterizo, transmitir órdenes a los equipos operativos ycompartir y recibir información de inteligencia de una zona geográfica muy grande.Condortel posibilitaba que se comunicaran entre si los países miembros con unaestación matriz en una instalación estadounidense situada en el Canal de Panamá ya queCóndor tenía acceso a un sistema codificado y protegido de comunicación de EstadosUnidos con sede en el Canal de Panamá35. La aportación de los servicios de inteligenciaamericanos resultó decisiva ya que además de contribuir con un apoyo tecnológico yoperativo que los países del Cóndor no disponían, también supuso un elemento esencialen la coordinación de la inteligencia y las operaciones encubiertas de Cóndor. Condortel demuestra la implicación de Estados Unidos en la Operación Cóndor yaque el acceso a sistemas codificados de comunicación americanos requiere deidentificaciones oficiales, restrictivas autorizaciones secretas de seguridad,conocimiento de los cambios periódicos de contraseñas y los procedimientos deseguridad que hacen impensable que un oficial de inteligencia o militar extranjeropudieran utilizar el sistema de comunicaciones sin el conocimiento, colaboración yformación de funcionarios de alto nivel de inteligencia o del ejército de los EstadosUnidos36. El objeto por el cual se suministró este apoyo lo apuntó el embajador deEstados Unidos en Paraguay, Robert White, en una carta enviada al secretario de estadoCyrus Vance que trataba sobre una reunión solicitada por el comandante de las fuerzasarmadas de Paraguay, Alejandro Fretes Dávalos, en ella el general informa al embajador34 Almada, M. (2001).” Las Intimidades del Cóndor”. XXIII Congress of the Latin American StudiesAssociation, Washington D.C, Septiembre 2001. Extraído de los Archivos del Terror 00050F 246735 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 36-3736 Ibíd. Pág. 148 13
  14. 14. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. White que oficiales del Cóndor utilizaban la red de comunicaciones de Estados Unidos ubicadas en las instalaciones del Canal de Panamá para la coordinación de inteligencia en toda América Latina. El embajador notificaba al secretario de estado que tales sistemas de comunicación generalmente se montaban para los militares aliados, de manera que el personal estadounidense pudiera vigilar las comunicaciones y alertar a sus superiores de las operaciones planificadas.37 Esquema de modelo de funcionamiento de Condortel: 38 Un País consulta.Verifica:-Sus Propios Los Países envíanArchivos. CENTRO COORDINADOR antecedentes.-Otros Archivos. Requerimiento a otros Países. 37 Ibíd. Pág. 147 y 149. 38 Carta de Invitación a la Primera Reunión Interamericana de Trabajo de Inteligencia Nacional. Anexo B 14
  15. 15. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.4. LA PARTICIPACION DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DE LOSPAISES INTEGRANTES DEL CONDOR.4.1 CHILE. Chile había sido uno de los países que más había colaborado y trabajado para lecreación de la Operación Cóndor, de hecho el General Manuel Contreras, el director delos servicios de inteligencia es considerado como uno de los cerebros de la operación.Con anterioridad Contreras había desplegado una intensa actividad diplomática enreuniones con los servicios de inteligencia de los países de la región con el objetivo deorganizar la cooperación en materia de lucha antisubversiva. Será en Chile donde tengalugar la reunión constitutiva de la Operación Cóndor, celebrada en Santiago enNoviembre de 1975 y en honor al país anfitrión y a propuesta de la de legación deUruguay se decide otorgar a la operación el nombre del Cóndor, al ser este el símbolodel país que aparece en la bandera nacional. Durante el funcionamiento de la Operación Cóndor en Chile varios fueron losservicios de inteligencia que tomaron parte en las acciones, el más importante de ellosfue la DINA, la Dirección de Inteligencia Nacional que funcionará hasta 1977 cuandofue suprimida y sustituida por la CNI, la Central nacional de Inteligencia. Tambiénparticipó el Cuerpo de Carabineros de Chile.La DINA. El 12 de Noviembre de 1973 tiene lugar la creación institucional de la DINA cuandoel entonces Coronel Manuel Contreras presentó ante las más altas autoridades delgobierno y las fuerzas armadas un plan para crear la Dirección de InteligenciaNacional39. Inicialmente la dotación de personal fue de 500 miembros pero con eltiempo llegó a crecer hasta contar con varios miles de personas, sus miembros erantanto personal de las tres ramas de las fuerzas armadas como personal civil e inclusomédicos, hasta el punto de que según informaciones del Pentágono se formó unaBrigada de Información Ciudadana compuesta por más de 2100 civiles que sededicaban a ayudar a la DINA en la tarea de detener sospechosos.40 Hasta la aparición de la DINA Chile nunca antes había tenido un aparato específicode inteligencia para fines políticos y su creación respondía a la necesidad de formalizar,centralizar y sistematizar en un órgano de seguridad e inteligencia autónoma larepresión política. La DINA si bien dependía de la Junta Militar, en los hechos estabasubordinada directamente al general Pinochet41, lo que significaba que se encontrabasituada por encima de todos los servicios de inteligencia que existían entonces y que susfacultades fueran casi omnímodas, secretas, por encima de la ley y protegidas de todocontrol, como resaltó el Informe Retting42.39 Rivas Nieto, P. y García Rey, P. (2009). “La Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) Chilena y laHybris Autoritaria”. Congreso Científico de la Universidad de Murcia. Presente, pasado y futuro de laDemocracia. Pág. 66740 Ibíd. Pág. 67041 Feierstein, D. y VV.AA (2009). Terrorismo de Estado y Genocidio en América Latina. Buenos Aires:Prometeo Libros. Pág. 19942 Rivas Nieto, P. (2008). Doctrina de Seguridad nacional y regímenes militares en Iberoamérica. SanVicente (Alicante): Editorial Club Universitario. Pág. 189 15
  16. 16. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.El papel de la DINA en Cóndor. Las evidencias sugieren que la CIA jugó un papel fundamental en el establecimientode las redes de inteligencia de la Operación Cóndor. Jay Warren el director de laestación de la CIA en Chile utilizó sus contactos para facilitar la colaboración brasileñaen la formación y capacitación de la DINA y algunos de sus integrantes fueron de hechoenviados a Brasil donde oficiales de inteligencia del SNI, el Servicio Nacional deInformaciones, les capacitaron en labores de comunicación, organización,interrogatorios y tortura por petición expresa de la CIA e incluso la DINA acabóadoptando el modelo del SNI como modelo organizativo.43 La participación de la DINA en la Operación Cóndor contó con el nexo delMinisterio de Exteriores y se canalizó a través del Departamento Extranjero de laDINA, el departamento fue creado en 1974 y dependía de la División de OperacionesEncubiertas, al frente se encontraba el Mayor Iturriaga Neuman que hasta ese momentohabía sido el segundo al mando del batallón de los boinas negras chilenos y que habíarecibido formación en la Escuela de las Américas44. El Departamento Extranjero tuvo asu disposición una amplia gama de recursos para emplearlos sus acciones como elapoyo de las líneas aéreas chilenas, LAN Chile, así como carta blanca en las cancilleríasy en los servicios de correos. Igualmente sus actividades se encubrieron con empresascomerciales e industriales fantasma, en un número superior a 30 y centralizadas en tornoa la Empresa Pesquera Chilena de San Antonio que sentaba las bases para losmecanismos de protección de los agentes de inteligencia y en cuya dirección seencontraba el General de la fuerza aérea Vicente Rodríguez.45 Otro elemento importante en relación al entramado de la DINA empleado en laOperación Cóndor fue la relación que mantuvo con la Sociedad Benefactora que habíasido creada para facilitar los cambios de nombre y la rápida obtención de nuevosdocumentos de identidad, así como garantizar la adquisición de pasaportes y visas deresidencia en otros países, transferir recursos económicos y proporcionar sistemas dedesplazamiento para evitar los controles policiales y las demandas judiciales.46 Las relaciones establecidas entre la DINA y la Colonia Dignidad tuvieron tambiéninfluencia en el Cóndor, el enclave fue fundado en los años 60 por inmigrantes deorigen alemán entre los que se encontraban antiguos nazis. La colonia durante ladictadura de Pinochet se convirtió en un centro de detención y tortura y la DINA envióagentes a la colonia para ser adiestrados en las técnicas nazis de interrogación y tortura.También fue empleado como enlace entre el Departamento Exterior de la DINA y laagencia alemana de inteligencia exterior, el BND. Aún más importante fue que en lacolonia se instaló una poderosa estación de comunicaciones que probablemente formabaparte de Condortel y que consistía en una radio receptora central de toda la informaciónde inteligencia del aparato exterior de la DINA, varios testimonios de prisionerosinternados en la colonia afirman haber escuchado conversaciones de radio de doble víay escuchado durante sus interrogatorios hablar a un hombre con acento brasileño.4743 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 11044 Ibíd. Pág. 11245 Azcona, J. M (2010). Violencia Política y Terrorismo de Estado en Argentina. Madrid: EditorialBiblioteca Nueva. Pág. 16446 Ibíd.47 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 114 16
  17. 17. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.Acciones destacadas de la DINA en la Operación Cóndor. Dos de las acciones más importantes llevadas a cabo por la DINA en el marco de laOperación Cóndor se corresponden con el asesinato del ex ministro de defensa chilenoOrlando Letelier en Washington y la Operación Colombo. La operación que organizó el asesinato de Orlando Letelier, en Septiembre de 1976,mediante la colocación de una bomba en su vehículo fue una operación organizada encolaboración con los servicios secretos paraguayos y de mercenarios anticastristascubanos. Letelier suponía para la Junta Militar y Estados Unidos un peligro y por ello sedecidió confiar el crimen a los cóndores que ya habían actuado en varios lugares48. Laacción sería planificada por el agente de la CIA en Chile, Michael Towley y por unagente de la DINA que entraron en Estados Unidos con pasaportes falsos pero convisado correcto otorgado por la embajada americana en Asunción, tras las presiones deun alto funcionario paraguayo muy vinculado al dictador Stroessner, posteriormente elcomando se completaría con exiliados anticastristas vinculados a la CORU,Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas y conocidos del Cóndor.49 La Operación Colombo por su parte fue una operativo organizado por la DINA, en1975, con la complicidad de miembros del grupo terrorista argentino de ultraderecha dela Triple A, por la que la desaparición de119 ciudadanos chilenos que habían sidodetenidos y asesinados por miembros de la Triple A en Argentina fueron atribuidas aluchas internas y a enfrentamientos con las fuerzas de seguridad argentinas, la operacióniba acompañada de una fuerte campaña de desinformación por parte de medios decomunicación chilenos y argentinos próximos a los militares.La CNI. Las presiones sobre el gobierno de Pinochet por los actos terroristas cometidos por laDINA, en especial el asesinato de Orlando Letelier, llevaron finalmente a la disoluciónde la DINA en el decreto publicado el 13 de Agosto de 1976 y su sustitución por laCNI, Central Nacional de Informaciones. Las funciones de la CNI fueron muysimilares a las de su antecesora pero con la diferencia sustancial de su dependenciadirecta al ministerio del Interior, a diferencia de la anterior dependencia del ejecutivoque tenía la DINA, su trayectoria se alargaría hasta el año 1990 cuando fue disueltaantes del retorno de la democracia al país. La CNI contó con todos los medios anteriores, incluido el personal y las técnicasrepresivas disponiendo de organismos como el Comando 11 de Septiembre o el ACHAque en realidad eran acciones encubiertas de la CNI50. El general Contreras fueigualmente sustituido y al frente de la CNI se situó al General Odlanier Mena.48 Calloni, S. (1999). Operación Cóndor: los Años del Lobo. Buenos Aires: Ediciones Continente.Pág. 10349 Ibíd. Pág. 10750 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 202 17
  18. 18. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.4.2 URUGUAY. Las organizaciones de inteligencia uruguayas implicadas en los operativos delCóndor fueron el Servicio de Informaciones de Defensa, la SID y la DirecciónNacional de Informaciones e Inteligencia de Uruguay, la DNII y ambos colaboraronestrechamente en las tareas de control de la subversión. El SID asumió el control de las operaciones extraterritoriales contra los exiliados,para ello se creó en 1972 el Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas,OCOA, una unidad del OCOA se instaló en cada división del ejército destacandoespecialmente la participación de miembros suyos en la armada y el cuerpo de fusilerosnavales de Uruguay. El SID a través de su director, el General Amaurí Prantl que supervisaba todos losoperativos secretos de la Operación Cóndor, mantuvo una estrecha colaboración con elresto de los países integrantes del Cóndor y que se reflejaba en el hecho de queexistieran 18 centro de detención clandestinos, conocidos hasta el momento, deciudadanos uruguayos en el extranjeros bien en dependencias policiales o militares:cuatro de estos centros se encontraban en Chile, uno en Paraguay y trece en Argentina. 51 Destacará de manera especial la colaboración establecida entre los servicios deinteligencia uruguayos y la SIDE argentina, el General Prantl trabajaba con el directorde la SIDE, el General Otto Paladino en la coordinación de operativos transfronterizos.Esta coordinación tiene dos puntos clave: el centro de detención clandestino deAutomotores Orletti que se convirtió en el lugar desde donde partían los operativos de laOCOA en Argentina y la ESMA, la Escuela de mecánica de la Armada, sede deldenominado GT3, grupo de tarea 3 de la armada argentina, encargado de lacolaboración directa con la OCOA.52 Las actuaciones de la DNII se centraban en alojar una base central de datoscomputarizada con voluminosa información personal acerca de los subversivos, es decirse encargaba de la gestión del Condortel en Uruguay.4.3 PARAGUAY. Gran parte de la documentación relativa a la Operación Cóndor y a la coordinaciónrepresiva en el Cono Sur se ha podido extraer de los Archivos del Terror de Paraguay,encontrados en la comisaría de Lambaré por el abogado Martín Almada que había sidodetenido y torturado en Argentina precisamente en el marco de la Operación Cóndor. Elmotivo por el cual se produjeron varias toneladas de documentos y archivos secretos enParaguay, lo asocia el propio Martín Almada a la tirantez y a la división existente entrelos diferentes organismos represivos de la dictadura de Stroessner, el propio Stroessnerfomentaba la división de los servicios que tenían que competían entre ellos por ser elmás eficaz. Por ello la petición de informes escritos del dictador originaba unapreocupación por cumplir sus órdenes que desembocó en la producción tan importantede archivos.53 Los organismos de seguridad e inteligencia paraguayos implicados en el Cóndorestaban coordinados por el Segundo Departamento de Inteligencia del Estado Mayor51 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 14652 Ibíd. Pág. 12053 Almada, M. (2001).” Las Intimidades del Cóndor”. XXIII Congress of the Latin American StudiesAssociation, Washington D.C, Septiembre 2001. Pág. 2 18
  19. 19. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.General de las fuerzas armadas, ESMAGENFA y que englobaba las acciones de lainteligencia militar y la policía técnica. El organigrama del Cóndor en Paraguay seencontraba encabezado por el General Alejandro Fretes Dávalos que era el jefe delestado mayor de las fuerzas armadas y el Cóndor 1 en Paraguay, le seguía en elorganigrama el General Benito Guanes Serrano, jefe del departamento de inteligenciadel ejército y el Cóndor 2. Otros cargos importantes fueron Antonio Campos Alum, eljefe de la Policía Técnica y pastor Coronel, jefe de la policía Política.54 Dentro de la relevancia para el funcionamiento del sistema del Cóndor resultará laSegunda Reunión Bilateral de Inteligencia Argentina-Paraguay al que acudieron losmiembros más representativos del Cóndor de ambos estados. En la reunión seterminaron de ajustar los mecanismos de la operación en referencia al intercambio deinformación y prisioneros y en la determinación de las tres fases en las que consiste laoperación. En Paraguay resultó especialmente significativa la colaboración que se estableciócon la dictadura brasileña. Hubo intercambios de prisioneros, espionaje conjunto yreuniones de los servicios secretos que se concretaron en cuatro conferencias bilateralesde inteligencia e incluso el comandante en jefe de las fuerzas armadas paraguayassolicitó al jefe del SNI brasileño, Joao Baptista de Oliveira Figueiredo asistir a unconferencia sobre los principios fundamentales sobre los que se debe basar un servicionacional de inteligencia que se celebró en Junio de 1976.554.4 BRASIL. La dictadura militar brasileña ostentaba el poder en el país desde el años 1964, en esemismo año creó el Servicio Nacional de Informaciones, SNI, como el servicio deinteligencia que se encargaría de las actividades de información y contrainformaciónque afectasen a la seguridad nacional. El SNI y su modelo de inteligencia serán muy valorado y gozara de un gran prestigioentre los regímenes militares del Cono Sur, de hecho, la DINA a través de la mediacióndel director de la estación de la CIA en Chile, Ray Warren, recibió en los mesesiniciales de su creación formación por parte de miembros del SNI en materia decomunicaciones, organización, realización de interrogatorios y el uso de la tortura yincluso adoptará el modelo de organización del SNI como su modelo de organización56.Posteriormente cuando la Operación Cóndor se encuentra en funcionamiento lainfluencia del SNI va a seguir destacando, reflejada en puntos como el hecho que elmodelo de informe de inteligencia o el modelo de comunicación por Télex se basarán enlos modelos usados por el ejército brasileño desde los años 60. El papel de Brasil en el marco de la Operación Cóndor no fue igual que el de losdemás socios, a pesar de ser uno de los miembros fundadores, ya que se adhirió conreservas y siempre según su conveniencia. Brasil si bien participó en las acciones deespionaje conjunto, asesoramiento, en conferencias de inteligencia e incluso en lapersecución de adversarios fuera de sus fronteras, como demuestra el hecho de que 7brasileños residentes en Argentina y 5 en Chile fueran capturados, no participó sin54 Calloni, S. (1999). Operación Cóndor: los Años del Lobo. Buenos Aires: Ediciones Continente.Pág. 14055 Cezar Mariano, N. (2006). Montoneros no Brasil. Porto Alegre: Programa de Graduación en Historia deLa Universidad Católica Pontificia de Rio Grande do Sul. Pág. 2956 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 110 19
  20. 20. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.embargo en la llamada Fase III, aquella que realizaba los asesinatos selectivos deopositores en Estados Unidos o Europa ya que se opuso a la línea dura de los socios delCóndor representada por Chile, Argentina y Uruguay, esto se debía a que los militaresbrasileños defendían una línea de acción más pragmática y disimulada de acuerdo consus objetivos57 que de haber participado en la Fase III no podría haber cumplido.4.5 ARGENTINA. Argentina cuenta con la peculiaridad de que cuando se formalizó la OperaciónCóndor el país aun no se encontraba gobernado por una dictadura militar, la llegada delos militares al poder se produciría en 1976 aunque los problemas internos del país enlos últimos meses del gobierno de Eva Perón y la deriva autoritaria propiciaron laparticipación de las fuerzas de seguridad en las acciones coordinadas de represión. Anteriormente a la creación del Cóndor, Argentina ya había manifestado supredisposición a la colaboración transnacional, cuando en marzo de 1974 se celebró enBuenos Aires el Primer Seminario de Policía sobre la lucha Antisubversiva en el ConoSur a la que asistieron representantes de cinco de los seis futuros fundadores delCóndor, exceptuando Brasil, en este periodo ya se constatan hechos que demuestran quelos operativos multinacionales y coordinados ya están funcionando tras el compromisodel representante argentino, el Comisario Villar, de ocuparse de los extranjerosresidentes en Argentina que interesaran a las juntas vecinales58. En plenofuncionamiento de la Operación Cóndor y en su periodo inicial argentino tuvieron graninfluencia las acciones de la Triple A, la organización terrorista ultraderechista queorganizó escuadrones de la muerte y que estaba compuesta por policías y militares,entre sus mandos se encontraban personajes destacados del estado como el ministroLópez Rega y José María Villone el jefe de la SIDE, posteriormente cuando losmilitares accedan al poder la organización se desvanecerá y se integrará en el aparatorepresivo militar. Lo militares argentinos una vez asumido el poder proceden a organizar el sistemarepresivo de una manera vertical, basándose en la estructura jerárquica de las fuerzasarmadas, de seguridad e inteligencia. La forma de organizar esta represión se apoyabaen los llamados grupos de tareas o GT, integrados por personal militar de inteligencia ypersonal civil que operaban en un sistema de comandos. Los Grupos de Tareas sedividían en:GT1. Policía FederalGT2. Batallón de Inteligencia 601GT3. Armada NacionalGT4. Fuerza Aérea argentinaGT5. SIDE59Posteriormente, según las informaciones aportadas por el funcionario de seguridadamericano destinado en el Cono Sur, James Blystone, se crearon tres nuevos grupos:57 Cezar Mariano, N. (2006). Montoneros no Brasil. Porto Alegre: Programa de Graduación en Historia deLa Universidad Católica Pontificia de Rio Grande do Sul. Pág. 107-10858 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 12159 Azcona, J. M (2010). Violencia Política y Terrorismo de Estado en Argentina. Madrid: EditorialBiblioteca Nueva. Pág. 135 20
  21. 21. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.GT6. Centrado en actividades sindicales y estudiantilesGT7. Centrado en partidos políticosGT8. La Fuerza de Tarea Extraterritorial, centrada en las actividades en el extranjero.60 Las organizaciones de inteligencia argentinas activas durante la Operación Cóndor secorresponden con la Secretaría de Inteligencia Argentina, SIDE y al Batallón deInteligencia 601, ambas cooperaron estrechamente y estuvieron subsumidas bajo elcomando del ejército durante los años del gobierno militar. La SIDE, bajo la direcciónde Otto Paladino, contaba como cada uno de los grupos de tareas con centros dedetención clandestinos propios y el suyo se estableció en Automotores Orletti donde sellevaban a cabo operativos de Cóndor conjuntamente con los uruguayos. Las actividades de inteligencia en el país fueron centralizadas por la Jefatura II deInteligencia del Ejército, el GT2 que empleó al Batallón 601 para cumplimentar latarea, adquiriendo tal importancia que llegó a ser considerado el cerebro de la represión.Los americanos llegaron a considerar que la importancia del batallón 601 era tal que lajunta militar era prisionera de sus decisiones y que el gobierno había sido avergonzadopor el trabajo sucio de esta unidad.61 Toda la información recolectada por la comunidad informativa, el conjunto deservicios de inteligencia y sus colaboradores civiles, era remitida al Batallón 601 quetras analizarla y clasificarla la distribuía convertida en objetivos sobre los que actuabanlos grupos de tareas. Las actividades de los grupos de tareas eran coordinadas por unCentral de Reunión, una unidad del interior del 601, en la central funcionaba una Juntade Situación formada por los enlaces delegados de cada una de las fuerzas quecomponían los grupos de tareas. El 601se le consideraba el corazón del sistema porquedesde él y hacia el fluía de manera constante toda la información de inteligencia,además de la implementación, la coordinación y el control operativo de los grupos.62 Desde el punto de vista operacional el sistema funcionaba de la manera siguiente: lainformación recogida por la comunidad informativa era remitida al Batallón deInteligencia 601 que tras analizarla y clasificarla determinaba los blancos sobre los queactuaban los grupos de tareas. El objetivo una vez detenido y sometido a interrogatorioque incluía el uso sistemático de la tortura era el de extraer la mayor cantidad deinformación posible que era transmitida a la Sala de Situación y nuevamente al Batallón601 para que la analizara y definiera nuevos blancos, creando un ciclo permanente deretroalimentación.63 El papel desempeñado por Argentina en la Operación Cóndor es muy destacable,además de ser uno de los socios fundadores de la reunión de Santiago de Chile de 1975por el papel que jugó en el perfeccionamiento y desarrollo de los operativos del Cóndortras la celebración de la segunda reunión bilateral de inteligencia celebrada conParaguay en 1978 y donde se fijan los mecanismos de intercambio de inteligencia y de60 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 11961 EL Intransigente.com (2010). En el listado de informantes del Batallón de Inteligencia 601 figura ungerente de Minera Alumbrera. www.elintransigente.com/notas/2010/3/29argentina-400026.asp. Lunes29/03/2010 (Consultado el 05/07/2012)62 PEDRAZA, J.D (2011). Listado Provisorio de Militares y Civiles del D.I 122 y Área 212 del Ejército.Blog la Coctelera. www.jorgedanielpedraza.lacoctelera.net/posts/index/2. Entrada del 30/04/2011(Consultado 21/06/2012)63 Ibíd. 21
  22. 22. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.prisioneros en la figura de los agregados militares que actuarán de nexo de unión y deintercambio directo entre los servicios de inteligencia.64 A partir de 1977 con la desaparición de la DINA y la caída del General Contreras, elCóndor 1, debido a las presiones internacionales por el asesinato de Orlando Letelier enEstados Unidos, como parte de un operativo del Cóndor, Argentina pasó a liderar laoperación corroborado por un documento descubierto en 1999 del ministerio deexteriores chileno que afirmaba que Argentina funciona como secretaría de lacomunidad.654.6 BOLIVIA. Bolivia fue uno de los países fundadores de la Operación Cóndor, de hecho aparecela rúbrica del jefe de la delegación boliviana, el Mayor del ejército Carlos Mena, en elacta de clausura de la primera reunión de inteligencia que originó el Cóndor. El abogado y descubridor de los archivos del terror de Paraguay, Martín Almada,considera que hasta ahora se pensaba que Bolivia había conseguido mantener un perfilbajo en la operación y que Chile y Pinochet había actuado como la cabeza visible, peroa raíz de los descubrimientos de los archivos secretos se aprecia que Cóndor funcionócomo una bicefalia: Pinochet se encargaría de la limpieza de la sociedad civil y HugoBanzer, el dictador boliviano, se encargaría de la limpieza de la Iglesia Católica.66 El plan de Banzer para la limpieza de los comunistas de la Iglesia Católica se basabaen 17 puntos contenidos en el llamado Diálogo Social de Panamá que inicialmente secreó con el objetivo de aplicarse en el país, pero con el establecimiento de la OperaciónCóndor acabó aplicándose también en América Latina.67 El gobierno boliviano encontró en los sótanos del ministerio del interior un archivosimilar al archivo del terror paraguayo, pero al igual que el resto de archivosrelacionados con el Cóndor de los años 1975 a 1985 aún no han sido desclasificados.Estos archivos podrían esclarecer y ofrecer un mejor conocimiento del papel de Boliviaen el marco de la Operación Cóndor.4.7 ECUADOR Y PERU.Ecuador. En Enero de 1978 Ecuador acepta participar en la Operación Cóndor y un documentodesclasificado de la CIA reveló la estructura del Cóndor en el país, situando alComando Conjunto de las Fuerzas Armadas como el organizador de las actividades delCóndor que a su vez asignaba diversas responsabilidades al ejército, la armada y lafuerza aérea. El organigrama continuaba con la Dirección General de Inteligencia, DGI,que era la responsable de la información de inteligencia y el intercambio de información64 Calloni, S. (1999). Operación Cóndor: los Años del Lobo. Buenos Aires: Ediciones Continente.Pág. 13465 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 18566 Los tiempos.com (2012). Almada < El Cóndor tuvo Dos Cabezas: Pinochet yBanzer>.http://www.lostiempos.com/oh/entrevista/entrevista/20090510/almada-el-condor%E2%80%99-tuvo-dos-cabezas-pinochet-y-banzer_6579_11046.html (Consultado el 09/07/2012)67 Ibíd. 22
  23. 23. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.entre los miembros del Cóndor, a la armada se le asignó el control de lastelecomunicaciones y a la fuerza aérea la llamada guerra psicológica. Otro de los hechos que demuestran la participación de Ecuador en el Cóndor es lapresencia de un teniente coronel argentino, identificado como director de Condortel enQuito, para la supervisión de la instalación del sistema especial de telecomunicacionesen el ministerio de defensa o el ofrecimiento que realiza la CNI chilena de becas paraque el personal de inteligencia ecuatoriano asistiera a la escuela de inteligencia militarde Santiago.68Perú. Perú se sumará junto con Ecuador a la Operación Cóndor en 1978, la asignación querealiza la CNI chilena de un agente Cóndor en Lima para organizar los operativos en elpaís corroboran este hecho, un memorándum clasificado y descubierto en 1999 en elministerio de exteriores de chileno confirma el hecho de que el director de lainteligencia peruana estaba informado de esta asignación69 Otro elemento que permite vincular a Perú con el Cóndor se deduce del testimoniode un superviviente peruano de la operación, Genaro Ledesma Izquieta, que declaróante un juez federal que trece ciudadanos peruanos habían sido deportados desde Perúhacia Argentina de forma ilegal por la dictadura militar y que el objetivo era sudesaparición en un vuelo de la muerte pero un acuerdo entre los gobiernos militares deambos países se saldó con el arreglo del partido de fútbol celebrado en el mundial deArgentina de 1978, en el cual Argentina venció a Perú por 6-0 y que permitió el accesoa la final. El objetivo argentino pretendía en mejorar la imagen exterior de la dictaduramilitar.7068 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 18469 Ibíd. Pág. 18470 Diario la Primera de Perú (2012). Al Filo de la Navaja.www.diariolaprimeradeperu.com/online/deportes/al-filo-de-la-navaja.104865.html. Entrada del04/02/2012 (Consultado 28/06/2012) 23
  24. 24. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.5. LA PARTICIPACION DE ESTADOS UNIDOS EN LA OPERACIÓNCONDOR. Gracias a la abundante documentación existente sobre la relación entre las serviciosde inteligencia de Estados Unidos, especialmente la CIA y el FBI y las dictadurasmilitares latinoamericanas, se ha podido conocer que Estados Unidos no participóactivamente en la operación pero si colaboró con los servicios de inteligencia y losaparatos de seguridad de las dictaduras militares para poner la operación enfuncionamiento y era perfectamente conocedor de su existencia. La influencia americana se aprecia ya en los antecedentes de la operación Cóndor, en1960 el General Theodore F. Bogart, comandante del Comando Sur del ejército deestados Unidos, invita a sus colegas militares latinoamericanos a una reunión paradiscutir problemas comunes que desembocará en el surgimiento de la CEA, laConferencia de Ejércitos Americanos, donde uno de sus objetivos será buscar lainterconexión entre los servicios.71 En el golpe de estado de Pinochet, en 1973 en Chile, nuevamente aparece laimplicación de la CIA con acciones de desestabilización del gobierno socialista deSalvador Allende y con acciones de apoyo a los golpistas. La CIA igualmentecolaborará en la creación y formación de la DINA, el propio General Contrerasdeclarará en una entrevista del año 2000 que Pinochet le había dado instrucciones desolicitar asistencia a la CIA en la organización de la DINA, más concretamente eldirector de la estación de la CIA en Santiago, Ray Warren, consiguió la colaboraciónentre el SNI brasileño y los chilenos para que estos recibiesen formación72. El InformeHinchey que analizó en el año 2000 las actividades de la CIA en Chile reconoce que laCIA mantuvo vínculos con Chile en el propósito principal de recabar información deinteligencia sobre blancos externos, aunque el asesoramiento contrasubversivo ycontraterrorista se enfocaba a enemigos externos y no contra los oponentes internos yconcluye que estas relaciones pudieron abrir la puerta a la identificación de la CIA conlas operaciones internas.73 La influencia de la CIA sobre Chile fue tan importante que en el informe Hinchey laCIA reconoció que Contreras había sido un recurso importante entre 1974 y 1977 y quehabía recibido un pago no especificado por sus servicios74, esta revelación sugiera laidea de que una de los principales ideólogos y organizadores del Cóndor fue un agente asueldo de la CIA. Las relaciones de la CIA también se extendieron y se constataron conlos servicios de inteligencia de Brasil, Paraguay y Argentina. Estados Unidos y la CIA proporcionaron la inspiración, la financiación y laasistencia técnica a la futura operación Cóndor, la CIA facilitaría una mayorcoordinación entre los servicios de inteligencia de la región ya que se le atribuye laorganización de encuentros multinacionales entre funcionarios de seguridad argentinos,uruguayos y brasileños.7571 Abramovici, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. Le Monde Diplomatique,Mayo 2011. Pág. 272 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 11073 Informe Hinchey. Las Actividades de la CIA en Chile. Equipo Nizkor.http://www.derechos.org/nizkor/doc/condor/#arti (Consultado el 08/07/2012)Pág. 574 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 13175 Calloni, S. (1994). “Los Archivos del Horror del Operativo Cóndor”. Revista CoverAction. Otoño1994.Pág. 4 24
  25. 25. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez. La división de servicios técnicos de la CIA suministro formación sobre la fabricaciónde explosivos a agentes de seguridad latinoamericanos, equipos eléctricos para suempleo en los interrogatorios y manuales de torturas para obtener información76. La participación de la CIA en Condortel fue igualmente decisiva, el sistema decomunicaciones de la Operación Cóndor, ya que los países latinoamericanos no poseíanla tecnología avanzada necesaria para la implantación de la red, por ello los miembrosdel Cóndor emplearon las redes de telecomunicaciones americanas ubicadas en lasinstalaciones del Canal de Panamá. El acceso a este sistema de comunicaciones quecontaba con medidas de seguridad rigurosas por parte de oficiales extranjeros no podríahaberse realizado sin el conocimiento y el compromiso de los militares y agentes deinteligencia americanos. El objetivo respondía a la idea de que los miembros delpersonal americano pudieran vigilar las comunicaciones y alertar a sus superiores de lasoperaciones que se planificasen.77 Oficialmente Estados Unidos mantenía conocimiento de las operaciones coordinadasde represión desde 1974, el informe Hinchey establecía que la CIA y otras agenciasgubernamentales en el año posterior al golpe de estado de Pinochet “estaban al tanto dela existencia de la cooperación bilateral de inteligencia en la región para elseguimiento de actividades y que esta cooperación sería la precursora de la OperaciónCóndor establecida en 1975”78. De la misma manera en Septiembre de 1976 el agentedel FBI destacado en Buenos Aires, Robert Scherrer, informó en un telegrama secreto ala dirección de Washington que “la Operación Cóndor era el nombre clave dado parala recopilación, el intercambio y el registro de informaciones sobre los supuestosactivistas de izquierda y que han sido recientemente puestos en común cooperaciónentre los diferentes servicios de inteligencia en América del Sur [...] a parte de Chilesus miembros abarcan Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Brasil”79. La percepción y la actitud de Estados Unidos hacia la Operación Cóndor comenzaríaa cambiar bajo la administración Carter, muy especialmente a partir del asesinato del exministro chileno Orlando Letelier en Washington como parte de un asesinato selectivode la Fase III del Cóndor, la nueva administración abogaba por un nuevo tipo de políticaexterior y trataba de dominar las operaciones encubiertas de la CIA así comodisminuirlas la dirección de estas. El Secretario de Estado, Cyrus Vance, considerabaque la Operación Cóndor se había derivado del propósito inicial de intercambiarinformación hacia la organización de asesinatos selectivos en el extranjero y que estadebía moverse más hacia actividades no violentas80. En general se considera que laadministración americana si bien no lo consigue, después de ejercer presión sobre lasdictaduras latinoamericanas para que pongan fin a la operación Cóndor, si que produceuna modificación porque la DINA y su director el General Contreras son sustituidos yse eliminan los asesinatos de Fase III en países europeos o Estados Unidos81, aquellosque tanta repercusión negativa habían causado en la imagen de las dictaduras del Cono76 Ibíd. Pág. 477 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones. Pág. 14878 Informe Hinchey. Las Actividades de la CIA en Chile. Equipo Nizkor.http://www.derechos.org/nizkor/doc/condor/#arti (Consultado el 08/07/2012)Pág. 679 Gaudichaud, F. (2003). “La Sombra del Cóndor. Contrarevolución y Terrorismo de EstadoInternacional en el Cono Sur”. Revista Disidentes: www.dissidences.net. Pág. 1180 McSherry, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y la Guerra Encubierta enAmérica Latina. Chile: LOM Ediciones Pág. 182-18381 Abramovici, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. Le Monde Diplomatique,Mayo 2011. Pág. 5 25
  26. 26. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.Sur. Los miembros del Cóndor optarán a partir de ahora por centrarse en la represión desu ámbito geográfico concreto.CONCLUSIONES. La Operación Cóndor fue una acción coordinada de las dictaduras militares del ConoSur que se desarrolló en las décadas de 1970 y 1980. La operación era esencialmenteuna operación de inteligencia para el intercambio de información pero también incluyóacciones de represión como torturas, detenciones y asesinatos selectivos. La Operación Cóndor se desarrolló en el contexto histórico de la Guerra Fría y de laexpansión de las ideas de izquierda en América Latina, a consecuencia del triunfo de larevolución cubana. La respuesta en América Latina fue la Doctrina de la SeguridadNacional por la cual los militares con el apoyo de Estados Unidos realizaron una seriede golpes de estado aludiendo como causa la defensa de la seguridad nacional frente a laamenaza subversiva de los grupos de izquierda. La Operación Cóndor se estableció formalmente en Noviembre de 1975, aunqueanteriormente ya se habían producido reuniones y acuerdos para la coordinación deinteligencia, como las conferencias militares de la CEA, surgidas en los años 60, o elPrimer Seminario de Policía sobre la Lucha Subversiva en el Cono Sur de 1974.Cuando se institucionaliza el Cóndor ya se producían en Latinoamérica accionescoordinadas de represión. La Operación Cóndor contaba con una serie de características que la definen: laespecialidad, la naturaleza multinacional, la selección precisa de disidentes y el uso detecnología avanzada son algunas de las más importantes. La DINA chilena y su director, el General Contreras, son considerados como losideólogos de la operación. Las características del sistema fueron propuestas por laDINA y aprobadas por los estados fundadores en el acta de clausura de la primerareunión de inteligencia interamericana, considerada el fundacional de la OperaciónCóndor. El sistema de inteligencia del Cóndor se basaba en varios elementos: un banco dedatos creado con las aportaciones de los países miembros y con la posibilidad de serconsultado por sus integrantes, la oficina de coordinación y seguridad encargada de lagestión del sistema y los sistemas de comunicación. El sistema de comunicaciones del Cóndor fue la red Condortel, basada en sistemascomputarizados y equipos de alta tecnología proporcionados por las agencias deinteligencia de los Estados Unidos con el objeto de contribuir a la coordinación delsistema, pero también con el objeto de controlar y conocer las acciones del Cóndor. Inicialmente la Operación Cóndor se concibió para el intercambio de informaciónpero posteriormente derivo en la coordinación para llevar a cabo asesinatos selectivosde destacados disidentes en el extranjero, en la llamada Fase III del Cóndor. Lavisibilidad de la represión que resultó con estos asesinatos motivó un cambio de actitud 26
  27. 27. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.por parte de los miembros del Cóndor hacia un perfil más discreto en la represión, que apartir de ahora se centró en su entorno geográfico. Los países integrantes del Cóndor fueron Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay,Bolivia y Brasil. Posteriormente se unirían Perú y Ecuador. El núcleo principal y másactivo de la operación lo formaban Chile, Argentina y Uruguay, Brasil adoptó unaposición más discreta. Inicialmente la dirección recaló en Chile y la DINA pero tras ladisolución de esta en 1977 la dirección pasó a Argentina. El papel de Estados Unidos en la Operación Cóndor si bien no fue de participaciónactiva, como país miembro, si se le puede considerar un colaborador y cooperadornecesario tanto en acciones previas, facilitando encuentros y formación a los militareslatinoamericanos como para la configuración de la operación, facilitando los equiposelectrónicos de Condortel y formación en inteligencia, técnicas de represión y tortural alpersonal de Cóndor. 27
  28. 28. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.BIBLIOGRAFIA.ABRAMOVICI, P. (2001). “Operación Cóndor, pesadilla de América Latina”. LeMonde Diplomatique, Mayo 2011ALMADA, M. (2001).” Las Intimidades del Cóndor”. XXIII Congress of the LatinAmerican Studies Association, Washington D.C, Septiembre 2001AZCONA, J. M (2010). Violencia Política y Terrorismo de Estado en Argentina.Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.CALLONI, S. (1994). “Los Archivos del Horror del Operativo Cóndor”. RevistaCoverAction, Otoño 1994.CALLONI, S. (1999). Operación Cóndor: los Años del Lobo. Buenos Aires: EdicionesContinente.CEZAR MARIANO, N. (2006). Montoneros no Brasil. Porto Alegre: Programa deGraduación en Historia de La Universidad Católica Pontificia de Rio Grande do SulDIARIO LA PRIMERA DE PERU (2012). Al Filo de la Navaja.www.diariolaprimeradeperu.com/online/deportes/al-filo-de-la-navaja.104865.html.Entrada del 04/02/2012 (Consultado 28/06/2012)EL INTRANSIGENTE.COM (2010). En el listado de informantes del Batallón deInteligencia 601 figura un gerente de Minera Alumbrera.www.elintransigente.com/notas/2010/3/29argentina-400026.asp. Lunes 29/03/2010(Consultado el 05/07/2012)FEIERSTEIN, D. y VV.AA (2009). Terrorismo de Estado y Genocidio en AméricaLatina. Buenos Aires: Prometeo LibrosGAUDICHAUD, F. (2003). “La Sombra del Cóndor. Contrarevolución y Terrorismode Estado Internacional en el Cono Sur”. Revista Disidentes: www.dissidences.net.INFORME HINCHEY. Las Actividades de la CIA en Chile. Equipo Nizkor.http://www.derechos.org/nizkor/doc/condor/#arti (Consultado el 08/07/2012)LAUGGYTH, A.J (1978). Hidden Terrors in New York. New York: PantheonLOS TIEMPOS.COM (2012). Almada < El Cóndor tuvo Dos Cabezas: Pinochet yBanzer>.http://www.lostiempos.com/oh/entrevista/entrevista/20090510/almada-el-condor%E2%80%99-tuvo-dos-cabezas-pinochet-y-banzer_6579_11046.html(Consultado el 09/07/2012)MEMORIAABIERTA (2007). Coordinación Represiva en el Cono Sur. Selección deFuentes y referencias. www.memoriaabierta.org.ar (Consultado el 01/06/2012) 28
  29. 29. La Operación Cóndor y su Sistema de Inteligencia. Roberto Teruel Sánchez.MCSHERRY, J.P (2009). Los Estados Depredadores: la Operación Cóndor y laGuerra Encubierta en América Latina. Chile: LOM Ediciones.PAREDES, A. (2004). “La Operación Cóndor y la Guerra Fría”. Revista Universum, nº19, Volumen 1, pp. 122-137PEDRAZA, J.D (2011). Listado Provisorio de Militares y Civiles del D.I 122 y Área212 del Ejército. Blog la Coctelera.www.jorgedanielpedraza.lacoctelera.net/posts/index/2. Entrada del 30/04/2011(Consultado 21/06/2012)RIVAS NIETO, P. (2008). Doctrina de Seguridad Nacional y regímenes Militares enIberoamérica. San Vicente (Alicante): Editorial Club Universitario.RIVAS NIETO, P. y GARCIA REY, P. (2009). “La Dirección de Inteligencia Nacional(DINA) Chilena y la Hybris Autoritaria”. Congreso Científico de la Universidad deMurcia. Presente, pasado y futuro de la Democracia, pp. 667-676SECRETARIA PERMANENTE DE LA CEA (1985). Boletín Informativo nº 1.Santiago de ChileWIKIPEDIA. Operación Cóndor. www.wikipedia.org (Consultado el 01/05/2012)ZOGLIN, K (2001). Paraguay`s Archive of Terror. Miami: Universidad Interamericanade Derecho de Miami 29

×