• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Sesión introductoria a los indicios de calidad de las publicaciones científicas en los procesos de evaluación científica
 

Sesión introductoria a los indicios de calidad de las publicaciones científicas en los procesos de evaluación científica

on

  • 680 views

Breve toma de contacto con los indicios de calidad de las publicaciones científicas que pueden indicarse en los procesos de evaluación del personal docente e investigador universitario (sexenios y/o ...

Breve toma de contacto con los indicios de calidad de las publicaciones científicas que pueden indicarse en los procesos de evaluación del personal docente e investigador universitario (sexenios y/o acreditaciones)

Statistics

Views

Total Views
680
Views on SlideShare
555
Embed Views
125

Actions

Likes
1
Downloads
15
Comments
0

6 Embeds 125

http://biblioque.blogspot.com.es 99
http://biblioque.blogspot.com 14
http://biblioque.blogspot.com.br 8
http://biblioque.blogspot.de 2
http://pinterest.com 1
http://biblioque.blogspot.mx 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial LicenseCC Attribution-NonCommercial License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Sesión introductoria a los indicios de calidad de las publicaciones científicas en los procesos de evaluación científica Sesión introductoria a los indicios de calidad de las publicaciones científicas en los procesos de evaluación científica Presentation Transcript

    • Indicadores bibliométricos para la solicitud desexenios y acreditacionesSesión formativaAmaia Guerrero. Bibliotecaria.Centro de Documentación Hegoa Abril 2013
    • Indicadores bibliométricos para la solicitud de sexenios yacreditacionesa. Criterios generales y específicos de evaluación: ANECA, CNEAI YUNIQUALb. Cómo localizar indicios de calidadc. Consejos para mejorar la difusión de nuestro trabajo (en construcción)
    • AntecedentesLa Ley Orgánica 6/2001 de 21 de diciembre de Universidadesestablece en sus artículos 49 al 53 la obligatoriedad de la acreditaciónprevia de las y los candidatos a la contratación por parte de lasuniversidades en las categorías de profesorado contratado.El Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones delprofesorado universitario, introdujo en el régimen retributivo delprofesorado un nuevo concepto destinado a incentivar la actividadinvestigadora mediante evaluaciones anuales que quedabanencargadas a una comisión nacional evaluadora. Asimismo, laResolución del Ministerio de Hacienda de 28 de diciembre de 1989introdujo el mismo concepto para el personal investigador delConsejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
    • Evaluación de la actividad científica: ¿Quién y para qué?
    • ANECAhttp://www.aneca.es/La Agencia Nacional de Evaluación de laCalidad y Acreditación (ANECA) es unafundación estatal que tiene como objetivocontribuir a la mejora de la calidad del sistemade educación superior mediante la evaluación,certificación y acreditación de enseñanzas,profesorado e instituciones.ACADEMIA: Evalúa el CV para acceso a loscuerpos de funcionarios docentesuniversitarios (acreditación)PEP: Evalúa el CV de los solicitantes para elacceso a las figuras de profesor universitariocontratadoVERIFICA: Evalúa las propuestas de los planesde estudio diseñados en consonancia con elEEES
    • ACREDITACIÓN ANECACRITERIOS DE EVALUACIÓN BAREMOACTIVIDAD INVESTIGADORA:•Publicaciones científicas, congresos, conferencias, etc.•Proyectos y contratos de investigación•Transferencia de los resultados, patentes, etc.•Movilidad del profesorado•Otros méritosACTIVIDAD DOCENTE O PROFESIONAL:•Dedicación docente (ciclos, tipo docencia, tesis…)•Evaluaciones de la activ. Docente, public. Docentes…•Participación congresos de formac docente…•Dedicación a otras actividades distintas•Otros méritosFORMACIÓN ACADÉMICA:•Formación predoctoral (becas, premios, etc.)•Formación posdoctoral (becas, tesis doctoral, premio…)•Otros méritosEXPERIENCIA EN GESTIÓN Y ADMIN.:•Cargos unipersonales de responsabilidad•Desempeño puestos en entorno educativo, científico otecnológico en administraciones públicas•Otros méritos55%35%10%CATEDRÁTICO/A UNIVERSIDADAIADEG
    • Fundamentos ANECA de EvaluaciónEn los ámbitos de Ciencia y Ciencias de la Salud, se consideran especialmente laspublicaciones en revistas de reconocido prestigio.En los ámbitos de Arte y Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas, se valoranespecialmente las publicaciones en revistas y libros de prestigio, así comocreaciones artísticas y profesionales innovadoras.En el ámbito de las Ciencias Aplicadas, Ingenierías y Arquitectura se consideran deespecial relevancia el desarrollo de patentes y actividades de transferencia detecnología.¿Qué significa publicaciones de prestigio?En los diferentes ámbitos del conocimiento existen índices internacionales queordenan por relevancia las publicaciones de reconocido prestigio, tipo JournalCitation Reports o equivalentes de cada especialidad.
    • CNEAIhttp://www.mecd.gob.es/ministerio-mecd/organizacion/organismos/cneai.htmlLa Comisión Nacional Evaluadora de laActividad Investigadora (CNEAI) realiza laevaluación de la actividad investigadora de losprofesores universitarios y del personal de lasescalas científicas del CSIC, con el objeto deque les sea reconocido un complemento deproductividad (sexenio). La evaluación se llevaa cabo anualmente y, para obtener elcomplemento de productividad, losinvestigadores han de someter a evaluaciónlos trabajos científicos realizados durante unperiodo no inferior a seis años.
    • SEXENIOS CNEAICRITERIOS DE EVALUACIÓN MÍNIMOSACTIVIDAD INVESTIGADORA:•Se valorará la contribución al progreso delconocimiento, la innovación y creatividad de lasaportaciones incluidas en el currículum vita. Seprimarán los trabajos formalmente científicos oinnovadores frente a los meramente descriptivosSe considerarán como ordinarias las aportacionesde:•Libros, capítulos de libros, prólogos,introducciones y anotaciones a textos dereconocido valor científico en su área deconocimiento.•Artículos de valía científica en revistas dereconocido prestigio en su ámbito.•Patentes, o modelos de utilidad, de importanciaeconómica demostrable.Como norma general, para obteneruna evaluación positiva deberánpresentarse cinco aportaciones en elcurrículum vítae abreviado.Excepcionalmente, el número deaportaciones podrá ser inferior si lostrabajos tienen una extraordinariacalidad y han tenido una altarepercusión científica o técnica.FUNDAMENTOS
    • Fundamentos CNEAI de EvaluaciónEn los ámbitos de Ciencia y Ciencias de la Salud, se consideran especialmente las publicacionesen revistas de reconocida valía.En los ámbitos de Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación, sevaloran especialmente las publicaciones en revistas de reconocida valía y libros de prestigio.En el ámbito de las Ciencias Aplicadas, Ingenierías y Arquitectura se consideran de especialrelevancia el desarrollo de patentes y actividades de transferencia de tecnología.¿Qué significa publicaciones de prestigio?Las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en elSubject Category Listing del Journal Citation Reports. Para Ciencias Sociales, Económicas,etc., podrán considerarse las revistas que ocupen posiciones relevantes en SCOPUS, ERIH, INREC*, DICE, etc.En los ámbitos de Ciencias Económicas y Empresariales, se consideran especialmente laspublicaciones en revistas de reconocida valía y libros de prestigio.En los ámbitos del Derecho y Jurisprudencia, se atenderá al medio de difusión empleado,aceptándose como indicio de calidad la publicación en revistas y editoriales de reconocidoprestigio.
    • UNIBASQhttp://www.unibasq.org/es/inicioLa Agencia de Calidad del SistemaUniversitario Vasco (Unibasq) es un entepúblico de derecho privado adscrito alDepartamento de Educación, Universidades eInvestigación del Gobierno Vasco que tienecomo objetivo la evaluación, acreditación y lacertificación de la calidad en el ámbito delsistema universitario vasco, considerando elmarco español e internacional.Desarrollo su actividad de acreditación, evaluación ycertificación a través de Programas propios(Acreditación del personal docente e investigador,evaluación del personal docente para la consecuciónde los complementos retributivos autonómicos,Evaluación de las propuestas de títulos de grado,master, etc.) y Programas en cooperación con laANECA (AUDIT y DOCENTIA)
    • ACREDITACIÓN UNIBASQCRITERIOS DE EVALUACIÓN BAREMOFORMACIÓN ACADÉMICA:•Formación académica universitaria (DEA, doctorado, otrastitulaciones, idiomas, etc.)•Becas, contratos y estancias de investigaciónACTIVIDAD INVESTIGADORA Y TRANSFERENCIADEL CONOCIMIENTO:•Publicaciones y transferencia del conocimiento (libros,capítulos de libros, artículos, patentes)•Actividades colectivas de investigación y transferencia deconocimiento (proyectos, contratos, grupos y redes deinvestigación)•Congresos. Dirección tesis doctorales•Otros méritos (estancias, becas, premios)ACTIVIDAD DOCENTE Y EXPERIENCIAPROFESIONAL:•Docencia y trayectoria docente universitaria (Docencia, public.Docentes, direccióny participación en posgrados ydoctorados…)•Experiencia profesional (actividades de emprendizaje)ACTIVIDADES DE GESTIÓN:•Cargos unipersonales de gestión unipersonal•Participación en Comisiones institucionales•Servicios a la administración pública•Gestión de proyectos y actividades de investigación
    • Fundamentos UNIBASQ de EvaluaciónEn los ámbitos de Ciencia y Ciencias de la Salud, se consideran especialmente laspublicaciones en revistas de elevada calidad.En los ámbitos de Arte y Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas, se valoranespecialmente las publicaciones en revistas y libros de reconocido prestigio.En el ámbito de las Ciencias Aplicadas, Ingenierías y Arquitectura se consideran deespecial relevancia el desarrollo de patentes y actividades de transferencia detecnología.¿Qué significa publicaciones de elevada calidad?Publicaciones científicas recogidas en Science Citation Index o las revistas situadasen el primer tercio del listado de su especialidad en el Science Citation Index oequivalentes de cada especialidad. No obstante, para CCSS y Jurídicas, pueden considerarse adicionalmenterevistas no indexadas que cumplan los requisitos de calidad que considere el Comité y aquellas de reconocido prestigio y amplia difusiónacadémica y profesional y las incluidas en el catálogo LATINDEX o DICE, teniendo en cuenta el número y tipo de criterios de los mismosque cumplen.
    • Indicios de calidad de las publicacionesAdemás del índice de impacto, existen otros criterios para valorar la calidad científicade una publicación. Las diferentes agencias evaluadoras señalan, en sus respectivasconvocatorias, los criterios que debe reunir un medio de difusión (revista, libro,congreso…) para que se reconozca su calidad.
    • Publicación científica = Revistas• Índice de impacto, BBDD, Año• Posición de la revista en sucategoría (Cuartil)• Nº de citas• Nº de autores y posición• Inclusión en bases de datos dereferencia• Calidad informativa• Calidad del proceso editorial• Calidad científica• Calidad de difusión y visibilidad• JCR• SJR• IN-RECS• IN-RECJ• RESH• Página web propia revista• Master List• DICE• LATINDEX• MIAR• RESH• CIRC• CARHUS Plus+• Ulrich,s Periodicals Directory• ERIH• Scielo• Revistas acreditadas por la FECYT• Google ScholarINDEXADASINDEXADASNOINDEXADASNOINDEXADAS
    • Índice de Calidad RelativoLas revistas indexadas y con índice de calidad relativa son aquellas que,además de estar recogidas en la correspondiente base de datos, el gestor [sic]de la misma las presenta priorizadas con algún parámetro, cuyoprocedimiento de cálculo es conocido, de modo que se puede definir unaposición de la revista dentro del conjunto de las indexadas en unadeterminada especialidad (Programa Academia: Guía de Ayuda. ANECA, v.2.1. 25/05/2012)
    • ¿Qué son los índices de Calidad Relativos (ICR)?Son ranking o listados de revistas ordenadasnormalmente según su índice de impacto (índice queconjuga el número de artículos publicados y las citasrecibidas).El ranking más conocido y el más importante para laAgencias de Evaluación es el ofrecido por JournalCitation Reports, usando la base de datos ISI Web ofKnowledge, de Thomson Reuters.Existen otros indicadores o índices para medir lacalidad de la ciencia, pero, de momento, no son tanrelevantes para las Agencias de Evaluación, aunquepara el área de Derecho y de Ciencias Sociales yHumanidades, las comisiones evaluadoras sí los tienenen cuenta: IN-RECS, IN-RECJ, IN-RECH, RESH, SJR.
    • ¿Qué productos ofrecen ICR?Los ICR se pueden emplear para todas las agencias.Importante indicar el cuartil en el que se sitúa la revista y su posición en el total de lacategoría a la que pertenece.Como norma, utilizar siempre al año del producto correspondiente al año de lapublicación del trabajo
    • Revistas indexadas: JCRISI Web of Knowledge
    • JCRExpresa la media de veces que en un año determinado fueron citados los artículospublicados por esa revista en los dos años anteriores.¿Cómo reseñar el Índice de Impacto en el formulario de las convocatorias?•La revista no tiene índice de impacto el año de publicación del artículo. Elegimosel módulo sin ICR.•La revista no tiene factor de impacto el año de publicación del artículo, pero enaños posteriores sí lo ha conseguido. Elegimos el módulo Revistas sin ICR, y en elapartado Otros indicios, incluimos el índice de impacto más cercano al año depublicación de nuestro artículo.•La revista tiene factor de impacto el año de publicación del artículo, elegimos elmódulo Revistas con ICR y reseñamos el índice de impacto de ese año.•La revista no tiene factor de impacto el año de publicación del artículo porque hasido publicada en el año actual. Elegimos el módulo Revistas con ICR y reseñamosel índice de impacto del año más cercano a la publicación.
    • JCRJournal Citation Report empezó a editarse online a partir de 1997; pero existeimpreso desde el año 1975:JCR 1979-1988 | JCR 1989-1997 | JCR 1997-actualidadIndicar la Edición del JCR que utilizamos: JCR Science Edition y/o JCR Social SciencesEdition.
    • JCRHay que indicar siempre la posición queocupa la revista en su categoría, aunquedemos el dato del cuartil o tercil.¿Cómo comprobar si mi revista apareceen la WOS?Podemos consultar el Master Journal List.En la propia web del JCR hay un brevetutorial (en inglés) sobre el manejo einterpretación del Journal Citation Report:http://scientific.thomson.com/tutorials/jcr4/inMás tutoriales aquí.
    • Glosario JCRGlosario del JCRArtículos actuales (Current Articles): En JCR, número de artículos que ha publicado una revista en un año concreto.Vida media de las citas recibidas (Cited Half Life): En JCR, media de la antigüedad de las citas recibidas por una revista.Vida media de las citas realizadas (Citing Half Life): En JCR, media de la antigüedad de las citas realizadas por una revista.Índice de inmediatez: En JCR, número medio de citas que reciben los artículos del año en curso (Current Articles) de unarevista durante el mismo año en que se publica.Índice de inmediatez agregado: Media del valor del índice de inmediatez de todas las revistas de una categoría de JCR.Factor de impacto: Media del número de veces que en un año determinado han sido citados los artículos publicados por estarevista en los dos años anteriores. Se calcula dividiendo el número de citas en el año corriente de artículos publicados en losdos años anteriores, por el número total de artículos publicados en estos dos años.Factor de impacto agregado: Media del valor del factor de impacto de todas las revistas de una categoría de JCR.Cuartil: Si una lista de revistas ordenadas de mayor a menor factor de impacto se divide en cuatro partes iguales, cada unode estas partes es un cuartil. Las revistas con el factor de impacto más elevado están en el primer cuartil, los cuartiles mediosson el segundo y el tercero, y el cuartil más bajo es el cuarto. Por ejemplo, en una lista de 100 títulos, el primer cuartil son los25 primeros títulos, que son los más valorados por los investigadores. En JCR se debe mirar el número de títulos de la listaque nos interesa, dividirlo por 4 y buscar en cuál de las particiones está la revista que buscamos. En IN-RECS los cuartiles yaaparecen delimitados en las listas.Tercil : Si una lista de revistas ordenadas de mayor a menor factor de impacto se divide en tres partes iguales, cada una deestas partes es un tercil. Las revistas con el factor de impacto más elevado están en el primer tercil, con un impacto medio enel segundo tercil y con un impacto bajo en el tercer tercil. Por ejemplo, en una lista de 90 títulos, el primer tercil son los 30primeros títulos, que son los más valorados por los investigadores.Total de citas: Número total de citas recibidas por una revista en un año.
    • Revistas indexadas: SJRhttp://www.scimagojr.com/
    • SJRSCImago Journal & Country Rank es una plataforma open access para el análisis yevaluación del impacto y rendimiento científico de revistas y países, que utiliza datos decitación y publicación extraídos de los registros de la base de datos Scopus de Elsevier.Analiza las citas durante un período de tres años. La calidad de las revistas en las que seincluyen las citas tiene influencia en el cálculo del índice. El SJR se calcula mediante elalgoritmo que utiliza Google Page Rank y se basa en el número de referencias que unarevista realiza a otras publicaciones y a sí misma, al calcular el número de artículos deuna revista, la cantidad de referencias bibliográficas, las citas de una publicación a otra, ylas suyas propias. El algoritmo utilizado emplea la métrica vectorial de Eingen.Scopus indiza actualmente un mayor número de titulos que JCR. Fundamentalmente enlo que respecta a revistas de los campos de las ciencias sociales, económicas,humanidades, derecho, etc.
    • SJRInformación sobre la revista y el cuartil en elque se sitúa en su categoría.Información sobre la revista y el cuartil en elque se sitúa en su categoría.Para conocer la posición exactaen su categoría, pinchar aquí.Para conocer la posición exactaen su categoría, pinchar aquí.Ofrece tambiénel H Index.Ofrece tambiénel H Index.Permite conocer la evolución del índice SJR de los últimos trece años, así como el número de citasen los dos, tres y cuatro últimos años, total de artículos publicados por año, referencias, etc.Permite conocer la evolución del índice SJR de los últimos trece años, así como el número de citasen los dos, tres y cuatro últimos años, total de artículos publicados por año, referencias, etc.
    • Revistas indexadas: IN-REC*IN-RECS
    • IN-REC*Es un índice bibliométrico que ofrece información estadística a partir del recuento delas citas bibliográficas con el fin de determinar la relevancia, influencia e impactocientífico de las revistas españolas de ciencias sociales, de los autores que publican enlas mismas y de las instituciones a que estos se adscriben. Asimismo, permite conocerde manera individualizada las citas bibliográficas que reciben los trabajos publicados enrevistas científicas españolas con lo que es posible conocer el impacto real que hantenido en la comunidad científica a la que se dirigen.Actualmente existen 3 bases de datos:•IN-RECS: índice de impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales•IN-RECJ: índice de impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas•IN-RECH: Índice de impacto de las Revistas Españolas de Humanidades
    • IN-REC*IN-REC* ordena las revistas por índice deimpacto. Por lo tanto, podemos determinar laposición en el Cuartil que ocupa.IN-REC* ordena las revistas por índice deimpacto. Por lo tanto, podemos determinar laposición en el Cuartil que ocupa.
    • Revistas no indexadasPara algunos campos de conocimiento, especialmente para las Ciencias Sociales,Jurídicas y Humanidades, se valoran también los artículos publicados en revistas que notengan índice de calidad relativo.Pero debemos asegurarnos de que la revista cumple con los siguiente requisitos:•Calidad informativa: identificación de los comités editoriales y científicos, instruccionesa autores/as, información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos,traducción de sumarios, títulos de los artículos, palabras claves, resúmenes en inglés ypublicación de datos del proceso editorial.•Calidad del proceso editorial: periodicidad, regularidad, arbitraje científico, revisores/as,anonimato de la revisión, instrucciones para la revisión, comunicación motivada de lasdecisiones, consejos de redacción y asesor.•Calidad científica: porcentaje y tasa de aceptación de artículos de investigación•Calidad de difusión y visibilidad: inclusión en bases de datos bibliográficas.
    • Revistas no indexadasIdentificación y aplicación de los criterios de calidad editorial de las Agencias de Evaluación ANECA y CNEAI y delSistema de Información LATINDEX para revistas científicas Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). Programa Academia. Acceso a los Cuerpos Docentes Universitarios. Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación. V. 2.0 31/01/2008.  http://www.aneca.es/Programas/ACADEMIA/Documentos-del-ProgramaComisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI). BOE. Resolución de 18 noviembre de 2009, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación, 2009, pp. 102491-102505http://www.boe.es/boe/dias/2009/12/01/pdfs/BOE-A-2009-19218.pdf y en http://www.educacion.gob.es/horizontales/ministerio/organismos/cneai/criterios-evaluacion.htmlLATINDEX. Sistema Regional de Información para Revistas Científicas. Características editoriales para revistas impresas http://www.latindex.org/documentos/revistas_imp.html  y para revistas electrónicas. http://www.latindex.org/documentos/revistas_elec.htmlEstos documentos refieren un conjunto de indicadores que deben cumplir las revistas científicas. En el caso de las agencias de evaluación estos indicadores se establecen como requisitos de referencia para que una revista pueda ser considerada en los procesos de evaluación o acreditación. No obstante, esto no significa que todos los indicadores tengan el mismo peso para las agencias, por lo que pudiera darse el caso de que revistas que cumplan muchos criterios pero no estén cumpliendo alguno de los considerados fundamentales por las agencias, no resultaran bien valoradas por estas. 
    • Presencia en bases de datosAntes de ingresar en una base de datos, las revistas científicas deben someterse a una evaluación sobre su calidad formal y científica. Por ello, una presencia mayor en bases de datos se considera un indicador de calidad, al haber superado más filtros.Este es un indicador válido para todas las áreas del conocimiento y para todas las agencias evaluadoras.
    • Presencia en bases de datosExisten productos especializado en ofrecer esta información. Pero como primer recurso, podemos acudir también a la propia revista. Los editores y distribuidores de revistas ofrecen en la mayoría de las ocasiones esta información, así como otra información relevante (como el propio factor de impacto, si lo tiene, etc.)PRODUCTO ÁREA DOMINIOULRICH´S Todas las disciplinas MundialLATINDEX Todas las disciplinasAmérica Latina, el Caribe, España y PortugalMIAR Ciencias Sociales MundialDICE Sociales/Humanidades España
    • Número de citasPRODUCTO Tipos documentales Descripción DominioWeb of Science Artículos de revistas, proceeding…En 2011, Thomsom lanza Book Citation Index , que proporciona análisis de citas a los libros indexados en la WOK publicados a partir de 2005.Especialmente Ciencias y Medicina. Poco SocialesInternacionalScopus Artículos de revistas Mayor cobertura que WoS.InternacionalGoogle Scholar Artículos, libros, tesis, congresos. En general, cualquier documento científico colgado en la web académica y universitariaTodas las disciplinasInternacionalIN-REC* Artículos de revistas Ciencias Sociales, Jurídicas y HumanidadesEspañaVálido para todas las agencias, todas las disciplinas y todas las tipologías documentales.
    • Indicios de calidad para libros y capítulos de libros• Citas (u otras medidas de nivel de impacto)• Rigor en el proceso de selección yevaluación de originales• Prestigio de la editorial• Traducciones a otras lenguas• Reseñas recibidas en revistas científicas especializadas• Inclusión en catálogos de bibliotecasnacionales e internacionales y en bibliografías independientes del autor/a y su entornoBook Citation Index, CiteSeerX, CitEc (y herramientas referidas más arriba) Book Citation Index, CiteSeerX, CitEc (y herramientas referidas más arriba) SPI Scholary Publisher Indicator: http://epuc.cchs.csic.es/SPI/index.html SPI Scholary Publisher Indicator: http://epuc.cchs.csic.es/SPI/index.html DIALNET, Google Books, Bases de datos, Distribuidoras/Editoriales…DIALNET, Google Books, Bases de datos, Distribuidoras/Editoriales…REBIUN, COPAC, ULRICH´S, WorldCatREBIUN, COPAC, ULRICH´S, WorldCat
    • Consejos para mejorar la difusión denuestro trabajo(en construcción)•Dónde publicar•Número de autores/as •Firma personal unívoca y normalizada.  Firma de filiación (IraLIS, Researcher ID, ORCID) •Difusión entre colegas•Open access (Fórmula oro y Fórmula verde)•Repositorios (ADDI, Recolecta, OpenAIRE…)•Comunidades Científicas (Mendeley…)•Redes Sociales: Redes de investigación (Academia, MPI, LinkedIN, ResearchGate…)
    • Para terminarAlgunos artículos y opiniones interesantes que cuestionan este sistema deevaluación científica:Manipulando el factor de impacto: Siempre volvemos a Gualberto Buela-Casal:http://unnombrealazar.blogspot.com.es/2012/05/manipulando-el-factor-de-impacto.html y http://unnombrealazar.blogspot.com.es/2012/07/jcr-2011-todo-se-pega-ahora-le-toca.html La falta de rigor de Thomson Reuters al calcular el índice de impacto de una revista en el JCR:http://francisthemulenews.wordpress.com/2013/02/06/la-falta-de-rigor-de-thomson-reuters-al-calcular-el-indice-de-Los españoles y las revistas científicas... ¡Que editen ellos!:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/09/15/actualidad/1316037621_850215.html The ripple effect: Citation chain reactions of a nobel prize:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22785/full
    • Para terminar
    • Para terminar(cont…) Algunos artículos y opiniones interesantes que cuestionan este sistema deevaluación científica:Placing articles in the large publisher nations: Is there a “free lunch” in terms of higher impact?: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22759/full La cultura de la evaluación:http://www.blogforpapers.net/?p=818Revistas cuestionables “engañan” a científicos: http://www.scidev.net/es/science-communication/science-publishing/features/revistas-cuestionables-enga-an-a-cient-ficos.html El fraude en los artículos científicos se ha multiplicado por 10 desde 1975:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/03/actualidad/1349269725_027784.htmlOtros sistemas para medir la calidad de las publicaciones:Altmetrics o Indicadores Alternativos
    • Para terminarMás información y recursos:Centro de Documentación Hegoa: http://www.hegoa.ehu.es/articles/text/apoyo_a_la_evaluacion_y_acreditacion Unidad de Cienciometría UPV/EHU. SGIker: http://www.ikerkuntza.ehu.es/p273-usict/es/contenidos/informacion/sgiker_seguiinvestigacion/es_sgiker/presentacion.html Biblioteca Universitaria UPV/EHU. Evaluación de la actividad investigadora: http://www.biblioteka.ehu.es/p207-content/es/contenidos/informacion/eval_invest/es_eval_inv/eval_invest.html