Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso

7,690 views

Published on

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso. Intervención en Blogs y Medios 8 - Granada, 26 de mayo de 2011.

Published in: Education, Travel, Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
7,690
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5,544
Actions
Shares
0
Downloads
30
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso

  1. 1. Los investigadores en la web 2.0: algunas métricas de uso Álvaro Cabezas @acabezas #giec3
  2. 2. En qué consiste la labor de un investigador (a grandes rasgos)
  3. 3. Los investigadores son republicanos Publican, publican y vuelven a publicar...
  4. 4. ¿Cómo se mide lo que hace un investigador? <ul><li>Número de trabajos </li></ul>¿A cuánto está el kilo de artículo?
  5. 5. Factor de impacto de la revista <ul><li>Arroz con bogavante del braserito (muy de vez en cuando) </li></ul>Cenar en el Bulli (una o más bien ninguna vez en la vida) Menú del día en Casa Manolo (a menudo) Censurado
  6. 6. Número de citas <ul><li>Influye la disciplina, la colaboración con otras instituciones, la visibilidad de la revista de publicación, el tipo de artículo, … </li></ul>
  7. 7. USO DE LOS INVESTIGADORES DE LAS HERRAMIENTAS 2.0 <ul><li>Veamos algunos datos sobre el comportamiento de los investigadores en aplicaciones y servicios 2.0 </li></ul><ul><li>Estudio RIN (2010) </li></ul><ul><li>Estudio sobre PLoS One (2010) </li></ul><ul><li>Estudio de Nature (2011) </li></ul>
  8. 8. <ul><li>Comportamiento de los investigadores británicos en la web 2.0 científica (julio 2010) </li></ul><ul><li>13% usan con frecuencia (al menos una vez a la semana) herramientas de la web 2.0 científica, 45% ocasionalmente y 39% nunca. </li></ul><ul><li>Al contrario de lo que demuestran otros estudios el mayor uso no se relaciona con la edad </li></ul>Research Information Network. (2010). If You Build it, they will Come? How researchers perceive and use web 2.0.
  9. 9. Los datos del Estudio RIN: Uso de herramientas 2.0
  10. 10. La 2.0 y PLoS One <ul><li>PLoS One se ha convertido en la revista bandera de la web 2.0 al aunar las funcionalidades sociales con el open access </li></ul><ul><li>Publica artículos relevantes en Biomedicina principalmente </li></ul><ul><li>Ejemplifica un nuevo modelo de revistas científicas </li></ul><ul><li>Excelente banco de pruebas para observar el comportamiento de los investigadores </li></ul>
  11. 11. Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel. “Indicadores de uso y participación en las revistas científicas 2.0: el caso de PLoS One”. El profesional de la información, 2010, julio-agosto, v. 19, n. 4, pp. 431-434.
  12. 12. Encuesta a investigadores sobre reputación online – web 2.0 Online reputations: Best face forward Nature 473, 138-139 (2011)
  13. 13. Conclusiones generales <ul><li>Los estudios parciales sobre comportamiento investigador reflejan poco uso de las funciones 2.0 , y la escasa importancia que se le otorga, si bien su actitud no es negativa hacia ellas </li></ul><ul><li>Tensiones evidentes entre los usos y costumbres de los investigadores y el escenario web; aún así se ve como un gran medio para dar publicidad a la investigación propia </li></ul><ul><li>La aparición de la 2.0 no trastoca lo esencial de la comunicación científica; supone una evolución técnica, no una revolución </li></ul>
  14. 14. Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso Álvaro Cabezas @acabezas ¡Muchas gracias!

×