Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso

Los investigadores en la web 2.0: algunas métricas de uso Álvaro Cabezas @acabezas #giec3

En qué consiste la labor de un investigador (a grandes rasgos)

Los investigadores son republicanos Publican, publican y vuelven a publicar...

¿Cómo se mide lo que hace un investigador?
Número de trabajos
¿A cuánto está el kilo de artículo?

Factor de impacto de la revista
Arroz con bogavante del braserito (muy de vez en cuando)
Cenar en el Bulli (una o más bien ninguna vez en la vida) Menú del día en Casa Manolo (a menudo) Censurado

Número de citas
Influye la disciplina, la colaboración con otras instituciones, la visibilidad de la revista de publicación, el tipo de artículo, …

USO DE LOS INVESTIGADORES DE LAS HERRAMIENTAS 2.0
Veamos algunos datos sobre el comportamiento de los investigadores en aplicaciones y servicios 2.0
Estudio RIN (2010)
Estudio sobre PLoS One (2010)
Estudio de Nature (2011)

Comportamiento de los investigadores británicos en la web 2.0 científica (julio 2010)
13% usan con frecuencia (al menos una vez a la semana) herramientas de la web 2.0 científica, 45% ocasionalmente y 39% nunca.
Al contrario de lo que demuestran otros estudios el mayor uso no se relaciona con la edad
Research Information Network. (2010). If You Build it, they will Come? How researchers perceive and use web 2.0.

Los datos del Estudio RIN: Uso de herramientas 2.0

La 2.0 y PLoS One
PLoS One se ha convertido en la revista bandera de la web 2.0 al aunar las funcionalidades sociales con el open access
Publica artículos relevantes en Biomedicina principalmente
Ejemplifica un nuevo modelo de revistas científicas
Excelente banco de pruebas para observar el comportamiento de los investigadores

Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel. “Indicadores de uso y participación en las revistas científicas 2.0: el caso de PLoS One”. El profesional de la información, 2010, julio-agosto, v. 19, n. 4, pp. 431-434.

Encuesta a investigadores sobre reputación online – web 2.0 Online reputations: Best face forward Nature 473, 138-139 (2011)

Conclusiones generales
Los estudios parciales sobre comportamiento investigador reflejan poco uso de las funciones 2.0 , y la escasa importancia que se le otorga, si bien su actitud no es negativa hacia ellas
Tensiones evidentes entre los usos y costumbres de los investigadores y el escenario web; aún así se ve como un gran medio para dar publicidad a la investigación propia
La aparición de la 2.0 no trastoca lo esencial de la comunicación científica; supone una evolución técnica, no una revolución

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso Álvaro Cabezas @acabezas ¡Muchas gracias!

http://documentacion.lacoctelera.net	2332
http://alvarocabezas.com	665
http://acabezasclavijo.wordpress.com	70
url_unknown	9
http://infonautica.net	7
http://www.slideshare.net	1
http://webcache.googleusercontent.com	1
http://managedq.com	1
http://translate.googleusercontent.com	1

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso

by Alvaro Cabezas on May 26, 2011

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

9 Embeds 3,087

Statistics

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso — Presentation Transcript