Ley de
Delitos Informáticos
Ley 30096

Cuidado con la
DESINFORMACIÓN
campaña de

Octubre de 2013
“El Artículo 7 de la ley de delitos
informáticos atenta contra la
libertad de expresión”.

Image courtesy of Imagerymajest...
El Art. 7 solo penaliza la interceptación de datos en
transmisiones privadas. La interceptación de
comunicaciones privadas...
“El Ejecutivo debió observar la Ley
de Delitos Informáticos para
incluir en el Art. 7 la excepción del
interés público que...
La denominada “Ley Mordaza” sí sancionaba
penalmente la difusión pública de comunicaciones
privadas cuyo contenido no reve...
Ten cuidado con la desinformación: El ciberdelito
mueve más dinero a nivel mundial que el
narcotráfico y que la trata de p...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Críticas a la Ley de Delitos Informáticos - Ley 30096 (Parte 1)

843 views
745 views

Published on

Entérate por qué la Ley de Delitos Informáticos no atenta contra la libertad de expresión ni contra la actividad periodística.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
843
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
23
Actions
Shares
0
Downloads
15
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Críticas a la Ley de Delitos Informáticos - Ley 30096 (Parte 1)

  1. 1. Ley de Delitos Informáticos Ley 30096 Cuidado con la DESINFORMACIÓN campaña de Octubre de 2013
  2. 2. “El Artículo 7 de la ley de delitos informáticos atenta contra la libertad de expresión”. Image courtesy of Imagerymajestic / FreeDigitalPhotos.net FALSO
  3. 3. El Art. 7 solo penaliza la interceptación de datos en transmisiones privadas. La interceptación de comunicaciones privadas es considerada delito en casi todas las legislaciones penales del mundo. La difusión pública de los contenidos obtenidos, aún mediante delito de interceptación, no tiene sanción penal alguna, ni es materia de regulación de esta ni de otra ley penal vigente. No hay necesidad de hacer precisión alguna para dejar en claro que la difusión no está sancionada. Hacerlo sería redundante e inútil y dejaría de lado la aplicación del principio de legalidad: “no hay delito sin ley previa que tipifique expresa e inequívocamente una conducta como tal”.
  4. 4. “El Ejecutivo debió observar la Ley de Delitos Informáticos para incluir en el Art. 7 la excepción del interés público que propuso cuando observó la denominada “Ley Mordaza”. Image courtesy of Imagerymajestic / FreeDigitalPhotos.net FALSO
  5. 5. La denominada “Ley Mordaza” sí sancionaba penalmente la difusión pública de comunicaciones privadas cuyo contenido no revele conductas punibles. El Ejecutivo observó esta ley proponiendo que se excluya de la sanción penal a la difusión de contenidos de interés público. El Art. 7 de la Ley 30096 – Ley de Delitos Informáticos no guarda similitud alguna con la llamada “Ley Mordaza”, puesto que NO establece sanción penal alguna a la difusión de contenidos, aunque estos hayan sido obtenidos de manera ilícita (“chuponeo”, interceptación, etc.). Por lo tanto, carece de todo sentido pedir al Ejecutivo que incorpore una excepción que solo responde al caso específico de la “Ley Mordaza”, totalmente diferente al Art. 7 de la Ley 30096.
  6. 6. Ten cuidado con la desinformación: El ciberdelito mueve más dinero a nivel mundial que el narcotráfico y que la trata de personas. Su poder corruptor es muy grande. DESINFORMACIÓN

×