Your SlideShare is downloading. ×
Ppt puno
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Ppt puno

196
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
196
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Desarrollo de un modelo dehidrología para la cuenca del TPDSusando datos satelitales(Puno 07/03/2013)SATGE Frédéricfrederic.satge@gmail.comESPACE-DEVProyecto HASM (Hydrologie de l’Altiplano du Spatial à la modélisation)
  • 2. PLANO1 – PRESENTACION DEL MODELOCuencas Pilotas2 – DIGITAL ELEVATION MODELSEvaluación de la precisión de los DEMs3 – COMBINACION IMAGENES / ALTIMETRIABatimetría del lago Poopó4 – LLUVIAS SATELITALESAlgunos resultados
  • 3. 1 – PRESENTACION DEL MODELO RETENIDO- MODELO MGB - IPH (Modelo de grades Bacias- Instituto dePesquisas Hidráulicas – Porto Alegre)- HRU (Hydrological Response Unit = Asociación [Suelo –Cobertura vegetal – Topografía (pendiente)]- Balance hídrico calculado por cada HRU- Distribuido espacialmente siguiendo una red irregular (cadamalla = sub cuencas)- La calibración de los parámetros se hacen por las HRUs- Modelo usado por algunas cuencas brasileiras
  • 4. 1 – PRESENTACION DEL MODELO RETENIDOCuencas PilotasModelación de Cuencas Pilotas antes la modelación de todala cuenca TPDSCuencas con bastante información In Situ y suficientegrandeVerificar la coherencia del uso de datos satelitales parala modelación
  • 5. PLANO1 – PRESENTACION DEL MODELOCuencas Pilotas2 – DIGITAL ELEVATION MODELSEvaluación de la precisión de los DEMs3 – IMAGENES CON ALTIMETRIABatimetría del lago Poopó4 – LLUVIAS SATELITALESAlgunos resultados
  • 6. 2 – DIGITAL ELEVATION MODELImportante input (Topografía)SRTM v4: Resolución 90 m, producto de la NASA.Disponible desde agosto 2008. (Shuttle Topographic RadarMission)GDEM v2: Resolución de 30 m, producto de METI conNASA. Disponible desde octubre 2011.(Global Digital Elevation Model)Diferente DEM disponiblePendientes Red hidrológica Cuencas
  • 7. 2 – DIGITAL ELEVATION MODELEvaluación de la precisión de los DEMsPunto GPS diferencialMedidas satelitales : ICESat/GLAS altimetría dados- Alta cobertura espacial (track space of 30 km, unamedición cada 172 m)- Alta precisión (menos de 15 cm y respectivamente12,6 m y 17 m por SRTM y GDEM)- 150 000 puntos sobre la cuenca TPDS(Geoscience Laser Altimeter System (GLAS) on board of the Ice Cloud and land ElevationSatellite (ICESat))
  • 8. 3 – DIGITAL ELEVATION MODELAME STD RMSEGDEM v2 6.6 9.0 9.0SRTM v4 8.8 8.6 11.1Evaluación al nivel de toda la cuenca (ICESat – DEM)Biasnegativo enSRTM v4Mejorcualidadde ASTERGDEM v2Evaluación de la precisión de los DEMs
  • 9. 2 – DIGITAL ELEVATION MODELClassesAME STD RMSEGDEM v2 SRTM v4 GDEM v2 SRTM v4 GDEM v2 SRTM v4Bare areas 5,0 7,6 7,1 6,1 7,1 8,9Sparse vegetation 8,1 10,6 10,9 11,3 10,9 13,6Closed to open shrubland 7,1 10,7 9,7 10,1 9,7 12,9Mosaic Grassland/Forest-Shrubland 6,2 11,6 8,7 8,6 8,7 13,3Mosaic Forest-Shrubland/Grassland 7,8 10,7 10,5 10,5 10,5 13,2Salt hardpans 5,8 4,8 8,0 2,5 8,2 5,3Water bodies 8,5 3,7 2,4 1,8 8,8 4,1Evaluación sobre diferente clases de ocupación de suelosCalculo del bias para esas clasesCorrección del bias negativo“Merge” GDEM v2 con SRTM v4Bajo STD y RMSE por las clases de agua y sal y por SRTMAME STD RMSEMERGE DEM 5.8 8.5 8.6GDEM v2 6.6 9.0 9.0SRTM v4 8.8 8.6 11.1Evaluación de la precisión de los DEMs
  • 10. PLANO1 – PRESENTACION DEL MODELOCuencas Pilotas2 – DIGITAL ELEVATION MODELSEvaluación de la precisión de los DEMs3 – IMAGENES CON ALTIMETRIABatimetría del lago Poopó4 – LLUVIAS SATELITALESAlgunos resultados
  • 11. 3 – IMAGENES SATELITALES JUNTO CON ALTIMETRIAUso conjunto de imágenes LANDSAT con Altimetría ICESat(ARSEN Aldebert Phd Student)Batimetría y superficie del lago PoopóLANDSATTM 30 mDelimitación dela superficie dellagoICESatMedida delnivel de agua ytopografíaDeterminación de labatimetría
  • 12. 3 – IMAGENES SATELITALES JUNTO CON ALTIMETRIABatimetría y superficie del lago PoopóVerificación de la metodologíaInstalación sensores de temperatura- 4 mediciones por día(un ciclo hidrológico)- 2 sensores cada 500 metros
  • 13. PLANO1 – PRESENTACION DEL MODELOCuencas Pilotas2 – DIGITAL ELEVATION MODELSEvaluación de la precisión de los DEMs3 – IMAGENES CON ALTIMETRIABatimetría del lago Poopó4 – LLUVIAS SATELITALESAlgunos resultados
  • 14. 4 – LLUVIA SATELITALESDiferente productos de lluvia satelitales• TRMM : Tropical Rainfall Measuring Mission.• PERSIANN: Precipitation Estimation from Remotely SensedInformation using Artificial Neural Networks.• CMORPH: CPC MORPHing technique- Productos combinando “microwave” y“infrared” mediciones- Resolución espacial de 0.25 °- Tiempo de paso : diario
  • 15. 4 – LLUVIA SATELITALESAlgunos resultadosBueno gradiente Norte-SulPara estimación de las lluviasCalibrar con datos In Situ
  • 16. GRACIAS
  • 17. 3 – DIGITAL ELEVATION MODELEvaluación Siguiendo pendientes y Ocupación de suelosCorrelación evidenteentre pendiente yDEM cualidadNo significanteCorrelación entreOcupación de suelos yDEM cualidadEvaluación de la precisión de los DEMs