Expo causales justificacion

4,439 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
4,439
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
85
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Expo causales justificacion

  1. 1. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN (ART.32, NUM. 5°, C.P.)Leidy Chica, Juan Manuel Gómez y Alex MauricioCastaño
  2. 2. ART. 32.—Ausencia de responsabilidad. Nohabrá lugar a responsabilidad penal cuando:[…]5. Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, deuna actividad lícita o de un cargo público.
  3. 3. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO De acuerdo con Velásquez, no se trata de cualquier derecho subjetivo, sino de aquellos que tengan “amplio respaldo en el ordenamiento jurídico”. Esta figura también puede operar como excluyente de la tipicidad en dos casos:  Cuando la conducta realizada no sea dañosa socialmente  Cuando el ejercicio del derecho aparezca como elemento del tipo respectivo La doctrina italiana y la española ofrecen dos fundamentos distintos:
  4. 4. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO Para la italiana, el fundamento está en el „principio de no contrariedad al ordenamiento jurídico‟, como quiera que no es válido considerar un comportamiento lícito e ilícito. En cambio, para la española, el fundamento está en el interés preponderante, lo que implica el enfrentamiento de dos derechos, con prevalencia del de mayor valor sobre el otro. Requisitos:  Presencia de un derecho de índole subjetiva  El agente debe tener la titularidad del derecho subjetivo  El ejercicio debe ser legítimo
  5. 5. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO  La realización de la conducta típica debe ser necesaria  Se requiere que el ejercicio del derecho no implique un atentado grave contra la dignidad de la persona humana  El agente debe actuar con la finalidad de ejercer el derecho
  6. 6. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD LÍCITA „Actividad lícita‟ se refiere a todo tipo o profesión u oficio reconocidos por el ordenamiento «El ejercicio profesional solo es una causa de justificación cuando los actos practicados, con apariencia delictiva […], se realizan en el estricto cumplimiento de derechos y deberes que la profesión faculta e impone»: Reyes Echandía. Su fundamento también recae en el principio del interés preponderante. Es la finalidad social del oficio o profesión que el Estado prohíja lo que justifica el daño particular que eventualmente puede ocasionarse en su ejercicio.
  7. 7. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD LÍCITA Requisitos:  Existencia de la actividad  La actividad debe ser lícita  El ejercicio debe ser legítimo  El ejercicio de la actividad no debe tener por objeto un atentado contra la dignidad de la persona humana  El agente debe obrar con la finalidad de ejercer la profesión
  8. 8. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN CARGO PÚBLICO «Quien ejerce un cargo público de conformidad con los cánones legales actúa conforme a derecho, por lo que, en principio, no habría nada que justificar» Esta causal podría conducir a otras tres causales:  El que ejerce un cargo público actúa en cumplimiento de un deber legal  El que ejerce un cargo publico como ejercicio del derecho.  El que ejerce un cargo público como subordinado lo hace en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente El fundamento es el mismo que ya habíamos mencionado, esto es, el principio del interés preponderante.
  9. 9. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN CARGO PÚBLICO Requisitos:  Existencia del cargo público  El ejercicio debe ser legítimo (sin extralimitacion ni abuso)  La persona debe actuar dentro del servicio y con ocasión de este.  El ejercicio de la actividad correspondiente no debe implicar atentado grave contra la dignidad de la persona humana  El ejercicio de la actividad se debe mirar a travez de la necesidad y proporcionalidad de las funciones del servidor publico  El agente debe actuar con la finalidad de cumplir el servicio público a él encomendado

×