Tripanosomiasis[1]
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Tripanosomiasis[1]

on

  • 423 views

 

Statistics

Views

Total Views
423
Views on SlideShare
423
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Tripanosomiasis[1] Tripanosomiasis[1] Presentation Transcript

  • ESCUELA NACIONAL DE MEDICINA Y HOMEOPATIA PRESENTAN: BECERRIL CUEVAS C. ALEJANDRA. GUZMAN MARTINEZ J. DANIEL
  • TRIPANOSOMIASIS ESTA SE DIVIDE EN DOS CLASES; LA TRIPANOSOMIOSIS AFRICANA Y LA AMERICANA; A LA AFRICANA SE LE CONOCE COMO MAL DE SUEÑO Y A LA AMERICANA COMO ENFERMEDAD DE CHAGAS. EN ESTE TRABAJO NOS EVOCAREMOS MAS A LA T. AMERICANA. EL AGENTE ETIOLOGICO ES TRIPANOZOMA CRUZI, EL CUAL REQUIERE DE UN TRANSMISOR PARA PODER INFECTAR A UN NUEVO ORGANISMO. LA TRIPANOSOMIASIS AGUDA PRESENTA: MALESTAR GENERAL, FIEBRE, ADENOPATIAS, MIALGIAS, EPISTAXIS, ESCALOFRIOS, HEPATOMEGALIAS,ESPENOMEGALIA, ASTENIA Y ADINAMIA. LA TRIPANOSOMIASIS CRONICA PRESENTA: BLOQUEOS COMPLETOS O INCOMPLETOS DEL HAZ DE GIS, BLOQUEOS COMPLETOS DEL NODO A-V, VALVULOPATIA, CARDIOMEGALIA, MEGACOLON, HEPATOMEGALIA.
  • EPIDEMIOLOGIA EN MEXICO. View slide
  •  EN MEXICO SI EXISTE ESTE PROBLEMA AUNQUE EL NUMERO DE CASOS ES MUY ESCASO, POR LO QUE SE CREE QUE EL TIPO DE PARASITO ES MENOS AGRESIVO QUE EL QUE SE ENCUENTRA EN SUDAMERICA.(1) View slide
  • INCIDENCIA DE CASOS EN EL AÑO 2005 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS AGUASCALIENTES 0 BAJA CALIFORNIA 0 BAJA CALIFORNIA SUR 0 CAMPECHE 4.15 COAHUILA 0 COLIMA 0 CHIAPAS 0 CHIHUAHUA 0 DISTRITO FEDERAL 0 DURANGO 0 GUANAJUATO 0.50 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS GUERRERO 17.94 HIDALGO 1.68 JALISCO 1.64 MEXICO 0 MICHOACAN 1.85 MORELOS 33.80 NAYARIT 1.04 NUEVO LEON 0.70 OAXACA 1.02 PUEBLA 0.70 QUERETARO 9.31 QUINTANA ROO 21.24 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS SAN LUIS POTOSI 3.90 SINALOA 0 SONORA 0 TABASCO 5.12 TAMAULIPAS 0 TLAXCALA 0 VERACRUZ 13.60 YUCATAN 12.39 ZACATECAS 0 TOTAL 130.58 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS EN EL 2005 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS MORELOS 33.80 QUINTANA ROO 21.24 GUERRERO 17.94 VERACRUZ 13.60 YUCATAN 12.39 QUERETARO 9.31 TABASCO 5.12 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS EN EL 2005 Chart Title 35 30 MORELOS QUINTANA ROO GUERRERO VERACRUZ YUCATAN QUERETARO TABASCO 25 20 15 10 5 0 NUMERO DE CASOS
  • INCIDENCIA DE CASOS EN EL AÑO 2006 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS AGUASCALIENTES 0 BAJA CALIFORNIA 0 BAJA CALIFORNIA SUR 0.57 CAMPECHE 0.41 COAHUILA 0 COLIMA 0 CHIAPAS 0.30 CHIHUAHUA 0 DISTRITO FEDERAL 0.27 DURANGO 0.22 GUANAJUATO 0.43 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS GUERRERO 7.64 HIDALGO 0 JALISCO 1.88 MEXICO 0.36 MICHOACAN 0.98 MORELOS 29.88 NAYARIT 6.88 NUEVO LEON 0.48 OAXACA 19.55 PUEBLA 0.37 QUERETARO 10.72 QUINTANA ROO 17.92 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS SAN LUIS POTOSI 5.43 SINALOA 1.08 SONORA 0 TABASCO 2.16 TAMAULIPAS 0 TLAXCALA 0.90 VERACRUZ 18.75 YUCATAN 8.59 ZACATECAS 0 TOTAL 135.77 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS EN EL 2006 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS MORELOS 29.88 OAXACA 19.55 VERACRUZ 18.75 QUINTANA ROO 17.92 QUERETARO 10.72 YUCATAN 8.59 GUERRERO 7.64 NAYARIT 6.88 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS EN EL 2006 30 25 MORELOS OAXACA VERACRUZ QUINTANA ROO QUERETARO YUCATAN GUERRERO NAYARIT 20 15 10 5 0 NUMERO DE CASOS
  • INCIDENCIA DE CASOS EN EL AÑO 2007 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS AGUASCALIENTES 0.31 BAJA CALIFORNIA 0 BAJA CALIFORNIA SUR 4.49 CAMPECHE 0 COAHUILA 0 COLIMA 1.84 CHIAPAS 4.11 CHIHUAHUA 0 DISTRITO FEDERAL 0.24 DURANGO 0 GUANAJUATO 0.29 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS GUERRERO 15.98 HIDALGO 0.62 JALISCO 1.39 MEXICO 0.13 MICHOACAN 2.19 MORELOS 37.74 NAYARIT 11.77 NUEVO LEON 0 OAXACA 34.60 PUEBLA 0.48 QUERETARO 1.57 QUINTANA ROO 29.66 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS SAN LUIS POTOSI 12.48 SINALOA 0 SONORA 0 TABASCO 3.78 TAMAULIPAS 0 TLAXCALA 0.30 VERACRUZ 8.78 YUCATAN 15.59 ZACATECAS 0 TOTAL 184.56 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS EN EL 2007 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS MORELOS 37.74 OAXACA 34.60 QUINTANA ROO 29.66 GUERRERO 15.98 YUCATAN 15.59 SAN LUIS POTOSI 12.48 NAYARIT 11.77 VERACRUZ 8.78 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDADES CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS 2007 NUMERO DE CASOS 40 35 MORELOS OAXACA QUINTANA ROO GUERRERO YUCATAN SAN LUIS POTOSI NAYARIT VERACRUZ 30 25 20 15 10 5 0 ENTIDAD FEDERATIVA.
  • INCIDENCIA DE CASOS EN EL 2008 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS AGUASCALIENTES 2.55 BAJA CALIFORNIA 0 BAJA CALIFORNIA SUR 0 CAMPECHE 2.55 COAHUILA 0.12 COLIMA 0 CHIAPAS 9.81 CHIHUAHUA 0 DISTRITO FEDERAL 0.61 DURANGO 0 GUANAJUATO 0.56 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS GUERRERO 11.3 HIDALGO 0.70 JALISCO 1.48 MEXICO 1.05 MICHOACAN 0.42 MORELOS 26.7 NAYARIT 1.52 NUEVO LEON 0.7 OAXACA 42.47 PUEBLA 1.08 QUERETARO 18.46 QUINTANA ROO 57.89 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS SAN LUIS POTOSI 9.99 SINALOA 0.13 SONORA 5.49 TABASCO 5.66 TAMAULIPAS 0 TLAXCALA 0.30 VERACRUZ 12.27 YUCATAN 42.32 ZACATECAS 0 TOTAL 256.13 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS 2008 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS QUINTANA ROO 57.89 OAXACA 42.47 YUCATAN 42.32 MORELOS 26.70 QUERETARO 18.46 VERACRUZ 12.27 GUERERO 11.30 SAN LUIS POTOSI 9.99 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS 2008 NUMERO DE CASOS 60 50 QUINTANA ROO OAXACA YUCATAN MORELOS QURETARO VERACRUZ GUERRERO SAN LUIS POTOSI 40 30 20 10 0 ENTIDAD FEDERATIVA
  • INCIDENCIA DE CASOS EN EL 2009 ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS AGUASCALIENTES 0 BAJA CALIFORNIA 0 BAJA CALIFORNIA SUR 0 CAMPECHE 0 COAHUILA 0 COLIMA 1.82 CHIAPAS 29.56 CHIHUAHUA 0 DISTRITO FEDERAL 0.11 DURANGO 0 GUANAJUATO 1.42 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS GUERRERO 14.1 HIDALGO 0.14 JALISCO 1.74 MEXICO 0.47 MICHOACAN 2.56 MORELOS 26.91 NAYARIT 0.71 NUEVO LEON 0.07 OAXACA 45.62 PUEBLA 0.12 QUERETARO 9.24 QUINTANA ROO 12.18 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDAD FEDERATIVA NUMERO DE CASOS SAN LUIS POTOSI 11.6 SINALOA 1.21 SONORA 2.75 TABASCO 6.69 TAMAULIPAS 2.88 TLAXCALA 0 VERACRUZ 13.38 YUCATAN 9.55 ZACATECAS 9.55 TOTAL 204.28 *LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
  • ENTIDADES CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS 2009 FEDERATIVA ENTIDAD NUMERO DE CASOS OAXACA 45.62 CHIAPAS 29.56 MORELOS 26.91 GUERRERO 14.10 VERACRUZ 13.38 SAN LUIS POTOSI 11.60 YUCATAN 9.55 ZACATECAS 9.55 QUERETARO 9.24
  • ENTIDADES CON EL MAYOR NUMERO DE INCIDENCIAS 2009 50 NUMERO DE CASOS 45 OAXACA CHIAPAS MORELOS GUERRERO VERACRUZ SAN LUIS POTOSI YUCATAN ZACATECAS QUERETARO 40 35 30 25 20 15 10 5 0 ENTIDADES
  • INCIDENCIA DE CASOS TOTALES POR AÑO AÑO NUMERO DE CASOS 2005 130.58 2006 135.77 2007 184.56 2008 256.13 2009 204.28
  • INCIDENCIAS POR AÑO 300 250 200 150 100 50 0 2005 2006 2007 2008
  •  Hasta 2008 se calculaba que había 10 millones de infectados por Trypanosoma cruzi principalmente en América Latina, siendo mas específicos en México en el periodo de 2005 a 2007 el estado con mayor incidencia fue Morelos, que fue en incremento. Mientras en 2008 Quintana Roo ocupa el primer lugar, en el 2009 esta posición la tiene Oaxaca. Lo que se vuelve alarmante en tales estadísticas es la aparición cada vez mayor de la enfermedad (130.58 en 2005,135.77 en 2006, 184.56 en 2007, 256.13 en 2008, 204.28 en 2009 por cada cien mil habitantes) lo que nos deja pensado en que las medida de prevención no tienen el alcance sobre la población de mas bajos recursos que desgraciadamente es la mayoritaria en las zonas de incidencia. Con esto se ve tristemente que los intereses económicos sobrepasan cualquier preocupación por la población haciendo inservible los posibles descubrimientos sobre la enfermedad de Chagas, ya que solo unos pocos tendrán acceso a ello.
  • BIBLIOGRAFIA    1.-MICROBIOLOGIA Y PARA SITOLOGIA HUMANA,ROMERO CABELLO R., 3° ed., ED MEDICA PANAMERICANA, MEXICO 2007,p 1725, 14271435pp. http://www.dgepi.salud.gob.mx/boletin/2008/sem42/pdf/edit4208.pdf SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA, EPIDEMIOLOGIA SISTEMA UNICO DE INFORMACION, BOLETIN EPIDEMIOLOGICO 2008 NUMERO 42 VOLUMEN 25 DEL 19 AL 25 DE OCTUBRE ISSN 2405-2636. (APARTADOS DEL 1-4)