SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 4
Baixar para ler offline
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:1 de 4
LÓGICA SENTENCIAL OU LÓGICA DAS SENTENÇAS:

4) A frase “Pedro e Paulo são analistas do SEBRAE” é uma
proposição simples.

CÁLCULO SENTENCIAL: Sentença é toda expressão do
pensamento humano, logo, é uma informação pessoal e que
pode ter conteúdo completo ou não.

Negação ( ~ , ¬ ) : “Modificador” :

Sentença Aberta: é toda expressão de conteúdo não completo,
o qual precisa de complemento externo.
Exemplo:

A negação é a operação que cria uma nova proposição cujo
sentido é oposto ao sentido da proposição original, ou seja, a
informação a qual a negação contém é inversa a informação da
afirmação. Por consequência o valor lógico é oposto ao da
afirmação.

a: Choveu muito hoje.
p: A galinha põe ovo. ( verdadeiro )
Sentença Fechada: é toda expressão de conteúdo completo, o
qual não precisa de complemento externo, pode ser positiva ou
negativa, mas sempre representa uma opinião objetiva.
Exemplo:

¬ p: A galinha não põe ovo. ( falso )
q: O Rio de Janeiro não é uma cidade segura. ( verdadeiro )

b: No dia 07/09/2013, choveu muito no bairro de madureira.

¬ q : O Rio de Janeiro é uma cidade segura. ( falso )

ASSUNTO: ESTRUTURA LÓGICA

Exercícios:

PROPOSIÇÃO ou AFIRMAÇÃO:

1 - Considere as seguintes proposiçõs : O candidato será
eleito; O candidato não será eleito . Do ponto de vista lógico ,
a segunda é a negação.

DEFINIÇÃO: É toda sentença fechada, expressa por palavras
ou símbolos, que exprime um juízo ao qual se pode atribuir,
dentro de certo contexto, somente um de dois valores lógicos
possíveis: verdadeiro ou falso.
OBS: Nenhuma proposição poderá ser verdadeira e falsa ao
mesmo tempo, ou seja, não poderá ocorrer dúvida em relação
a sua valoração.

Equivalência Lógica:
São proposições que possuem o mesmo valor lógico, mas não
necessáriamente precisam ter o mesmo sentido.
Exemplos:
c: As janelas da sala estão fechadas. (verdadeiro)

OBS: Para toda proposição existe uma representação
simbólica, a qual adotaremos as letras do alfabeto.
PROPOSIÇÃO SIMPLES
É toda proposição que tem julgamento independente.
EXEMPLOS
p: Jô soares é gordo.
q: Pelé não é argentino.
r: Ronaldinho é jogador de futebol.

d: As janelas da sala não estão abertas. (verdadeiro)
e: Hoje são 13/09/2013. ( verdadeiro)
PROPOSIÇÃO COMPOSTA:
São proposições simples ligadas, ou melhor, conectadas
através dos operadores lógicos que são: e; ou; se...., então; se,
e somente se; ou ... ou.
Exemplo:
Jô soares é gordo e Pelé é argentino.

Obs: Não serão consideradas afirmações:
CONECTIVOS ou OPERADORES LÓGICOS:
- interrogação- z: O que é fanta?
- imperativo- w: Vá jogar o lixo fora.

A) Conjunção (e; mas) :
Exemplo:

- interjeição- j: Que belo amanhecer !

Jô soares é magro e Pelé é argentino.

Logo, não podem receber valor lógico!
Exercícios:

Representação: p ^ q

1- Na lista de frases apresentadas a seguir, há exatamente três
proposições.
- “A frase dentro destas aspas é uma mentira.”
- A expressão X + Y é positiva.
- O valor de 3 + 7 = 15.
- Pelé marcou dez gols para a seleção brasileira.
- O que é isto?

Cálculo sentencial: somente sera verdadeiro quando todas as
proposições conectadas forem verdadeiras, caso contrário será
falso.
B) Disjunção (ou) :
Exemplo:
Felipe massa é cantor ou Pelé é brasileiro.
Representação: p v q

2- A frase “O ser humano precisa se sentir apreciado,
valorizado para crescer com saúde física, emocional e
psíquica” é uma proposição lógica simples.
3 - A frase “Quanto subiu o percentual de mulheres
assalariadas nos últimos 10 anos?” não pode ser considerada
uma proposição.

Cálculo sentencial: somente sera falso quando todas as
proposições conectadas forem Falsas, caso contrário será
verdadeiro.
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:2 de 4
C) Disjunção Exclusiva (ou...ou):

5- O número de linhas de uma tabela verdade é sempre um
número par.

Ou Marcos é carioca Ou baiano.
Representação: p v q
Cálculo sentencial: somente sera verdadeiro quando as
proposições conectadas forem opostas, caso contrário será
falso.
D) Condicional (se...., então) :
Exemplo:
Se Marcos nasceu na Bahia, então Ele é brasileiro.

Texto para os itens de 6 a 8.
Considere que as letras P, Q, R e T representem proposições e
que os símbolos ¬, ^ , v e → sejam operadores lógicos que
constroem novas proposições e significam não, e, ou e então,
respectivamente. Na lógica proposicional, cada proposição
assume um único valor (valor-verdade), que pode ser
verdadeiro (V) ou falso (F), mas nunca ambos.
Com base nas informações apresentadas no texto acima,
julgue os itens a seguir.
6) Se as proposições P e Q são ambas verdadeiras, então a
proposição (¬ P) v (¬ Q) também é verdadeira.

Representação: p → q
Cálculo sentencial: somente sera falso quando aprimeira
proposição conectada for verdadeira e a segunda for falsa,
caso contrário será verdadeiro.
E) Bicondicional (se, e somente se) :
exemplo:

7) Se a proposição T é verdadeira e a proposição R é falsa,
então a proposição R → (¬ T) é falsa.
8) Se as proposições P e Q são verdadeiras e a proposição R é
falsa, então a proposição (P ^ R) → (¬ Q) é verdadeira.
9) Considere o quadro abaixo, que contém algumas colunas da
tabela verdade da proposição P→ [QvR].

Um avião estará no céu se e somente se Ele estiver voando .
Representação: p ↔ q
Cálculo sentencial: somente sera verdadeiro quando as
proposições conectadas forem equivalentes, caso contrário
será falso.
TABELA – VERDADE
A) DEFINIÇÃO: Dá o valor lógico da união das proposições.
OBS: O número de linhas de uma tabela verdade é dada
no. de proposições simples
pela relação 2
O valor lógico de uma sentença composta está relacionado
ao conectivo de ligação e a valoração de cada sentença
simples da frase.
P

Q

V

F

F

V

F

F

NEGAÇÃO DAS PROPOSIÇÕES COMPOSTAS:
RESPEITAR A TABELA:

V

V

P∨Q

Nesse caso, pode-se afirmar que a última coluna foi preenchida
de forma totalmente correta.

P∧Q

P∨ Q

P→Q

P↔Q

Exercícios:
1-A sentença “O Departamento Cultural do Itamaraty realiza
eventos culturais e o Departamento de Promoção Comercial
não estimula o fluxo de turistas para o Brasil” é uma proposição
que pode ser simbolizada na forma A ^ (¬B).
2- A proposição “A escola não prepara com eficácia o jovem
para a vida, pois o ensino profissionalizante não faz parte do
currículo da grande maioria dos centros de ensino” estaria
corretamente representada por P → Q, em que P e Q fossem
proposições lógicas convenientemente escolhidas.
3- A expressão “Como não se indignar, assistindo todos os dias
a atos de violência fortuitos estampados em todos os meios de
comunicação do Brasil e do mundo?” é uma proposição lógica
que pode ser representada por P → Q, em que P e Q são
proposições lógicas convenientemente escolhidas.
4- A proposição (1 > 2) ^ (7 < 3) é verdadeira.

Negação direta

Equivalente da negação

¬ (p ∧ q)

¬p∨¬q

¬( p ∨ q)

¬p∧¬q

¬(p → q)

p∧¬q

¬ ( p ↔ q)

(p ∨ q)

OBS: AS DUAS PRIMEIRAS LINHAS REPRESENTAM AS
LEIS DE MORGAN.
Exercicios:
1) A proposição “João viajou para Paris e Roberto viajou para
Roma” é um exemplo de proposição formada por duas
proposições simples relacionadas por um conectivo chamado
de conjunção e tem como negação a sentença lógica, João
não viajou para Paris ou Roberto não viajou para Roma”
2) A proposição “o gato mia ou rato pia” é um exemplo de
proposição compostas relacionada pelo conectivo da disjunção
e tem como negação a sentença lógica, o gato mia e o rato
pia.
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:3 de 4
3) A expressao ¬(P∧Q)↔[(¬P)∨(¬Q)] e uma das leis de
Morgan.
4) Se a afirmativa “todos os beija-flores voam rapidamente” for
considerada falsa, então a afirmativa “algum beija-flor não voa
rapidamente” tem de ser considerada verdadeira.
5) A negação da proposição A → B possui os mesmos valores
lógicos que a proposição A ∧ (¬B).

SILOGISMO: É todo argumento que tem como estrutura,
somente, duas premissas e uma conclusão.
Hoje é sábado ou domingo.
Hoje não é sábado .
Logo , Hoje é domingo .
Representação de um silogismo:
p ∨ q ; ¬ p │― q

EQUIVALÊNCIA ENTRE PROPOSIÇÕES

p∨q

ou

¬p
..........................
q

P → Q é equivalente a ~Q → ~ P
P → Q é equivalente a ~P v Q

C) VALIDADE DE UM ARGUMENTO.
Exercícios;
1) As proposições ~ (p v q) e (~ p ^ ~ q) não são logicamente
equivalentes.
2) Supondo que A simboliza a proposição “Alice perseguiu o
Coelho Branco” e B simboliza a proposição “O Coelho Branco
olhou o relógio”, julgue os itens a seguir.
3) A proposição “Se o Coelho Branco não olhou o relógio, então
Alice não perseguiu o Coelho Branco” pode ser simbolizada por
(¬B) → (¬A).
4) A proposição “Se o Coelho Branco olhou o relógio, então
Alice não perseguiu o Coelho Branco” é equivalente à
proposição “O Coelho Branco não olhou o relógio ou Alice não
perseguiu o Coelho Branco”.
5) Toda proposição simbolizada na forma A →B tem os
mesmos valores lógicos que a proposição B → A.
Considere o teexto para as questões de 6 a 8.
Nos termos da Lei n.º 8.666/1993, “É dispensável a realização
de nova licitação quando não aparecerem interessados em
licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo
para a administração”. Considerando apenas os aspectos
desse mandamento atinentes à lógica e que ele seja cumprido
se, e somente se, a proposição nele contida, — proposição P
— for verdadeira, julgue os itens seguintes.
6 - A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser
repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente
expressa por “A licitação anterior somente poderá ser repetida
com prejuízo para a administração”.
7 - A negação da proposição “Não apareceram interessados na
licitação anterior e ela não pode ser repetida sem prejuízo para
a administração” está corretamente expressa por “Apareceram
interessados na licitação anterior ou ela pode ser repetida sem
prejuízo para a administração”.

“A verdade das premissas é incompatível com a falsidade da
conclusão, ou seja, duas premissas verdadeiras devem sempre
garantir uma conclusão verdadeira.“
1) Considere o silogismo abaixo.
Se Guilherme é italiano, então Maria é francesa. Guilherme
é italiano. Logo, Maria é francesa. É correto afirmar que:
a) O argumento não é válido .
b) O argumento descrito tem como estrutura a forma
p v q ; p │― q .
c) Na estrutura montada do argumento , existe uma linha com
a forma V ; F ; V .
d) não é possível representar um argumento verticalmente .
e) segundo as regras de inferências, tal argumento, é
conhecido como silogismo disjuntivo.
2) Considere o silogismo abaixo,
Mara não trabalha ou Mara ganha dinheiro .
Mara não trabalha .
Logo, Mara não ganha dinheiro. É correto afirmar que:
a) No encadeamento de pensamentos descritos podemos
afirmar que existe um sofisma e sua representação é dada
pela estrutura p ∨ ~ q ; ~ p │― ~ q
b) Na estrutura montada do argumento , existe uma linha
com a forma F ; F ; F .
c) O argumento é válido e possui uma estrutura lógica com
exatamente 4 linhas.
d) o argumento é valido

8 - A proposição P é equivalente a “Se não apareceram
interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida
sem prejuízo para a administração, então é dispensável a
realização de nova licitação”.

e) O argumento está mal construído e possui uma estrutura
lógica com exatamente 4 linhas

ARGUMENTAÇÃO COM CONECTIVOS

(1) Se o crime foi perfeito, então o criminoso não foi preso.

DEFINIÇÃO: É toda seqüência finita de proposições
(premissas) que tem como resultado uma conclusão.

(2) O criminoso não foi preso.

3) Considere a seguinte seqüência de proposições:

(3) Portanto, o crime foi perfeito.
Representação de um argumento:
P1 ; P2 ; P3 ; P4 ; ...........PN │―

C

Se (1) e (2) são premissas verdadeiras, então a proposição (3),
a conclusão, é verdadeira, e a Seqüência é uma dedução
lógica correta.
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:4 de 4
4 - É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de
proposições seguintes:
Se Antônio for bonito ou Maria for alta, então José será
aprovado no concurso.
Maria é alta.

4 - Sabendo-se que um detento nao cometeu crime estando
armado, e correto afirmar que, seguramente, ele nao sera
revistado.

Portanto José será aprovado no concurso.
PROPOSIÇÕES CATEGORICAS

5 - Sabendo-se que um detento e considerado perigoso, e
correto afirmar que ele cometeu crime a mao armada.

QUANTIFICADORES

Com relação à lógica formal, julgue os itens de 6 a 8 .

(∀x) ;→:para todo/ qualquer que seja
(∃x ); ∧ : existe um

6 - A negação da proposição “Ninguém aqui é brasiliense” é a
proposição “Todos aqui são brasilienses”.

RESPEITAR A TABELA.
PROPOSIÇÃO
CATEGORICA

REPRESENTAÇÃO
SIMBOLICA

TODO A é B

∀(X) ( A(X) →B(X) )

ALGUM A é B

∃(X) (A(X) ∧ B(X) )

NENHUM A é B

¬∃(X) (A(X) ∧ B(X) )

ALGUM A não é
B

∃(X) (A(X) ∧ ¬ B(X) )

LEITURA
Qualquer que seja x,
se x pertence a A ,
pertence necessa
riamente a B.
Existe um elemento
x tal que x pertence
a A e x pertence B.
Não Existe um
elemento x tal que x
pertence a A e x
pertence B.
Existe um elemento
x tal que x pertence
a A e x não pertence
B.

TABELA DAS NEGAÇÕES.
EXEMPLO

NEGAÇÃO

EXEMPLO DA
NEGAÇÃO

TODO A é B

Todo Ator é
charmoso

-Algum
-Existe
-Pelo
menos um A
que não é
B.

Existe um ator
que não é
charmoso.

ALGUM A
não é B

Existe um
ator que não
é charmoso.

PROPOSIÇÃO
CATEGORICA

ALGUM A é
B
NENHUM A é
B

Algum Ator
é charmoso
Nenhum
Ator é
charmoso

Todo Ator é
charmoso

TODO A é B

NENHUM A
éB
ALGUM A é
B

3 - A negacao da proposicao “Todos os detentos considerados
perigosos sao revistados diariamente” e equivalente a
proposicao “Nenhum detento perigoso e revistado
diariamente”.

Nenhum Ator é
charmoso
Algum/Existe/
pelomenos um
Ator é charmoso

O texto a seguir se refere as questões de 1 a 5:
Em determinado estabelecimento penitenciario, todos os
detentos considerados perigosos sao revistados diariamente, e
todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas sao
considerados perigosos.
Com base nessa informacao, julgue os itens seguintes.
1 - Se um detento cometeu um assalto a mao armada, entao
ele e revistado diariamente.
2 - Somente os detentos perigosos serao revistados
diariamente.

Considere a seguinte proposição: “Ninguém será considerado
culpado ou condenado sem julgamento”.
Julgue os itens que se seguem, acerca dessa proposição.
7 - A proposição “Existe alguém que será considerado culpado
ou condenado sem julgamento” é uma proposição logicamente
equivalente à negação da proposição acima.
8 -“Todos serão considerados culpados e condenados sem
julgamento” não é uma proposição logicamente equivalente à
negação da proposição acima.
Considere a seguinte argumentação lógica para o item 9 :
Todos os ricos são saudáveis.
Nenhum agricultor é saudável.
Logo, nenhum agricultor é rico.
Denote por x um indivíduo qualquer e simbolize por R(x) o fato
de o indivíduo ser rico, por S(x) o fato de ele ser saudável por
A(x) o fato de ser agricultor. Nesse contexto e com base na
argumentação lógica, julgue os itens seguintes.
9 - A argumentação é valida.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (19)

1 -logica_proposicional
1  -logica_proposicional1  -logica_proposicional
1 -logica_proposicional
 
Caderno - Lógica
Caderno - LógicaCaderno - Lógica
Caderno - Lógica
 
Apostila logica proposicoes-conectivos-tabela-verdade
Apostila logica proposicoes-conectivos-tabela-verdadeApostila logica proposicoes-conectivos-tabela-verdade
Apostila logica proposicoes-conectivos-tabela-verdade
 
Logica proposicional convertido
Logica proposicional convertidoLogica proposicional convertido
Logica proposicional convertido
 
Logica computacional
Logica computacionalLogica computacional
Logica computacional
 
Resumo a lógica matemática para concursos
Resumo a lógica matemática para concursosResumo a lógica matemática para concursos
Resumo a lógica matemática para concursos
 
11 logica
11 logica11 logica
11 logica
 
Cálculo proposicional e avaliação de argumentos
Cálculo proposicional e avaliação de argumentosCálculo proposicional e avaliação de argumentos
Cálculo proposicional e avaliação de argumentos
 
Lógica Matemática
Lógica MatemáticaLógica Matemática
Lógica Matemática
 
Raciocínio lógico parte 1
Raciocínio lógico   parte 1Raciocínio lógico   parte 1
Raciocínio lógico parte 1
 
Filosofia resumo 3 10º
Filosofia   resumo 3  10ºFilosofia   resumo 3  10º
Filosofia resumo 3 10º
 
Apostilam01 tabela verdade
Apostilam01 tabela verdadeApostilam01 tabela verdade
Apostilam01 tabela verdade
 
Condições
CondiçõesCondições
Condições
 
Aula introdução à lógica matemática
Aula introdução à lógica matemáticaAula introdução à lógica matemática
Aula introdução à lógica matemática
 
Aula03 - Lógica
Aula03 - LógicaAula03 - Lógica
Aula03 - Lógica
 
Apostila logica-cespe
Apostila logica-cespeApostila logica-cespe
Apostila logica-cespe
 
Contrução da tabela verdade
Contrução da tabela verdadeContrução da tabela verdade
Contrução da tabela verdade
 
Apostila completa de_lógica_-_204_páginas
Apostila completa de_lógica_-_204_páginasApostila completa de_lógica_-_204_páginas
Apostila completa de_lógica_-_204_páginas
 
Tautologias, contradições, contigências e equivalências
Tautologias, contradições, contigências e equivalênciasTautologias, contradições, contigências e equivalências
Tautologias, contradições, contigências e equivalências
 

Semelhante a Lógica Sentencial - Estrutura Lógica

Apostila raciocicnio-logico-para-concursos
Apostila raciocicnio-logico-para-concursosApostila raciocicnio-logico-para-concursos
Apostila raciocicnio-logico-para-concursosLizandra Guarnieri Gomes
 
Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)
Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)
Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)Lizandra Guarnieri Gomes
 
Unidade 3 cap 1.2 (a)
Unidade 3 cap 1.2 (a)Unidade 3 cap 1.2 (a)
Unidade 3 cap 1.2 (a)Manuel Matos
 
Parte 01 rac_log_aep_pf_weber
Parte 01 rac_log_aep_pf_weberParte 01 rac_log_aep_pf_weber
Parte 01 rac_log_aep_pf_weberKellvin Jordan
 
Apostila raciocinio lógico
Apostila raciocinio lógicoApostila raciocinio lógico
Apostila raciocinio lógicoLu Gomes
 
Raciocinio logico quantitativo
Raciocinio logico quantitativoRaciocinio logico quantitativo
Raciocinio logico quantitativoJennifer Oliveira
 
Raciocinio logico simplificado_principai
Raciocinio logico simplificado_principaiRaciocinio logico simplificado_principai
Raciocinio logico simplificado_principaiDani Brasil
 
raciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudar
raciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudarraciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudar
raciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudarpaula685999
 
Aula1 proposicoes e conectivos
Aula1 proposicoes e conectivosAula1 proposicoes e conectivos
Aula1 proposicoes e conectivosSEDUC-PA
 
Inss 2016 raciocínio lógico 2
Inss 2016   raciocínio lógico 2Inss 2016   raciocínio lógico 2
Inss 2016 raciocínio lógico 2Jose Nicodemos
 

Semelhante a Lógica Sentencial - Estrutura Lógica (20)

Apostila raciocicnio-logico-para-concursos
Apostila raciocicnio-logico-para-concursosApostila raciocicnio-logico-para-concursos
Apostila raciocicnio-logico-para-concursos
 
Raciocinio logico smf
Raciocinio logico smfRaciocinio logico smf
Raciocinio logico smf
 
Aula 02
Aula 02Aula 02
Aula 02
 
Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)
Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)
Apostila trf-2-regiao-raciocinio-logico-edgar-abreu (1)
 
Bizu Concurso
Bizu ConcursoBizu Concurso
Bizu Concurso
 
Lógica+20..2
Lógica+20..2Lógica+20..2
Lógica+20..2
 
Raciocinio logico-parte 01-aep-trf5
Raciocinio logico-parte 01-aep-trf5Raciocinio logico-parte 01-aep-trf5
Raciocinio logico-parte 01-aep-trf5
 
Unidade 3 cap 1.2 (a)
Unidade 3 cap 1.2 (a)Unidade 3 cap 1.2 (a)
Unidade 3 cap 1.2 (a)
 
Logica
LogicaLogica
Logica
 
Parte 01 rac_log_aep_pf_weber
Parte 01 rac_log_aep_pf_weberParte 01 rac_log_aep_pf_weber
Parte 01 rac_log_aep_pf_weber
 
Apostila raciocinio lógico
Apostila raciocinio lógicoApostila raciocinio lógico
Apostila raciocinio lógico
 
Raciocinio logico quantitativo
Raciocinio logico quantitativoRaciocinio logico quantitativo
Raciocinio logico quantitativo
 
Raciocinio lógico quantitativo.pdf
Raciocinio lógico quantitativo.pdfRaciocinio lógico quantitativo.pdf
Raciocinio lógico quantitativo.pdf
 
Raciocinio logico simplificado_principai
Raciocinio logico simplificado_principaiRaciocinio logico simplificado_principai
Raciocinio logico simplificado_principai
 
Apostila logica equivalencias-logicas
Apostila logica equivalencias-logicasApostila logica equivalencias-logicas
Apostila logica equivalencias-logicas
 
Lógica
LógicaLógica
Lógica
 
Raciocinio logico
Raciocinio logicoRaciocinio logico
Raciocinio logico
 
raciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudar
raciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudarraciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudar
raciocinio lógico matematico para concurso uma forma mais fácil de estudar
 
Aula1 proposicoes e conectivos
Aula1 proposicoes e conectivosAula1 proposicoes e conectivos
Aula1 proposicoes e conectivos
 
Inss 2016 raciocínio lógico 2
Inss 2016   raciocínio lógico 2Inss 2016   raciocínio lógico 2
Inss 2016 raciocínio lógico 2
 

Lógica Sentencial - Estrutura Lógica

  • 1. RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:1 de 4 LÓGICA SENTENCIAL OU LÓGICA DAS SENTENÇAS: 4) A frase “Pedro e Paulo são analistas do SEBRAE” é uma proposição simples. CÁLCULO SENTENCIAL: Sentença é toda expressão do pensamento humano, logo, é uma informação pessoal e que pode ter conteúdo completo ou não. Negação ( ~ , ¬ ) : “Modificador” : Sentença Aberta: é toda expressão de conteúdo não completo, o qual precisa de complemento externo. Exemplo: A negação é a operação que cria uma nova proposição cujo sentido é oposto ao sentido da proposição original, ou seja, a informação a qual a negação contém é inversa a informação da afirmação. Por consequência o valor lógico é oposto ao da afirmação. a: Choveu muito hoje. p: A galinha põe ovo. ( verdadeiro ) Sentença Fechada: é toda expressão de conteúdo completo, o qual não precisa de complemento externo, pode ser positiva ou negativa, mas sempre representa uma opinião objetiva. Exemplo: ¬ p: A galinha não põe ovo. ( falso ) q: O Rio de Janeiro não é uma cidade segura. ( verdadeiro ) b: No dia 07/09/2013, choveu muito no bairro de madureira. ¬ q : O Rio de Janeiro é uma cidade segura. ( falso ) ASSUNTO: ESTRUTURA LÓGICA Exercícios: PROPOSIÇÃO ou AFIRMAÇÃO: 1 - Considere as seguintes proposiçõs : O candidato será eleito; O candidato não será eleito . Do ponto de vista lógico , a segunda é a negação. DEFINIÇÃO: É toda sentença fechada, expressa por palavras ou símbolos, que exprime um juízo ao qual se pode atribuir, dentro de certo contexto, somente um de dois valores lógicos possíveis: verdadeiro ou falso. OBS: Nenhuma proposição poderá ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo, ou seja, não poderá ocorrer dúvida em relação a sua valoração. Equivalência Lógica: São proposições que possuem o mesmo valor lógico, mas não necessáriamente precisam ter o mesmo sentido. Exemplos: c: As janelas da sala estão fechadas. (verdadeiro) OBS: Para toda proposição existe uma representação simbólica, a qual adotaremos as letras do alfabeto. PROPOSIÇÃO SIMPLES É toda proposição que tem julgamento independente. EXEMPLOS p: Jô soares é gordo. q: Pelé não é argentino. r: Ronaldinho é jogador de futebol. d: As janelas da sala não estão abertas. (verdadeiro) e: Hoje são 13/09/2013. ( verdadeiro) PROPOSIÇÃO COMPOSTA: São proposições simples ligadas, ou melhor, conectadas através dos operadores lógicos que são: e; ou; se...., então; se, e somente se; ou ... ou. Exemplo: Jô soares é gordo e Pelé é argentino. Obs: Não serão consideradas afirmações: CONECTIVOS ou OPERADORES LÓGICOS: - interrogação- z: O que é fanta? - imperativo- w: Vá jogar o lixo fora. A) Conjunção (e; mas) : Exemplo: - interjeição- j: Que belo amanhecer ! Jô soares é magro e Pelé é argentino. Logo, não podem receber valor lógico! Exercícios: Representação: p ^ q 1- Na lista de frases apresentadas a seguir, há exatamente três proposições. - “A frase dentro destas aspas é uma mentira.” - A expressão X + Y é positiva. - O valor de 3 + 7 = 15. - Pelé marcou dez gols para a seleção brasileira. - O que é isto? Cálculo sentencial: somente sera verdadeiro quando todas as proposições conectadas forem verdadeiras, caso contrário será falso. B) Disjunção (ou) : Exemplo: Felipe massa é cantor ou Pelé é brasileiro. Representação: p v q 2- A frase “O ser humano precisa se sentir apreciado, valorizado para crescer com saúde física, emocional e psíquica” é uma proposição lógica simples. 3 - A frase “Quanto subiu o percentual de mulheres assalariadas nos últimos 10 anos?” não pode ser considerada uma proposição. Cálculo sentencial: somente sera falso quando todas as proposições conectadas forem Falsas, caso contrário será verdadeiro.
  • 2. RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:2 de 4 C) Disjunção Exclusiva (ou...ou): 5- O número de linhas de uma tabela verdade é sempre um número par. Ou Marcos é carioca Ou baiano. Representação: p v q Cálculo sentencial: somente sera verdadeiro quando as proposições conectadas forem opostas, caso contrário será falso. D) Condicional (se...., então) : Exemplo: Se Marcos nasceu na Bahia, então Ele é brasileiro. Texto para os itens de 6 a 8. Considere que as letras P, Q, R e T representem proposições e que os símbolos ¬, ^ , v e → sejam operadores lógicos que constroem novas proposições e significam não, e, ou e então, respectivamente. Na lógica proposicional, cada proposição assume um único valor (valor-verdade), que pode ser verdadeiro (V) ou falso (F), mas nunca ambos. Com base nas informações apresentadas no texto acima, julgue os itens a seguir. 6) Se as proposições P e Q são ambas verdadeiras, então a proposição (¬ P) v (¬ Q) também é verdadeira. Representação: p → q Cálculo sentencial: somente sera falso quando aprimeira proposição conectada for verdadeira e a segunda for falsa, caso contrário será verdadeiro. E) Bicondicional (se, e somente se) : exemplo: 7) Se a proposição T é verdadeira e a proposição R é falsa, então a proposição R → (¬ T) é falsa. 8) Se as proposições P e Q são verdadeiras e a proposição R é falsa, então a proposição (P ^ R) → (¬ Q) é verdadeira. 9) Considere o quadro abaixo, que contém algumas colunas da tabela verdade da proposição P→ [QvR]. Um avião estará no céu se e somente se Ele estiver voando . Representação: p ↔ q Cálculo sentencial: somente sera verdadeiro quando as proposições conectadas forem equivalentes, caso contrário será falso. TABELA – VERDADE A) DEFINIÇÃO: Dá o valor lógico da união das proposições. OBS: O número de linhas de uma tabela verdade é dada no. de proposições simples pela relação 2 O valor lógico de uma sentença composta está relacionado ao conectivo de ligação e a valoração de cada sentença simples da frase. P Q V F F V F F NEGAÇÃO DAS PROPOSIÇÕES COMPOSTAS: RESPEITAR A TABELA: V V P∨Q Nesse caso, pode-se afirmar que a última coluna foi preenchida de forma totalmente correta. P∧Q P∨ Q P→Q P↔Q Exercícios: 1-A sentença “O Departamento Cultural do Itamaraty realiza eventos culturais e o Departamento de Promoção Comercial não estimula o fluxo de turistas para o Brasil” é uma proposição que pode ser simbolizada na forma A ^ (¬B). 2- A proposição “A escola não prepara com eficácia o jovem para a vida, pois o ensino profissionalizante não faz parte do currículo da grande maioria dos centros de ensino” estaria corretamente representada por P → Q, em que P e Q fossem proposições lógicas convenientemente escolhidas. 3- A expressão “Como não se indignar, assistindo todos os dias a atos de violência fortuitos estampados em todos os meios de comunicação do Brasil e do mundo?” é uma proposição lógica que pode ser representada por P → Q, em que P e Q são proposições lógicas convenientemente escolhidas. 4- A proposição (1 > 2) ^ (7 < 3) é verdadeira. Negação direta Equivalente da negação ¬ (p ∧ q) ¬p∨¬q ¬( p ∨ q) ¬p∧¬q ¬(p → q) p∧¬q ¬ ( p ↔ q) (p ∨ q) OBS: AS DUAS PRIMEIRAS LINHAS REPRESENTAM AS LEIS DE MORGAN. Exercicios: 1) A proposição “João viajou para Paris e Roberto viajou para Roma” é um exemplo de proposição formada por duas proposições simples relacionadas por um conectivo chamado de conjunção e tem como negação a sentença lógica, João não viajou para Paris ou Roberto não viajou para Roma” 2) A proposição “o gato mia ou rato pia” é um exemplo de proposição compostas relacionada pelo conectivo da disjunção e tem como negação a sentença lógica, o gato mia e o rato pia.
  • 3. RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:3 de 4 3) A expressao ¬(P∧Q)↔[(¬P)∨(¬Q)] e uma das leis de Morgan. 4) Se a afirmativa “todos os beija-flores voam rapidamente” for considerada falsa, então a afirmativa “algum beija-flor não voa rapidamente” tem de ser considerada verdadeira. 5) A negação da proposição A → B possui os mesmos valores lógicos que a proposição A ∧ (¬B). SILOGISMO: É todo argumento que tem como estrutura, somente, duas premissas e uma conclusão. Hoje é sábado ou domingo. Hoje não é sábado . Logo , Hoje é domingo . Representação de um silogismo: p ∨ q ; ¬ p │― q EQUIVALÊNCIA ENTRE PROPOSIÇÕES p∨q ou ¬p .......................... q P → Q é equivalente a ~Q → ~ P P → Q é equivalente a ~P v Q C) VALIDADE DE UM ARGUMENTO. Exercícios; 1) As proposições ~ (p v q) e (~ p ^ ~ q) não são logicamente equivalentes. 2) Supondo que A simboliza a proposição “Alice perseguiu o Coelho Branco” e B simboliza a proposição “O Coelho Branco olhou o relógio”, julgue os itens a seguir. 3) A proposição “Se o Coelho Branco não olhou o relógio, então Alice não perseguiu o Coelho Branco” pode ser simbolizada por (¬B) → (¬A). 4) A proposição “Se o Coelho Branco olhou o relógio, então Alice não perseguiu o Coelho Branco” é equivalente à proposição “O Coelho Branco não olhou o relógio ou Alice não perseguiu o Coelho Branco”. 5) Toda proposição simbolizada na forma A →B tem os mesmos valores lógicos que a proposição B → A. Considere o teexto para as questões de 6 a 8. Nos termos da Lei n.º 8.666/1993, “É dispensável a realização de nova licitação quando não aparecerem interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração”. Considerando apenas os aspectos desse mandamento atinentes à lógica e que ele seja cumprido se, e somente se, a proposição nele contida, — proposição P — for verdadeira, julgue os itens seguintes. 6 - A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “A licitação anterior somente poderá ser repetida com prejuízo para a administração”. 7 - A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e ela não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “Apareceram interessados na licitação anterior ou ela pode ser repetida sem prejuízo para a administração”. “A verdade das premissas é incompatível com a falsidade da conclusão, ou seja, duas premissas verdadeiras devem sempre garantir uma conclusão verdadeira.“ 1) Considere o silogismo abaixo. Se Guilherme é italiano, então Maria é francesa. Guilherme é italiano. Logo, Maria é francesa. É correto afirmar que: a) O argumento não é válido . b) O argumento descrito tem como estrutura a forma p v q ; p │― q . c) Na estrutura montada do argumento , existe uma linha com a forma V ; F ; V . d) não é possível representar um argumento verticalmente . e) segundo as regras de inferências, tal argumento, é conhecido como silogismo disjuntivo. 2) Considere o silogismo abaixo, Mara não trabalha ou Mara ganha dinheiro . Mara não trabalha . Logo, Mara não ganha dinheiro. É correto afirmar que: a) No encadeamento de pensamentos descritos podemos afirmar que existe um sofisma e sua representação é dada pela estrutura p ∨ ~ q ; ~ p │― ~ q b) Na estrutura montada do argumento , existe uma linha com a forma F ; F ; F . c) O argumento é válido e possui uma estrutura lógica com exatamente 4 linhas. d) o argumento é valido 8 - A proposição P é equivalente a “Se não apareceram interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração, então é dispensável a realização de nova licitação”. e) O argumento está mal construído e possui uma estrutura lógica com exatamente 4 linhas ARGUMENTAÇÃO COM CONECTIVOS (1) Se o crime foi perfeito, então o criminoso não foi preso. DEFINIÇÃO: É toda seqüência finita de proposições (premissas) que tem como resultado uma conclusão. (2) O criminoso não foi preso. 3) Considere a seguinte seqüência de proposições: (3) Portanto, o crime foi perfeito. Representação de um argumento: P1 ; P2 ; P3 ; P4 ; ...........PN │― C Se (1) e (2) são premissas verdadeiras, então a proposição (3), a conclusão, é verdadeira, e a Seqüência é uma dedução lógica correta.
  • 4. RACIOCÍNIO LÓGICO – PROFESSOR: ALEXANDRE PORTELA – LÓGICA SENTENCIAL – PAG:4 de 4 4 - É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições seguintes: Se Antônio for bonito ou Maria for alta, então José será aprovado no concurso. Maria é alta. 4 - Sabendo-se que um detento nao cometeu crime estando armado, e correto afirmar que, seguramente, ele nao sera revistado. Portanto José será aprovado no concurso. PROPOSIÇÕES CATEGORICAS 5 - Sabendo-se que um detento e considerado perigoso, e correto afirmar que ele cometeu crime a mao armada. QUANTIFICADORES Com relação à lógica formal, julgue os itens de 6 a 8 . (∀x) ;→:para todo/ qualquer que seja (∃x ); ∧ : existe um 6 - A negação da proposição “Ninguém aqui é brasiliense” é a proposição “Todos aqui são brasilienses”. RESPEITAR A TABELA. PROPOSIÇÃO CATEGORICA REPRESENTAÇÃO SIMBOLICA TODO A é B ∀(X) ( A(X) →B(X) ) ALGUM A é B ∃(X) (A(X) ∧ B(X) ) NENHUM A é B ¬∃(X) (A(X) ∧ B(X) ) ALGUM A não é B ∃(X) (A(X) ∧ ¬ B(X) ) LEITURA Qualquer que seja x, se x pertence a A , pertence necessa riamente a B. Existe um elemento x tal que x pertence a A e x pertence B. Não Existe um elemento x tal que x pertence a A e x pertence B. Existe um elemento x tal que x pertence a A e x não pertence B. TABELA DAS NEGAÇÕES. EXEMPLO NEGAÇÃO EXEMPLO DA NEGAÇÃO TODO A é B Todo Ator é charmoso -Algum -Existe -Pelo menos um A que não é B. Existe um ator que não é charmoso. ALGUM A não é B Existe um ator que não é charmoso. PROPOSIÇÃO CATEGORICA ALGUM A é B NENHUM A é B Algum Ator é charmoso Nenhum Ator é charmoso Todo Ator é charmoso TODO A é B NENHUM A éB ALGUM A é B 3 - A negacao da proposicao “Todos os detentos considerados perigosos sao revistados diariamente” e equivalente a proposicao “Nenhum detento perigoso e revistado diariamente”. Nenhum Ator é charmoso Algum/Existe/ pelomenos um Ator é charmoso O texto a seguir se refere as questões de 1 a 5: Em determinado estabelecimento penitenciario, todos os detentos considerados perigosos sao revistados diariamente, e todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas sao considerados perigosos. Com base nessa informacao, julgue os itens seguintes. 1 - Se um detento cometeu um assalto a mao armada, entao ele e revistado diariamente. 2 - Somente os detentos perigosos serao revistados diariamente. Considere a seguinte proposição: “Ninguém será considerado culpado ou condenado sem julgamento”. Julgue os itens que se seguem, acerca dessa proposição. 7 - A proposição “Existe alguém que será considerado culpado ou condenado sem julgamento” é uma proposição logicamente equivalente à negação da proposição acima. 8 -“Todos serão considerados culpados e condenados sem julgamento” não é uma proposição logicamente equivalente à negação da proposição acima. Considere a seguinte argumentação lógica para o item 9 : Todos os ricos são saudáveis. Nenhum agricultor é saudável. Logo, nenhum agricultor é rico. Denote por x um indivíduo qualquer e simbolize por R(x) o fato de o indivíduo ser rico, por S(x) o fato de ele ser saudável por A(x) o fato de ser agricultor. Nesse contexto e com base na argumentação lógica, julgue os itens seguintes. 9 - A argumentação é valida.