• Like
13. PROCISUR Seminario RIMISP
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

13. PROCISUR Seminario RIMISP

  • 159 views
Published

 

Published in Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
159
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico y Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur - PROCISURPROCISUR – Impulsando la Cooperación en Innovaciones Tecnológicas e Institucionales para el Desarrollo en los países del Cono Sur Emilio Ruz Secretario Ejecutivo PROCISUR www.procisur.org.uy
  • 2. Contenido1. El Programa PROCISUR2. Antecedentes de la región Sur3.- Los grandes desafíos4. Innovaciones tecnológicas e institucionales
  • 3. El Programa PROCISUR
  • 4. MisiónPromover la cooperación entre los INIAs, el IICA y demásactores a nivel mundial involucrados en ciencia tecnologíainnovación, para contribuir a mejorar la productividad,competitividad, sostenibilidad de los recursos naturales,seguridad alimentaria, desarrollo de los territorios rurales yequidad social de la agricultura regional.
  • 5. Objetivo general Contribuir, a través de la cooperación, a la construcción de un sistema regional de innovación, focalizado en la generación de conocimientos y tecnologías de vanguardia para atender las demandas del SAA en los países integrantes de PROCISUR.
  • 6. PROCISUR: Constituye la principal RED de Investigación y Desarrollo del Cono Sur Más de 4.200 profesionales (3.100) con estudios de postgrado 70 Centros de Investigación (Laboratorios, Estaciones Experimentales, Oficinas de Extensión…) Proyectos con financiamiento público y privado A esto hay que sumar numerosas redes de articulación y proyectos asociados con otras organizaciones de Investigación y Desarrollo
  • 7. La organización de PROCISURUna estructura básica  Comisión Directiva (7)  Comité de Articulación Técnica Institucional (7)  Secretaría Ejecutiva (4 personal permanente)  Referentes Regionales y Enlaces Nacionales (~ 85)
  • 8. Modelo de Gestión - PROCISUR MONITOREO DE FORO PROCISUR OPORTUNIDADES TENDENCIAS Y DE EMERGENTES OPORTUNIDADES PROSPECCIÓNVertiente estratégica LÍNEAS ESTRATÉGICASVertiente táctica CARTERA PLATAFORMAS COMPLEMENTARIAVertiente proyectos proyectos actividades actividadesoperacional cooperativos de cooperativos avance de intercambio y de apoyo innovación conocimentos articulación estratégico
  • 9. LÍNEAS ESTRATÉGICAS PARA DE PROCISUR 2011-2014  Ejes Orientadores Seis Líneas Estratégicas
  • 10. Ejes Orientadores Para Una Estrategia de Cooperación Robusta Ampliación del abanico de relaciones internacionales con actores del sistema global de ciencia tecnología e innovación Fortalecimiento de los componentes regionales que articulan más directamente las acciones del PROCISUR con los actores nacionales. Contribución a la capacitación y a la formación profesional en nuevos temas de punta Gestión de la información y el conocimiento
  • 11. Dentro de este marco orientador, el trabajo seorganiza sobre las siguientes Líneas Estratégicas 1.- Contribuir al uso agropecuario y forestal sustentable de los recursos naturales, considerando la protección integral del medio ambiente. 2.- Desarrollar alternativas de adaptación de la agricultura al cambio climático y a la mitigación de emisiones de GEI. 3.- Concretar avances tecnológicos para la competitividad de la agricultura en los mercados, aprovechando los desarrollos en biotecnología, nanotecnología, agricultura de precisión y TICs.
  • 12. Líneas Estratégicas (continuación)4.- Promover la calidad de las cadenas agroalimentarias a través demejoras en los procesos primarios e industriales y en la adecuación delos sistemas productivos a los requerimientos de los consumidores.5.- Fomentar la inclusión y el desarrollo sustentable de la agriculturafamiliar, considerando el acceso a los mercados6.- Fortalecer la institucionalidad del sistema de innovación queposibilite un mayor impacto en el desarrollo.
  • 13. Antecedentes Región Sur
  • 14. La Integración Tecnológica al Servicio de los Países de la Región
  • 15. Cono Sur región de grandes dimensiones productivas: Producción Agrícola y Forestal Cono Sur Mundial %Suelo Agric. (Mill. ha) 484,5 4.931,8 9,82Soja (“) 40,36 94,90 42,52Maíz (“) 17,57 157,87 11,12Trigo(“) 8,27 217,43 3,80Arroz(“) 3,47 156,95 2,21 373,15 3.378,17 11,04Praderas (“)Forestal (“) 598,31 3.937,32 15,20 Fuente: FAO Stat, 2007
  • 16. Cono Sur región de grandes dimensiones productivas: Producción Pecuaria Cono Sur Mundial %Existencia Bovino de Carne 291,78 1.389,59 20,00(millones de cabezas)Producción de carne 11,93 65,82 18,12(millones de ton/año)Producción de leche 40,62 560,48 7,24(millones de ton/año)Fuente: FAO Stat, 2007
  • 17. Participación de los principales productores agrícolas en la producción global
  • 18. SUPERFICIE REGADA EN LOS PAÍSES DEL CONO SUR 6.369.798 Has. Has. • ARGENTINA 1.437.275 • BRASIL 2.656.284 • BOLIVIA 128.239 • CHILE 1.900.000 • PARAGUAY 67.000 • URUGUAY 181.200Fuente: AQUASAT-FAO / 2007
  • 19. La importancia de la agricultura familiar en ALCUnidades de agricultura familiar: participación en total agrícola en unidades en superficie Brasil 58.4% 14.3% Chile 47.6% 5.2% Colombia 69,0% 33.8% Ecuador 54,1% 20.3% México 44,1% 22.2% Nicaragua 74,4% 30.0% Fuente: uee: Echenique, Jorge. FAO/BID. 2007 Fuente: Echenique, Jorge. FAO/BID. 2007
  • 20. PBI per cápita 2008 País a valor PAA* Población US$ Argentina 14.413 40.134.425 Bolivia 4.330 9.247.816 Brasil 10.326 191.480.630 Chile 14.510 17.094.275 Paraguay 4.778 6.996.000 Uruguay 13.295 3.356.584Población Mundial 6.706.993.152*Paridad de Poder Adquisitivo
  • 21. Heterogeneidad de los productores y su inserción en sistemas de innovaciónTres categorías de productores: Aquellos que están insertos en distintos sistemas de CTI Los que están en la transición y Los que no están insertosComo insertos en sistemas de CTI se entiende que: Incorporan más o menos conocimiento en la producción y se relacionan con componentes de sus sistemas Manejan una base relativamente diversificada de técnicas de producción Saben como apropiarse del valor creado en los procesos de producción (están en el mercado)
  • 22. El Consejo Agropecuario del Sur (CAS) organización de losMinistros de Agricultura: Incremento de demanda tecnológica AGENDA DEL CAS 1. Sanidad animal y vegetal 2. Negociaciones agrícolas internacionales 3. Manejo de riesgo y seguros agropecuarios 4. Relevancia de los mercados alimentarios 5. Tecnología agropecuaria 6. Biotecnología y bioseguridad 7. Agroenergía 8. Cambio climático 9. Producción sustentable 10. Sustentabilidad de los sistemas de producción 11. Agricultura familiar 12. Financiamiento
  • 23. Problemas por resolverEl sistema de investigación e innovación en elCono Sur es aún: Fragmentado y disperso Tecnológicamente atrasado en varios campos del saber Aún muy centrado en el sector agrario solamente Demasiada confianza en el presente, lo que hace perder visión de futuro
  • 24. Gasto en CyT - 2007 Millones US$ % Financiamiento % Ejecución Industria Estado Industria Universidades EstadoAustralia 11.698,10 53.0 40.5 54.1 26.8 16.0México 5919,0 46.5 45.3 49.5 27.4 22.1Francia 41.436,20 52.2 38.4 63.3 18.2 17.4Alemania 66.688,60 66.7 28.4 69.9 16.3 13.8Japón 138.782,10 77.1 16.2 77.2 12.7 8.3Korea 35.885,80 75.4 23.1 77.3 10.0 11.6España 15.595,70 47.1 42.5 55.5 27.6 16.7Reino Unido 35.590,80 45.2 31.9 61.7 26.1 10.0USA 343.747,50 64.9 29.3 70.3 14.3 11.1Total Países OECD 817.768,90 62.7 29.5 68.8 17.1 11.4Países LAC (1) 13.539,70 38.1 55.5Fuente :OECD, Abril 2008 (1)Redcyt 2006
  • 25. Innovaciones tecnológicas e Innovaciones Institucionales para el desarrollo
  • 26. El PROCISUR Y EL SISTEMA INNOVACIÓN PROCISUR (INIAs/IICA) ---------------------------- Sistema Internacional CTI ---------------------------- Sistemas Nacionales de Innovación Plataformas PlataformaRegionales de Regional deInnovaciones Innovación InnovacionesTecnológicas Institucionales Desarrollo “Foro de Prospección” PROCISUR/PRINIDES 2010
  • 27. LA PREGUNTA CENTRAL ¿Cómo construimos innovación para el desarrollo? Estructura y estrategia Institucionalidad tecno-productiva Innovación Desarrollo Futuro sustentable de la sociedad
  • 28. EL SISTEMA NACIONAL DE INNOVACIÓN (para el desarrollo)Políticas Públicas Científico Tecnológico Innovación DesarrolloProductivo -Agronegocio Desarrollo Territorial Rural 26
  • 29. POLÍTICAS PÚBLICAS Transformaciones en las orientaciones políticas y en las estrategias del Sistema Agropecuario, Agroalimentario y Agroindustrial (SA), con foco en el conocimiento y la innovación de políticas intersectoriales. Se comparten los grandes objetivos de desarrollo. El agronegocio y la agricultura familiar (AF) reciben atención específica. El SA se perfila como reserva o potencia agroalimentaria dentro de los planes estratégicos de desarrollo. 30
  • 30. SISTEMA CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO  Atención en la salud ambiental, cambio climático, trazabilidad e inocuidad alimentaria y bioenergía.  Competitividad, agregado de valor e inserción en mercados globales.  Coordinación y cooperación público-privada y fortalecimiento del SNI – Fondos sectoriales.  Centros de innovación, transferencia/vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva – Cooperación y negocios tecnológicos internacionales.  Atención la agricultura familiar en el enfoque territorial. 31
  • 31. SISTEMA PRODUCTIVO/AGRONEGOCIO Profunda transformación productiva con base en el conocimiento. Diferenciación de productos y segmentación de mercados. Adopción de tecnologías duras y blandas. Cadenas productivas, redes y arreglos contractuales. Cooperación público-privada , heterogénea en cobertura, base institucional y áreas de acción. Mayor conciencia ambiental y social. 32
  • 32. DESARROLLO TERRITORIAL RURAL  Foco en la AF: diferencias en jerarquización y organización.  Se integra la agricultura urbana y periurbana.  Diseminación de programas de intervención.  Acceso a los alimentos, empleo, mercados, organización social.  Se crean unidades y modelos de investigación/extensión para la AF.  Diferentes niveles de integración de las instituciones públicas y privadas. 33
  • 33. PREGUNTAS CLAVES ¿Cuál es la sustentabilidad económica, ambiental, social e institucional de la trayectoria tecnológica dominante? ¿Tenemos trayectorias tecnológicas más sustentables? ¿Cómo resolvemos las heterogeneidades y explotamos las potencialidades regionales? ¿Cómo resolvemos la seguridad alimentaria/nutricional y la soberanía alimentaria? 34
  • 34. PREGUNTAS CLAVES ¿Cómo damos respuesta a la demanda interna y a la demanda de exportaciones? ¿Cómo encaramos la generación de alto valor agregado sustentable: la industrialización de nuestra base biológica (intersectorial)? ¿Existen alternativas para ampliar sustentablemente la frontera agrícola y disminuir la migración rural a las ciudades? ¿Cómo construimos una trayectoria tecnológica que incluya al conjunto de los sectores sociales? 35
  • 35. GRACIAS POR LA ATENCIÓN Emilio Ruz Secretario Ejecutivo PROCISUR www.procisur.org.uy