• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Grupo05-Conclusiones en contra de la web 2.0
 

Grupo05-Conclusiones en contra de la web 2.0

on

  • 471 views

Conclusiones en contra de la web 2.0, realizadas por el grupo 05 de la asignatura de Redes Sociales

Conclusiones en contra de la web 2.0, realizadas por el grupo 05 de la asignatura de Redes Sociales

Statistics

Views

Total Views
471
Views on SlideShare
452
Embed Views
19

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

2 Embeds 19

http://web20-rs-g9-05.wikispaces.com 18
http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Grupo05-Conclusiones en contra de la web 2.0 Grupo05-Conclusiones en contra de la web 2.0 Presentation Transcript

    • En contra de la Web 2.0 Grupo 05
    • Contenidos escritos por usuarios
      • Es cierto que la web 2.0 potencia el intercambio y difusión de la información pero a veces esta información está degenerada, cambiada o simplemente insustancial.
      • Los usuarios crean información de una forma masiva. Sin cuidar la calidad, veracidad ni credibilidad. Por lo que muchas veces, la web 2.0, puede acabar convirtiéndose en el vehículo perfecto para bulos, rumores y en general, la desinformación. El hecho de que los usuarios utilicen las mismas fuentes para crear sus entradas, puede favorecer que una noticia falsa se difunda rápidamente por la World Wide Web.
      • La red ha enblogecido: Internet esta saturada, contaminada de blogs. El crecimiento de la red hará que unas herramientas se eclipsarán con otras.
      • La Web 2.0 potencia la participación del público a gran escala, y por lo tanto es un paradigma de una nueva sociedad democrática, que da voz y representación directa a todos sus participantes. Pero en realidad, el público que realmente participa en una web es realmente escaso, ya que se estima que solo un 1% del total de visitas deja input a través de comentarios, artículos, fotos, vídeos, etc. Por lo tanto, lo que se refleje en esa web no será una representación real de lo que opine la mayoría.
      • PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN: ¿ Una noticia es más verídica porque haya recibido muchos votos? o¿ Un vídeo documento, información,etc... es más útil porque mucha gente lo ha descargado, leído o votado?
    • Normativa legal
      • Imposibilidad de verificar la edad de los participantes:
        • El Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal expresa en su artículo 13 que los menores de 14 años de edad no pueden prestar su consentimiento para efectos de que sus datos sean recabados y tratados, siendo sus representantes legales los únicos que pueden autorizar dicha recabación. El registro en la red implica que el usuario aporte datos de carácter personal, y es por ello imprescindible que el consentimiento provenga de una persona que tenga capacidad de obrar suficiente. Lógicamente, será imposible determinar a ciencia cierta la edad de quien se registra en la red.
      • Fotografías e imágenes:
        • Uno de los formatos más utilizados en la web 2.0 son imágenes y fotografías. Hay que tener especial precaución al subir estos documentos ya que el derecho de imagen tiene carácter fundamental. La base de su protección proviene del artículo 18 de la Constitución Española, que señala: “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.” Muchas veces este artículo es violado
      • Derechos de autor:
        • Dejar la creación de contenido en mano de los usuarios nos expone a demandas, amenazas y ataques similares. Ejemplo: Youtube tuvo problemas cuando las discográficas se quejaron de la cantidad de videos que había de sus artistas en su página.
    • Se abusa de las acciones de compartir y re-compartir
      • La Web 2.0 atenta contra la inspiración, la imaginación y la creatividad. Ahora todo es compartir.
      • La llamada Web 2.0 es a día de hoy una gigantesca máquina de propaganda de las grandes empresas (especialmente las tecnológicas) y de sus nuevos productos. Con tantos buscadores especializados, redes sociales, etc. es imposible conocer nuevos proyectos, ideas y desarrollos que gente innovadora pone en marcha si no es recogido publicado en algún blog o periódico con una audiencia destacada.
    • Provoca adicción
      • Los usuarios de web 2.0 y sobre todo los adolescentes, prefieren evadir la realidad adentrándose durante horas en la web. Esta actitud a veces esconde problemas de relación con el entorno que se agravan tras a sustitución de la vida social por la interacción en la web hasta otorgar más importancia a los comentarios o amigos que se tiene en las redes sociales que en la realidad como bien leía en un evento de la red social tuenti.
    • Se deja de lado el diseño
      • Es cierto que es una liberación de tendencias tecnológicas, un hervidero de ideas que van a la velocidad de la luz, pero no deja de ser un caos, el golpe más bajo al usuario, una saturación gráfica, un campo minado por el marketing online y una pérdida de rumbo.
      • En estos momentos seremos testigos de muchos experimentos marcados por la websaturación de todo lo que nos rodea: aplicaciones ofimáticas web, juegos con look de web, aplicaciones industriales web, sistemas operativos con aspecto web, multimedias aderezadas con componentes web. Todo lleno de pestañas biseladas, cajas de diálogo móviles, textos retráctiles, tiras de imágenes y vídeos embebidos, cuestionarios de satisfacción al cliente, miniaplicaciones de todo tipo para cambiar el color de textos, poner animaciones a diestra y siniestra, mandar mensajes instantáneos y muchas otras cosas más de estupenda inutilidad.
    • Las aplicaciones Web son más lentas que las de escritorio
      • Se gana en portabilidad dado que una aplicación Web se puede utilizar desde cualquier navegador, pero se paga en concepto de rendimiento y funcionalidad.
    • Problemas relacionados con la privacidad
      • Un gran argumento en contra de este tipo de webs más particularmente de redes sociales como Facebook y Tuenti es la escasa privacidad e intimidad en cuanto a datos e información personal se refiere. Y es que casi cualquiera puede ver información personal de quien quera puesto que estas webs no ofrecen suficientes opciones para hacer privado lo que debe ser privado.
      • Las empresas utilizan los datos o archivos personales de los usuarios para muy diversos fines, tales como su venta a terceras empresas o el hecho de perder los derechos de una foto por subirla a determinada plataforma.
      • Consecuentemente con el punto anterior algunas empresas estudian los perfiles de los candidatos con el objetivo de conocer más facetas del mismo, lo cual no debería estar permitido.
      • Muchas veces el usuario sin saberlo (letra pequeña) cede ciertos derechos sobre sus datos personales a las empresas que controlan estas redes.
      • No se sabe como están almacenados nuestros datos personales. Podrían estar en medios suficientemente inseguros para que accedan terceros.