Guidie to Getting Published GPP in Bulgarian ръководство за публикуване

  • 158 views
Uploaded on

Guide to Getting Published Slides in Bulgarian presented in Sofia in March 2013 by Jo Sharrocks

Guide to Getting Published Slides in Bulgarian presented in Sofia in March 2013 by Jo Sharrocks

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
158
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • Emerald Group Publishing - backgroundПреминава към издаване на книги през 2007
  • Ако разберете защо работите Ви често са отхвърлени, тогава може да се опитате да избегнете клопките и да подобрите шансовете си да стигнете до фаза на рецензия.
  • Приемете отказа като възможност да се действа в съответствие с полезния обратен коментар, даден от рецензентите за подобряване на работата Ви
  • Кои издания ще стигнат до публиката, с която искате да споделите Вашето изследване? Помислете за характеристики като професия, местонахождение, култура и т.н.Бъдете стратези (вкл. Преценете дали е добре да имате 5 статии в списания с „нисък“ ранкинг вместо една в списание с „висок“ ранкингЩе може ли да повиши импакта на Вашата работа и Вашата репутация? Цитиранията са добра, но непълна оценка на качеството, измервайте и броя на прочитанията
  • Уверете се, че сте отчели целите и обхвата на всяко списание, като преценявате внимателно преди да изберете това, което е най-подходящо за Вашето изследване. Разгледайте предишни статии, за да се ориетирате най-добре.Общо – Вземете предвид, че те са били доброволно рецензенти за предпочитаното им списание, така че знаят какви са изискванията на РедактораОбщо – Вземете предвид, че са правили представяния на работите си на конференции, преди да ги предадат за публикуване suggest they do some conference presentations on the paper before submitting – безплатна цялостна проверка!
  • Градивни блокоме на материала Ви са ... Ще погледнем някои от ключовите области и как може да ги оптимизирате и подобрявате
  • УпражнениеЕфективни заглавия саИдентифициращите основните твърдения на материалаЗапочващи с предмета на статиятаТочните, недвусмислени, специфични и пълниВъзможно най-краткиСтатии със сбити заглавия често са по-добре цитираниКоито не съдържат радко използвани абревиатуриПривличащи читателите
  • Editors: are busy! First contact with your paper, can decide whether or not it is suitable for the journalOften all a reader will see to entice them Might not go further if the abstract isn’t clearA good abstract might make them want to read the full-text article.
  • Important to establish we you are with regards to existing research in order to then explain what you are addingFigures, images and webpages all need referencing
  • If you have done empirical research, you need to state your methodology clearly and under a separate heading.
  • Examples:EfthymiosConstantinides, in "Influencing the online consumer's behaviour: the Web experience" (Internet Research, Vol. 14 No. 2), summarizes the main issues of web experience for the online consumer under the main headings which they found to be important in the literature, in such a way both researcher and practitioner can get a good idea of the main themes.In "Some moderating effects on the service quality-customer retention link" (ChaturaRanaweera and Andy Neely, International Journal of Operations & Production Management, Vol. 23 No. 2), the authors describe their results, and the statistical tests they ran, in sufficient detail to give several pages of discussion on their results.Clyde A. Warden et al., in "Service failures away from home: benefits in intercultural service encounters" (International Journal of Service Industry Management, Vol. 14 No. 4), start their discussion of results by stating what they included in the analysis – only those service failures that were equally represented in both cultural settings. The statistical tests (ANOVA, Chi-square) are discussed in relation to how they impact on the study's overall objectives. The results are linked back to the hypotheses.James U. McNeal and F. Ji Mindy, in "Children's visual memory of packaging" (Journal of Consumer Marketing, Vol. 20 No. 3), present the results of their study summarized according to relevance to visual memory. There is also an extensive discussion section.
  • Make sure you highlight what is different about your research/results/findings – what stands out, or is unexpected?As Emerald's philosophy is based on the idea of research into practice, most journal editors and reviewers are particularly keen on a statement of implications for the practitioner. This statement, along with one describing the implications for further research, should be within the conclusion somewhere, either within a section heading "Conclusion" or "Discussion", or in a separate section. Obviously in some cases it may not be possible to make such statements, but all research papers should state implications for research, and most papers will have implications for practice.
  • Avoiding invented terms in key areas such as the abstract, title and keywords is important in terms of dissemination – people discover your work by searching with keywords, and if yours are new and unknown to your readers, they won’t find it easy to find you.
  • Generalisations are vague and do not give a confident, informed impression – however where they are necessary, you can add detail and back your claim up with examples.
  • Do they actually explain what you are trying to say.? Are they universally understood or could they be lost in translation?
  • Complex and compound are both sentence structures that contain more than one idea or set of information. They also contain more than one clause (grammatical unit with a verb).
  • You can choose one for the whole paper, or a mixture (some disciplines have requirements for certain sections, such as scientific methodologies) – the important thing is that you choice the voice that serves your purpose.Things to consider:Do you want to engage the reader?Do you want to present information impartially?
  • Proofread and re-check at every stage – make sure you have full confidence in the accuracy of your research and how you are communicating with the reader
  • You can get so close to your work that it is hard to see mistakes/opportunities for improvement – get a colleague/peer to read through it and give feedback – great for spotting mistakes but also great in terms of collaboration, information sharing etc.
  • Give a brief overview of the advantages of using systems such as mendeley and endnote depending on your audience, and emphasise the referencing info on our site and refer to the University guide where appropriate too.
  • Melissa conducted an experiment in October 2011, she put her papers into the UCL repository and started blogging and tweeting and this shows the results of that, most of her papers only had 1 or 2 downloads from the repository, once she had blogged about them she had an average of 70 downloads per paper within 24 hours. The image below shows the spikes on where she tweeted about the papers.
  • This research piece from the PEW research centre shows the decline in print and TV as news sources compared to the rise in internet based channels such as social media, online magazines/newspapers etc. – important that you focus on getting readership from these channels.Social media also encourages collaboration, knowledge sharing and a global approach.

Transcript

  • 1. Ръководство запубликуванеПредставено от Jo SharrocksEmerald Group Publishing LimitedMarch 2013www.emeraldinsight.com
  • 2. Цели на семинара• Да „демистифицира“ процеса на публикуване• Да подтикне към споделяне на Ваши знания, да Ви подтикне да пишете• Да разберете процеса от вътре и да отговори на ключови въпроси, така че да направи максимални шансовете Ви да публикувате успешно• Да Ви даде някои практически съвета за процеса на писане• Сесия с въпроси и отговор: питайте каквото искате
  • 3. Структура на семинара• Кратко въведение• Защо да се публикува?• Преглед на процеса на публикуване• Getting started and targeting your paper• Как да се структурира Вашия документ• Полезни съвети за публикуване• Публикационна етика• Разпространение и реклама• Полезни ресурси• Въпроси и отговори
  • 4. My background• Jo Sharrocks – Издател• Работя в издателския бизнес от 15 години• Работя по портфолиото Здравеопазване и социални грижи на Emerald
  • 5. Кратко въведение към Emerald• Emerald Group Publishing Limited• Основано през 1967 в Bradford, West Yorkshire• 250+ списания, 240+ серии книги, 300 отделни текста• Електронни бази-данни: Emerald е-списания, Emerald e-книги и Emerald Management First• Над 21 млн Emerald статии са ползвани през 2011 – повече
  • 6. Кратко въведение към EmeraldВключени предметни области:• Маркетинг• Информационен Мениджмънт• Библиотекознание• Инженерни науки• Образование• Здраве и социални грижи• Счетоводство, финанси и икономика• Бизнес управление и стратегии• Човешки ресурси, обучение и организация• Операции, логистика и качество• Управление на имоти и строителство• Социални политики и екологичен мениджмънт• Туризъм и хотелиерство
  • 7. Emerald и БългарияЧленове на Редакторска колегия на списания• Професор Иван Душанов, УНСС (Journal of Applied Accounting Research)• Професор Др Силвия Трифонова, УНСС (Journal of Financial Reporting and Accounting)• Професор Донка Ангелова, ХТМУ (Journal of Structural Integrity)
  • 8. Emerald в БългарияАвтори• Технически Университет София – 32 автора• ХТМУ – 2 автора• Висше училище Международен комеж – 2 автора• Инициатива Глобални библиотеки – 2 автора
  • 9. Някои от последните пуббликации• Kostadin Brandisky, Dominik Sankowski, Robert Banasiak, Ivaylo Dolapchiev, (2012) "ECT sensor optimization based on RSM and GA", COMPEL: The International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering, Vol. 31 Iss: 3, pp.858 - 869• Ivan Yatchev, Marek Rudnicki, Krastyo Hinov, Vultchan Gueorgiev, (2012) "Optimization of a permanent magnet needle actuator", COMPEL: The International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering, Vol. 31 Iss: 3, pp.1018 – 1028• Nikolay Nikolov, Diana Germanova-Krasteva, Galya Kandzhikova, (2012) "Development of a 3D model of terry fabric", International Journal of Clothing Science and Technology, Vol. 24 Iss: 4, pp.237 - 250
  • 10. Някои от последните публикации• Iliana Marinova, Valentin Mateev, (2012) "Inverse source problem for thermal fields", COMPEL: The International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering, Vol. 31 Iss: 3, pp.996 – 1006• Rumena Dimitrova Stancheva, Ilona Ilieva Iatcheva, (2012) "Data errors influence on the robustness of problem solutions", COMPEL: The International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering, Vol. 31 Iss: 3, pp.1029 - 1037
  • 11. Защо да се публикува?www.emeraldinsight.com
  • 12. Защо да се публикува?Имаш идея Публикуваш я Стигаш аудитория Получи цитирания
  • 13. Защо да се публикуваДа бъдеш публикуван означава, че:• Твоят документ е траен – влиза в ‘тялото на знанието’ за областта, в която работите• Вашият документ е и в print and electronic versions of journals• If submitted to a journal your paper is improved by suggestions from reviewers and/or the editor via the peer review process• Your paper is actively promoted by the publisher – reaching a large audience• Your submission is trustworthy – material that has been published carries a QA stamp
  • 14. Защо да се публикува?What’s in it for me?• Работа под печат – име под печат• Споделени идеи – кериерно развитие• Доказан успех – подпомагане/влияние върху бъдещи решения• Демонтсрация на знание – получаване на външно признание• Подчертаване на нови инициативи – получаване на вътрешно признание
  • 15. Защо да се публикува?Какво са казали предходните автори? Кариера Алтруизъм 80% от нашите автори 85% публикуват за са публикевали с почит и получават идеята за кариерен вътрешно и външно напредък и лично признание развитие Собствен бизнесРазвитие на предмета 50% публикуват за70% пожелават да признанние на фирма исподелят знанието и опита за промотиране наси бизнеса
  • 16. Поцесът напубликуванеwww.emeraldinsight.com
  • 17. Издателска верига и структура намениджмънт на изданията:списания Издател/ Потребит Автор Редакт Главен Производст ели ор редактор воКачествени EAB и Връзка между ВО – Достъп отизследователски преглеждащи издателство и редактиране библиотекдокументи редактор а Подбор на нови Конвертиране вo Изследвания документи Съдейства редакторите да SGMLза он-лайн Книжно тяло базите данни Управление на успеят и да процес на изградят Печатно База- преценка първокласно произвадствоPri данни списание nt production Популяризация и Трета Общиа отговорност страна реклама Разпращане за списанието Посещение на Реклама и Добавена конференции малкетинг стойност от издателя Развитие на нови Посещение на райони на конференции покритие Подготовко за
  • 18. Не се предавай! Не бъди сред 16% които се предават
  • 19. Процеса на публикуванеОтказПричини• Неспазване на инструкциите – насоки за автора• Неприсъщо за обхвата на списанието• Проблем с качеството (неподходяща методология, недостатъчно строга)• Недостатъчен принос в съответната област
  • 20. Процес на публикуванеОтказиДействия• Не се отказвайте! Всеки е бил отхвърлян поне веднъж• Питайте и слушайте: повечето редактори дават подробни коментари относно отхвърления материал..• Опитвайте се да подобрите материала и да го предадете отново. Направете си домашното и таргетирайте материалите си възможно най-близо до изискванията
  • 21. Процес на публикуванеRevisions• Уведомете редактора и определете краен срок за преглед/рецензия• Ако не сте съгласни, обяснете на редактора защо• Изяснете какво сте разбрали, ако имате съмнения• Консултирайте се с колеги и съ-автори• Съблюдавайте крайния срок за преглед/рецензия• Приложете обяснително писмо, което уточнява точка по точка как изискванията на рецензията са отразени (ако не са отразени – защо)
  • 22. Как да започнете и даопределите таргета наВашия материалwww.emeraldinsight.com
  • 23. Избор на Вашата публика• Читатели• Стратегия• Импакт• Измерване на качеството: o Импакт фактор o H-индекс o SCImago Journal Rank o Използване o Цяластно възприемане• Други фактори за съобразяване: най-нови статии, общество на колеги и заинтересувани – вътрешно и международно, вероятност за приемане, тираж, време между представяне и пебликуване на материала
  • 24. Избор на Вашата публика • Отчетете целите и обхвата • Огледайте и проследете характеристиките на авторите
  • 25. Структуриране наматериала Виwww.emeraldinsight.com
  • 26. Структуриране на материала ВиТази секция се фокусира върху структурирането наматериала Ви за представянето му за публикуване всписание• Стандартна структура на статия• Развийте деклариране на целте• Разберете важността от добро заглавие, абстракт, и ключови думи• Какъв да е подхода при написването на останалата част от статията
  • 27. Структуриране на материала Ви- градивните блокове • Н а т и Заглавие & Абстракт с н Извод Въведение и д Методи Резултати Дискусия а s д Цифри/таблици (Ваши данни) о б а в
  • 28. Структуриране на материала Ви- стандартна структура на статия за списание• Заглавие• Абстракт (структуриран формат за представяне пред Емералд)• Ключови думи• Въведение• Преглед на литература• Изсведователска методология/подход• Открития• Дискусия• Извод
  • 29. Структуриране на материала Ви:Каква е целта на документа?• Деклариране на целта – Каква е значимостта на материала? – Защо е важен и оригинален ? – Кой ще прояви интерес, коя би била публиката му? – Какво следва: кои са изводите за практиката, кои са следващите изследователски въпроси• Деклариране на целта – от централно значение за композицията на статията. Ще помогне да се развие структурата и осигурява необходимия фокус.• Деклариране на тезата – деклариране на цел, която не е изцяло обоснована, но която има своите аргументи
  • 30. Структуриране на документа Ви Exercise Какво прави едно заглавие добро? Едно добро затлавие би трябвало да съдържа възможно най-малко думи които aдекватно описват съдържанието на документа (A) Привличаща „въдичка" която представя статията по творчески начин (B) Специфична ключова дума, която идинтифицира концепцията (C) „Територията“, където тези ключови думи ще бъдат изследвани A + B + C = успешно заглавие • „Купи ми среща: Консуматорско поведение и Теории зо социалното взаимодействие в он-пайн базите данни за запознанства в 21-ви век“ • "Просто го направи: Поемане на риска и Теория за учене в сътрудничество при мултиплейърните видео-игри“http://writing.markfullmer.com/academic-style-titles
  • 31. Структуриране на материала ВиКакво прави едно заглавие добро?Заглавие: Одобрение на знаменитостите, доверие вмарката и собствеността на марката
  • 32. Структуриране на материала Ви:Значимостта на доброто заглавиеДоброто заглавие и ключовите думи ще помогнат на читателите да открият Вашата публикация и да я прочетатТрябва да знаете как Вашия документ щи може да бъде видян он-лайн• Той е в конкуренция с други статии и ресурси за вниманието на читателя.Uтрябва да разберете как потенциалните читатели търсят• В момента 85% от статиите на уеб-сайта на Emerald website се откриват от читателите, като изпобзват търсещи термини на страницата на Emerald или са били реферирани от Google search.
  • 33. Структуриране на документа ВиЗначимостта на доброто заглавиеЕдно добро заглавие ще увеличи видимостта на Вашия материалНякои съвети:Колкото по0кратко, толкова по-добре• Статии с кратко, сбито заглавие по-масово се изтеглят (тези с 6-10 думи представляват над 50% от 500-те най-много изтеглени статии от уеб-сайта на Emerald през 2009)Направете го да съответства на темата• Избягвайте бедни фрази и двусмислияУверете се, че съдържа Вашите ключови думи• Преценете колко присъщо на темата Ви е Вашето заглавие
  • 34. Structuring your paperThe importance of key wordsChoose key words that accurately describe the content of your article.Remember that people search using key phrases.Some tips:Be descriptive• Describe the topic and be specific – consider topic, related research disciplines, methodologyConsider your search terms carefully• Do not use niche, technical terms – reflect a collective understanding of the subject. No jargon.Repeat appropriately• Repeat the most relevant words in the title and abstract to increase visibility in search enginesConsider international terminology
  • 35. Structuring your paperThe importance of the abstractThe abstract helps ‘sell’ your articleBe aware of the different audiences you need to target:Editors• The abstract is their first contact with your paper and they can sometimes make a decision at that point whether or not it is suitable for their journal.• They may assign peer reviewers based on the abstract.Readers (online)• The abstract is often all a reader will see until they pay for the article.• Might not go further if the abstract doesn’t tell them clearly what the paper is about.• A good abstract should make them want to read the full-text article.
  • 36. Structuring your paperThe importance of the abstract
  • 37. Structuring your paperThe importance of the abstract• The shop window for your research• Consider doing a video abstract to complement your paper and get your key messages acrossSome examples of video abstracts:http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?articleid=17047515&show=abstracthttp://www.emeraldinsight.com/journals.htm?articleid=17038863&show=abstract
  • 38. Structuring your paperThe introductionConvince readers that you know why your work isrelevant and answer questions they might have: – What is the problem? – Are there any existing solutions? – Which one is the best? – What is its main limitation? – What do you hope to achieve?
  • 39. Structuring your paperLiterature review• Quote from previous research• What are you adding? Make it clear• Use recent work to cite• Self citing – only when relevant• Any work that is not your own MUST be referenced• If you use your own previously published work, it MUST be referenced
  • 40. Structuring your paperMethod• Indicate the main methods used• Demonstrate that the methodology was robust, and appropriate to the objectives.• Focus on telling the main story, stating the main stages of your research, the methods used, the influences that determined your approach, why you chose particular samples, etc. Additional detail can be given in Appendices.
  • 41. Structuring your paperResultsAs with the methodology, focus onthe essentials; the main facts andthose with wider significance,rather than giving great detail onevery statistic in your results. What are the really significant facts that emerge? These results will feed into your discussion of the significance of the findings.
  • 42. Structuring your paperDiscussion• Consider: – Do you provide interpretation for each of your results presented? – Are your results consistent with what other investigators have reported? Or are there any differences? Why? – Are there any limitations? – Does the discussion logically lead to your conclusion?• Do not – Make statements that go beyond what the results can support – Suddenly introduce new terms or ideas
  • 43. Structuring your paper Conclusion• Present global and specific • Summarise the paper – the conclusions abstract is for this• Indicate uses and extensions • Start a new topic/introduce• Answer the original question new material• Apply to theory and practice • Make obvious statements• State limitations • Contradict yourself• State implications for further research
  • 44. Writing tipswww.emeraldinsight.com
  • 45. Writing tips Avoid: Invented Terms Do not invent new words or terms, and if you do, don’t use them in the title or keywords Avoid: Undefined Terms If unfamiliar terms are necessary, always give some explanation, as in the following definition of grounded theory:One of the most developed inductive research methods is that of grounded theory ... In this methodology the researcher starts with a priori constructs, inquires deeply into organisational behaviour and gradually tests and forms theoretical constructs. "Grounded theory methodology and practitioner reflexivity in practitioner research" Denis Leonard and Rodney McAdam International Journal of Quality and Reliability Management, Vol. 18 No. 2
  • 46. Writing tips Avoid: Generalisations As a rule, for the most part, generally, in general, potentially, normally, on the whole, in most cases, usually, the vast majority of… Avoid unless you can qualify them in some way …contracts have tended to reinforce the position oflarge community organisations, and diminish the position of smaller organisations. For example, Ernst & Youngs (1996) study of the New Zealand Community Funding Agency found that there was a clear concentration of public resources in favour of large community organisations ... "A comparison of contracting arrangements in Australia, Canada and New Zealand" Neal Ryan International Journal of Public Sector Management, Vol. 12 No. 2
  • 47. Writing tips Avoid: Idioms and analogies• Fit as a butchers dog• Speak of the Devil• Have a lie in• Hold your horses• He has a chip on his shoulder Avoid using them at all if you are unsure
  • 48. Hand outWriting tips Focus on: Clear sentencesComplex - one clause is dependent on the other:[As she had to start her essay], the [girl put down her book].Compound - clauses linked by a conjunction[The girl closed her book] and then [began to write her essay].Complex and compound - (complex clause in {} and compoundclause in []):{Even though you may not be required to publish}, a publication willalways look good on your CV, [and also get you noticed with yourpeers].
  • 49. ExerciseWriting tips Focus on: Voice• Active - direct, clear. A subject or ‘agent’ is the ‘doer’ of the sentence and performs an action on the ‘object’: ‘The University [agent] employs [action] researchers [object]’.• Passive - can depersonalise, can confuse. The object becomes the agent of the sentence and has an action performed on it/them: ‘Researchers [agent] are employed [action] by the University [object]’.
  • 50. Publication ethicswww.emeraldinsight.com
  • 51. Publication ethics Plagiarism• The act of taking someone else’s work and passing it off as your own (false attribution). It is considered fraud!• Hard to detect with peer review but there are new tools to help us• Emerald’s entire portfolio is included in iThenticate web-based software from iParadigms http://www.ithenticate.com/• Emerald’s Plagiarism Policy can be seen at http://info.emeraldinsight.com/about/policies/plagia rism.htm• For more general information visit http://www.plagiarism.org/
  • 52. Publication ethics Copyright• As the author, you need to ensure that you get permission to use content you have not created, to avoid delays, this should be done before you submit your work• Supply written confirmation from the copyright holder when submitting your manuscript• If permission cannot be cleared, we cannot republish that specific contentMore information including a permissions checklist and a permissions request form is available at: http://www.emeraldinsight.com/authors/writing/best_practice_guide.htm http://www.emeraldinsight.com/authors/writing/permissions.htm
  • 53. Polishingwww.emeraldinsight.com
  • 54. Polishing Proofreading your own workLook for:• Incorrect grammar, spelling and punctuation• Flow, transition or sense problems• Unintended typographical errors• Accuracy of any mathematical or statistical content• Incomplete or inaccurate references• Ensure consistency over your manuscript
  • 55. Polishing Proofreading your own work • Know your common mistakes • Use, but dont rely on, the spell checker• Show the draft to someone else – have a fresh pair of eyes look at it
  • 56. Polishing Accurate ReferencingWhy?• Inaccuracy can lead to plagiarism cases• An "audit trail" for your workHow? - An in-text reference close to the source, providingauthor, date and possibly page, with a list of fullerreferences at the end of the work - Footnotes or end notes with a bracketed orsuperscripted number in the text and the reference atthe bottom of the page or end of the work. Always check the guidelines on the journal homepage
  • 57. Dissemination andpromotionwww.emeraldinsight.com
  • 58. Dissemination and promotionBefore publication• Develop an online presence and start building a community:• Build your contact base• Use social networks to expand your reach• Create a website or a blog• Leverage your professional, corporate, and academic connections
  • 59. Dissemination and promotionAt publication• Spread the word effectively within your community and help drive usage now that the work is available.• Send an email blast to your relevant contacts• Make the most of your publisher’s PR campaign, work with them to develop relevant, successful marketing messages• Let your institutional press office know so they can spread the word – does your institution subscribe?• Contact those you’ve cited
  • 60. Dissemination and promotion After Publication• Encourage readers to write reviews• Promote your video abstract or discussion piece that can help to draw attention to your research• Keep promoting your work over social media channels: http://melissaterras.blogspot. co.uk/2012_04_01_archive.h tml
  • 61. Dissemination and promotion Spread the word Members of social networks are: Eager to share information Looking to collaborate Journal content is ideal: Up-to-date, legitimate content that is critical for specialists in your networks Collaboration is essential for journal production, same as it is for Twitter, Academic.edu, LinkedIn etc.http://www.people-press.org/2011/01/04/internet-gains-on-television-as-publics-main-news-source/
  • 62. To summarise…. Keep these points in mind to achieve…. Presentation Understand your target market Be ethical Learn from the review process In collaboration Check and check again Attention to detail Take your time Involve your peers Originality Now spread the word!
  • 63. Useful resourceswww.emeraldinsight.com
  • 64. Emerald supporting authors• Dedicated editorial and author relations support staff• Quality-assured copy-editing and production service• Emerald Literati Network with more than 100,000 members• Signatories of the Committee on Publication Ethics (COPE), Emerald is committed to protecting its authors’ work from copyright infringementsJournals EarlyCite• Online Scholar One Manuscript Central submission process• Complimentary journal issue and 3 months free access upon publicationOnline resources For Researchers For Authors • www.emeraldinsight.com/research • For Authors • How to… guides www.emeraldinsight.com/authors • Outstanding Doctoral Research Awards • How to… guides • Research Fund Awards • Meet the Editor interviews and Editor news • Emerald Research Connections • Editing service • Case Study Competitions • Annual Awards for Excellence • Calls for Papers and news of publishing opportunities
  • 65. Talk to us, use us• Tell us how we can help you• Give us feedback• Any questions?For any answers you didn’t get today (or weretoo shy to ask) …Jo Sharrocksjsharrocks@emeraldinsight.com+44 (0)1274 785141 Write for us