Ideb por município do Alto Vale

  • 670 views
Uploaded on

IDEB dos município do Alto Val do Itajaí e em detalhes do município de Rio do Sul

IDEB dos município do Alto Val do Itajaí e em detalhes do município de Rio do Sul

More in: News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
670
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
3
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ Rede de Ensino Estadual 4ª série/5º ano IDEB Observado em Meta Projetada Classificação noMunicípio 2011 para 2011 Alto ValeAGROLÂNDIA 6,5 5,2 3ºAGRONOMICA 6,0 5,6 7ºATALANTA 6,6 5,3 2ºAURORA 5,4 5,2 16ºBRAÇO DO TROMBUDO * 5,9 *CHAPADÃO DO LAGEADO *** 5,0 *DONA EMMA 6,8 5,4 1ºIBIRAMA 5,5 4,8 15ºIMBUIA 6,0 4,9 8ºITUPORANGA 5,4 5,0 17ºJOSÉ BOITEUX *** 4,6 *LAURENTINO 5,7 5,6 12ºLONTRAS 5,9 4,9 9ºMIRIM DOCE 5,1 5,2 22ºPETROLÂNDIA *** 6,1 *POUSO REDONDO 5,8 4,9 11ºPRESIDENTE GETÚLIO 5,9 5,1 10ºPRESIDENTE NEREU *** 5,4 *RIO DO CAMPO 6,1 4,7 6ºRIO DO OESTE 5,5 6,1 15ºRIO DO SUL 5,4 5,2 18ºSALETE 5,4 4,2 19ºSANTA TEREZINHA 5,7 4,4 13ºTAIO 5,7 5,4 14ºTROMBUDO CENTRAL 5,2 5,3 21ºVIDAL RAMOS 5,3 4,4 20ºVITOR MEIRELES 6,2 5,9 5ºWITMARSUM 6,5 6,0 4ºObs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.
  • 2. IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ Rede de Ensino Municipal 4ª série/5º ano IDEB Observado em Meta Projetada Classificação noMunicípio 2011 para 2011 Alto ValeAGROLÂNDIA 5,7 4,4 11ºAGRONOMICA 5,3 Sem meta 15ºATALANTA 5,8 Sem meta 10ºAURORA 5,5 Sem meta 13ºBRAÇO DO TROMBUDO 6,0 4,8 5ºCHAPADÃO DO LAGEADO *** *** ***DONA EMMA 5,9 5,9 6ºIBIRAMA 4,8 5,0 20ºIMBUIA 5,9 5,2 7ºITUPORANGA 4,9 4,8 18ºJOSÉ BOITEUX 5,9 5,7 8ºLAURENTINO 6,6 5,5 2ºLONTRAS *** 4,9 ***MIRIM DOCE *** *** ***PETROLÂNDIA 6,3 5,3 3ºPOUSO REDONDO 5,0 4,1 17ºPRESIDENTE GETÚLIO 5,3 4,7 16ºPRESIDENTE NEREU 4,9 Sem meta 19ºRIO DO CAMPO 4,8 Sem meta 21ºRIO DO OESTE 5,9 5,0 9ºRIO DO SUL 5,4 5,3 14ºSALETE 6,3 4,9 4ºSANTA TEREZINHA *** *** ***TAIO 5,6 4,5 12ºTROMBUDO CENTRAL *** 5,2 ***VIDAL RAMOS 6,7 6,3 1ºVITOR MEIRELES *** *** ***WITMARSUM *** *** ***Obs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.
  • 3. IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ Rede de Ensino Estadual 8ª série/9º ano IDEB Observado em Meta Projetada Classificação noMunicípio 2011 para 2011 Alto ValeAGROLÂNDIA 4,9 4,7 7ºAGRONOMICA 4,8 4,2 11ºATALANTA 4,5 4,5 21ºAURORA 4,9 4,2 8ºBRAÇO DO TROMBUDO 4,6 4,7 16ºCHAPADÃO DO LAGEADO 4,6 4,1 17ºDONA EMMA 5,0 5,4 4ºIBIRAMA 4,6 4,1 18ºIMBUIA 4,5 4,4 22ºITUPORANGA 5,0 4,5 5ºJOSÉ BOITEUX 5,3 3,7 2ºLAURENTINO 4,5 4,8 23ºLONTRAS 5,3 3,9 3ºMIRIM DOCE * 4,4 *PETROLÂNDIA 4,8 4,1 12ºPOUSO REDONDO 4,6 4,4 19ºPRESIDENTE GETÚLIO 4,9 4,7 9ºPRESIDENTE NEREU 4,3 3,9 26ºRIO DO CAMPO 5,4 4,7 1ºRIO DO OESTE 4,4 4,6 24ºRIO DO SUL 4,8 4,8 13ºSALETE 4,4 4,6 25ºSANTA TEREZINHA 4,2 4,1 27ºTAIO 4,8 4,5 14ºTROMBUDO CENTRAL 4,6 4,0 20ºVIDAL RAMOS 4,9 4,3 10ºVITOR MEIRELES 4,7 4,2 15ºWITMARSUM 5,0 4,3 6ºObs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.
  • 4. IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ Rede de Ensino Municipal 8ª série/9º ano IDEB Observado em Meta Projetada Classificação noMunicípio 2011 para 2011 Alto ValeAGROLÂNDIA 5,3 4,1 1ºAGRONOMICA *** ***ATALANTA *** ***AURORA 5,3 5,7 2ºBRAÇO DO TROMBUDO *** 4,8CHAPADÃO DO LAGEADO *** ***DONA EMMA *** ***IBIRAMA 4,6 4,3 6ºIMBUIA *** ***ITUPORANGA 4,8 4,8 4ºJOSÉ BOITEUX *** ***LAURENTINO *** ***LONTRAS *** ***MIRIM DOCE *** ***PETROLÂNDIA *** ***POUSO REDONDO *** ***PRESIDENTE GETÚLIO 4,2 3,8 8ºPRESIDENTE NEREU *** ***RIO DO CAMPO *** ***RIO DO OESTE *** ***RIO DO SUL 4,3 4,4SALETE 7ºSANTA TEREZINHA 4,8 4,6 5ºTAIO 5,0 4,4 3ºTROMBUDO CENTRAL *** ***VIDAL RAMOS *** ***VITOR MEIRELES *** ***WITMARSUM *** ***Obs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.
  • 5. IDEB DE RIO DO SUL Rede de Ensino Estadual 4ª série/5º ano IDEB Meta ProjetadaEscola Observado para 2011 Classificação em 2011EEB ALFREDO DALFOVO 5,9 4,9 1ºEEB ANIBAL DE BARBA *** 5,8EEB DEP JOAO CUSTODIO DA LUZ 5,6 4,9 3ºEEB FRANCISCO ALTAMIR WAGNER 5,8 5,6 2ºEEB PAULO CORDEIRO 5,4 5,2 5ºEEB PAULO ZIMMERMANN * 5,2EEB PREF ALFREDO JOAO KRIECK 4,3 4,3 8ºEEB PROFº FREDERICO NAVARRO LINS 5,0 4,2 6ºEEB WILLY HERING 4,8 4,9 7ºEEF LUIS LEDRA 5,6 5,3 4ºObs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.
  • 6. IDEB DE RIO DO SUL Rede de Ensino Municipal 4ª série/5º ano IDEB Meta ProjetadaEscola Observado para 2011 Classificação em 2011CE ANIBAL DE BARBA 6,2 1ºCE DANIEL MASCHIO *** 4,9CE GUILHERME BUTZKE *** 5,1CE PADRE ANGELO MOSER *** 4,1CE PEDRO DOS SANTOS 5,9 5,2 2ºCE PREF LUIZ ADELAR SOLDATELLI 5,1 5,0 3ºCE RICARDO MARCHI 4,6 5,1 5ºCE ROBERTO MACHADO 4,2 5,7 6ºCE RUTH SCHROEDER OHF *** 4,8CE ULRICH HUBSCH *** 5,4CE WILLY SCHLEUMER 5,1 5,4 4ºObs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.
  • 7. IDEB DE RIO DO SUL Rede de Ensino Estadual 8ª série/9º ano IDEB Meta ProjetadaEscola Observado para 2011 Classificação em 2011EEB ALFREDO DALFOVO 4,6 5,2 7ºEEB DEP JOAO CUSTODIO DA LUZ 4,0 4,1 10ºEEB FRANCISCO ALTAMIR WAGNER 5,0 5,5 3ºEEB PAULO CORDEIRO 4,9 4,5 4ºEEB PAULO ZIMMERMANN 4,7 4,9 6ºEEB PREF ALFREDO JOAO KRIECK 4,4 4,1 8ºEEB PROFº FREDERICO NAVARRO LINS 4,1 4,2 9ºEEB PROFº HENRIQUE DA SILVA FONTES 5,5 5,3 1ºEEB WILLY HERING 4,8 4,6 5ºEEF LUIS LEDRA 5,3 4,8 2ºObs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.
  • 8. IDEB DE RIO DO SUL Rede de Ensino Municipal 8ª série/9º ano IDEB Meta ProjetadaEscola Observado para 2011 Classificação em 2011CE DANIEL MASCHIO 4,8 3ºCE GUILHERME BUTZKE 5,0 5,1 1ºCE PEDRO DOS SANTOS *** 5,8CE PREF LUIZ ADELAR SOLDATELLI 4,2 4,3 4ºCE RICARDO MARCHI 3,8 3,8 6ºCE ROBERTO MACHADO 3,9 4,2 5ºCE WILLY SCHLEUMER 5,0 4,5 2ºObs:* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejamdivulgados.** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.*** Sem média na Prova Brasil 2011.Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se asequência alfabética.