Confronto fra web services framewok (open source) Alberto Lagna [email_address]

>apropos alberto.lagna Laureato in informatica, master in telecomunicazioni. Consulente indipendente, lavoro come architetto software. Fornisco consulenza nel design e lo sviluppo di sistemi enterprise basati su java EE e XML. Ho un esperienza di più di 10 anni nella realizzazione di soluzioni ad oggetti distribuiti. membro del JUGTORINO Promuovo l’uso di software libero e supporto il movimento open source.

Laureato in informatica, master in telecomunicazioni.

Consulente indipendente, lavoro come architetto software.

Fornisco consulenza nel design e lo sviluppo di sistemi enterprise basati su java EE e XML.

Ho un esperienza di più di 10 anni nella realizzazione di soluzioni ad oggetti distribuiti.

membro del JUGTORINO

Promuovo l’uso di software libero e supporto il movimento open source.

Due parole sul JUG Nasce dall'idea di alcuni appassionati di programmazione e Java nel “lontano” febbraio 2002. Ora siamo più di 200 iscritti Lo scopo è quello di favorire l'interscambio di conoscenze informatiche e creare un punto di riferimento nel panorama degli sviluppatori Java in Italia La partecipazione alle attività e del tutto gratuita e libera Il JUG gestisce, una serie di attivita’ tra cui meeting, scrittura di articoli e review di libri per note case editrici

Nasce dall'idea di alcuni appassionati di programmazione e Java nel “lontano” febbraio 2002. Ora siamo più di 200 iscritti

Lo scopo è quello di favorire l'interscambio di conoscenze informatiche e creare un punto di riferimento nel panorama degli sviluppatori Java in Italia

La partecipazione alle attività e del tutto gratuita e libera

Il JUG gestisce, una serie di attivita’ tra cui meeting, scrittura di articoli e review di libri per note case editrici

Agenda Il problema I requisiti per la soluzione Confronto fra framework Il mio parere Riferimenti D&R

Il problema

I requisiti per la soluzione

Confronto fra framework

Il mio parere

Riferimenti

D&R

“… come la notte in cui tutte le mucche sono nere” Georg Wilhelm Friedrich Hegel prefazione alla Fenomenologia dello Spirito

“… come la notte in cui tutte le mucche sono nere”

Georg Wilhelm Friedrich Hegel prefazione alla Fenomenologia

dello Spirito

Il problema Scenario

Scenario

Il problema Impedance mismatch Dovuto alla remotizzazione Tra domini Tra tecnologie

Impedance mismatch

Dovuto alla remotizzazione

Tra domini

Tra tecnologie

Il problema Gli attori in gioco

Gli attori in gioco

I requisiti per la soluzione In un sistema enterprise (SOA?) POJO / XML web services Standard WCF, WS-*, JAX-WS 2.0 e JAXB Interoperabilità doc/lit, a supporto di una risposta complessa OpenSource, IDE plugin MTOM/XOP JSON, REST

In un sistema enterprise (SOA?)

POJO / XML web services

Standard

WCF, WS-*, JAX-WS 2.0 e JAXB

Interoperabilità

doc/lit, a supporto di una risposta complessa

OpenSource, IDE plugin

MTOM/XOP

JSON, REST

I requisiti per la soluzione POJO ws Sono server e voglio esporre esattamente il dominio Problema il dominio è un albero L’XML è un grafo => non tutti i fwk sono in grado di “alberizzare” un grafo Importante wrapping off-the shelf di un’applicazione esistente

POJO ws

Sono server e voglio esporre esattamente il dominio

Problema

il dominio è un albero

L’XML è un grafo

=> non tutti i fwk sono in grado di “alberizzare” un grafo

Importante wrapping off-the shelf di un’applicazione esistente

I requisiti per la soluzione XML ws Sono client devo colmare il gap con il dominio del server che consumo Consumo un WSDL con schema non ad oggetti Derivante da cattivo disegno Derivante da binding legacy (PHP, dotNET :) ) Sono server e voglio semplificare il dominio che espongo Importante ricchezza di data binding

XML ws

Sono client

devo colmare il gap con il dominio del server che consumo

Consumo un WSDL con schema non ad oggetti

Derivante da cattivo disegno

Derivante da binding legacy (PHP, dotNET :) )

Sono server e voglio semplificare il dominio che espongo

Importante ricchezza di data binding

I requisiti per la soluzione

I requisiti per la soluzione WS Standard WCF ne supporta molti WS-Addressing formato id messaggi, indirizzi target, azioni WS-SecureConversation encrypting simmetrico WS-ReliableMessaging delivery garantita dei messaggi WS-Coordination protocollo per coordinare applicazioni distribuite WS-AtomicTransaction 2 phase commit su SOAP WS-Policy estensioni al WSDL per supportare i svc di sopra I framework java li devono supportare Per essere interoperabili, per supporto enterprise

WS Standard

WCF ne supporta molti

WS-Addressing

formato id messaggi, indirizzi target, azioni

WS-SecureConversation

encrypting simmetrico

WS-ReliableMessaging

delivery garantita dei messaggi

WS-Coordination

protocollo per coordinare applicazioni distribuite

WS-AtomicTransaction

2 phase commit su SOAP

WS-Policy

estensioni al WSDL per supportare i svc di sopra

I framework java li devono supportare

Per essere interoperabili, per supporto enterprise

I requisiti per la soluzione Interoperabilità WS-I an open industry organization chartered to promote ws interoperability Basic security profile , a guide for making sure Web services are secure and interoperable. Supporto al doc/lit per permettere lo scambio di messaggi complessi

Interoperabilità

WS-I

an open industry organization chartered to promote ws interoperability

Basic security profile , a guide for making sure Web services are secure and interoperable.

Supporto al doc/lit per permettere lo scambio di messaggi complessi

I requisiti per la soluzione Supporto doc/lit per permettere lo scambio di messaggi complessi rpc/enc approach easily exposes simple method calls as web services model method calls with parameters encoded in XML creates problems for interoperability, especially with more complex data structures. has been effectively deprecated by WS-I BP, and replaced by the doc/lit approach. doc/lit approach focuses on the actual XML data being uses W3C XML Schema definitions to fix the XML data formats up to the participants of interaction to process the XML messages as appropriate to their needs. D. Sosnosky

Supporto doc/lit

per permettere lo scambio di messaggi complessi

rpc/enc approach

easily exposes simple method calls as web services

model method calls with parameters encoded in XML

creates problems for interoperability, especially with more complex data structures.

has been effectively deprecated by WS-I BP, and replaced by the doc/lit approach.

doc/lit approach

focuses on the actual XML data being

uses W3C XML Schema definitions to fix the XML data formats

up to the participants of interaction to process the XML messages as appropriate to their needs.

D. Sosnosky

I requisiti per la soluzione MTOM Message Transmission Optimization Mechanism Ottimizzazione dei messaggi SOAP Implementata da XOP (XML-binary Optimized Packaging) Importante per interoperabilità e ottimizzazione negli attachment

MTOM

Message Transmission Optimization Mechanism

Ottimizzazione dei messaggi SOAP

Implementata da XOP (XML-binary Optimized Packaging)

Importante per interoperabilità e ottimizzazione negli attachment

I requisiti per la soluzione JSON JavaScript Object Notation Alternativo alla rappresentazione di oggetti in XML Basato su JavaScript, ma ne è indipendente Molto utilizato da GUI AJAX per la semplicità: Basta chiamare eval() sulla struttura { "type": "menu", "value": "File", "items": [ {"value": "New", "action": "CreateNewDoc"}, {"value": "Open", "action": "OpenDoc"}, {"value": "Close", "action": "CloseDoc"} ] }

JSON

JavaScript Object Notation

Alternativo alla rappresentazione di oggetti in XML

Basato su JavaScript, ma ne è indipendente

Molto utilizato da GUI AJAX per la semplicità:

Basta chiamare eval() sulla struttura

{

"type": "menu",

"value": "File",

"items": [

{"value": "New", "action": "CreateNewDoc"},

{"value": "Open", "action": "OpenDoc"},

{"value": "Close", "action": "CloseDoc"}

]

}

I requisiti per la soluzione REST Representational State Transfer The web is populated of resources (sources of specific information) that can be referred to using a global identifier (a URI). In order to manipulate them, components of the network (clients and servers) communicate via a standardized interface (e.g. HTTP) and exchange representations of these resources. Alternativo a SOAP Grande numero di applicazioni Ajax, mashUp lo richiedono Standard de facto (Google, Amazon, eBay, Flickr, …) Piccola demo http://www.flickr.com/services/api/

REST

Representational State Transfer

The web is populated of resources (sources of specific information) that can be referred to using a global identifier (a URI). In order to manipulate them, components of the network (clients and servers) communicate via a standardized interface (e.g. HTTP) and exchange representations of these resources.

Alternativo a SOAP

Grande numero di applicazioni Ajax, mashUp lo richiedono

Standard de facto (Google, Amazon, eBay, Flickr, …)

Piccola demo

http://www.flickr.com/services/api/

I requisiti per la soluzione DEMO Se leggete questa riga vuol dire che siete ancora svegli REST API di Flickr http://www.flickr.com/services/api/

DEMO

Se leggete questa riga vuol dire che siete ancora svegli

REST API di Flickr

http://www.flickr.com/services/api/

I requisiti per la soluzione Java standard JAX-WS 2.0 Evoluzione di JAX-RPC Supporto annotation Migliorato supporto agli schemi utilizzando JAXB 2.0 binding

Java standard

JAX-WS 2.0

Evoluzione di JAX-RPC

Supporto annotation

Migliorato supporto agli schemi utilizzando JAXB 2.0 binding

La terza generazione dei framework Migliorato supporto per doc/lit diventato mandatorio WS-* standard implementati Ridisegno architetturale migliorate performance Abbandonato rpc/enc che produceva un xml non usabile Supporto REST

Migliorato supporto per doc/lit

diventato mandatorio

WS-* standard implementati

Ridisegno architetturale

migliorate performance

Abbandonato rpc/enc che produceva un xml non usabile

Supporto REST

Confronto Intro dei framework Feature matching Documentazione disponibile Lavori disponibili Traffico mailing list Maturità/supporto

Intro dei framework

Feature matching

Documentazione disponibile

Lavori disponibili

Traffico mailing list

Maturità/supporto

Introduzione ai fwk Axis 2 un application server in miniatura pluggability di estensioni hot deploy flessibilità a runtime disegnato attorno ad AXIOM (AXIs Object Model) multilanguage (C e java)

Axis 2

un application server in miniatura

pluggability di estensioni

hot deploy

flessibilità a runtime

disegnato attorno ad AXIOM (AXIs Object Model)

multilanguage (C e java)

Introduzione ai fwk Apache CXF Nato dal merge dei progetti Xfire e IONA Celtix Main focus Facilità d’uso, API semplici per un rapido startup nello sviluppo Supporto agli standard Integrazione con Spring Molti programming models JAX-WS annotation e senza Contract first e Java first Integrazione con legacy Non XML bindings come JSON e CORBA Trasporti diversi (HTTP/S, JMS, local, IIOP)

Apache CXF

Nato dal merge dei progetti Xfire e IONA Celtix

Main focus

Facilità d’uso, API semplici per un rapido startup nello sviluppo

Supporto agli standard

Integrazione con Spring

Molti programming models

JAX-WS annotation e senza

Contract first e Java first

Integrazione con legacy

Non XML bindings come JSON e CORBA

Trasporti diversi (HTTP/S, JMS, local, IIOP)

Introduzione ai fwk JiBXSoap Costruito attorno al JiBX data binding MOLTO accurato Sviluppato per supportare solo doc/lit Molto performante Da 3 a 5 volte più veloce di Axis2 doc/lit Fino a 20 volte più veloce di Axis2 rpc/enc Miglior supporto per approccio Bottom-up

JiBXSoap

Costruito attorno al JiBX data binding

MOLTO accurato

Sviluppato per supportare solo doc/lit

Molto performante

Da 3 a 5 volte più veloce di Axis2 doc/lit

Fino a 20 volte più veloce di Axis2 rpc/enc

Miglior supporto per approccio Bottom-up

Introduzione ai fwk Spring WS “ make a best practice an easy practice” Supporto al solo contract first (top down) Moltissime API XML (XML WS) data binding (POJO WS) Spring nativo

Spring WS

“ make a best practice an easy practice”

Supporto al solo contract first (top down)

Moltissime

API XML (XML WS)

data binding (POJO WS)

Spring nativo

Introduzione ai fwk JBoss WS Stack nativo + supporto a CXF Pluggable WS stack su JBoss

JBoss WS

Stack nativo + supporto a CXF

Pluggable WS stack su JBoss

Feature: approccio sviluppo ok no Il migliore raffinato ok tooling ok no ok ok ok Bottom up ok maven Il migliore raffinato Non ben doc tooling ok ok ok ok ok Top down JBoss WS Spring WS JiBXSoap CXF Axis2

Feature: supporto standard ok ok ok Nativo in AXIOM MTOM/XOP ok Policy ok ok Reliable Messaging ok ok ok Addressing ok Integraz acegi ok ok Security ok WSDL 2.0 Quelli che chiedono utenti Arch flessibile Tramite modulo Supporto a nuovi ok ok ok Generato da tool sperimentale JAXB annotation ok Più vicino a JAXM nativo nativo Su AXIOM JAX-WS JBoss WS Spring WS JiBXSoap CXF Axis2

Feature migliori Streaming XML con perf simili a RMI StAX pull parser di AXIOM Performance SOM, JAXB, SAAJ DOM, jDOM, dom4j, XOM, SAX, StAX, XPATH, JAXB, Castor, XMLBeans, JiBX, Xstream TROPPI Solo JiBX, ma molto raffinato JAXB e Aegis supportano il 99,99% degli schemi ADB, XMLBeans, JiBX, JaxMe, Castor (sperim) Data binding (XML ws) Con annotation Con annotation Uno dei main focus Doc e anche in spring POJO ws Partecipato a molti eventi Garantita da contract first WS-I basic profile Partecipato a molti eventi interop HTTP HTTP HTTP HTTP/S, JMS, local, IIOP HTTP/S, JMS, TCP, SMTP/POP, XMPP trasporti JBoss WS Spring WS JiBXSoap CXF Axis2

Feature buona buona ottima ottima buona Doc 3k forum 1,2k forum 3,5k 3,5k 12k Traffico ML 2007 0 3 2 22 50 Lavori USA (monster.com) Sponsor ok ok alpha Incubator di apache Usato in molti progetti OS anche ESB Usato in molti progetti OS Maturità In programma POX REST via annotation Xml over http http binding di WSDL 2.0 REST JBoss WS Spring WS JiBXSoap CXF Axis2

Il mio parere Ognuno dei framework ha delle peculiarità Scelgo quello che soddisfa i miei requisiti (risolve i miei problemi)

Ognuno dei framework ha delle peculiarità

Scelgo quello che soddisfa i miei requisiti (risolve i miei problemi)

Il mio parere Scelgo quello che soddisfa i miei requisiti Axis 2 Flessibilità a runtime Apace CXF LA Soluzione standard JiBX Soap XML WS con schema complesso Spring WS Esporre applicazione spring JBoss WS Ho uno stack JBoss

Scelgo quello che soddisfa i miei requisiti

Axis 2

Flessibilità a runtime

Apace CXF

LA Soluzione standard

JiBX Soap

XML WS con schema complesso

Spring WS

Esporre applicazione spring

JBoss WS

Ho uno stack JBoss

Riferimenti Hegel Prefazione alla Fenomenologia dello Spirito. http://it.wikiquote.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel http://www.class.uidaho.edu/mickelsen/texts/Hegel%20Phen/hegel_phen_preface.htm

Hegel

Prefazione alla Fenomenologia dello Spirito.

http://it.wikiquote.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel

http://www.class.uidaho.edu/mickelsen/texts/Hegel%20Phen/hegel_phen_preface.htm

Riferimenti Framework Axis 2 http://ws.apache.org/axis2/ Apache CXF http://incubator.apache.org/cxf/ JiBX Soap http://jibx.sourceforge.net/jibxsoap/ Spring WS http://static.springframework.org/spring-ws/site/ JBoss WS http://labs.jboss.com/jbossws/

Framework

Axis 2 http://ws.apache.org/axis2/

Apache CXF http://incubator.apache.org/cxf/

JiBX Soap http://jibx.sourceforge.net/jibxsoap/

Spring WS http://static.springframework.org/spring-ws/site/

JBoss WS http://labs.jboss.com/jbossws/

Riferimenti Standard WS-Addressing http://www.w3.org/Submission/ws-addressing/ WS-Secure Conversation http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-secureconversation/200512/ws-secureconversation-1.3-os.html WS-Coordination http://docs.oasis-open.org/ws-tx/wstx-wscoor-1.1-spec-os/wstx-wscoor-1.1-spec-os.html

Standard

WS-Addressing

http://www.w3.org/Submission/ws-addressing/

WS-Secure Conversation

http://docs.oasis-open.org/ws-sx/ws-secureconversation/200512/ws-secureconversation-1.3-os.html

WS-Coordination

http://docs.oasis-open.org/ws-tx/wstx-wscoor-1.1-spec-os/wstx-wscoor-1.1-spec-os.html

Riferimenti Standard WS-AtomicTransaction http://docs.oasis-open.org/wstx/wsat-1.1-spec-wd-01.doc WS-Policy http://www.w3.org/Submission/WS-Policy/ WS-I Basic Security Profile http://www.ws-i.org/Profiles/BasicSecurityProfile-1.0.html

Standard

WS-AtomicTransaction

http://docs.oasis-open.org/wstx/wsat-1.1-spec-wd-01.doc

WS-Policy

http://www.w3.org/Submission/WS-Policy/

WS-I Basic Security Profile

http://www.ws-i.org/Profiles/BasicSecurityProfile-1.0.html

Riferimenti Standard MTOM/XOP http://www.w3.org/TR/soap12-mtom/ JSON http://it.wikipedia.org/wiki/JSON REST http://en.wikipedia.org/wiki/Representational_State_Transfer

Standard

MTOM/XOP

http://www.w3.org/TR/soap12-mtom/

JSON

http://it.wikipedia.org/wiki/JSON

REST

http://en.wikipedia.org/wiki/Representational_State_Transfer

Riferimenti Articoli The year ahead in Java Web services Digging into Axis2: AXIOM Axis2 Data Binding Axis, Axis 2 and CXF Surveying the Ws landscape Expose Your POJO-Based Domain Apps as Web Services Web Services Stack Comparison http://del.icio.us/alagna/webservice

Articoli

The year ahead in Java Web services

Digging into Axis2: AXIOM

Axis2 Data Binding

Axis, Axis 2 and CXF Surveying the Ws landscape

Expose Your POJO-Based Domain Apps as Web Services

Web Services Stack Comparison

http://del.icio.us/alagna/webservice

D&R Alberto. [email_address] . it

Alberto. [email_address] . it