Your SlideShare is downloading. ×
Seminario CIDI. 07. Evaluación de la Producción Científica. Índices de Impacto. Acreditaciones y sexenios Natividad Gómez Pérez
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Seminario CIDI. 07. Evaluación de la Producción Científica. Índices de Impacto. Acreditaciones y sexenios Natividad Gómez Pérez

1,515
views

Published on

Seminario CIDI. Desarrollo de Competencias Informacionales para la Docencia y la Investigación

Seminario CIDI. Desarrollo de Competencias Informacionales para la Docencia y la Investigación


0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,515
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Evaluación de la producción científica e investigadora
    Acreditaciones y Sexenios
    Natividad Gómez Pérez
    Responsable de la Biblioteca de Área de
    Ingeniería Informática
  • 2. CRITERIOS GENERALES DE EVALUACIÓN
    ANECA Y CNEAI
  • 3. LA ANECA Y LAS PUBLICACIONES
  • 4. LA ANECA Y LAS PUBLICACIONES -2-
  • 5. ¿CUÁNTAS PUBLICACIONES?
  • 6. FUNDAMENTOS ANECA DE EVALUACIÓN
    Actividad investigadora intensa, de calidad internacional (CU) o de relevancia en su especialidad (TU), reflejada en publicaciones, patentes, actividades de transferencia tecnológica o trabajos de innovación, avance o de impacto económico-social.
    Importantísimo el papel de liderazgo.
  • 7. FUNDAMENTOS ANECA DE EVALUACIÓN -2-
    En los ámbitos científicos de orientación básica (Ciencias y Ciencias de la Salud) se consideran especialmente las publicaciones en revistas de reconocido prestigio.
  • 8. ¿Qué significa publicaciones de prestigio?
    Es un indicador formal. ANECA, siguiendo a CNEAI considera que existen índices internacionales que ordenan por relevancia las publicaciones de reconocido prestigio.
    Publicaciones en Revistas Indexadas con INDICE DE CALIDAD RELATIVO. Revistas recogidas en los JournalCitationReports(JCR) o equivalentes de cada especialidad.
  • 9. REVISTAS SIN ICR
    •Bibliográficos de su especialidad.
    • Acepta y publica trabajos en mas de una lengua.
    •Publica fundamentalmente trabajos de investigación.
    • Declara periodicidad y la cumple.
    • Antigüedad superior a tres años.
    •Publica un % elevado de trabajos de autores externos a la revista.
    (Consejo de Redacción e institución editora)
    • Cuenta con Comité Científico de nivel internacional.
  • 10. CONGRESOS
    Como Publicaciones Científicas en Revistas
    Ingeniería y Arquitectura: Excepcionalmente. Incluidos en Actas de Congresos Internacionales de prestigio cuando tales congresos son medio de difusión revistas JCR y selección por Peer Review.
    Como Libros o Capítulos de Libro
    En todas las áreas de conocimiento. Congresos organizados por asociaciones internacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican actas del congreso con contribuciones completas seleccionadas previamente mediante evaluación externa y con ISBN.
    Como Congresos, Seminarios, .. (1.A.5 / 1.A.6)
    En todas las áreas de conocimiento, se valoran los de carácter internacional o nacional de especial relevancia en su ámbito, que incluyan revisión por pares y con la antigüedad suficiente para ser referentes en su ámbito
  • 11. LIBROS
    • Libros y capítulos de libro de carácter científico e investigación, publicados en editoriales de prestigio nacional o internacional.
    • Ediciones o traducciones anotadas.
    • Reseñas bibliográficas; prólogos.
    • Ediciones de las tesis se valoran como libros monográficos sólo si han sido publicadas en editoriales de prestigio.
    • Preferentemente: libros con ISBN publicados en editoriales especializadas de reconocido prestigio que garanticen un riguroso proceso de selección y evaluación.
    • Excluidos(aunque esta exclusión se cita solo en Ciencias Sociales y Jurídicas: libros de texto y manuales (Publicaciones docentes).
  • 12. PROYECTOS Y CONTRATOS
    • Participación como IP o como investigador en Proyectos de programas competitivos de la UE u otros organismos internacionales, Planes Nacionales, Autonómicos y de otros organismos públicos y privados. Requisitos: obtenidos en convocatorias competitivas, sometidos a evaluación externa por agencias nacionales o internacionales como la ANEP o similar.
    • Participación como IP o como investigador en Contratos de investigación con la Administración Pública, instituciones o empresas, siempre que generen conocimiento (si no a 1.C.2 transferencia al sector productivo).
    • Otros méritos asociados a los proyectos y contratos: pertenencia a redes internacionales, publicaciones especializadas derivadas y autoría en informes técnicos asociados a contratos. La participación como IP en Proyectos de relevancia se valora adicionalmente también como mérito de gestión.
  • 13. TRANSFERENCIA
    • Patentes y productos con RPI. Especialmente valorada en ámbitos tecnológicos en los que esta actividad es significativa.
    • Patentes nacionales o internacionales en explotación o con contrato de cesión o licencia.
    • Patentes solicitadas que hayan superado alguna fase de valoración.
    • Productos con RPI (obras artísticas, técnicas, programas informáticos.Transferencia de conocimiento al sector productivo.
    • Actividades innovadoras de transferencia de conocimiento, informes, desarrollo de sofware en explotación, colaboración con empresas.
    • Actividades ligadas al mantenimiento e incremento del patrimonio cultural, artístico, museístico.
    • Cursos y seminarios impartidos en empresas y organismos públicos asociados a transferencia de resultados o a formación de personal cualificado.
  • 14. OTROS MÉRITOS
    Movilidad
    • Estancias media/larga (superiores a 1 mes) en centros de investigación de prestigio.
    • Becas y ayudas o contratos obtenidos en convocatorias competitivas para realizar estancias.
    Otros meritos Actividad Investigadora
    • Evaluador (Peer) de artículos para revistas JCR o equivalentes.
    • Evaluador de proyectos (ANEP o similares).
    • Pertenencia a comisiones de selección de solicitudes de movilidad.
    Pertenencia a Consejos editoriales revista JCR o
    equivalentes en méritos de gestión.
  • 15. CNEAI
    El propósito de esta convocatoria es reconocer los especiales méritos en la actividad investigadora desarrollada por el profesorado universitario y el personal investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) e incentivar su ejercicio.
    • Introducir un régimen retributivo para incentivar, mediante evaluaciones, la actividad investigadora de calidad entre el profesorado de las Universidades y el CSIC.
    • Es aspiración de la CNEAI fomentar que los investigadores orienten sus trabajos a lograr resultados de amplia repercusión (internacional) científica y social.
    • Se han constatado dos hechos desde la puesta en marcha del sistema: 1. la ciencia española ha experimentado un importante crecimiento tanto en calidad como en cantidad. 2. La CNEAI ha desarrollado una amplia experiencia evaluadora.
  • 16. FUNDAMENTOS DE EVALUACIÓN CNEAI
    Cinco aportaciones ordinarias
    Libros; capítulos de libro; prólogos (estudios preliminares de investigación con aportación valiosa), introducciones y anotaciones de textos; artículos en revistas; patentes o modelos de utilidad.
    En determinadas áreas de conocimiento, son también aportaciones ordinarias los desarrollos tecnológicos, proyectos arquitectónicos singulares, creaciones artísticas, actas de congresos de relevancia.
    Excepcionalmente aportaciones extraordinarias:
    Informes, estudios, dictámenes; trabajos técnicos, artísticos; participación en exposiciones, excavaciones; dirección de tesis; comunicaciones a congresos.
  • 17. CNEAI - PUBLICACIONES EN REVISTAS
    Apéndice 1
    Criterios que hacen referencia a la calidad informativa
    1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.
    2. Instrucciones detalladas a los autores.
    3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos o jueces.
    4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos.
  • 18. CNEAI - PUBLICACIONES EN REVISTAS -2-
    Criterios sobre la calidad del proceso editorial
    5. Periodicidad
    6. Anonimato en la revisión de los manuscritos.
    7. Comunicación motivada de la decisión .
    8. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación.
    Criterios sobre la calidad científica de las revistas
    9. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75% de los artículos.
    10. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y ajenos a la organización editorial de la revista.
    11. Indexación de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas.
  • 19. LA BÚSQUEDA DE INDICIOS DE CALIDAD - LIBROS
  • 20. LA BÚSQUEDA DE LOS INDICIOS DE CALIDAD – LIBROS – 2-
    En REBIUN podemos ver en que biblioteca académica/ universitaria española está nuestro libro.
    A nivel internacional disponemos de otros catálogos colectivos como:
    COPAC(Reino Unido)
    WorldCat(Mundial)
  • 21. INDICIOS DE CALIDAD EN REVISTAS CIENTÍFICAS
  • 22. INDICIOS DE CALIDAD EN REVISTAS CIENTÍFICAS -2-
    • Factor de impacto de la revista.
    • 23. Bases de datos en las que figura una revista.
    • 24. Satisfacer criterios de calidad editorial.
  • PRODUCTOS QUE OFRECEN ÍNDICES DE IMPACTO
  • 25. INDICIOS EN BASES DE DATOS
    Antes de ingresar en una base de datos las revistas científicas deben someterse a una evaluación sobre su calidad formal y científica. Por ello una presencia mayor en bases de datos se considera un indicador de calidad al haberse superado más filtros.
  • 26. INDICIOS EN BASES DE DATOS -2-
  • 27. CRITERIOS DE CALIDAD EDITORIAL DE LAS REVISTAS (CNEAI Y ANECA)
  • 28. CRITERIOS DE CALIDAD EDITORIAL DE LAS REVISTAS (CNEAI Y ANECA) 2
  • 29. IMPRESCINDIBLE LA CONSULTA DE:
    GRUPO DE INVESTIGACIÓN EC3:
    EVALUACIÓN DE LA CIENCIA Y DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA
  • 30. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
    Bibioteca de la ETSII
    ngperez@us.es
    954 55 16 96